дякую за відео) український камуфляж - топ) захисник - як бескоштовний танк - ідеальний для фарму, особливо новачкам або тим хто не донатить у гру) цікаво буде подивитись на топ, бо я думав він буде вище)
Дяка за відос. По танчику двояке враження,в топі щось може зробити якщо команда норм,а якщо як "завжди" то і тут він може соснути.Броня так ультимативна,може танкануть десятку,а може і від сьомого рівня получити. В лючки всасує все що може куди всі і намагаюся його пробити. По фарму якщо голдою і все пробивати так можна фарманути на основних так можна формануть,але вбр дає про себе знати.Таке у мене враження від цього танку.Чекаю на наступне відео.
Маю захисника в ангарі, граю в 2к, шиють усі у кого пробій 220+ голду не танкує тим більше, лючки якимось чудом вицілюють більше, ніж на ренегаті. В середньому заблоковано бронею у мене 1 к, в той же час на амх м4 49 у мене заблоковано 1450, там я точно знаю хто мене в лоб пробиває, а хто ні, а 252у рандом, то ст 8 на ізі пробивають, то 10 танкує
Хз, мені млєху і рази простіше пробити, від борту не танчить, лючок величезне відро, них влд голду не танчить Що з ним робить арта в тонкий дах окрема тема Для мене це коробочка з хп на разі Але це все з справа смаку)
@@drup6757різниця в пробитті лиш 7 мм, а в альфі аж 140, що на мою думку суттєвіше Від борту не танчить, артою виноситься в нуль через тонкий дах, величезний лючок пробивається навіть фугами, влд голду не танчить Це й близько не рівень 252у, особливо для новачка Але що кому подобається)
Відео гарне, інформативне та впевнений що серія цих відео допоже комусь з вибором танка Єдине з чим не згоден, на мою думку замість перку практичність у командира краще брати координацію що дає плюс в комфорті стрільбі на гарматі захисника та і в принципі на багатьох важких танках
згоден, практичність не ставлю на танки, майже не було таких випадків, де вона сильно допомагала. а ось комфорту стрільби додати завжди у плюс. а ще я наставника качаю одразу після ремонту, щоб екіпаж швидше качався, бо більшість екіпажів 3-4 перки
А яким чином координація здатна суттєво допомогти важкому танку, якщо вона працює тільки після виявлення суперника, при тому що в захисника огляд жахливий, тобто швидше за все танк суперника виявить будь який інший танк поруч і бонус зарахується саме йому. При тому тяжі майже весь час перестрілюються в упорі, відповідно знаходяться весь час в засвіті, а значить дана навичка не працюватиме впринципі в такі моменти. В той час як практичність віднімає 10 секунд від кд аптеки, а значить можна частіше знімати оглушку, яка по тяжам летить перманентно, а також ремки, відсутність якої часто може вартувати життя вт За відгук дякую)
@@parceval Я не сперечаюсь що огляд в нього жахливий, але суть в тому що ти можеш не виходити по закіченню своєї перезарядки, а це приблизно 12 секунд, почекати трохи щоб ти сам відсвитися і противник, і при наступному виході получит буст до зведення(Це в мене стається частіше, ніж ситуація коли дуже треба ремкомплект чи аптечка скорше). Для мене від арти не скільки стан бентежить, а урон від неї, бо отримувати на 300-200 гірше за стан. За свою відносну невелику кількість боїв я не відчував сильної потреби в скороченні перезарядки спорядження. Це особисто моя думка і мій досвід, кожний грає як йому зручніше
@@parceval Також на томато.гг, можливо це і не показник ,але координацію обирають в 20% протои 10% практичності. Може нам потрібно почекати ребалансу перків, але з тим урахування шо його випустили відносно нещодавно, то це мабуть буде в WoT 2.0
У БЗ-176 за відчуттями підвищений коефіцієнт фарму, як у Лева, Ґонсало та ААТ60. Не даремно його (як і низку згаданих в попередньому реченні танків) "не допустили" до Натиску, коли був тестовий запуск для 8 лвл. Гадаю, саме через цю причину. Тому у висновку, цей підвищений коефіцієнт при посередній реалізації нівелює ціну снаряда * Але це не точно і взагалі, це все моя шиза щойно вигадала
@@Crayfish_D_WoT Щодо бану Базіка в натиску, то швидше за все картоха просто хотіла уникнути їх засилля в сетапах і як наслідок виття аудиторії. Це можна зрозуміти навіть з того, що під будь яким постом/відосом вг в топі буде комент типу "коли нерф БЗ?". Я сумніваюсь що зайві 10к срібла за бій на бз для картохи грали принципову роль в його бані. А от те що бз в кожному першому бою буде на пришвидчувачах займати ключові точки на перших таймінгах і відривати по пів обличчя супернику - так
@@parceval А тоді яка аргументація щодо Т34, Лева, Ґонсало та ААТ60))? Не офіційне пояснення ВГ, а логічне припущення, зважаючи на те, що ми знаємо про підвищений коефіцієнт для кожного з цих танків (Т34 не певен, але думаю, що також)
@@Crayfish_D_WoT та причин мільйон може бути, внутрішньої кухні з нас ніхто не знає Припускати можна, але це все вилами по воді А про підвищений коофіцієнт звідки інфа?
@@parceval Колись навіть ходили таблички десь по інтернету, зокрема, про того ж Лева. Про нього знаю точно, один з найвищих, чи взагалі найвищий коефіцієнт (через що, зокрема, він і коштував свого часу найбільше у внутрішньоігровому магазині, а може й зараз коштує, не відстежував давно). Про Т34 теж була подібна історія. При цьому ААТ60, Ґонсало, Базік - це вже радше спостереження, зокрема, той же БЗ (а награв я на ньому достатньо) фармить десь так відсотків на 10 краще за абсолютно ідентичні дії в бою. Якщо на умовному 703-му чи Шкоді Т 56 це буде 80к, то на БЗ - усі 88к. А ще такий прикол, це ми там просто в іншій гілці обговорення бесідували про пивозавра на Т110Е3, який охороняє базу - срібло нараховують, зокрема, за час, який гравець прожив у бою, тому то вони базу і охороняють до талого)). Не всі, звісно, бо більшість про це не знає, але все одно. І також я згадував був про захоплення бази 47%-вими - за це теж нараховують. При цьому за збиття бази або за фраги, скажімо - НІ (за дамаг із фрага то дадуть, а саме за факт знищення машини - ні). Ну і там уже далі всякі інші нюанси, загальновідомі (про стрільбу за власними розвідданими, що ассіст оцінюється удвічі гірше і т. д). Що називається, до слова і поки не забув, раптом тобі сподобається і надумаєш накопати інформацію та відео про це зробити)). Я свого часу не думав, що буду займатися танками, як роботою в контексті Ютуб-каналу, тож, на жаль, не збирав усю інформацію у вигляді першоджерел, а зараз більшість цих знань лишається тільки у голові і, може, ще у кодах гри, адже на запит у Гуглі про коефіцієнти, мені почало вибивати лише коеф. фарму з ВоТ Бліц, що само собою, нам не підходить. Ото таке. Тож, знаючи про Лева і Т34, я можу зробити відповідний висновок про ААТ60, Ґонсало і БЗ-176. Не тому, що от раз вони в одному списку, то і фармлять усі краще, а лише тому, що задовго до того мої спостереження вказали на підвищені коефіцієнти деяких із цього переліку і вже як наслідок, перебування в одному списку із тими, хто ТОЧНО фармить більше - може виступати другим доказом цієї теорії (для мене це не теорія, а факт, але при цьому, оскільки я не маю фізичних доказів або першоджерел для інших - називатиму це теорією). Це як про патерн польоту снаряда - можна скільки завгодно посилатися на розподіл по Гаусу і саме це буде офіційною позицією у всіх файлах та матеріалах ВГ, але якщо цей розподіл однаковий, то чому тоді умовна Кобра, з КД 1,5 між тичками та відсутніми зведенням/стабою влучає максимально близько до центру кружка (здебільшого), коли багатьом іншим танкам потрібне повне зведення, щоб хоча б наблизитися до такого показника)? Якби у всіх був однаковий політ і залежала так звана точність лише від розмірів кружка, то усілякі "фанові" танки не справлялися б зі своєю роллю. Відповідно, прописуються окремі патерни польоту, як окремим танкам, як і цілим групам танків. І знову ж таки - у мене немає доказів, лише емпіричний досвід, спостереження і все це крізь призму аналітики з певної висоти скілла. У мене немає фізичного доказу, так само, як із БЗ-176, але при цьому є очі і на деяких прикладах прямо видно, як два танки з однаковим кружком в умовні 0,3 - абсолютно по різному стріляють. І так само з Ютубом, який стверджує, що жовта монета не впливає на поширення, але багаторічні спостереження виробників контенту доводять протилежне. Так само з коефіцієнтами, так само з патерном польоту тощо. Якось так)
@@Crayfish_D_WoTчесно, табличок не бачив, хіба що якісь неофіційні або це було в бородаті часи, коли я ще не грав. Бо коли перший раз апали пільговиків в одному офіційному відео чи статті говорилось, що у всіх вісімок фарм уніфікований. І коли вводили прем танки 9 рівня теж було сказано, що у них коофіцієнт фарму такий самий як у вісімок. Тобто з контексту зрозуміло, що це одна стала величина. Та й коли б коофіцієнт фарму справді відрізнявся в різних танків, чому це не використовували в маркетингу, припустиму при продажі різних середнячків по ттх типу Цента 5/1? Типу, танк всратенький, але зате фармить норм, а інший танк імба, а фарм дефолтний. Баланс між імбовістю і прибутковістю, це хоча б якось виправдало існування імб і лайна на одному рівні, але ж такого нема
а хто ще має бути за бони ? Крайслер з офігенним зведенням, стабом, перезарядкою, точністю, неймовірною питомою потужністю, його аж підриває на диби ! І топовою бронею з супер бортами, який має гармату як у ЛТ і не пробиває нікого і з уроном як у ЛТ ? Чи за мрію мазохістів КТТС і тп ? Там нема нічого хорошого більше. Хіба що, Сенлак - але для любителів лт, і СТГ - на якому навіть я вже не катаю, бо в сучасному рамдомі, він ніякий ( не вистачає йому стабу, треба досил боновий, і хочеться обзору який в нього як у ЙС6 ). То нащо себе мучати і бити батогом сидячи в латексному чи шкіряному костюмі бдсмщика, якщо можна взяти нормальний прем і спокійно, з комфортом, фармити ?
я взагалі орнув коли вони захисника поставили у боновий магазин.Це ж наскільки все там погано стало що такий токсичний танк засунули майже забезплатно для усіх охочих.А як на мене чим важче знищити танк тим він токсичніший
Навпаки, в них все добре раз вони його добавили, бо вони зрозуміли що більшість аудиторії навіть на 252у не зможе токсичити, от і добавили) Купу челів на ньому передовартає борт, підставляє катки, не сейвить лючки гарматою та банально не довертає нлд, а потім пишуть що захисник не танкує))
@@parceval та ні. Там у тебе половина десь непотрібу) . У мене немає улюбленого , я посилюю танк зазвичай. Для важких танків На виживання, впержу чергу. А у тебе там каламбур якийсь)
планировал за один просмотр глянуть всех фармеров,а не смотреть перки,оборудку и всякую дичь с одним защитником. хотя и так понятно что в топе будет т56...дальше можно не смотреть)
капець наварили на дах цьому базику кулеметів і динамітних тросів. Виглядає якось не дуже, ніби черепаха до якої приклеїли автомат, або як якийсь десиптикон.
Блин дядя как ты так играеш? расстояние до противника 100метров у тебя зум х25 у меня аж глаза заболели :-) я с близи играю х2 а в далеке максимум х16 как-то так. А видио пойдёт, побольше таких.
Я не вважаю, що він дуже слабкий, Персеваль 😁 Більш того, я не вважаю його слабким у грі взагалі. Слова мають конкретне значення. Я сказав, що він не вартий часу людини, щоб на ньому грати. А чому не вартий? Це інше питання і має декілька причин.
@@parceval Є кращі танки для фарму. Уся справа у тому, що геймплей на ньому дуже нудний. Він погано їде, погано цілить, погано повертається на місті, має далеко не кращу шкоду в хвилину, як для важковика. А не пробити його, навіть на восьмому рівні, може хіба що новачок у грі, чи з дуже великої відстані. Тобто умовний Карнарвон буде приблизно таким самим по ефективності, навіть не дивлячись меншою альфу, але гратися на ньому буде набагато приємніше. Навіть на китайському 122му, чи американських Т34, 832 чи навіть на Chrysler із звичайним аммо приємніше грається. Я навіть не говорю про танки, типу Lowe, чи чеський Т56 як фарм танки, які кращі за нього, і приємніше граються. Також Peregrine, як для мене, навіть не дивлячись на 5 градусів кута нахилу гармати, набагато комфортніше і динамічніше грається. Але що до останнього, ти говорив у відео, вважаєш Defender кращім за Peregrine, це твоя власна субъєктивна думка. Тобто приблизно, комфорт гри на 252У можно порівняти і з грою на WZ-114, на девʼятому рівні, але в нього значно більша альфа. Обидва класно фармлять (у випадку WZ-114 ще і бони), але гра на них перетворюється в безкінечну мозкову працю, витримку і терпілово. Тобто не для мене, а для будь якого гравця 🤷♂️
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Коли граю на ньому , пробивають не тільки усі, а й мало хто може не пробити це )))
Якщо не танкує захисник, то не танкуватиме ніякий інший тяж) швидше за все десь допускаєш помилки
Кожен раз коли бачу захисник готуюсь - його важко пробити,вмикаю голду, навіть нижня броньова деталь не завжди б'ється.
@@sergeygurenko3950 бо він справді може, тому дивно читати що він в когось не танкує)
Мені теж не зайшов 252у....злив його нахер
дякую за відео) український камуфляж - топ) захисник - як бескоштовний танк - ідеальний для фарму, особливо новачкам або тим хто не донатить у гру)
цікаво буде подивитись на топ, бо я думав він буде вище)
Дякую тобі за відгук)
От вище ніяк не вийшло його поставити, але те що він як ідеальний безплатний фармер то факт))
Дяка за відос. По танчику двояке враження,в топі щось може зробити якщо команда норм,а якщо як "завжди" то і тут він може соснути.Броня так ультимативна,може танкануть десятку,а може і від сьомого рівня получити. В лючки всасує все що може куди всі і намагаюся його пробити. По фарму якщо голдою і все пробивати так можна фарманути на основних так можна формануть,але вбр дає про себе знати.Таке у мене враження від цього танку.Чекаю на наступне відео.
Вбр здатен будь який танк в лайно перетворити, яким імбовим він би не був, це не контрится)
Дякую за відгук)
Дякую за Вашу працю! Вподобайка!
@@ВолодимирВ-м9л тисну руку)
о,файно. буде що до кави подивитись👍
Смачної кави)
дякую
Летс ґооо🔥🔥🔥 Такий серіал я ще не дивився, сижу з попкорном та чекаю нову серію🫶
Дякую велике, мені самому цікаво що з цього вийде)
Озвучка топ!
Хороше відео. Дякую крутивус за крутий контент
Тисну руку)
Тоооооп відео, відчуваються сильні чоловічі вуса які розповідають нам про цей топ танків , під потужну музику , справжнє гача-мучі 💪
ти шо, п'яний?😆
Дякую Віктор, видно істинного однодумця🤝💪
@@mrPixel-uh1ddце називається гумор
Дякую за працю! Чесно кажучи я думав що цей тунчик буде вище по рейтингу. Доволі не поганий і фармить теж.
Захисник справді топ тачка для фарму, але зараз надто багато є сильніших танків які краще підходять саме під швидкий рандом
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍дуже сподобався такий формат. дякую
Вдячний)
То саме відчуття, коли подивився відос, і став тим самим двохсотим лайком😎
Ооо, моя повага)
Дякую, давай ще!!!
🤝
Все супер,дякую за інфу,але є одне "але": не бесплатно,а БЕЗКОШТОВНО.✌️
Для мене це не принциповий момент, але за підказку дякую)
Хорошее видео,спс!
Дякую за відео! План на рік?
На 2 місяці)
Жирнюща вподобайка. Чекаємо на наступне відео!
Дякую за відгук друже)
Маю захисника в ангарі, граю в 2к, шиють усі у кого пробій 220+ голду не танкує тим більше, лючки якимось чудом вицілюють більше, ніж на ренегаті. В середньому заблоковано бронею у мене 1 к, в той же час на амх м4 49 у мене заблоковано 1450, там я точно знаю хто мене в лоб пробиває, а хто ні, а 252у рандом, то ст 8 на ізі пробивають, то 10 танкує
Хз, мені млєху і рази простіше пробити, від борту не танчить, лючок величезне відро, них влд голду не танчить
Що з ним робить арта в тонкий дах окрема тема
Для мене це коробочка з хп на разі
Але це все з справа смаку)
Першим пріорітетом в мене йде Т-103, а ось далі буду накопичувати саме на Захисника. Дякую!
Для мене топ 1 252у, але т103 теж сильний танк)
AMX m4 49 топ за свої бони ❤
Не погоджуючись, але якщо тобі подобається то чому ні)
@@parceval 232 пробою та потужна лобова проекція дають можливість легко фармити без особливих навичок
@@drup6757різниця в пробитті лиш 7 мм, а в альфі аж 140, що на мою думку суттєвіше
Від борту не танчить, артою виноситься в нуль через тонкий дах, величезний лючок пробивається навіть фугами, влд голду не танчить
Це й близько не рівень 252у, особливо для новачка
Але що кому подобається)
Володя, чекаємо наступний відос. Хоча я не розумію, нащо вже на 5-6 перк наставник?😅
Бо з ним командир заміняє вибитих членів екіпажу, як я й сказав у відео)
Турбіна однозначно тут потрібна.
Відео гарне, інформативне та впевнений що серія цих відео допоже комусь з вибором танка
Єдине з чим не згоден, на мою думку замість перку практичність у командира краще брати координацію що дає плюс в комфорті стрільбі на гарматі захисника та і в принципі на багатьох важких танках
згоден, практичність не ставлю на танки, майже не було таких випадків, де вона сильно допомагала. а ось комфорту стрільби додати завжди у плюс. а ще я наставника качаю одразу після ремонту, щоб екіпаж швидше качався, бо більшість екіпажів 3-4 перки
А яким чином координація здатна суттєво допомогти важкому танку, якщо вона працює тільки після виявлення суперника, при тому що в захисника огляд жахливий, тобто швидше за все танк суперника виявить будь який інший танк поруч і бонус зарахується саме йому. При тому тяжі майже весь час перестрілюються в упорі, відповідно знаходяться весь час в засвіті, а значить дана навичка не працюватиме впринципі в такі моменти. В той час як практичність віднімає 10 секунд від кд аптеки, а значить можна частіше знімати оглушку, яка по тяжам летить перманентно, а також ремки, відсутність якої часто може вартувати життя вт
За відгук дякую)
@@parceval Я не сперечаюсь що огляд в нього жахливий, але суть в тому що ти можеш не виходити по закіченню своєї перезарядки, а це приблизно 12 секунд, почекати трохи щоб ти сам відсвитися і противник, і при наступному виході получит буст до зведення(Це в мене стається частіше, ніж ситуація коли дуже треба ремкомплект чи аптечка скорше). Для мене від арти не скільки стан бентежить, а урон від неї, бо отримувати на 300-200 гірше за стан. За свою відносну невелику кількість боїв я не відчував сильної потреби в скороченні перезарядки спорядження. Це особисто моя думка і мій досвід, кожний грає як йому зручніше
@@parceval Також на томато.гг, можливо це і не показник ,але координацію обирають в 20% протои 10% практичності. Може нам потрібно почекати ребалансу перків, але з тим урахування шо його випустили відносно нещодавно, то це мабуть буде в WoT 2.0
НОРМ!!!😊
У БЗ-176 за відчуттями підвищений коефіцієнт фарму, як у Лева, Ґонсало та ААТ60. Не даремно його (як і низку згаданих в попередньому реченні танків) "не допустили" до Натиску, коли був тестовий запуск для 8 лвл. Гадаю, саме через цю причину. Тому у висновку, цей підвищений коефіцієнт при посередній реалізації нівелює ціну снаряда
* Але це не точно і взагалі, це все моя шиза щойно вигадала
@@Crayfish_D_WoT Щодо бану Базіка в натиску, то швидше за все картоха просто хотіла уникнути їх засилля в сетапах і як наслідок виття аудиторії. Це можна зрозуміти навіть з того, що під будь яким постом/відосом вг в топі буде комент типу "коли нерф БЗ?".
Я сумніваюсь що зайві 10к срібла за бій на бз для картохи грали принципову роль в його бані. А от те що бз в кожному першому бою буде на пришвидчувачах займати ключові точки на перших таймінгах і відривати по пів обличчя супернику - так
@@parceval А тоді яка аргументація щодо Т34, Лева, Ґонсало та ААТ60))? Не офіційне пояснення ВГ, а логічне припущення, зважаючи на те, що ми знаємо про підвищений коефіцієнт для кожного з цих танків (Т34 не певен, але думаю, що також)
@@Crayfish_D_WoT та причин мільйон може бути, внутрішньої кухні з нас ніхто не знає
Припускати можна, але це все вилами по воді
А про підвищений коофіцієнт звідки інфа?
@@parceval Колись навіть ходили таблички десь по інтернету, зокрема, про того ж Лева. Про нього знаю точно, один з найвищих, чи взагалі найвищий коефіцієнт (через що, зокрема, він і коштував свого часу найбільше у внутрішньоігровому магазині, а може й зараз коштує, не відстежував давно). Про Т34 теж була подібна історія. При цьому ААТ60, Ґонсало, Базік - це вже радше спостереження, зокрема, той же БЗ (а награв я на ньому достатньо) фармить десь так відсотків на 10 краще за абсолютно ідентичні дії в бою. Якщо на умовному 703-му чи Шкоді Т 56 це буде 80к, то на БЗ - усі 88к. А ще такий прикол, це ми там просто в іншій гілці обговорення бесідували про пивозавра на Т110Е3, який охороняє базу - срібло нараховують, зокрема, за час, який гравець прожив у бою, тому то вони базу і охороняють до талого)). Не всі, звісно, бо більшість про це не знає, але все одно. І також я згадував був про захоплення бази 47%-вими - за це теж нараховують. При цьому за збиття бази або за фраги, скажімо - НІ (за дамаг із фрага то дадуть, а саме за факт знищення машини - ні). Ну і там уже далі всякі інші нюанси, загальновідомі (про стрільбу за власними розвідданими, що ассіст оцінюється удвічі гірше і т. д). Що називається, до слова і поки не забув, раптом тобі сподобається і надумаєш накопати інформацію та відео про це зробити)). Я свого часу не думав, що буду займатися танками, як роботою в контексті Ютуб-каналу, тож, на жаль, не збирав усю інформацію у вигляді першоджерел, а зараз більшість цих знань лишається тільки у голові і, може, ще у кодах гри, адже на запит у Гуглі про коефіцієнти, мені почало вибивати лише коеф. фарму з ВоТ Бліц, що само собою, нам не підходить. Ото таке. Тож, знаючи про Лева і Т34, я можу зробити відповідний висновок про ААТ60, Ґонсало і БЗ-176. Не тому, що от раз вони в одному списку, то і фармлять усі краще, а лише тому, що задовго до того мої спостереження вказали на підвищені коефіцієнти деяких із цього переліку і вже як наслідок, перебування в одному списку із тими, хто ТОЧНО фармить більше - може виступати другим доказом цієї теорії (для мене це не теорія, а факт, але при цьому, оскільки я не маю фізичних доказів або першоджерел для інших - називатиму це теорією). Це як про патерн польоту снаряда - можна скільки завгодно посилатися на розподіл по Гаусу і саме це буде офіційною позицією у всіх файлах та матеріалах ВГ, але якщо цей розподіл однаковий, то чому тоді умовна Кобра, з КД 1,5 між тичками та відсутніми зведенням/стабою влучає максимально близько до центру кружка (здебільшого), коли багатьом іншим танкам потрібне повне зведення, щоб хоча б наблизитися до такого показника)? Якби у всіх був однаковий політ і залежала так звана точність лише від розмірів кружка, то усілякі "фанові" танки не справлялися б зі своєю роллю. Відповідно, прописуються окремі патерни польоту, як окремим танкам, як і цілим групам танків. І знову ж таки - у мене немає доказів, лише емпіричний досвід, спостереження і все це крізь призму аналітики з певної висоти скілла. У мене немає фізичного доказу, так само, як із БЗ-176, але при цьому є очі і на деяких прикладах прямо видно, як два танки з однаковим кружком в умовні 0,3 - абсолютно по різному стріляють. І так само з Ютубом, який стверджує, що жовта монета не впливає на поширення, але багаторічні спостереження виробників контенту доводять протилежне. Так само з коефіцієнтами, так само з патерном польоту тощо. Якось так)
@@Crayfish_D_WoTчесно, табличок не бачив, хіба що якісь неофіційні або це було в бородаті часи, коли я ще не грав. Бо коли перший раз апали пільговиків в одному офіційному відео чи статті говорилось, що у всіх вісімок фарм уніфікований. І коли вводили прем танки 9 рівня теж було сказано, що у них коофіцієнт фарму такий самий як у вісімок. Тобто з контексту зрозуміло, що це одна стала величина.
Та й коли б коофіцієнт фарму справді відрізнявся в різних танків, чому це не використовували в маркетингу, припустиму при продажі різних середнячків по ттх типу Цента 5/1? Типу, танк всратенький, але зате фармить норм, а інший танк імба, а фарм дефолтний. Баланс між імбовістю і прибутковістю, це хоча б якось виправдало існування імб і лайна на одному рівні, але ж такого нема
Захисник, у даному топі, єдиний за бони?
а хто ще має бути за бони ? Крайслер з офігенним зведенням, стабом, перезарядкою, точністю, неймовірною питомою потужністю, його аж підриває на диби ! І топовою бронею з супер бортами, який має гармату як у ЛТ і не пробиває нікого і з уроном як у ЛТ ?
Чи за мрію мазохістів КТТС і тп ?
Там нема нічого хорошого більше. Хіба що, Сенлак - але для любителів лт, і СТГ - на якому навіть я вже не катаю, бо в сучасному рамдомі, він ніякий ( не вистачає йому стабу, треба досил боновий, і хочеться обзору який в нього як у ЙС6 ). То нащо себе мучати і бити батогом сидячи в латексному чи шкіряному костюмі бдсмщика, якщо можна взяти нормальний прем і спокійно, з комфортом, фармити ?
@@ДмитроКостюк-щ4ь взяв 252у, норм машинка
Звісно, бо краще тяжа за бони не існує)
Та це ж гарячі пиріжки , а не відео !😉
Стараюсь, друже)
Мій 252У в українському пікселі красивіший ніж твій зелений!
Мне лично этот камуфляж не нравиться
Ми знайомі з тобою?)
Мене у 252у вбиває стаба!! Особливо коли граєш поперемінно з 703 вар2!!! 703 стаба як у леопарда в порівннянні з 252!!
Ну бо в 703 стаба краща ніж в леопарда, лол)
Їх не коректно рівняти, це танки не зовсім про одне й те ж саме
Is-6 top1
🤣
😬🖤BDSM 🖤😬 ?
Ахах))
я взагалі орнув коли вони захисника поставили у боновий магазин.Це ж наскільки все там погано стало що такий токсичний танк засунули майже забезплатно для усіх охочих.А як на мене чим важче знищити танк тим він токсичніший
Навпаки, в них все добре раз вони його добавили, бо вони зрозуміли що більшість аудиторії навіть на 252у не зможе токсичити, от і добавили)
Купу челів на ньому передовартає борт, підставляє катки, не сейвить лючки гарматою та банально не довертає нлд, а потім пишуть що захисник не танкує))
не знав шо він є за бони,
Місяці 4 вже як)
Навички в тебе просто шляпа ))
@@MrStardeck не вибрав твоє улюблене "поліпшення боєукладки"?🤡
@@parceval та ні. Там у тебе половина десь непотрібу) . У мене немає улюбленого , я посилюю танк зазвичай. Для важких танків На виживання, впержу чергу. А у тебе там каламбур якийсь)
@@parceval такими відповідями підписників не заробляють) так шо клоун тут тільки ти)
Відписався
@@MrStardeck конкретика буде?)
Це чисто твоя думка рейтингу, а є статистика яка говорить реальність. .
Бачив я ту статистику, настрій підняла, усміхнувся))
Як же всі розхвалюють об703-2.Мені не зайшов. 252у і пробувати бажання немає
703 топ тачка, неймовірно сильна машина)
С такой скоростью сбора лайков и через 2 дня пора бы выпустить.
Раніше не вийде бо працюю, але лайки ппц швидко зібрали)
планировал за один просмотр глянуть всех фармеров,а не смотреть перки,оборудку и всякую дичь с одним защитником.
хотя и так понятно что в топе будет т56...дальше можно не смотреть)
Цікаво було прочитати про твої плани🤝
Бз 176 передає фугасне вітання
капець наварили на дах цьому базику кулеметів і динамітних тросів. Виглядає якось не дуже, ніби черепаха до якої приклеїли автомат, або як якийсь десиптикон.
Субєктивщина)
@@parceval ну десиптикон вийшов якийсь
@@ДмитроКостюк-щ4ь суб'єктивно на твою думку, на мою - ні)
Пробиття бз176 у бб снарядів краща ,бо у них нормалізація і правило трьох кaлібрів яке працює лиш у бб і бп!!!
Це круто, але нормалізація ніяк не допоможе пробити в нлд того ж 252у, бо міліметрів пробиття недостатньо)
@@parceval це так ! Але в кришу якогоси танку чи борт під гострим кутом бб залітають на ура! Я вожу бк 50×50!
Блин дядя как ты так играеш? расстояние до противника 100метров у тебя зум х25 у меня аж глаза заболели :-) я с близи играю х2 а в далеке максимум х16 как-то так. А видио пойдёт, побольше таких.
Певно ніяк, бо це не мій реплей)
252у я купив і через місяць продав. Він не вартий вашого часу. Навіть безкоштовно.
Угу, дуже слабкий танк🤣
Я не вважаю, що він дуже слабкий, Персеваль 😁 Більш того, я не вважаю його слабким у грі взагалі. Слова мають конкретне значення. Я сказав, що він не вартий часу людини, щоб на ньому грати. А чому не вартий? Це інше питання і має декілька причин.
@@perasperaadastra401 угу, тобі не зайшов, значить не варто на нього час витрачати всім, ахах
Мем
@@parceval Є кращі танки для фарму. Уся справа у тому, що геймплей на ньому дуже нудний. Він погано їде, погано цілить, погано повертається на місті, має далеко не кращу шкоду в хвилину, як для важковика. А не пробити його, навіть на восьмому рівні, може хіба що новачок у грі, чи з дуже великої відстані. Тобто умовний Карнарвон буде приблизно таким самим по ефективності, навіть не дивлячись меншою альфу, але гратися на ньому буде набагато приємніше. Навіть на китайському 122му, чи американських Т34, 832 чи навіть на Chrysler із звичайним аммо приємніше грається. Я навіть не говорю про танки, типу Lowe, чи чеський Т56 як фарм танки, які кращі за нього, і приємніше граються. Також Peregrine, як для мене, навіть не дивлячись на 5 градусів кута нахилу гармати, набагато комфортніше і динамічніше грається. Але що до останнього, ти говорив у відео, вважаєш Defender кращім за Peregrine, це твоя власна субъєктивна думка. Тобто приблизно, комфорт гри на 252У можно порівняти і з грою на WZ-114, на девʼятому рівні, але в нього значно більша альфа. Обидва класно фармлять (у випадку WZ-114 ще і бони), але гра на них перетворюється в безкінечну мозкову працю, витримку і терпілово. Тобто не для мене, а для будь якого гравця 🤷♂️
+ до думки автора комента. 252 в мене особисто задоволення від гри не викликає. Іс-6, або 777 цікавіші (не з точки зору фарму)
нет не сподобався если топ 7 то про все 7 и рассказывай а то про один таких топеров куча на ютубе