@nikolamilotic si la champions al final se hace como el año que viene o dejan hacer plantillas de 35 jugadores o van a reventar jugando 70-80 partidos al año entre selecciones y clubes 😂
pero en esos casos no se consulta a los presidentes de las diferentes confederaciones? De todas formas, es un disparate tmb. La verdad, la Superliga también lo es. No veo sentido cómo los jugadores van a soportar tal carga de partidos.
Los futbolistas tienen carreras cortas y supongo que muchos de los que acaban en grandes clubes pensarán que mejor arriesgarse a romper la rodilla cobrando 10 kilos al año que mantenerla a salvo cobrando 2 @nikolamilotic
Muuuuuuy buen contenido. Como muy bien habeis dicho este asunto genera mucha toxicidad y por eso vuestro tono y reflexión es tan importante. Gracias como siempre por hacer periodismo de calidad.
Genera toxicidad porque los cules y madridistas son los aficionados tóxicos por excelencia y se creen que el mundo del fútbol tiene que hacer lo que ellos quieran.
Chicos, ayer estaba escuchando el Q&A. Y justo hoy paso lo de la super liga. Entiendo a Juan, que a él tal vez no le gusta tanto el periodismo interpretativo o de opinión. En lo personal me gustan ambos. No dejen de usar sus opiniones para hablar de cualquier cosa, no necesariamente tiene que estar en un live para dar su opinión, la pueden dar en un vídeo. Pueden hacer una crítica y eso no está mal. Lo que está mal es hacer solo opinión, o solo informar. Los escuchamos a ustedes pq creemos en lo que nos comunican y pq nos gusta escuchar sus opiniones. Con la super liga lo hicieron super bien. Acá está la prueba Que tengan una buena semana y felices fiestas 🎉
Sin terminar de ver el vídeo (por lo tanto no se si se habrá comentado en el mismo) me viene a la cabeza una posible solución… ¿Puede esto acabar como acabó en su día el fútbol inglés con la creación de la Premier League? Donde, si no me equivoco, los clubes, no se por qué motivo/s toman el control de la competición imponiéndose a la FA pero a la vez con el consentimiento de esta… no estaría mal una buena explicación profunda de como y por qué se crea la Premier League… si es que ese vídeo no existe ya 😂
Os agradezco como habéis explicado todo este tema tan complejo. Este es el periodismo que se necesita en este país tanto deportivo como de otra índole. Enhorabuena por vuestro trabajo.
Estos clubes no quieren el fútbol, solo ven a sus afiliados o fanáticos con signo de $€ Excelente manera como los clubes ingleses, alemanes e italianos han salido a manifestar su repulsa con este mamotreto de liga fantasma.
Lo peor es q ni siquiera se cumplen las reglas q ya existen. Y q si un día se cumpliesen, xej en el caso del City, el proyecto de la Superliga tendrá otro club respaldándolo
la premier nunca hubiera sobresalido así pues desde los 200 0 el chelsea con Abramovich la FIFA les dejo fichar lo que quisieron así ahora acomo el city el psg o el Newcastle todo con dinero fuera de lo que ganaron en la cancha
Bueno la Superliga es un proyecto que tiene la intención de suplantar la Champions, no estamos hablando de un torneo de invierno o verano es un proyecto que quiere en lugar de la Champions. Vergonzoso es, pero tampoco esperaba que le aplaudieran al proyecto. Tampoco hay que pecar de inocentes.
@@eder3379 Creo que necesitas volver a leer el comentario, porque por ahí no va lo que dije. Bueno yo no lo defendí, ni dije que estaba bien. Solo que dije que era evidente el por qué se prohibió.
@@jarededuardo5534 tengo entendido que la Champions y la superliga pueden convivir perfectamente (si no es así corrígeme) Y si no es así da igual, la actitud sigue siendo de mafioso y de monopolio, si esto es una guerra de quien la tiene más larga, a mí el que pierda no me va a dar ninguna pena. En ningún momento he dicho que le tengan que aplaudir(que cada uno haga lo que quiera no soy nadie para decir si es bueno o malo)
El tema también es, los jugadores no van a querer jugar más partidos (se entiende porque es agotador y ya muchos se lesionan) pero sí van a querer seguir cobrando sus salarios astronómicos. Pues tampoco, una BAJADA DE SALARIOS sí o sí pero no van a querer.
Buenas, como abogado mercantil y estudiante de derecho deportivo, ver este video borracho a las cinco de la mañana esta siendo toda una experienca. Ilie, te quiero. Un saludo a todos, sois los mejores
Todavía no lo he terminado de ver, pero me parece que el porqué de la invención de la Superliga o de un formato parecido me parece coherente, pero lo que no se puede tolerar es el nuevo formato propuesto. Abierto?? Yo soy aficionado del Athletic Club, se supone que habría 3 divisiones pero solo se mueven los que peor queden de abajo del todo. Entonces me surgen dos preguntas: 1. Cómo se va a decidir quién empieza en cada liga? (historia del club o coeficiente de los últimos años o qué). 2. Nadie ve que los que consigan formar parte de la primera división tendrán 3 oportunidades hasta que desciendan y queden fuera de la superliga? (obviamente teniendo en cuenta que durante esas, al menos, 3 temporadas ellos van a ganar mucho más dinero que los equipos que estén luchando por llegar a la tercera división). En fin, quitarle el monopolio a la UEFA me parece bien pero no me parece bien que se premie a unos cuantos clubes por vender más camisetas o tener más masa social que otros…
Superliga: pasar del monopolio de la fifa al monopolio de Florentino Perez. Ya está, es eso. Dinero para el Madrid porque no quiere que los otros equipos tengan más dinero.
Yo creo que la súper liga, es la reacción de los clubes que eran los más poderosos antes ( Real Madrid, Barcelona, etc) y que ahora no lo son más. La Superliga es el medio que les permitiría equilibrar el poder financiero de la premier y los equipos estados. Me da la impresión que si bien el Real Madrid es muy competitivo actualmente esa competitividad se basa en los éxitos recientes y su capacidad de atraer los mejores jugadores por su reputación y éxitos recientes y no necesariamente por su capacidad financiera. Si pasan 5 años y el Madrid no gana varias champions, su capacidad de estar entre los mejores clubes del mundo será comprometida.
prefiero mejor estar del lado de los Madrid y barca que históricamente han tenido los méritos futbolísticos, no como en la premier que los city, Chelsea, Newcastle inyectan dinero que nada tiene que ver con el fútbol, asi quien no va a tener una super premier league con super estadios y todo.
@@DanielFernandez-vt3ic la premier league sabe hacer las cosas bien. Por algo es la mejor liga del mundo. Es facil copiar su sistema, pero a los grandes no les interesa porque perderian poder. Prefieren quitarle poder a otros y joder a los más pequeños, que competir de tu a tu. Madrid y Barsa son unos cobardes
Ilie comenta que el fútbol va en auge, que cada ves están más altos los derechos televisivos y demás, pero eso es sólo en la Premier, en todo el fútbol restante las cosas van hacia bajo
Eso es por el mal manejo de las ligas, si todas tuvieran el planteo economico de la Premier y el sistema de la Bundesliga con respcto a las SAD seria el paraíso
Pero eso es culpa de uefa o de fifa o de las propias federación es en España tebas le pone la soga a los 20 clubes y no pueden gastar nada Italia lo mismo en Francia y Alemania sacando el caso del psg la economía va muy bien refiriendo nos al caso normal ahora el reparto de derechos televisivos es lo más desigual osea en España o Italia los recién ascendido no ganan absolutamente nada y los líderes ganan todo solo tienen 2 divisiones profesionales y además a medias Inglaterra tiene 4 me parece que es un 70% de mala dirección de las federación es y 30 % del amiguismo y la injusticia de fifa
Obviamente no eh visto el completo, pero lo unico que pido es si se hace la superliga que no hayan puestos asegurados, por ejemplo yo soy fan del chelsea y el chelsea no se merece estar en champions no lo hace entonces si simplemente por ser un club grande o exitoso o rico o lo que sea lo van a meter no me parece justo. si algun club debe participar es quien se lo gana en el campo.
Pues si ves el formato que presentaron de la Superliga es de acuerdo a la clasificación en la liga de su país, así que si clasifican es gracias a lo que hagan en la liga local
@@Nicocf14 No lo es. Se supone que los que clasifiquen por liga entrarían en la 3 division de SL y si por ejemplo el Chelsea queda 15 en Premier pero no desciende de la primera division de SL seguiría jugando al año siguinete en la primera division de la SL. Si el Leicester por ejemplo ganase la Premier de nuevo necesitaría 2 años seguidos ganando los divisiones inferiores de la SL para jugar la maxima competicion. Hoy en dia si un equipo clasifica 4 en Premier al año siguiente juega la maxima competicion continental con la Superliga eso no pasaría
@@sergiofreire1694 Si, si, eso es tal cual. La pregunta es que le interesa mas al Leicester si queda entre los 4 primeros, jugar la champions y caer en la fase de grupos de la champions al año que viene ( 6 partidos) y ingresar unos 7,5 millones de euros o jugar la blue de la superliga, asegurandose 14 partidos europeos con unos ingresos superiores a la actual champions si cae en fase de grupos y poder seguir en ella los años posteriores si no desciende en la liga europea? Que es más interesante para el Leichester economicamente hablando?? La respuesta es clara para cualquier persona con dos dedos de frente. Si el equipo esta sufragado por un club estado, que no le importe poner la pasta que sea necesaria en fichajes para afianzar a ese equipo en champions una vez que ha llegado, le interesa lo que hay actualmente, si es un equipo que sobrevive gracias a sus ingresos no hay lugar a la duda que preferirá entrar en la blue y poder garantizarse ingresos europeos a muy largo plazo y ir creciendo poco a poco según aumentan sus ingresos y su posibilidad de fichar.
La misma uefa y otros organismos orillaron a que los equipos busquen hacer la Superliga, no estoy en contra ni a favor pero me parece el resultado de desequilibrar demasiado los niveles económicos y deportivos
Cualquier equipo que no esté en la premier o sea el PSG no está ni cerca de contar con el mismo poder para fichar y crear un proyecto fuera de los equipos que te pagan con el escudo
El bayern de Munich de basket juega Euroliga y lleva sin ganar la liga alemana desde la 18-19. Que se hagan ahora los dignos, si claro, no son ejemplo de nada
En muy necesaria la superliga el fútbol se está muriendo y la realidad es q equipos como el Luton Town pueden clasificarse para las diferentes divisiones de la superliga
Os felicito porque soys los que mejor habéis explicado "de forma objetiva " el tema de la superliga y la sentencia. . Personalmente prefiero la superliga. Os sigo y os leo en videos de temas transversales, como el mundial de Qatar o este. A mi la Premier League no me interesa. Es una pena que no sigáis también La Liga. Saludos de un madridista.
Una Super Liga que asegure cupos a equipos que no hicieron los méritos suficientes en cuanto a rendimiento y estén ahí por cuestión de marketing o popularidad me parece una idea horrenda que daña a las personas que vemos futbol, mucha gente le gusta esta idea pero son gente que solo ven partidos importantes o rondas finales de torneos internacionales. Si se lleva a cabo no hay duda que generaran muchos ingresos porque todos van a querer ver la novedad, perosi es torneo cerrado donde quizas lo menos llamativo sea ganar esa SuperLiga y solo sea por generar ingresos, creo que sera una super burbuja que puede estallar y solo generará molestias en fanes/socios y terminen perdiendo ese cariño incondicional hacia sus equipos = si la gente se molesta pediran salir de la SuperLiga? O simplemente dejarán de apoyar al club
Pero económicamente eso no es viable, el fútbol compite con otros medios, y si tú no metes y aseguras su plaza hasta cierto punto, tipo NBA, no atraes una m, del dinero que necesitas para inyectar a los clubes con mejores ingresos y atraer a más aficionados.
pero la premier league en si mismo ya se considera como una superliga, por ese mismo motivo la gente prefiere ver la premier un partido de equipos de media tabla para abajo. a diferencia de las demas ligas donde a lo mucho se ve el partido mas importante de esas ligas como en la española barca y madrid
Acertadisimo, honestamente si no fuese aficionado del Madrid ni de loco me veo la liga española; es aburridisima, una brecha abismal de nivel y quizás los peores árbitros de las 5 grandes ligas. Disfruto más de ver un Luton vs Bournemouth que un derbi de Sevilla
Pero el problema es precisamente de Madrid y Barça. Como generan más quieren cobrar más, lo que hace un círculo en el que básicamente hay 2 equipos. A su vez esto hace que sea menos interesante a nivel internacional y que atraiga menos inversión. En la Premier los equipos top aceptaron """repartir"" un poco más el pastel para hacer la liga más interesante. La Superliga es Madrid y Barcelona siendo aún más tercos
@@ja-LetargicOtislos equipos top de la premier aceptaron repartir más las ganancias de la liga porque saben que igualmente sus dueños pueden inyectarles dinero igualmente, cosa que el Madrid o el Barcelona no pueden hacer. Si el City o el Chelsea fueran de los fans y no de un jeque o un magnate no darían un céntimo a los demás.
Florentimo cree que el fútbol debe estar dirigido por él y su entorno... dice que los partidos serán gratis... Jajaja Jajaja Conste que no comparto casi nada con Tebas pero aquí él tiene más razón que un santo.
En España la Copa del Rey y la Super Copa de Espala es un chiste, no me extraña que desaparezcan, pero en Inglaterra la copa de la liga y de Inglaterra son patrimonio intocable, allí si que veo un problema al agregar mas partidos a las competiciones.
@@agustinmottura6917 porque? La premier y todo lo que implica se basa en un modelo en el que la cantidad de dinero que distribuyen es más equitativa y aún con todo los clubes pequeños puedan competir, la distribución de la liga donde se están poniendo como salvadores del fútbol y demás es muy dispar
@nikolamiloticOsea qué sí te regalan 26. Milla nes de Euros tú los Rechazarias???? no digas sandeces todos los Clubes pequeños querrán jugar la Superliga, sí no sé pronunciaron es porque vendieron su Alma al Banco de EEUU.
Para los equipos de La Liga es una ganga, mucha pasta para ellos. Pero para los equipos de la premier no creo que sea tan attactiva la idea, ya de por si la premier es una superliga
Son ricos contra ricos, unos generan y otros se llevan parte de la tajada por "organizar". Los ricos actuales ya decepcionaron, a ver qué traen los ricos nuevos
Felicitaciones muchachos,definitivamente este clasifica cómo el mejor video del año y el mejor programa en relación con toda esta situación de la SuperLiga,he visto varios podcast de personas bien mal o regularmente informada con inclinación hacia FiFa y UEFA y otros neutrales y otros también que apoyan este proyecto de SuperLiga pero ninguno tan explícito y con argumentos reales y una visión objetiva de esta situación.Saludos
Pues que bueno que haya libre competencia pero para ver fútbol entretenido que se vea la premier y ya está. Eso de que salvarán al fútbol es mentira, lo que salvarán son los intereses de Madrid y barca
No será porque son los fundadores? Hombre si yo fuera fundador de cualquier cosa y me ponen trabas también quiero que se apruebe lo mío haciendo todo lo posible sentido común
@@juandavidvalerodiaz9780 Pero recuerda que fueron 12 equipos los que firmaron como fundadores de la Superliga, de esos 12 sólo quedan 3 y uno de ellos, que es Juventus, no ha estado insisitiendo como lo han hecho Laporta y Perez... Por ahí se les intentó de sumar el presidente del Napoli, pero se echó a los hinchas encima.
Claramente lo que se está cargando el fútbol es la entrada de los clubes estado, cómo torean el fair play financiero y lo que inflan el mercado por lo que pagan por cualquier mindundi. Si Madrid, Barça o Bayern hacen malas inversiones fichando pues durante un tiempo se tienen que apretar el cinturón. Psg, City y Chelsea gastan burradas y si no led sale bien al año siguiente gastan lo mismo o más. Pero claro, los aficionados que no son ni de Barça ni Madrid les da igual, sólo quieren verlos caer.
Bueno cuando ves que un West Ham tiene un balance de fichajes/ventas de los últimos 5 años peor que Barcelona y Madrid empiezas a entender el "porque" están tan "desesperados" y el porque los clubes ingleses no quieren la SuperLiga ( ya que siguiendo esa dinámica, en 5 años tendrán el monopolio absoluto del futbol, convirtiendose en una NBA 2.0 ). En los últimos 5 años, Barcelona y Madrid tienen un balance de unos -150 millones, mientras que el Chelsea ( equipo que en los últimos 5 años no ha ganado absolutamente nada, que tiene muchos menos aficionados que los 2 transatlánticos españoles y también mucha menos historia ) tiene casi -800 millones. De verdad eso lo veis lógico y normal?
EL REAL MADRID SE QUEJA DE TODO A SU CONVENIENCIA SOBRE TODO POR EL DINERO CUANDO LA CULPA ES DE ELLOS POR NO SABER ADMINISTRARSE,EL BARCELONA ESTÁ IGUAL REGATEA UN JUGADOR CUANDO LO QUIERE COMPRAR AH PERO LES DA UNA CLAUSULA DE RECISION POR MILLONES DE EUROS DE RISA POR ESO LA URGENCIA DE LA SUPERLIGA PORQUE NO TIENEN DINERO Y ESTÁN ENDEUDADOS
Me da gracia que me di cuenta apenas entre al video que Ilie añadio una nueva prenda a su coleccion y no tiene la remera de berlin jajajaja, los amo mastodontes ❤
Yo creo que para obtener dinero lo que harían sería un modelo freemium en el que pagando alguna suscripción se puede tener beneficios como quitar anuncios como los que salen en yt en medio vídeo, contenido adicional, funciones extras al ver los partidos como las que quieren implementar en la NBA, incluso se me ocurre que hayan chats en vivo en las transmisiones de los partidos entre los espectadores y si pagas tienes insignias, gifs (estilo directo de twitch o yt)
@@_simzk en la UCI pueden cambiar todos los equipos, en la superliga cambian algunos, hay 3 ligas también, no hay muchas diferencias en verdad si se le da una vuelta.
Realmente y aunque una vez creada la supuesta superliga y convencido muchos equipos, pueda llegar a ser algo bastante atractivo para muchos clubs a nivel economico y sobre todo para los aficionados, la pregunta del millón es como se decide que equipos empiezan en cada nivel de la superliga ( star, gold o blue), porque eso te va a dar una ventaja o una desventaja brutal con respecto a otros clubs. Porque claro, poniendo ejemplos: El Atletico de Madrid donde empezaria? En la liga star o en la gold? Es que es muy diferente, si le dices a la afición del atletico que empezaria en la star igual si que les interesa, pero si les dices que empiezan en la gold, te diran que ni de broma y el Valencia, o el Sevilla o el Atletic de Bilbao por ejemplo, donde empezarían? en la gold o en la blue? Porque claro, hay una diferencia abismal economicamente hablando entre empezar en una u otra. Seguramente si esos equipos empezaran en la gold estarían encantados, pero si empiezan en la blue, te dirán que no les interesa. Y en otras ligas, pasara mas de lo mismo con los diferentes equipos. Si decides empezar la superliga solo teniendo en cuenta la clasificación de las ligas de cada país, muchos equipos grandes que un año no les valla bien, no estarán de acuerdo y si decides hacer los grupos por historial en la champions por ejemplo, habrá muchos equipos que no les interese. Conclusión: el fallo de la superliga, es como se empieza??? Va a ser casi imposible poner de acuerdo a todos los equipos.
1:22:51 así pasa en Conmebol, no para clasificar pero si en el "ranking Conmebol", Peñarol es cabeza de grupo cada año y lleva 12 años sin pasar de fase de grupos de Libertadores y el año pasado hizo 0 de 18 en Sudamericana, sin embargo los de Conmebol los meten cabezas de grupo. Claramente son un gigante del continente pero no debería contar eso en el ranking
La premier es la mas popular porque han ido una serie de inversores y han metido millonadas en equipos que no eran nada. Lo único que han echo bien es venderse a multimillonarios/estados.
En lo de los derechos de televisión por que la liga alemana, italiana o española no cobra lo mismo que la inglesas, solo se paga por las ligas o equipos que generan interes, la premier genera interes las otras ligas o equipos no, quien ve un Almeria vs Cadiz??
¿ que derecho tiene el manchester city que no fue nadie en el mundo del fútbol de inyectar tanto dinero en contra del resto de clubes que se rigen por las normas y por lo que generan?
Sin saber tanto del tema todavía la superliga me parece una buena idea, una forma distinta de organizar el fútbol; aporta algo novedoso y eso es lo que necesitamos, la solución para eso no es la Champions que pretende la UEFA o el mundial que pretende la FIFA. Cómo siempre LMI siendo el mejor medio de comunicación.
Necesitamos algo novedoso, sí. Pero pegarte un tiro en el pie también es algo novedoso y esto, en mi opinión, es eso. La Superliga a la larga perjudicará mucho a los equipos pequeños y medianos y hará que el poder solamente lo tengan unos pocos, todavía más que ahora mismo.
@@pcarreterog2802 entiendo tu punto, personalmente no estoy de acuerdo, creo que a largo plazo va a beneficiar al fútbol. Al fin y al cabo es un negocio que tiene que prosperar o de lo contrario no será rentable y puede dejar de existir (muy improbable) pero sería lo peor
@@pcarreterog2802De acuerdo totalmente. La Liga Española se estancó con sus derechos de transmisión pues solo ofrecía cuatro juegos relevantes. Ahora bien la superliga ofrece más, pero el que haya cierto margen de confort parece que perjudica a futuro en lugar de ayudar. La superliga comete el mismo error que la liga española. Darle preferencia a buenos equipos (nadie niega que sean buenos) pero no permite que equipos más "pequeños" puedan evolucionar.
Te recuerdo que Bernabéu fue el que creo la champions o bueno copa europa como originalmente se llama y los ingleses también se pusieron así y ahora tras Miles de millones gastados por el city, Chelsea, etc luchan por ella siendo el torneo más importante a nivel de clubes
@@AlbertoMerelo la excusa de que ellos deciden por qué son los creadores no me la creo son solo buenos en el sentido que ni tiene la mejor liga hasta ahora, ni el mejor de la historia en cuanto a clubes, ni a cuánto jugadores ingleses a nivel histórico en un top 5 historia del fútbol ningún inglés entra, entre muchas otras cosas, si se llega a hacer la superliga y es un jodido éxito y varios clubes se empiezan a elevar su presupuesto y empiezan a competir por fichajes como en la premier te digo que se meten
@@juandavidvalerodiaz9780 El Liverpool solo está por detras del Real Madrid y AC Milan en Champions (Junto al Bayern), y solo estan por detras de España en cuanto a veces que equipos de un mismo pais han ganado la Champions (15 creo)... eso de que no estan entre los mejores...
Estan haciendo valores absolutos, obviamente si se mantiene la misma proporción de la población o incluso menos que ve fútbol, al subir el número absoluto de población van a seguir batiendo records
La economía le va a pasar por encima a los que se resistan a un cambio, es económicamente inviable lo que tenemos hoy, no digo que sea mejor o peor, pero claramente el modelo actual esta muy desgastado
No has escuchado el reportaje???? - La Premier está en sus máximos históricos de ingresos no sólo en la primera división, sino en todas! Vivo en Alemania lo mismo pasa acá, hay equidad en ingresos entre los equipos y los Hinchas tienen participación total en sus equipos. Lo que pasa que en estos países sí aman y les importa más competir en sus Ligas, caso contrario España donde el Monopolio Barça-Madrid apunta a Champions como lo más importante. Acá lo único inviable y sin sentido ha sido el manejo del Barça y Juventus.. el resto es sólo música.
Una Superliga sin alemanes ingleses y psg es igual de competitiva que una Champions sin españoles e italianos . La premier es gigante si, pero los dos clubes más seguidos del mundo con diferencia siguen siendo RM Barca, por no mencionar la inmensa fanáticada de juve Milán e Inter. Están condenados a entenderse ambos
Pone de ejemplo a la premier para argumentar que el fútbol no está cayendo, que es la única liga que crece a nivel de audiencias y que actualmente ya es una "superliga" por si misma, análisis totalmente objetivo... 😂😂😂
Infomación valiosa, lo importante de estas sentencias es que hayan vacíos en donde tanto la UEFA como la SL busquen aprovechar...LS tiene una ventaja si logra convencer con el formato de juegos, ya que hoy en día los jugadores juegan a sobrenanera con los juegos de cada formato de la UEFA. Pdt: Tio Floren puede que tenga razón, pero cuando lanzó la SL pecó de inocente ante la UEFA que es bien mañosa.
No tengo tan clara la proyección temporal que comentáis al principio. El veredicto del TJUE lo que provee es de protección a los clubes que deseen participar en una potencial Superliga. No hace falta esperar al fallo del Tribunal de Madrid, porque este ya había otorgado protección cautelar, impidiendo sanciones. No hay ninguna necesidad de aprobar una competición como la Superliga, porque en Europa existe el principio de libre competencia. Cualquier restricción que quiera aplicar la UEFA tendrá que tener el visto bueno de Europa y su marco legal, hay que recordar que la UEFA es un organismo privado y como tal carece de atribuciones normativas o legislativas.
Personalment me importa un huevo si se llama Champions, Superliga o Supraliga. Lo único importante es que el sistema permita la participación de cualquier equipo que en su liga doméstica se lo haya ganado en el terreno de juego. Si no intervienen los chupópteros de la UEFA, mejor.
lo unico que tengo que decir es, gran trabajo por parte de la media inglesa a base de mucho trabajo se han ganado la fidelidad y credibilidad de toda la comunidad.
Tengo una pregunta, se acusa a la superliga de que los grandes no vayan a bajar (aun habiendo 2 descensos por temporada) y que los equipos pequeños no podran subir... ¿No funciona exactamente así cualquier sistema de ligas nacionales? Antes de 1a tienes que estar en 2da, y antes en 1ref... Se sube poco a poco, a mi me parece abierto. Respecto a que clubs entran en cada liga la primera edicion, es triste, pero entraran los de siempre. Respecto a las siguientes temporadas, claro el campeon de la liga, entra en la blue, ¿pero si ya está en la star league? ¿Se pasa al siguiente? y repetimos y repetimos, hasta por ejemplo, llegar al 6to, no me parece descabellado que el 5 o 6 equipo de una liga (no prermier league) entre en una baja categoría.
Tengo una pregunta ❔❓ entonces pq ha uber no le dejan libremente que compita contra los taxis .. no estan fácil todo ,está claro que hay muchos intereses
No es casualidad que los principales instigadores de esta Superliga sean el Barcelona y Real Madrid, la liga española ha decaído muchísimo en calidad y eso se refleja en lo que reciben de ingresos. En vez de tomar medidas para emular la Premier League prefieren quejarse y hacer "berrinches" como éste. El proyecto no está tan mal pero dudo mucho que el resto de Europa se los tome en serio
Es de cajon, que la superliga surge a parte de para llevarse el pastel que se lleva la uefa, por la necesidad de los clubs sociedades anónimas que dependen de sus ingresos para competir, de defenderse de la cantidad de nuevos clubs estado que surgen en francia y inglaterra y asumen perdidas millonarias para situarse en lo más alto del futbol europeo a costa de demostrar su poder como estado, aunque esto les reporte perdidas multimillonarias, por otra parte irrisorias para ciertos estados comparado con lo que ganan por otros medios y lo que esto les aporta en publicidad. Es imposible para sociedades que dependen de sus socios emular " como dices" lo que están haciendo otras ligas como la inglesa o el psg en francia, es así de sencillo de entender.
@@Begonadevicentellevas razón aunque me choca un poco que busquen "competir" cuando el Madrid es el máximo ganador de champions y el Barcelona ha sabido desplegar un buen fútbol. Pareciera más una medida para maquillar sus errores financieros más que para buscar una competencia más justa. De todos modos es un tema demasiado complejo
En los mercados financieros en países como Inglaterra o Estados Unidos si te vas de un trabajo es normal tener un tiempo de non compete o garden leave (si te siguen pagando ese periodo). Esto sin embargo no existe en la unión europea al no estar permitido. Así que no creo que permitan ningún cambio de legalización en las leyes de la UEFA que entorpezca más o menos a algún miembro en crear futuras competencias.
En vez de andar buscando hacer mierdas de formatos nuevos, mas torneos y buscar tener más partidos, mejor que pongan un limite salarial unificado de una puta vez, y asi en vez de aumentar sus ingresos fijos, reducen su gasto fijo
Total yo una vez creo que le mandé una idea a Juan cuando el tema de la superliga estaba en todo lados pensé por qué no crear un FairPlay financiero muy estricto como por ejemplo: que durante una temporada en el gasto de fichajes no puedes tener más de -100 millones en el balance es decir en las dos ventanas (verano e invierno) si haces un fichaje de 150 Millones para cumplir la norma tienes que vender jugadores o un jugador por mínimo 50 millones.. Y debe estar prohibido hacer algo como hizo el PSG de traer Mbappe cedido y el siguiente mercado ficharlo por 180 .. es decir para hacer algo así debe haber un límite quizás por ejemplo te lo puedes llevar cedido pero si lo tiene cláusula de compra no puede ser más de 100 millones. Otra parte del FairPlay financiero lo pondría en los Salarios empezando con que en gastos de salario no puedes invertir más del 50% o 55% de lo que ingreses, de esta manera inclusive el negocio del fútbol puede volverse algo lucrativo en vez como es hoy en día que es un fondo donde metes dinero solo para perderlo, otro método son con escalas salariales para evitar que los equipos que más seguido participen en Europa tengan 2 equipos y desvirtúen la competiciónes locales, como hacer esto bueno creo que se podría aplicar escalas salariales como por ejemplo: Cada equipo puede tener un jugador franquicia por decir de alguna manera es decir por equipo no puedes tener más de 1 jugador cobrando más de 20M al año Luego en la segunda escala podrás tener 2 jugadores cobrando más de 15 M. al año La siguiente escala solo puedes tener 3 cobrando más de 10 M al año. La siguiente escala solo puedes tener a 5 cobrando más de 7 millones La siguiente escala solo pueda tener a 7 jugadores cobrando más de 4 millones La siguiente escala es de menos de 5 millones que es lo que normalmente cobra algún canterano (en los grandes clubes). De esta manera creo yo que se evitaría que exista sobre acumulación de talento en los grandes clubes se repartiría mejor y habría más competencia Estos ejemplos con equipos grandes igual con los más pequeños pero variando cuánto pagar según tu nivel así evitas que los equipos se llenen de deudas por pagar salarios para alcanzar objetivos como suele pasar muy seguido en Championship Quizás los jugadores no les guste mucho pero a los dueños, aficionados etc. Podría convencerles Ahh otra cosa que se podría implementar es un límite a los intermediarios (agentes etc.) de un 10% por ejemplo de comisión de traspaso es decir si se traspasa a tu representado por 100 millones te llevarás 10 millones si mis matemáticas no me traicionan 😅.
La verdadera pregunta es: ¿Puede el Luton ganar la Superliga jugando sólo con suplentes?
Y facil
Respuesta rápida: Sí, y la gana invicto
No hermano, la superliga prohibió eso para que el el partido sea más justo... Para los rivales del Luton :(
En la FIFA/UEFA están de luton...
Esto es un clarisimo si
El problema es la UEFA que quiere nerfear al Luton
He esperado a que subáis este video para tratar de conocer qué ha sucedido hoy. Sois de los pocos que explican las cosas sin fanatismos. Se agradece!
Me gusta la Profundidad y importancia que le dan a este TEMA tan trascendental dentro del Futbol en el menor tiempo posible, PROFESIONALES !!!
Me encanta la rapidez y la fiabilidad con la que la media inglesa nos trae la información, el mejor canal de futbol
Muchísimas gracias!
@@Lamediainglesa Me gustaría que fueran más precisos y se evitaran chistes sin sentido, saludos desde LATAM
Que CURRAZO tiene este vídeo. Es posiblemente el mejor que he visto sobre este tema. Una vez más, enhorabuena por el trabajo que hacéis!
La única explicación que voy a ver.
Periodismo de calidad como siempre.
Enhorabuena otra vez, cada día más contento con mi membresía del canal.
Que mal, como alargan el video para llegar a 10 minutos…
El nuevo Súper Mundial de Clubes de la FIFA lo crearon sin consultar la opinión de los equipos.
Es un disparate ese proyecto la sobrecarga de partidos ya es de por si mucha como para agregarle un mundial de estás características
@nikolamilotic pero no lo van a hacer porque los clubes no tienen ni voz ni voto
@nikolamilotic si la champions al final se hace como el año que viene o dejan hacer plantillas de 35 jugadores o van a reventar jugando 70-80 partidos al año entre selecciones y clubes 😂
pero en esos casos no se consulta a los presidentes de las diferentes confederaciones?
De todas formas, es un disparate tmb. La verdad, la Superliga también lo es. No veo sentido cómo los jugadores van a soportar tal carga de partidos.
Los futbolistas tienen carreras cortas y supongo que muchos de los que acaban en grandes clubes pensarán que mejor arriesgarse a romper la rodilla cobrando 10 kilos al año que mantenerla a salvo cobrando 2 @nikolamilotic
Muuuuuuy buen contenido. Como muy bien habeis dicho este asunto genera mucha toxicidad y por eso vuestro tono y reflexión es tan importante. Gracias como siempre por hacer periodismo de calidad.
Genera toxicidad porque los cules y madridistas son los aficionados tóxicos por excelencia y se creen que el mundo del fútbol tiene que hacer lo que ellos quieran.
Preguntenos a lo mexicano eso de tener los partidos gratis. Ver cachos de partidos entre los anuncios es divertidisimo.
Lo rescatable del video es que definitivamente se debe gestionar un partido entre West Ham vs Arminia Bielefeld
Chicos, ayer estaba escuchando el Q&A.
Y justo hoy paso lo de la super liga.
Entiendo a Juan, que a él tal vez no le gusta tanto el periodismo interpretativo o de opinión.
En lo personal me gustan ambos.
No dejen de usar sus opiniones para hablar de cualquier cosa, no necesariamente tiene que estar en un live para dar su opinión, la pueden dar en un vídeo.
Pueden hacer una crítica y eso no está mal.
Lo que está mal es hacer solo opinión, o solo informar.
Los escuchamos a ustedes pq creemos en lo que nos comunican y pq nos gusta escuchar sus opiniones.
Con la super liga lo hicieron super bien.
Acá está la prueba
Que tengan una buena semana y felices fiestas 🎉
Me desperté temprano, vi la notificación de LMI respecto a la Superliga y ahí estuve viendo al "jabalí mojado" Oleart y al "Chile de los paises" Weiss
Gran exposición muy objetiva. Además fuera de la intoxicación continua de los medios españoles. !! Gánatelo en el Campo !!
Sin terminar de ver el vídeo (por lo tanto no se si se habrá comentado en el mismo) me viene a la cabeza una posible solución… ¿Puede esto acabar como acabó en su día el fútbol inglés con la creación de la Premier League? Donde, si no me equivoco, los clubes, no se por qué motivo/s toman el control de la competición imponiéndose a la FA pero a la vez con el consentimiento de esta… no estaría mal una buena explicación profunda de como y por qué se crea la Premier League… si es que ese vídeo no existe ya 😂
Os agradezco como habéis explicado todo este tema tan complejo. Este es el periodismo que se necesita en este país tanto deportivo como de otra índole. Enhorabuena por vuestro trabajo.
Estos clubes no quieren el fútbol, solo ven a sus afiliados o fanáticos con signo de $€ Excelente manera como los clubes ingleses, alemanes e italianos han salido a manifestar su repulsa con este mamotreto de liga fantasma.
Grande la Media Inglesa, justamente estaba leyendo la noticia y quería más detalles
Todo se acabaría si la premier pudiera leyes fijas y no dejar que estados como los de Arabia entrarán en la liga. Pero no lo harán.
la liga inglesa depende de los árabes, es triste y patético pero así es
@@Rebujito2 Mas que todo me parece que las ligas deberian de tener mismos terminos. Para asi poder jugar limpio.
Lo peor es q ni siquiera se cumplen las reglas q ya existen. Y q si un día se cumpliesen, xej en el caso del City, el proyecto de la Superliga tendrá otro club respaldándolo
la premier nunca hubiera sobresalido así pues desde los 200 0 el chelsea con Abramovich la FIFA les dejo fichar lo que quisieron así ahora acomo el city el psg o el Newcastle todo con dinero fuera de lo que ganaron en la cancha
Los tipos que se llevaron el mundial a Qatar dicen que el furbol es para la gente!!! xDD Fuerte ladrones :P
Veo información por todos lados pero a los únicos que creo absolutamente es a ustedes por la imparcialidad y lo confiable que son sus fuentes
Excelente directo, es de alabar vuestro compromiso con la información objetiva y la comunicación reposada. ¡Mis dieces!
Muchísimas gracias!
La superliga te puede gustar más o menos, pero que la UEFA le prohíba a unos equipos hacer una competición ajena a ellos es una actitud vergonzosa
Bueno la Superliga es un proyecto que tiene la intención de suplantar la Champions, no estamos hablando de un torneo de invierno o verano es un proyecto que quiere en lugar de la Champions.
Vergonzoso es, pero tampoco esperaba que le aplaudieran al proyecto.
Tampoco hay que pecar de inocentes.
Y. Tienes un restaurante y vas a prohibir que abran otro porque no quieres competencia, es ridículo
Si algo se prohibe de esa manera, con una actitud tan infantil e intervencionista de la UEFA... es que estan con mucho miedo
@@eder3379 Creo que necesitas volver a leer el comentario, porque por ahí no va lo que dije.
Bueno yo no lo defendí, ni dije que estaba bien. Solo que dije que era evidente el por qué se prohibió.
@@jarededuardo5534 tengo entendido que la Champions y la superliga pueden convivir perfectamente (si no es así corrígeme)
Y si no es así da igual, la actitud sigue siendo de mafioso y de monopolio, si esto es una guerra de quien la tiene más larga, a mí el que pierda no me va a dar ninguna pena.
En ningún momento he dicho que le tengan que aplaudir(que cada uno haga lo que quiera no soy nadie para decir si es bueno o malo)
El tema también es, los jugadores no van a querer jugar más partidos (se entiende porque es agotador y ya muchos se lesionan) pero sí van a querer seguir cobrando sus salarios astronómicos. Pues tampoco, una BAJADA DE SALARIOS sí o sí pero no van a querer.
Muy buena información, gracias por hacer periodismo.
Podría haber un episodio de "A fondo" con ilie oleart hecho con toda la información que obtengan sobre este tema
Buenas, como abogado mercantil y estudiante de derecho deportivo, ver este video borracho a las cinco de la mañana esta siendo toda una experienca. Ilie, te quiero. Un saludo a todos, sois los mejores
Todavía no lo he terminado de ver, pero me parece que el porqué de la invención de la Superliga o de un formato parecido me parece coherente, pero lo que no se puede tolerar es el nuevo formato propuesto. Abierto?? Yo soy aficionado del Athletic Club, se supone que habría 3 divisiones pero solo se mueven los que peor queden de abajo del todo. Entonces me surgen dos preguntas: 1. Cómo se va a decidir quién empieza en cada liga? (historia del club o coeficiente de los últimos años o qué). 2. Nadie ve que los que consigan formar parte de la primera división tendrán 3 oportunidades hasta que desciendan y queden fuera de la superliga? (obviamente teniendo en cuenta que durante esas, al menos, 3 temporadas ellos van a ganar mucho más dinero que los equipos que estén luchando por llegar a la tercera división). En fin, quitarle el monopolio a la UEFA me parece bien pero no me parece bien que se premie a unos cuantos clubes por vender más camisetas o tener más masa social que otros…
Superliga: pasar del monopolio de la fifa al monopolio de Florentino Perez.
Ya está, es eso. Dinero para el Madrid porque no quiere que los otros equipos tengan más dinero.
Yo creo que la súper liga, es la reacción de los clubes que eran los más poderosos antes ( Real Madrid, Barcelona, etc) y que ahora no lo son más. La Superliga es el medio que les permitiría equilibrar el poder financiero de la premier y los equipos estados.
Me da la impresión que si bien el Real Madrid es muy competitivo actualmente esa competitividad se basa en los éxitos recientes y su capacidad de atraer los mejores jugadores por su reputación y éxitos recientes y no necesariamente por su capacidad financiera. Si pasan 5 años y el Madrid no gana varias champions, su capacidad de estar entre los mejores clubes del mundo será comprometida.
prefiero mejor estar del lado de los Madrid y barca que históricamente han tenido los méritos futbolísticos, no como en la premier que los city, Chelsea, Newcastle inyectan dinero que nada tiene que ver con el fútbol, asi quien no va a tener una super premier league con super estadios y todo.
@@DanielFernandez-vt3ic la premier league sabe hacer las cosas bien. Por algo es la mejor liga del mundo.
Es facil copiar su sistema, pero a los grandes no les interesa porque perderian poder.
Prefieren quitarle poder a otros y joder a los más pequeños, que competir de tu a tu. Madrid y Barsa son unos cobardes
Ilie comenta que el fútbol va en auge, que cada ves están más altos los derechos televisivos y demás, pero eso es sólo en la Premier, en todo el fútbol restante las cosas van hacia bajo
Eso es por el mal manejo de las ligas, si todas tuvieran el planteo economico de la Premier y el sistema de la Bundesliga con respcto a las SAD seria el paraíso
Pero eso es culpa de uefa o de fifa o de las propias federación es en España tebas le pone la soga a los 20 clubes y no pueden gastar nada Italia lo mismo en Francia y Alemania sacando el caso del psg la economía va muy bien refiriendo nos al caso normal ahora el reparto de derechos televisivos es lo más desigual osea en España o Italia los recién ascendido no ganan absolutamente nada y los líderes ganan todo solo tienen 2 divisiones profesionales y además a medias Inglaterra tiene 4 me parece que es un 70% de mala dirección de las federación es y 30 % del amiguismo y la injusticia de fifa
Obviamente no eh visto el completo, pero lo unico que pido es si se hace la superliga que no hayan puestos asegurados, por ejemplo yo soy fan del chelsea y el chelsea no se merece estar en champions no lo hace entonces si simplemente por ser un club grande o exitoso o rico o lo que sea lo van a meter no me parece justo. si algun club debe participar es quien se lo gana en el campo.
Pues si ves el formato que presentaron de la Superliga es de acuerdo a la clasificación en la liga de su país, así que si clasifican es gracias a lo que hagan en la liga local
@@Nicocf14 No lo es. Se supone que los que clasifiquen por liga entrarían en la 3 division de SL y si por ejemplo el Chelsea queda 15 en Premier pero no desciende de la primera division de SL seguiría jugando al año siguinete en la primera division de la SL. Si el Leicester por ejemplo ganase la Premier de nuevo necesitaría 2 años seguidos ganando los divisiones inferiores de la SL para jugar la maxima competicion. Hoy en dia si un equipo clasifica 4 en Premier al año siguiente juega la maxima competicion continental con la Superliga eso no pasaría
@@sergiofreire1694 Si, si, eso es tal cual. La pregunta es que le interesa mas al Leicester si queda entre los 4 primeros, jugar la champions y caer en la fase de grupos de la champions al año que viene ( 6 partidos) y ingresar unos 7,5 millones de euros o jugar la blue de la superliga, asegurandose 14 partidos europeos con unos ingresos superiores a la actual champions si cae en fase de grupos y poder seguir en ella los años posteriores si no desciende en la liga europea?
Que es más interesante para el Leichester economicamente hablando?? La respuesta es clara para cualquier persona con dos dedos de frente. Si el equipo esta sufragado por un club estado, que no le importe poner la pasta que sea necesaria en fichajes para afianzar a ese equipo en champions una vez que ha llegado, le interesa lo que hay actualmente, si es un equipo que sobrevive gracias a sus ingresos no hay lugar a la duda que preferirá entrar en la blue y poder garantizarse ingresos europeos a muy largo plazo y ir creciendo poco a poco según aumentan sus ingresos y su posibilidad de fichar.
La misma uefa y otros organismos orillaron a que los equipos busquen hacer la Superliga, no estoy en contra ni a favor pero me parece el resultado de desequilibrar demasiado los niveles económicos y deportivos
Cualquier equipo que no esté en la premier o sea el PSG no está ni cerca de contar con el mismo poder para fichar y crear un proyecto fuera de los equipos que te pagan con el escudo
La super liga hara lo mismo
Si el R. Madrid y el Barcelona quieren ponerse de salvadores del futbol que empiecen por su liga
@@alvarlopez522 bueno si fuera por ellos la liga española sería diferente por que esa liga es actualmente muy triste de ver
La superliga de Florentino Jajaja Floro a Ceferin: "quítate tú pa' ponerme yo"
44:15 QUE SUSTO!!!!! Pensaba que se refería al coñac!!!!
El bayern de Munich de basket juega Euroliga y lleva sin ganar la liga alemana desde la 18-19. Que se hagan ahora los dignos, si claro, no son ejemplo de nada
En muy necesaria la superliga el fútbol se está muriendo y la realidad es q equipos como el Luton Town pueden clasificarse para las diferentes divisiones de la superliga
Excelente la explicación que nos sirve de mucho a los fans 💪🏻
Os felicito porque soys los que mejor habéis explicado "de forma objetiva " el tema de la superliga y la sentencia. . Personalmente prefiero la superliga. Os sigo y os leo en videos de temas transversales, como el mundial de Qatar o este. A mi la Premier League no me interesa. Es una pena que no sigáis también La Liga. Saludos de un madridista.
Una Super Liga que asegure cupos a equipos que no hicieron los méritos suficientes en cuanto a rendimiento y estén ahí por cuestión de marketing o popularidad me parece una idea horrenda que daña a las personas que vemos futbol, mucha gente le gusta esta idea pero son gente que solo ven partidos importantes o rondas finales de torneos internacionales.
Si se lleva a cabo no hay duda que generaran muchos ingresos porque todos van a querer ver la novedad, perosi es torneo cerrado donde quizas lo menos llamativo sea ganar esa SuperLiga y solo sea por generar ingresos, creo que sera una super burbuja que puede estallar y solo generará molestias en fanes/socios y terminen perdiendo ese cariño incondicional hacia sus equipos = si la gente se molesta pediran salir de la SuperLiga? O simplemente dejarán de apoyar al club
Pero económicamente eso no es viable, el fútbol compite con otros medios, y si tú no metes y aseguras su plaza hasta cierto punto, tipo NBA, no atraes una m, del dinero que necesitas para inyectar a los clubes con mejores ingresos y atraer a más aficionados.
Con respecto al supuesto bajón de interés en el fútbol; la final de Qatar fué la 5ta transmisión televisiva más vista de la historia
Hay mas gente en el mundo que antes
pero la premier league en si mismo ya se considera como una superliga, por ese mismo motivo la gente prefiere ver la premier un partido de equipos de media tabla para abajo. a diferencia de las demas ligas donde a lo mucho se ve el partido mas importante de esas ligas como en la española barca y madrid
Acertadisimo, honestamente si no fuese aficionado del Madrid ni de loco me veo la liga española; es aburridisima, una brecha abismal de nivel y quizás los peores árbitros de las 5 grandes ligas. Disfruto más de ver un Luton vs Bournemouth que un derbi de Sevilla
Pero el problema es precisamente de Madrid y Barça. Como generan más quieren cobrar más, lo que hace un círculo en el que básicamente hay 2 equipos. A su vez esto hace que sea menos interesante a nivel internacional y que atraiga menos inversión.
En la Premier los equipos top aceptaron """repartir"" un poco más el pastel para hacer la liga más interesante. La Superliga es Madrid y Barcelona siendo aún más tercos
Es que encima los equipos de tabla baja de premier van y compran jugadores como si nada a equipos más importantes históricamente de otras ligas
con clubes dopados cualquiera puede tener su propia superliga...
@@ja-LetargicOtislos equipos top de la premier aceptaron repartir más las ganancias de la liga porque saben que igualmente sus dueños pueden inyectarles dinero igualmente, cosa que el Madrid o el Barcelona no pueden hacer.
Si el City o el Chelsea fueran de los fans y no de un jeque o un magnate no darían un céntimo a los demás.
Florentimo cree que el fútbol debe estar dirigido por él y su entorno... dice que los partidos serán gratis... Jajaja Jajaja Conste que no comparto casi nada con Tebas pero aquí él tiene más razón que un santo.
Al inicio de la copa de Europa los ingleses no querían entrar a jugar, después se unieron y pues ahora tiene pinta que va a pasar lo mismo
Periodismo de calidad, al momento, super bien explicado a la vez que interesante y dinámico, videazo/masterclass genios de la Media Inglesa
En España la Copa del Rey y la Super Copa de Espala es un chiste, no me extraña que desaparezcan, pero en Inglaterra la copa de la liga y de Inglaterra son patrimonio intocable, allí si que veo un problema al agregar mas partidos a las competiciones.
Porque es superior la FA o la Carabao? Solo porque es anglosajón? Que poco se valoran los españoles (estoy asumiendo que eres español)
El Chelsea después de gastarse 40000M no puede participar jajajajaja
Siento que los más beneficiados del tema superliga son los clubes españoles...
es la idea, que los equipos no ingleses tengan dinero para competir, que el madrid no pueda gastar mas que el aston villa es una verguenza
@@agustinmottura6917 porque? La premier y todo lo que implica se basa en un modelo en el que la cantidad de dinero que distribuyen es más equitativa y aún con todo los clubes pequeños puedan competir, la distribución de la liga donde se están poniendo como salvadores del fútbol y demás es muy dispar
@nikolamiloticOsea qué sí te regalan 26. Milla nes de Euros tú los Rechazarias????
no digas sandeces todos los Clubes pequeños querrán jugar la Superliga, sí no sé pronunciaron es porque vendieron su Alma al Banco de EEUU.
Para los equipos de La Liga es una ganga, mucha pasta para ellos. Pero para los equipos de la premier no creo que sea tan attactiva la idea, ya de por si la premier es una superliga
Son ricos contra ricos, unos generan y otros se llevan parte de la tajada por "organizar". Los ricos actuales ya decepcionaron, a ver qué traen los ricos nuevos
Felicitaciones muchachos,definitivamente este clasifica cómo el mejor video del año y el mejor programa en relación con toda esta situación de la SuperLiga,he visto varios podcast de personas bien mal o regularmente informada con inclinación hacia FiFa y UEFA y otros neutrales y otros también que apoyan este proyecto de SuperLiga pero ninguno tan explícito y con argumentos reales y una visión objetiva de esta situación.Saludos
Pues que bueno que haya libre competencia pero para ver fútbol entretenido que se vea la premier y ya está. Eso de que salvarán al fútbol es mentira, lo que salvarán son los intereses de Madrid y barca
Vi el directo en Twitch y volveré a verlo en RUclips, como debe de ser.
No entendí muy bien el formato de la SuperLiga, ¿Se puede clasificar la Olienta?
Increíble lo desesperados que están Barcelona y Real Madrid porque se apruebe la Superliga... Ya eso te dice algo.
No será porque son los fundadores? Hombre si yo fuera fundador de cualquier cosa y me ponen trabas también quiero que se apruebe lo mío haciendo todo lo posible sentido común
@@juandavidvalerodiaz9780 Pero recuerda que fueron 12 equipos los que firmaron como fundadores de la Superliga, de esos 12 sólo quedan 3 y uno de ellos, que es Juventus, no ha estado insisitiendo como lo han hecho Laporta y Perez... Por ahí se les intentó de sumar el presidente del Napoli, pero se echó a los hinchas encima.
Claramente lo que se está cargando el fútbol es la entrada de los clubes estado, cómo torean el fair play financiero y lo que inflan el mercado por lo que pagan por cualquier mindundi. Si Madrid, Barça o Bayern hacen malas inversiones fichando pues durante un tiempo se tienen que apretar el cinturón. Psg, City y Chelsea gastan burradas y si no led sale bien al año siguiente gastan lo mismo o más. Pero claro, los aficionados que no son ni de Barça ni Madrid les da igual, sólo quieren verlos caer.
Bueno cuando ves que un West Ham tiene un balance de fichajes/ventas de los últimos 5 años peor que Barcelona y Madrid empiezas a entender el "porque" están tan "desesperados" y el porque los clubes ingleses no quieren la SuperLiga ( ya que siguiendo esa dinámica, en 5 años tendrán el monopolio absoluto del futbol, convirtiendose en una NBA 2.0 ).
En los últimos 5 años, Barcelona y Madrid tienen un balance de unos -150 millones, mientras que el Chelsea ( equipo que en los últimos 5 años no ha ganado absolutamente nada, que tiene muchos menos aficionados que los 2 transatlánticos españoles y también mucha menos historia ) tiene casi -800 millones. De verdad eso lo veis lógico y normal?
EL REAL MADRID SE QUEJA DE TODO A SU CONVENIENCIA SOBRE TODO POR EL DINERO CUANDO LA CULPA ES DE ELLOS POR NO SABER ADMINISTRARSE,EL BARCELONA ESTÁ IGUAL REGATEA UN JUGADOR CUANDO LO QUIERE COMPRAR AH PERO LES DA UNA CLAUSULA DE RECISION POR MILLONES DE EUROS DE RISA POR ESO LA URGENCIA DE LA SUPERLIGA PORQUE NO TIENEN DINERO Y ESTÁN ENDEUDADOS
Yo: "Bien, un video que podré ver en media horita"
LMI: MUAJAJAJAJA
Me da gracia que me di cuenta apenas entre al video que Ilie añadio una nueva prenda a su coleccion y no tiene la remera de berlin jajajaja, los amo mastodontes ❤
El mundo del futbol esta de luton...
Si hay dinero se hará
El mundo tristemente funciona así
Yo creo que para obtener dinero lo que harían sería un modelo freemium en el que pagando alguna suscripción se puede tener beneficios como quitar anuncios como los que salen en yt en medio vídeo, contenido adicional, funciones extras al ver los partidos como las que quieren implementar en la NBA, incluso se me ocurre que hayan chats en vivo en las transmisiones de los partidos entre los espectadores y si pagas tienes insignias, gifs (estilo directo de twitch o yt)
Esperaba a juan corellano en este video😢
Que paso con Juan, no he podido ver la media inglesa desde hace tiempo por exámenes???
@@kudfallsestá ahora en A bote Pronto
@@bowbrogenzzoPero sigue siendo parte de LMI o no?
@@rogermontejo2986 está ahora 25 LMI, 75 lo otro, algo así comentaron .
Está en otro proyecto. Aqui sale poco
Prefiero mil veces la superliga que el nuevo modelo de ucl
Que es como la superliga
@@bowbrogenzzo que la nueva ucl es como la superliga dices? pero que hablas
@@_simzk en la UCI pueden cambiar todos los equipos, en la superliga cambian algunos, hay 3 ligas también, no hay muchas diferencias en verdad si se le da una vuelta.
Uno puso que lyon y marsella le gusta , la pregunta si le interesa a a flore llevar violentos para quemar el estadio 😂
Un vídeo de casi 2 horas de La Media Inglesa, I love it🥵
Realmente y aunque una vez creada la supuesta superliga y convencido muchos equipos, pueda llegar a ser algo bastante atractivo para muchos clubs a nivel economico y sobre todo para los aficionados, la pregunta del millón es como se decide que equipos empiezan en cada nivel de la superliga ( star, gold o blue), porque eso te va a dar una ventaja o una desventaja brutal con respecto a otros clubs. Porque claro, poniendo ejemplos: El Atletico de Madrid donde empezaria? En la liga star o en la gold? Es que es muy diferente, si le dices a la afición del atletico que empezaria en la star igual si que les interesa, pero si les dices que empiezan en la gold, te diran que ni de broma y el Valencia, o el Sevilla o el Atletic de Bilbao por ejemplo, donde empezarían? en la gold o en la blue? Porque claro, hay una diferencia abismal economicamente hablando entre empezar en una u otra. Seguramente si esos equipos empezaran en la gold estarían encantados, pero si empiezan en la blue, te dirán que no les interesa. Y en otras ligas, pasara mas de lo mismo con los diferentes equipos. Si decides empezar la superliga solo teniendo en cuenta la clasificación de las ligas de cada país, muchos equipos grandes que un año no les valla bien, no estarán de acuerdo y si decides hacer los grupos por historial en la champions por ejemplo, habrá muchos equipos que no les interese. Conclusión: el fallo de la superliga, es como se empieza??? Va a ser casi imposible poner de acuerdo a todos los equipos.
Excelente video! 0 sesgado y con una explicación muy clara! Sobretodo porque desde Inglaterra demonizan la superliga.
1:22:51 así pasa en Conmebol, no para clasificar pero si en el "ranking Conmebol", Peñarol es cabeza de grupo cada año y lleva 12 años sin pasar de fase de grupos de Libertadores y el año pasado hizo 0 de 18 en Sudamericana, sin embargo los de Conmebol los meten cabezas de grupo. Claramente son un gigante del continente pero no debería contar eso en el ranking
Wow! That's a good job guys. Accurate information. I don't like the superliga. I don't like madrid neither barca.
Dios mio que videazo, de los que mas he disfrutado la verdad
La premier es la mas popular porque han ido una serie de inversores y han metido millonadas en equipos que no eran nada.
Lo único que han echo bien es venderse a multimillonarios/estados.
En lo de los derechos de televisión por que la liga alemana, italiana o española no cobra lo mismo que la inglesas, solo se paga por las ligas o equipos que generan interes, la premier genera interes las otras ligas o equipos no, quien ve un Almeria vs Cadiz??
¿ que derecho tiene el manchester city que no fue nadie en el mundo del fútbol de inyectar tanto dinero en contra del resto de clubes que se rigen por las normas y por lo que generan?
La lógica que si uno hace algo malo, todos tienen derecho a hacer cosas malas para equilibrar?😊
2 ligas y una recopa europea. Que tus lloros sean el 116😊
@@jaumeSTse irán a segunda tarde o temprano, no importa cuántos títulos roben ahora
@@Migue23227 roschdale A✈️ we will be there
Sin saber tanto del tema todavía la superliga me parece una buena idea, una forma distinta de organizar el fútbol; aporta algo novedoso y eso es lo que necesitamos, la solución para eso no es la Champions que pretende la UEFA o el mundial que pretende la FIFA. Cómo siempre LMI siendo el mejor medio de comunicación.
¿De qué equipo eres @juanromano9978 ?
Necesitamos algo novedoso, sí. Pero pegarte un tiro en el pie también es algo novedoso y esto, en mi opinión, es eso. La Superliga a la larga perjudicará mucho a los equipos pequeños y medianos y hará que el poder solamente lo tengan unos pocos, todavía más que ahora mismo.
@@pcarreterog2802 entiendo tu punto, personalmente no estoy de acuerdo, creo que a largo plazo va a beneficiar al fútbol. Al fin y al cabo es un negocio que tiene que prosperar o de lo contrario no será rentable y puede dejar de existir (muy improbable) pero sería lo peor
@@pcarreterog2802De acuerdo totalmente.
La Liga Española se estancó con sus derechos de transmisión pues solo ofrecía cuatro juegos relevantes. Ahora bien la superliga ofrece más, pero el que haya cierto margen de confort parece que perjudica a futuro en lugar de ayudar.
La superliga comete el mismo error que la liga española. Darle preferencia a buenos equipos (nadie niega que sean buenos) pero no permite que equipos más "pequeños" puedan evolucionar.
@@jarededuardo5534efectivamente
Ahora el Trofeo Bernabéu se va a llamar "Superliga" 😂
Van a mamar todos
Te recuerdo que Bernabéu fue el que creo la champions o bueno copa europa como originalmente se llama y los ingleses también se pusieron así y ahora tras Miles de millones gastados por el city, Chelsea, etc luchan por ella siendo el torneo más importante a nivel de clubes
@@juandavidvalerodiaz9780 Si, pero igual ahora no les interesa o no quieren. Ellos inventaron este deporte, ellos deciden.
@@AlbertoMerelo la excusa de que ellos deciden por qué son los creadores no me la creo son solo buenos en el sentido que ni tiene la mejor liga hasta ahora, ni el mejor de la historia en cuanto a clubes, ni a cuánto jugadores ingleses a nivel histórico en un top 5 historia del fútbol ningún inglés entra, entre muchas otras cosas, si se llega a hacer la superliga y es un jodido éxito y varios clubes se empiezan a elevar su presupuesto y empiezan a competir por fichajes como en la premier te digo que se meten
@@juandavidvalerodiaz9780 El Liverpool solo está por detras del Real Madrid y AC Milan en Champions (Junto al Bayern), y solo estan por detras de España en cuanto a veces que equipos de un mismo pais han ganado la Champions (15 creo)... eso de que no estan entre los mejores...
Estan haciendo valores absolutos, obviamente si se mantiene la misma proporción de la población o incluso menos que ve fútbol, al subir el número absoluto de población van a seguir batiendo records
La economía le va a pasar por encima a los que se resistan a un cambio, es económicamente inviable lo que tenemos hoy, no digo que sea mejor o peor, pero claramente el modelo actual esta muy desgastado
No has escuchado el reportaje???? - La Premier está en sus máximos históricos de ingresos no sólo en la primera división, sino en todas! Vivo en Alemania lo mismo pasa acá, hay equidad en ingresos entre los equipos y los Hinchas tienen participación total en sus equipos. Lo que pasa que en estos países sí aman y les importa más competir en sus Ligas, caso contrario España donde el Monopolio Barça-Madrid apunta a Champions como lo más importante. Acá lo único inviable y sin sentido ha sido el manejo del Barça y Juventus.. el resto es sólo música.
Potenciará a los equipos Serbios,Suecos,Daneses,Rusos,Rumanos,Polacos,etc
Una Superliga sin alemanes ingleses y psg es igual de competitiva que una Champions sin españoles e italianos . La premier es gigante si, pero los dos clubes más seguidos del mundo con diferencia siguen siendo RM Barca, por no mencionar la inmensa fanáticada de juve Milán e Inter. Están condenados a entenderse ambos
La súper liga le va a quitar la magia a lo que tenía la Champions.
Pone de ejemplo a la premier para argumentar que el fútbol no está cayendo, que es la única liga que crece a nivel de audiencias y que actualmente ya es una "superliga" por si misma, análisis totalmente objetivo... 😂😂😂
Infomación valiosa, lo importante de estas sentencias es que hayan vacíos en donde tanto la UEFA como la SL busquen aprovechar...LS tiene una ventaja si logra convencer con el formato de juegos, ya que hoy en día los jugadores juegan a sobrenanera con los juegos de cada formato de la UEFA.
Pdt: Tio Floren puede que tenga razón, pero cuando lanzó la SL pecó de inocente ante la UEFA que es bien mañosa.
1h y 50??? Esperaba reacción pero no esta locura jajajaja 😊😊
Siempre informando de la manera más clara y objetiva
Es muy temprano para empezar a hacer corajes caray ( 8 am en Mex). Odio odioesto
La nueva final de champions será el Cristal Palace vs el Getafe
Los fans ingleses defendiendo su futbol para que los arabes/estados unidos/ o cualquier otro fondo dudoso los pueda comprar con toda tranquilidad
Y también es verdad. La mayoría quieren ser comprados. Son pocos los fans que dejarian a sus equipos si los compra un club estado
¡Qué trabajo! Gracias por su labor...
Enorme trabajo chavales! Enhorabuena.
No tengo tan clara la proyección temporal que comentáis al principio. El veredicto del TJUE lo que provee es de protección a los clubes que deseen participar en una potencial Superliga. No hace falta esperar al fallo del Tribunal de Madrid, porque este ya había otorgado protección cautelar, impidiendo sanciones. No hay ninguna necesidad de aprobar una competición como la Superliga, porque en Europa existe el principio de libre competencia. Cualquier restricción que quiera aplicar la UEFA tendrá que tener el visto bueno de Europa y su marco legal, hay que recordar que la UEFA es un organismo privado y como tal carece de atribuciones normativas o legislativas.
Personalment me importa un huevo si se llama Champions, Superliga o Supraliga.
Lo único importante es que el sistema permita la participación de cualquier equipo que en su liga doméstica se lo haya ganado en el terreno de juego.
Si no intervienen los chupópteros de la UEFA, mejor.
lo unico que tengo que decir es, gran trabajo por parte de la media inglesa a base de mucho trabajo se han ganado la fidelidad y credibilidad de toda la comunidad.
La Premier=SuperLiga
El futbol solo gira en torno al dinero.
El mundo*
Tengo una pregunta, se acusa a la superliga de que los grandes no vayan a bajar (aun habiendo 2 descensos por temporada) y que los equipos pequeños no podran subir... ¿No funciona exactamente así cualquier sistema de ligas nacionales? Antes de 1a tienes que estar en 2da, y antes en 1ref... Se sube poco a poco, a mi me parece abierto.
Respecto a que clubs entran en cada liga la primera edicion, es triste, pero entraran los de siempre. Respecto a las siguientes temporadas, claro el campeon de la liga, entra en la blue, ¿pero si ya está en la star league? ¿Se pasa al siguiente? y repetimos y repetimos, hasta por ejemplo, llegar al 6to, no me parece descabellado que el 5 o 6 equipo de una liga (no prermier league) entre en una baja categoría.
Tengo una pregunta ❔❓ entonces pq ha uber no le dejan libremente que compita contra los taxis .. no estan fácil todo ,está claro que hay muchos intereses
Por cierto, no invadáis Suiza que aquí aún tienen servicio militar obligatorio y están preparados, pero si venís avisad y vamos a tomar algo 🎉🎉
No es casualidad que los principales instigadores de esta Superliga sean el Barcelona y Real Madrid, la liga española ha decaído muchísimo en calidad y eso se refleja en lo que reciben de ingresos. En vez de tomar medidas para emular la Premier League prefieren quejarse y hacer "berrinches" como éste. El proyecto no está tan mal pero dudo mucho que el resto de Europa se los tome en serio
Es de cajon, que la superliga surge a parte de para llevarse el pastel que se lleva la uefa, por la necesidad de los clubs sociedades anónimas que dependen de sus ingresos para competir, de defenderse de la cantidad de nuevos clubs estado que surgen en francia y inglaterra y asumen perdidas millonarias para situarse en lo más alto del futbol europeo a costa de demostrar su poder como estado, aunque esto les reporte perdidas multimillonarias, por otra parte irrisorias para ciertos estados comparado con lo que ganan por otros medios y lo que esto les aporta en publicidad. Es imposible para sociedades que dependen de sus socios emular " como dices" lo que están haciendo otras ligas como la inglesa o el psg en francia, es así de sencillo de entender.
@@Begonadevicentellevas razón aunque me choca un poco que busquen "competir" cuando el Madrid es el máximo ganador de champions y el Barcelona ha sabido desplegar un buen fútbol. Pareciera más una medida para maquillar sus errores financieros más que para buscar una competencia más justa. De todos modos es un tema demasiado complejo
Fly Emirates a quién patrocina? Por una duda que tengo. Gracias
Diooos!!! Qué buen video me voy a ver
En los mercados financieros en países como Inglaterra o Estados Unidos si te vas de un trabajo es normal tener un tiempo de non compete o garden leave (si te siguen pagando ese periodo). Esto sin embargo no existe en la unión europea al no estar permitido. Así que no creo que permitan ningún cambio de legalización en las leyes de la UEFA que entorpezca más o menos a algún miembro en crear futuras competencias.
En vez de andar buscando hacer mierdas de formatos nuevos, mas torneos y buscar tener más partidos, mejor que pongan un limite salarial unificado de una puta vez, y asi en vez de aumentar sus ingresos fijos, reducen su gasto fijo
Total yo una vez creo que le mandé una idea a Juan cuando el tema de la superliga estaba en todo lados pensé por qué no crear un FairPlay financiero muy estricto como por ejemplo:
que durante una temporada en el gasto de fichajes no puedes tener más de -100 millones en el balance es decir en las dos ventanas (verano e invierno) si haces un fichaje de 150 Millones para cumplir la norma tienes que vender jugadores o un jugador por mínimo 50 millones.. Y debe estar prohibido hacer algo como hizo el PSG de traer Mbappe cedido y el siguiente mercado ficharlo por 180 .. es decir para hacer algo así debe haber un límite quizás por ejemplo te lo puedes llevar cedido pero si lo tiene cláusula de compra no puede ser más de 100 millones.
Otra parte del FairPlay financiero lo pondría en los Salarios empezando con que en gastos de salario no puedes invertir más del 50% o 55% de lo que ingreses, de esta manera inclusive el negocio del fútbol puede volverse algo lucrativo en vez como es hoy en día que es un fondo donde metes dinero solo para perderlo, otro método son con escalas salariales para evitar que los equipos que más seguido participen en Europa tengan 2 equipos y desvirtúen la competiciónes locales, como hacer esto bueno creo que se podría aplicar escalas salariales como por ejemplo:
Cada equipo puede tener un jugador franquicia por decir de alguna manera es decir por equipo no puedes tener más de 1 jugador cobrando más de 20M al año
Luego en la segunda escala podrás tener 2 jugadores cobrando más de 15 M. al año
La siguiente escala solo puedes tener 3 cobrando más de 10 M al año.
La siguiente escala solo puedes tener a 5 cobrando más de 7 millones
La siguiente escala solo pueda tener a 7 jugadores cobrando más de 4 millones
La siguiente escala es de menos de 5 millones que es lo que normalmente cobra algún canterano (en los grandes clubes).
De esta manera creo yo que se evitaría que exista sobre acumulación de talento en los grandes clubes se repartiría mejor y habría más competencia
Estos ejemplos con equipos grandes igual con los más pequeños pero variando cuánto pagar según tu nivel así evitas que los equipos se llenen de deudas por pagar salarios para alcanzar objetivos como suele pasar muy seguido en Championship
Quizás los jugadores no les guste mucho pero a los dueños, aficionados etc. Podría convencerles
Ahh otra cosa que se podría implementar es un límite a los intermediarios (agentes etc.) de un 10% por ejemplo de comisión de traspaso es decir si se traspasa a tu representado por 100 millones te llevarás 10 millones si mis matemáticas no me traicionan 😅.