司法祖师爷：拷问老鼠、得汉武帝重用！打击权贵，最终下场如何？

[@Arcadio4795]

最喜欢的历史人就是山水，非常透彻深刻

[@世雄邱-r4d]

張湯這位古人的事蹟，有許多亮點。說給小朋友聽，很能引人入勝。同時也順便教育小朋友，不要那麼愛告狀，不要羨慕生殺予奪大權在握的人。教育他們：古人得禍者，精明者十之八九。我已七老八十，綜觀人間浮沉，覺得還是厚道人家有餘慶。

[@wyatthulk3811]

可惜现在老师都喜欢搞这一套，让孩子互相监督，有谁表现不好就去告老师。

[@simonpeter9617]

伴君如伴虎

[@troilushhang2892]

漢武帝才是真正人才。。。
天生自帶禦人天份

[@WangQiang-b7l]

都有现成的办法，司法独立，新闻自由，官员财产收入公开。
大数据有用，但是查不出来白手套。

[@dominicng4839]

現代政府的內政部=古代監察官員的酷吏？

[@jasonzhang9955]

解决监管官僚的办法早就有了。把权力从上到下分为中央/联邦，省/州，市/镇，每一级都由选民直接选举，上一级政府不能任免下一级政府。同时把没一级的权力横向分为行政，立法，司法三大块。三级政府，和每级政府的行政，立法，司法部门按照法律运行，各司其职。比如中央/联邦管理国防和外交，省/州负责医疗，教育，经济，交通，市/镇负责维护市镇街道，垃圾回收，铲雪，公园等等。
外面是媒体监督。
底层是选民选举各级议员政府。
根本用不着皇上和酷吏

[@dominicng4839]

這樣豈不是陪養了地方勢力？一班一班惡覊/
黑社会/流民佔據地方行事、、、

[@jasonzhang9955]

@@dominicng4839 每一层的权力都被拆分成行政，司法，立法，外面有舆论监督，底层是选民直选。没有任何一个人一个组织能够掌握大多数权力，总被另外的力量管着，权力的终极点是全体选民和宪法。

[@dtyhb]

权力的终点是大势力的寡头，占据社会资源多的小群体。

[@kennywong4239]

选民制度，最后都演变成民粹。东南亚诸国都在搞民粹，甚至为了民粹搞反智。另外，各地势力由于不容易被罢免，搞更多民粹以维持对抗中央的势力。香港就是残酷教训。

[@yunzeli549]

你这想法太理想了，要知道国防外交立足于医疗经济交通，医疗经济交通又立足于你所谓的市镇管理。如果上级不能有效领导下级，就会一盘散沙。美国所谓民选，也是基于党派。当然多党派竞争一定程度上可以激发活力缓解帝国衰弱周期，但是不是一劳永逸的办法。只要有人存在的地方一定有剥削和被剥削，民主只能是相对的。除非人类发展到物质极大富足，并有足够广阔的空间，才有可能所谓民主。