Moyen-Orient, logique du chaos
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- En Syrie, en Irak ou au Yémen, pourquoi les puissances occidentales sont-elles à la fois pompiers et pyromanes ?
Invité : Georges Corm, politologue - historien
Géopolitis, une émission de la Radio Télévision Suisse et TV5 Monde.
Chaque semaine, la rédaction de Géopolitis décode les affaires du monde, en s'entourant des meilleurs experts et observateurs des relations internationales.
Politique, commerce, santé, coopération ou écologie, retrouvez l'actualité de la planète sur le web en tout temps et le dimanche à 12h05 sur RTS Un.
Le site de Géopolitis : geopolitis.ch
#géopolitis
pour la première fois de ma vie que je vois quelqu'un parler politique sans langue de bois , franchement ça fait du bien....
Son histoire du Moyen-Orient ("Le Proche Orient éclaté 1956-2012") est foutrement passionnante si t'as l'occasion
@@ferragus6737 merci ! j essayerai de le lire
Je salue le journaliste et son invité pour leur sagesse et c'était un dialogue riche merci
Encore une fois un sujet passionnant, j'adore l'émission
super émission et super présentateur, programme de geopolitique préféré avec le dessous des cartes ( préferai l"ancien présentateur, paix à son âme) !
La nouvelle version est trop partisane et prend beaucoup moins de recule.
@@h.c3804 Bonjour,c vrais ,mais elle a le mérite d,être là .
Trop claire monsieur #CORM bravo!
vive la paix! et maudit à ceux qui la déstabilise!
merci #Géopolitis
Est-il possible d'engager Mr Corm à plein temps à la RTS pour qu'il puisse vous apprendre à faire du journalisme s'il vous plait ?
Super émission avec des analyses très pertinentes, merci à vous ! Sa nous change des débats inutile et inintéressante de france télévisions
Un salut de Paris
Vous êtes très professionnel
Bravoooo
C'est triste de voir le moyen Orient gâché l'argent du pétrole dans la guerre au lieu de préparer l'après pétrole
Hedi Maksoud Le Moyen Orient n'est pas libre
Superbe, Cette émission! Merci encore une fois.
Très bonne analyse...surtout venant de Georges Corm spécialiste sur le sujet du Proche-Orient...
Corm est génial!
Bravo a ce monsieur qui dit la verite
Quelle vérité ??? que par exemple le conflit avec Bachar a débuté quand celui-ci qui faisait alliance avec l'arabie-saoudite et autres et a pris fin à cause d'intérêts non-conclus (google ) : « Les pipelines et les gazoducs sont-ils à l’origine de la guerre en Syrie, comme l’affirme Jean-Luc Mélenchon ? » : « La racine du conflit armé en Syrie, provient en grande partie du refus du président syrien Bachar al-Assad du passage d'un pipeline de gaz du Qatar vers l'Europe.
« La décision américaine. d'organiser une campagne contre Bachar al-Assad n'a pas commencé avec les manifestations pacifiques du printemps arabe en 2011, mais en 2009, lorsque le Qatar a offert de construire un pipeline pour 10 000 millions de dollars qui traverserait l'Arabie Saoudite, la Jordanie, la Syrie et la Turquie.
POUTINE a pris position également au vu des énormes intérêts en jeu (il s'en fout de Bachar) : « Préserver une position stratégique, Damas constituant aussi une position stratégique pour Moscou dans la région. Depuis 1971, la Russie dispose d'une base navale dans le port de Tartous, ville située sur la côte ouest de la Syrie. Hors de question pour Moscou de la perdre : après une longue période d'abandon, le pays souhaite désormais en faire une véritable base de ravitaillement, abritant des navires lourds, tels des frégates ou des croiseurs.
La Syrie reste aussi un partenaire économique de poids pour la Russie, elle est un très bon client de Moscou qui n'exporte plus rien sinon des matières premières et des armes. Depuis 2005, les échanges entre les deux pays se sont envolés, atteignant le pic des 2 milliards de dollars en 2008.»
D'autre part, à la base les ingérences en Irak et Libye, ont été faites à la DEMANDE DE LA LIGUE ARABE (22 états membres) qui ont appelé les Occidentaux à la rescousse, qui sont responsables de ce conflit géo-stratégique, suite à l'invasion du Koweit par Saddham Hussein
Idem pour Kadhafi, allant CONTRE Les intérêts de la Ligue Arabe de par sa politique, induisant tous ces enjeux géo-stratégiques dont Bachar fait les frais. (Kadhafi était lui aussi rejeté par une bonne partie du peuple, on connaît les répressions, les tortures en prison, etc...ce n'était pas un doux démocrate non plus !)
Idem pour Bachar qui au départ, était allié avec le Qatar (Gazoduc) là encore pour des incompatibilités d'intérêts, ils sont devenus ennemis, du coup Bachar s'est rallié à l'Iran.
M. Cormes est un éminent banquier et expert dans les finances, mais il fait ses analyses géo-politiques très orientées, il ne faut quand même pas oublié que beaucoup des gens du Maghreb et autres pays arabo-musulmans, même en Iran, des hommes et des femmes, des étudiants, luttent et meurs pour faire valoir leurs droits et un peu plus de démocratie (même si celle-ci doit être tous les jours à remettre sur la planche en Occident, ce sera toujours mieux que la Charia et les Fatwas !)
Mais ne pas oublier que le conflit avec Bachar a débuté quand celui-ci qui faisait alliance avec l'Arabie-Saoudite et autres et a pris fin À CAUSE d’intérêts ! : « Les pipelines et les gazoducs sont-ils à l’origine de la guerre en Syrie, comme l’affirme Jean-Luc Mélenchon ? » : « La racine du conflit armé en Syrie, provient en grande partie du refus du président syrien Bachar al-Assad du passage d'un pipeline de gaz du Qatar vers l'Europe.
« La décision américaine. d'organiser une campagne contre Bachar al-Assad n'a pas commencé avec les manifestations pacifiques du printemps arabe en 2011, mais en 2009, lorsque le Qatar a offert de construire un pipeline pour 10 000 millions de dollars qui traverserait l'Arabie Saoudite, la Jordanie, la Syrie et la Turquie.
D'autre part, à la base les ingérences en IRAK et LIBYE, ont été faites à la DEMANDE DE LA LIGUE ARABE (22 états membres) qui ont appelé les Occidentaux à la rescousse, qui sont responsables de ce conflit géo-stratégique, suite à l'invasion du Koweit par Saddham Hussein
Idem pour Kadhafi, allant CONTRE Les intérêts de la Ligue Arabe de par sa politique, induisant tous ces enjeux géo-stratégiques dont Bachar fait les frais. (Kadhafi était lui aussi rejeté par une bonne partie du peuple, on connaît les répressions, les tortures en prison, etc...ce n'était pas un doux démocrate non plus !)
Au départ, Bachar était allié avec le Qatar (Gazoduc) là encore pour des incompatibilités d'intérêts, ils sont devenus ennemis, du coup Bachar s'est rallié
POUTINE a pris position également au vu des énormes intérêts en jeu (il s'en fout de Bachar) : « Préserver une position stratégique, Damas constituant aussi une position stratégique pour Moscou dans la région. Depuis 1971, la Russie dispose d'une base navale dans le port de Tartous, ville située sur la côte ouest de la Syrie. Hors de question pour Moscou de la perdre : après une longue période d'abandon, le pays souhaite désormais en faire une véritable base de ravitaillement, abritant des navires lourds, tels des frégates ou des croiseurs.
La Syrie reste aussi un partenaire économique de poids pour la Russie, elle est un très bon client de Moscou qui n'exporte plus rien sinon des matières premières et des armes. Depuis 2005, les échanges entre les deux pays se sont envolés, atteignant le pic des 2 milliards de dollars en 2008.»
Une excellente émission, Bravo 👏
En revanche, pouvez vous nous réaliser une émission sur les enjeux géopolitiques de la crise du Soudan ? Merci
Excellent! Bravo!! Cette émission m’a beaucoup apporté.
Super analyse bravo à votre émission
Faire de la France la responsable des tensions communautaires au Liban est une énorme imposture. D'abord avant le mandat de la SDN après la Première Guerre Mondiale, le Liban n'existait pas. Il était partie intégrante de l'empire Ottoman et subissait la colonisation turque.
Entre 1840 et 1860, les maronites sont régulièrement victime de massacre perpétrés par les druzes avec la bienveillance des autorités ottomanes, au point que les grandes puissances européennes durent faire pression sur la Sublime Porte pour y mettre un terme. Si pour M Corm, mettre fin à des massacres consiste à démarrer des tensions communautaires, nous ne parlons pas la même langue...
Ensuite, dans les années 1915 à 1918, le Liban connu une terrible famine. Le contexte de la guerre n'a pas facilité les choses mais la famine qui aurait pu être une simple disette est devenue une famine meurtrière quand les troupes de Jamal Pacha ont confisqué les toutes denrées présents. Génocide arménien, assyro-chaldéen et grec pontique par ailleurs, famine organisée au Liban, il termine la guerre avec un sinistre palmarès.
Après la guerre, seule l'arrivée des alliés mit fin à cette terrible famine. Colonialisme néfaste ? J'en doute.
Ensuite, quand la France, conformément à son mandat de la SDN a constitué territorialement et politiquement le Liban, ce sont les maronites qui demandèrent l'ajout de la plaine de la Bekaa au Mont Liban : le souvenir de cette terrible famine était trop grand et les maronites souhaitaient avoir un pays capable d'assurer son auto-suffisance. Ils ignoraient que la démographie allait les rendre minoritaire dans ce pays alors majoritairement chrétien.
Encore une fois, je ne vois pas en quoi la France est responsable de quoique ce soit.
Bref, ce responsable politique libanais n'intervient pas en tant qu'expert mais en tant que politique donc avec une visions biaisées des choses. Il est regrettable que le journaliste en face, ne dispose pas d'un minimum de culture historique pour effectuer ces rappels factuels.
Très bonne analyse ! Chapeau.
Bravo pour votre analyse Mr Corm
Excellent sujet, comme d'habitude!
Les ami-requins !!! toujours le même dénominateur commun entre toutes les grandes crises dans le monde ,...depuis le 4 juillet 1776 !!!
Parler d une simple presence des US, UK et France en Syrie en omettant la Turquie, Israel et utiliser le mot d ingérence pour la Russie, Hezbolla et Iran alors que ce dernier grouoe a été invité par le gouvernement legitime au sens de L'ONU.
Selon le seul droit international, promu par l'ONU quels sont ceux qui font de l ingérence? Un peu d honnêteté Mr le journaliste svp.
Le fait que Trump a été pour l'annexion de Golan à l'Israël est bcp plus calculé sur la base de votes des Évangélistes en faveur de Trump (80 million d'Américains sont évangélistes) ) pour les prochaines élections que satisfaire son ami Israélien. La même chose est applicable à la reconnaissance de Trump de Jerusalem comme capital d'Israël plutôt que de Tel Aviv.
Pour ce qui est d'Iran, logiquement 'il n'y a jamais eu de plan de guerre contre ce pays. Une guerre contre l'Iran, même préventive, prendrait bcp plus de temps sachant que le programme nucléaire iranien n'est pas centralisé mais les sites sont répartis à des centaines de places différentes en plus d'être très profondément sous-terre. Autrement dit, les Américains ont besoin de bombarder une dizaine de fois chaque site pour en terminer.... Donc, une telle guerre ne se terminerait pas en un ou deux mois et si elle veut avoir place. En plus une telle guerre demandera une préparation de mois et de mois.
Je pense que la seule chose que Trump veut d'Iran est d'avoir la paternité sur l'accord avec l'Iran (c'est ce qu'il a fait avec ALENA) sachant que toute sa politique étrangère a échoué (contre EU, contre la Corée du Nord, contre la Russie, contre la Syrie, sur ALENA, le plan de paix terrible proposé par Jared Kouchner pour régler le pb entre la Palestine et Israël, et enfin et surtout ses réticences vis à vis de la Chine qui a été extrêmement contre-productives: Jamais le déficit commercial avec la Chine n'a été aussi catastrophique que sous Trump). J'imagine que Oman est en train de servir comme facilitateur pour les négociations entre les deux protagonistes. Je présume qu'une fois que les deux partis finalisent leur négociations sur le programme nucléaiire et les interventions iraniennes au Moyen Orient, les Américains voudront en plus tous les contrats juteux iraniens (plutôt que donner à l'Europe, et la Chine).
Ce ne sont pas les journalistes français qui pourraient aborder de tels sujets avec au tant de liberté,aujourd’hui y a plus de besoin de les censurer, ils s auto censurent
Ils prennent le ligne Editorial de FOX NEWS ou BFM, un copie colle et hop le tour est joué.
Ces mêmes médias qui se demandent pourquoi les français délaissent leurs journaux,et vont chercher les vraies infos ailleurs.
Elle est belle la liberté de la presse en France,qu elle mascarade !!!
La ligne de FoxNews est à des années lumières de celle de la plupart des médias français. Juste dire une telle connerie montre à quel point ton raisonnement est basée sur des extrapolations et des délires malsains
@@hugobensmail5014
Fox News accusée d'avoir menti pour Trump
AGENCE FRANCE-PRESSE
Partager
La chaîne d'information conservatrice Fox News, soutien de Donald Trump, a été assignée mardi par l'un de ses consultants qui l'accuse d'avoir publié, à dessein, de fausses informations défavorables aux démocrates à la demande du président des États-Unis.
La chaîne qui appel les Palestiniens de terroriste et les israéliens de combattants
Fox News aurait diffusé une fake news à la demande de Donald Trump
Je pensais a voir a faire une personne un qui fait preuve d un minimum d intelligence et de compréhension, mais je me suis trompe
Reportage à charge répugnant, comme d'hab., indigne de la réputation de neutralité helvétique.
J’ai adoré cette épisode c’était une bouffe de vérité.
Toujours une horreur ...se BIBI.......bonne chance a tous...la vie seras plus en plus dur..
BIBI c est le meilleur
Si les US repartent sur la région de l'Iran ils devront en repasser par l'Iraq, de là remonter sur l'Afghanistan sur ses lignes actuelles et de là pour "avancer" réellement : pousser sur le Pakistan occidental... Alors envisager les blocages caucasiens et donc : avant de repartir sur la région de l'Iran il faut tirer des plans sur cette échéance caucasienne, ce qui revient au cul-de-sac dit " Gog et Magog" contre lequel le daesch a buté au final.
Merci a nos guerriers
BACHAR EL ASSAD n'est pas un dictateur.
Ce n'est plus du journalisme mais de la pure propagande
Sortir des mensonges encore dans la géopolitique. Même les reportages font de la propagande.
Hmmm
Vive israël.
Vive toutes les nations de la terre, vous n êtes pas le nombril du monde ! Que feriez vous tout seul ? Soyez objectifs ! JC.
Resoudre definitivment sur le question palestiniene sonne comme la solution finale d antan!
Ce monde est très obscurs
Sayyid Qutb c'est un agent de la CIA aussi ? C'est chaud, le mec écrit des livres et tout hahaha
c'était un agent britannique
Il a raison !! La ligue arabes ? La ligue des dupes , la ligue des soumis , la ligue sans digues !!
Je ne sait pas mais voir comme il parle je peut mise que ms. Corm loge dans une Loges.
"" La révolte du peuple syrien contre son dictateur""????? La déjà ça commence mal.
C'est vrai que c'est un dictateur.
Dans cette guerre il n'y a que des méchants des deux côtés, et la victime est le peuple Syrien.
@@dededuterter2737 Un dictateur qui dirige un état laïque?
À toutes les fois qu il pose une question , il suggère une réponse...fatiguant à la longue. Fini d écouter ce guinol
Dabord l'Irak après tunisie Libye Syrie, l'Algérie et aussi pour finir l'Iran la guerre n'a jamais cessé elle est juste dissimulée
Y'auras pas de guerre en Algérie ! Je te l'assure :)
@@hichembensaci701 raconte pas n'importe quoi la guerre ne sait jamais arrêté il ons juste changer de règles
@@miikasa9229 non désolés mes arrêter de reve
@@ottoman3847 la guerre a changé mais elle bien présente dans le monde entier