Za Svatopluka (po uzavření míru ve Forrchheimu v roce 873) nebyla chápána jako součást Vychdofranské říše, Svatopluk sice platil tribut, ale ta dohoda byla mírová smlouva o neútočení, platící pro Ludvíka II. Němce (krále Vychodofranské říše) a Svatopluk I. mu na oplátku platil tribut a pozor, to neznamená, že byla Velkomoravská říše podřízena Frankům nebo Bavorům, v historii by jsme mohli najít případy, kdy platil tribut i vítěz, aby si udobřil svho bývalého soupeře a mohl přesunout svá vojska jinam.
Nie len že nebola chápaná ako súčasť Franskej ríše . Jednoducho nebola súčasťou Franskej ríše vtedy ani nikdy potom , nikdy žiadny nemecký sme tu nemali protektorát.
@Thom ## Slušný človek sa neskrýva za anonym to robí sraľo , ani človek ktorý si stojí za svojím sa neskrýva za anonym . Nikde v dvoch vetách ,ktoré som napísal nie je nenávisť , jediný kto tu pracuje s nenávisťou ste vy. uverejnite tú časť Fuldských análov kde sa píše to čo tvrdíte . Len tak mimochodom kostry v Mikulčiciach patrili mužom výšky 2 metre , čo je hodne viac ako v tom čase priemerná výška . Akú majú DNA , nie tak náhodou Avari - Obri ? Ćoho sa bojíte ? Urobiť test DNA je ľahké a lacné ? Rozpadla by sa rozprávka ? Uzemie kde sú nálezy sa ešte aj dnes volá Slovácko a je na území kde sa ešte aj dnes nachádzajú Uhorské Hradište , Uhorský Brod atd. Máme spoločné dejiny . Čo o tom píšu Fuldské listiny. Mojmirovci prišli z územia dnešného Sedmohradska , toponýmia to jednoznačne potvrdzuje. Dodnes je tam Moigrad - Mojmírov hrad atd atd. Nebol žiadny Rostislav bol Rastislav - Rastic .Z východu Veľká Morava susedila s Avarským kaganátom. Je iná vec porušenie dohody a iná vec je porušenie vazalstva. Uverejnite tie údajné vazalské zmluvy moravských kráľov. Ćistá interpretácia dejín z nemeckého protektorátu .Ak Rastic si mohol vybrať svojich kňazov tak nemohol byť vazalom . Zmluvy o neútočení to áno tie mohli byť aj boli. Zverejnite ich . Hlavný útok siedmych kočovníckych kmeňov bol do stredu ríše a to bolo Podunajsko . Veľká Morava nezanikla , istý čas existovala v decentralizovanej podobe a vnútorných bojov medzi Slovanmi , ale aj medzi kočovníkmi a medzi Slovenmi aj kočovníkmi . Obnovená bola pod názvom Uhorsko , ked slovenská šľachta uznala Vajka - Śtefana I. ako potomka mojmírovcov .
@༒ PERSEUS ༒ Existujú tri verzie vysvetľujúce prečo Uhorsko alebo U horsko. Jedna z nich je ríša U hory, druhá je úhory. Niektoré staré rody majú v erbe úhora .
@༒ PERSEUS ༒ Áno jednoznačne. Okolo roku 822 bol vo Franskej ríši snem , na ktorom sa podľa niektorých zdrojov prvý krát objavuje pojem Morava. Viete o tom viac ?
Od 0:16 do 36:48 to vyzaralo ako standardne vydanie historie.cs len sa mi zdalo trocha divne, ze ked hovorili o centrach VM tak spomenuli Pohansko a Mikulsice a nie Nitru.Od 36:49 do 37:50 som sa musel ako Slovak zase hanbit. Rovnako ale nech sa hanbi aj redakcia histrorie.cs ze v celej relacii spomenuli jednou vetou ten jeden kostol co sa zachoval na moravsko-slovenskej hranici a potom dali jednu minutu takemu divadlu. Ked sa relacia vola Kolaps Velkej Moravy tak nemali robit relaciu o moravskej casti Velkej Moravy.Skoda, ze RTVS nie je schopna spravit o VM, Uhorsku a Ceskoslovensku relaciu, kt. by mala aspon takuto uroven.
Cyril a Metod boli pozvaní na Dowinu,..Devín...Slovensko.Názov VM sa objavil prvýkrát 50 rokov po zániku kniežatstva,ktoré vždy dovteda sa volalo:Mojmírovo,Pribinovo,Svatoplukovo kniežatstvo...názov Velká Morava je umelý,nehistorický
@@radim7196 Říše Mojmírova ,Svatoplukova,existovala v době,kdy se po území dnešních Čech proháněli divé svině a opice v kožušinách.Češi nikdy nebyli součástí Knížetství ,neboť byli jen malou skupinou lidoopů.Název:Velká Morava se poprvé vyskytl 50 let,po rozpadě knížetství Svatoplukova...není to historický název.:D A už se české opice přestaňte cpát k nám a do našich dějin.Cyril a Metoděj přišli k slovienům,slovákům,na :DOWINU(dnešní Devín u Bratislavy) v polovině 9 století...,,češi,,vyseli za ocasy tehdy ze stromů
...mozna, snad, pravdepodobne, domnivame se...takze cela nase historie o tzv Velke Morave je na pohadkove urovni typu "bylo nebylo", resp slovensky "kde bolo, tam bolo".😁
Bohužel, je to tak. O raném středověku máme velice kusé poznámky Franských nebo Byzantských kronikářů či historiků. To můžeme ověřit, popř. najít nová fakta, jenom díky archeologii. Takže když historik vypráví ze zdroje těchto kronikářů a tak, musí říct možná, snad, pravděpodobně nebo domníváme se, protože historik není politik a nechce lhát.
Tento pán nechce uznat Velkou Moravu za státní útvar, zdůrazňuje závislost na Francích a integrální součást franské říše. Nezapoň.e na to, že prameny máme pouze ze západu, a ty jsou přirozeně jasné tendenční, jednoznačně straníci Germánům a Slovany upozaďujî a snižují jejich význam.
A čo je na tom že sme postavili sochu Svätopluka,ktorý bol Nitrianskym kniežaťom a vládcom predkov dnešných Slovákov?Je to pre čechov nejaká svätokrádež?Celý ten "úžasný"dokument,typická ukážka českého šovinizmu.
Svátokrádež to není. Ale proč dělat z moravského knížete hned Slovenského krále? Někteří Češi také mylně přidávají k českému království za vlády Karla IV. různá území jen proto, že to byl také římský císař.
@@tomasr. Pretože Svätopluk bol panovník moravanov a moravania žili minimálne na západnom Slovensku. Slovania žijúci na západnom Slovensku boli proste moravania, na strednom a východnom Slovensku je to už diskutabilné, ale západné Slovensko bolo jasné moravské. Takže nechápem prečo by sme sa mali vzdať tejto časti našej histórie. V 9.storocí na Slovensku žiadny slováci nežili, žili tu moravania. Výraz Slovak sa začal používať až niekedy v 15-16.storočí.
Tak na nacionalistickú strunu sa hralo a hrá všade vo svete.ĆSR by nevznikla nikdy bez nacionalistickej struny...ani USA,ani Rusko...velkonemecká ríša...si objavil Ameriku :D
@@milannekuda8993 Presne tak a pre upresnenie ,ĆSR vznikla tak že Slováci , ktorí emigrovali do USA a uplatnili sa tam dosiahli podporu prezidenta Wilsona a bolo to najprv Slovensko- Ćesko až neskôr sa to zmenilo , došlo k tomu že sme tretí krát obnovili Veľkú Moravu tentokrát pod názvom ĆeskoSlovensko.
@@janvitko8161 já bych ještě dodal , že první člověk na světě byl slovák a říkal si človák. Tvoje a Nekudova blbost sahá až za obzory. Navíc Nekuda pracuje a bydlí v CR - takový je to hrdý slovák.
@@josefbergman8665 Tupý primitív sa prejaví vždy tak, že vie urážať, ale nevie predložiť jediný fakt a zásadne nemá potuchy o dejinách ale potrebuje si liečiť komplexy .
Vaša poddanská servilita v interpretácii faktov v prospech Nemcov je obdivuhodná. Svätopluk si na začiatku zabezpečil mier s Nemcami aby mohol vytvoriť náš silný štát Slovenov , ktorý vymanil spod podriadenosti Nemcom a to isté urobil Rastislav nie Rostislav.
Jena vec ma zaraza asi najviac.Pokial ide o Moravu tak vyraz Morabia sa kludne interpretuje ako Moravia.Ale pokial ide o kmen Svebov (Svebi,Svabeni) tak to uz nikto neinterperutje ako Svevi,Svaveni.Preco? A preco sa este nikto neohradil proti interpretacii German sa rovna Nemec? Germanus- rodny,bratsky,povodny.
@@robertorgonas8454 Prečítal som si to dobre aj prvý raz. Prvú chybu máte v tom že Jena vec , správne je Jedna vec a druhú chybu máte v tom , že každý a interpretuje a vie že Sueboi, Svébi sú Suevi, Svévi . Možno s výnimkou Vás a Vášho okolia.
Ti historici, co tu recnia v tej relacii maju lokalne vedomosti a Velkomoravsku risu nemaju precizne nastudovanu. Bulvarne, miestami zavadzajuce so sovinistickou koncovkou.
Snad ,možná a předpokládáme , celý dokument a psané komentáře mě připadají jen aby někteří jedinci tady mohli vypotit jeden nesmysl za druhým hlavně nacionalisti.
)))))nachadza sa mimo cr centrum)))))no na dnesnom svk urcite nie.))))dulezite mluvi cesky judejsky.a ma známé česke ř.))))))).pekny den mne ste uz spravili vidno na mapach....))))lzi mapach))))
Objav na Bratislavskom hrade v roku 2014 dokazuje to, že Bratislava bola centrom a hlavným mesto ešte pred Veľkou Moravou... Objavili sa tam stavby, dlažby a stĺpy podobné Rímskym stavbám, také stavby nemala ani Veľka Morava o stovky rokov neskôr....Takže dosť to mení dejiny....Neviem ale ja mam taky pocit, že hlavne mesto sa skôr bude nachádzať asi pri Bratislave pretože sa Bratislava mala užasnú polohu rozkladala sa na rieke Morave aj na Dunaji a bola dostatočne chránená pred Vych.Frankami....a skôr sa rozkladala len na Morave a Slovensko a terajšie Maďarsko určite tam nepatrilo Česko......
Objevy pozůstatků římské civilizace jsou sice možné, ale s Velkou Moravou mají asi pramálo společného, že :-) Ostatně že Římané došli až na území dnešního jižního Slovenska je všeobecně známé a v tom případě zní přirozeně, že mohli postavit opěrný bod na strategicky výhodném místě dnešního Bratislavského hradu.
@@czechman75 Typická ukážka šovinizmu, arogancie prekrúcania faktov. Objavy rímskej cicilizácie sú síce možné? To kde žijete a akej bubline? Rímske mince sú na väčšine archeologických nálezísk a okrem toho sú známe tisíce artefaktov , ktoré boli nájdené na celej ploche Slovenska a nielen tam.
V 9. storočí boli sloveni a nie Slovania i keď rozdiel v názve je len mikroskopicky. Česi boli tiež sloveni a svoj jazyk nazývali slovenským presne tak isto ako my
achjo... další slovíčkaření ... hádat se o ve x va je asi stejně nakkt jako hádat se o Slo x Sla... :-) opět jako vždy "hledáme rozdílné na místo sjednocení" a Germán se směje a Maďar se za břicho popadá... a v Izraeli mají zase jasno že Sámo byl vlasntě Samuel :D
Děkuji za pěkný historický dokument.
Pěkný pořad,aspon se člověk něco dozví.
@@Vindarr623 víš o tom že Češi Moravané a Slezaci mají bohatou historii 🙂
@@Vindarr623 Ja mám zase pocit, že ty zle spracovávaš informácie. Alebo ich vlastne nechceš spracovávať?
Pekne dristy tu davate absolutne tapanie v histoorii dojmy s pojmami tapanie podla seba a historikov ako im to vyhovuje 😉
Vysna morava.
Prof. Štefanovičová ako archeologička predviedla svoju nevzdelanosť v histórii a hlavne prezentovala svoj politický postoj. Je to od nej veľmi úbohé.
Za Svatopluka (po uzavření míru ve Forrchheimu v roce 873) nebyla chápána jako součást Vychdofranské říše, Svatopluk sice platil tribut, ale ta dohoda byla mírová smlouva o neútočení, platící pro Ludvíka II. Němce (krále Vychodofranské říše) a Svatopluk I. mu na oplátku platil tribut a pozor, to neznamená, že byla Velkomoravská říše podřízena Frankům nebo Bavorům, v historii by jsme mohli najít případy, kdy platil tribut i vítěz, aby si udobřil svho bývalého soupeře a mohl přesunout svá vojska jinam.
Nie len že nebola chápaná ako súčasť Franskej ríše . Jednoducho nebola súčasťou Franskej ríše vtedy ani nikdy potom , nikdy žiadny nemecký sme tu nemali protektorát.
@Thom ## Slušný človek sa neskrýva za anonym to robí sraľo , ani človek ktorý si stojí za svojím sa neskrýva za anonym . Nikde v dvoch vetách ,ktoré som napísal nie je nenávisť , jediný kto tu pracuje s nenávisťou ste vy. uverejnite tú časť Fuldských análov kde sa píše to čo tvrdíte . Len tak mimochodom kostry v Mikulčiciach patrili mužom výšky 2 metre , čo je hodne viac ako v tom čase priemerná výška . Akú majú DNA , nie tak náhodou Avari - Obri ? Ćoho sa bojíte ? Urobiť test DNA je ľahké a lacné ? Rozpadla by sa rozprávka ? Uzemie kde sú nálezy sa ešte aj dnes volá Slovácko a je na území kde sa ešte aj dnes nachádzajú Uhorské Hradište , Uhorský Brod atd. Máme spoločné dejiny . Čo o tom píšu Fuldské listiny. Mojmirovci prišli z územia dnešného Sedmohradska , toponýmia to jednoznačne potvrdzuje. Dodnes je tam Moigrad - Mojmírov hrad atd atd. Nebol žiadny Rostislav bol Rastislav - Rastic .Z východu Veľká Morava susedila s Avarským kaganátom. Je iná vec porušenie dohody a iná vec je porušenie vazalstva. Uverejnite tie údajné vazalské zmluvy moravských kráľov. Ćistá interpretácia dejín z nemeckého protektorátu .Ak Rastic si mohol vybrať svojich kňazov tak nemohol byť vazalom . Zmluvy o neútočení to áno tie mohli byť aj boli. Zverejnite ich . Hlavný útok siedmych kočovníckych kmeňov bol do stredu ríše a to bolo Podunajsko . Veľká Morava nezanikla , istý čas existovala v decentralizovanej podobe a vnútorných bojov medzi Slovanmi , ale aj medzi kočovníkmi a medzi Slovenmi aj kočovníkmi . Obnovená bola pod názvom Uhorsko , ked slovenská šľachta uznala Vajka - Śtefana I. ako potomka mojmírovcov .
@༒ PERSEUS ༒ Existujú tri verzie vysvetľujúce prečo Uhorsko alebo U horsko. Jedna z nich je ríša U hory, druhá je úhory. Niektoré staré rody majú v erbe úhora .
@༒ PERSEUS ༒ Áno jednoznačne. Okolo roku 822 bol vo Franskej ríši snem , na ktorom sa podľa niektorých zdrojov prvý krát objavuje pojem Morava. Viete o tom viac ?
Dokument v súlade s dobou, za novú Európu, nemeckú.
Mumlimumlimumlimumli
Wihoda spekuluje o důvodech, proč Mojmírovci vládli Velké Moravě, a zapomněl na pojem "politická, resp. vojenská moc".
Moj mir ako ruski mir svet a rastislav je v ruskej pravoslavnej cirkvi 1....sloboda!
Od 0:16 do 36:48 to vyzaralo ako standardne vydanie historie.cs len sa mi zdalo trocha divne, ze ked hovorili o centrach VM tak spomenuli Pohansko a Mikulsice a nie Nitru.Od 36:49 do 37:50 som sa musel ako Slovak zase hanbit. Rovnako ale nech sa hanbi aj redakcia histrorie.cs ze v celej relacii spomenuli jednou vetou ten jeden kostol co sa zachoval na moravsko-slovenskej hranici a potom dali jednu minutu takemu divadlu. Ked sa relacia vola Kolaps Velkej Moravy tak nemali robit relaciu o moravskej casti Velkej Moravy.Skoda, ze RTVS nie je schopna spravit o VM, Uhorsku a Ceskoslovensku relaciu, kt. by mala aspon takuto uroven.
slovensky nacionalisti jsou fakt k smichu. Slovensko neexistovalo ani jako pojem do konce 19. stol.
Cyril a Metod boli pozvaní na Dowinu,..Devín...Slovensko.Názov VM sa objavil prvýkrát 50 rokov po zániku kniežatstva,ktoré vždy dovteda sa volalo:Mojmírovo,Pribinovo,Svatoplukovo kniežatstvo...názov Velká Morava je umelý,nehistorický
No vy Slováci máte v učebnicích místo Velké Moravy, velkou pohádku. Prostě jste si to vymysleli, abyste měli nějakou historii mimo Uhersko.
@@radim7196 Říše Mojmírova ,Svatoplukova,existovala v době,kdy se po území dnešních Čech proháněli divé svině a opice v kožušinách.Češi nikdy nebyli součástí Knížetství ,neboť byli jen malou skupinou lidoopů.Název:Velká Morava se poprvé vyskytl 50 let,po rozpadě knížetství Svatoplukova...není to historický název.:D A už se české opice přestaňte cpát k nám a do našich dějin.Cyril a Metoděj přišli k slovienům,slovákům,na :DOWINU(dnešní Devín u Bratislavy) v polovině 9 století...,,češi,,vyseli za ocasy tehdy ze stromů
@@radim7196 jakou historii máte vy,mimo rakouska??? :D:D
...mozna, snad, pravdepodobne, domnivame se...takze cela nase historie o tzv Velke Morave je na pohadkove urovni typu "bylo nebylo", resp slovensky "kde bolo, tam bolo".😁
Bohužel, je to tak. O raném středověku máme velice kusé poznámky Franských nebo Byzantských kronikářů či historiků. To můžeme ověřit, popř. najít nová fakta, jenom díky archeologii. Takže když historik vypráví ze zdroje těchto kronikářů a tak, musí říct možná, snad, pravděpodobně nebo domníváme se, protože historik není politik a nechce lhát.
@༒ PERSEUS ༒ Navrhoval bych nejake leky na uklidneni, zejmena copium nebo sum bitches
Ostatne tento fakt potrdzuju najnovsie studie zalozene na genetike!
Děkuji za publikovanou paralelu k Avarům. U EU historiků, na rozdíl od USA historiků, za nezvyklou.
Tento pán nechce uznat Velkou Moravu za státní útvar, zdůrazňuje závislost na Francích a integrální součást franské říše. Nezapoň.e na to, že prameny máme pouze ze západu, a ty jsou přirozeně jasné tendenční, jednoznačně straníci Germánům a Slovany upozaďujî a snižují jejich význam.
Tá mapka to je pekný blud
A zkrátka o svěcených avarských kaftanech je dost ubohé!
A čo je na tom že sme postavili sochu Svätopluka,ktorý bol Nitrianskym kniežaťom a vládcom predkov dnešných Slovákov?Je to pre čechov nejaká svätokrádež?Celý ten "úžasný"dokument,typická ukážka českého šovinizmu.
tak ako aj Ego Komunisticky pragocentizmus ...
Svátokrádež to není. Ale proč dělat z moravského knížete hned Slovenského krále? Někteří Češi také mylně přidávají k českému království za vlády Karla IV. různá území jen proto, že to byl také římský císař.
@@tomasr. Pretože Svätopluk bol panovník moravanov a moravania žili minimálne na západnom Slovensku. Slovania žijúci na západnom Slovensku boli proste moravania, na strednom a východnom Slovensku je to už diskutabilné, ale západné Slovensko bolo jasné moravské. Takže nechápem prečo by sme sa mali vzdať tejto časti našej histórie. V 9.storocí na Slovensku žiadny slováci nežili, žili tu moravania. Výraz Slovak sa začal používať až niekedy v 15-16.storočí.
Ale plošimtě
Neviem ale jednou z definícii štátu je okrem iného aj vlastná mena
To ani omylom. Egypt, Assyria, Summer, Babylon nemali žiadnu menu a i dnes existujú štáty ktoré nemajú vlastnú menu.
V tom případě Slovensko není státem :)
@@petrhouzar9551 no na tom by sa dalo stavať...
Kraľ svatopluk p hovorca.rex svatopolc.na mincach a pismach p.window.okno do pravdy.))))
Fico chtěl zahrát na nacionalistickou strunu voličů... dost hloupě nutno říct.
Tak na nacionalistickú strunu sa hralo a hrá všade vo svete.ĆSR by nevznikla nikdy bez nacionalistickej struny...ani USA,ani Rusko...velkonemecká ríša...si objavil Ameriku :D
@@milannekuda8993 Presne tak a pre upresnenie ,ĆSR vznikla tak že Slováci , ktorí emigrovali do USA a uplatnili sa tam dosiahli podporu prezidenta Wilsona a bolo to najprv Slovensko- Ćesko až neskôr sa to zmenilo , došlo k tomu že sme tretí krát obnovili Veľkú Moravu tentokrát pod názvom ĆeskoSlovensko.
@@janvitko8161 já bych ještě dodal , že první člověk na světě byl slovák a říkal si človák. Tvoje a Nekudova blbost sahá až za obzory. Navíc Nekuda pracuje a bydlí v CR - takový je to hrdý slovák.
@@josefbergman8665 Tupý primitív sa prejaví vždy tak, že vie urážať, ale nevie predložiť jediný fakt a zásadne nemá potuchy o dejinách ale potrebuje si liečiť komplexy .
@@janvitko8161 a , že Nekuda je v ČR na kterou je tak toxický je bohužel pravda a určitě ho sem nikdo netahal násilím.
Řeka dunaj a co bylo pred(před)krestanstvi.)))
Bizanc centrum rima neklamte uz clovece.
Vaša poddanská servilita v interpretácii faktov v prospech Nemcov je obdivuhodná. Svätopluk si na začiatku zabezpečil mier s Nemcami aby mohol vytvoriť náš silný štát Slovenov , ktorý vymanil spod podriadenosti Nemcom a to isté urobil Rastislav nie Rostislav.
Slováci? trapnost nad trapnost
Jena vec ma zaraza asi najviac.Pokial ide o Moravu tak vyraz Morabia sa kludne interpretuje ako Moravia.Ale pokial ide o kmen Svebov (Svebi,Svabeni) tak to uz nikto neinterperutje ako Svevi,Svaveni.Preco? A preco sa este nikto neohradil proti interpretacii German sa rovna Nemec? Germanus- rodny,bratsky,povodny.
Z jednoduchého dôvodu , pretože V sa písalo ako B, preto Vodapesť sa dne číta ako Budapešť atd atd.
@@janvitko8161 este raz to precitajte co som pisal.
@@robertorgonas8454 Prečítal som si to dobre aj prvý raz. Prvú chybu máte v tom že Jena vec , správne je Jedna vec a druhú chybu máte v tom , že každý a interpretuje a vie že Sueboi, Svébi sú Suevi, Svévi . Možno s výnimkou Vás a Vášho okolia.
Ti historici, co tu recnia v tej relacii maju lokalne vedomosti a Velkomoravsku risu nemaju precizne nastudovanu. Bulvarne, miestami zavadzajuce so sovinistickou koncovkou.
Co je tam prosímvás šovinistického?
Snad ,možná a předpokládáme , celý dokument a psané komentáře mě připadají jen aby někteří jedinci tady mohli vypotit jeden nesmysl za druhým hlavně nacionalisti.
)))))nachadza sa mimo cr centrum)))))no na dnesnom svk urcite nie.))))dulezite mluvi cesky judejsky.a ma známé česke ř.))))))).pekny den mne ste uz spravili vidno na mapach....))))lzi mapach))))
Objav na Bratislavskom hrade v roku 2014 dokazuje to, že Bratislava bola centrom a hlavným mesto ešte pred Veľkou Moravou... Objavili sa tam stavby, dlažby a stĺpy podobné Rímskym stavbám, také stavby nemala ani Veľka Morava o stovky rokov neskôr....Takže dosť to mení dejiny....Neviem ale ja mam taky pocit, že hlavne mesto sa skôr bude nachádzať asi pri Bratislave pretože sa Bratislava mala užasnú polohu rozkladala sa na rieke Morave aj na Dunaji a bola dostatočne chránená pred Vych.Frankami....a skôr sa rozkladala len na Morave a Slovensko a terajšie Maďarsko určite tam nepatrilo Česko......
ti jebe ?
Objevy pozůstatků římské civilizace jsou sice možné, ale s Velkou Moravou mají asi pramálo společného, že :-)
Ostatně že Římané došli až na území dnešního jižního Slovenska je všeobecně známé a v tom případě zní přirozeně, že mohli postavit opěrný bod na strategicky výhodném místě dnešního Bratislavského hradu.
@@czechman75 Typická ukážka šovinizmu, arogancie prekrúcania faktov. Objavy rímskej cicilizácie sú síce možné? To kde žijete a akej bubline? Rímske mince sú na väčšine archeologických nálezísk a okrem toho sú známe tisíce artefaktov , ktoré boli nájdené na celej ploche Slovenska a nielen tam.
Rastislav .a rus nie rosia.rusi nie rosi.widak.pekne meno slovenské)))
V 9. storočí boli sloveni a nie Slovania i keď rozdiel v názve je len mikroskopicky. Česi boli tiež sloveni a svoj jazyk nazývali slovenským presne tak isto ako my
achjo... další slovíčkaření ... hádat se o ve x va je asi stejně nakkt jako hádat se o Slo x Sla... :-) opět jako vždy "hledáme rozdílné na místo sjednocení" a Germán se směje a Maďar se za břicho popadá... a v Izraeli mají zase jasno že Sámo byl vlasntě Samuel :D
@perseus274 tak tak, a ve skutečnosti je to Malá Orava, součást Velko-Slovenské říše :D