Спасибо. Много узнал теоретического материала. В основном видео для профессионалов. А для любителей калибруйте как вашим глазам красивей. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, поддерживает ли X-rite colirmunki display программу, которой вы калибровали в этом видео? Сталкивались ли вы с колориметром Colormunki display и есть ли существенная разница с Display pro ? Спасибо.
Если на последней картинке (до калибровки и после калибровки) вы видите разницу , значит ваш монитор откалиброван правильно. Алелуя! У меня калибровка правильная! Благодаря видеороликам Павла, мониторы калибруются автоматически на расстоянии и при чем бесплатно!
А как еще можно показать разницу в калибровке, когда видео смотрит человек на абсолютно другом мониторе причем тоже на некалиброванном? Поэтому приходиться прибегать к инсценировке разницы, примерно такой, какой ее видел я.
Я не понял, это же колориметр, как он одновременно спектрофотометр? www.xrite.com/categories/calibration-profiling/i1display-pro вот тут четко написано "colorinetr"
Я бы с великой радостью заказал бы себе калибровку, но живу я на Урале. А у нас местные этим не занимаются. Сам бы этим с огромным удовольствием занялся, но у нас в дыре, это не популярно. Не окуплю покупку, для меня одного это слишком дорого. Разжёвывать людям об этом заколебаешься. Им пофиг вообще на калибровку. А я художник как бы. Для меня цветовосприятие не менее важно, чем всё остальное в компьютере. =(
Место положение калибратора? Равномерность подсветки колеблется же, и как не установить в точку сильного отклонения от средней. И насколько место важно?
Плазму LG px960 вроде этим display one калибровали, так ТВ было не узнать, качество картинки как в кинотеатре, без преувеличения. Притом что на нем есть профиль с сертификатом THX (THX 3D) который тоже не плох, но с калиброванным не идет ни в какое сравнение. P.S. И белый при включении энергосберегающего режима (плазма все таки) даже на максимум, остается белым, а не как до калибровки скатывался в грязно серый.
Я сейчас просмотрел занятие Алексея Шадрина.Так вот он советует НЕ ПОКУПАЙТЕ X Rite i1Display Pro - ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КОЛОРИМЕРТ , лучше взять В ПРОКАТ.Его хватает примерно на 3-4 года...,а пользоваться СПЕКТРОФОТОМЕТРОМ - надежен и долговечен...
Вот мне кажется что разное оборудование покажет разное отклонение deltaE, к слову x-rite i1 и spyder x являются бюджетными калибраторами и лично у меня сильного доверия не внушают, вряд-ли производители мониторов замеряют dE с помощью i1, а профессиональные калибраторы стоят как самолёт, например Klein K10-A стоит $6900 есть модели и ещё дороже. Может я не прав конечно...
Павел объясни нам как после калибровки монитора сделать так чтоб цвета картинки были везде одинаковы и в лайтруме в фотошопе в асидиси ну и в браузерах ....а самое главное лайтруме и в фотошопе ..?
Гугли про цветовые пространства. Грубо говоря, каждая программа и экран может выводить изображение в разных цветовых пространствах. Если ты, допустим, обрабатывал в AdobeRGB, на мониторе, который поддерживает это цветовое пространство и залил это в инет, то у остальных твоё изображение может поплыть в цветах, так как их мониторы будут отображать его в sRGB. Поэтому сохранять для инета стоит в sRGB. Но там уйма нюансов, и все возможные вариации учесть сложно. Если ты не суперпрофи, то делай все в sRGB и будет тебе счастье, а когда сам более подробно разберешься в этом вопросе, тогда и начинай экспериментировать.
Ничего подобного. Сейчас многие браузеры по дефолту используют sRGB вывод и AdobeRGB будет на них смотреться, в некоторых случаях, некорректно. Я уже понял, что ты не всосал основного смысла калибровки для людей, которые зарабатывают на фотографии, а так же не въехал, что такое цветовое пространство. Попытаюсь на пальцах объяснить. Есть повсеместно принятый sRGB стандарт. Понятно, что он не самый лучший и не самый удобный в плане цветокоррекции, но не все мониторы могут отобразить что-то больше этого, а некоторые даже до sRGB не дотягивают из-за дешевизны. Калибруя свой монитор мы максимально приближаем отображаемые им цвета к определённому стандарту, нивелируя или скрывая огрехи самого монитора. Т.е. если у нас монитор синИт и мы выкручиваем больше тёплых тонов из-за этого, то в итоге получим нормальное изображение у нас, но сильно тёплое у других. А если при этом у другого человека, монитор сильно ушёл в тёплые тона, тогда картинка вообще "запечётся". Вот для этого мы и калибруем монитор, чтобы хоть как-то стандартизировать правильное отображение цветов. И уменьшить шансы на неправильное отображение у других. Затем мы сохраняем его в каком-либо цветовом пространстве, чаще всего это либо sRGB, либо AdobeRGB и отдаём заказчику или выбрасываем в сеть. И тут уже НУЖНО учитывать эти нюансы. Допустим, мы выложили изображение с синим небом в цветовом пространстве AdobeRGB, а у другого человека браузер выводит только в sRGB, в таком случае лазурь неба на фото пересчитается браузером и сожмётся и в результате получим синюшную кислятину. И произошло это только потому, что мы не учли этот нюанс. А если бы мы сохранили фото в правильном цветовом пространстве, то этого удалось бы избежать.
Ну ты и дурень. Я тебе про одно, ты мне про другое. Для начала иди и выучи что такое цветовое пространство и зачем оно нужно, а потом умничай. Калибровка нужна прежде всего для тебя, чтобы именно тебе было комфортно работать и видеть цвета, которые отображаются ПРАВИЛЬНО. А по поводу требований к рабочему месту - вот, посмотри что умные люди говорят. Умные - это не такие, как ты, а реально умные. ruclips.net/video/BiTiQYMInUU/видео.html
DurakAndCompass и в чем противоречие? Калибровка нужна для тебя в первую очередь, чтобы при цветокоррекции ты выбрал правильные цвета. Вспомни пример про монитор, который синИт. Если ты изначально сделаешь неправильно, то и результат будет никакущий. А если твой результат будет выполнен в неправильных цветах изначально, то и на устройствах вывода заказчиков оно будет еще более худшее. И никакие конвертации профилей тут уже не помогут.
Ты дурачок или да? А дальше ты занимаешься тем, чем обычно занимаются графический дизайнер или колорист. Ты по сути подготавливаешь себе рабочий инструмент.
Я простой пользователь монитора и он у меня отвратный хотя и ips матрица ,цветопередача жуть ,все ушло в зелень и цвета фонят.Калибровка с помощью программ ничего не дает.Скажите можно ли вылечить мой монитор с помощью калибровки или же это просто конец и монитор на свалку?
нет,я понял что нет.Это дешевая ips матрица а значит качество самого цвета не исправишь,заливку цвета лесенкой тоже нет-это свойство матрицы. Пересел с качественного элт монитора-samsung и был в шоке от такого убожества.Принято считать что со временем происходит прогресс но в ситуации с мониторами это не работает.Дешевые ips по качеству гораздо хуже tn-мониторов за ту же цену.Пересев с элт монитора на ips недосчитался цветов,к примеру фильм "Моана"-богат на цвета и оттенки.Поверхность лодки к фильме влажная и отражает небо но новом мониторе я этого не вижу.Монитор хорошо передает переходы тона но оттенки цвета плохо.
монитор aoc 1248fhx,брал по отзывам,все хвалят.Проблема в том что никто кроме меня не замечает того что монитор параша так как монитор рассчитан на нетребовательного покупателя которому показывает и ладно.Но я то вижу и могу буквально пальцем тыкать на недостатки.
Конечно для проф. работы нужен профессиональный монитор с 10 битной матрицей на цвет. Я имел ввиду что можно исправить ужасную картинку и выжать из монитора максимум. Как минимум на него приятно будет смотреть и глаза не будут уставать. А вот на сколько он будет корректно передавать все цвета и насколько сильная погрешность будет, это уже конечно будет зависит от самого монитора. Тут еще влияет динамический диапазон монитора, а именно его контрастность. Которая с цветом не связана.
@@ltybcltybc3887 TN'ки хуже (какие же они блевотные, в плане цветопередачи - хорошо, если 90-100 % sRGB наберётся: на отдельных матрицах, жёлтый может выглядеть слишком сероватым, паразитические блики, даже, если матрица хорошо изолирована от света - просто жесть, стекло вообще убрали: типа оно дополнительные блики создаёт (хотя оно, напротив, более равномерно распределяет те блики, которые бы попали на матрицу с менее равномерным распределением по экрану), однако от матрицы их гораздо больше), чем IPS (прогресс, в сравнении с TN, но ушло недалеко - цветовой охват так и остался на дне, расширенный цветовой охват отображается слишком криво, но, хотя бы, там нет слабозаметного мерцания, более ровный свет и блик на внешние источники происходит реже, чем на TN), но CRT, по-прежнему, пионер в части корректности отображения расширенного цветового охвата во всех приложениях, включая рабочий стол системы и многое другое и, по части удобства использования (увы, их ресурс [обычно] всего 20000 часов). Во всяком случае, рассказываю про собственные наблюдения. Многие рассказывают в Интернете, что ЖК, до сих пор (!), не умеет передать расширенный цветовой охват. Причём ссылаются на поддержку приложениями, хотя это не их забота, ведь на sRGB и CRT с расширенным цветовым охватом, все приложения работают правильно. А там 122,9% sRGB, от того и глубокий чёрный на ЭЛТ-мониторах (он же CRT), глаза не устают - решили, что на мониторах не нужно калёное стекло, которое раньше ставилось на определённом расстоянии и убрали его. Только сейчас всё те же качественные мониторы продают в 2-3 раза дороже (чем 15 лет назад), несмотря на оптимизацию производства.
Один серьезный косяк. Зачем тестить монитор в режиме sRGB, в котором нет возможности подстроить точку белого? В остальном гуд, хорошее видео, коллега))
Это не косяк. Я работаю в режиме sRGB, поэтому и тест проводил режима sRGB. Монитор шел с заводской калибровкой и сертификатом. Точка белого должна была соответствовать D65. При тесте этого не произошло. Следовательно монитор был откалиброван с завода не правильно, либо вообще не калибровался. Регулировок в этом мониторе хватает в т.ч. точку белого корректировать можно. Задача была проверить монитор на соответствие калибровки с завода в заявленном цветовом пространстве, а именно в режиме sRGB.
Проф. мониторы тоже бывают разные. Как говориться кому, какой бюджет позволит. Это самый недорогой монитор среди профессиональных. Дальше цены за 300 тысяч переваливают.
@@ПавелБуренин-ь7ь Ну как же не достаточно? Я сделал скрин вашего примера на 15:25, засунул его в фотошоп, на левой желтящей половине лица в кривых понизил зеленый и красный до нужного уровня, а потом добавил контраста и левая половина стала такая же как и правая.
@@ПавелБуренин-ь7ь Ну вы же на полном серьезе в своем видео преподнесли это людям как "разницу до и после". И что должны теперь думать люди, которые в это поверили?
Я думаю что люди не на столько глупые что бы понять что не возможно увидеть разницу в калибровке через другой не откалиброванный монитор. Поэтому приходится показывать имитацию того, что вижу я. Но вы правы, что я не уточнил для особо не понятливых что это имитация.
Для Россиян бесполезно, так как отсталые технологии и публика. Это очень популярно в US и в Европе, просто потому что там у большинства людей есть деньги на профессиональную технику - дорогие телевизоры и проекторы. Сам я давно уже занимаюсь калибровкой с 2013 года и даже в Англии это не сильно распространено, а в России и подавно. Самое интересное, что разница откалиброванный дисплей и не откалиброванный - огромная, восприятие контента (в основном фильмов) совершенно д ругое, гораздо больше деталей и более правильные цвета.
Yasha F я простой фотолюбитель и лишних денег нет. Мне понятно что с прибором будет гораздо круче и розкащ ваш доходчив, но по прежнему для меня безполезен.
Купить, взять на прокат, заказать услугу по профилированию и калибровке. Можно еще самому на глаз сделать себе цвета какие понравятся (есть большая вероятность, что только вам и понравится).Либо и дальше не париться по поводу цветов на мониторе, по сути те кто не запаивается на мелочи открывают дверь в сферу своего бизнеса для конкурентов.
Sasha Brons это же просто примерная демонстрация. Как вы на другом, причем не калиброванном мониторе, можете увидеть калибровку другого монитора? Поэтому каждый на своем мониторе, видит свой результат) и у каждого он свой. Но в сравнении ДО и После, можно прикинуть какая разница будет после калибровки.
Роман Соломаха Google Chrome поддерживает разные цветовые пространства. По умолчанию поддерживается цветовое пространство монитора из цветового профиля, но при желании можно выставить собственное цветовое пространство. Chrome://flags
У заказчика тоже экран не откалиброван. У мака тоже не откалиброван. У меня не откалиброван. У зрителей не откалиброван. Нахрен вообще тогда калибровать? Печатаемся на фирме. Газета еженедельная, но цвета меняются. Хотя я не меняю краску в проекте. А еще они же нас отправили на калибровку. Сами не могут обеспечить правильность цветопередачи при печати, а нас отправляют на калибровку. Спрашивается -нахрена? Ради спокойствия своей души пойду на калибровку. Посмотрим, кто стандарты не держит раз за разом. Кстати, ваш прибор точно не врет? Может он деградировал тоже.
Видео не очень зашло. Как для себя понял, если у тебя монитор откалиброван и это будет середина 0, а у кого-то плохо откалиброван -2 -1 +1 +2, то расхождение от 0 будет меньше, если у тебя синит и тебе норм (-2) и человек посмотрит на цветокор -2, на своём "тёплом" +2 то выйдет каша.
не спорю )) колибровать надо ... что б таким как ты деньги платить ... а вообще колибровка на хер не нужна ... придумали хрень всякую ... если товар качественный колибровать не надо .. если говно товар неси обратно туда где купил .. ну и на хер включать отдых глаз и говорить херню ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html
@@koljynja началось с того что автор показывает монитор ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html который нужно калибровать ... после калибровки автор видео показывает лицо женщины ... ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html .... только вот не задача до калибровки и после один и тот же обьект совершенно другой ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html иии что характерно изменений после калибровки не вижу ...
@@koljynja у меня вон старый монитор квадратик на 19 TN матрица ему 10 лет ни разу не калибровал не маялся херней ... сейчас на днях новый монитор купил PLS матрица на 24 дюйма и тоже калибровать не буду ... херней страдают своими калибровками ...
@@TheAlekssw Да эта темя с калибровкой для художников и фотографов, но смысла оно всё равно не имеет т.к. конечный потребитель ни в жизь не отличит правильный баланс белого или теплит))) Сам же автор ролика в начале сказал, что человеческий глаз моментально приспосабливается ну и какая разница если глаз приспособится.
+ колориметру нужен профиль коррекции под конкретный экран, создается профиль коррекции с помощью спектрофотометра, например i1 Pro 1/2
Найс!
Приятный монтаж, анимация на уровне, и видео полезное!)
Отличное видео. Жаль продолжение нет, очень интересно.
Спасибо. Много узнал теоретического материала. В основном видео для профессионалов. А для любителей калибруйте как вашим глазам красивей. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Классное видео 🔥
спасибо. все понятно рассказали! хорошее видео!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, поддерживает ли X-rite colirmunki display программу, которой вы калибровали в этом видео?
Сталкивались ли вы с колориметром Colormunki display и есть ли существенная разница с Display pro ?
Спасибо.
Заглянув в описание, я подумал, что видео длится 16 часов😂
Если на последней картинке (до калибровки и после калибровки) вы видите разницу , значит ваш монитор откалиброван правильно. Алелуя! У меня калибровка правильная! Благодаря видеороликам Павла, мониторы калибруются автоматически на расстоянии и при чем бесплатно!
Алексей Грозных
. Уважаемый! Это как? Поделитесь пожалуйста.
Это была шутка)
А как еще можно показать разницу в калибровке, когда видео смотрит человек на абсолютно другом мониторе причем тоже на некалиброванном? Поэтому приходиться прибегать к инсценировке разницы, примерно такой, какой ее видел я.
Я не понял, это же колориметр, как он одновременно спектрофотометр? www.xrite.com/categories/calibration-profiling/i1display-pro вот тут четко написано "colorinetr"
Второй части, похоже, мы не дождемся.
Ждем вторую часть!
Отличное видео, спасибо!
Качественный контент!
Хорошо продаешь ))
Очень информативно, Павел. Спасибо за видео. У Вас есть более подробный курс о том как калибровать мониторы?
Колориметр и спектрофотометр, разные вещи. Проверять качество калибровки также нужно и по тестовому изображению и по серому клину.
а в какой программе на глаз можно откалибровать монитор на гамму и контрастность?
Я бы с великой радостью заказал бы себе калибровку, но живу я на Урале. А у нас местные этим не занимаются. Сам бы этим с огромным удовольствием занялся, но у нас в дыре, это не популярно. Не окуплю покупку, для меня одного это слишком дорого. Разжёвывать людям об этом заколебаешься. Им пофиг вообще на калибровку. А я художник как бы. Для меня цветовосприятие не менее важно, чем всё остальное в компьютере. =(
Прошел год. Как теперь ситуация у вас обстоит? Купили прибор? Занимаетесь калибровками? Или смирились?
Павел, вы в Тольятти приезжаете?
Реклам контры .. почти нет информации по калибровке.
Место положение калибратора? Равномерность подсветки колеблется же, и как не установить в точку сильного отклонения от средней. И насколько место важно?
Мне кажется я слышал этот голос в half-life 2
Откалибровал монитор по данному видео ))
а где взять ColMAN 2016? На оф сайте 2019 отличаєтся в настройках
Ohuenchik, pomog;)
Сколько стоит калибровка, и сколько стоит прибор для нее?
Это же просто реклама!
Плазму LG px960 вроде этим display one калибровали, так ТВ было не узнать, качество картинки как в кинотеатре, без преувеличения. Притом что на нем есть профиль с сертификатом THX (THX 3D) который тоже не плох, но с калиброванным не идет ни в какое сравнение. P.S. И белый при включении энергосберегающего режима (плазма все таки) даже на максимум, остается белым, а не как до калибровки скатывался в грязно серый.
Осветительный прибор в ролике зеленит лицо.
Плохо вырезан хромакей. Отражения зеленого остались. Но это к калибровке не относиться) Дело в умении обрабатывать видео)
Ульрих с чего вы взяли? Может это естЕственный цвет лица?...)
Я сейчас просмотрел занятие Алексея Шадрина.Так вот он советует НЕ ПОКУПАЙТЕ X Rite i1Display Pro - ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КОЛОРИМЕРТ , лучше взять В ПРОКАТ.Его хватает примерно на 3-4 года...,а пользоваться СПЕКТРОФОТОМЕТРОМ - надежен и долговечен...
а если пользоваться раз в год то на сколько лет хватит X Rite i1Display Pro ?
Вот мне кажется что разное оборудование покажет разное отклонение deltaE, к слову x-rite i1 и spyder x являются бюджетными калибраторами и лично у меня сильного доверия не внушают, вряд-ли производители мониторов замеряют dE с помощью i1, а профессиональные калибраторы стоят как самолёт, например Klein K10-A стоит $6900 есть модели и ещё дороже. Может я не прав конечно...
только нах это обычному пользователю?
Есть монитор на IPS матрице. Левая часть монитора отдает красным, правая синим. Этот артефакт калибруется?
Александр X это недостаток TN матриц. Идеально сделать не получится, но можно свести к минимуму.
Как Светлаков изменился.
Приятно посмотреть! Был то дурак дураком, кривлялся, да кукиши воробьям показывал.
Павел объясни нам как после калибровки монитора сделать так чтоб цвета картинки были везде одинаковы и в лайтруме в фотошопе в асидиси ну и в браузерах ....а самое главное лайтруме и в фотошопе ..?
Гугли про цветовые пространства. Грубо говоря, каждая программа и экран может выводить изображение в разных цветовых пространствах. Если ты, допустим, обрабатывал в AdobeRGB, на мониторе, который поддерживает это цветовое пространство и залил это в инет, то у остальных твоё изображение может поплыть в цветах, так как их мониторы будут отображать его в sRGB. Поэтому сохранять для инета стоит в sRGB. Но там уйма нюансов, и все возможные вариации учесть сложно. Если ты не суперпрофи, то делай все в sRGB и будет тебе счастье, а когда сам более подробно разберешься в этом вопросе, тогда и начинай экспериментировать.
Ничего подобного. Сейчас многие браузеры по дефолту используют sRGB вывод и AdobeRGB будет на них смотреться, в некоторых случаях, некорректно. Я уже понял, что ты не всосал основного смысла калибровки для людей, которые зарабатывают на фотографии, а так же не въехал, что такое цветовое пространство. Попытаюсь на пальцах объяснить. Есть повсеместно принятый sRGB стандарт. Понятно, что он не самый лучший и не самый удобный в плане цветокоррекции, но не все мониторы могут отобразить что-то больше этого, а некоторые даже до sRGB не дотягивают из-за дешевизны. Калибруя свой монитор мы максимально приближаем отображаемые им цвета к определённому стандарту, нивелируя или скрывая огрехи самого монитора. Т.е. если у нас монитор синИт и мы выкручиваем больше тёплых тонов из-за этого, то в итоге получим нормальное изображение у нас, но сильно тёплое у других. А если при этом у другого человека, монитор сильно ушёл в тёплые тона, тогда картинка вообще "запечётся". Вот для этого мы и калибруем монитор, чтобы хоть как-то стандартизировать правильное отображение цветов. И уменьшить шансы на неправильное отображение у других. Затем мы сохраняем его в каком-либо цветовом пространстве, чаще всего это либо sRGB, либо AdobeRGB и отдаём заказчику или выбрасываем в сеть. И тут уже НУЖНО учитывать эти нюансы. Допустим, мы выложили изображение с синим небом в цветовом пространстве AdobeRGB, а у другого человека браузер выводит только в sRGB, в таком случае лазурь неба на фото пересчитается браузером и сожмётся и в результате получим синюшную кислятину. И произошло это только потому, что мы не учли этот нюанс. А если бы мы сохранили фото в правильном цветовом пространстве, то этого удалось бы избежать.
Ну ты и дурень. Я тебе про одно, ты мне про другое. Для начала иди и выучи что такое цветовое пространство и зачем оно нужно, а потом умничай. Калибровка нужна прежде всего для тебя, чтобы именно тебе было комфортно работать и видеть цвета, которые отображаются ПРАВИЛЬНО.
А по поводу требований к рабочему месту - вот, посмотри что умные люди говорят. Умные - это не такие, как ты, а реально умные. ruclips.net/video/BiTiQYMInUU/видео.html
DurakAndCompass и в чем противоречие? Калибровка нужна для тебя в первую очередь, чтобы при цветокоррекции ты выбрал правильные цвета. Вспомни пример про монитор, который синИт. Если ты изначально сделаешь неправильно, то и результат будет никакущий. А если твой результат будет выполнен в неправильных цветах изначально, то и на устройствах вывода заказчиков оно будет еще более худшее. И никакие конвертации профилей тут уже не помогут.
Ты дурачок или да? А дальше ты занимаешься тем, чем обычно занимаются графический дизайнер или колорист. Ты по сути подготавливаешь себе рабочий инструмент.
Топ контент!
Я простой пользователь монитора и он у меня отвратный хотя и ips матрица ,цветопередача жуть ,все ушло в зелень и цвета фонят.Калибровка с помощью программ ничего не дает.Скажите можно ли вылечить мой монитор с помощью калибровки или же это просто конец и монитор на свалку?
Если монитор исправен, то конечно можно.
нет,я понял что нет.Это дешевая ips матрица а значит качество самого цвета не исправишь,заливку цвета лесенкой тоже нет-это свойство матрицы. Пересел с качественного элт монитора-samsung и был в шоке от такого убожества.Принято считать что со временем происходит прогресс но в ситуации с мониторами это не работает.Дешевые ips по качеству гораздо хуже tn-мониторов за ту же цену.Пересев с элт монитора на ips недосчитался цветов,к примеру фильм "Моана"-богат на цвета и оттенки.Поверхность лодки к фильме влажная и отражает небо но новом мониторе я этого не вижу.Монитор хорошо передает переходы тона но оттенки цвета плохо.
монитор aoc 1248fhx,брал по отзывам,все хвалят.Проблема в том что никто кроме меня не замечает того что монитор параша так как монитор рассчитан на нетребовательного покупателя которому показывает и ладно.Но я то вижу и могу буквально пальцем тыкать на недостатки.
Конечно для проф. работы нужен профессиональный монитор с 10 битной матрицей на цвет. Я имел ввиду что можно исправить ужасную картинку и выжать из монитора максимум. Как минимум на него приятно будет смотреть и глаза не будут уставать. А вот на сколько он будет корректно передавать все цвета и насколько сильная погрешность будет, это уже конечно будет зависит от самого монитора. Тут еще влияет динамический диапазон монитора, а именно его контрастность. Которая с цветом не связана.
@@ltybcltybc3887 TN'ки хуже (какие же они блевотные, в плане цветопередачи - хорошо, если 90-100 % sRGB наберётся: на отдельных матрицах, жёлтый может выглядеть слишком сероватым, паразитические блики, даже, если матрица хорошо изолирована от света - просто жесть, стекло вообще убрали: типа оно дополнительные блики создаёт (хотя оно, напротив, более равномерно распределяет те блики, которые бы попали на матрицу с менее равномерным распределением по экрану), однако от матрицы их гораздо больше), чем IPS (прогресс, в сравнении с TN, но ушло недалеко - цветовой охват так и остался на дне, расширенный цветовой охват отображается слишком криво, но, хотя бы, там нет слабозаметного мерцания, более ровный свет и блик на внешние источники происходит реже, чем на TN), но CRT, по-прежнему, пионер в части корректности отображения расширенного цветового охвата во всех приложениях, включая рабочий стол системы и многое другое и, по части удобства использования (увы, их ресурс [обычно] всего 20000 часов). Во всяком случае, рассказываю про собственные наблюдения.
Многие рассказывают в Интернете, что ЖК, до сих пор (!), не умеет передать расширенный цветовой охват. Причём ссылаются на поддержку приложениями, хотя это не их забота, ведь на sRGB и CRT с расширенным цветовым охватом, все приложения работают правильно. А там 122,9% sRGB, от того и глубокий чёрный на ЭЛТ-мониторах (он же CRT), глаза не устают - решили, что на мониторах не нужно калёное стекло, которое раньше ставилось на определённом расстоянии и убрали его. Только сейчас всё те же качественные мониторы продают в 2-3 раза дороже (чем 15 лет назад), несмотря на оптимизацию производства.
Как общий ликбез "из далека" - еще более менее. По факту - просто реклама своих услуг, информация как проводить калибровку тут самая-самая общая.
Один серьезный косяк. Зачем тестить монитор в режиме sRGB, в котором нет возможности подстроить точку белого? В остальном гуд, хорошее видео, коллега))
Это не косяк. Я работаю в режиме sRGB, поэтому и тест проводил режима sRGB. Монитор шел с заводской калибровкой и сертификатом. Точка белого должна была соответствовать D65. При тесте этого не произошло. Следовательно монитор был откалиброван с завода не правильно, либо вообще не калибровался. Регулировок в этом мониторе хватает в т.ч. точку белого корректировать можно. Задача была проверить монитор на соответствие калибровки с завода в заявленном цветовом пространстве, а именно в режиме sRGB.
и где программная калибровка ноутбука?)
Не большая ли De для проф монитора?
Проф. мониторы тоже бывают разные. Как говориться кому, какой бюджет позволит. Это самый недорогой монитор среди профессиональных. Дальше цены за 300 тысяч переваливают.
Что делать? Все фотографии желтого оттенка. В фотошопе нету белого цвета, максимум бежевый. Опробовал все профили, не помогает. Заранее спасибо
hROMAsoma откалибровать монитор
И выходит, что в данном случае достаточно было просто в настройках RGB монитора или видеокарты подвинуть ползунок, чтобы моник не желтил...
Нет, не достаточно. Вы невнимательно слушали.
@@ПавелБуренин-ь7ь Ну как же не достаточно? Я сделал скрин вашего примера на 15:25, засунул его в фотошоп, на левой желтящей половине лица в кривых понизил зеленый и красный до нужного уровня, а потом добавил контраста и левая половина стала такая же как и правая.
Серьезно? Думаю что это шутка, и вам не нужно объяснять что это имитация.
@@ПавелБуренин-ь7ь Ну вы же на полном серьезе в своем видео преподнесли это людям как "разницу до и после". И что должны теперь думать люди, которые в это поверили?
Я думаю что люди не на столько глупые что бы понять что не возможно увидеть разницу в калибровке через другой не откалиброванный монитор. Поэтому приходится показывать имитацию того, что вижу я. Но вы правы, что я не уточнил для особо не понятливых что это имитация.
Прибора у меня нет и денег на него! Считаю для большинства это видео бесполезно.
Для Россиян бесполезно, так как отсталые технологии и публика. Это очень популярно в US и в Европе, просто потому что там у большинства людей есть деньги на профессиональную технику - дорогие телевизоры и проекторы. Сам я давно уже занимаюсь калибровкой с 2013 года и даже в Англии это не сильно распространено, а в России и подавно. Самое интересное, что разница откалиброванный дисплей и не откалиброванный - огромная, восприятие контента (в основном фильмов) совершенно д ругое, гораздо больше деталей и более правильные цвета.
ВЫ правы.
Геннадий Зинченко,а как Вы хотели,просто нажал кнопочку в какой-нибудь программке и монитор откалибровался?Естественно,для калибровки нужен прибор.
Yasha F я простой фотолюбитель и лишних денег нет. Мне понятно что с прибором будет гораздо круче и розкащ ваш доходчив, но по прежнему для меня безполезен.
Как с вами связаться?
Нету ни номеров ни ссылок
Спасибо что поправили. В описании к видео, обязательно укажу. А так есть группа, которую я показал на видео.
не советую брать это видео на веру, просто реклама конторы. Отдельно прошелся по мониторам эпла, ну разумеется) Они же так далеки от идеала.
А скажите а для игры надо калибровать монитор
У меня DELL S2715Ht
нет конечно
надо, если в нем есть HDR, или если монитор 10 битный
@@TakaNakamura Нет Full HD 1920 1080 сколько бит я не знаю
@@user-albanezz34rus в основном 6 бит + frc (99% таких мониторов fhd)
Интересный очень вопрос, как я могу через ютуб видеть изображение до и после калибровки по скриншотам да еще и с бегающей полоскою....
никак, автор просто на глаз сделал две фотки с разным балансом белого. Так что придется верить на слово (нет)
Главный дальтоник Чебоксаров и поволжья... где ж колориметор то найти среднему юзеру?
Купить, взять на прокат, заказать услугу по профилированию и калибровке. Можно еще самому на глаз сделать себе цвета какие понравятся (есть большая вероятность, что только вам и понравится).Либо и дальше не париться по поводу цветов на мониторе, по сути те кто не запаивается на мелочи открывают дверь в сферу своего бизнеса для конкурентов.
что значит раз в полгода? Раз в год то много
Откалиброванное фото отдаёт маджентой
Sasha Brons это же просто примерная демонстрация. Как вы на другом, причем не калиброванном мониторе, можете увидеть калибровку другого монитора? Поэтому каждый на своем мониторе, видит свой результат) и у каждого он свой. Но в сравнении ДО и После, можно прикинуть какая разница будет после калибровки.
Браузеры не поддерживают иногда калибровки
Роман Соломаха Google Chrome поддерживает разные цветовые пространства. По умолчанию поддерживается цветовое пространство монитора из цветового профиля, но при желании можно выставить собственное цветовое пространство. Chrome://flags
Фоновая музыка совершенна лишняя. Отвлекает. В целом полезно. Благодарю.
У заказчика тоже экран не откалиброван. У мака тоже не откалиброван. У меня не откалиброван. У зрителей не откалиброван. Нахрен вообще тогда калибровать?
Печатаемся на фирме. Газета еженедельная, но цвета меняются. Хотя я не меняю краску в проекте. А еще они же нас отправили на калибровку. Сами не могут обеспечить правильность цветопередачи при печати, а нас отправляют на калибровку. Спрашивается -нахрена? Ради спокойствия своей души пойду на калибровку. Посмотрим, кто стандарты не держит раз за разом.
Кстати, ваш прибор точно не врет? Может он деградировал тоже.
Видео не очень зашло. Как для себя понял, если у тебя монитор откалиброван и это будет середина 0, а у кого-то плохо откалиброван -2 -1 +1 +2, то расхождение от 0 будет меньше, если у тебя синит и тебе норм (-2) и человек посмотрит на цветокор -2, на своём "тёплом" +2 то выйдет каша.
скорость х1.75 и то уныло)
стоп, а как я пойму что фото до и после калибровки стало хуже или лучше на своём мониторе? ведь он у меня не откалиброван же, значит всё это хуйня
Цикл? Этот ролик и так идет целых 16 минут!!! Слишком долго
Пожоже что да. Спроса нет, поэтому смысла в съемке тоже нет(
Павел Буренин не передумали?
А я бы с удовольствием посмотрел вторую часть
Мать мая....как скучно-мурыжно...
Вот меня часто спрашивают:"Кагда отдашь деньги?!"
Есть несколько видов атвета..И прочий бред далее..
не спорю )) колибровать надо ... что б таким как ты деньги платить ... а вообще колибровка на хер не нужна ... придумали хрень всякую ... если товар качественный колибровать не надо .. если говно товар неси обратно туда где купил .. ну и на хер включать отдых глаз и говорить херню ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html
Не ну почему кто то и на калибровочку подрачивает)))
@@koljynja началось с того что автор показывает монитор ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html который нужно калибровать ... после калибровки автор видео показывает лицо женщины ... ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html .... только вот не задача до калибровки и после один и тот же обьект совершенно другой ruclips.net/video/AwW9z9KQcpE/видео.html иии что характерно изменений после калибровки не вижу ...
@@koljynja у меня вон старый монитор квадратик на 19 TN матрица ему 10 лет ни разу не калибровал не маялся херней ... сейчас на днях новый монитор купил PLS матрица на 24 дюйма и тоже калибровать не буду ... херней страдают своими калибровками ...
@@TheAlekssw Да эта темя с калибровкой для художников и фотографов, но смысла оно всё равно не имеет т.к. конечный потребитель ни в жизь не отличит правильный баланс белого или теплит))) Сам же автор ролика в начале сказал, что человеческий глаз моментально приспосабливается ну и какая разница если глаз приспособится.
не знал, что есть настолько конченные