Да и тот же Маврин. Терентьевское соло самое лучшее. В упор не понимаю оргазмов от Мавринской версии (при всём к нему уважении). Всегда не понимал, как он мог такой неслушабельный кал сиграть...
Юрий, на том участке рифа не фленжер, а фейзер. По мне звучит эта версия 99-го интереснее, но тут на вкус и цвет фломастеры разные). Оригинальная версия 87-го более живая, т.к. меньше всякой пост обработки, эффектов и больше лампового звука.
Я наоборот эту версию считаю топовой!!! И флэнжер этот кайф, и квакуха где надо, и тональность и темп. И спектр частот насыщенее чем в оригинале, низов больше. Серьезный взрослый трек. Не пойму чего он докопался
Как ребенок. Непонятно к чему придирается. Кстати, в плане музыкальности соляк Тери интереснее. Пусть послушает версию Маврина с Пьером Эделем. Вот там испортил так испортил.
Лучшая версия этой песни это лайв 1997 года (лайв альбом Made in Russia). Она быстрее оригинала, и Кипелов там жжёт расщепом. Впервые я услышал именно эту версию, оригинал послушал потом - вообще не тот уровень энергетики по сравнению с лайвом. Тореро с этого же альбома - тоже круче оригинала.
Я даже не знаю, кем надо быть, чтобы вот эту-идеальную-версию песни унижать ради варианта аж 1987 г. Где хуже всё: от качества записи до уровня исполнения, причём не только гитарного-Кипелов там вообще словно пародирует Баскова... Юра, ты пытаешься хайпить на троллинге? Или пора уже начинать донатить на лечение?
А что дальше-то? Версия реально парашная. Оригинал лучше во всем "от и до". Настолько дерьмовый звук нарулить это надо было очень постараться. Мне на фреда насрать, обычный клоун, но тут он просто факты излагает, хуле спорить-то?
@@lEpIvIaKl ну если ты не слышишь что на версии 87 года сыграно объективно технически лучше, сложнее и интереснее, то это твоя проблема, а не чья то еще
@@vindigo1873 ОчереДНОе дерево... Что лучше, я написал вроде, не? Если тебя здесь не устраивает звук, проблема только в твоих ушах. Парашный тут только твой жидкий выcep.
Юра не постеснялся выложить подготовленное соло на торнадо с кривым некрасивым бендом, при том это монтаж, а не стрим. . А тут нормальное соло, не режет слух. Придраться конечно можно, что штрих не Гилбертовский у Терентьева))
Оригинал сосёт жопу у ремейка по всем фронтам. В плане соляков по крайней мере. Как по качеству записи, как по мелодичности, как в принципе по тембру гитар
Единственное, что в этой версии не зашло, это упрощённый вариант соло Холстинина, где вместо неоклассического прохода он играет всё тупо через педальную ноту на 2:51, хотя на лайвах он только так этот поляк и играл даже задолго до записи в 1999-м году, но всё же..
Гуру все по факту распедалил. Но у Арии это, в принципе, традиция - перезаписывать свои темы, хуже чем они были в оригинале. Разве что на 2001 и1 ночь несколько ранних треков в "балладной" обработке звучат лучше, чем было изначально.
Ну нет уж Фред, в корне не согласен. Соло Тери тут по мне лучше Маврина. И звук Холста тут куда лучше чем в 87-ом (но сыграл он хуже, да). Там сама запись куда хуже звук я из-за этого если лично и слушаю эту песню то эту версию.
Поддержать канал: ВТБ 2200 2404 8578 9206
www.donationalerts.com/r/dimazone88
Вам пришёл мой донат?
@@Павел.Рейс Да, донат пришел. Большое спасибо! Про блэк метал было до Сергея Табачникова?
@@DimaZone88, если не ошибаюсь, после.
@@Павел.Рейс Готово, залил.)
@@DimaZone88, благодарю!
Горел пердак!.. от соло и от нот….
ахахахаха
лучший коммент под этим видео..
Ееееее! 😂😂😂
Юрец натужно пытается отыскать дерьмовое соло Терентьева но не находит. И начинает придираться на пустом месте. Как же это комично выглядит!)))
всмысле? там и есть дерьмовое соло, или ты просто глухой?
@@Mozobretenie Кто определяет дерьмо или нет?
@@Mozobretenie ну если и в оригинале оно дерьмовое для тебя, то пожалуйста.
@@user-in1ts9wd8w оно объективно дерьмовое, сыгранное тем кто играть особо не умеет
@@Mozobretenieзачем вот эти оскорбления сразу, нельзя нормально сказать?
Ну соло Тереньтева в любом случае лучше того, что сейчас высирает Попов
в точку
Да и тот же Маврин. Терентьевское соло самое лучшее. В упор не понимаю оргазмов от Мавринской версии (при всём к нему уважении).
Всегда не понимал, как он мог такой неслушабельный кал сиграть...
На самом деле, у Терентьева хватает действительно отличных соло.
Увы, Терентьев на концертах играл вообще ноль, а Попов более менее держится
@@Delaygm Попов-то не сидел
ты был наивен и искал везде хлеб
Оруу, сукаа 😂
Фред, ты разговариваешь или хлеб жуешь? Половину букв съедаешь, слова непонятны
умеет ли фредгитарист говорить ртом
У меня тоже был этот диск и меня дико бомбануло от этой версии «Героя асфальта» 99 года. Прям хотелось разнести магнитофон
Юрий, на том участке рифа не фленжер, а фейзер. По мне звучит эта версия 99-го интереснее, но тут на вкус и цвет фломастеры разные). Оригинальная версия 87-го более живая, т.к. меньше всякой пост обработки, эффектов и больше лампового звука.
Это не его канал, чел.
Именно, это фазер. Фред Профи, чо.
Шикарный герой асфальта, только его и гоняю
ты просто понял, нахрена тут этот фленжер нужен))))))
@@AlexSilvanМаврин говорил, что ему тоже фланжер не нрав
Да, и он говорил, что не понимает, зачем делать тоже самое. По этому зафигачил на октаву ниже с Пьером.
Я наоборот эту версию считаю топовой!!! И флэнжер этот кайф, и квакуха где надо, и тональность и темп. И спектр частот насыщенее чем в оригинале, низов больше. Серьезный взрослый трек. Не пойму чего он докопался
Как ребенок. Непонятно к чему придирается. Кстати, в плане музыкальности соляк Тери интереснее. Пусть послушает версию Маврина с Пьером Эделем. Вот там испортил так испортил.
Он говорит, мол, странно звучит Кипелов. До Юрца не дошло, что здесь строй опустили на тон))
Лучшая версия этой песни это лайв 1997 года (лайв альбом Made in Russia). Она быстрее оригинала, и Кипелов там жжёт расщепом. Впервые я услышал именно эту версию, оригинал послушал потом - вообще не тот уровень энергетики по сравнению с лайвом.
Тореро с этого же альбома - тоже круче оригинала.
этот "лайв" в студии писался, кстати.
@@maximwinner5326 я в курсе, но лайвом она быть не перестаёт
@@user-sf6jt1uk1x ну если только в ковычках)
Холстининскую часть слушаешь и понимаешь, что он не для прикола называет любимым музыкантов Эдриана Смита.
больше всего меня приколола барабанная склейка на 2:30, прям слышно как они этот кусок отдельно записали и просто вклеили в трек)
Хорошее соло, че заныл то, не пойму
Ария топ
Я даже не знаю, кем надо быть, чтобы вот эту-идеальную-версию песни унижать ради варианта аж 1987 г. Где хуже всё: от качества записи до уровня исполнения, причём не только гитарного-Кипелов там вообще словно пародирует Баскова...
Юра, ты пытаешься хайпить на троллинге? Или пора уже начинать донатить на лечение?
ты рофлишь или ты просто глухой
@@Mozobretenie Вроде взрослый человек, а такое поведение. Всем у кого другой вкус тыркать про глухоту. Вообще это как-то по подростковому.
А что дальше-то? Версия реально парашная. Оригинал лучше во всем "от и до". Настолько дерьмовый звук нарулить это надо было очень постараться. Мне на фреда насрать, обычный клоун, но тут он просто факты излагает, хуле спорить-то?
@@lEpIvIaKl ну если ты не слышишь что на версии 87 года сыграно объективно технически лучше, сложнее и интереснее, то это твоя проблема, а не чья то еще
@@vindigo1873 ОчереДНОе дерево...
Что лучше, я написал вроде, не? Если тебя здесь не устраивает звук, проблема только в твоих ушах.
Парашный тут только твой жидкий выcep.
версия героя асфальта из "штиля" мне больше нравится) раннюю версию сегодня только послушал, не оч звучание
Юра не постеснялся выложить подготовленное соло на торнадо с кривым некрасивым бендом, при том это монтаж, а не стрим. . А тут нормальное соло, не режет слух. Придраться конечно можно, что штрих не Гилбертовский у Терентьева))
Фредыч уже не то(р)т
Именно эта версия идеальна , остальное домыслы и придирки автора ролика …
+1
пришел новый гитарист и сыграл по своему,чего непонятного?
оригинал 87 года просто разносит в труху этот жалкий ремейк
Оригинал сосёт жопу у ремейка по всем фронтам. В плане соляков по крайней мере. Как по качеству записи, как по мелодичности, как в принципе по тембру гитар
@user-nj9mh6bn6x Да тут уже и на качестве записи можно закончить. В оригинале отсутствует низ, его просто нет. Не получаешь никакого удовольствия
фред дурачок соло Терентьева даже лучше Маврина
Единственное, что в этой версии не зашло, это упрощённый вариант соло Холстинина, где вместо неоклассического прохода он играет всё тупо через педальную ноту на 2:51, хотя на лайвах он только так этот поляк и играл даже задолго до записи в 1999-м году, но всё же..
Юрка ты предираешься
Хз, я от сольняков Арии испытываю кайф
Лучшее соло Маврина, которое на студийке
Ария много песен испортила
Ахахха слушает соло которое он сам сыграть не может соло (маврина) и придирается на ровном месте
Про паучка бред сказал
Ну кавер и кавер...
Ну кроме шуток, эффекты в первом Пауке Рейми полная х****
что за чушь.? испортить можно что то стоящее....
Блин как вообще можно слушать этот шлак?
Гуру все по факту распедалил. Но у Арии это, в принципе, традиция - перезаписывать свои темы, хуже чем они были в оригинале. Разве что на 2001 и1 ночь несколько ранних треков в "балладной" обработке звучат лучше, чем было изначально.
Ну эта версия мне тоже не нравилась никогда
Соло Терентьева хорошее но не лучшее
Офигенные соляки
Ну нет уж Фред, в корне не согласен. Соло Тери тут по мне лучше Маврина. И звук Холста тут куда лучше чем в 87-ом (но сыграл он хуже, да). Там сама запись куда хуже звук я из-за этого если лично и слушаю эту песню то эту версию.
Соло дерьмо, он прав