إذا لماذا قال اليسوع إلهي لو تعبر عني هذه الكأس ألم يأتي لينفذ خطة الرب الموضوعة ويموت على الصليب من أجل رفع خطايا البشر الوارثين للخطيئة عن أبيهم آدم فلماذا آراد يسوع من أبيه أن يغير رأيه وخطته ويرفع عنه كأس الموت كما هو متفق عليه ولماذا يصرخ إيللي إيللي لما شبقتني والتي معناها إلهي لماذا تركتني فهل اليسوع غير رأيه وعاتب أبيه الذي تركه ليصلب @@effatgeris4946
اكلم بهدوء مش زي الشيطان والخدعه الشيطانيه اللي بتقول عليها انا عرفها جايه منين اقول من عند امك يا شيطان انت جاهل ثاني مره بقولك مين اللي رمي امك علينا تحيا مصر يا ابن الشيطان
تاني شئ كتابك المقدس نفسه بينفي ان المسيح قد صلب أن الله عصم المسيح عليه السلام وحفظه من كيد اليهود ومكرهم فلم يستطيعوا أن يصلبوه قال يوحنا : 8 : 59 (فرفعوا حجارة ليرجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازا في وسطهم ومضى هكذا). وقال يوحنا 10: 93: (فطلبوا أيضاً أن يمسكوه فخرج من أيديهم)، وفي يوحنا 36: 19 (وقد حدث هذا ليتم ما جاء في الكتاب: لن يكسر منه عظم)!. هذا العبارة في الإنجيل يُقصد بها المسيح، وهي كافية لإثبات عدم صلبه، فالمصلوب لابد أن تخترق المسامير الحديدية الغليظة يديه وقدميه على الأقل بالطرق العنيف الشديد المتواصل، وبعد ذلك على ثقوب جسده التي أحدثتها هذه المسامير الغليظة المطروقة أن تتحمل كل وزنه وثقله لبضع ساعات على الأقل، فكيف بعد ذلك لا يكسر منه عظم؟!
@@effatgeris4946 كان شاهد على إيه بالضبط ؟! ثم كيف لك يا إستاذ تحاول حاهدا أن تقنعنا نحن المسلمون بعقيدتك الملفقة ؟! ألسنا أصحاب عقول ؟ فإسمح لنا أن نقول لك أن عقيدتك هي عفيدة منحولة من وضع بشر ضعيفي الثقافة ولغتهم ركيكة ثم أنهم مجاهيل لا يعرف لهم أصل من فصل وإلا فقل لي هل تعرف من هو لوقا كاتب أنجيل لوقا ومن هو أبوه وما هي صنعته كذلك من هو متى ومرقس ويوحنا هؤلاء المجاهيل والتي صناعتهم هي تأليف القصص التي سمعوها من آخرين حول حياة البسوع كما قال لوقا لأخوه ثأوفيلس أنه حينما رأى الناس تؤلف القصص حول حياة اليسوع آراد هو الآخر أن يؤلف قصة كما حكاها له الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة !!؟
@@effatgeris4946 استاذ عفت كاتب انجيل يوحنا ليس هو يوحنا التلميذ أصلا بشهادة علمائكم راجع دائرة المعارف الفرنسية : أما أنجيل يوحنا فإنه لا مرية ولاشك كتاب مزور، أراد صاحبه مضادة اثنين من الحواريين بعضهما لبعض، وهما القديسان يوحنا ومتى، وقد ادَّعى هذا الكاتب المزور في متن الكتاب أنه الحواري الذي يحبه المسيح، فأخذت الكنيسة هذه الجملة على علاتها، وجزمت بأن الكاتب هو يوحنا الحواري، ووضعت اسمه على الكتاب نصًّا، مع أن صاحبه غير يوحنا يقيناً، ولا يخرج هذا الكتاب عن كونه مثل بعض كتب التوراة التي لا رابطة بينها وبين من نسبت إليه، وإنا لنرأف ونشفق على الذين يبذلون منتهى جهودهم ليربطوا- ولو بأوهى رابطة- ذلك الرجل الفلسفي الذي ألَّف هذا الكتاب في الجيل الثاني بالحواري يوحنا الصياد الجليلي، فإن أعمالهم تضيع عليهم سدى لخبطهم على غير هدى) و( يوسابيوس) يقول: (الواضح أن بابياس يذكر اثنين اسمهما يوحنا: الأول: الرسول وقد مات، والثاني: الشيخ وهو حيٌّ. ويلوح أنه هو الذي كتب الإنجيل). و يقول القس (فهيم عزيز) بناء على ذلك: (إن الكنيسة كانت بطيئه في قبولها لهذا الإنجيل)
سيدي المحترم انا كنت مسيحي و انتقلت إلى الإسلام. انا عادة لا اجادل مسيحي مقتنع بدينه لكن لا تصفني أنني عبيط لاني مقتنع ان المسيح لم يصلب أنا كتابي جاء ليصحح كتابك المحرف و انا رايح اكون عبيط لو صدقت ان الله ثلاث اقانيم ثالوث مقدس . الإله الذي ولدته امرأة و لا اؤمن بإله يأكل و يشرب و ينام و يعمل بيبي
إذا كنت مسيحى من قبل والمسيح" معناها الملك أو ملك الملوك مشكله الإسلام ان القرآن حط نفسه فى ورطه، اختلف مع البهود ان يسوع هو "المسيح " أو الملك المنتظر ، بس مش عارفين يردوا على السوءال، إذا كان يسوع هو المسيح أو الملك ، فمن مسحه ملكا ؟ وابن مملكته ؟
وانا كنت مسلم وانتقلت إلى المسيحية 😂ودرست تاريخ الصحابة الي تركوا محمد رسولك وقطعوا بعض علشان الخلافة 😂ودرست رضاعة الكبير وعرفت كام رضعة 😂ودرست بول البعير وعرفت كام شاربة😂ودرست مضاجعت الميتة وعرفت الوضع الصحيح 😂وعرفت ان المسلم بيعبد الله أكبر إله القمر الي رمزه علي المساجد 😂
@@EH-rf9ot لا يوجد في القران مخلوق اسمه يسوع المسيح في الإسلام اسمه المسيح عيسى إبن مريم قال الله سبحانه وتعالى إذ قالت الملائكة يا مريم إن الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم وجيهاً في الدنيا والآخرة ومن المقربين - ويكلم الناس في المهد وكهلاً ومن الصالحين - قالت رب أنى يكون لي ولدٌ ولم يمسسني بشر قال كذلك الله يخلق ما يشاء إذا قضى أمراً فإنما يقول له كن فيكون سورة آل عمران الآيات من 45 إلى 47
يمكنك أن تقول الاسلام غلط والقرآن غلط هذا اعتقادك لا نلومك عليه لكن قل ذلك دون الاساءة لا للقرآن ولا لنبي الاسلام كما حدث في بعض المقاطع لك خاصة وان هناك الكثير من المسلمين من مشاهدي قناتك !! اما حادثة الصلب والقتل الإسلام لم ينكرها بل يقرها ولكنه ينكر ان الذي وقع عليه الصلب والقتل هو المسيح بل وقع على الشخص الذي خان المسيح فعاقبه الله وألقى شبه المسيح عليه ولذا قال " ولكن شبه لهم " " وما قتلوه يقينا " وهذا أمر لا يعجز عنه الله عز وجل ان يلقي شبه المسيح على شخص آخر اما تمثيلة الخلاص المخترعة هذه للتخلص من خطايا لم يقترفها او يرتكبها المصلوب ولا معاصريه ولا حتى اباءهم أو اجدادهم بل ارتكبها آدم فهذا هراء فهل الإله الخالق القادر على كل شيء مالك الملك يعجز ان يغفر لكل البشر دون دم وصلب وقتل و هذه التمثيلية السمجة ولماذا لم يعاقب ادم نفسه وفي يومها و لماذا انتظر كل هذا الوقت ليأتي بهذا الخلاص الذي يعبر عن عجز الإله عن المغفرة وحاشاه دون هذه الخرافة
اليهود اصلا لا يؤمنوا بان المسيح بعث برسالة حتى اليوم وان كانوا يؤمنوا انه سيرسل قبل قيام الساعة . ويعتبرون من صلب ليس المسيح بل شخص كاذب هذا اعتقادهم .اما كتابك عندما يتحدث عن اليهود وما دار من حوارات بينه وبين المسيح فهم لا يؤمنوا اصلا بكتابك ولا بالمسيح المغالطات التى تسوقها كلها لا هدف منها .والذبيحة التى تتحدث عنها انه اسحق فكلامك خطأ لماذا ١- انتم لا تحتفلون بعيد الاضحى الذى قدم فيه ابنه لما طلب منه الله ذلك .٢- الرسول يقول عندنا انه ابن الذبيحين اسماعيل وابيه عبد الله عندما قدم ابنه كذبيحة فداء ٣- ابراهيم عندما فدم ابنه اسماعيل كذبيحة كان فى بلاد الحجاز وليس بالشام .. والخطية التى تتحدث عنها بان يسوع قدم فداء لخطية ادم فانت تكذب وتبرر اسباب واهية وانا اسوق لك الاسباب ١- ان الذى اغوى ادم هى حواء وأدم اتبعها فالمسالة هنا تكون الخطية لدى حواء قبل ادم ٢- بعد هذه الخطية ارسل الله الرسل لعبادته وتوحيده ومغفرة الخطايا والذنوب وما من عاقل ينكر ذلك فهل الله انتظر طوال هذه الفترة بقدوم المسيح حتى يمحو الخطايا عن البشر وما قبل قدومه وفى وجود الرسل التى ارسلها الله لم يغفر لهم خطاياهم .اذا بماذا كلنوا يدعون ٣- اذا كان الله فغر خطايا أدم بقدوم المسيح فعندما يفعل البشر الخطايا بعد قدوم المسيح هل يغفر لهم ويكونوا متساوون مع من لم يفعل خطايا ..اتقوا الله فان الضلال الذى تنشروه لم يقدم شيئا من الحق .وهذا التخبط الذى انتم فيه المسيح انسان ولا اله يدل ان عقيدتكم هشة والسئوال المهم والأهم لك ايها الباحث المسيحي ما دين نوح وابراهيم واسحق واسماعيل ويعقوب وموسى وعيسى وسليمان وداود وبقية الانبياء والرسل وهل الله يغير دينه عند ارسال رسول او نبى .اجابتك الصحيحة التى ستحاسب عليها يوم لا ينفع مال ولا بنون هى ستكون الحق لو نطقت بها .ونحن نؤمن بالله الواحد ونؤمن بملائكته وكتبه ورسله واليوم الأخر ونشهد باننا مسلمون بهذا وموحدون وان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله .
@@effatgeris4946 اذا كان المسيح عليه السلام رسول من الله ومجرد انسان ليس عنده لاهوت لأنك تؤمن ان الله واحد عكس النصارى الذين يؤمنون بثالوث اذاً صلب المسيح ليس له قيمة لأن النصارى يؤمنون انه كان يجب ان يموت الله (أستغفر الله العظيم) الغير المحدود ليخلصكم من الخطيئة الغير المحدودة
سبحان الله انت قلت ان الله فدي ابن ابراهيم عليه السلام بكبش يعني لم يقدم كذبيحه ليه لان الله ارحم الراحمين فكيف يقبل الله ان يصلب المسيح ابن مريم علي يد اليهود حاشاه يا رجل ده غير طبعا ان لو المسيح عارف ان اتي ليخلص البشريه لما استنجد بالله وهو مصلوب وقاله الهي الهي لما تركتني ليه اعترض وهو عارف ان ديه مهمته الاتي لاجلها تروي يا استاذ حاشا للمسيح ان يهان او يعذب بل فداه الله ورفعه اليه وهذا هو المكر الالهي العظيم ارجو ان تعيد البحث مرارا وتكرارا وخلي بالك لما انزل الله ثلاثة شرائع للخلق ؟ الاجابه هو عندما يتم التلاعب والتحريف في شريعه يرسل الله شريعه بعدها تظهر هذا التلاعب وفي شريعة الله الاخيره علي الارض هي الاسلام لذلك تعهد الله بحفظ القرأن لانه اخر رسالات السماء الي الارض ونحن علي يقين انها تحفظ في الصدور قبل الورق والاقلام والحمد لله
هذا لايمان يصدقه 2 بيليون من العالم ويصدقوا لو ان حصل تحريف فلن يكون في اساس وهيكل عظم المسيحيه لان بدون الصليب ليس هنك مسيحيه ولو لم تكن مسيحيه ما كان الاسلام
أولا عملية الصلب حدثت بالفعل ولكنها ليست للمسيح وقد شبه لهم وهذا ليس قول القرآن فقط بل ذكرتها صحيفة الواشنطن تايمز في عددهـا الصادر في 7 إبريل 2006 عن المخطوطة التي اكتشفت في مصر لانجيل يهوذا وقالت: "Near the end of the Judas gospel, Jesus tells Judas he will "exceed" the rest of the disciples "for you will sacrifice the man that clothes me" هل تعلم ماذا يعني clothes me؟ أنا لا أتحدث عن انكم تقولون أنها هرطقات لكنها كتبت في منتصف القرن الثاني الميلادي يعني وقت كتابة الأناجيل فكانت فكر متداول لجماعات تقولون أنهم مهرطقة
ارجوا ترجمة نص يهوذا بالعربي وخصوصا ان المخطوطة وجدت في مصر القريبه من فلسطين التي كان يعيش فيها المسيح عيسى صلى الله عليه وسلم وصلى الله على نبينا محمد صلى الله عليه وسلم
سبحان الله ليس بينك يا اخي وبين الاسلام الا خطوة واحدة ..ربنا ينور بصيرتك اكتر واكتر ...اليهود يفتخرون انهم قتلوا المسيح والقران برأه من هذه الشناعة والتهمة البغيضة وان الله طهره ونجاه ورفعه عنده
@@effatgeris4946 مع الحق لاتتجاوزه ستصل للاسلام فلا تراوغ نفسك استاذ عفت الاله لايكون ابدا جنين في بطن مامتو الانسان الخاشع لخالقه كما في الاناجيل يسجد ويقترب ويصلي مستحيل يكون اله فكر بعقلك استاذ عفت فانت الان تخاطبنا كمسلمين بدافع محبتك لنا وواجبنا ان نبادلك الحب ونبين لك ماخفي عليك
@@effatgeris4946 ذبيحة لماذا ؟ ولماذا يموت الرب من أجل إنسان خلقه بيداه ونفخ فيه من روحه ؟! ولماذا يموت بريء من أجل أن يحمل خطيئة إنسان خاطىء ؟! ثم أليس آدم هو الذي أكل من الشجرة فإذا كان أحد يستحق الموت فهو آدم وليس اليسوع لأن اليسوع لا علاقة له بخطيئة آدم . فالذي أخطأ هو آدم والذي يتحمل نتيجة خطئه هو آدم أيضا وليس أحد أخر سواه
يا اخى الفاضل رساله السيد المسيح عليه السلام واضحه كما قلت سابقا من كتبكم ( "وَهذِهِ هِيَ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ: أَنْ يَعْرِفُوكَ أَنْتَ الإِلهَ الْحَقِيقِيَّ وَحْدَكَ وَيَسُوعَ الْمَسِيحَ الَّذِي أَرْسَلْتَهُ." (يو 17: 3). وهى ان يوجد الجميع رب العزه سبحانه وتعالى اما الصلب لرفع الخطايا وانت تتمسك بالكتاب فغبر موجود بالكتب اما تلموذ اليهود فهو يعتبر والعياذ بالله ان المسيح بن زنا ويحرض على سب وقتل المسيحيين وهو كتاب غير موثوق ارجو ان تلتزم بالصحيح الموجود فى كتبكم . تحياتى
فين الادله بتاعتك --فين النصوص التى تثبت صلب المسيح----اذكر الادله نصا منقولا عن الكتاب المقدس واذكر ردود علماء المسلمين مثل د ذكر نايك ووالشيخ ديدات ود النقاذ ووالخ والمتاظرات تملا جوجل واعمل تجميعه لكل الردود وبعدها تعالى اعمل محاضره موسعه واسرد واظهر عضلاتك وورينا ------وصلت لفين------انما انت جاى تستشهد باليهود وتستشهد ينصوص انت نفسك اقريت ان اليهود بيحرفوا الكتب ------وكمان انت نسيت تذكر ان اغلب المخطوطات التى بين ايدى الطوائف المتعدده اغلب هذه المخطوطات تم حرقها واخفاءها ---يعنى حضرتك جاى تبنى معتقدك على شهاده تاريخيه مجروحه -لانه تم اخفاء باقى الادله ----وتم اخراس باقى الشهود----هو حضرتك مزروع فى الكنيسه ومش تعرف حتى الان ان هناك اكثر من الف طائفه تم القضاء عليها وهناك اكثر من تلاته وتلاتين الف مخطوطه قد صودرت بالحرق ووووالخ-----يعنى حضرتك مزروع فى الكنيسه وما تعرفش كل ده؟
@@effatgeris4946 تناقض من جهتك كبير ليس له تفسير .. نصيحتى لك يا عفت جريس . تقوم تقتل و تسرق و تزنى و تنصب و تمشى عريان .ما دام كده كده المسيح فداك .... يا أخى a7a
الله تعالى بيّن لنا ان المصلوب ليس المسيح بل هو شخص آخر شبه لهم و بعض الاناجيل عندكم شهدت بذلك مثل انجيل بطرس و انجيل توما يتحدثان عن نظرية الشبيه و ان المسيح لم يصلب بل رجل آخر و لكنكم صنفتموها ابو كريفا ! كيف قبلتم انجيل يوحنا الذي شهد كثير من الآباء و دائرة المعارف البريطانية الشهيرة انه مزور ليس من كتابة يوحنا التلميذ و رفضتم الاناجيل الأخرى ؟ ما هي معاييركم في قبول الاناجيل او رفضها ؟؟؟
في مسيحيين كتير اثبتوا ان المسيح لم يصلب اصلا وانه في احد تلامذته شافه بعد واقعة الصلب قبل ان يتوفاه الله ويرفعه اليه ، تقدر تبحث وتسمع لعلك تضيف لنفسك معلومة جديدة قصة الذبيح هل هو اسحاق ام اسماعيل انتم بتقولوا انه اسحاق طيب ازاي والذبيح هو الابن الاكبر والابن الاكبر هو اسماعيل اذا اسماعيل هو الذبيح وليس اسحاق
أما مسألة الظهورات هذه فأنا كمسلم لا استبعدها لكن من الذي يقوم بها ؟؟!! وحتى يكون كلامي بدليل فقد حدث شيء مشابه لذلك في التاريخ الاسلامي فقد ذكر ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوي عن عبد القادر الجيلاني أنه قال : " كنت مرة في العبادة ، فرأيت عرشا عظيما وعليه نور، فقال لي : يا عبد القادر! أنا ربك ، وقد حلَّلْت لك ما حرمت على غيرك. قال: فقلت له أنت الله الذي لا إله إلا هو؟! اخسأ يا عدو الله !! قال: فتمزق ذلك النور ، وصار ظلمة، وقال: يا عبد القادر! نجوت مني بفقهك في دينك، وعلمك ...، لقد فتنت بهذه القصة سبعين رجلا. فقيل له: كيف علمت أنه الشيطان؟ قال بقوله لي: "حللت لك ما حرمت على غيرك"، وقد علمت أن شريعة محمد صلى الله عليه وسلم لا تنسخ ، ولا تُبدل " انتهى وعلى ذلك لا استبعد حدوث هذه الظهورات وبطلها هو ابليس اللعين لا المسيح ولا العذرا التي ماتت وشبعت موت وذلك ليظل النصارى على اعتقادهم بألوهية المسيح
@@user-xw7pu4td5l أقرأ جيدا تعليقي وافهمه وانظر عمن نقلت كلامي ولا تستعجل في الحكم لسابق خلافك او عداوتك لفرقة معينة فما دخل الصوفية هنا في الموضوع ؟!!!
القرآن لم ينفى الصلب بشكل قاطع واظن ان المسلمين فهموا ايه ( وما قتلوه و ما صلبوه و لكن شبه لهم ) خطأ النفى اظن انه نفى للفاعل و ليس للفعل نفسه ولكن شبه لهم اى افتكروا نفسهم نجحوا فى قتل و تدمير المسيح الى الابد......ولم يعلموا ان من قتل فى سبيل الله انه لم يمت بل هو حى عند الله مثل الايه التى تقول وما قتلتموهم ولكن الله قتلهم وما رميت اذ رميت....لكن الله رمى النفى للفاعل وليس للفعل نفسه المسلمون يفهمون بعض الايات خطأ...مثلما يفهم المسيحيين بعض ايات الكتاب المقدس خطأ
تابع خضر الاحمد كان مسيحي و عاد الي ملة الاسلام ملة ابراهيم الحنيفية هتوضح لك امور كتير وابحث او شوف خضر الاحمد اتكلم عن قصةالكتبة والفريسيين اليهود ، و شاؤول اللي هو اصلا كاتب يهودي ادعى انه مسيحي وغير اسمه ل بولس ، وانت عارف بقية القصة واللي عمله بولس او شاؤوول اليهودي
حتي تعرف ان المسيح لم يصلب ، بل رفعه الله الي السماء ، ما عليك إلا أن تقرا وتفهم ما تقرأه في متي ٢٦: ٦٣- ٦٤ الرجل الذي كانوا يحاكموه انكر انه هو يسوع ابن الله ، واعترف في تلك اللحظه ان المسيح صعد الي السماء وجالس عن يمين القوة في نفس لحظه محاكمه هذا الرجل.
يا سيدي على فرض أن بن مريم الطاهرة صلب وقتل ايه المشكلة اليهود قتلوا كثيراا من الانبياء والرسل ولكن المشكله ان انتم بتقولوا قتل من أجل الخطايا وهذا خطأ عظيم ونحن على يقين انه لم يصلب قال الله العظيم "﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا﴾ [ النساء: 157]
بداية يجب أن ننوه أن بولس مخترع قصة الفداء هو اسرائيلى من الفريسيين صيادى المكافآت فكان يطارد النصارى (اليهود) الموحدين ويسلمهم إلى السنهدرين ليحاكموهم ويقتلوهم وحين اكتشف أن لافائدة من ذلك وأن المؤمنين يزيدون ابتدع قصة الخلاص لكننا وبداية نؤكد أن القرآن الكريم لم يذكر نهائيا أن هناك آخر القى عليه شبه المسيح وصلب بدلا منه ...بل كل ماقاله القرآن (شبه لهم ) ومعناها اختلط عليهم الأمر كذلك فإن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم لم يتناول قصة صلب المسيح والقاء الشبه على غيره وإن ماذكر من أن يهوذا الاسخريوطى هو البديل إنما هى اجتهادات شخصية للمفسرين الذين قرأوا التاريخ المسيحى بأقلام مسيحية دون تحليلها لذلك فإننا سنرى أن قصة صلب المسيح وقيامته تم تأليفها لتبرير عقيدة الخلاص والفداء للالتفاف حول الشريعة الموسوية والغائها فعقيدة الفداء أو الخلاص لاتلتزم بأى من قوانين الشريعة اليهودية. ولا حتى فى الختان أو تحريم اكل لحم الخنزير ...ولكن سنرى أن حقيقة الأمر فى شبهة صلب يسوع المسيح ليست فى الباس شخصية يهوذا الاسخريوطى شبه المسيح وانما هى اشتباه والتباس الأمر على ( حقيقة اسم) من كان على الصليب وبداية يجب أن تعلم أن كل ماهو آت مذكور في العهد الجديد وأن هذا التعليق هو مجرد ترتيب للأحداث واستخلاص للنتائج وليس لنا أية اضافة هناك فى التاريخ شخصان باسم يسوع وهذا موجود فى الانجيل فقد كان مع يسوع الناصرى شخص آخر محبوس اسمه أيضا يسوع ولااحد يستطيع أن ينكر ذلك لأنه وطبقا للانجيل والعقيدة والتاريخ المسيحي أن اسمه ( يسوع باراباس) ومعنى (باراباس) بالارامية وهى اللغة الأصلية للمسيح ..ابن الآب بار .بمعنى ابن و أبا بمعنى..آب (BAR..ABBAS) وكان الحاكم البيزنطي الوثني بيلاطس البنطى يفرق بينهما بالقابهم فهذا يسوع الناصرى اى من مدينة الناصرة ويسوع باراباس..فما قصة باراباس هذا باراباس كان زعيما لمجموعة من اليهود المتمردين على الدولة الرومانية واسمهم(Daggers men) او أصحاب الخناجر يريدون استعادة مملكة داوود ويصبح باراباس ملكا عليها فكانوا يهاجمون الحاميات الرومانية ويقتلون جنودها إلى أن تم القبض عليهم والقوهم فى السجن وكان عقاب المتمرد هو الصلب واراد الكاهن قيافا مع انصار باراباس تبرئة بطله فاتهم المسيح بأنه هو المتمرد وفى الانجيل رأت امرأة بيلاطس حلما يحذرها من المساس بالمسيح فأرسلت إلى زوجها تحذره من إيذاء هذا الرجل البار فلما سأله بيلاطس .ليتاكد ..أأنت ملك اليهود رد عليه المسيح .. يوحنا ( 33:18-36)قائلا مملكتى ليست من هذا العالم ......وبلكن الان ليست مملكتى من هنا وبذلك سقط اتهام قيافا فقال بيلاطس أنا لاارى فيه سيئة واراد إطلاق سراحه وهنا تبدأ تحريفات شاول بولس بصراخ جماهير قيافا والفريسيون وهو معهم تطالب بصلبه وهذا طبيعى فلنترك الجماهير جانبا وتلاميذ المسيح الذين هربوا إلى الجليل طبقا لأمر المسيح لانه سيلاقيهم هناك وهم أيضا هربوا خوفا من القبض عليهم ونعود الان لمشهد الصلب والمسيح الذى أنكر أن يكون ملكا لليهود ونسأل هل كان الجنود الرومان يهودا (يؤمنون بيهوه) فكرهوا ماجاء به المسيح ..لا بل كانوا وثنيين وكل ولائهم للامبراطورية الرومانية ..كل مايعنيهم هو هذا الرجل باراباس الذى قتل زملاءهم ويحارب الامبراطور وتاريخ بيلاطس يشهد ان هذا القائد الرومانى الصارم يريد ان يحافظ على مكانته خاصة وهو زوج ابنة زوجة قيصر من أخر فلن يصلب رجل بار مكان مجرم فى حق الامبراطور قتل جنوده ويريد أن يزلزل مكانته كقائد حربى كذلك فإن الجنود الرومان ضفروا اكليلا من الشوك ووضعوه على رأس المصلوب وكتبوا لوحة على الصليب تعرف المصلوب أنه.. ملك اليهود. رغم نفى المسيح.. ثم جلدوه وصفعوه وبصقوا عليه وعروه وأخذوا ثيابه ماعلاقة كل ذلك بالمسيح هل قتل زملاءهم هل أراد أن يستعيد مملكة داوود ليصبح ملكا ابدا . إذا لم كل هذا الغل من الجنود الرومان والرغبة فى الانتقام من المصلوب..أنه يسوع ابن الاب ..يسوع باراباس الذى قبضوا هم عليه متلبسا ويعرفونه تمام المعرفة وليس يسوع الناصرى والان نتخيل الاتى إذا جاء أحدهم مسرعا إلى الجليل ليبلغ التلاميذ أن( يسوع ابن الاب ) قد صلب هل سيستطيعون استيعاب الحقيقة و يفرقون مابين يسوع الناصرى ابن الاب ويسوع باراباس أيضا ..ابن الاب لابد أن يصابوا بالرعب هذه واحدة وكذلك لو. كانوا يؤمنون بأن المسيح هو الله ماهربوا و ماصدقوا أن الإله يمكن أن يصلب ولكنهم يعلمون أن المسيح مجرد بشر وأنه ابن الله على معتقد اليهود كادم ابن الله وايليا ابن الله ويعقوب ابن الله وافرايم ابن الله فهم كثر وكما قال لهم المسيح طوبى لصانعى السلام فإنهم أبناء الله يدعون أو صلوا هكذا إبانا الذى فى السماوات ليتقدس اسمك حتى اذا جاءهم المسيح فيما بعد لم يصدقوا أنه هو وأنه شبح لسابق شبهة معرفتهم السابقة بصلبه فقد شبه لهم الاسم يسوع ابن الاب فاعتقدوا أنها المسيح فكلمة( شبه لهم ) فى القرآن الكريم ليس معناها إلقاء الشبه على يهوذا الاسخريوطى الذى سلمه وانما تعنى شبهة حقيقة المصلوب هل هو يسوع الناصرى ابن الاب أو يسوع باراباس ابن الاب لقد اشتبه الأمر عليهم واختلط أو شبه لهم أن هذا ال باراباس هو ذاك المسيح لمجرد الاشتباه او شبهة الاسم. فالشبهة هى التباس الأمر من اى وجه فهناك شبهات على الكتب المقدسة أو من الشبهات الجنائية على من قام بهذا العمل أو شبهة. من هو القاتل أو من هو القتيل الخ .... نضيف إلى ذلك قول الشيطانللمسيح الق نفسك فإنه مكتوب مكتوب..ممتوب أن. الملائكة ستنقذك فى المزامير (16,10:91) 10لاَ يُلاَقِيكَ شَرٌّ، وَلاَ تَدْنُو ضَرْبَةٌ مِنْ خَيْمَتِكَ. 11لأَنَّهُ يُوصِي مَلاَئِكَتَهُ بِكَ لِكَيْ يَحْفَظُوكَ فِي كُلِّ طُرُقِكَ. 12عَلَى الأَيْدِي يَحْمِلُونَكَ لِئَلاَّ تَصْدِمَ بِحَجَرٍ رِجْلَكَ. 13عَلَى الأَسَدِ وَالصِّلِّ تَطَأُ. الشِّبْلَ وَالثُّعْبَانَ تَدُوسُ. 14«لأَنَّهُ تَعَلَّقَ بِي أُنَجِّيهِ. (أُرَفِّعُهُ) لأَنَّهُ عَرَفَ اسْمِي. 15(يَدْعُونِي فَأَسْتَجِيبُ لَهُ، )مَعَهُ أَنَا فِي الضِّيقْ، أُنْقِذُهُ وَأُمَجِّدُهُ. 16مِنْ طُولِ الأَيَّامِ أُشْبِعُهُ، وَأُرِيهِ خَلاَصِي». وكلمة خلاصى بالعبرية هى يشوع أو يسوع محرفة  1:261:26
اليهود فعلا صلبوا شخص ولكنه لم يكن هو المسيح بل صلبوا شخص اخر واعتقدوا الى الان انهم صلبوا المسيح وصدقهم النصارى ولكن الاسلام اظهر الحقيقة وان الله لم يكن ليترك هؤلاء المجرمين يصلبون نبيه وحبيبه المسيح بل مكر الله له ونجاه منهم كما طلب هو بنفسه من الله ان ينجيه ويعبر عنه هذا الكاس وسمع الله لتضرعات نبيه واستجاب له
كنت بدأت إحترم عقلك في البداية حين وجدت أنك تفكر عكس تعاليم الكنيسة والتي إبتعدت فعلا عن تعاليم الكتاب !! ولكن ثبت العكس بعد الذي قلته وإعتقادك أن اليسوع صلب فعلا وأنا أزعم أن حادثة الصلب تلك لم يكن عليها شهود حيث أن كل التلاميذ خافوا وهربوا ولم يشهدوا حادثة الصلب !! وحتى الأناجيل الأربعة نفسها إختلفت حول حادثة الصلب المزعومة فثلاثة منهم قالوا أن اليسوع بعدما خرجوا به ليصلبوه وجدوا رجلا خارجا من حقله يقال له سمعان القيرواني فأمسكوا به ووضعوا عليه الصليب وجعلوه يمشي واليسوع أمامه وإختلف معهم يوحنا الذي قال بل أن اليسوع هو الذي خرج حاملا صليبه من أول ما خرجوا به إلى المكان الذي يقال له جلجثة مكان صلبه !! أما في حادثة القيامة من الموت والتي لم تكن ثلاثة أيام بحسب كتابك أيضا فمن مساء الجمعة إلى فجر الأحد وبحسبة بسيطة يتضح أنها يوم ونصف وليست ثلاثة أيام كما إدعى الكتاب الساقط حسابيا !! هذه الحادثة والتي هي أساس الإيمان المسيحي ليس عليها شهود سوى مريم والتي ذهبت إلى القبر ومعها الحنوط والطيب لتدهن جسد اليسوع الميت بعد دفنه بحسب كتابك !!؟ وسؤال في أي عقيدة سوى عقيدة النصارى يتم استخراج جسد الميت بعد دفنه بيوم ونصف أو حتى ثلاثة أيام لتطيبه وتحنيطه ؟! ثم أن مريم المجدلية شاهدة القيامة الوحيدة والتي ذهبت إلى القبر فجر الأحد والظلام باق هذا بحسب أنجيل يوحنا والذي إختلفت معه باقي الأناجيل في موضوع الصلب فمنهم من قال أن اللآتي ذهبنا للقبر هي مريم ومريم الأخرى وذلك عند طلوع الشمس ومنهم من قال لا بل أن اللآتي ذهبن للقبر هي مريم المجدلية ومريم أم يعقوب وسالومة ؟! وهذه الإختلافات بين الأناجيل وبعضها يجعلنا لا نصدق القصة أصلا ويجعلنا نقول أن اليسوع لا مات من أجلك ولا هو مات أصلا .وكلها إدعاءات لم يقم عليها دليل . أما شهادة مريم المجدلية فهي شهادة ساقطة أيضا لأنه ثبت أن مريم قديسة القديسات عند النصارى أو رسولة الرسل كما يدعون لا هي قديسة ولا حاجة بل هي إمراءة زانية قام اليسوع بإخراج سبعة شياطين متلبسين بجسدها !!؟ وإلى اللقاء في إفتراء آخر من إفتراءات النصارى حول اليسوع الذي لم يمت من أجلهم ولا يحزنون ؟!
لا تفتي في الإسلام بغير علم يا أستاذ. فالراجح عند أهل العلم أن الذبيح هو إسماعيل عليه السلام. و من قال غير ذلك فليس لديه دليل..أما الدليل على أنه إسماعيل فمن القرآن هو قوله سبحانه: (الصافات)(o 101 o)(فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلَامٍ حَلِيمٍ فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ.فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ).وَنَادَيْنَاهُ أَنْ يَا إِبْرَاهِيمُ.قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ.وَفَدَيْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِيمٍ.وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الْآَخِرِينَ.سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ.....وَبَشَّرْنَاهُ بِإِسْحَاقَ نَبِيًّا مِنَ الصَّالِحِينَ) فكيف يأمره بذبح إبنه ثم بعد ذلك يبشره بأنه سوف يرزقه إياه؟..كما أن الرب في العهد القديم وصف الغلام الذي أمر إبراهيم بذبحه بأنه "إبنه وحيده"..فكيف يكون إسحاق عليهم السلام جميعا وحيده و هو قد رزق بإسماعيل قبله؟ فما عليك في هذه الحالة إلا تعترف بتحريف كتابك : فإما أن إسم إسحاق أضيف إلى النص أو أن الكتاب مخطئ في وصف إسحاق بالوحيد: (الفانديك)(التكوين)(Gn-22-2)(فقال خذ ابنك وحيدك الذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعده هناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك.)
اولاً لا تكدْب وتقول ان الله في القران لم يقل ان إسماعيل عليه السلام هو من قاده ابراهيم عليه السلام للدبح قال الله سبحانه وتعالى على لسان ابراهيم عليه السلام : رَبِّ هَبْ لِي مِنْ الصَّالِحِينَ فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلَامٍ حَلِيمٍ فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ وَنَادَيْنَاهُ أَنْ يَا إِبْرَاهِيمُ قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْبَلَاءُ الْمُبِينُ وَفَدَيْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِيمٍ وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الْآخِرِينَ سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ وَبَشَّرْنَاهُ بِإِسْحَاقَ نَبِيًّا مِنَ الصَّالِحِينَ وَبَارَكْنَا عَلَيْهِ وَعَلَى إِسْحَاقَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِهِمَا مُحْسِنٌ وَظَالِمٌ لِنَفْسِهِ مُبِينٌ [الصافات: 101-113] اولاد ابراهيم عليه السلام اثنين فقط من هاجر اسماعيل عليه السلام ومن سارة إسحاق عليه السلام وقال الله سبحانه وتعالى انه بشّر ابراهيم عليه السلام بإسحاق عليه السلام بعد حادثة الدْبيحة يعني مين كان اللي يساق للدْبح غير إسماعيل عليه السلام؟ وبالنسبة لصلب المسيح عيسى ابن مريم عليهما الصلاة والسلام من الطبيعي ان يظن الي&ود انهم صلبوا المسيح عيسى عليه السلام قال الله سبحانه وتعالى ﴿ فَبِمَا نَقْضِهِم مِّيثَاقَهُمْ وَكُفْرِهِم بِآيَاتِ اللَّهِ وَقَتْلِهِمُ الْأَنبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَقَوْلِهِمْ قُلُوبُنَا غُلْفٌ ۚ بَلْ طَبَعَ اللَّهُ عَلَيْهَا بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا﴾ ﴿ وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَىٰ مَرْيَمَ بُهْتَانًا عَظِيمًا﴾ ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا﴾ ﴿ بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا﴾ ﴿ وَإِن مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ ۖ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا﴾ سورة النساء الآيات من 155 إلى 159 اكتب في اليوتيوب محمود داؤود: المسيح اتصلب.. ازاي بعد 600 سنة المسلمين يقولوا شُبه لهم؟
لو عايز حضرتك اثبت انا لك من المزامير ومن التوراة ومن الاناجيل الاربعة ان المسيح لم يصلب ساثبت لك ذلك .. ياريت ما تكلمش البسطاء والعامة بما تؤمن به بل تحدث مع الدارسين والمتخصصين
اخي الكريم .. الاسلام لم ينكر الصلب نهائي فالقرآن أكد علي وقوع الواقعه ولكن الواقعه حدثت علي خائن تم وضع شبه المسيح عليه امام الجميع ومن وجهة نظر مسيحيه فالمسيح المفروض قام من الموت بروحه وظهر للتلاميذ وأكل بعضا من سمك مشوي وشيئا من شهد عسل فكيف اعتقد التلاميذ انه روح وفي نفس الوقت أكل سمك وشهد عسل؟ ومن ناحيه الخلاص فالاسلام يقول ان الله غفر لآدم الخطيه عندما تاب آدم عنها في وقتها ولا نحتاج لخلاص اما بالنسبه للخلاص فالمسيحيه فحضرتك أدري مني طبعا ولدي سؤال لحضرتك .. ما اثبات ان صلب المسيح تم للخلاص؟ بمعني عرفت منين ان الخلاص تم عن طريق صلب المسيح؟ ارجو ذكر دليل من الكتاب المقدس في انتظار فيديو قادم يا أستاذنا
انت تجدف على المسلمين قصة الصلب والفداء غير مقنعة للنصارى انفسهم فكيف يقتنع بها اي مسلم عاقل ثانيا هات ولو مرة واحدة المسيح قال جئت لاكفر عن خطيئة ادم بالموت ثالثا جميع نبواءات ومزامير العهد القديم نفت الصلب واثبتت ان المصلوب اخر رابعا المسيح نفسة طلب من الله ان تزال عنه الكاس اي الموت والله ذكر انه مستجاب الدعوة حتى المسيح قال اعلم انك تسمع لى راجع معلوماتك التدليس على المسلمين وادعاء ان ملايين يقبلون بالصلب من اين اتيت بها هل اتصلت على المليون تكلم كلام معقول اخيرا بالشهادات الموثقة تحول مئات شهريا من النصارى للاسلام ولن اتكلم مثلك دون توثيق راجع الاشهار وارقام الاشهارات مع الشهر لتعرف ومن صرخات ابائك وارتباكهم تعرف اكثر وشهادة مكسيموس مع مذيع الجزيرة احمدمنصور ارايت المسلم لا يتكلم الا بدليل وليس هباء وجزافا تلقى ارقام خزعبلية
⭐️هل الإمام الرازي شيخ معتدل؟ -واية موضوع ال ٦ إشكالات اللي قدمها في شبهة صلب المسيح؟ -هل يؤكد أم ينفي صلب المسيح؟ -لنتحقق مع بعض😉 يقول الإمام الرازي: " إن جاز أن يقال أن الله يُلقي شبه إنسان على إنسان آخر، فهذا يفتح باب السفسطة، فإنا إذا رأينا زيداً فلعله ليس بزيد، ولكن أُلقى شبه زيد عليه، وعند ذلك لا يبقى الزواج والطلاق والامتلاك، موثوقاً به... وبالجملة ففتح هذا الباب يُوجب الطعن في التواتر ( اي الاجماع )، والطعن فيه يوجب الطعن في نبوّة جميع الانبياء" . 👍 [تحقق التفسير الكبير أو مفاتيح الغيب للرازي ج ١١ ص ٧٩ ] 👈اذأ الامام الرازي يَستبعد ان يكون المقصود من التعبير " شُبِّهَ لَهُمْ" هو القاء شبه المسيح على شخص أخر.👍 وقال الامام الرازي أيضاً: " هناك مشكل آخر، وهو أن نص القرآن دل على أنه تعالى حين رفعه ( المسيح ) ألقى شبهه على غيره: " وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلكِن شُبّهَ لَهُمْ " [سورة النساء ١٥٧] إلا أن الروايات اختلفت، فتارةً يُروَى أن الله تعالى ألقىَ شبههُ على بعض الأعداء الذين دلوا اليهود على مكانه حتى قَتلوه وصلبوه، وتارةً يروي أنه عليه السلام رَغبَ أحد أصحابه في أن يلقي شبههُ عليه حتى يقتل مكانه، وبالجملة فكيفما كان ففي إلقاء شبهه على الغير عدة إشكالات". 👍 [تحقق التفسير الكبير او مفاتيح الغيب للرازي ج ٨ ص ٦٢ . ٦٣ ] ما هي الاشكالات التي ذكرها الرازي؟ ⭐️الاشكال الاول: إنا لو أجزنا إلقاء شبه إنسان على إنسان آخر لزم السفسطة، فإني إذا رأيت ولدي ثم رأيته ثانياً فحينئذ يجوز أن يكون هذا الذي رأيته ثانياً ليس بولدي بل هو إنسان أُلقى شبهه عليه. وأيضاً فالصحابة الذين رأوا محمداً يأمرهم و ينهاهم وجب أن لا يعرفوا أنه محمد لاحتمال أنه ألقي شبهه على غيره. وذلك يفضي إلى سقوط الشرائع، وأيضاً فمدار الأمر في الأخبار المتواترة... فإذا جاز وقوع الغلط في المرئيات كان سقوط خبر المتواتر أولى. وبالجملة ففتح هذا الباب أوله سفسطة وآخره إبطال النبوات بالكلية.👍 ⭐️الإشكال الثاني: وهو أن الله تعالى كان قد أمر جبريل عليه السلام بأن يكون مع المسيح في كل الاحوال، هكذا قاله المفسرون في تفسير قوله: " إِذْ أَيَّدتُّكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ " [ سورة المائدة : ١١٠] ثم إن طرف جناح واحد من أجنحة جبريل عليه السلام كان يكفي أن يصد البشر كلهم فكيف لم يقدر أن يمنع أولئك اليهود عن المسيح؟ وأيضاً أنه عليه السلام لما كان قادراً على إحياء الموتى، وإبراء الأكمه والأبرص، فكيف لم يقدر على إماتة أولئك اليهود الذين قصدوه بالسوء حتى يصيروا عاجزين عن التعرض له؟ 👍 ⭐️الإشكال الثالث: إنه تعالى كان قادراً على تخليصه من أولئك الأعداء بأن يرفعه إلى السماء فما الفائدة في إلقاء شبهه على غيره، وهل فيه إلا إلقاء مسكين في القتل من غير فائدة إليه؟ 👍 ⭐️الإشكال الرابع: أنه إذا أُلقي شبههُ على غيرهِ، ثم إنه رُفِع بعد ذلك إلى السماء، فالقوم اعتقدوا فيه أنه هو عيسى مع أنه ما كان عيسى، فهذا كان إلقاء لهم في الجهل والتلبيس، وهذا لا يليق بحكمة الله تعالى. 👍 ⭐️الإشكال الخامس: إن النصارى على كثرتهم في مشارق الأرض ومغاربها وشدة محبتهم للمسيح عليه السلام، وغلوّهم في أمره أخبروا أنهم شاهدوه مقتولاً مصلوباً، فلو أنكرنا ذلك كان طعناً فيما ثَبت بالتواتر ( أي بالإجماع)، والطعن في التواتر يوجب الطعن في نبوّة محمد، ونبوّة عيسى، بل في وجودهما، و وجود سائر الأنبياء عليهم الصلاة و السلام وكل ذلك باطل. 👍 ⭐️الإشكال السادس: " إنه ثبت بالتواتر ( أي بالإجماع) أن المصلوب بقي حياً زماناً طويلاً، فلو لم يكن ذلك عيسى بل كان غيره لأظهر الجزع ، ولقال: إني لست بعيسى بل إنما أنا غيره. ولو ذكر ذلك لأشتهر ذلك عند الخلف، فلما لم يوجد شيء من هذا علمنا أن ليس الأمر على ما ذكر أولئك المفسرون ". 👍 🕊✝️
@@ruwaik الإمام الرازي فسر على قدر علمه ولكن كلام الله واضح وليس له تفسير آخر غير أن حدثت معجزة الشبيه مرة واحده فى زمنها وأدت الغرض منها وهى حماية المسيح وعقاب الخائن ولن تتكرر مرة أخرى لا مع إبنك ولا ابن الرازي
@@AyatAbdo-io5lu يا مسلم و يا ملحد بس اطلب مرة واحدة من الرب و قول : ياخالق السماء و الارض عرفنا عن ذاتك ! شوف حياتك كيف رح تختلف تماما !!👍☦️🕊 ⭐️إذا سألتني: كيف ؟ 👈الأمر بسيط ولكن حقيقيّ: -اعترف باحتياجك للرّبّ وآمن بالانجيل بإمكانك أن تقول معي: " ياربّ سامحني على جهلي لأنّي عشت بالخطيّة " " أخلق فيّ قلباً جديداً وأعطيني روحاً نقيّاً " " أعترف أنّ يسوع المسيح هو ابنك و اقبله مخلصاً لحياتي" " لأنّه مات بدلاً عنّي وقام من الموت ليهب لي حياة جديدة" " لأعرفك، وحياة أبدية معك تبدأ من هذه اللحظة، آمين " 🙏🕊✝️
@@ruwaik ياابنى انتو خليتوا ف المسيح حاجة عشان نلجأ له ماانتو واكلينه وشاربين دمه أول بأول،، جاك السخاميط خليك ف البربيط اللى أنت فيه على رأى ستى الله يرحمها
@@AyatAbdo-io5lu ⭐️كيف قدّس التراث الاسلامي إفرازات محمد؟ ۞ قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ فَمَن كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا (الكهف110) -كلام جميل👆القرآن يؤكد على بشرية محمد و لكن نجد ان تقديس التراث الاسلامي لجسد محمد بلغ مبلغاً عجيباً غريباً 😐 فمثلاً👇: ⭐️الشعر النبوي الشريف! حدثنا محمد بن رافع،حدثنا أبو النضر، حدثنا سليمان عن ثابت عن أنس، قال: لقد رأيت رسول الله (ص) والحلاق يحلقه، وأطاف به أصحابه فما يريدون أن تقع شعرة إلا في يد رجل.😐 [تحقق صحيح مسلم، كتاب الفضائل، باب قرب النبي من الناس، و تبركهم به] -إذا النبي محمد هو مجرد بشر، لماذا يتسابقون على شعره؟ قال عبدالله بن أحمد: رأيت أبي يأخذ شعرة من شعر النبي فيضعها على فيه يقبلها. وأحسب أني رأيته يضعها على عينه، ويغمسها في الماء ويشربه يستشفي به.😐 [تحقق سير أعلام النبلاء، ج9, ص457] -لو كان محمد يشفي، لكان شفى نفسه من الحُمّى!!👍 ⭐️العرق النبويّ الشريف! عن أنس بن مالك قال: دخل علينا النبي (ص) فقَالَ (بمعنى: اخذَ قيلولة) عندنا فَعرِقَ، وجاءت أمي بقارورة، فجعلت تسلت العرق فيها، فاستيقظ النبي فقال:"يا أم سليم، ما هذا الذي تصنعين"؟ قالت : هذا عرقك نجعله في طيبنا وهو من أطيب الطيب.😐 [صحيح مسلم، كتاب الفضائل، باب طيب عرق النبي، و التبرك به] -عرق النبويّ الشريف 🤦🏻♀️ ⭐️محمد يأمر اصحابه بشرب مائه! وقال أبو موسى: دعا النبي (ص) بقدح فيه ماء فغسل يديه ووجهه فيه، ومَجَّ فيه، ثم قال لهما: " اشربا منه، وأفرغا على وجوهكما ونحوركما ".🥴 -انه أمر نبويّ! ⭐️ النخامة النبوية الشريفة! قال عروة عن المسور ومروان: خرج النبي (ص) زمن حديبية، فذكر الحديث وما تنخم النبي (ص) نخامة إلا وقعت في كف رجل منهم فدلك بها وجهه وجلده. 😲 [صحيح البخاري، كتاب الوضوء، باب البزاق و المخاط و نحوه في الثوب] -ما هذه العُفونة؟ أليس محمد مجرد بشر؟ ⭐️البصقة النبويّة الشريفة! عن شريك بن عبد الله بن أبي نمر عن جابر بن عبد الله قال خرجنا في غزوة ذات الرقاع حتى إذا كنا بحرة واقم عرضت امرأة بدوية بابن لها فجاءت الى رسول الله (ص) فقالت: يا رسول الله هذا ابني قد غلبني عليه الشيطان، فقال: ادنيه مني ، فأدنته منه، فقال افتحي فمه، ففتحته، فبصق فيه رسول الله ثم قال: أخسأ عدو الله و أنا رسول الله، قالها ثلاث مرات ثم قال: شأنك بابنك ليس عليه بأس فلن يعود إليه شيء مما كان يصيبه.😲 [معجم الطبراني الاوسط، حرف الميم] -البصقة النبويّة تطرد الشيطان! ⭐️البول النبوي الشريف! عن أم أيمن، قالت : قام النبي (ص) من الليل إلى فخارة من جانب البيت فبال فيها، فقمت من الليل وأنا عطشى فشربت ما في الفخارة وأنا لا أشعر، فلما أصبح النبي، قال :"يا أم أيمن قومي إلى تلك الفخارة فاهريقي ما فيها". قلت : قد والله شربت ما فيها ، قال : فضحك رسول الله حتى بدت نواجذه ، ثم قال : "إما أنك لا يفجع بطنك بعده أبدا." [ المستدرك على الصحيحين، كتاب معرفة الصحابة، شرب أم أيمن بول النبي وأثره] -فعلا يقدّسون افرازاته 🤦🏻♀️ ⭐️الغائط النبوي الشريف! و قد حكى بعض المعتنين باخباره وشمائله (ص) أنه كان إذا أراد أن يتغوط انشقت الأرض فابتلعت غائطه وبوله. وفاحت لذلك رائحة طيبة. 😐 [الشفا بتعريف حقوق المصطفى،ج 1 ص48] -لا حياء في الدين. المني النبوي الشريف! عن ابراهيم، عن الاسود عن عائشة قالت: " كنت أفرك المني من ثوب النبيّ (ص) ثم يذهب فيصلي فيه". 😐 [مسند الامام أحمد] -وقالوا انهم اطهر و انظف امة 🤦🏻♀️ ⭐️حتى في الموت طيب الرائحة! عن علي بن أبي طالب، قال: لما غسل النبي (ص) ذهب يلتمس منه ما يلتمس من الميت، فلم يجده فقال: بأبي الطيب، طبت حيا وطبت ميتا.😐 [سنن ابن ماجة، كتاب الجنائز، باب ما جاء في غسل النبي]
@@ruwaik ياابنى الأحداديث دى ضعيفة ووردوا عليها المشايخ ألف مرة ولكن الهم والباقى عليكم انتوا نحن فى ٢٠٢٤وبلغنا من العلم مبلغه ومتمسكين بأكل جسد الرب وشرب دماءة فى رغيف خبز وكوب خمر وإلى اليوم تذهبون إلى قبور الرهبان وتخرجون عظامها وتتخانقون على لمسها والتصوير معها ،على رأى الاستاذ عفت جريس،فين العقل
لماذا كان ينبغي له ان يصُلب؟ كثيرين من المسلمين يقولون: ما كان افضل لربكم ان يرتفع بغيمة الى السماء بدل من الصلب؟!🤦🏻♀️ و كل واحد يدفع ثمن خطيئته لحاله 😐 و لكن كان لا بد له ان يُصلب! لنشرح: في الفردوس( جنة ) كان ادم يمشي بمحضر الله، و لكن ادم و حواء ارتكبوا اكبر معصية و هذا ادّى الى سقوطهم الى الاض. "وَأَمَّا شَجَرَةُ مَعْرِفَةِ الْخَيْرِ وَالشَّرِّ فَلاَ تَأْكُلْ مِنْهَا، لأَنَّكَ يَوْمَ تَأْكُلُ مِنْهَا مَوْتًا تَمُوتُ»." (تك 2: 17)🕊 اذا الموت👆هو سقوطنا و طردنا الى هذه الارض. اذاً بعد سقوط ادم حُرم من ان يرى الاله الآب او تكلم معه الا بواسطة الانبياء، و للتقرب اليه لازم نكون خالين من الخطيئة و لهيك كان في فروض و طقوس و كفارات و ذبائح. و لكن الاله الآب احبنا جداً و اراد ان يكون هناك وسيط ليرجعنا لحضنه و يكون هذا الوسيط المصالح بين العبيد الخاطئ و بين الله و يريحنا من الفروض و الطقوس... فكان تعبير عن حب العظيم من الله ان يفكر منذ العهد القديم عهد التوراة، بان اوحى للانبياء ان يتنبأون بمجيء الرب يسوع المسيح(المخلص)، قال الرب:مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ." (مت 5: 17)🕊 هل فعلا كان صلبه هو جزء من تتمة، جزء من اكمال او اثبات لنبوءات عظيمة كانت في العهد القديم، بتقول ان المسيح كان ينبغي ان يُصلب؟ لنثبت ذلك : ✨العهد القديم: يقول الرب الاله في التوراة كيف سيكون المسيح؟ 3مُحْتَقَرٌ وَمَخْذُولٌ مِنَ النَّاسِ، رَجُلُ أَوْجَاعٍ وَمُخْتَبِرُ الْحَزَنِ، وَكَمُسَتَّرٍ عَنْهُ وُجُوهُنَا، مُحْتَقَرٌ فَلَمْ نَعْتَدَّ بِهِ. 4لكِنَّ أَحْزَانَنَا حَمَلَهَا، وَأَوْجَاعَنَا تَحَمَّلَهَا. وَنَحْنُ حَسِبْنَاهُ مُصَابًا مَضْرُوبًا مِنَ اللهِ وَمَذْلُولًا. 5وَهُوَ مَجْرُوحٌ لأَجْلِ مَعَاصِينَا، مَسْحُوقٌ لأَجْلِ آثَامِنَا. تَأْدِيبُ سَلاَمِنَا عَلَيْهِ، وَبِحُبُرِهِ شُفِينَا. (اشعياء53)🕊 اذا سفر اشعياء قبل👆ميلاد المسيح بمئات سنيين خبّرنا كيف رح يجي الرب يسوع ( كمخلص). اليهود ناطرين المخلص، لكن كمخلص بطل حرب، يلي رح يعيد كرامة بيت صهيون و ليكونوا الامة السائدة على الارض.😐 ان المسيح جاء ليتمّم النبؤات في التوراة ✨العهد القديم: مِنْ أَجْلِ أَنَّهُ سَكَبَ لِلْمَوْتِ نَفْسَهُ وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ، وَهُوَ حَمَلَ خَطِيَّةَ كَثِيرِينَ وَشَفَعَ فِي الْمُذْنِبِينَ." (إش 53: 12)🕊 ✨العهد الجديد: "وَصَلَبُوا مَعَهُ لِصَّيْنِ، وَاحِدًا عَنْ يَمِينِهِ وَآخَرَ عَنْ يَسَارِهِ." "فَتَمَّ الْكِتَابُ الْقَائِلُ: «وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ»."(مر 15: 27-28🕊 اذاً كل شيء تم وقت الصلب و كل شيء اتمّه المسيح في العهد الجديد وصولا للقيامة هو فقط تمّم نبؤات موجودة في العهد القديم، جاء بنفسه و جسده و اتمّه. ✨العهد القديم: "أَعْدَاءَهُ أُلْبِسُ خِزْيًا، وَعَلَيْهِ يُزْهِرُ إِكْلِيلُهُ»."(مز 132: 18🕊 ✨العهد الجديد: "وَضَفَرُوا إِكْلِيلًا مِنْ شَوْكٍ وَوَضَعُوهُ عَلَى رَأْسِهِ،(متى29:27)🕊 اذا الاكليل التي تمت نبؤة عنه في العهد القديم و جدناه بالعهد الجديد! يقول اعداء المسيحيّة كما قالت اليهود من قبل: لو كان ابن الله لماذا لم ينزل عن الصليب؟ و ترك الناس يستهزؤن فيه! 😐 ✨العهد القديم: "كُلُّ الَّذِينَ يَرَوْنَنِي يَسْتَهْزِئُونَ بِي. يَفْغَرُونَ الشِّفَاهَ، وَيُنْغِضُونَ الرَّأْسَ قَائِلِينَ:" (مز 22: 7🕊 اذا سخرية الكتبة اليهود و سخرية كل من لا يؤمن بالصليب موجودة عنها بالعهد القديم قبل مجيء المسيح بمئات السنيين. ✨العهد الجديد: "وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ، وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ قَائِلِينَ: "آهِ يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ! خَلِّصْ نَفْسَكَ وَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ" وَكَذلِكَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَهُمْ مُسْتَهْزِئُونَ فِيمَا بَيْنَهُمْ مَعَ الْكَتَبَةِ، قَالُوا: خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! لِيَنْزِلِ الآنَ الْمَسِيحُ مَلِكُ إِسْرَائِيلَ عَنِ الصَّلِيبِ، لِنَرَى وَنُؤْمِنَ!. (مرقس15🕊 اذا لو نزل 👆المسيح عن الصليب لما كان هو المسيح المخلص المنتظر، يلي كل النبؤات العهد القديم قالت: هذا هو المخلص و الفادي! ✨العهد القديم: "يَقْسِمُونَ ثِيَابِي بَيْنَهُمْ، وَعَلَى لِبَاسِي يَقْتَرِعُونَ."(مز 22: 18🕊 ✨العهد الجديد: "وَلَمَّا صَلَبُوهُ اقْتَسَمُوا ثِيَابَهُ مُقْتَرِعِينَ عَلَيْهَا، لِكَيْ يَتِمَّ مَا قِيلَ بِالنَّبِيِّ: «اقْتَسَمُوا ثِيَابِي بَيْنَهُمْ، وَعَلَى لِبَاسِي أَلْقَوْا قُرْعَةً»." (مت 27: 35)🕊 اذا نرى ان النبؤات👆كلمة، كلمة و حرف، وحرف تمت بالحقيقة بصلب المسيح!!. ✨العهد القديم: وَفِي عَطَشِي يَسْقُونَنِي خَلًّا." (مز 69: 21)🕊 ✨العهد الجديد: 28 "بَعْدَ هذَا رَأَى يَسُوعُ أَنَّ كُلَّ شَيْءٍ قَدْ كَمَلَ، فَلِكَيْ يَتِمَّ الْكِتَابُ قَالَ: "أَنَا عَطْشَانُ." 29 وَكَانَ إِنَاءٌ مَوْضُوعًا مَمْلُوًّا خَلًا، فَمَلأُوا إِسْفِنْجَةً مِنَ الْخَلِّ، وَوَضَعُوهَا عَلَى زُوفَا وَقَدَّمُوهَا إِلَى فَمِهِ. 30 "فَلَمَّا أَخَذَ يَسُوعُ الْخَلَّ قَالَ: «قَدْ أُكْمِلَ».👉 (يو 30:19)🕊 اذا المسيح قد جاء ليكمل النبؤات عنه بجسده و لو لم يكمل النبؤات ما كان هو ابن الله الفادي و المخلص . ✨العهد القديم: النبي داود قبل مئات السنيين في المزامير قال:👇 ثَقَبُوا يَدَيَّ وَرِجْلَيَّ. أُحْصِي كُلَّ عْظَامِي، وَهُمْ يَنْظُرُونَ وَ يَتَفَرَّسُونَ فِيَّ." (مز 22: 16🕊 و نحن نعرف جيدا لا احد ثقب ايدي او أرجل ( النبي داود) و انما النبؤة حول صليب رب المجد. ✨هنا نقدر نفهّم الساخرين و الجاهلين لماذا قال الرب👇: ✨العهد الجديد: قَائِلًا: «إِلُوِي، إِلُوِي، لِمَا شَبَقْتَنِي؟» اَلَّذِي تَفْسِيرُهُ: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟" (مرقس15: 34)🕊 ✨العهد القديم: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي، (مزمور 22:1)🕊 لقد اتمّْ كل النبؤات موجودة عنه في العهد القديم وصولا الهي الهي لماذا تركتني! المسيح اقام لعازر من الموت بعد اربعة ايام من موته، ألا يستطيع ببساطة ان ينزل عن الصليب؟! و لكن بدون الصليب لا يتم الفداء و الخلاص. هو اعطانا بصليبُ كفارة عن خطايانا. "لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ." (يو 15:3)🕊 و لهذا المسيحيون متمسكين بالصليب و نقول دوماً: كَلِمَةَ الصَّلِيبِ عِنْدَ الْهَالِكِينَ جَهَالَةٌ، وَأَمَّا عِنْدَنَا نَحْنُ الْمُخَلَّصِينَ فَهِيَ قُوَّةُ اللهِ،" (1 كو 18:1)🕊👍☦️😉
يا استاذ بطل بقا كلام فاضى و تكرار ممل لأفكار تم دخضها من 1400 سنة /// المسيح قبل 1400 سنة كان غير معلوم على وجه اليقين هل تم صلبه ام لا //// فالنصارى الاوائل يعنى الحواريين و اتباعهم علموا يقينا انه لم يصلب و لكن كأى خبر فى الدنيا تثار حوله الاشاعات /// كان كثيرون يقولون انه صلب /// و انتشر القولان و كان الاكثر انتشارا عند المؤمنين الاوائل هو انه نجا بمعجزة كما ولد بمعجزة لان الله ينصر اوليائه و هذه عقيدة الفطرة لدى كل المؤمنين غير المتطرفين /// اما المتطرفين رأوا تناقضا كيف الله يتركه لاعدائه يقتلوه ؟؟ اذن الله رضى بذلك ،، و لكن كيف يرضى الله بذلك لولى من اوليائه و هذا منافى لعقيدة الفطرة ؟؟؟ عند ذلك اشتغل الترقيع و قالوا نعم ربنا رضى بذلك و اعتبره ذبيحة بشرية لتخليص الخطايا هههههههههه فادخلوا عقيدة الذبيحة البشرية و عقيدة الخلاص و هى ما تسمى عقيدة الصلب و الفداء و كلها تخاريف حتى اليهود الذين الفوا التناخ لا يعترفون بالذبيحة البشرية كسبب للخلاص هذا موجود حصرا عند الوثنيين //// استخدم الرومان فكرة الذبيحة البشرية و الصلب و الفداء و روجوها بحكم السلطة العسكرية و السياسية و روجوخا فى الكنائس التى كانت تدار بأوامرهم من اول يوم لانها كانت موافقة لما يعتقدونه من وثنيات /// و لعدم وجود كتاب واضح و غير محرف للنصرانية و لعدم انتشار العلم و تفشى الجهل حتى فى الاحبار و رجال الدين النصرانى قبل الاسلام لم يستطع النصرانى العادى ان يجد اجابة واضحة و صريحة حول وفاة المسيح او قتله على الصليب او احر صلب مكانه كانت تتداول حكايات شفهية مليئة بالكذب و التخاريف حسب كل واحد و هواه /// فلما جاء الاسلام حسم هذا الامر و عرفنا ان الله لا يترك اوليائه لاعدائهم و ان الله نصره عليهم و انه لم يكن ذبيحة بشرية و هذه التخاريف الوثنية بل جاء القرآن ليثبت قلوب اصحاب الايمان على الفطرة انهم على حق و ان كل هذا التطرف الفكرى الذى مر بالنصرانية قد عصف باليهودية من قبلها ايضا فهؤلاء النصارى ضلوا لعدم توفر العلم و هؤلاء اليهود غضب الله عليهم لانهم فعلوا ما يغضب الله على علم منهم /// ارجع و تب الى الله و ابحث عن الحق و لا تتعصب و تتبع سبيل المتطرفين من الضاللين او المغضوب عليهم كما قال رب العالمين /// اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم و لا الضاللين آمين ////// شكرا لكل من قرأ تعليقى للنهاية
طيب لو في تفكير بربع جنيه ... يعني ربنا قاله انه هيبقي ذبيحه ولما يتصلب هيقوله الهي الهي لماذا تركتني 🥲 المنطق يبكي في صمت
اع 2
23 هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ.
24 اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ.
"إِنَّ ابْنَ الإِنْسَانِ مَاضٍ كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ عَنْهُ، وَلكِنْ وَيْلٌ لِذلِكَ الرَّجُلِ الَّذِي بِهِ يُسَلَّمُ ابْنُ الإِنْسَانِ. كَانَ خَيْرًا لِذلِكَ الرَّجُلِ لَوْ لَمْ يُولَدْ!»" (مت 26: 24).
اش 53 10 أَمَّا الرَّبُّ فَسُرَّ بِأَنْ يَسْحَقَهُ بِالْحَزَنِ. إِنْ جَعَلَ نَفْسَهُ ذَبِيحَةَ إِثْمٍ يَرَى نَسْلًا تَطُولُ أَيَّامُهُ، وَمَسَرَّةُ الرَّبِّ بِيَدِهِ تَنْجَحُ.
إذا لماذا قال اليسوع إلهي لو تعبر عني هذه الكأس ألم يأتي لينفذ خطة الرب الموضوعة ويموت على الصليب من أجل رفع خطايا البشر الوارثين للخطيئة عن أبيهم آدم فلماذا آراد يسوع من أبيه أن يغير رأيه وخطته ويرفع عنه كأس الموت كما هو متفق عليه ولماذا يصرخ إيللي إيللي لما شبقتني والتي معناها إلهي لماذا تركتني فهل اليسوع غير رأيه وعاتب أبيه الذي تركه ليصلب @@effatgeris4946
@@effatgeris4946
بولس هو المحرف الأكبر للشريعة المسيحية
اكلم بهدوء مش زي الشيطان والخدعه الشيطانيه اللي بتقول عليها انا عرفها جايه منين اقول من عند امك يا شيطان انت جاهل ثاني مره بقولك مين اللي رمي امك علينا تحيا مصر يا ابن الشيطان
تاني شئ كتابك المقدس نفسه بينفي ان المسيح قد صلب أن الله عصم المسيح عليه السلام وحفظه من كيد اليهود ومكرهم فلم يستطيعوا أن يصلبوه قال يوحنا : 8 : 59 (فرفعوا حجارة ليرجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازا في وسطهم ومضى هكذا). وقال يوحنا 10: 93: (فطلبوا أيضاً أن يمسكوه فخرج من أيديهم)، وفي يوحنا 36: 19 (وقد حدث هذا ليتم ما جاء في الكتاب: لن يكسر منه عظم)!.
هذا العبارة في الإنجيل يُقصد بها المسيح، وهي كافية لإثبات عدم صلبه، فالمصلوب لابد أن تخترق المسامير الحديدية الغليظة يديه وقدميه على الأقل بالطرق العنيف الشديد المتواصل، وبعد ذلك على ثقوب جسده التي أحدثتها هذه المسامير الغليظة المطروقة أن تتحمل كل وزنه وثقله لبضع ساعات على الأقل، فكيف بعد ذلك لا يكسر منه عظم؟!
كاتب انجيل يوحنا كان شاهدا
يو 19 فَلَمَّا رَأَى يَسُوعُ أُمَّهُ، وَالتِّلْمِيذَ الَّذِي كَانَ يُحِبُّهُ وَاقِفًا، قَالَ لأُمِّهِ: «يَا امْرَأَةُ، هُوَذَا ابْنُكِ».
27 ثُمَّ قَالَ لِلتِّلْمِيذِ: «هُوَذَا أُمُّكَ». وَمِنْ تِلْكَ السَّاعَةِ أَخَذَهَا التِّلْمِيذُ إِلَى خَاصَّتِهِ.
يو 21 21 فَلَمَّا رَأَى بُطْرُسُ هذَا، قَالَ لِيَسُوعَ: «يَا رَبُّ، وَهذَا مَا لَهُ؟»
22 قَالَ لَهُ يَسُوعُ: «إِنْ كُنْتُ أَشَاءُ أَنَّهُ يَبْقَى حَتَّى أَجِيءَ، فَمَاذَا لَكَ؟ اتْبَعْنِي أَنْتَ!»
23 فَذَاعَ هذَا الْقَوْلُ بَيْنَ الإِخْوَةِ: إِنَّ ذلِكَ التِّلْمِيذَ لاَ يَمُوتُ. وَلكِنْ لَمْ يَقُلْ لَهُ يَسُوعُ إِنَّهُ لاَ يَمُوتُ، بَلْ: «إِنْ كُنْتُ أَشَاءُ أَنَّهُ يَبْقَى حَتَّى أَجِيءَ، فَمَاذَا لَكَ؟»
24 هذَا هُوَ التِّلْمِيذُ الَّذِي يَشْهَدُ بِهذَا وَكَتَبَ هذَا. وَنَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ حَقٌّ.
25 وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ، إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً، فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ. آمِينَ.
@@effatgeris4946 كان شاهد على إيه بالضبط ؟! ثم كيف لك يا إستاذ تحاول حاهدا أن تقنعنا نحن المسلمون بعقيدتك الملفقة ؟! ألسنا أصحاب عقول ؟ فإسمح لنا أن نقول لك أن عقيدتك هي عفيدة منحولة من وضع بشر ضعيفي الثقافة ولغتهم ركيكة ثم أنهم مجاهيل لا يعرف لهم أصل من فصل وإلا فقل لي هل تعرف من هو لوقا كاتب أنجيل لوقا ومن هو أبوه وما هي صنعته كذلك من هو متى ومرقس ويوحنا هؤلاء المجاهيل والتي صناعتهم هي تأليف القصص التي سمعوها من آخرين حول حياة البسوع كما قال لوقا لأخوه ثأوفيلس أنه حينما رأى الناس تؤلف القصص حول حياة اليسوع آراد هو الآخر أن يؤلف قصة كما حكاها له الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة !!؟
@@effatgeris4946
استاذ عفت كاتب انجيل يوحنا ليس هو يوحنا التلميذ أصلا بشهادة علمائكم راجع دائرة المعارف الفرنسية :
أما أنجيل يوحنا فإنه لا مرية ولاشك كتاب مزور، أراد صاحبه مضادة اثنين من الحواريين بعضهما لبعض، وهما القديسان يوحنا ومتى، وقد ادَّعى هذا الكاتب المزور في متن الكتاب أنه الحواري الذي يحبه المسيح، فأخذت الكنيسة هذه الجملة على علاتها، وجزمت بأن الكاتب هو يوحنا الحواري، ووضعت اسمه على الكتاب نصًّا، مع أن صاحبه غير يوحنا يقيناً، ولا يخرج هذا الكتاب عن كونه مثل بعض كتب التوراة التي لا رابطة بينها وبين من نسبت إليه، وإنا لنرأف ونشفق على الذين يبذلون منتهى جهودهم ليربطوا- ولو بأوهى رابطة- ذلك الرجل الفلسفي الذي ألَّف هذا الكتاب في الجيل الثاني بالحواري يوحنا الصياد الجليلي، فإن أعمالهم تضيع عليهم سدى لخبطهم على غير هدى)
و( يوسابيوس) يقول: (الواضح أن بابياس يذكر اثنين اسمهما يوحنا: الأول: الرسول وقد مات، والثاني: الشيخ وهو حيٌّ. ويلوح أنه هو الذي كتب الإنجيل).
و يقول القس (فهيم عزيز) بناء على ذلك: (إن الكنيسة كانت بطيئه في قبولها لهذا الإنجيل)
@@Prophet789 هو بنفسه معترف بتحريف الكتاب المقدس ومع ذلك بينتقي بمزاجه والكتاب واضح جدا التضارب والاختلاف فيه
بارك الله فيك
سيدي المحترم انا كنت مسيحي و انتقلت إلى الإسلام. انا عادة لا اجادل مسيحي مقتنع بدينه لكن لا تصفني أنني عبيط لاني مقتنع ان المسيح لم يصلب أنا كتابي جاء ليصحح كتابك المحرف و انا رايح اكون عبيط لو صدقت ان الله ثلاث اقانيم ثالوث مقدس . الإله الذي ولدته امرأة و لا اؤمن بإله يأكل و يشرب و ينام و يعمل بيبي
الله يثبتك تابع خضر الأحمد وعمر ابن الإسلام وأحمد المسلم كانوا نصارى وأسلموا
ثبتك الله ورعاك
إذا كنت مسيحى من قبل
والمسيح" معناها الملك أو ملك الملوك
مشكله الإسلام ان القرآن حط نفسه فى ورطه، اختلف مع البهود ان يسوع هو "المسيح " أو الملك المنتظر ، بس مش عارفين يردوا على السوءال،
إذا كان يسوع هو المسيح أو الملك ، فمن مسحه ملكا ؟ وابن مملكته ؟
وانا كنت مسلم وانتقلت إلى المسيحية 😂ودرست تاريخ الصحابة الي تركوا محمد رسولك وقطعوا بعض علشان الخلافة 😂ودرست رضاعة الكبير وعرفت كام رضعة 😂ودرست بول البعير وعرفت كام شاربة😂ودرست مضاجعت الميتة وعرفت الوضع الصحيح 😂وعرفت ان المسلم بيعبد الله أكبر إله القمر الي رمزه علي المساجد 😂
@@EH-rf9ot لا يوجد في القران مخلوق اسمه يسوع المسيح في الإسلام اسمه المسيح عيسى إبن مريم قال الله سبحانه وتعالى
إذ قالت الملائكة يا مريم إن الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم وجيهاً في الدنيا والآخرة ومن المقربين - ويكلم الناس في المهد وكهلاً ومن الصالحين - قالت رب أنى يكون لي ولدٌ ولم يمسسني بشر قال كذلك الله يخلق ما يشاء إذا قضى أمراً فإنما يقول له كن فيكون
سورة آل عمران الآيات من 45 إلى 47
يمكنك أن تقول الاسلام غلط والقرآن غلط هذا اعتقادك لا نلومك عليه لكن قل ذلك دون الاساءة لا للقرآن ولا لنبي الاسلام كما حدث في بعض المقاطع لك خاصة وان هناك الكثير من المسلمين من مشاهدي قناتك !!
اما حادثة الصلب والقتل الإسلام لم ينكرها بل يقرها ولكنه ينكر ان الذي وقع عليه الصلب والقتل هو المسيح بل وقع على الشخص الذي خان المسيح فعاقبه الله وألقى شبه المسيح عليه ولذا قال " ولكن شبه لهم "
" وما قتلوه يقينا "
وهذا أمر لا يعجز عنه الله عز وجل ان يلقي شبه المسيح على شخص آخر
اما تمثيلة الخلاص المخترعة هذه للتخلص من خطايا لم يقترفها او يرتكبها المصلوب ولا معاصريه ولا حتى اباءهم أو اجدادهم بل ارتكبها آدم فهذا هراء
فهل الإله الخالق القادر على كل شيء مالك الملك يعجز ان يغفر لكل البشر دون دم وصلب وقتل و هذه التمثيلية السمجة ولماذا لم يعاقب ادم نفسه وفي يومها و لماذا انتظر كل هذا الوقت ليأتي بهذا الخلاص الذي يعبر عن عجز الإله عن المغفرة وحاشاه دون هذه الخرافة
اليهود اصلا لا يؤمنوا بان المسيح بعث برسالة حتى اليوم وان كانوا يؤمنوا انه سيرسل قبل قيام الساعة . ويعتبرون من صلب ليس المسيح بل شخص كاذب هذا اعتقادهم .اما كتابك عندما يتحدث عن اليهود وما دار من حوارات بينه وبين المسيح فهم لا يؤمنوا اصلا بكتابك ولا بالمسيح المغالطات التى تسوقها كلها لا هدف منها .والذبيحة التى تتحدث عنها انه اسحق فكلامك خطأ لماذا ١- انتم لا تحتفلون بعيد الاضحى الذى قدم فيه ابنه لما طلب منه الله ذلك .٢- الرسول يقول عندنا انه ابن الذبيحين اسماعيل وابيه عبد الله عندما قدم ابنه كذبيحة فداء ٣- ابراهيم عندما فدم ابنه اسماعيل كذبيحة كان فى بلاد الحجاز وليس بالشام .. والخطية التى تتحدث عنها بان يسوع قدم فداء لخطية ادم فانت تكذب وتبرر اسباب واهية وانا اسوق لك الاسباب ١- ان الذى اغوى ادم هى حواء وأدم اتبعها فالمسالة هنا تكون الخطية لدى حواء قبل ادم ٢- بعد هذه الخطية ارسل الله الرسل لعبادته وتوحيده ومغفرة الخطايا والذنوب وما من عاقل ينكر ذلك فهل الله انتظر طوال هذه الفترة بقدوم المسيح حتى يمحو الخطايا عن البشر وما قبل قدومه وفى وجود الرسل التى ارسلها الله لم يغفر لهم خطاياهم .اذا بماذا كلنوا يدعون ٣- اذا كان الله فغر خطايا أدم بقدوم المسيح فعندما يفعل البشر الخطايا بعد قدوم المسيح هل يغفر لهم ويكونوا متساوون مع من لم يفعل خطايا ..اتقوا الله فان الضلال الذى تنشروه لم يقدم شيئا من الحق .وهذا التخبط الذى انتم فيه المسيح انسان ولا اله يدل ان عقيدتكم هشة والسئوال المهم والأهم لك ايها الباحث المسيحي ما دين نوح وابراهيم واسحق واسماعيل ويعقوب وموسى وعيسى وسليمان وداود وبقية الانبياء والرسل وهل الله يغير دينه عند ارسال رسول او نبى .اجابتك الصحيحة التى ستحاسب عليها يوم لا ينفع مال ولا بنون هى ستكون الحق لو نطقت بها .ونحن نؤمن بالله الواحد ونؤمن بملائكته وكتبه ورسله واليوم الأخر ونشهد باننا مسلمون بهذا وموحدون وان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله .
اتفق معك
فعلاً كلامك صحيح دين النصارى لا يدخل العقل
المسيح يصرخ لله لنه انسان ضعيف لم يحتمل الصلب
فيقول مثل داؤد وهو يصلي ويطلب المعونه
مز 22
1 إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي، بَعِيدًا عَنْ خَلاَصِي، عَنْ كَلاَمِ زَفِيرِي؟
2 إِلهِي، فِي النَّهَارِ أَدْعُو فَلاَ تَسْتَجِيبُ، فِي اللَّيْلِ أَدْعُو فَلاَ هُدُوَّ لِي.
3 وَأَنْتَ الْقُدُّوسُ الْجَالِسُ بَيْنَ تَسْبِيحَاتِ إِسْرَائِيلَ.
4 عَلَيْكَ اتَّكَلَ آبَاؤُنَا. اتَّكَلُوا فَنَجَّيْتَهُمْ.
5 إِلَيْكَ صَرَخُوا فَنَجَوْا. عَلَيْكَ اتَّكَلُوا فَلَمْ يَخْزَوْا.
6 أَمَّا أَنَا فَدُودَةٌ لاَ إِنْسَانٌ. عَارٌ عِنْدَ الْبَشَرِ وَمُحْتَقَرُ الشَّعْبِ.
7 كُلُّ الَّذِينَ يَرَوْنَنِي يَسْتَهْزِئُونَ بِي. يَفْغَرُونَ الشِّفَاهَ، وَيُنْغِضُونَ الرَّأْسَ قَائِلِينَ:
8 «اتَّكَلَ عَلَى الرَّبِّ فَلْيُنَجِّهِ، لِيُنْقِذْهُ لأَنَّهُ سُرَّ بِهِ».
9 لأَنَّكَ أَنْتَ جَذَبْتَنِي مِنَ الْبَطْنِ. جَعَلْتَنِي مُطْمَئِنًّا عَلَى ثَدْيَيْ أُمِّي.
10 عَلَيْكَ أُلْقِيتُ مِنَ الرَّحِمِ. مِنْ بَطْنِ أُمِّي أَنْتَ إِلهِي.
11 لاَ تَتَبَاعَدْ عَنِّي، لأَنَّ الضِّيقَ قَرِيبٌ، لأَنَّهُ لاَ مُعِينَ.
12 أَحَاطَتْ بِي ثِيرَانٌ كَثِيرَةٌ. أَقْوِيَاءُ بَاشَانَ اكْتَنَفَتْنِي.
13 فَغَرُوا عَلَيَّ أَفْوَاهَهُمْ كَأَسَدٍ مُفْتَرِسٍ مُزَمْجِرٍ.
14 كَالْمَاءِ انْسَكَبْتُ. انْفَصَلَتْ كُلُّ عِظَامِي. صَارَ قَلْبِي كَالشَّمْعِ. قَدْ ذَابَ فِي وَسَطِ أَمْعَائِي.
15 يَبِسَتْ مِثْلَ شَقْفَةٍ قُوَّتِي، وَلَصِقَ لِسَانِي بِحَنَكِي، وَإِلَى تُرَابِ الْمَوْتِ تَضَعُنِي.
16 لأَنَّهُ قَدْ أَحَاطَتْ بِي كِلاَبٌ. جَمَاعَةٌ مِنَ الأَشْرَارِ اكْتَنَفَتْنِي. ثَقَبُوا يَدَيَّ وَرِجْلَيَّ.
17 أُحْصِي كُلَّ عِظَامِي، وَهُمْ يَنْظُرُونَ وَيَتَفَرَّسُونَ فِيَّ.
18 يَقْسِمُونَ ثِيَابِي بَيْنَهُمْ، وَعَلَى لِبَاسِي يَقْتَرِعُونَ.
19 أَمَّا أَنْتَ يَا رَبُّ، فَلاَ تَبْعُدْ. يَا قُوَّتِي، أَسْرِعْ إِلَى نُصْرَتِي.
20 أَنْقِذْ مِنَ السَّيْفِ نَفْسِي. مِنْ يَدِ الْكَلْبِ وَحِيدَتِي.
21 خَلِّصْنِي مِنْ فَمِ الأَسَدِ، وَمِنْ قُرُونِ بَقَرِ الْوَحْشِ اسْتَجِبْ لِي.
22 أُخْبِرْ بِاسْمِكَ إِخْوَتِي. فِي وَسَطِ الْجَمَاعَةِ أُسَبِّحُكَ.
@@effatgeris4946 اذا كان المسيح عليه السلام رسول من الله ومجرد انسان ليس عنده لاهوت لأنك تؤمن ان الله واحد عكس النصارى الذين يؤمنون بثالوث اذاً صلب المسيح ليس له قيمة لأن النصارى يؤمنون انه كان يجب ان يموت الله (أستغفر الله العظيم) الغير المحدود ليخلصكم من الخطيئة الغير المحدودة
انت بتفكر صح ، بس لسه موصلتش لدرجه النضج ..
اللهم اهد قومي فإنهم لا يعلمون
سبحان الله انت قلت ان الله فدي ابن ابراهيم عليه السلام بكبش يعني لم يقدم كذبيحه ليه لان الله ارحم الراحمين فكيف يقبل الله ان يصلب المسيح ابن مريم علي يد اليهود حاشاه يا رجل ده غير طبعا ان لو المسيح عارف ان اتي ليخلص البشريه لما استنجد بالله وهو مصلوب وقاله الهي الهي لما تركتني ليه اعترض وهو عارف ان ديه مهمته الاتي لاجلها تروي يا استاذ حاشا للمسيح ان يهان او يعذب بل فداه الله ورفعه اليه وهذا هو المكر الالهي العظيم ارجو ان تعيد البحث مرارا وتكرارا وخلي بالك لما انزل الله ثلاثة شرائع للخلق ؟ الاجابه هو عندما يتم التلاعب والتحريف في شريعه يرسل الله شريعه بعدها تظهر هذا التلاعب وفي شريعة الله الاخيره علي الارض هي الاسلام لذلك تعهد الله بحفظ القرأن لانه اخر رسالات السماء الي الارض ونحن علي يقين انها تحفظ في الصدور قبل الورق والاقلام والحمد لله
هذا لايمان يصدقه 2 بيليون من العالم ويصدقوا لو ان حصل تحريف فلن يكون في اساس وهيكل عظم المسيحيه لان بدون الصليب ليس هنك مسيحيه ولو لم تكن مسيحيه ما كان الاسلام
قلت بلسانك ربنا يقبل صلاتك ويقبل توبتك ودى هى الخلاص من غير ما تحتاج لصلب حد ملوش ذنب المسيح روح الله المكرم لم يصلب ولم تمس شعره من رأسه الشريف
"فَلَمَّا رَأَيْتُهُ سَقَطْتُ عِنْدَ رِجْلَيْهِ كَمَيِّتٍ، فَوَضَعَ يَدَهُ الْيُمْنَى عَلَيَّ قَائِلًا لِي: «لاَ تَخَفْ، أَنَا هُوَ الأَوَّلُ وَالآخِرُ،" (رؤ 1: 17).
"وَالْحَيُّ. وَكُنْتُ مَيْتًا، وَهَا أَنَا حَيٌّ إِلَى أَبَدِ الآبِدِينَ! آمِينَ. وَلِي مَفَاتِيحُ الْهَاوِيَةِ وَالْمَوْتِ." (رؤ 1: 18).
@@effatgeris4946
راجع مصداقية الكتب التي تقتبس منها !!!!
العهد القديم واامزامير بشروا بنجاة المسيح من الصلب ورفعه
أولا عملية الصلب حدثت بالفعل ولكنها ليست للمسيح وقد شبه لهم وهذا ليس قول القرآن فقط بل ذكرتها صحيفة الواشنطن تايمز في عددهـا الصادر في 7 إبريل 2006
عن المخطوطة التي اكتشفت في مصر لانجيل يهوذا وقالت: "Near the end of the Judas gospel, Jesus tells Judas he will "exceed" the rest of the disciples "for you will sacrifice the man that clothes me"
هل تعلم ماذا يعني clothes me؟
أنا لا أتحدث عن انكم تقولون أنها هرطقات لكنها كتبت في منتصف القرن الثاني الميلادي يعني وقت كتابة الأناجيل فكانت فكر متداول لجماعات تقولون أنهم مهرطقة
ارجوا ترجمة نص يهوذا بالعربي وخصوصا ان المخطوطة وجدت في مصر القريبه من فلسطين التي كان يعيش فيها المسيح عيسى صلى الله عليه وسلم وصلى الله على نبينا محمد صلى الله عليه وسلم
@nianoninonan-qf8qp المهم هو ان الله انجا المسيح عليه الصلاة والسلام من الصلب مو مهم نعرف مين هو الشبيه
ابونا عفت انت انت ابتديت تخرف طب ليه كان بيبكي ويقول الهى الهى لما تركتني انجيل متى
سبحان الله ليس بينك يا اخي وبين الاسلام الا خطوة واحدة ..ربنا ينور بصيرتك اكتر واكتر ...اليهود يفتخرون انهم قتلوا المسيح والقران برأه من هذه الشناعة والتهمة البغيضة وان الله طهره ونجاه ورفعه عنده
نحن نتابعك و نثق انك ستسلم في النهاية بإذن الله ان كنت صادقا في طلب الحق فعلا ❤
انا امشي وراء الحق ولبد ان الحق في كلام المسيح
@@effatgeris4946
و كلام السيد المسيح يطابق كلام نبينا صلى الله عليه و سلم ❤
@@effatgeris4946 مع الحق لاتتجاوزه ستصل للاسلام فلا تراوغ نفسك استاذ عفت الاله لايكون ابدا جنين في بطن مامتو الانسان الخاشع لخالقه كما في الاناجيل يسجد ويقترب ويصلي مستحيل يكون اله فكر بعقلك استاذ عفت فانت الان تخاطبنا كمسلمين بدافع محبتك لنا وواجبنا ان نبادلك الحب ونبين لك ماخفي عليك
المسلمين صاحيين ومتأكدين ان المسيح عليه السلام لم يصلب بل رفعه الله الذي صلب شبيهه إنتهى
والحل ايه لو كان واحد يكذب عليكم كيف تعطوا كل هذه الثقه لشاهد مشفش حاجه؟
@@effatgeris4946 لأن الذي قال هو الله فهو سبحانه هو الشاهد
ابن ابراهيم تم انقاذه كما تم انقاذ المسيح شكرا ..
@@ahmedhosny5336 أحسنت
ويونان لم يموت ولكن كان هذا رمز وجاء المسيح ليكون الذبيحه الدائمه لكل زمن
@@effatgeris4946 ذبيحة لماذا ؟ ولماذا يموت الرب من أجل إنسان خلقه بيداه ونفخ فيه من روحه ؟! ولماذا يموت بريء من أجل أن يحمل خطيئة إنسان خاطىء ؟! ثم أليس آدم هو الذي أكل من الشجرة فإذا كان أحد يستحق الموت فهو آدم وليس اليسوع لأن اليسوع لا علاقة له بخطيئة آدم . فالذي أخطأ هو آدم والذي يتحمل نتيجة خطئه هو آدم أيضا وليس أحد أخر سواه
@@effatgeris4946 ليه حضرتك افترضت ان يونان كان الرمز؟ علي اي اساس انحزت لذلك؟
سبحان الله
شعرت من كلامك و محتواك الصدق والصدق فى البحث اسال الله ان يهديك الى الحق والى طريقه الصحيح
و مادام صادق فى بحثك قريبا هتوصل للحقيقة
هو للاسف منقوع في طشت مليان كراهيه للاسلام ومغالطات ومع الوقت سيتخلص من دا لو اراد الحق
يا اخى الفاضل رساله السيد المسيح عليه السلام واضحه كما قلت سابقا من كتبكم ( "وَهذِهِ هِيَ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ: أَنْ يَعْرِفُوكَ أَنْتَ الإِلهَ الْحَقِيقِيَّ وَحْدَكَ وَيَسُوعَ الْمَسِيحَ الَّذِي أَرْسَلْتَهُ." (يو 17: 3). وهى ان يوجد الجميع رب العزه سبحانه وتعالى اما الصلب لرفع الخطايا وانت تتمسك بالكتاب فغبر موجود بالكتب اما تلموذ اليهود فهو يعتبر والعياذ بالله ان المسيح بن زنا ويحرض على سب وقتل المسيحيين وهو كتاب غير موثوق ارجو ان تلتزم بالصحيح الموجود فى كتبكم . تحياتى
فين الادله بتاعتك --فين النصوص التى تثبت صلب المسيح----اذكر الادله نصا منقولا عن الكتاب المقدس واذكر ردود علماء المسلمين مثل د ذكر نايك ووالشيخ ديدات ود النقاذ ووالخ والمتاظرات تملا جوجل واعمل تجميعه لكل الردود وبعدها تعالى اعمل محاضره موسعه واسرد واظهر عضلاتك وورينا ------وصلت لفين------انما انت جاى تستشهد باليهود وتستشهد ينصوص انت نفسك اقريت ان اليهود بيحرفوا الكتب ------وكمان انت نسيت تذكر ان اغلب المخطوطات التى بين ايدى الطوائف المتعدده اغلب هذه المخطوطات تم حرقها واخفاءها ---يعنى حضرتك جاى تبنى معتقدك على شهاده تاريخيه مجروحه -لانه تم اخفاء باقى الادله ----وتم اخراس باقى الشهود----هو حضرتك مزروع فى الكنيسه ومش تعرف حتى الان ان هناك اكثر من الف طائفه تم القضاء عليها وهناك اكثر من تلاته وتلاتين الف مخطوطه قد صودرت بالحرق ووووالخ-----يعنى حضرتك مزروع فى الكنيسه وما تعرفش كل ده؟
تمام اعرف بس برضه لسه فيه مخطوطات بتكتشف مثلا مخطوطات قمران والعثور علي نسخ كامله من كل الاسفار تقريبا
أتضح لى انك هجاص يا عفت جريس . مادام المسيح قد فدا العالم وغفر لهم خطاياهم , فهل سيدخل هتلر الملكوت , على اساس ان المسيح قد فداه .؟؟
المهم يكون مؤمن وبعدين الحساب ده بتاع ربنا
"لأَنَّهُ هكَذَا أَحَبَّ اللهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ، بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ." (يو 3: 16).
@@effatgeris4946 تناقض من جهتك كبير ليس له تفسير .. نصيحتى لك يا عفت جريس . تقوم تقتل و تسرق و تزنى و تنصب و تمشى عريان .ما دام كده كده المسيح فداك .... يا أخى a7a
تحياتي استاذ عفت ايماني ان المسيح انسان نقي نبي كريم ولم يصلب
طيب يا محترم والامم وملايين البشر قبل مجيء المسيح ايه وضعهم يا فندم هههههههههههه
اي حد هيحاسب علي قدر ما وصل له من معرفه وما عدي من اختبارات
الله وضح فى القرآن انه لم يصلب ورفعه الله اليه ومن تم صلبه القى شبه المسيح عليه والاحتمال الاكبر انه من خانه وابلغ عنه
ان اعرف ان فى ملايين المسحيين اسلموا ولم يعلنوا . اما مليون مسلم تنصروا ف السر لادى اكذوبه ذى صلب المسيح بالظبط 😂
الاستاذ عفت بيصدق قالولوا
الله تعالى بيّن لنا ان المصلوب ليس المسيح بل هو شخص آخر شبه لهم و بعض الاناجيل عندكم شهدت بذلك مثل انجيل بطرس و انجيل توما يتحدثان عن نظرية الشبيه و ان المسيح لم يصلب بل رجل آخر
و لكنكم صنفتموها ابو كريفا !
كيف قبلتم انجيل يوحنا الذي شهد كثير من الآباء و دائرة المعارف البريطانية الشهيرة انه مزور ليس من كتابة يوحنا التلميذ و رفضتم الاناجيل الأخرى ؟
ما هي معاييركم في قبول الاناجيل او رفضها ؟؟؟
في مسيحيين كتير اثبتوا ان المسيح لم يصلب اصلا وانه في احد تلامذته شافه بعد واقعة الصلب قبل ان يتوفاه الله ويرفعه اليه ، تقدر تبحث وتسمع لعلك تضيف لنفسك معلومة جديدة
قصة الذبيح هل هو اسحاق ام اسماعيل
انتم بتقولوا انه اسحاق
طيب ازاي والذبيح هو الابن الاكبر
والابن الاكبر هو اسماعيل
اذا اسماعيل هو الذبيح وليس اسحاق
كيف نأخذ. بكلام من صلبوا المسيح على حسب زعمك
يسوع يقول للآب انه انهى مهمته وذلك قبل الصلب
"أَنَا مَجَّدْتُكَ عَلَى الأَرْضِ. الْعَمَلَ الَّذِي أَعْطَيْتَنِي لأَعْمَلَ قَدْ أَكْمَلْتُهُ." (يو 17: 4).
اين الفداء
"مَنْ يَقْدِرُ أَنْ يَغْفِرَ خَطَايَا إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ؟"
(إنجيل مرقس 2: 7؛ إنجيل لوقا 5: 21)
أين ذُكر سر الاعتراف والتوبة للكاهن
"أَنَا أَنَا الرَّبُّ، وَلَيْسَ غَيْرِي مُخَلِّصٌ"
(سفر إشعياء 43: 11)
ذُكرت هذه الأية بالعهد القديم قبل مجىء المسيح
أين يسوع المخلص
المسيح جاء ليبشر المدن بملكوت الله
ولم يتكلم عن عقيدة الخلاص
ولم يتكلم عن الصلب ولا سبب الصلب
أما مسألة الظهورات هذه فأنا كمسلم لا استبعدها لكن من الذي يقوم بها ؟؟!!
وحتى يكون كلامي بدليل فقد حدث شيء مشابه لذلك في التاريخ الاسلامي فقد ذكر ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوي عن عبد القادر الجيلاني أنه قال :
" كنت مرة في العبادة ، فرأيت عرشا عظيما وعليه نور، فقال لي : يا عبد القادر! أنا ربك ، وقد حلَّلْت لك ما حرمت على غيرك.
قال: فقلت له أنت الله الذي لا إله إلا هو؟! اخسأ يا عدو الله !!
قال: فتمزق ذلك النور ، وصار ظلمة، وقال:
يا عبد القادر! نجوت مني بفقهك في دينك، وعلمك ...، لقد فتنت بهذه القصة سبعين رجلا.
فقيل له: كيف علمت أنه الشيطان؟ قال بقوله لي: "حللت لك ما حرمت على غيرك"، وقد علمت أن شريعة محمد صلى الله عليه وسلم لا تنسخ ، ولا تُبدل " انتهى
وعلى ذلك لا استبعد حدوث هذه الظهورات وبطلها هو ابليس اللعين لا المسيح ولا العذرا التي ماتت وشبعت موت وذلك ليظل النصارى على اعتقادهم بألوهية المسيح
ابعد عن خرافات الصوفية ولا تجادل بها ولا تضع نفسك في موقف سخرية
@@user-xw7pu4td5l
أقرأ جيدا تعليقي وافهمه وانظر عمن نقلت كلامي ولا تستعجل في الحكم لسابق خلافك او عداوتك لفرقة معينة فما دخل الصوفية هنا في الموضوع ؟!!!
إبليس عارف ان الله واحد وكان من المقربين منه فكيف سيجرب الله فى شخص المسيح
هههههه ابليس او الشيطان هيجرب الخالق له؟احه
فيه فرق بين الذبح لله و الاضحية بما تملكه تقربا لله و بين ان الله يضحي للناس بشخص مثلهم ، ربنا يهديك للحق
@@MohamedMaher789 أحسنت
اولا انا مسلم.. ليه هو انت ادرا ولا العرب اللي عاش فيهم سيدنا ابراهيم ..... ممكن تتابع الدكتور منقذ السقار بخصوص الموضوع ده
القرآن لم ينفى الصلب بشكل قاطع
واظن ان المسلمين فهموا ايه ( وما قتلوه و ما صلبوه و لكن شبه لهم ) خطأ
النفى اظن انه نفى للفاعل و ليس للفعل نفسه
ولكن شبه لهم اى افتكروا نفسهم نجحوا فى قتل و تدمير المسيح الى الابد......ولم يعلموا ان من قتل فى سبيل الله انه لم يمت بل هو حى عند الله
مثل الايه التى تقول
وما قتلتموهم ولكن الله قتلهم
وما رميت اذ رميت....لكن الله رمى
النفى للفاعل وليس للفعل نفسه
المسلمون يفهمون بعض الايات خطأ...مثلما يفهم المسيحيين بعض ايات الكتاب المقدس خطأ
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
تابع خضر الاحمد كان مسيحي و عاد الي ملة الاسلام ملة ابراهيم الحنيفية
هتوضح لك امور كتير
وابحث او شوف خضر الاحمد
اتكلم عن قصةالكتبة والفريسيين اليهود ، و شاؤول اللي هو اصلا كاتب يهودي ادعى انه مسيحي وغير اسمه ل بولس ، وانت عارف بقية القصة واللي عمله بولس او شاؤوول اليهودي
ما هو دليلك علي ان المسيح صلب ومات وقام بعد ثلاثه ايام.
قام من الموت بعد ثلاثة أيام. إذا أين هو ؟؟
حتي تعرف ان المسيح لم يصلب ، بل رفعه الله الي السماء ، ما عليك إلا أن تقرا وتفهم ما تقرأه في متي ٢٦: ٦٣- ٦٤ الرجل الذي كانوا يحاكموه انكر انه هو يسوع ابن الله ، واعترف في تلك اللحظه ان المسيح صعد الي السماء وجالس عن يمين القوة في نفس لحظه محاكمه هذا الرجل.
المسيح لم يصلب
أهم نص بالانجيل يوضح عدم صلب المسيح
(عبرانيين 5 : 7)
(الترجمة اليسوعية / الترجمة العربية المشتركة)
"وَالْمَسِيحُ، فِي أَثْنَاءِ حَيَاتِهِ الْبَشَرِيَّةِ عَلَى الأَرْضِ، رَفَعَ أَدْعِيَةً وَتَضَرُّعَاتٍ مُقْتَرِنَةً بِصُرَاخٍ شَدِيدٍ وَدُمُوعٍ، إِلَى الْقَادِرِ أَنْ يُخَلِّصَهُ مِنَ الْمَوْتِ. وَقَدْ لَبَّى اللهُ طَلَبَهُ إِكْرَاماً لِتَقْوَاهُ."
نصوص أخرى تُبين نجاة المسيح من الصلب
(يوحنا : 8 : 59)
(فرفعوا حجارة ليرجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازا في وسطهم ومضى هكذا).
(يوحنا 10: 93)
(فطلبوا أيضاً أن يمسكوه فخرج من أيديهم)
(يوحنا 8 : 59)
« فَرَفَعُوا حِجَارَةً لِيَرْجُمُوهُ. أَمَّا يَسُوعُ فَاخْتَفَى وَخَرَجَ مِنَ الْهَيْكَلِ مُجْتَازًا فِي وَسْطِهِمْ وَمَضَى »
واعترف مرقس بعملية الهروب
وقال في مرقس (14 : 50) "فتركه الجميع وهربوا"
وكيف لو تركوه من الذى حكى عن الصلب ؟!
وأكبر دليل ان المسيح لم يموت
انه لم يرد كيف مات بالاناجيل الأربعة
هو طبعا المسيح لم يَمُت ولم يُصلب
قال الله تعالى
وَقَوۡلِهِمۡ إِنَّا قَتَلۡنَا ٱلۡمَسِيحَ عِيسَى ٱبۡنَ مَرۡيَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمۡۚ وَإِنَّ ٱلَّذِينَ ٱخۡتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكّٖ مِّنۡهُۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنۡ عِلۡمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينَۢا. بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا ﴾
[ النساء: 157]
يا سيدي على فرض أن بن مريم الطاهرة صلب وقتل ايه المشكلة اليهود قتلوا كثيراا من الانبياء والرسل ولكن المشكله ان انتم بتقولوا قتل من أجل الخطايا وهذا خطأ عظيم
ونحن على يقين انه لم يصلب
قال الله العظيم "﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا﴾
[ النساء: 157]
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅هل اعجبك هذا السؤال المقدمة ؟
بداية يجب أن ننوه أن بولس مخترع قصة الفداء هو اسرائيلى من الفريسيين صيادى المكافآت فكان يطارد النصارى (اليهود) الموحدين ويسلمهم إلى السنهدرين ليحاكموهم ويقتلوهم وحين اكتشف أن لافائدة من ذلك وأن المؤمنين يزيدون ابتدع قصة الخلاص
لكننا وبداية نؤكد أن
القرآن الكريم لم يذكر نهائيا أن هناك آخر القى عليه شبه المسيح وصلب بدلا منه ...بل كل ماقاله القرآن (شبه لهم ) ومعناها اختلط عليهم الأمر
كذلك فإن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم لم يتناول قصة صلب المسيح والقاء الشبه على غيره وإن ماذكر من أن يهوذا الاسخريوطى هو البديل إنما هى اجتهادات شخصية للمفسرين الذين قرأوا التاريخ المسيحى بأقلام مسيحية دون تحليلها
لذلك فإننا سنرى أن قصة صلب المسيح وقيامته تم تأليفها لتبرير عقيدة الخلاص والفداء للالتفاف حول الشريعة الموسوية والغائها فعقيدة الفداء أو الخلاص لاتلتزم بأى من قوانين الشريعة اليهودية. ولا حتى فى الختان أو تحريم اكل لحم الخنزير ...ولكن سنرى أن حقيقة الأمر فى شبهة صلب يسوع المسيح ليست فى الباس شخصية يهوذا الاسخريوطى شبه المسيح وانما هى اشتباه والتباس الأمر على ( حقيقة اسم) من كان على الصليب
وبداية يجب أن تعلم أن كل ماهو آت مذكور في العهد الجديد وأن هذا التعليق هو مجرد ترتيب للأحداث واستخلاص للنتائج
وليس لنا أية اضافة
هناك فى التاريخ شخصان باسم يسوع وهذا موجود فى الانجيل فقد كان مع يسوع الناصرى شخص آخر محبوس اسمه أيضا يسوع ولااحد يستطيع أن ينكر ذلك لأنه وطبقا للانجيل والعقيدة والتاريخ المسيحي أن اسمه ( يسوع باراباس) ومعنى (باراباس) بالارامية وهى اللغة الأصلية للمسيح ..ابن الآب بار .بمعنى ابن و أبا بمعنى..آب (BAR..ABBAS)
وكان الحاكم البيزنطي الوثني بيلاطس البنطى يفرق بينهما بالقابهم فهذا يسوع الناصرى اى من مدينة الناصرة ويسوع باراباس..فما قصة باراباس هذا
باراباس كان زعيما لمجموعة من اليهود المتمردين على الدولة الرومانية واسمهم(Daggers men) او أصحاب الخناجر يريدون استعادة مملكة داوود ويصبح باراباس ملكا عليها فكانوا يهاجمون الحاميات الرومانية ويقتلون جنودها إلى أن تم القبض عليهم والقوهم فى السجن وكان عقاب المتمرد هو الصلب واراد الكاهن قيافا مع انصار باراباس تبرئة بطله فاتهم المسيح بأنه هو المتمرد
وفى الانجيل رأت امرأة بيلاطس حلما يحذرها من المساس بالمسيح فأرسلت إلى زوجها تحذره من إيذاء هذا الرجل البار فلما سأله بيلاطس .ليتاكد ..أأنت ملك اليهود رد عليه المسيح .. يوحنا ( 33:18-36)قائلا مملكتى ليست من هذا العالم ......وبلكن الان ليست مملكتى من هنا
وبذلك سقط اتهام قيافا فقال بيلاطس أنا لاارى فيه سيئة واراد إطلاق سراحه وهنا تبدأ تحريفات شاول بولس بصراخ جماهير قيافا والفريسيون وهو معهم تطالب بصلبه وهذا طبيعى
فلنترك الجماهير جانبا وتلاميذ المسيح الذين هربوا إلى الجليل طبقا لأمر المسيح لانه سيلاقيهم هناك وهم أيضا هربوا خوفا من القبض عليهم
ونعود الان لمشهد الصلب والمسيح الذى أنكر أن يكون ملكا لليهود
ونسأل هل كان الجنود الرومان يهودا (يؤمنون بيهوه) فكرهوا ماجاء به المسيح ..لا بل كانوا وثنيين وكل ولائهم للامبراطورية الرومانية ..كل مايعنيهم هو هذا الرجل باراباس الذى قتل زملاءهم ويحارب الامبراطور وتاريخ بيلاطس يشهد ان هذا القائد الرومانى الصارم يريد ان يحافظ على مكانته خاصة وهو زوج ابنة زوجة قيصر من أخر فلن يصلب رجل بار مكان مجرم فى حق الامبراطور قتل جنوده ويريد أن يزلزل مكانته كقائد حربى
كذلك فإن الجنود الرومان ضفروا اكليلا من الشوك ووضعوه على رأس المصلوب وكتبوا لوحة على الصليب تعرف المصلوب أنه.. ملك اليهود. رغم نفى المسيح.. ثم جلدوه وصفعوه وبصقوا عليه وعروه وأخذوا ثيابه ماعلاقة كل ذلك بالمسيح هل قتل زملاءهم هل أراد أن يستعيد مملكة داوود ليصبح ملكا ابدا . إذا لم كل هذا الغل من الجنود الرومان والرغبة فى الانتقام من المصلوب..أنه يسوع ابن الاب ..يسوع باراباس الذى قبضوا هم عليه متلبسا ويعرفونه تمام المعرفة وليس يسوع الناصرى
والان نتخيل الاتى
إذا جاء أحدهم مسرعا إلى الجليل ليبلغ التلاميذ أن( يسوع ابن الاب ) قد صلب هل سيستطيعون استيعاب الحقيقة و يفرقون مابين يسوع الناصرى ابن الاب ويسوع باراباس أيضا ..ابن الاب
لابد أن يصابوا بالرعب هذه واحدة وكذلك لو. كانوا يؤمنون بأن المسيح هو الله ماهربوا و ماصدقوا أن الإله يمكن أن يصلب ولكنهم يعلمون أن المسيح مجرد بشر وأنه ابن الله على معتقد اليهود كادم ابن الله وايليا ابن الله ويعقوب ابن الله وافرايم ابن الله فهم كثر وكما قال لهم المسيح طوبى لصانعى السلام فإنهم أبناء الله يدعون أو صلوا هكذا إبانا الذى فى السماوات ليتقدس اسمك
حتى اذا جاءهم المسيح فيما بعد لم يصدقوا أنه هو وأنه شبح لسابق شبهة معرفتهم السابقة بصلبه فقد شبه لهم الاسم يسوع ابن الاب فاعتقدوا أنها المسيح
فكلمة( شبه لهم ) فى القرآن الكريم ليس معناها إلقاء الشبه على يهوذا الاسخريوطى الذى سلمه وانما تعنى شبهة حقيقة المصلوب هل هو يسوع الناصرى ابن الاب أو يسوع باراباس ابن الاب
لقد اشتبه الأمر عليهم واختلط أو شبه لهم أن هذا ال باراباس هو ذاك المسيح لمجرد الاشتباه او شبهة الاسم.
فالشبهة هى التباس الأمر من اى وجه
فهناك شبهات على الكتب المقدسة أو من الشبهات الجنائية على من قام بهذا العمل أو شبهة. من هو القاتل أو من هو القتيل الخ ....
نضيف إلى ذلك قول الشيطانللمسيح الق نفسك فإنه مكتوب مكتوب..ممتوب أن. الملائكة ستنقذك
فى المزامير (16,10:91)
10لاَ يُلاَقِيكَ شَرٌّ، وَلاَ تَدْنُو ضَرْبَةٌ مِنْ خَيْمَتِكَ. 11لأَنَّهُ يُوصِي مَلاَئِكَتَهُ بِكَ لِكَيْ يَحْفَظُوكَ فِي كُلِّ طُرُقِكَ. 12عَلَى الأَيْدِي يَحْمِلُونَكَ لِئَلاَّ تَصْدِمَ بِحَجَرٍ رِجْلَكَ. 13عَلَى الأَسَدِ وَالصِّلِّ تَطَأُ. الشِّبْلَ وَالثُّعْبَانَ تَدُوسُ. 14«لأَنَّهُ تَعَلَّقَ بِي أُنَجِّيهِ. (أُرَفِّعُهُ) لأَنَّهُ عَرَفَ اسْمِي. 15(يَدْعُونِي فَأَسْتَجِيبُ لَهُ، )مَعَهُ أَنَا فِي الضِّيقْ، أُنْقِذُهُ وَأُمَجِّدُهُ. 16مِنْ طُولِ الأَيَّامِ أُشْبِعُهُ، وَأُرِيهِ خَلاَصِي».
وكلمة خلاصى بالعبرية هى يشوع أو يسوع محرفة

1:26 1:26
ياعم لطش براحتك احنا قابلين اي حاجه منك هي اراءك تقولها ونرد علي حضرتك
اليهود فعلا صلبوا شخص ولكنه لم يكن هو المسيح بل صلبوا شخص اخر واعتقدوا الى الان انهم صلبوا المسيح وصدقهم النصارى ولكن الاسلام اظهر الحقيقة وان الله لم يكن ليترك هؤلاء المجرمين يصلبون نبيه وحبيبه المسيح بل مكر الله له ونجاه منهم كما طلب هو بنفسه من الله ان ينجيه ويعبر عنه هذا الكاس وسمع الله لتضرعات نبيه واستجاب له
طب ممكن حضرتك تقول لى
كيف مات المسيح على الصليب؟!!
يا محترم قصه الصلب جاءت في ترجمات كتابكم المدعو المقدس الذي لا اصل له كيف نصدق هذه الخزعبلات
ازاي لا اصل له الكنيسه القبطيه لديها ترجمه كامله من القرن الثاني اسمها الصعيديه
عذراً. كلامك خطأ
المسيح لم يصلب. بشهادة نصوص كثيرة في المزامير
تستطيع أنت بذكاءك وبحثك. أن تحضرها وأنا قرأتها
راجع المزامير
الكذاب والضال هو انت
والقرآن
﴿ لَّا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ ۖ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ﴾
[ سورة فصلت: 42]
كنت بدأت إحترم عقلك في البداية حين وجدت أنك تفكر عكس تعاليم الكنيسة والتي إبتعدت فعلا عن تعاليم الكتاب !!
ولكن ثبت العكس بعد الذي قلته وإعتقادك أن اليسوع صلب فعلا وأنا أزعم أن حادثة الصلب تلك لم يكن عليها شهود حيث أن كل التلاميذ خافوا وهربوا ولم يشهدوا حادثة الصلب !!
وحتى الأناجيل الأربعة نفسها إختلفت حول حادثة الصلب المزعومة فثلاثة منهم قالوا أن اليسوع بعدما خرجوا به ليصلبوه وجدوا رجلا خارجا من حقله يقال له سمعان القيرواني فأمسكوا به ووضعوا عليه الصليب وجعلوه يمشي واليسوع أمامه وإختلف معهم يوحنا الذي قال بل أن اليسوع هو الذي خرج حاملا صليبه من أول ما خرجوا به إلى المكان الذي يقال له جلجثة مكان صلبه !!
أما في حادثة القيامة من الموت والتي لم تكن ثلاثة أيام بحسب كتابك أيضا فمن مساء الجمعة إلى فجر الأحد وبحسبة بسيطة يتضح أنها يوم ونصف وليست ثلاثة أيام كما إدعى الكتاب الساقط حسابيا !! هذه الحادثة والتي هي أساس الإيمان المسيحي ليس عليها شهود سوى مريم والتي ذهبت إلى القبر ومعها الحنوط والطيب لتدهن جسد اليسوع الميت بعد دفنه بحسب كتابك !!؟ وسؤال في أي عقيدة سوى عقيدة النصارى يتم استخراج جسد الميت بعد دفنه بيوم ونصف أو حتى ثلاثة أيام لتطيبه وتحنيطه ؟! ثم أن مريم المجدلية شاهدة القيامة الوحيدة والتي ذهبت إلى القبر فجر الأحد والظلام باق هذا بحسب أنجيل يوحنا والذي إختلفت معه باقي الأناجيل في موضوع الصلب فمنهم من قال أن اللآتي ذهبنا للقبر هي مريم ومريم الأخرى وذلك عند طلوع الشمس ومنهم من قال لا بل أن اللآتي ذهبن للقبر هي مريم المجدلية ومريم أم يعقوب وسالومة ؟!
وهذه الإختلافات بين الأناجيل وبعضها يجعلنا لا نصدق القصة أصلا ويجعلنا نقول أن اليسوع لا مات من أجلك ولا هو مات أصلا .وكلها إدعاءات لم يقم عليها دليل . أما شهادة مريم المجدلية فهي شهادة ساقطة أيضا لأنه ثبت أن مريم قديسة القديسات عند النصارى أو رسولة الرسل كما يدعون لا هي قديسة ولا حاجة بل هي إمراءة زانية قام اليسوع بإخراج سبعة شياطين متلبسين بجسدها !!؟
وإلى اللقاء في إفتراء آخر من إفتراءات النصارى حول اليسوع الذي لم يمت من أجلهم ولا يحزنون ؟!
هههههه مليون مسلم مصري مؤمنين بصلب المسيح يخرب بيت كذبك أصلا اتحداك تجيب عشره
😂😂😂😂😂😂😂
يا رجل التلمود ليس كتاب مقدس من عند الله
لا تفتي في الإسلام بغير علم يا أستاذ. فالراجح عند أهل العلم أن الذبيح هو إسماعيل عليه السلام. و من قال غير ذلك فليس لديه دليل..أما الدليل على أنه إسماعيل فمن القرآن هو قوله سبحانه:
(الصافات)(o 101 o)(فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلَامٍ حَلِيمٍ فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ.فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ).وَنَادَيْنَاهُ أَنْ يَا إِبْرَاهِيمُ.قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ.وَفَدَيْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِيمٍ.وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الْآَخِرِينَ.سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ.....وَبَشَّرْنَاهُ بِإِسْحَاقَ نَبِيًّا مِنَ الصَّالِحِينَ)
فكيف يأمره بذبح إبنه ثم بعد ذلك يبشره بأنه سوف يرزقه إياه؟..كما أن الرب في العهد القديم وصف الغلام الذي أمر إبراهيم بذبحه بأنه "إبنه وحيده"..فكيف يكون إسحاق عليهم السلام جميعا وحيده و هو قد رزق بإسماعيل قبله؟ فما عليك في هذه الحالة إلا تعترف بتحريف كتابك : فإما أن إسم إسحاق أضيف إلى النص أو أن الكتاب مخطئ في وصف إسحاق بالوحيد:
(الفانديك)(التكوين)(Gn-22-2)(فقال خذ ابنك وحيدك الذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعده هناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك.)
اولاً لا تكدْب وتقول ان الله في القران لم يقل ان إسماعيل عليه السلام هو من قاده ابراهيم عليه السلام للدبح قال الله سبحانه وتعالى على لسان ابراهيم عليه السلام : رَبِّ هَبْ لِي مِنْ الصَّالِحِينَ فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلَامٍ حَلِيمٍ فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ وَنَادَيْنَاهُ أَنْ يَا إِبْرَاهِيمُ قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْبَلَاءُ الْمُبِينُ وَفَدَيْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِيمٍ وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الْآخِرِينَ سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ وَبَشَّرْنَاهُ بِإِسْحَاقَ نَبِيًّا مِنَ الصَّالِحِينَ وَبَارَكْنَا عَلَيْهِ وَعَلَى إِسْحَاقَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِهِمَا مُحْسِنٌ وَظَالِمٌ لِنَفْسِهِ مُبِينٌ [الصافات: 101-113] اولاد ابراهيم عليه السلام اثنين فقط من هاجر اسماعيل عليه السلام ومن سارة إسحاق عليه السلام وقال الله سبحانه وتعالى انه بشّر ابراهيم عليه السلام بإسحاق عليه السلام بعد حادثة الدْبيحة يعني مين كان اللي يساق للدْبح غير إسماعيل عليه السلام؟ وبالنسبة لصلب المسيح عيسى ابن مريم عليهما الصلاة والسلام من الطبيعي ان يظن الي&ود انهم صلبوا المسيح عيسى عليه السلام قال الله سبحانه وتعالى
﴿ فَبِمَا نَقْضِهِم مِّيثَاقَهُمْ وَكُفْرِهِم بِآيَاتِ اللَّهِ وَقَتْلِهِمُ الْأَنبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَقَوْلِهِمْ قُلُوبُنَا غُلْفٌ ۚ بَلْ طَبَعَ اللَّهُ عَلَيْهَا بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا﴾
﴿ وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَىٰ مَرْيَمَ بُهْتَانًا عَظِيمًا﴾
﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا﴾
﴿ بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا﴾
﴿ وَإِن مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ ۖ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا﴾
سورة النساء الآيات من 155 إلى 159
اكتب في اليوتيوب محمود داؤود: المسيح اتصلب.. ازاي بعد 600 سنة المسلمين يقولوا شُبه لهم؟
إسأل الله ان يهديك اخلص نيتك لله وان شاء الله سبهدبك
المسيح خلصنا من هبلكم !!!!!
كيف أصدق اليهود و انت نفسك قلت انهم كذابين ؟؟؟
واضح انك شهود يهوه مضل توب قبل فوات الاوان الشيطان لا بسك لبس
😂😂 لان كلامه مش على مزاجك مع ان كلامه من الإنجيل 😂😂
حبيت تمسك العصابه من النص وقعت منك خالص
كفايه هري بتجيب شويه من الاسلام وشويه من النصرانيه وشويه من اليهوديه وشويه من الهندوسيه يا رجل الله قادر علي كل شيء ويقول كن فيكون ببصاطه شديد
لو عايز حضرتك اثبت انا لك من المزامير ومن التوراة ومن الاناجيل الاربعة ان المسيح لم يصلب ساثبت لك ذلك .. ياريت ما تكلمش البسطاء والعامة بما تؤمن به بل تحدث مع الدارسين والمتخصصين
ماما زمانها جابه جايه بعد شويه جايبالك لعب وحاجات
السيد المسيح حذرنا من المعلمون الكذبه جماعه شهود يهوه انت مضل ولا تمت للمسيحيه بصله
المعلمين الكذبه هم كل من صدق بولس الكذاب وسمع كلام الباباوات هؤلاء هم الانبياء الكذبه الذين حذركم منهم المسيح.
اخي الكريم .. الاسلام لم ينكر الصلب نهائي فالقرآن أكد علي وقوع الواقعه ولكن الواقعه حدثت علي خائن تم وضع شبه المسيح عليه امام الجميع
ومن وجهة نظر مسيحيه فالمسيح المفروض قام من الموت بروحه وظهر للتلاميذ وأكل بعضا من سمك مشوي وشيئا من شهد عسل
فكيف اعتقد التلاميذ انه روح وفي نفس الوقت أكل سمك وشهد عسل؟
ومن ناحيه الخلاص فالاسلام يقول ان الله غفر لآدم الخطيه عندما تاب آدم عنها في وقتها ولا نحتاج لخلاص اما بالنسبه للخلاص فالمسيحيه فحضرتك أدري مني طبعا
ولدي سؤال لحضرتك .. ما اثبات ان صلب المسيح تم للخلاص؟ بمعني عرفت منين ان الخلاص تم عن طريق صلب المسيح؟ ارجو ذكر دليل من الكتاب المقدس
في انتظار فيديو قادم يا أستاذنا
كلام ليس فيه شواهد
ما هذا الدين الجديد ... هل جربت تروح لي طبيب نفسي نصيحة لحق حالك ... حالتك صعبة يجب علاجك من هلوساتك
انت تجدف على المسلمين قصة الصلب والفداء غير مقنعة للنصارى انفسهم فكيف يقتنع بها اي مسلم عاقل ثانيا هات ولو مرة واحدة المسيح قال جئت لاكفر عن خطيئة ادم بالموت ثالثا جميع نبواءات ومزامير العهد القديم نفت الصلب واثبتت ان المصلوب اخر رابعا المسيح نفسة طلب من الله ان تزال عنه الكاس اي الموت والله ذكر انه مستجاب الدعوة حتى المسيح قال اعلم انك تسمع لى راجع معلوماتك التدليس على المسلمين وادعاء ان ملايين يقبلون بالصلب من اين اتيت بها هل اتصلت على المليون تكلم كلام معقول اخيرا بالشهادات الموثقة تحول مئات شهريا من النصارى للاسلام ولن اتكلم مثلك دون توثيق راجع الاشهار وارقام الاشهارات مع الشهر لتعرف ومن صرخات ابائك وارتباكهم تعرف اكثر وشهادة مكسيموس مع مذيع الجزيرة احمدمنصور ارايت المسلم لا يتكلم الا بدليل وليس هباء وجزافا تلقى ارقام خزعبلية
ما تقول الحقيقة انك من شهود يهوة و انك مش مسيحى
⭐️هل الإمام الرازي شيخ معتدل؟ -واية موضوع ال ٦ إشكالات اللي قدمها في شبهة صلب المسيح؟ -هل يؤكد أم ينفي صلب المسيح؟
-لنتحقق مع بعض😉
يقول الإمام الرازي:
" إن جاز أن يقال أن الله يُلقي شبه إنسان على إنسان آخر، فهذا يفتح باب السفسطة، فإنا إذا رأينا زيداً فلعله ليس بزيد، ولكن أُلقى شبه زيد عليه، وعند ذلك لا يبقى الزواج والطلاق والامتلاك، موثوقاً به... وبالجملة ففتح هذا الباب يُوجب الطعن في التواتر ( اي الاجماع )، والطعن فيه يوجب الطعن في نبوّة جميع الانبياء" . 👍
[تحقق التفسير الكبير أو مفاتيح الغيب للرازي ج ١١ ص ٧٩ ]
👈اذأ الامام الرازي يَستبعد ان يكون المقصود من التعبير " شُبِّهَ لَهُمْ" هو القاء شبه المسيح على شخص أخر.👍
وقال الامام الرازي أيضاً:
" هناك مشكل آخر، وهو أن نص القرآن دل على أنه تعالى حين رفعه ( المسيح ) ألقى شبهه على غيره:
" وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلكِن شُبّهَ لَهُمْ "
[سورة النساء ١٥٧]
إلا أن الروايات اختلفت، فتارةً يُروَى أن الله تعالى ألقىَ شبههُ على بعض الأعداء الذين دلوا اليهود على مكانه حتى قَتلوه وصلبوه، وتارةً يروي أنه عليه السلام رَغبَ أحد أصحابه في أن يلقي شبههُ عليه حتى يقتل مكانه، وبالجملة فكيفما كان ففي إلقاء شبهه على الغير عدة إشكالات". 👍
[تحقق التفسير الكبير او مفاتيح الغيب للرازي ج ٨ ص ٦٢ . ٦٣ ]
ما هي الاشكالات التي ذكرها الرازي؟
⭐️الاشكال الاول:
إنا لو أجزنا إلقاء شبه إنسان على إنسان آخر لزم السفسطة، فإني إذا رأيت ولدي ثم رأيته ثانياً فحينئذ يجوز أن يكون هذا الذي رأيته ثانياً ليس بولدي بل هو إنسان أُلقى شبهه عليه.
وأيضاً فالصحابة الذين رأوا محمداً يأمرهم و ينهاهم وجب أن لا يعرفوا أنه محمد لاحتمال أنه ألقي شبهه على غيره.
وذلك يفضي إلى سقوط الشرائع، وأيضاً فمدار الأمر في الأخبار المتواترة... فإذا جاز وقوع الغلط في المرئيات كان سقوط خبر المتواتر أولى.
وبالجملة ففتح هذا الباب أوله سفسطة وآخره إبطال النبوات بالكلية.👍
⭐️الإشكال الثاني:
وهو أن الله تعالى كان قد أمر جبريل عليه السلام بأن يكون مع المسيح في كل الاحوال، هكذا قاله المفسرون في تفسير قوله:
" إِذْ أَيَّدتُّكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ "
[ سورة المائدة : ١١٠]
ثم إن طرف جناح واحد من أجنحة جبريل عليه السلام كان يكفي أن يصد البشر كلهم فكيف لم يقدر أن يمنع أولئك اليهود عن المسيح؟
وأيضاً أنه عليه السلام لما كان قادراً على إحياء الموتى، وإبراء الأكمه والأبرص، فكيف لم يقدر على إماتة أولئك اليهود الذين قصدوه بالسوء حتى يصيروا عاجزين عن التعرض له؟ 👍
⭐️الإشكال الثالث:
إنه تعالى كان قادراً على تخليصه من أولئك الأعداء بأن يرفعه إلى السماء فما الفائدة في إلقاء شبهه على غيره، وهل فيه إلا إلقاء مسكين في القتل من غير فائدة إليه؟ 👍
⭐️الإشكال الرابع:
أنه إذا أُلقي شبههُ على غيرهِ، ثم إنه رُفِع بعد ذلك إلى السماء، فالقوم اعتقدوا فيه أنه هو عيسى مع أنه ما كان عيسى، فهذا كان إلقاء لهم في الجهل والتلبيس، وهذا لا يليق بحكمة الله تعالى. 👍
⭐️الإشكال الخامس:
إن النصارى على كثرتهم في مشارق الأرض ومغاربها وشدة محبتهم للمسيح عليه السلام، وغلوّهم في أمره أخبروا أنهم شاهدوه مقتولاً مصلوباً، فلو أنكرنا ذلك كان طعناً فيما ثَبت بالتواتر ( أي بالإجماع)، والطعن في التواتر يوجب الطعن في نبوّة محمد، ونبوّة عيسى، بل في وجودهما، و وجود سائر الأنبياء عليهم الصلاة و السلام وكل ذلك باطل. 👍
⭐️الإشكال السادس:
" إنه ثبت بالتواتر ( أي بالإجماع) أن المصلوب بقي حياً زماناً طويلاً، فلو لم يكن ذلك عيسى بل كان غيره لأظهر الجزع ، ولقال: إني لست بعيسى بل إنما أنا غيره.
ولو ذكر ذلك لأشتهر ذلك عند الخلف، فلما لم يوجد شيء من هذا علمنا أن ليس الأمر على ما ذكر أولئك المفسرون ". 👍
🕊✝️
@@ruwaik الإمام الرازي فسر على قدر علمه ولكن كلام الله واضح وليس له تفسير آخر غير أن حدثت معجزة الشبيه مرة واحده فى زمنها وأدت الغرض منها وهى حماية المسيح وعقاب الخائن ولن تتكرر مرة أخرى لا مع إبنك ولا ابن الرازي
@@AyatAbdo-io5lu يا مسلم و يا ملحد بس اطلب مرة واحدة من الرب و قول : ياخالق السماء و الارض عرفنا عن ذاتك ! شوف حياتك كيف رح تختلف تماما !!👍☦️🕊
⭐️إذا سألتني: كيف ؟
👈الأمر بسيط ولكن حقيقيّ: -اعترف باحتياجك للرّبّ وآمن بالانجيل بإمكانك أن تقول معي:
" ياربّ سامحني على جهلي لأنّي عشت بالخطيّة "
" أخلق فيّ قلباً جديداً وأعطيني روحاً نقيّاً "
" أعترف أنّ يسوع المسيح هو ابنك و اقبله مخلصاً لحياتي"
" لأنّه مات بدلاً عنّي وقام من الموت ليهب لي حياة جديدة"
" لأعرفك، وحياة أبدية معك تبدأ من هذه اللحظة، آمين "
🙏🕊✝️
@@ruwaik ياابنى انتو خليتوا ف المسيح حاجة عشان نلجأ له ماانتو واكلينه وشاربين دمه أول بأول،، جاك السخاميط خليك ف البربيط اللى أنت فيه على رأى ستى الله يرحمها
@@AyatAbdo-io5lu ⭐️كيف قدّس التراث الاسلامي إفرازات محمد؟
۞ قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ فَمَن كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا (الكهف110)
-كلام جميل👆القرآن يؤكد على بشرية محمد و لكن نجد ان تقديس التراث الاسلامي لجسد محمد بلغ مبلغاً عجيباً غريباً 😐 فمثلاً👇:
⭐️الشعر النبوي الشريف!
حدثنا محمد بن رافع،حدثنا أبو النضر، حدثنا سليمان عن ثابت عن أنس، قال: لقد رأيت رسول الله (ص) والحلاق يحلقه، وأطاف به أصحابه فما يريدون أن تقع شعرة إلا في يد رجل.😐
[تحقق صحيح مسلم، كتاب الفضائل، باب قرب النبي من الناس، و تبركهم به]
-إذا النبي محمد هو مجرد بشر، لماذا يتسابقون على شعره؟
قال عبدالله بن أحمد: رأيت أبي يأخذ شعرة من شعر النبي فيضعها على فيه يقبلها. وأحسب أني رأيته يضعها على عينه، ويغمسها في الماء ويشربه يستشفي به.😐
[تحقق سير أعلام النبلاء، ج9, ص457]
-لو كان محمد يشفي، لكان شفى نفسه من الحُمّى!!👍
⭐️العرق النبويّ الشريف!
عن أنس بن مالك قال: دخل علينا النبي (ص) فقَالَ (بمعنى: اخذَ قيلولة) عندنا فَعرِقَ، وجاءت أمي بقارورة، فجعلت تسلت العرق فيها، فاستيقظ النبي فقال:"يا أم سليم، ما هذا الذي تصنعين"؟ قالت : هذا عرقك نجعله في طيبنا وهو من أطيب الطيب.😐
[صحيح مسلم، كتاب الفضائل، باب طيب عرق النبي، و التبرك به]
-عرق النبويّ الشريف 🤦🏻♀️
⭐️محمد يأمر اصحابه بشرب مائه!
وقال أبو موسى: دعا النبي (ص) بقدح فيه ماء فغسل يديه ووجهه فيه، ومَجَّ فيه، ثم قال لهما: " اشربا منه، وأفرغا على وجوهكما ونحوركما ".🥴
-انه أمر نبويّ!
⭐️ النخامة النبوية الشريفة!
قال عروة عن المسور ومروان: خرج النبي (ص) زمن حديبية، فذكر الحديث وما تنخم النبي (ص) نخامة إلا وقعت في كف رجل منهم فدلك بها وجهه وجلده. 😲
[صحيح البخاري، كتاب الوضوء، باب البزاق و المخاط و نحوه في الثوب]
-ما هذه العُفونة؟ أليس محمد مجرد بشر؟
⭐️البصقة النبويّة الشريفة!
عن شريك بن عبد الله بن أبي نمر عن جابر بن عبد الله قال خرجنا في غزوة ذات الرقاع حتى إذا كنا بحرة واقم عرضت امرأة بدوية بابن لها فجاءت الى رسول الله (ص) فقالت: يا رسول الله هذا ابني قد غلبني عليه الشيطان، فقال: ادنيه مني ، فأدنته منه، فقال افتحي فمه، ففتحته، فبصق فيه رسول الله ثم قال: أخسأ عدو الله و أنا رسول الله، قالها ثلاث مرات ثم قال: شأنك بابنك ليس عليه بأس فلن يعود إليه شيء مما كان يصيبه.😲
[معجم الطبراني الاوسط، حرف الميم]
-البصقة النبويّة تطرد الشيطان!
⭐️البول النبوي الشريف!
عن أم أيمن، قالت : قام النبي (ص) من الليل إلى فخارة من جانب البيت فبال فيها، فقمت من الليل وأنا عطشى فشربت ما في الفخارة وأنا لا أشعر، فلما أصبح النبي، قال :"يا أم أيمن قومي إلى تلك الفخارة فاهريقي ما فيها".
قلت : قد والله شربت ما فيها ، قال : فضحك رسول الله حتى بدت نواجذه ، ثم قال : "إما أنك لا يفجع بطنك بعده أبدا."
[ المستدرك على الصحيحين، كتاب معرفة الصحابة، شرب أم أيمن بول النبي وأثره]
-فعلا يقدّسون افرازاته 🤦🏻♀️
⭐️الغائط النبوي الشريف!
و قد حكى بعض المعتنين باخباره وشمائله (ص) أنه كان إذا أراد أن يتغوط انشقت الأرض فابتلعت غائطه وبوله. وفاحت لذلك رائحة طيبة. 😐
[الشفا بتعريف حقوق المصطفى،ج 1 ص48]
-لا حياء في الدين.
المني النبوي الشريف!
عن ابراهيم، عن الاسود عن عائشة قالت: " كنت أفرك المني من ثوب النبيّ (ص) ثم يذهب فيصلي فيه". 😐
[مسند الامام أحمد]
-وقالوا انهم اطهر و انظف امة 🤦🏻♀️
⭐️حتى في الموت طيب الرائحة!
عن علي بن أبي طالب، قال: لما غسل النبي (ص) ذهب يلتمس منه ما يلتمس من الميت، فلم يجده فقال: بأبي الطيب، طبت حيا وطبت ميتا.😐
[سنن ابن ماجة، كتاب الجنائز، باب ما جاء في غسل النبي]
@@ruwaik ياابنى الأحداديث دى ضعيفة ووردوا عليها المشايخ ألف مرة ولكن الهم والباقى عليكم انتوا نحن فى ٢٠٢٤وبلغنا من العلم مبلغه ومتمسكين بأكل جسد الرب وشرب دماءة فى رغيف خبز وكوب خمر وإلى اليوم تذهبون إلى قبور الرهبان وتخرجون عظامها وتتخانقون على لمسها والتصوير معها ،على رأى الاستاذ عفت جريس،فين العقل
لأجل الفلوس تلعن و تنكر الايمان المسيحى..
هكذا فعل يهوذا الاسخريوطى.
و باع سيده ب 30 من الفضة...
و الان إنت تبيع فديوهات لتأخذ مال من هيئة اليوتيوب
لماذا كان ينبغي له ان يصُلب؟
كثيرين من المسلمين يقولون: ما كان افضل لربكم ان يرتفع بغيمة الى السماء بدل من الصلب؟!🤦🏻♀️ و كل واحد يدفع ثمن خطيئته لحاله 😐
و لكن كان لا بد له ان يُصلب! لنشرح:
في الفردوس( جنة ) كان ادم يمشي بمحضر الله، و لكن ادم و حواء ارتكبوا اكبر معصية و هذا ادّى الى سقوطهم الى الاض.
"وَأَمَّا شَجَرَةُ مَعْرِفَةِ الْخَيْرِ وَالشَّرِّ فَلاَ تَأْكُلْ مِنْهَا، لأَنَّكَ يَوْمَ تَأْكُلُ مِنْهَا مَوْتًا تَمُوتُ»."
(تك 2: 17)🕊
اذا الموت👆هو سقوطنا و طردنا الى هذه الارض.
اذاً بعد سقوط ادم حُرم من ان يرى الاله الآب او تكلم معه الا بواسطة الانبياء، و للتقرب اليه لازم نكون خالين من الخطيئة و لهيك كان في فروض و طقوس و كفارات و ذبائح.
و لكن الاله الآب احبنا جداً و اراد ان يكون هناك وسيط ليرجعنا لحضنه و يكون هذا الوسيط المصالح بين العبيد الخاطئ و بين الله و يريحنا من الفروض و الطقوس... فكان تعبير عن حب العظيم من الله ان يفكر منذ العهد القديم عهد التوراة، بان اوحى للانبياء ان يتنبأون بمجيء الرب يسوع المسيح(المخلص)،
قال الرب:مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ." (مت 5: 17)🕊
هل فعلا كان صلبه هو جزء من تتمة، جزء من اكمال او اثبات لنبوءات عظيمة كانت في العهد القديم، بتقول ان المسيح كان ينبغي ان يُصلب؟
لنثبت ذلك :
✨العهد القديم: يقول الرب الاله في التوراة كيف سيكون المسيح؟
3مُحْتَقَرٌ وَمَخْذُولٌ مِنَ النَّاسِ، رَجُلُ أَوْجَاعٍ وَمُخْتَبِرُ الْحَزَنِ، وَكَمُسَتَّرٍ عَنْهُ وُجُوهُنَا، مُحْتَقَرٌ فَلَمْ نَعْتَدَّ بِهِ.
4لكِنَّ أَحْزَانَنَا حَمَلَهَا، وَأَوْجَاعَنَا تَحَمَّلَهَا. وَنَحْنُ حَسِبْنَاهُ مُصَابًا مَضْرُوبًا مِنَ اللهِ وَمَذْلُولًا.
5وَهُوَ مَجْرُوحٌ لأَجْلِ مَعَاصِينَا، مَسْحُوقٌ لأَجْلِ آثَامِنَا. تَأْدِيبُ سَلاَمِنَا عَلَيْهِ، وَبِحُبُرِهِ شُفِينَا.
(اشعياء53)🕊
اذا سفر اشعياء قبل👆ميلاد المسيح بمئات سنيين خبّرنا كيف رح يجي الرب يسوع ( كمخلص). اليهود ناطرين المخلص، لكن كمخلص بطل حرب، يلي رح يعيد كرامة بيت صهيون و ليكونوا الامة السائدة على الارض.😐
ان المسيح جاء ليتمّم النبؤات في التوراة
✨العهد القديم:
مِنْ أَجْلِ أَنَّهُ سَكَبَ لِلْمَوْتِ نَفْسَهُ وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ، وَهُوَ حَمَلَ خَطِيَّةَ كَثِيرِينَ وَشَفَعَ فِي الْمُذْنِبِينَ." (إش 53: 12)🕊
✨العهد الجديد:
"وَصَلَبُوا مَعَهُ لِصَّيْنِ، وَاحِدًا عَنْ يَمِينِهِ وَآخَرَ عَنْ يَسَارِهِ."
"فَتَمَّ الْكِتَابُ الْقَائِلُ: «وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ»."(مر 15: 27-28🕊
اذاً كل شيء تم وقت الصلب و كل شيء اتمّه المسيح في العهد الجديد وصولا للقيامة هو فقط تمّم نبؤات موجودة في العهد القديم، جاء بنفسه و جسده و اتمّه.
✨العهد القديم:
"أَعْدَاءَهُ أُلْبِسُ خِزْيًا، وَعَلَيْهِ يُزْهِرُ إِكْلِيلُهُ»."(مز 132: 18🕊
✨العهد الجديد:
"وَضَفَرُوا إِكْلِيلًا مِنْ شَوْكٍ وَوَضَعُوهُ عَلَى رَأْسِهِ،(متى29:27)🕊
اذا الاكليل التي تمت نبؤة عنه في العهد القديم و جدناه بالعهد الجديد!
يقول اعداء المسيحيّة كما قالت اليهود من قبل: لو كان ابن الله لماذا لم ينزل عن الصليب؟ و ترك الناس يستهزؤن فيه! 😐
✨العهد القديم:
"كُلُّ الَّذِينَ يَرَوْنَنِي يَسْتَهْزِئُونَ بِي. يَفْغَرُونَ الشِّفَاهَ، وَيُنْغِضُونَ الرَّأْسَ قَائِلِينَ:" (مز 22: 7🕊
اذا سخرية الكتبة اليهود و سخرية كل من لا يؤمن بالصليب موجودة عنها بالعهد القديم قبل مجيء المسيح بمئات السنيين.
✨العهد الجديد:
"وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ، وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ قَائِلِينَ: "آهِ يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ! خَلِّصْ نَفْسَكَ وَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ" وَكَذلِكَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَهُمْ مُسْتَهْزِئُونَ فِيمَا بَيْنَهُمْ مَعَ الْكَتَبَةِ، قَالُوا: خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! لِيَنْزِلِ الآنَ الْمَسِيحُ مَلِكُ إِسْرَائِيلَ عَنِ الصَّلِيبِ، لِنَرَى وَنُؤْمِنَ!. (مرقس15🕊
اذا لو نزل 👆المسيح عن الصليب لما كان هو المسيح المخلص المنتظر، يلي كل النبؤات العهد القديم قالت: هذا هو المخلص و الفادي!
✨العهد القديم:
"يَقْسِمُونَ ثِيَابِي بَيْنَهُمْ، وَعَلَى لِبَاسِي يَقْتَرِعُونَ."(مز 22: 18🕊
✨العهد الجديد:
"وَلَمَّا صَلَبُوهُ اقْتَسَمُوا ثِيَابَهُ مُقْتَرِعِينَ عَلَيْهَا، لِكَيْ يَتِمَّ مَا قِيلَ بِالنَّبِيِّ: «اقْتَسَمُوا ثِيَابِي بَيْنَهُمْ، وَعَلَى لِبَاسِي أَلْقَوْا قُرْعَةً»." (مت 27: 35)🕊
اذا نرى ان النبؤات👆كلمة، كلمة و حرف، وحرف تمت بالحقيقة بصلب المسيح!!.
✨العهد القديم:
وَفِي عَطَشِي يَسْقُونَنِي خَلًّا."
(مز 69: 21)🕊
✨العهد الجديد:
28 "بَعْدَ هذَا رَأَى يَسُوعُ أَنَّ كُلَّ شَيْءٍ قَدْ كَمَلَ، فَلِكَيْ يَتِمَّ الْكِتَابُ قَالَ: "أَنَا عَطْشَانُ."
29 وَكَانَ إِنَاءٌ مَوْضُوعًا مَمْلُوًّا خَلًا، فَمَلأُوا إِسْفِنْجَةً مِنَ الْخَلِّ، وَوَضَعُوهَا عَلَى زُوفَا وَقَدَّمُوهَا إِلَى فَمِهِ.
30 "فَلَمَّا أَخَذَ يَسُوعُ الْخَلَّ قَالَ: «قَدْ أُكْمِلَ».👉
(يو 30:19)🕊
اذا المسيح قد جاء ليكمل النبؤات عنه بجسده و لو لم يكمل النبؤات ما كان هو ابن الله الفادي و المخلص .
✨العهد القديم:
النبي داود قبل مئات السنيين في المزامير قال:👇
ثَقَبُوا يَدَيَّ وَرِجْلَيَّ. أُحْصِي كُلَّ عْظَامِي، وَهُمْ يَنْظُرُونَ وَ يَتَفَرَّسُونَ فِيَّ." (مز 22: 16🕊
و نحن نعرف جيدا لا احد ثقب ايدي او أرجل ( النبي داود) و انما النبؤة حول صليب رب المجد.
✨هنا نقدر نفهّم الساخرين و الجاهلين لماذا قال الرب👇:
✨العهد الجديد:
قَائِلًا: «إِلُوِي، إِلُوِي، لِمَا شَبَقْتَنِي؟» اَلَّذِي تَفْسِيرُهُ: إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟"
(مرقس15: 34)🕊
✨العهد القديم:
إِلهِي، إِلهِي، لِمَاذَا تَرَكْتَنِي،
(مزمور 22:1)🕊
لقد اتمّْ كل النبؤات موجودة عنه في العهد القديم وصولا الهي الهي لماذا تركتني!
المسيح اقام لعازر من الموت بعد اربعة ايام من موته، ألا يستطيع ببساطة ان ينزل عن الصليب؟!
و لكن بدون الصليب لا يتم الفداء و الخلاص.
هو اعطانا بصليبُ كفارة عن خطايانا.
"لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ."
(يو 15:3)🕊
و لهذا المسيحيون متمسكين بالصليب و نقول دوماً:
كَلِمَةَ الصَّلِيبِ عِنْدَ الْهَالِكِينَ جَهَالَةٌ، وَأَمَّا عِنْدَنَا نَحْنُ الْمُخَلَّصِينَ فَهِيَ قُوَّةُ اللهِ،"
(1 كو 18:1)🕊👍☦️😉
يا استاذ بطل بقا كلام فاضى و تكرار ممل لأفكار تم دخضها من 1400 سنة /// المسيح قبل 1400 سنة كان غير معلوم على وجه اليقين هل تم صلبه ام لا //// فالنصارى الاوائل يعنى الحواريين و اتباعهم علموا يقينا انه لم يصلب و لكن كأى خبر فى الدنيا تثار حوله الاشاعات /// كان كثيرون يقولون انه صلب /// و انتشر القولان و كان الاكثر انتشارا عند المؤمنين الاوائل هو انه نجا بمعجزة كما ولد بمعجزة لان الله ينصر اوليائه و هذه عقيدة الفطرة لدى كل المؤمنين غير المتطرفين /// اما المتطرفين رأوا تناقضا كيف الله يتركه لاعدائه يقتلوه ؟؟ اذن الله رضى بذلك ،، و لكن كيف يرضى الله بذلك لولى من اوليائه و هذا منافى لعقيدة الفطرة ؟؟؟ عند ذلك اشتغل الترقيع و قالوا نعم ربنا رضى بذلك و اعتبره ذبيحة بشرية لتخليص الخطايا هههههههههه فادخلوا عقيدة الذبيحة البشرية و عقيدة الخلاص و هى ما تسمى عقيدة الصلب و الفداء و كلها تخاريف حتى اليهود الذين الفوا التناخ لا يعترفون بالذبيحة البشرية كسبب للخلاص هذا موجود حصرا عند الوثنيين //// استخدم الرومان فكرة الذبيحة البشرية و الصلب و الفداء و روجوها بحكم السلطة العسكرية و السياسية و روجوخا فى الكنائس التى كانت تدار بأوامرهم من اول يوم لانها كانت موافقة لما يعتقدونه من وثنيات /// و لعدم وجود كتاب واضح و غير محرف للنصرانية و لعدم انتشار العلم و تفشى الجهل حتى فى الاحبار و رجال الدين النصرانى قبل الاسلام لم يستطع النصرانى العادى ان يجد اجابة واضحة و صريحة حول وفاة المسيح او قتله على الصليب او احر صلب مكانه كانت تتداول حكايات شفهية مليئة بالكذب و التخاريف حسب كل واحد و هواه /// فلما جاء الاسلام حسم هذا الامر و عرفنا ان الله لا يترك اوليائه لاعدائهم و ان الله نصره عليهم و انه لم يكن ذبيحة بشرية و هذه التخاريف الوثنية بل جاء القرآن ليثبت قلوب اصحاب الايمان على الفطرة انهم على حق و ان كل هذا التطرف الفكرى الذى مر بالنصرانية قد عصف باليهودية من قبلها ايضا فهؤلاء النصارى ضلوا لعدم توفر العلم و هؤلاء اليهود غضب الله عليهم لانهم فعلوا ما يغضب الله على علم منهم /// ارجع و تب الى الله و ابحث عن الحق و لا تتعصب و تتبع سبيل المتطرفين من الضاللين او المغضوب عليهم كما قال رب العالمين /// اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم و لا الضاللين آمين ////// شكرا لكل من قرأ تعليقى للنهاية
تسلم فمك
@@designoengineering9793 أحسنت
ياعمي بتصلي فين عرفنا بنفسك وبعد كده اتكلم ارجوك تعرفنا بنفسك ولا خايف
وبعت لك اكثر من ايه لم ترد عليها
انت مين عرفنا بنفسك