Buen video muestra a penas una diminuta parte del proceso de conceptualización de un proyecto. Sólo añadir algo... la conceptualización no siempre se empieza desarrollando desde la geometría y la morfología de algún elemento físico que haya en el sitio, que se elige así no más. Sino que se debe ir más allá de eso, como buscar su esencia en su espacio, ej: ¿por qué los cactus tienen esa manera de estructurarsen?, ¿qué procesos conllevan a esa forma? Y ¿por qué un cactus? Si el desierto se compone por más elementos interesantes y sin dejar atrás la parte función, ej: ir pensando en la parte técnica, no constructiva, pero si contemplar que el proyecto se debe anclar al planeta tierra y también se debe diseñar con a la gravedad etc... nuestra carrera es de mucha técnica. Sino se contemplan estas variables y muchas más, sería muy fácil nuestra labor, no? Sino se aplican de la mejor manera el arquitecto caería a un diseño «formalista», incluso por eso mismo, Calatrava, Frank Gehry, entre otros, han sido tan criticados entre nuestro gremio. Hay que tener cuidado cuando se fundamenta un proyecto utilizando este tipo de recurso ya que subordina a la forma.
Como bien dices esperaba ver algo así en el vídeo. Igual algo más espacial y no tanto a nivel de fachada simplemente. Como ejercicio está interesante pero tiene muchas carencias
chalé. ahora entiendo porque critican a los arquitectos cuando tienen que diseñar un museo de fútbol y "diseñan" un edificio en forma de balón. que bien diseño para un diseñador gráfico... Pero para arquitectura lo único que se denota es una herrería innovadora y decorativa...
Francisco Reynoso acá lo importante del video no es el diseño como tal, sino el proceso que éste conlleva, la importancia de tener un concepto y moldearlo hasta tener algo concreto, es bastante evidente que diseñar un proyecto no te lleva 8:11 minutos, son horas, incluso días para llegar a una idea clara.
Francisco Reynoso El video se llama “cómo diseñar utilizando una idea rectora” eso a mí entender se traduce a cómo diseñar utilizando un concepto o un eje de composición, el ejemplo utilizado es un concepto tan básico o simple que cae en lo que tú comentas pero me imagino que es para que quede de la manera más clara posible la idea del partido arquitectónico y la re-interpretación conceptual de lo que se va a proyectar...
amigo, este video es pesimo, la arquitectura no surge de una forma aleatoria, sino de un analisis complejo del lugar de emplazamiento y programa, entre muchos otros factores. Este tipo esta dibujando una edificacion bonita o una escultura, no esta haciendo arquitectura.
Hasta cierto punto es bueno desarrollar la idea de esa forma pero encuentro que mas que conceptualizar esta idea lo lleva a algo mas figurativo y se aleja de lo que deberia ser
La arquitectura es apasionante y polémica. Idear un objeto arquitectónico es resultado de un proceso. Ese proceso reúne muchas variables tanto funcionales como formales. Si la esencia de tu IDEA RECTORA no incluyo como variable al SER HUMANO, a la NATURALEZA del espacio físico, al CONTEXTO CULTURAL que es inherente, a la TECNOLOGIA que le otorga factibilidad y la COMPOSICION que define la parte estética, por citar algunas de esas variables, eso no es ARQUITECTURA. Es simplemente un ejercicio gráfico basado en la relación formal por ANALOGÍA. Tener cuidado sobre todo cuando hay mucha expectativa.
Pensé que iba a sintetizar el cactus en la planta o distribución de los espacios... El centro de la obra es una lámina de metal con forma de cactus y la obra no se toca en lo más mínimo...
Buen dibujo pero la idea de conceptualizacion no se desarrolla así, lo hiciste de forma metaforica, se trata de abstraer lo más posible esa idea expresándola en función , programa, materialidad, forma..
Excelente dibujo y el proceso también pero está muy literal el cactus como ejemplo está bien solo creo que faltó desarrollar más la idea de estilización y diseño por lo demás está perfecto
Hola amigo tu proyecto de conceptualizacion esta mal hecho sabes por que primera mente la conceptualizacion parte más allá de una simple texturas ya que eso hiciste para la fachada lo cual es algo fuera de contexto y común no deberías repasar más ese tema lo único que hiciste fue darle texturas de un cactus fue tan obvio y simple no descompuso nada solo geometrizaste y la verdad creo que los que apoyan esto no saben nada y recién están empezando a querer estudiar arquitectura espero ayasejorado tu des compocicion
Hola fernando el tema de la conceptualización es mucho más profundo que la IDEA RECTORA, la conceptualización requiere de un tiempo más invertido, el solo te enseña que de una forma o de un elemento pueden surgir infinidad de ideas pero que no son una verdad absoluta.
Esto es justo lo que mi maestra de composición hubiese dicho, no se trata de hacer un edificio con forma de cactus o de geometrizar el objeto y ya. Se trata de la esencia, no obstante, yo no lo ví desagradable debido a que tiene buenas técnicas de presentación
me podrias ayudar con mu proyecto de paraue educatico, soy de 3er semestre de arauitectura y estoy llevando taller de espacio público, crearemos un paraue educativo y no se como iniciar mi concepto arquitectónico
Me parece entretenido que utilices como ejemplo las ideologías que posee calatrava al momento de realizar este proceso. Sin embargo, descarto por todos lados el ejemplo que expones y demuestras porque el "concepto" no tiene nada que ver con ornamentaciones. El resultado final es un paralelepípedo con unos cactus incrustados. Creo que ahí hay un error. Este debería ser la matriz de todo tu desarrollo, y se debería ver tanto espacial, funcional, como volumen y estética. Esa es la base del diseño. Sugeriría que des a conocer un buen planteamiento porque pones en evidencia de que la información se está tergiversando.
este video debería llamarse "dibujando cactus". Sí, muy chido el dibujo la verdad, hay que reconocerlo, pero en cuanto a conceptualización deja demasiado qué desear. Con todo respeto, esa idea es demasiado vaga. Cuando menos que la edificación hubiera tenido esa forma, y no solo ornamento para la fachada. En fin, buen dibujo, mala conceptualización. Opinión personal.
Geometrizar algo en este caso el cactus, poco tiene que ver con la idea rectora; no por que la el proyecto se encuentre en un bosque voy a geometrizar un árbol y ya esta poca creativo la verdad.
Buen video muestra a penas una diminuta parte del proceso de conceptualización de un proyecto. Sólo añadir algo... la conceptualización no siempre se empieza desarrollando desde la geometría y la morfología de algún elemento físico que haya en el sitio, que se elige así no más. Sino que se debe ir más allá de eso, como buscar su esencia en su espacio, ej: ¿por qué los cactus tienen esa manera de estructurarsen?, ¿qué procesos conllevan a esa forma? Y ¿por qué un cactus? Si el desierto se compone por más elementos interesantes y sin dejar atrás la parte función, ej: ir pensando en la parte técnica, no constructiva, pero si contemplar que el proyecto se debe anclar al planeta tierra y también se debe diseñar con a la gravedad etc... nuestra carrera es de mucha técnica. Sino se contemplan estas variables y muchas más, sería muy fácil nuestra labor, no? Sino se aplican de la mejor manera el arquitecto caería a un diseño «formalista», incluso por eso mismo, Calatrava, Frank Gehry, entre otros, han sido tan criticados entre nuestro gremio. Hay que tener cuidado cuando se fundamenta un proyecto utilizando este tipo de recurso ya que subordina a la forma.
Como bien dices esperaba ver algo así en el vídeo. Igual algo más espacial y no tanto a nivel de fachada simplemente. Como ejercicio está interesante pero tiene muchas carencias
Qué buena explicación, maestro.
hola, disculpa algun libro donde pueda aprender y esclarecer mas esto de la conceptualizacion?
@@albertobailon6294 me sumo a la pregunta de Alberto
esta bien lo que dices, pero concepto e idea rectora no son lo mismo
Acabo de ingresar en la Facultad de Arquitectura y me mandaron a ver tus videos de Diseño. Eres grande Arqui👌🏼
hueeeeeso
Lo que cuesta aprender tanto en la Uni; con tus videos se entiende la idea mucho más fácil.
Excelente videos hermano, sigue así!!
es un pesimo video, no le hagas caso
Pero si no enseñó nada jaja
lo note desde un principio tu sarcasmo. jejejejej
y más si es por clases virtuales.
Está buenísimo !! Y me re imagino con qué materiales se puede construir!! Cómo me encantan las ideas generadoras!!🥰gracias!
Como ejemplo está bueno,pero ya como un diseño construible o para tomar en serio,está horrendo :(
De acuerdo😆...
Toda la Razon... mas que todo parece solo una abstraccion del cactus...y la idea rectora va mas halla.
Excelente video! Te felicito por tus talentos, tanto el de dibujar como el de enseñar a través de él!
Que simplicidad al explicar el proceso!! Me encanta que haya personas como tú, me inspira a crecer y tomarle más amor a mi carrera!
Saludos❤️
eso solo es dibujo, no te imaginas lo complicado que es diseñar.
cuando un edificio te recuerda a algo, mal asunto.
chalé. ahora entiendo porque critican a los arquitectos cuando tienen que diseñar un museo de fútbol y "diseñan" un edificio en forma de balón. que bien diseño para un diseñador gráfico... Pero para arquitectura lo único que se denota es una herrería innovadora y decorativa...
Francisco Reynoso acá lo importante del video no es el diseño como tal, sino el proceso que éste conlleva, la importancia de tener un concepto y moldearlo hasta tener algo concreto, es bastante evidente que diseñar un proyecto no te lleva 8:11 minutos, son horas, incluso días para llegar a una idea clara.
+Joker Red entonces tecnicamente no se puede llamar "Diseño arquitectonico" más bien sería "transformación de formas"
Francisco Reynoso El video se llama “cómo diseñar utilizando una idea rectora” eso a mí entender se traduce a cómo diseñar utilizando un concepto o un eje de composición, el ejemplo utilizado es un concepto tan básico o simple que cae en lo que tú comentas pero me imagino que es para que quede de la manera más clara posible la idea del partido arquitectónico y la re-interpretación conceptual de lo que se va a proyectar...
Excelente video!
Eso no tiene nada que ver con IDEA RECTORA ,
solo es diseño de fachada y muy simple
Opino lo mismo, tomo la idea rectora muy literalmente. Nada tomado desde la geometría o nada espacial, se quedó en un tema de fachada, de adorno.
concuerdo mi estimado
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Buen vídeo esta bien este tipo de vídeos, de verdad no he encontrado otro canal de arquitectura mejor que el tuyo
BUEN VIDEO, EL PRIMER EJEMPLO ME GUSTO MAS, ME HIZO ENTENDER MEJOR
Sus dibujos enseñan mucho!!
nonca habia visto un video como este, muy bueno
Muy buen diseño sigue así saludos desde Perú 🇵🇪
hay por favor , si solo diseño una fachada eso no tiene nada que ver con IDEA RECTORA
Algún libro que recomiende para fortalecer esta habilidad ?
excelente video, de mucha ayuda para clases de metodos de diseño
Excelente trabajo
Amigo soy estudiante de arquitectura, me acabo de suscribir muchísimas gracias por tus vídeos 👷
amigo, este video es pesimo, la arquitectura no surge de una forma aleatoria, sino de un analisis complejo del lugar de emplazamiento y programa, entre muchos otros factores. Este tipo esta dibujando una edificacion bonita o una escultura, no esta haciendo arquitectura.
Muy interesante, me gustan tús videos, enseñan mucho. Saludos
Buen diseño y muy buen video 👌😮
Estan muy bonitos como es que tienes imaginacioooooon jajaja y no tengo pero te quedo hermoso
Hasta cierto punto es bueno desarrollar la idea de esa forma pero encuentro que mas que conceptualizar esta idea lo lleva a algo mas figurativo y se aleja de lo que deberia ser
Lo haces muy bien sigue así
Wow buen diseño amigo,saludos desde mexicali b.c
Me encantaaaaaaaa!😍😍😍
La arquitectura es apasionante y polémica. Idear un objeto arquitectónico es resultado de un proceso. Ese proceso reúne muchas variables tanto funcionales como formales. Si la esencia de tu IDEA RECTORA no incluyo como variable al SER HUMANO, a la NATURALEZA del espacio físico, al CONTEXTO CULTURAL que es inherente, a la TECNOLOGIA que le otorga factibilidad y la COMPOSICION que define la parte estética, por citar algunas de esas variables, eso no es ARQUITECTURA. Es simplemente un ejercicio gráfico basado en la relación formal por ANALOGÍA. Tener cuidado sobre todo cuando hay mucha expectativa.
Wowo es increíble como de algo tan simple se puede lograr cosas geniales me encanto este video
Muy buen video! me hizo acordar las clases de la facultad... Saludos y sigue asi!
Pensé que iba a sintetizar el cactus en la planta o distribución de los espacios... El centro de la obra es una lámina de metal con forma de cactus y la obra no se toca en lo más mínimo...
Buenos días, tus vídeos son muy lindos, pero quería preguntarte como tu conceptualizarias a la carrera de ingeniería civil en una vivienda.! Gracias
que tipo de plumones utilizas como los puedo pedir que marca son donde se consiguen... gracias
Buen video en la uni me tienen gil con esto
Buen dibujo pero la idea de conceptualizacion no se desarrolla así, lo hiciste de forma metaforica, se trata de abstraer lo más posible esa idea expresándola en función , programa, materialidad, forma..
Que lapicero usas?
Amigo que tipo de colores marcadores utiliza?
charpak son muy buenos y relativamente económicos
Excelente dibujo y el proceso también pero está muy literal el cactus como ejemplo está bien solo creo que faltó desarrollar más la idea de estilización y diseño por lo demás está perfecto
genial, muchas gracias...
Santiago Calatrava :D
yo le llego con eso a un cliente me lo tiran por la jeta jajajajajajaajajajajajaja
Hola amigo tu proyecto de conceptualizacion esta mal hecho sabes por que primera mente la conceptualizacion parte más allá de una simple texturas ya que eso hiciste para la fachada lo cual es algo fuera de contexto y común no deberías repasar más ese tema lo único que hiciste fue darle texturas de un cactus fue tan obvio y simple no descompuso nada solo geometrizaste y la verdad creo que los que apoyan esto no saben nada y recién están empezando a querer estudiar arquitectura espero ayasejorado tu des compocicion
Hola fernando el tema de la conceptualización es mucho más profundo que la IDEA RECTORA, la conceptualización requiere de un tiempo más invertido, el solo te enseña que de una forma o de un elemento pueden surgir infinidad de ideas pero que no son una verdad absoluta.
Esto es justo lo que mi maestra de composición hubiese dicho, no se trata de hacer un edificio con forma de cactus o de geometrizar el objeto y ya. Se trata de la esencia, no obstante, yo no lo ví desagradable debido a que tiene buenas técnicas de presentación
Hola,¿Cuánto gana un arquitecto en promedio?
me podrias ayudar con mu proyecto de paraue educatico, soy de 3er semestre de arauitectura y estoy llevando taller de espacio público, crearemos un paraue educativo y no se como iniciar mi concepto arquitectónico
Que crakk!!!! Xd
Como se llaman esos marcadores de colores o como los puedo buscar?
Son rotuladores o marcadores copic, faber castell, o chartpak
Creo que quedó muy figurativo, casi no se mutó la forma 🥴
Hola 👋
Comp concepto está bien, aunque el ejemplo me parece muy literal correspondiente a la forma.
Idea rectora, y Ia idea Generatriz?
Como ejemplo estaría bien pero lo haces muy obvio debería ser más abstracto
Hago esto y me jalan si o si
holaaaa
As tutoriales paso a paso xfa
El diseño es horrendo, como ejemplo esta bien.. pero denota mucho que es un cactus,
Es la idea original pero con una losa...
Me parece entretenido que utilices como ejemplo las ideologías que posee calatrava al momento de realizar este proceso. Sin embargo, descarto por todos lados el ejemplo que expones y demuestras porque el "concepto" no tiene nada que ver con ornamentaciones. El resultado final es un paralelepípedo con unos cactus incrustados. Creo que ahí hay un error. Este debería ser la matriz de todo tu desarrollo, y se debería ver tanto espacial, funcional, como volumen y estética. Esa es la base del diseño.
Sugeriría que des a conocer un buen planteamiento porque pones en evidencia de que la información se está tergiversando.
Es un diseño muy literal, no tiene interpretación
este video debería llamarse "dibujando cactus". Sí, muy chido el dibujo la verdad, hay que reconocerlo, pero en cuanto a conceptualización deja demasiado qué desear. Con todo respeto, esa idea es demasiado vaga. Cuando menos que la edificación hubiera tenido esa forma, y no solo ornamento para la fachada. En fin, buen dibujo, mala conceptualización. Opinión personal.
Geometrizar algo en este caso el cactus, poco tiene que ver con la idea rectora; no por que la el proyecto se encuentre en un bosque voy a geometrizar un árbol y ya esta poca creativo la verdad.
Esta presentación parece de un dibujante de historietas...así no funciona la ARQUITECTURA
Ejemplo malisimo de conseptualizacion
Malisimo diseño
No le veo por ningún lado