По поводу наблюдения - мы можем наблюдать числа и богов обобщая в эти образы доступные нашему наблюдению разрозненные объекты, или находя в поведении той или иной вещи указание на архетип, но с авраамическим Богом как правило по другому, потому что он является субьектом а не объектом для окружающего мира, это он скорее наблюдает весь мир через некоторых из нас.
Увы, Лизард сам не вполне разбирается в Кастанедизме и не в состоянии все доступно и достаточно обьяснить. А вообще разбор Василом книг Кастанеды был бы очень интересным, как что-то принципиально новое) я конечно уже примерно представляю что Василий скажет на эту литературу, но мечтать не вредно. :)
Пздц, "скудоумец". Сказки вроде Розы мира и Кроули для него сложно. Не ожидал, что ФГМ в такой запущенной стадии. Васил столько раз подставлялся, но ни одного нормального аргумента против авраамистов, так и небыло услышано. Даже в теме инсектоидов плавает. Его уровень - это макулатура вроде "секреты потомственной целительницы"
Я так понимаю, судя по вашему лексикону, вы из последователей магизма-колдунизма? Вот подскажите хотя вы, откуда сами эти телеги пошли, про гоев, инсектоидов, големов и прочее. Про Вестника Хаоса знаю, но как-то уж у них все банально и рафинировано
@@oliverthorn4269 На нашем уровне существования телеги пошли прямо из палеозойских морей, где тогда выясняли отношения гигантские моллюски-ктулхоиды, ракоскорпионы и панцирные рыбы, от которых произошли впоследствии людики и вся прочая тягловая сила. Моллюски - запасная ветка, которая должна повторно породить интеллект после очердного глобального уничтожения. Отсюда миф о спящем ктулху. Интеллект - это особый фермент, производящий страдание-гаввах, пользователями которого являются невидимые для нас инсектоиды, строго следующие главному принципу власти - скрытности. Но все эти три ветки лишь части одного второстепенного корня. Куда большее значение имеют древоиды и микониды. Читай - арашамфы и мурохаммы соответственно. Особенно последние. Именно они всем рулят. Грандиозный терраморфинг в виде завоевания первичной суши древовидным мхом - один из их малозначительных проектов. Но они, к сожалению, неблагосклонны к нашей уродине-планете. Признаком потепления отношения к нам стало бы внедрение в массы учения о триалектической сущности классовой борьбы, основанного на социобиологическом подходе, т.е. учения о двух параллельных пищевых цепочках, делающих т.н. жизнь гармоничной и устойчивой. Но пока, увы, положение людиков крайне "противоестественно". И беспределу инсектоидов с их культом страдания не видно конца. Да и Ленин был не вполне грибом
По поводу наблюдения - мы можем наблюдать числа и богов обобщая в эти образы доступные нашему наблюдению разрозненные объекты, или находя в поведении той или иной вещи указание на архетип, но с авраамическим Богом как правило по другому, потому что он является субьектом а не объектом для окружающего мира, это он скорее наблюдает весь мир через некоторых из нас.
Увы, Лизард сам не вполне разбирается в Кастанедизме и не в состоянии все доступно и достаточно обьяснить. А вообще разбор Василом книг Кастанеды был бы очень интересным, как что-то принципиально новое) я конечно уже примерно представляю что Василий скажет на эту литературу, но мечтать не вредно.
:)
Васил испепелил логичным слогом незнайку-пацаниста.
Я говно орла в руках держал, потом сожрал а это душа была а не говно на самом деле
Спасибо за запись
к сожалению не успел на стрим
Пздц, "скудоумец". Сказки вроде Розы мира и Кроули для него сложно. Не ожидал, что ФГМ в такой запущенной стадии. Васил столько раз подставлялся, но ни одного нормального аргумента против авраамистов, так и небыло услышано. Даже в теме инсектоидов плавает. Его уровень - это макулатура вроде "секреты потомственной целительницы"
Я так понимаю, судя по вашему лексикону, вы из последователей магизма-колдунизма?
Вот подскажите хотя вы, откуда сами эти телеги пошли, про гоев, инсектоидов, големов и прочее.
Про Вестника Хаоса знаю, но как-то уж у них все банально и рафинировано
@@oliverthorn4269 На нашем уровне существования телеги пошли прямо из палеозойских морей, где тогда выясняли отношения гигантские моллюски-ктулхоиды, ракоскорпионы и панцирные рыбы, от которых произошли впоследствии людики и вся прочая тягловая сила. Моллюски - запасная ветка, которая должна повторно породить интеллект после очердного глобального уничтожения. Отсюда миф о спящем ктулху. Интеллект - это особый фермент, производящий страдание-гаввах, пользователями которого являются невидимые для нас инсектоиды, строго следующие главному принципу власти - скрытности.
Но все эти три ветки лишь части одного второстепенного корня. Куда большее значение имеют древоиды и микониды. Читай - арашамфы и мурохаммы соответственно. Особенно последние. Именно они всем рулят. Грандиозный терраморфинг в виде завоевания первичной суши древовидным мхом - один из их малозначительных проектов. Но они, к сожалению, неблагосклонны к нашей уродине-планете. Признаком потепления отношения к нам стало бы внедрение в массы учения о триалектической сущности классовой борьбы, основанного на социобиологическом подходе, т.е. учения о двух параллельных пищевых цепочках, делающих т.н. жизнь гармоничной и устойчивой. Но пока, увы, положение людиков крайне "противоестественно". И беспределу инсектоидов с их культом страдания не видно конца. Да и Ленин был не вполне грибом
@@oleg_4440 можно источники, пожалуйста
@@oleg_4440 ваш ответ был удален
Запись на 50 мин?