[중국 기사번역] 중국 PLZ-05의 성능은 한국 K9을 압도한다? 4년 후 적나라하게 드러난 중국 자주포 국뽕의 실체 (791화)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 185

  • @KKMD
    @KKMD  10 дней назад +11

    ※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 mil.sina.cn/zm/2021-03-05/detail-ikftpnnz2481910.d.html

  • @rioviv1991
    @rioviv1991 10 дней назад +64

    실전무술이 등장하기 전까지 중국쿵푸가 최강의 무술인줄 알았었죠. 중국은 원래 그래요. 목도리 도마뱀같은 나라. 하지만 물량과 기만전에 능숙해 상대하기 싫은 나라.

    • @jarrelltex.7439
      @jarrelltex.7439 10 дней назад +3

      그래서
      드럼프의 압박으로
      구소련 처럼20개국가로
      분해

    • @황대장-r1e
      @황대장-r1e 9 дней назад +1

      그런 물량도 베트남에게 햇다가 박살나고 자기들이 이긴거다 라고 전쟁끝낸 ㅋㅋㅋㅋ

  • @hongksean
    @hongksean 10 дней назад +36

    우선 기본적으로 베트남은 중국산 무기를 기피하는게 맞습니다. 러시아산 무기는 전략적으로 도입하지만
    중국은 베트남과 실질적 분쟁국가이기에 남사군도에서 군사충돌 위험이 있는 국가이기에
    중국산 무기는 베트남전 당시 공여 받은 무기 이후 공여 또는 구매한 무기가 거의 없는 걸로 알고 있습니다.
    추가로 개인화기에 경우도 이스라엘과 같이 개발 생산 하고 있고 중국과는 전쟁을 한 사이기에
    전시대비 군사무기를 차별화 두는걸로 알고 있습니다.
    참고로 몇년 전까지는 중국 브랜드가 기피되어서 한국산인것 처럼 위장해서 진출했는데
    최근에는 이미지가 좋아져서인지 중국 브랜드가 많이 들어오는 편임
    하지만 군사 국방은 절대 같이 갈수 없는 국가임
    그리고 중국 역시 자국과 영토 분쟁을 하고 있는 국가에게 자기를 겨냥할지 모를 무기를 파는것도 어렵다고 봐야죠
    중국 언론이 아마 더 잘 알탄데 공산권 국가라고 해도 자국과 영토 분쟁을 하는 국가사이에 무기를 판다는게 말이 안되는 일인데
    저렇게 황당한 논조로 기사를 쓰는건
    1 자국이 같은 공산권 국가에게도 영토야욕을 부리는 악당이라는걸 숨기기 위함이고
    2 자국 무기에 대한 신뢰가 낮다는걸 숨기귀 위함이죠.
    중국 언론에 내용이 정말 유치해서 못봐줄 정도네요

  • @이상용-j1r
    @이상용-j1r 10 дней назад +14

    헛소리 할수록 우리는 잘 하고 있습니다 관계자분께 응원할게요

  • @romantic_CAT12
    @romantic_CAT12 10 дней назад +25

    중국의 가장 큰 문제중 하나는 "국뽕" 더 구체적으로 말하면 "거짓으로 덮혀진 국뽕" 이다.

  • @김득환-o4u
    @김득환-o4u 10 дней назад +24

    한국 자주포는 몸치라 춤을 못추는데 이~야 중국 자주포는 춤을 잘추네

  • @한경욱-c8d
    @한경욱-c8d 10 дней назад +42

    포쏠때 차체가 춤을 추던데 걍 목표물 맞출 생각없이 쏴대는건가;

    • @mm-zk7ph
      @mm-zk7ph 10 дней назад +3

      그냥 여러대로 쏘면 어딘가 맞을테니까 양으로 조지겠다는게 아닐까요???

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 дней назад +1

      폭약을 무리하게 쓰니 차제가 못 견디는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      중국은 밸런스가 뭔지 모르거든......

    • @한경욱-c8d
      @한경욱-c8d 10 дней назад +5

      자주포는 5km이내면 몰라도 20km 이상이 되면 각도 차이가 1도만 차이나도 몇키로씩 오차가 발생해서 정확하지 않으면 물량으로 쏴대도 목표물 못맞춰요.

    • @이지훈-b5c9t
      @이지훈-b5c9t 10 дней назад

      거 뭐 대충 떨어지믄 되는거 아뇨 나만 안맞으믄 돼~~~~

    • @asynn269
      @asynn269 5 дней назад

      쏘고나서 흔들리는건 사실 의미없긴함..
      차륜형자주포들도 엄청흔들리는데 그럼 걔네들도 다 명중률 구리다는게 돼버리는지라
      쏘고(흔들리고)나서 재방렬할때 정밀도랑 포신(탄/장약을 포함한) 자체 정밀도에 더 크게 영향받음

  • @yjk3031
    @yjk3031 9 дней назад +8

    다른 이야기인데요. 스킵하셔도 됩니다
    요즘 중국산 아토3가 들어왔습니다
    1년전 영국의 카우와우라는 유튭채널에서 까인 자동차를 국내 유튜버는 "가격"하나로 열심히 빱니다
    주행성능, 베터리, 주행거리 등에서 가격을 까먹는 자동차를 빨더군요
    그들의 주행영상에서 보이지는 않지만 기업의 관계자가 어시스트라면서 함께 타고있다란 사실도 설명하지 않습니다
    소비자는 잞모르죠
    카우와우에서 실랄하게 비판하던 내부인테리어조차 한 채널만 언급할뿐 넘어가더라고요
    그러면서 현기차가 배워여 한다라면서 '쓴소리 컨셉'을 보여줍니다
    이게 그 채널을 유지하는 기본 컨셉입니다
    저는 국뽕채널을 극혐합니다
    하지만 억까 또는 패매주의도 극혐합니다
    우리는 충분히 대단한 나라에 살고있는게 맞습니다
    21세기 현시점 이렇게 발전한 나라는 우리나라 뿐입니다

    • @bukuga
      @bukuga 3 дня назад

      대부분 자동차채널이 돈주는 브랜드 홍보부서가 주는 그대로 읊는 채널들이라는게 드러난거죠... 한국 유튜브 규모상 채널들이 유튜브로만 먹고살기 힘들다는건 알지만 참 씁쓸하네요

  • @jackyun7229
    @jackyun7229 10 дней назад +12

    중국자주포의 빠른 장전속도는 장전장치의 구조적 특징과 탄의 특성에 기인함을 샤를 유트브에서 설명한적이 있죠, 다만 그에 따른 단점이 있고, 제한적인 상황에서의 성능 이라, 서구권에서는 체택하고 있지 않죠

    • @태양님-f8e
      @태양님-f8e 10 дней назад +1

      단점이 없고, 제한이없는 성능이라고 한들 서구권 어느나라에서 공산권 무기를 채택할까요?

  • @백대현-t6t
    @백대현-t6t 10 дней назад +6

    중국은 이용하고 버릴대상이지 친하게 지낼 상대도 아니고 줄건주고 받을건받는 비지니스관계 이상도 이하도 아니고 결국 적이될 사이기 때문이다

    • @복근김
      @복근김 9 дней назад +1

      그런데도 중국과 비지니스 관계를 지속하다보면 뭐 중국빨이한다느니 친중국이라느니 빨갱이로 낙인찍기 바쁩니다.

  • @GON-lu4me
    @GON-lu4me 10 дней назад +25

    중국제가 분당 10발을 쏘려면, 발사 후 5초안에 차체가 안정화되어야 하는데, 영상만 봐도 한 10초는 흔들리는거 같은데 ㅋ

    • @로크콜-r2z
      @로크콜-r2z 10 дней назад +4

      자주포 땅에다 박아놓고 쏘려나보죠 ㅋㅋㅋ
      대륙의기상=대륙의 뻥 이게 맞음...

    • @jjledih
      @jjledih 10 дней назад +1

      승무원들 어지러워 구토하는라 연속 발사나 하려나

    • @김천호-g2n
      @김천호-g2n 10 дней назад

      네 맞습니다

    • @평양냉면-u4t
      @평양냉면-u4t 3 дня назад

      ㅋㅋㅋ 취권에서 따온 사격기법인것 같습니다 흔들며쏘기

  • @tomen55
    @tomen55 10 дней назад +5

    독재국가들의 공통점, 뻥카로 인민들에게 국뽕을 심어주지!!~

  • @유정덕-u4x
    @유정덕-u4x 10 дней назад +13

    걍 정확도 없이 상대 민간인 조질때만 필요한 자주포 ㅋㅋㅋㅋ

    • @caelum01
      @caelum01 10 дней назад +1

      테러???

  • @junokwak7333
    @junokwak7333 10 дней назад +6

    간단한 문제네요. 쭝궈제가 그렇게 우수하면, K9의 성능이 그렇게 형편 없으면 인도 배치를 두려워하거나 불편해할 아무런 이유가 없네요. 그냥 당신네 전차 대응 배치하면 되잖아요?

  • @sanggyunshin1139
    @sanggyunshin1139 8 дней назад

    K9에대해서 중국이 잘못알고 중국인들과 군인들이 잘못알고 있다면 그만큼 우리한테 좋은것이지요. 중국군자체가 잘못된정보로 국뽕에 사로잡혀있으라고 하세요. 우리무기를 얏잡아 보고 있어야 우리한테 좋으니까요

  • @후치애플-j8g
    @후치애플-j8g 10 дней назад +1

    반대로 이해면 도겠네요 ㅎㅎ

  • @slumpdr5348
    @slumpdr5348 10 дней назад +9

    중국 언론(?)에 나온 한국 기사를 소개하는 것도 나름 의미가 있겠지만, 저런 헛소리를 아까운 시간을 들여가며 봐야 할 이유가 있나 싶습니다. 그 외에도 우리 무기들과 해외 다른 장비를 비교한 훌륭한 기사들도 훨씬 많은데 말입니다. 뻥 스펙에 춤추는 자주포 따위와의 비교는 아무 의미가 없어 보입니다.

    • @김선우-s6m2w
      @김선우-s6m2w 10 дней назад +1

      일종의 극찬이라 받아들여도 될꺼같아요
      EX) 아 게임 ㅈ같이 하네

  • @skid631
    @skid631 9 дней назад

    감축 된 육군병력은 로봇을 대체 투입하거나 드론운용으로 충당하나 보네요

  • @이지훈-b5c9t
    @이지훈-b5c9t 10 дней назад

    뒤뚱뒤뚱 꺄르르 귀여븐 우리 아기 PLZ ㅋㅋㅋ

  • @이건아니지-e7b
    @이건아니지-e7b 9 дней назад

    중국의 본모습 잘 봤습니다

  • @이성재-m4p
    @이성재-m4p 2 часа назад

    중국이 세계 최초로 개발한 널뛰기 자주포를 소개해 드립니다

  • @이대순-v4k
    @이대순-v4k 10 дней назад +1

    요번 우러전쟁으로 미국이 유럽에 재래식무기 팔아먹을려구 하던데. 우리무기가 가성비 좋으니 많이 팔았으면 합니다.

  • @jackroll6927
    @jackroll6927 9 дней назад

    뭐 이렇게 생각해준다면 고맙죠 ㅎㅎ.

  • @kevinshin8022
    @kevinshin8022 10 дней назад +4

    중꿔가 까는 무기는 아이러니하게도 최고 또는 상당히 높은 수준의 무기임을 제네들이 증명해준다. 고맙게도.

  • @ygcheon
    @ygcheon 9 дней назад

    한국도 국뽕이 있듯이 중국도 국뽕이 있을것이고 이것저것 다 따지면 끝이 없을것이니 그냥 웃고 넘기면 그만임.

  • @mookgon
    @mookgon 9 дней назад

    세상사가 원래 그렇지만, 개소리는 쉽고 반박은 어렵죠.

  • @Hk-kw8wn
    @Hk-kw8wn 10 дней назад +8

    PLZ 05 가 분당 10발을 쏠 수 있어요..! 그런데 그 10발을 쏘고나면 자기 주변의 아군들도 다 청소해 버리는게 문제죠.. 일단 첫발은 목표지점 부근으로 날아가지만 나머지 9발이 모두 PLZ05주변에 있는 자기 아군들을 정밀 조준 사격으로 일망 타진 시켜 버립니다..!

  • @S82Y
    @S82Y 9 дней назад

    저는 이번에도 만족합니다. 저런 중국 미디어가 많을 수록 우매해지는 법이죠.

  • @hbkim8195
    @hbkim8195 10 дней назад +3

    PLZ-05의 발사속도는 분당 10발도 될 수 있겠지.
    문제는 초탄 이후의 탄들이 목표물로부터 수백m에서 수km까지 오차를 낸다는 거지.

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 дней назад +1

      오차도 아냐..... 포신이 터질거다.

  • @스틸레인헌터-t7p
    @스틸레인헌터-t7p 10 дней назад +2

    연속세발 발사하면 차체가 뒤로 한바퀴 구를듯

  • @Fact__villain
    @Fact__villain 9 дней назад +1

    중국산은 댄싱자주포로 부른다던데ㅋㅋ

  • @Rah-rahfgwashur
    @Rah-rahfgwashur 8 дней назад

    중국 주변강국인 인도 베트남에 k9 수출한것은 좋은 사례 🎉🎉

  • @최나그네
    @최나그네 10 дней назад +3

    중국군은 무서울게 별로 없는 군대입니다. 단지 해군이 상당히 부담스럽지 육군과 공군은 그닥입니다.
    한반도 통일을 가장 무서워 하는 나라인 이유이구요. 한반도 통일 되면 중국은 현재의 북부 전구에 최소 100만 최대 300만 이상의 육군 상비군이 필요하게 되는데 공포죠.
    한반도가 통일되면 중국 해공군의 전력 증강은 올스톱 되고 지금 수준은 꿈도 못꾸게 되죠. 북한 지역과 북경은 그렇게 먼곳이 아니거든요. 과거 만리장성 이유가 있죠.
    자주포는 말할 필요도 없죠. 포방부가 괜히 포방부가 아님 러시아 육군조차 비빌수가 없는 포병이 한국군인데요. 미국은 원래 공군 위주이구요. 그런나라 자주포인데 무슨 비교를.

  • @彰-l4k
    @彰-l4k 10 дней назад

    21년 기사라니 다시 올라온건가? 후속 기종에 대한 것이 올라오겠죠.

  • @canda8350
    @canda8350 9 дней назад

    저렇게 악착같이 날조하며 까내리는것을 보아 K9 자주포가 인도 베트남에 배치되는게 겁나게 무서운가보다 ㅋㅋㅋ

  • @vtlmeafd
    @vtlmeafd 9 дней назад

    헛소리 들어주기도 참 힘드네요. 그래도 케빈님이 올려주셔서 끝까지 보았습니다.

  • @채역맛살
    @채역맛살 10 дней назад +2

    탄도미사일에 연로대신 물너은거로 로케군사령관 국방장관 다 숙청되는 나라의 말을 어찌 신뢰하나?ㅎ

  • @yukim4320
    @yukim4320 10 дней назад +2

    말로는 벌써 세계를 정복하고도 남았을 중공...

  • @hyeonminkim350
    @hyeonminkim350 10 дней назад +1

    PLZ-05가 분당 10발을 쏠 수 있다고 했지, 목표물을 맞춘다고는 안했다! (절반 이상은 아군에게 떨어질수도...)

  • @이상규-y8b
    @이상규-y8b 9 дней назад

    저 정도 충격흡수성능이면 타격지점이 아니라 옆에 옆동네를 때리겠는데 ...

  • @안상윤-x8e
    @안상윤-x8e 10 дней назад

    우리도 현대전을 제대로 수행할 수 있는 강군이 되려면 육군의 숫자를 줄이고 육해공군의 장비와 무기의 성능을 고도화하고, 해공군병력의 수를 늘리는 방향으로 개편해야 합니다.

  • @최봉-c3s
    @최봉-c3s 10 дней назад

    2021년.......

  • @ellip705
    @ellip705 10 дней назад +2

    그런데 너무 나무랄것도 없는게,
    우리나라 국뽕 유튜버들도 같은 급이라. 중국이 뒤집어졌다, 세계가 줄을 섯다. 제목만봐도

  • @leesk577
    @leesk577 7 дней назад

    ??? : 쎄쎄

  • @bokkumbob
    @bokkumbob 10 дней назад +2

    중국 뉴스를 보면 마치 우리나라 인터넷 소설을 보는 듯 하네요.일부 사실이 있기는 하나 온통 날조로 한국을 혐한하는 내용이 가득...혐한 다문화 소설들...

  • @노두섭-y7z
    @노두섭-y7z 10 дней назад

    PLZ05의 문제는 알루미늄기반의 장갑차용차대를 사용한다는 겁니다.
    가벼운 차대를 사용하는 자주포는 꽤나 있지만 문제는 러시아의 영향을 받은 가분수형태(포탑에 모든 시스템을 올리고 차대는 탄약고 역활만 하는)로는 죽어도 발사시의 반동은 제어하지 못한다는 거죠.
    (PLZ05A4라는 수출모델도 차대를 압연강기반의 신규차대로 바꾸었지만 여전히 춤을 추고 있더라구요.)
    사거리연장을 위해 점점더 장약의 압력이 커질수록 문제는 커질거라 중국도 K9을 모방하는 후속모델의 개발을 하고 있다고 하니 기술유출에 좀더 신경써야 할겁니다.

  • @moreover-jw3iu
    @moreover-jw3iu 10 дней назад +1

    공산오차가 10Km 이상 나오것다.

  • @레발랑도르
    @레발랑도르 10 дней назад

    제2의 의화단사태가 발생하면 그때는 반드시 승전국이 되어야한다

  • @arumdul
    @arumdul 9 дней назад

    딱히 흥분 할 내용도 아니고 우리는 중국이 계속 그렇게 자뻑 속에서 헤어 나질 못 하는것에 더 기뻐해야할듯!!!!

  • @오만수-h2p
    @오만수-h2p 10 дней назад

    어릴때 중국영화보면 무림고수들은 경공술로 전부다 붕붕 날아다니는줄 ,

  • @TheHjjin
    @TheHjjin 10 дней назад +1

    저런 근거 없는 보도에 근거해 똑같은 내용으로 세계 밀리터리 채널에 중국 댓글러들이 지난 여러해동안 중국 국내 뿐이 아니라 세계 밀리터리 채널에 댓글을 달았죠. 지금은 이미 논조는 바뀌었고

  • @박용찬-n2l
    @박용찬-n2l 10 дней назад

    저 유사인종들은 뭐든 만들면 세계 최고라고 하는데 가격도 싼데 다른 나라에 전혀 팔리지 않는게 특징

  • @평양냉면-u4t
    @평양냉면-u4t 3 дня назад

    저쪽집에서 발광 하는걸 보니 참 잘만들었구나~~~ 생각이 되네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 근데 자동차 생산라인이면 혹시 저 모지리양반이 기아 k9 생각한거 아닐지 ㅋㅋㅋ

  • @채원아빠-p8o
    @채원아빠-p8o 10 дней назад +1

    떼포로 많이 발사하면
    아무나 죽기는 죽겠네...ㅎ

  • @투리스
    @투리스 10 дней назад +1

    중국 기사 헛웃음이 나오네요 ㅋㅋ

  • @없슈
    @없슈 10 дней назад +1

    핑핑이네 카다로그보면 대 외계인용 스펙이니 우리 케9는 눈에 안차겠지 ㅋㅋ

  • @태평곰탱이
    @태평곰탱이 9 дней назад

    ㅋㅋㅋ

  • @최병철-y8w
    @최병철-y8w 10 дней назад +4

    당연하죠 우리도 북한무시하면서 엄청 깍아내리잖아 그럼 자국거를 평가절하할순없죠 우리도 우리나라것 꼼꼼히 따져봐야할듯 너무 자만해선 안됨

  • @김인근-l4k
    @김인근-l4k 7 дней назад

    베트남은 위대한 중국의 무기인 PLZ-05를 사는게 맞습니다 개허접한 한국무기는 마음에 안들것이기 때문입니다 한국기업처럼 말입니다

  • @yoonk.t9013
    @yoonk.t9013 9 дней назад

    위대한 중꿔. 그냥 그렇게 믿고 대륙에서 나오지말고 니들끼리 듣고싶은거듣고, 말하고 싶은거 다 말하고 살아다오

  • @이성호성호-t3t
    @이성호성호-t3t 10 дней назад +1

    중국좋은자주포써서좋겠어요,중국만쓰지말고이웃나라에도팔곡러세요,😅

  • @뺙뺙-t2s
    @뺙뺙-t2s 10 дней назад

    댄싱 자주포는 중국산이지? 최강 댄싱 자주포 ㅋ

  • @theart5222
    @theart5222 10 дней назад +6

    중공자주포는 중공군들이 심심할때 디스코팡팡할려고 만듦.무기아님.오락기구임

  • @Hasla-b1x
    @Hasla-b1x 10 дней назад

    중국의 국뽕을 일반인이나 국가 매체도 이렇게 조작하는 것은 좋은 현상입니다. 계속 이렇게 하길 바랍니다.

  • @구태훈-l1t
    @구태훈-l1t 9 дней назад

    중국의 자기소개서?

  • @Ulsanisgreat
    @Ulsanisgreat 10 дней назад

    감히 후진국이 선진국 자주포를 평가하고 내려 치기 하네...
    그래도 후진국인데 스스로 자주포도 만들고 비록 한발 쏘고 영점 잡고 한발 쏘고 영점 잡는 자주포지만...

  • @k200pop
    @k200pop 8 дней назад

    이련 영상은 리짜이밍이게
    고발 당합니다
    중꿔를 비하한다고 당합니다

  • @Coreajustice
    @Coreajustice 10 дней назад +1

    강력히 떠오르는 젊은 밀리터리 KKMD 이네요
    PLZ-05 1분 5발 발사한다 해도 반경 떨어지면 자무자파 (자기무덤 자신이 파다)

  • @이문용-d8t
    @이문용-d8t 10 дней назад

    기사를저렇게 쓰지않으면 몸숨을부지하기 어려우니안타깝구나.

  • @보빈-k9h
    @보빈-k9h 8 дней назад

    자주포 이름이 plz... 내가 부끄럽다

  • @mm-zk7ph
    @mm-zk7ph 10 дней назад

    중국언론 이야기는 한귀로 듣고 흘리세요~ 누가 진짜라고 생각하겠습니까

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 8 дней назад +1

    😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @jackyun7229
    @jackyun7229 10 дней назад +1

    k9 판매 하면서 반도체는 모르겠고, 전동차나 승용차량 생산기지 유치와는 연계하여 수출하는 사례가 최소 2건이 있는걸로 알고 있습니다

    • @okgood-
      @okgood- 10 дней назад +3

      어떤 사례인지 궁금합니다.

    • @hskim8927
      @hskim8927 10 дней назад +3

      그 사례를 구체적으로 알려주세요.
      알고 있다면서 글로만...

    • @razielshim7501
      @razielshim7501 9 дней назад +1

      K9 자주포가 아니라 K2전차겠죠 그쪽은 현대로템이 만드니 현대자동차그룹내에서 진출하는 것이고 한화가 뭔 자동차를 만듭니까

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 10 дней назад

    보나마나, K-9의 베트남 수출 건을 딴지걸며 그 이유를, 베트남에서 분해 후 역설계 할 것이고, 안되면 중국으로 보내서 역설계 지원 받을 것 이라고 할건데, 이건 베트남 과 중국의 역사적, 감정적 적대관계를 모르거나, 기술복제가 개나 소나 하는 것으로 알고 있는 수준 임.
    참고로 정식으로 기술 전수 받은 터키도 포신 내마모 코팅 기술을 분실(?)해서 우리에게 코팅을 의뢰하고 있는 실정인데, 베트남의 소재공학 능력이 터키보다 우월할까?

  • @미니칸
    @미니칸 10 дней назад +1

    그리고.. 오늘 논조가..왜 또 화나셨어요..?ㅋㅋ

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 дней назад +1

      웃긴게 재넨 국제사회에서 메이드 인 차이나가 무슨 뜻인지를 모르는 듯.....
      고물 중에 고물로.... 아무도 안사는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jhnkwack
    @jhnkwack 10 дней назад

    쓸데없는 내용들로 가득차있는 것을 굳이 소개할 필요있ㅅ나?

  • @적랑-o2w
    @적랑-o2w 10 дней назад

    저정도로 흔들리는 거면 우리동네 길냥이가 포탄을 던지는게 더 정확하긋네;;;;

  • @asfinagtransport3325
    @asfinagtransport3325 10 дней назад +2

    자동차, 반도체 산업 이전해 준다는 얘기는 한 2년 전에도 본 것 같은데... 영상 제작자 님께는 죄송하지면 조금 많이 업데이트가 필요한 것 같습니다. ㅎㅎ

    • @dawit14401
      @dawit14401 10 дней назад +1

      그 2~3년전에 중국에서 그렇게 기사를 냈다..라는 내용인데 제가 잘못 이해 한 건가요?

    • @얼룩야옹이
      @얼룩야옹이 10 дней назад +1

      문해력 레전드 ㅋㅋ

    • @_chobi3248
      @_chobi3248 10 дней назад +3

      [본 것 같은데]로 니가 틀렸다는 겁니까?
      적어도 관련 기사 링크는 해서 제시 해야죠.
      상대가 [난 안본것 같은데..]하면 님은 '아 내가 틀렸구나' 해요?

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 дней назад

      공자가 한국인이란 쌉소리도 30년동안 처 믿고 있는데 뭔 업데이트? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      지들끼리 유언비어 만들어서 퍼트리면 정론지도 믿어버리는 저 뇌절 국가에 뭘 바란거임?

  • @kig1313
    @kig1313 10 дней назад +1

    일빠인건가 ㅋ

  • @sarangmin-g8w
    @sarangmin-g8w 10 дней назад

    아무리 중공 짜장국의 허접 무기이지만 3년도 더 지난 2021년 기사를 최신 군사 정보를 다뤄야 할 군사 전문 채널에서 사골처럼 우려먹는 것은 좀 아니라고 보이는디...

  • @짱짱짱-l3r
    @짱짱짱-l3r 10 дней назад +1

    언제적 기사를 번역해서...
    그리고 밀리터리 공부를 하고난후에
    방송을 하면 어떨까요?
    단지 방송편수 늘리기 위해 다른 매체
    번역해서 하는 방송하는 질낮은 콘텐츠 말고요.

    • @mediamax850
      @mediamax850 10 дней назад +1

      위 영상의 내용에는 표기하지 않고 있지만
      이번에 개량된 PLZ-05B에 대한 언급입니다.
      중공이 PLZ-05의 여러 부분을 개량하여 최강의 자주포 PLZ-05B로
      재탄생되었다는 허구성의 발표에 대한 반박 영상이라 보심됩니다.

    • @배현-l6v
      @배현-l6v 9 дней назад +2

      중국을 까니까 거슬리나보네? ㅋㅋㅋ

  • @KIM-dl8tk
    @KIM-dl8tk 10 дней назад

    PLZ-05가 사격시 심하게 흔들리는걸 보여주기 위해 첨부한 영상은 좋지 않군요.
    직사에서 흔들리는 모습을 보여주며 K9와 비교하면, 오히려 우리가 중국스러워 집니다.
    같은 조건, 같은 각도에서 흔들리는 모습을 비교해야지 말하는 사람도 신뢰를 받죠.

  • @이제살자
    @이제살자 10 дней назад

    기사와 논평이 뒤섞여서 무슨 얘기인지 모르겠어요. 뭘 말하고 싶으신겁니까? 혐중 군사블로거는 너무 많아요. 리얼리즘.

    • @상윤홍-g2v
      @상윤홍-g2v 10 дней назад +3

      한글을 잘 모르시나봐요 기사는 노란색 논평은 하얀색으로 표시한다고 친절하게 설명해 주는데

    • @배현-l6v
      @배현-l6v 9 дней назад +3

      중국인이면 중국어로 댓글써~~

  • @제대로보자
    @제대로보자 10 дней назад

    한국사람이 아무리 중국의 거짓이라고 떠들어봤자 외국인의 시각이 중요한데 왜 한국사람만 맨날 같은 주장으로 떠들어대지. 그러니 이제는 한국이 거짓을 말하는게 아닌가 의구심이 들 정도다.

    • @김우형-l4u
      @김우형-l4u 10 дней назад +7

      아이구 선족아.... 그려셨어요.

    • @채역맛살
      @채역맛살 10 дней назад

      K9은 이미 호주나 노르웨이 핀란드등 선진국도 실전배치한건 사실인데

    • @agfsh5ck
      @agfsh5ck 10 дней назад +2

      쥐머뤼깡 확정 축하 🎉

    • @agfsh5ck
      @agfsh5ck 10 дней назад

      외국인의 시각?
      전세계 k9 판매량과 중공제 딱총 판매량 차이도 모르는 처참한 쥐능 ㅋㅋㅋ

    • @75umberto20
      @75umberto20 10 дней назад

      그래서 중국제 자주포 몇대나 해외에서 팔렸니? 😂 요즘 중국 사정 많이 어렵다던데 이걸로라도 밥벌이 많이 하거라.

  • @SM-bx2br
    @SM-bx2br 9 дней назад +1

    지나는 수치를 모르는 민족입니다

  • @도토리-e9c
    @도토리-e9c 10 дней назад +1

    지나것들의 날조 거짓이 하루이틀인가 ㅎㅎ

  • @달마대사-b2y
    @달마대사-b2y 9 дней назад

    우리도 혹여 중국처럼 거짓으로 무기성능을 발표했던 적이 있나 궁금해지네요

  • @싸돌-y4r
    @싸돌-y4r 9 дней назад

    천무 다련장도 수출하면
    아닥하겠지

  • @oh3855
    @oh3855 10 дней назад

    제발 그렇게 알고 살아라 ㅋㅋ
    고맙지

  • @He-jr2ow
    @He-jr2ow 10 дней назад

    😂😂😂

  • @jameskim3456
    @jameskim3456 6 дней назад

    철이 지나도 한참지난~ 너무 무리하게 가져온거 아닌가?

  • @건강한상식이란
    @건강한상식이란 10 дней назад

    중공 언론이나 여기 언론이나 수준은 뭐...

  • @남성박종호-k2i
    @남성박종호-k2i День назад

    뭘 모르는 댓글들, 중공자주포의 후축이 춤추는것은 고도로 첨단화된 시스템임, 금속의 피로도를 줄이기위한 스트레칭 시스템임, 우리도 도입이 시급

  • @이영진-e5j
    @이영진-e5j 10 дней назад

    자기 잘난 맛에 사는거지 뭐. 계속 그렇게 살다 가라혀

  • @취미농부
    @취미농부 10 дней назад

    중국 니네들 그렇게해

  • @xnoeccbux
    @xnoeccbux 10 дней назад +2

    아니 저런 내용을 뭐하러 다 읽으면서 시간을 낭비하냐?? 개소리는 그냥 귀를 막는 편이..

    • @hskim8927
      @hskim8927 10 дней назад +2

      적을 알아고 나를 알아야 싸움에서 이길 수 있답니다.
      적의 개소리도 잘 분석해보면
      답을 알 수 있다는 것이죠..

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 дней назад

      @@hskim8927 개소리를 뭔 분석을 해?

  • @굿모닝-b6h
    @굿모닝-b6h 10 дней назад +1

    그냥 중국몽!!