Et si après entre autres les Rolling Stones, les Beatles, les Kinks ou les Pink Floyd, nous parlions des Who dans Blow up ? arte.tv/blowup / blowuparte #BLOWUP #ARTE #THEWHO
Merci de rendre hommage aux Who mais je ne sais pas si vous saviez que Roger Daltrey avait aussi joué à plusieurs reprises le personnage immortel de Hugh Fitzcairn dans la série TV Highlander :)
Très bel hommage une fois de plus. Ce qui me fait penser que le cinéma s'est également immiscé plus d'une fois dans l'oeuvre des Who notamment sur la pochette de Who's next, qui selon certaines rumeurs serait une réponse ironique au monolithe (qui lui n'est pas souillé) de 2001.
C'est plus qu'une rumeur, la photo d'Ethan Russell a été prise lors d'une tournée, entre Sheffield et Leicester, à partir d'une discussion entre Entwistle et Moon à propos de 2001.
Existe-t-il des images de leur concert à la fête de l'huma en 72? mes parents sur un stand, moi 10 ans à peine qui galope partout et qui tombe sur ça sans savoir, ni comprendre à quoi j'assistai. J'en garde un souvenir confus mais détonnant.
@@stephanelemerasia pas avec précision. Je sais qu'il y a eu cette panne mais sur l'instant je n'ai pas compris ce qu'il se passait vraiment. Les gens valaient de la brièveté du concert mais moi j'étais surtout ébahi par ce que je venait de voir et entendre.
@@jeromeermiloff7937 Je te dis ça, parce que moi j'y étais aussi 😜j'avais treize ans et on m'avait emmener la bas ! Et le solo de batterie de Keith Moon pendant la panne était tellurique !
Les WHO ,un des meilleurs Groupes de Rock définitivement .Sur scène quasiment insurpassable ,les sauts de Pete Townshend qui atterrissait sur ces genoux lui ont mis ces articulations en piteux état pour des shows inoubliables .Le Bassiste John Entwistle qui a révolutioné l'utilisation de son instrument permettait à Townsend de se "reposer" sur la rythmique formidable basse batterie avec le déchainé à la face de clown que fut Keith Moon .Et la voix inoubliable de Roger Daltrey pour couronner tout cela .Le Monterey POP est à voir absolument .Les WHO y donnant un concert mémorable .Le concert de L'Ile de Whigt est excellent ,mais se sont les WHO deuxième manière .Nous ne sommes plus dans les sixties ,mais bien dans les seventies naissantes .Exit le coté "POP Art" .Là c'est les murs d'amplis pour être entendu dans un festival gigantesque .( Si je pouvais choisir avec une machine à remonter le temps ,c'est sans hésitation MONTEREY que je choisirais ) Cela dit, si je pouvais assister aux deux je ne me priverais pas car leur version de "Young Man Blues " est tout simplement démentielle .
Bonsoir. Je me permet, puisque vous terminez avec le concert de Monterey en n°1, de vous conseiller celui de l'ile de Wight, en 1970. 1000 fois mieux...
Ah quelle époque, la plus riche musicalement, bon, je ne compare pas avec le classique, qui est immortel, mais pour un jeune de 13 à 18 ans, c'était génial, en particulier sous influence de substances, hihihi. Toujours d'une incroyable qualité vos vidéos.
"la plus riche musicalement"...ah bon ? J'adore cette époque, j'adore le vieux rock, la vieille soul, mais je doute très fortement que ce soit plus riche et varié que ce qui a suivi, avec l'introduction des musiques électroniques, le métissage avec les musiques du monde,le rap, le hard rock, le métal, une production sonore nettement plus fine... Non, vraiment, il faut arrêter avec ces phrases débiles de boomers !!
@@erwanlemoal8286 je suis pas de la génération de boomers et d' aujourd'hui , c' est de la merde la musique d' aujourd'hui il y a aucune variété tout est pompé par ce qu' il a été a fait avant ! la musique des années 60 70 est incomparable a la merde d' aujourd'hui tu as tout faux et surement aucune culture musical pour dire autant de connerie que la musique aujourd'hui soit variée lol beaucoup de jeune de trentenaire n' écoute pas la musique aujourd'hui et sont plus en fond des groupes légendaires des années 60 70 ce n' est pas une question de temps mais de qualité ! l" époque aujourd'hui est merdique et commercial et sa musique de même
@@estebaneroben4340 Alors premièrement, il faudrait commencer par me lire correctement avant de critiquer avec des attaques ad hominem minables et un ton aussi pédant ! Je n'ai jamais parlé de "musique d'aujourd'hui". Tout ton propos est donc aussi faux et méprisant qu'à côté de la plaque. Ensuite, je maintiens mes propos, sans aucun problème, et ce alors que j'adore la musique des années 60/70 (c'est même vraisemblablement ma période préférée...). Et même si je ne pensais pas forcément à la musique contemporaine, cela reste vrai. Je m'explique rapidement : la musique commerciale a toujours été très nulle, c'était déjà le cas dans les années 60. Par contre, ne reste à la postérité que les grands groupes, ceux qui ont eu une influence sur la suite, et pas ceux qui avaient le plus de succès commercial. D'ailleurs, les années 60 regorgent de supers groupes qui ont été totalement méprisés et inconnus à leur époque et sont devenus cultes par la suite. Nick Drake, Les Zombies, Le Velvet Undergound, Les Stooges, cela n'avait succès à l'époque. Par contre, des groupes nazes comme les Monkees ou les Shangri-Las, si. Allez, prenons un exemple : j'ai grandi dans les années 90, la musique était hyper commerciale et on tenait déjà ce genre de propos. C'était les boys band, l'électro danse et MTV en boucle. De la merde. Que je regarde avec nostalgie aujourd'hui, mais objectivement de la merde. Seulement, aujourd'hui, on retient quoi des années 90 ? Et ben une pléthore de supers artistes, avec une variété incroyable !! Ça commence avec les meilleurs périodes des groupes de métal et de Hard rock des années 80 (Metallica, Green Day, Megadeth, Pantera, Korn, Guns and Roses, etc) et la naissance du métal symphonique. C'est la naissance du grunge (Nirvana, Pearl Jam). La continuation de groupes géniaux comme U2, REM (de "Automatic for the people" à "UP", bondiou !). L'explosion d'Oasis, Blur, Radiohead, Muse, Placebo, Weezer. Des artistes singuliers, comme Jeff Buckley, Eels, Elliott Smith (qui figure objectivement parmi les meilleurs songrwiters de tous les temps !). Et là, je ne mentionne vite fait que le rock ! Parce qu'en rap, c'est le Wu Tang clan, Snoop Dog, Eminem, IAM, NTM, MC Solaar. L'explosion de la musique électro, avec Daft Punk, Air, la house. Le Trip hop, avec Portishead, Tricky. Macy Grey, les Fugees, Jamiroquai, etc,etc,etc. Bref. Dans les années 60, il y avait le choix entre du blues rock, de l'acid rock, du rock tout court, de la soul, du vieux blues, et du classique. Aujourd'hui, il y a 10 fois plus d'offre. Les musiques se sont mixées, ouvertes à toutes les influences, du reggae au hard en passant par la musique électro ou les musiques orientales. La production est bien plus léchée, facile à produire et riche en effets. Si tu crois qu'il n'y a que de la merde aujourd'hui, c'est que tu écoutes des radios de merde ! On trouve des podcasts très riches, qui montrent bien une qualité musicale qui passe sous les radars du commercial... Qui s'intéresse au dernier Arcade Fire, à Ezra Furman ou Du Blonde ? Personne, alors que pourtant... Bref.. Si tu as une réponse valable à m'opposer, avec des arguments et des exemples construits, je t'en prie. Sinon, ça peut s'arrêter là, il me semble avoir assez explicité pourquoi je disais que la musique des années 60 était moins variée que ce qui a pu se faire par la suite... (et rappelons au passage que ça doit être la période que j'écoute le plus !!)
@@erwanlemoal8286 je crois surtout que tu etais fait avoir par ton propre message n etant pas du tout boomers ton argumentaire n avait aucun sens et tu te retrouve a te justifier ! Je pense que les gens comme toi n ont aucune culture et surtout une connaissance de histoire de ce que c est la musique, l epoque , le contexte tu n as pas le niveau de saisir cela .. si tu penses qu aujourd'hui nous avons des artistes du même acabit que dans les années 50 60 70 voir 80 et 90 c est que tu ne sais pas absolument faire la comparaison, c est pas parce que tu aimes la musique aujourd'hui que ça de toi un commentaire fiable et crédible !
@@estebaneroben4340 Non, je connais très bien le contexte, merci. Très bien l'histoire, très bien la musique. Jusqu'à preuve du contraire, mieux que toi, ton argumentaire c'est le néant. Même pire, c'est insultant alors que tu n'as absolument aucun argument, aucun exemple, aucune preuve d'une quelconque culture ou intelligence. Et oui, je suis certain que nous avons des artistes aujourd'hui qui sont de cet acabit. C'est juste qu'on ne s'en rend pas encore compte. La moitié des groupes que j'ai cité, j'étais passé à côté à l'époque. C'est évidemment pareil aujourd'hui. Franchement, Arcade Fire, Arctic Monkeys ou Ezra Furman, ce n'est pas en dessous de U2, REM ou les Stones. Jamais. Mais le contexte est différent, la manière de consommer la musique est différente. Mais pour te montrer (encore une fois) que j'ai 18 longueurs d'avance sur toi sur cette question (en plus d'avoir manifestement une meilleure compréhension du monde et une meilleure connaissance de la musique, puisque tu n'as strictement *rien* montré de ce côté là !!) je te laisse avec cette vidéo : ruclips.net/video/NiPSK4sOQ3s/видео.html C'est une question classique, le "c'était mieux avant". Et cela fait bien longtemps qu'on a tranché que c'était des conneries, pourtant...
Magnifique récap ! Une citation télévisuelle de plus - le final d'anthologie de la saison 2 de Legion, avec ce combat final animé invraisemblable sur Behind Blue Eyes chanté à l'écran par les deux adversaires: ruclips.net/video/frf0HepcB7w/видео.html
18:44 - A un moment j'ai cru que c’était Mama Cass, mais en fait elle avait d'autres lunettes a ce festival (pendant le passage de J.Joplin), a moins qu'elle avait changé pour les Who ?
Une pensée pour le regretté John et le toujours présent Roger qui n'ont pas oublié qu'une fois le "p'tit frère" Moonie entré dans le groupe, il en est devenu LE LEADER, même s'il ne le souhaitait absolument pas. Sale type de Townshend qui a gerbé toute sa bile de vieil aigri sur mon seul dieu Keith... Aucune jalousie, que l'envie de rendre les gens heureux en s'y prenant un chouïa mal. Keith Moon est mort. Point. Il n'est ni au dessus ni en dessous, il n'est plus et c'est dommage car j'en avais des trucs à lui dire ! Salut l'Artiste et 3 autres gars dont un con et 2 cools...
Pour l'anecdote, Terence Stamp, cité ici dans "l'Anglais", est le frère de Chris Stamp, co-manager des Who de 1964 à 1973.
Merci, j'aime tellement ce groupe !
Parfait, comme d’habitude !
Merci de rendre hommage aux Who mais je ne sais pas si vous saviez que Roger Daltrey avait aussi joué à plusieurs reprises le personnage immortel de Hugh Fitzcairn dans la série TV Highlander :)
Le festival Monterey entre Les Who et Hendrix qui détrusient et/ou brûlent leurs guitares ça devait être quelque chose à voir !
Ah ça j'adore ❤❤❤
dans le film "Gotika" avec halle Berry le générique de fin est rythmé par le titre "Behind Blue Eyes "!
Très bel hommage une fois de plus. Ce qui me fait penser que le cinéma s'est également immiscé plus d'une fois dans l'oeuvre des Who notamment sur la pochette de Who's next, qui selon certaines rumeurs serait une réponse ironique au monolithe (qui lui n'est pas souillé) de 2001.
C'est plus qu'une rumeur, la photo d'Ethan Russell a été prise lors d'une tournée, entre Sheffield et Leicester, à partir d'une discussion entre Entwistle et Moon à propos de 2001.
Un groupe de légende.....!
RAAAAHHH Kids are allright !
Lovely !
Existe-t-il des images de leur concert à la fête de l'huma en 72? mes parents sur un stand, moi 10 ans à peine qui galope partout et qui tombe sur ça sans savoir, ni comprendre à quoi j'assistai. J'en garde un souvenir confus mais détonnant.
Te souviens tu de la panne de courant ?
@@stephanelemerasia pas avec précision. Je sais qu'il y a eu cette panne mais sur l'instant je n'ai pas compris ce qu'il se passait vraiment. Les gens valaient de la brièveté du concert mais moi j'étais surtout ébahi par ce que je venait de voir et entendre.
@@jeromeermiloff7937 Je te dis ça, parce que moi j'y étais aussi 😜j'avais treize ans et on m'avait emmener la bas ! Et le solo de batterie de Keith Moon pendant la panne était tellurique !
THe WHO ont aussi fait "Quadrophenia" avec Sting et l'excellent "McVicar" avec Roger Daltrey dont la musique est fabuleuse.
Tommy et Quadrophenia ❤
Les WHO ,un des meilleurs Groupes de Rock définitivement .Sur scène quasiment insurpassable ,les sauts de Pete Townshend qui atterrissait sur ces genoux lui ont mis ces articulations
en piteux état pour des shows inoubliables .Le Bassiste John Entwistle qui a révolutioné l'utilisation de son instrument permettait à Townsend de se "reposer" sur la rythmique formidable
basse batterie avec le déchainé à la face de clown que fut Keith Moon .Et la voix inoubliable de Roger Daltrey pour couronner tout cela .Le Monterey POP est à voir absolument .Les WHO y donnant un concert mémorable .Le concert de L'Ile de Whigt est excellent ,mais se sont les WHO deuxième manière .Nous ne sommes plus dans les sixties ,mais bien dans les seventies naissantes .Exit le coté "POP Art" .Là c'est les murs d'amplis pour être entendu dans un festival gigantesque .( Si je pouvais choisir avec une machine à remonter le temps ,c'est sans hésitation MONTEREY que je choisirais ) Cela dit, si je pouvais assister aux deux je ne me priverais pas car leur version de "Young Man Blues " est tout simplement démentielle .
Bonsoir. Je me permet, puisque vous terminez avec le concert de Monterey en n°1, de vous conseiller celui de l'ile de Wight, en 1970. 1000 fois mieux...
Et il y avait également Hendrix, d'ailleurs...
@@erwanlemoal8286y'a endrikkksss ? (cf José Garcia)
Spoiler !
Il n'est pas mille fois mieux ,c'est complètement différent .Cela dit à l'Ile de Wight ils ont étaient impériaux !
Dans vanilla sky a la fin du film quand Tom Cruise saute de l immeuble y a une image de concert des who qui passe entre 2 images
Ah quelle époque, la plus riche musicalement, bon, je ne compare pas avec le classique, qui est immortel, mais pour un jeune de 13 à 18 ans, c'était génial, en particulier sous influence de substances, hihihi. Toujours d'une incroyable qualité vos vidéos.
"la plus riche musicalement"...ah bon ?
J'adore cette époque, j'adore le vieux rock, la vieille soul, mais je doute très fortement que ce soit plus riche et varié que ce qui a suivi, avec l'introduction des musiques électroniques, le métissage avec les musiques du monde,le rap, le hard rock, le métal, une production sonore nettement plus fine...
Non, vraiment, il faut arrêter avec ces phrases débiles de boomers !!
@@erwanlemoal8286 je suis pas de la génération de boomers et d' aujourd'hui , c' est de la merde la musique d' aujourd'hui il y a aucune variété tout est pompé par ce qu' il a été a fait avant ! la musique des années 60 70 est incomparable a la merde d' aujourd'hui tu as tout faux et surement aucune culture musical pour dire autant de connerie que la musique aujourd'hui soit variée lol beaucoup de jeune de trentenaire n' écoute pas la musique aujourd'hui et sont plus en fond des groupes légendaires des années 60 70 ce n' est pas une question de temps mais de qualité ! l" époque aujourd'hui est merdique et commercial et sa musique de même
@@estebaneroben4340 Alors premièrement, il faudrait commencer par me lire correctement avant de critiquer avec des attaques ad hominem minables et un ton aussi pédant !
Je n'ai jamais parlé de "musique d'aujourd'hui".
Tout ton propos est donc aussi faux et méprisant qu'à côté de la plaque.
Ensuite, je maintiens mes propos, sans aucun problème, et ce alors que j'adore la musique des années 60/70 (c'est même vraisemblablement ma période préférée...).
Et même si je ne pensais pas forcément à la musique contemporaine, cela reste vrai.
Je m'explique rapidement : la musique commerciale a toujours été très nulle, c'était déjà le cas dans les années 60. Par contre, ne reste à la postérité que les grands groupes, ceux qui ont eu une influence sur la suite, et pas ceux qui avaient le plus de succès commercial.
D'ailleurs, les années 60 regorgent de supers groupes qui ont été totalement méprisés et inconnus à leur époque et sont devenus cultes par la suite. Nick Drake, Les Zombies, Le Velvet Undergound, Les Stooges, cela n'avait succès à l'époque. Par contre, des groupes nazes comme les Monkees ou les Shangri-Las, si.
Allez, prenons un exemple : j'ai grandi dans les années 90, la musique était hyper commerciale et on tenait déjà ce genre de propos. C'était les boys band, l'électro danse et MTV en boucle. De la merde. Que je regarde avec nostalgie aujourd'hui, mais objectivement de la merde.
Seulement, aujourd'hui, on retient quoi des années 90 ? Et ben une pléthore de supers artistes, avec une variété incroyable !!
Ça commence avec les meilleurs périodes des groupes de métal et de Hard rock des années 80 (Metallica, Green Day, Megadeth, Pantera, Korn, Guns and Roses, etc) et la naissance du métal symphonique.
C'est la naissance du grunge (Nirvana, Pearl Jam).
La continuation de groupes géniaux comme U2, REM (de "Automatic for the people" à "UP", bondiou !).
L'explosion d'Oasis, Blur, Radiohead, Muse, Placebo, Weezer.
Des artistes singuliers, comme Jeff Buckley, Eels, Elliott Smith (qui figure objectivement parmi les meilleurs songrwiters de tous les temps !).
Et là, je ne mentionne vite fait que le rock !
Parce qu'en rap, c'est le Wu Tang clan, Snoop Dog, Eminem, IAM, NTM, MC Solaar.
L'explosion de la musique électro, avec Daft Punk, Air, la house.
Le Trip hop, avec Portishead, Tricky.
Macy Grey, les Fugees, Jamiroquai, etc,etc,etc.
Bref.
Dans les années 60, il y avait le choix entre du blues rock, de l'acid rock, du rock tout court, de la soul, du vieux blues, et du classique.
Aujourd'hui, il y a 10 fois plus d'offre. Les musiques se sont mixées, ouvertes à toutes les influences, du reggae au hard en passant par la musique électro ou les musiques orientales.
La production est bien plus léchée, facile à produire et riche en effets.
Si tu crois qu'il n'y a que de la merde aujourd'hui, c'est que tu écoutes des radios de merde !
On trouve des podcasts très riches, qui montrent bien une qualité musicale qui passe sous les radars du commercial... Qui s'intéresse au dernier Arcade Fire, à Ezra Furman ou Du Blonde ?
Personne, alors que pourtant...
Bref.. Si tu as une réponse valable à m'opposer, avec des arguments et des exemples construits, je t'en prie.
Sinon, ça peut s'arrêter là, il me semble avoir assez explicité pourquoi je disais que la musique des années 60 était moins variée que ce qui a pu se faire par la suite... (et rappelons au passage que ça doit être la période que j'écoute le plus !!)
@@erwanlemoal8286 je crois surtout que tu etais fait avoir par ton propre message n etant pas du tout boomers ton argumentaire n avait aucun sens et tu te retrouve a te justifier ! Je pense que les gens comme toi n ont aucune culture et surtout une connaissance de histoire de ce que c est la musique, l epoque , le contexte tu n as pas le niveau de saisir cela .. si tu penses qu aujourd'hui nous avons des artistes du même acabit que dans les années 50 60 70 voir 80 et 90 c est que tu ne sais pas absolument faire la comparaison, c est pas parce que tu aimes la musique aujourd'hui que ça de toi un commentaire fiable et crédible !
@@estebaneroben4340 Non, je connais très bien le contexte, merci.
Très bien l'histoire, très bien la musique.
Jusqu'à preuve du contraire, mieux que toi, ton argumentaire c'est le néant.
Même pire, c'est insultant alors que tu n'as absolument aucun argument, aucun exemple, aucune preuve d'une quelconque culture ou intelligence.
Et oui, je suis certain que nous avons des artistes aujourd'hui qui sont de cet acabit.
C'est juste qu'on ne s'en rend pas encore compte.
La moitié des groupes que j'ai cité, j'étais passé à côté à l'époque. C'est évidemment pareil aujourd'hui.
Franchement, Arcade Fire, Arctic Monkeys ou Ezra Furman, ce n'est pas en dessous de U2, REM ou les Stones.
Jamais.
Mais le contexte est différent, la manière de consommer la musique est différente.
Mais pour te montrer (encore une fois) que j'ai 18 longueurs d'avance sur toi sur cette question (en plus d'avoir manifestement une meilleure compréhension du monde et une meilleure connaissance de la musique, puisque tu n'as strictement *rien* montré de ce côté là !!) je te laisse avec cette vidéo :
ruclips.net/video/NiPSK4sOQ3s/видео.html
C'est une question classique, le "c'était mieux avant".
Et cela fait bien longtemps qu'on a tranché que c'était des conneries, pourtant...
🎆🎆🎆🎇🎇
Magnifique récap !
Une citation télévisuelle de plus - le final d'anthologie de la saison 2 de Legion, avec ce combat final animé invraisemblable sur Behind Blue Eyes chanté à l'écran par les deux adversaires: ruclips.net/video/frf0HepcB7w/видео.html
18:44 - A un moment j'ai cru que c’était Mama Cass, mais en fait elle avait d'autres lunettes a ce festival (pendant le passage de J.Joplin), a moins qu'elle avait changé pour les Who ?
Il manque le Baba O Riley en clôture du film "The girl next door" :)
Une pensée pour le regretté John et le toujours présent Roger qui n'ont pas oublié qu'une fois le "p'tit frère" Moonie entré dans le groupe, il en est devenu LE LEADER, même s'il ne le souhaitait absolument pas.
Sale type de Townshend qui a gerbé toute sa bile de vieil aigri sur mon seul dieu Keith...
Aucune jalousie, que l'envie de rendre les gens heureux en s'y prenant un chouïa mal.
Keith Moon est mort. Point. Il n'est ni au dessus ni en dessous, il n'est plus et c'est dommage car j'en avais des trucs à lui dire ! Salut l'Artiste et 3 autres gars dont un con et 2 cools...
a quand un Blow up sur Michael Jackson au cinéma??
un lien :ruclips.net/video/RC_MS-tG5vw/видео.html Enjoy....😊
J’adore l’album TOMMY, mais je déteste le film
Pour moi les Who ca restera aussi beaucoup cette blague dans les animaniacs:
ruclips.net/video/Mdqv5xIsFLM/видео.html