Ай, какое важное дело вы делаете! У многих начинающих нет ни средств ни опыта чтоб сравнить и сделать выбор. Хороший у вас канал и подчеркиваю важный. Надеюсь что для вас это не просто хобби а способ заработать деньги. Спасибо за вашу работу !
У данного персонала имеется свой магазин под названием "Pop-music",так что данный канал является и как способностью показать и рассказать о товарах,так и прорекламировать свой магазин
О боже, как перестать слушать этот божественный вокал, и почему он напоминает Шатунова?! Это звучит в разы шикарнее оригинала. Залип и слушаю уже дольше, чем идёт само видео. Требую фул версию этого кавера с вамим вокалом!
При обычном разговоре особой разницы между Behringer C-1U и Samson C01U PRO не заметил. Но вокал всё поставил на свои места. На Samson C01U PRO голос более полноценный.
@@ТимурКокоев-о4с Микрофонный капюсль там одинаковый, а вот звуковой тракт вы можете сделать совсем разным. И разумеется простой C-1 подключенный в хорошую карту будет звучать намного лучше чем C-1U
Недавно приобрёл C1-U. Для записи вокала в домашних условиях и был приятно удивлён. Безусловно записывает он достаточно тихо, однако в моем неподготовленом помещении с акустикой и посторонними шумами, тестовое предложение он записал достаточно чисто. На видео кстати мне больше всего понравилось звучание C1-U, хотя мне доводилось раньше работать с Самсоном - здесь мне показалось что у него какой то неприятный песок на верхах. А на тесте фифайн мне слышится как будто в вокале тела не хватает.
Самсон на чистом звуке, всё-таки, побогаче тембром, но не на +4 тыр рублей))) А на постпродакшине - всё выравнивается) Более высокая цена вселяет плацебо, что более долго проживёт устройство.
Постобработка- не панацея и тембральную окраску можно сделать лишь исскуственым методом, отчего звук станет неживым, пластиковым. Микрофон в некотором понимании можно сравнить с динамиками- разные динамики по разному звучат, а эквалайзер(и прочие улучшайзеры)не смогут сравнять китайские динамики с фирменными ни по каким параметрам. Например одни наушники выдают больше низких частот, другие же больше средних, третьи хорошо играют средние частоты- это обусловлено корпусом и динамиками которые в них стоят. Например у Koss porta pro неровная, урезанная АЧХ и сколько я не пытался исправить это эквалайзером, наушники не выдают самые высокие частоты(как например Fiio em3 или Panasonic 094GU(панасоники выдают ещё более детализированный и глубокий звук в высоких и средне-высокие частотах, но низких частот значительно меньше, чем у Fiio em3), отчасти это обусловлено размером динамиков и их сопротивлением, но для меня факт остаётся фактом.
А что такое 4 тыс руб? ) Так прозвучало как буд-то это 500 тыс... Кило сыра стоит 700-800 рублей... ) Бутылка вина от 500. Если есть разница в лучшую сторону лучше то лучше переплатить за вещь которая будет радовать долго... )
сейчас самсон за 4400 продаётся на алике, с купонами можно и за 4к вымутить, если не дешевле. Я не очень доверяю алику, но отзывов там 800+ и почти все хорошие на товаре.
Отличный обзор, прекрасная демонстрация такого важного показателя, как цена-качество. Конечно нет смысла платить лишние 4000 за Самсон, разница минимальная, а в миксе так вообще... :) У вас всегда отличные обзоры, вы просто молодцы! Да ещё Wav выкладываете! Класс! Удачи вам! :)
Очень интересное сравнение, я как раз выбирал микрофон и думал про C1U. Мое мнение про микрофоны, самсон в силу своего диапазона "низа" очень хорошо и полно передает голос, тембр и басс. Китайский вроде неплохой, ничего такого специфического не услышал. Берингер мне понравился, он реально сбалансирован, но не передает всю глубину голоса.
не забывай, что он тестил все в подготовленной комнате скажу по личному опыту и опыту других, беринжер очень шумный микрофон, даже в видосе слышно, хоть там все и подготовлено
@@overrlinkподтверждаю, шума даёт он ну прям многовато, не всегда это хорошо. Для вокала ещё куда ни шло, где инструментал играет ощутимо, но для акапеллы и сольных записей голоса не вариант, если не чистить. А если чистить, то и это будет слышно))
беринджер шумит и у него походу подъем ачх на высоких частотах, выше 5 кГц, потому он цыкает, но с этим должен справится деэссер. Фифин явно по верхам глуховат, но имеет выпуклость в среднечастотном диапазоне, где то в районе 2-3кГц. Характерного беринджеровсеого шипения не услышал, но он более выпячивает голос. Самсон не шумит, но и звучит как беринджер без подъема высоких, ровнее, что делает звук чище. Разница в два раза - не сказал бы. Процентов 30 от цены беринджера вполне была бы цена. Вопрос ещё в том, что беринджер и фифин имеют одинаковый практически 16мм элекретный капсуль, разница в предусилителе. Нормальный конденсаторный капсуль ставят в b-1 беринджер, в интернете есть разбор их конструкции. Что бы я выбрал? на самом деле либо микрофон без юсб, либо самсон из этих, либо беринджер, если бы хотелось самому донастроить схематику микрофона.
а нечего , что фифайн просто вставил и работаешь ,А к твоему беренжеру нужен минимальный микшер и теперь подумай что фифайн за 40 долларов лучше этого говна за 100
@@sanix9316 а как думаешь стоит брать беринжер т.к. Нету самсона денег а с али гранийы закрыты с фифайном что брать лично мне для подкастов думаю подойдет беринжер
Сломался свой старый микрофон, и пал выбор на Беринджер. Ваше видео помогло все таки взять Беринджер, звук классный. Та и сама постановка видео классная.
Спасибо. Мне понравилось все: не только Ваш профессиональный подход к выбору микрофона, но и выбор песни для записи голоса. Буду опираться на Ваш обзор.
У Самсона верхушка зажата. Такое ощущение, что там встроенные диэссер. На мой вкус, самый чистый и пригодный для дальнейшей обработки звук - у Behringer. За свои деньги весьма достойный аппарат!
У меня есть не usb версия с-1. Конкретно у него звук слегка поджат и сигнал-шум ниочень- приходится белый шум на записи удалять, а в бытовом использовании впихивать в тракт программный фильтр. Хотя твои тиммейты этот шум все равно не услышат, ты знаешь, что он есть, и это не даёт покоя.
*Когда запел, Самсон явно зазвучал лучше остальных, я даже на телефоне без наушников услышал что Самсон лучше. И это не самовнушение, это прямо слышно*
Behringer это нормальная фирма. Вполне.Это только моё мнение.Спасибо за видео!!!!!!! У меня много чего в наличии этой фирмы. И работает без проблем много лет!
Вывод на самом деле странный, если человек взял за 2 т р микрофон и он отвечает его требованиям, то в чем проблема? Неужели действительно много людей кто будет говорить что микро за 2 т р круче микро за 8+, и еще этим насильно жужжать комуто в уши?
Мне показалось, что при дикторской речи китаец звучал "сочнее" и громче, а при вокале я не заметил разницы, при вокале мне все три микро одинаковыми показались.
Терадактель JamBeer 31 можно задать вопрос про него? Мб нужны какие-то драйвера для него или еще что-то, но у него изначально низкая громкость чтоли. Выставляю на 90% в микшере, чувствительность очень сильно снижается. Чтобы звук записывался в нормальной громкости нужно либо очень громко говорить либо подносить прям вплотную к губам. А если ставить на 98 и больше, то при повышении голоса, например при резком крике он уже начинает срываться. Т.е. я ее могу нормально настроить его. Чтобы он и громкий звук мог записать без срывов и звона, и чтобы на постобработке он не был тихим. Ибо ставя на 90 (это тихо), а потом увеличивая децибелы при монтаже, появляются проблемы, типо искажения голоса. Крч ни туда ни сюда.
@@TonyBlake судя по процентам громкости у вас 10-й виндовс, потому что на 7-ке я таких проблем не наблюдал, на 50% звук уже громкий, а на 10-й винде действительно сложно угадать, чуть по эксперементируй ближе к сотке и говори почти в плотную, звук будет очень классным и естественным.
Здравствуйте, прошу помочь. Выбираю микрофон для записи своего прочтения стихов. Записывал обычно на Айфон 8, но устал о слюнявых щелчков и кучу переписанных из-за этого дорожек. Смотрю ваши обзоры и в этом ролике можно услышать эти самые "щелчки" на 8.05 и 8.06 минуте. Вроде как решил взять AKG lyra, но услышав это и в вашей записи, немного опешил. Может мне нужно брать микрофон с ветрозащитой или чем-то ещё, чтобы отсекать такие убивающие меня звуки?) Буду признателен за ответ 😇
Это дефекты дикции, а не микрофона. Поп-фильтр в любом случае не повредит ни одному из микрофонов. А также в случае с русским языком богатым шипящими звуками рекомендуется использовать де-эссер, у нас есть видео про это ruclips.net/video/1tPYBZOed14/видео.html
я даже не заметил переход с C01U PRO на fifine на чистом сигнале, ну а на обработанном сигнале C01U PRO определенно лучше звучит fifine, в то время как с Behringer разница не заметна на обработанном сигнале, ну а поёте вы весьма приятно, мне понравилось
без обработки в начале видео Fifine показался очень глухим, с завышенными низами, в обработке на припеве c Fifine показалось что вокал в нём звучал слишком зажато компрессором, либо просто он был громче настроен. Понять сложно. Но в целом берингер порадовал тем, что он более чище и свободнее звучит, а значит и потенциала больше, запас по громкости намного больше чем у китайца
На днях заказал fifine k670. Обзоры посмотрел, (в основном видосы по обзорам от иностранцев) качество хорошее, всем нравится. Заказывал по скидке+купон+кэшбэк и вышел мне около 2800 руб + держатель заказал за 600 руб. Надеюсь качеством останусь доволен. Заказывал для хобби (игровые стримы на ютубе и твиче).
Заказал вчера Самсон не юсб версию, в аудио карту вставлю, для разговора в Скайпе. Всего за 3300 нашел и 100р вернулось кэшем. Намного лучше звук, чем у китайца
На руках 669, звук такой, что на и на видосах, бывает брак с шумами, но надеюсь нормальный вам попадется, 670 поинтереснее, нужно было не жлобиться и взять его
@@Isderak так я и написал что 670 заказал. Его хвалят, он лучше чем 669, поэтому и решил его брать чуть доплатив. Качества записи потом думаю улучшить с помощью фильтров или плагинов в ОБС. Или еще как-то обработать голос, с помощью программ.
Такой вопрос. Микрофон Samson C03U USB. Я понимаю, что у него есть встроенная аудиокарта. Но как его конторолировать с помощью внешней аудиокарты? К примеру Focusrite 2i2/ Это вобще возможно?
В начале Fifine дал шумов высокочастотных плохо слышно но как песок, у Самсона завал (навал) в середине - ухо режет надо будет эквализировать , а с1 норм вроде не вижу причин переплачивать за самсон и таки да мой вокал не потянет у меня бас от 30 гц (стекла трясуться в раме ) АХАХАХ
@@DavaiZa Научите пожалуйста, я реально из за этого хочу уже микрофон менять, давно наблюдаю ваши обзоры, как первый микрофон взял себе берингер c1u(потому что звучание его действительно понравилось) но теперь я столкнулся с проблемой что я в фл20 вынужден при записи просто убирать звук , а это вообще неюзабельно
@@DavaiZa А вообще очень приятно что ответили мне лично) я аж заулыбался, это круто, благодарю. Пользуясь случаем тогда расскажу, закинул в корзину щас AKG Lyra, в ДНС за 7700р. Как считаете денег своих стоит? Потому что одно дело слушать и смотреть обзор, а другое дело работать с ним, а ваше мнение отношу к авторитетному
@@ЗалетаемвЧарт FL не пользуюсь к сожалению. но вот такое видео нашел достаточно информативное ruclips.net/video/L5N-hPjvSxc/видео.html AKG Lyra хороший микрофон для стриминга или для интервью, когда нужно несколько диаграмм направленности, если Вам только вокал писать и хватит кардиойды, в этом бюджете (плюс минус) лучше рассмотреть RODE NT-USB MINI, SE ELECTRONICS NEOM USB, но в целом за эти деньги можно и Lyra неразочарует
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой шумодав вы используете для Самсона C01U Pro, как убираете шумы, я что-то слышал про нойзгейт но не имею понятия что это, либо вы в программе аудишенс вырезаете его как и все это делают? Или способ через аудишенс не самый лучший и урезает качество как я заметил?
Радуюсь, что в своё время взяла фифайн. Цена во много раз ниже, но при этом он способен конкурировать даже с такими микрофонами. Разница, конечно, слышна, но не настолько критична, насколько приходится переплачивать за другие микро. Тем более, разница в качестве так остро чувствуется при прослушивании одного и того же с разных микрофонов подряд, а если просто записать и выложить трек, то такого диссонанса не возникнет, поскольку отпадает элемент прямого сравнения. Ну а если денег всё же побольше, то лучше брать берингер, потому что самсон звучит практически так же, но при этом он существенно дороже, так что из всей этой тройки он точно проигрывает - я просто не вижу, за что такие деньги при настолько более дешёвом аналоге с тем же самым качеством, а где-то даже и поприятнее. При прослушивании без наушников на динамике моего телефона самсон и фифайн, как ни странно, звучали абсолютно одинаково после обработки. Берингер прозвучал тише, но при учёте разницы в цене это не критично. Подводя итоги, отдам свой голос фифайн. Качество записи хоть и уступает в чём-то другим микрофонам, но в несколько раз превышает цену за него, а после обработки и вовсе звучит на том же уровне, что и дорогие микро. С поправкой на то, что с разных динамиков будет разный звук, фифайн реально тащит. Спасение для всех начинающих музыкантов, которым очень надо сделать запись, но нет денег на внешние звуковухи, дорогие микрофоны и тд. Когда ты только начинаешь, то не можешь приобрести себе всё и сразу, а фифайн не требует внешней карты, что сходу избавляет нас от необходимости выкидывать от четырёх до десяти тысяч на нормальную звуковуху
А мне показалось что самсон менее компьютерный, а вот смысла покупать беренджер не услышал. Фифайн явно выигравает для ограниченного бюджета и мягким требованиям идеальности звучания.
Здравствуй, а какой микро из бюджетных лучше для стрима или записи подкастов, для видео на Ютубе, записи акапеллы или муз. Трека ну и для изменение голосов? Вот у меня делема между Фифайн, Самсон, Хайпер квадкаст. Если Вы разбираетесь в них, то хотелось бы узнать какой и какую модель посоветуете, из минусов помещения рядом окно, которое пропускает звуки, а с другого бока (как минимум одна стена без полок и прочего) Заранее буду благодарен за ответ и прошу прощения за потраченное время
@@MimicryShow если в микрофон не петь, а только говорить, то фифайн - оптимальный вариант. Если хотите петь, то надо уже брать конденсаторный. Точно лучшую модель не скажу, но лично у меня конденсаторный берринджер, и про него могу сказать, что он достаточно хорошо пишет звук, но при этом пропускает много шумов, которые полностью никак не вырежешь. Других микрофонов у меня не было, это всё, что я знаю
@@yeana_crow , Ого! Спасибо за столь быстрый ответ, понял, просто, хотел что-то вроде универсального и для того и для другого, ну и с шумодавом. В любом случае спасибо огромное за ответ, буду дальше бороздить Ютьюб в поисках подходящего. Омрачающий фактор в этом лишь 1 - подготовленные помещения 😅
Честно сказать не услышал никаких шумов на К669, разве что немного робовойсит, но как входной пропуск для стримов как по мне он подойдёт отлично. А уж если стримы начнут приносить доход, то не грешно и улучшить их качество на эти доходы. А вот для чего-то посерьёзней вероятно стоит и переплатить, во всяком случае не представляю китайца в роли студийного микрофона.
Пересмотрел у вас много видео на канале , понял что звуковая карта + микро лучше чем юсб микрофон , дальше понял по видео что берингер что-то типа у22 вполне себе пойдет , начал углубляться - понял что берингер шляпа и не стоит от нее ждать чего-то нормального...в итоге чем дальше смотрю тем более дорогое оборудование мне нужно...но отматываю на запись песни на этом ролике и все по новый...Зацепила как-то...Голос понравился больше на самсоне. ( В итоге запись песни была без мониторинга ? )
Так мы в описании ссылку на скачивание исходников WAV даем, для прослушивания дома через SOUNDFORGE к примеру, на хорошей звуковой карте да в мониторы:) Там сразу все видно и слышно:)
А вот сделали бы вы сравнение дешёвых фирменных микрофонов и дешёвых подделок (ну, например, Stagg SDM50 vs Shure SV100 или SV200) и т.д. Цена подделки заметно меньше, порой почти в два раза, чем у фирменного бюджетного микрофона. Кажется, что всё очевидно - зачем переплачивать! Или не всё так однозначно?
@@ed.seiler SV100 и SV200 слабые микрофоны, их делают для мультимедийного рынка, не стоит даже о них разговаривать всерьез. Мы их продаем, но не советуем:)
@VooDoo animators а зачем слушать себя? в каких случаях это нужно? вот я отстроил микрофон за 1-10 минут, в крайнем случае записал и послушал. а дальше?
Посмотрел ещё предыдущий Ваш обзор. Там были электретные микрофоны, там был китайский Fifine. Что могу сказать, у китайца звук очень неплох, даже удивительно. Плюс у него ещё огромный запас громкости.
Если Behringer и Samson идут и для стримов и для вокала, то китаец к сожалению, нет. Как по мне Behringer звучит более сочно и детальнее, чем Samson, но это чисто мои уши так захотели) Переплачивать уж точно не стоит, беринджер стоит своих денег и я бы даже немного дальше отошёл от микрофона, так как слышен небольшой перегруз. Спасибо за работу и видео! 👌👍👏
@Deeraze Где вы видели восторг? Лишь то, что этот микрофон можно брать. Я ни кому еще не рекомендовал этот микрофон, как раз таки напротив, я всем говорю брать беринжер, а лучше подкопите деньжат на samson c01upro, ведь смысл брать сейчас такой себе продукт, если в большинстве случаев ты будешь его менять на более качественный, ведь куда выгоднее взять сразу нормальный микрофон. ИМХО
теперь интересно сравнение с fifine 680. Пользую c1u но чет не радует он меня совсем, то звук глухой становится то еще что-нибудь, хотя у товарища точно такой же и все нормально.
Ну тут Самсон явно уделывает всех. Беринжер неплох, но легкие помехи и шипящие роняют впечатление на пару ступенек, но не так низко, как Fifine. Однако, исходя из соотношения цена/качество - беринжер имеет полное право на рассмотрение и возможное приобретение. Будь он дороже, ответ был бы иным. Хотя я бы лучше переплатил, но сразу получил годный звук.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ай, какое важное дело вы делаете! У многих начинающих нет ни средств ни опыта чтоб сравнить и сделать выбор. Хороший у вас канал и подчеркиваю важный. Надеюсь что для вас это не просто хобби а способ заработать деньги. Спасибо за вашу работу !
Здравствуйте, рады, что наши видео оказались полезны для Вас, спасибо за поддержку канала!)
У данного персонала имеется свой магазин под названием "Pop-music",так что данный канал является и как способностью показать и рассказать о товарах,так и прорекламировать свой магазин
шикарный обзор! за сравнение с фифайном отдельный зачёт!
Спасибо!
Всем бы такие обзоры и тесты) Спасибо за отличный контент, помогли определиться с выбором! ;)
Спасибо, мы старались:)
Ну шумов то больше даёт берингер и фи Файн...
Чет заржал, когда мне понравился вокал на Фифайне китайском :D
фифайн действительно звучит сочно, ярко и без завалов, но соотношение сигнал-шум явно не его сильная сторона)
@@hiddencat3785 фифайн потом начинает фонить не советую брать
@@Александр-у4ь9ф я бы вообще не советовал USB-микрофоны, только аналог)
Необработанный звук Fifine беднее Самсона, но не в 3,5 раза, а рублей этак на 800.
@@Александр-у4ь9ф ну и через сколько он фонить начал у тебя?
О боже, как перестать слушать этот божественный вокал, и почему он напоминает Шатунова?! Это звучит в разы шикарнее оригинала.
Залип и слушаю уже дольше, чем идёт само видео. Требую фул версию этого кавера с вамим вокалом!
Спасибо:) Увы полных версий не бывает.
Божественный? Мужик, вам бы к ЛОРу.
Имхо, "самсон" очень хорошо сбалансированный толковый микрофон, все по цене.
согласен
Если бабос не проблема, то Самсон лучший выбор.
Гундос на нём конкретный
35 амереканских рублей 🤣🤣🤣
амерИканских. Грамарнаци не спят.
Не понял прикол
ебать смешно
@@pon4ikpon4ik37 Автор ролика не сказав Американские доллары.. сказал вместо этого 35 Американских Рублей
Сделал обзор нам, да еще и спел, лайк
При обычном разговоре особой разницы между Behringer C-1U и Samson C01U PRO не заметил. Но вокал всё поставил на свои места. На Samson C01U PRO голос более полноценный.
Очень классно поешь! Я три раза переслушивал и кайфовал
Спасибо!
реально круто
@@DavaiZa отличный тест!а беринджер с1 лучше с1u по звуку?
@@ТимурКокоев-о4с Микрофонный капюсль там одинаковый, а вот звуковой тракт вы можете сделать совсем разным. И разумеется простой C-1 подключенный в хорошую карту будет звучать намного лучше чем C-1U
@@DavaiZa 202hd хорошая карта?))
Недавно приобрёл C1-U. Для записи вокала в домашних условиях и был приятно удивлён. Безусловно записывает он достаточно тихо, однако в моем неподготовленом помещении с акустикой и посторонними шумами, тестовое предложение он записал достаточно чисто.
На видео кстати мне больше всего понравилось звучание C1-U, хотя мне доводилось раньше работать с Самсоном - здесь мне показалось что у него какой то неприятный песок на верхах.
А на тесте фифайн мне слышится как будто в вокале тела не хватает.
Отличная картинка, приятная подача и наглядный тест, благодарю 🙏🏼
Спасибо, мы стараемся:)
Самсон на чистом звуке, всё-таки, побогаче тембром, но не на +4 тыр рублей)))
А на постпродакшине - всё выравнивается)
Более высокая цена вселяет плацебо, что более долго проживёт устройство.
Постобработка- не панацея и тембральную окраску можно сделать лишь исскуственым методом, отчего звук станет неживым, пластиковым. Микрофон в некотором понимании можно сравнить с динамиками- разные динамики по разному звучат, а эквалайзер(и прочие улучшайзеры)не смогут сравнять китайские динамики с фирменными ни по каким параметрам. Например одни наушники выдают больше низких частот, другие же больше средних, третьи хорошо играют средние частоты- это обусловлено корпусом и динамиками которые в них стоят. Например у Koss porta pro неровная, урезанная АЧХ и сколько я не пытался исправить это эквалайзером, наушники не выдают самые высокие частоты(как например Fiio em3 или Panasonic 094GU(панасоники выдают ещё более детализированный и глубокий звук в высоких и средне-высокие частотах, но низких частот значительно меньше, чем у Fiio em3), отчасти это обусловлено размером динамиков и их сопротивлением, но для меня факт остаётся фактом.
А что такое 4 тыс руб? ) Так прозвучало как буд-то это 500 тыс... Кило сыра стоит 700-800 рублей... ) Бутылка вина от 500. Если есть разница в лучшую сторону лучше то лучше переплатить за вещь которая будет радовать долго... )
сейчас самсон за 4400 продаётся на алике, с купонами можно и за 4к вымутить, если не дешевле. Я не очень доверяю алику, но отзывов там 800+ и почти все хорошие на товаре.
Электрет: - bit.ly/2TNOKud
Кондёр: - bit.ly/37qhZXW
О каком плацебо речь ?
К тому же, звукооператоры не всесильны.
@@whitelibeatz942 были случаи обнаружения подделок самсона с алика (в корпусе дешевая китайщина). Надо очень внимательно выбирать продавцов.
Любимая часть видео когда Вы поёте!!! По 3-5 раз слушаю, нравится! Спасибо!
Спасибо!
Фифине микрофон на удивление молодец, за свою скромную цену даст фору многим дорогостоящим микрофонам .
Ваши выпуски приятно смотреть.
Здравствуйте, большое спасибо за отзыв)
Отличный обзор, прекрасная демонстрация такого важного показателя, как цена-качество. Конечно нет смысла платить лишние 4000 за Самсон, разница минимальная, а в миксе так вообще... :) У вас всегда отличные обзоры, вы просто молодцы! Да ещё Wav выкладываете! Класс! Удачи вам! :)
Спасибо вам за просмотры и комментарий!
как по мне самсон живее всех звучит из этих, фифайн вообще как пластик звучит какой-то
Очень интересное сравнение, я как раз выбирал микрофон и думал про C1U.
Мое мнение про микрофоны, самсон в силу своего диапазона "низа" очень хорошо и полно передает голос, тембр и басс. Китайский вроде неплохой, ничего такого специфического не услышал. Берингер мне понравился, он реально сбалансирован, но не передает всю глубину голоса.
не забывай, что он тестил все в подготовленной комнате
скажу по личному опыту и опыту других, беринжер очень шумный микрофон, даже в видосе слышно, хоть там все и подготовлено
@@overrlinkподтверждаю, шума даёт он ну прям многовато, не всегда это хорошо. Для вокала ещё куда ни шло, где инструментал играет ощутимо, но для акапеллы и сольных записей голоса не вариант, если не чистить. А если чистить, то и это будет слышно))
Обзор как раз на те микрофоны, которые меня интересовали)
беринджер шумит и у него походу подъем ачх на высоких частотах, выше 5 кГц, потому он цыкает, но с этим должен справится деэссер. Фифин явно по верхам глуховат, но имеет выпуклость в среднечастотном диапазоне, где то в районе 2-3кГц. Характерного беринджеровсеого шипения не услышал, но он более выпячивает голос. Самсон не шумит, но и звучит как беринджер без подъема высоких, ровнее, что делает звук чище. Разница в два раза - не сказал бы. Процентов 30 от цены беринджера вполне была бы цена. Вопрос ещё в том, что беринджер и фифин имеют одинаковый практически 16мм элекретный капсуль, разница в предусилителе. Нормальный конденсаторный капсуль ставят в b-1 беринджер, в интернете есть разбор их конструкции. Что бы я выбрал? на самом деле либо микрофон без юсб, либо самсон из этих, либо беринджер, если бы хотелось самому донастроить схематику микрофона.
Посоветуйте тогда юсб микрофон в этой же ценовой категории, только без минусов беринджера ( шума). В долгу не останусь
Вижу новый ролик сразу ставлю лайк и делаю репост)!
Спасибо огромное! очень приятно это слышать!
Хороший обзор, спасибо!
Мой вывод: если есть деньги - из этой тройки точно Samson. Если нет - Behringer (но тут чуть больше постобработки будет)
а нечего , что фифайн просто вставил и работаешь ,А к твоему беренжеру нужен минимальный микшер и теперь подумай что фифайн за 40 долларов лучше этого говна за 100
@@sanix9316 а как думаешь стоит брать беринжер т.к. Нету самсона денег а с али гранийы закрыты с фифайном что брать лично мне для подкастов думаю подойдет беринжер
Спасибо огромное! Вы даже не представляете как вы помогаете)))
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Сломался свой старый микрофон, и пал выбор на Беринджер. Ваше видео помогло все таки взять Беринджер, звук классный. Та и сама постановка видео классная.
и как тебе сейчас микрофон? живой? вот хочу купить )
@@alekseev_s_ живой, произвожу звукозапись на студии, ребятам нравится, звук четкий, бывают косячки с шепотом, но это поправимо.
@@chxpoplugg5118 За 2000 предлагают, или уже "другие времена"?
а звуковая карта нужна ? ответь пж
@@mewer4137 нужна, требуется фантомное питание, из самых бюджетных советую behringer 202
Спасибо. Мне понравилось все: не только Ваш профессиональный подход к выбору микрофона, но и выбор песни для записи голоса. Буду опираться на Ваш обзор.
Мы старались, спасибо:)
Наконец-то эти микрофоны сравнили, ты читаешь мои мысли дружище)
Всегда пожалуйста!
Неделю назад приобрел fifine k670,звук обалденный,но ваше видео в подсказках мне было прям необходимо неделю назад.Спасибо за сравнение.
У Самсона верхушка зажата. Такое ощущение, что там встроенные диэссер. На мой вкус, самый чистый и пригодный для дальнейшей обработки звук - у Behringer. За свои деньги весьма достойный аппарат!
У Behringer сибилянты вылазят сильно, Fifine звучит чуть лучше, а Samson явно выигрывает тут, проще будет материал в обработке.
Ты сам как сибилянт
Behringer 1 в 1 как и samson. У fifine чуть больше шумов
бедняк играть научись прокажённый
беринджер звучит с подгрузом каким-то. каждая фраза с каким-то зыканьем
У меня есть не usb версия с-1. Конкретно у него звук слегка поджат и сигнал-шум ниочень- приходится белый шум на записи удалять, а в бытовом использовании впихивать в тракт программный фильтр. Хотя твои тиммейты этот шум все равно не услышат, ты знаешь, что он есть, и это не даёт покоя.
классно поёте и главное делаете полезные обзоры
Спасибо за добрые слова:)
*Когда запел, Самсон явно зазвучал лучше остальных, я даже на телефоне без наушников услышал что Самсон лучше. И это не самовнушение, это прямо слышно*
Согласен, хоть мне медведь на ухо наступил и слушал с телефона. Тоже сразу разницу уловил
Мне первый понравился больше , у Самсона какой-то дефект на средних был незначительный
лично я никакой разницы не услышал
Ой, спасибо вам большое за такой замечательный обзор! Респект огромный и плюсики в карму! И за песню спасибо, приятно было Вас послушать!
Behringer это нормальная фирма. Вполне.Это только моё мнение.Спасибо за видео!!!!!!! У меня много чего в наличии этой фирмы. И работает без проблем много лет!
Моё мнение такое же, за исключением только midi клавиатур, они у Behringer никакие... А вот синты очень даже хороши!
Спасибо за такой формат , благодарности
Вам спасибо, что смотрите!)
Блин, я один не нахожу разницу, так как голос диктора в любом варианте супер
Разница существенная, уделяйте больше времени звукозаписи и начнете её сразу слышать
Александру и команде спасибо!
Спасибо вам что смотрите!
7:30 глядя на микрофоны, напомнило небезызвестную картинку с дамой и мужчинами.
С выводом Александра в конце сюжета согласен! Спасибо за обзор, как всегда полезное дело делаете.
Вывод на самом деле странный, если человек взял за 2 т р микрофон и он отвечает его требованиям, то в чем проблема? Неужели действительно много людей кто будет говорить что микро за 2 т р круче микро за 8+, и еще этим насильно жужжать комуто в уши?
"фифин" отдаёт Шатуновым)) а C-1U - "цыкает" сильно
На моих АС не цикает.
Вокал сам по себе Шатуновым отдает, немного в нос, вот и всё
Как вы красиво поете каждый день слушаю
Годный обзор! Спасибо за труд!
Всегда пожалуйста:)
@@DavaiZa есть возможность приобрести Samson cu-01 pro, благодаря вашим обзорам теперь точно его возьму 👍😎
Можете назвать меня наркоманом, но вокал мне больше понравился на китайце. 😓
Он более живой, в тех походу встроенный шумодав
+
Согласен
Мне тоже
Мне показалось, что при дикторской речи китаец звучал "сочнее" и громче, а при вокале я не заметил разницы, при вокале мне все три микро одинаковыми показались.
7:48 мужчина истину глаголет :)
У Fifine дизайн классный! Прям, топ! Очень здорово выглядит и "по взрослому". Но по звуку, конечно, Самсон сбалансированнее всего.
в нем срезаны до 18 кhz по паспорту все высокие. поэтому он изначально кажется плавнее
То чувство, когда специально ищешь конкретное видео на канале, что б послушать пение Александра) (Но всё же, "фифине" не плох))
Люблю эту песню, хорошо получилось, и песня и, тем более видео! Хорошее сравнение, спасибо за проделанную работу
Спасибо, мы правда стараемся:)
Пользуюсь Самсоном С01 U Pro, довольно отличный звук
Терадактель JamBeer 31 можно задать вопрос про него? Мб нужны какие-то драйвера для него или еще что-то, но у него изначально низкая громкость чтоли.
Выставляю на 90% в микшере, чувствительность очень сильно снижается. Чтобы звук записывался в нормальной громкости нужно либо очень громко говорить либо подносить прям вплотную к губам.
А если ставить на 98 и больше, то при повышении голоса, например при резком крике он уже начинает срываться.
Т.е. я ее могу нормально настроить его.
Чтобы он и громкий звук мог записать без срывов и звона, и чтобы на постобработке он не был тихим. Ибо ставя на 90 (это тихо), а потом увеличивая децибелы при монтаже, появляются проблемы, типо искажения голоса. Крч ни туда ни сюда.
@@TonyBlake судя по процентам громкости у вас 10-й виндовс, потому что на 7-ке я таких проблем не наблюдал, на 50% звук уже громкий, а на 10-й винде действительно сложно угадать, чуть по эксперементируй ближе к сотке и говори почти в плотную, звук будет очень классным и естественным.
@@TonyBlake чтобы звук не клиповал надо компрессию делать
Согласен
Жаль мониторинга нет
Здравствуйте! Самсон понравился больше всех! А Песня Александра, вдохновила сделать микс с ним в собственной обработке
Здравствуйте, кидайте ссылку на микс послушаем)
@@DavaiZa Спасибо, за ответ, вот ссылка yadi.sk/d/tDpvC-QOEEMLRw, прошу не судить строго, я начинающий)
@@КиноМомент-т1о Мне нравится, прикольно получилось!
@@DavaiZa Скажите, а можно выложить у себя на канале этот микс с фрагментом из Вашего видео?
@@КиноМомент-т1о нужно!)
На разговоре большой разницы не заметил, а вот на вокале самсон понравился больше, более открытый и присутствующий звук.
Офигенно поёшь! (Хоть я люблю металл и рок но это мне понравилось)
Лучше всех звучит тот, который у вас на стоечке ;)
Это неоспоримо))
Кто-б сомневался
)))))
Спасибо за видео!) Шикарное сравнение, всё кратко и по делу. У вас приятный голос, песня зачёт )
Спасибо большое!
Спасибо, взял c1u и радуюсь
Здравствуйте, прошу помочь. Выбираю микрофон для записи своего прочтения стихов. Записывал обычно на Айфон 8, но устал о слюнявых щелчков и кучу переписанных из-за этого дорожек. Смотрю ваши обзоры и в этом ролике можно услышать эти самые "щелчки" на 8.05 и 8.06 минуте. Вроде как решил взять AKG lyra, но услышав это и в вашей записи, немного опешил. Может мне нужно брать микрофон с ветрозащитой или чем-то ещё, чтобы отсекать такие убивающие меня звуки?) Буду признателен за ответ 😇
Это дефекты дикции, а не микрофона. Поп-фильтр в любом случае не повредит ни одному из микрофонов. А также в случае с русским языком богатым шипящими звуками рекомендуется использовать де-эссер, у нас есть видео про это ruclips.net/video/1tPYBZOed14/видео.html
музыку при тестах нужно убирать
Мы выкладываем в описании по ссылке исходники записи для спокойной оценки заинтересованными людьми
ребята, спасибо! очень полезное дело делаете! продолжайте пожалуйста! :))
и удачи! :)
Спасибо, продолжаем!
Жа@@DavaiZa
Я бы взял среди этой тройки C01U Pro, он наиболее достойно звучит, несмотря на самый высокий среди тройки ценник
я даже не заметил переход с C01U PRO на fifine на чистом сигнале, ну а на обработанном сигнале C01U PRO определенно лучше звучит fifine, в то время как с Behringer разница не заметна на обработанном сигнале, ну а поёте вы весьма приятно, мне понравилось
Спасибо за комментарий)
Купил сегодня B C1-U, завтра стойка приедет, пока все нравится
Привет,ну ика микрофон,для рок вокала пойдет?
без обработки в начале видео Fifine показался очень глухим, с завышенными низами, в обработке на припеве c Fifine показалось что вокал в нём звучал слишком зажато компрессором, либо просто он был громче настроен. Понять сложно. Но в целом берингер порадовал тем, что он более чище и свободнее звучит, а значит и потенциала больше, запас по громкости намного больше чем у китайца
*Капец, вы мне напоминаете Юрия Шатунова*
А я всё думал кого же
Благодарю огромно за обзор:)
Вам спасибо за поддержку канала!)
Мне показалось, что берингеры отличались по звучанию друг от друга...
И на счёт обзора!Александр,спасибо за отличный обзор!
Спасибо!
Как по мне разницы кординально нет, если только не прислушаться каждому звуку, и сравнивать их лоб в лоб.
На днях заказал fifine k670. Обзоры посмотрел, (в основном видосы по обзорам от иностранцев) качество хорошее, всем нравится. Заказывал по скидке+купон+кэшбэк и вышел мне около 2800 руб + держатель заказал за 600 руб. Надеюсь качеством останусь доволен. Заказывал для хобби (игровые стримы на ютубе и твиче).
Заказал вчера Самсон не юсб версию, в аудио карту вставлю, для разговора в Скайпе. Всего за 3300 нашел и 100р вернулось кэшем. Намного лучше звук, чем у китайца
На руках 669, звук такой, что на и на видосах, бывает брак с шумами, но надеюсь нормальный вам попадется, 670 поинтереснее, нужно было не жлобиться и взять его
@@Isderak так я и написал что 670 заказал. Его хвалят, он лучше чем 669, поэтому и решил его брать чуть доплатив. Качества записи потом думаю улучшить с помощью фильтров или плагинов в ОБС. Или еще как-то обработать голос, с помощью программ.
@@PLANEMO ну для стримов его хватает, за 3к норм
@@Isderak Самсон 3к стоит...
Ребята, сделайте обзор микрофона T.bone sc450usb, может завалялся где-нибудь у вас?) был бы очень рад увидеть такой выпуск
Александр когда альбом? гастроли?) Лайк топ обзор, и ваша вся команда топ!, отличная работа!
Спасибо:)
Жара.
половина продюсеров "они равны".
половина продюсеров "китаец лучший". жара.
Купил behringer c1u год назад. Очень им доволен
В ролике не особо слышно разницы, послушал wav в описании (спасибо за это🙏) и сразу понял разницу. Самсон даёт меньше шумов и ...
... голос как то сочнее звучит...
медведь тебе на ухо наступил. разница слышна чётко, даже с фоном
Да, медведь мне наступил на одно ухо, оно плохо слышит 🙄, я думаю ещё влияет качество звукоизвлекающей аппаратуры
@@yurip.4689 понимаешь, есть только единицы слушателей, которые которые отчетливо будут слышать разницу между самсоном и беринджером
Такой вопрос. Микрофон Samson C03U USB. Я понимаю, что у него есть встроенная аудиокарта. Но как его конторолировать с помощью внешней аудиокарты? К примеру Focusrite 2i2/ Это вобще возможно?
Никак, USB микрофон подключается только в USB порт компьютера и обрабаотка только программная.
В начале Fifine дал шумов высокочастотных плохо слышно но как песок, у Самсона завал (навал) в середине - ухо режет надо будет эквализировать , а с1 норм вроде не вижу причин переплачивать за самсон и таки да мой вокал не потянет у меня бас от 30 гц (стекла трясуться в раме ) АХАХАХ
Подскажите мне темному, как он мониторит себя в наушниках на Беренгер без задержки? Поёт же в наушниках
Здравствуйте. программно можно настроить прямой мниторинг
@@DavaiZa Научите пожалуйста, я реально из за этого хочу уже микрофон менять, давно наблюдаю ваши обзоры, как первый микрофон взял себе берингер c1u(потому что звучание его действительно понравилось) но теперь я столкнулся с проблемой что я в фл20 вынужден при записи просто убирать звук , а это вообще неюзабельно
@@DavaiZa Прошу о помощи
@@DavaiZa А вообще очень приятно что ответили мне лично) я аж заулыбался, это круто, благодарю. Пользуясь случаем тогда расскажу, закинул в корзину щас AKG Lyra, в ДНС за 7700р. Как считаете денег своих стоит? Потому что одно дело слушать и смотреть обзор, а другое дело работать с ним, а ваше мнение отношу к авторитетному
@@ЗалетаемвЧарт FL не пользуюсь к сожалению. но вот такое видео нашел достаточно информативное ruclips.net/video/L5N-hPjvSxc/видео.html
AKG Lyra хороший микрофон для стриминга или для интервью, когда нужно несколько диаграмм направленности, если Вам только вокал писать и хватит кардиойды, в этом бюджете (плюс минус) лучше рассмотреть RODE NT-USB MINI, SE ELECTRONICS NEOM USB, но в целом за эти деньги можно и Lyra неразочарует
Разница конечно стоит но в сторону Behringer C-1U.И она очевидна.
Это вы так написали потому что у вас Бендер и денег нет на Самсон
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой шумодав вы используете для Самсона C01U Pro, как убираете шумы, я что-то слышал про нойзгейт но не имею понятия что это, либо вы в программе аудишенс вырезаете его как и все это делают? Или способ через аудишенс не самый лучший и урезает качество как я заметил?
Здравствуйте, из бесплатных неплохой G8 от platinumears
Поёте очень красиво, за обзор лайк, я остаюсь при своём мнении Samson лучший за свои деньги
на китайце чёт не очень красиво)
офигеть он пластмассовый рядом с настоящими
Спасибо вам! Лучший обзор который я видел, подписка с 6 аккаунтов
Спасибо вам огромное!
Радуюсь, что в своё время взяла фифайн. Цена во много раз ниже, но при этом он способен конкурировать даже с такими микрофонами. Разница, конечно, слышна, но не настолько критична, насколько приходится переплачивать за другие микро. Тем более, разница в качестве так остро чувствуется при прослушивании одного и того же с разных микрофонов подряд, а если просто записать и выложить трек, то такого диссонанса не возникнет, поскольку отпадает элемент прямого сравнения. Ну а если денег всё же побольше, то лучше брать берингер, потому что самсон звучит практически так же, но при этом он существенно дороже, так что из всей этой тройки он точно проигрывает - я просто не вижу, за что такие деньги при настолько более дешёвом аналоге с тем же самым качеством, а где-то даже и поприятнее.
При прослушивании без наушников на динамике моего телефона самсон и фифайн, как ни странно, звучали абсолютно одинаково после обработки. Берингер прозвучал тише, но при учёте разницы в цене это не критично.
Подводя итоги, отдам свой голос фифайн. Качество записи хоть и уступает в чём-то другим микрофонам, но в несколько раз превышает цену за него, а после обработки и вовсе звучит на том же уровне, что и дорогие микро. С поправкой на то, что с разных динамиков будет разный звук, фифайн реально тащит. Спасение для всех начинающих музыкантов, которым очень надо сделать запись, но нет денег на внешние звуковухи, дорогие микрофоны и тд. Когда ты только начинаешь, то не можешь приобрести себе всё и сразу, а фифайн не требует внешней карты, что сходу избавляет нас от необходимости выкидывать от четырёх до десяти тысяч на нормальную звуковуху
А мне показалось что самсон менее компьютерный, а вот смысла покупать беренджер не услышал. Фифайн явно выигравает для ограниченного бюджета и мягким требованиям идеальности звучания.
@@romkaj4176 сильно зависит от того, с какого устройства и через какие наушники слушать, плюс личные предпочтения по звуку
Здравствуй, а какой микро из бюджетных лучше для стрима или записи подкастов, для видео на Ютубе, записи акапеллы или муз. Трека ну и для изменение голосов? Вот у меня делема между Фифайн, Самсон, Хайпер квадкаст. Если Вы разбираетесь в них, то хотелось бы узнать какой и какую модель посоветуете, из минусов помещения рядом окно, которое пропускает звуки, а с другого бока (как минимум одна стена без полок и прочего) Заранее буду благодарен за ответ и прошу прощения за потраченное время
@@MimicryShow если в микрофон не петь, а только говорить, то фифайн - оптимальный вариант. Если хотите петь, то надо уже брать конденсаторный. Точно лучшую модель не скажу, но лично у меня конденсаторный берринджер, и про него могу сказать, что он достаточно хорошо пишет звук, но при этом пропускает много шумов, которые полностью никак не вырежешь. Других микрофонов у меня не было, это всё, что я знаю
@@yeana_crow , Ого! Спасибо за столь быстрый ответ, понял, просто, хотел что-то вроде универсального и для того и для другого, ну и с шумодавом. В любом случае спасибо огромное за ответ, буду дальше бороздить Ютьюб в поисках подходящего. Омрачающий фактор в этом лишь 1 - подготовленные помещения 😅
Спасибо большое за вашу работу)
Всегда пожалуйста!
Честно сказать не услышал никаких шумов на К669, разве что немного робовойсит, но как входной пропуск для стримов как по мне он подойдёт отлично. А уж если стримы начнут приносить доход, то не грешно и улучшить их качество на эти доходы. А вот для чего-то посерьёзней вероятно стоит и переплатить, во всяком случае не представляю китайца в роли студийного микрофона.
Послушайте исходники по ссылке в описании, там заметна разница с Samson
Пересмотрел у вас много видео на канале , понял что звуковая карта + микро лучше чем юсб микрофон , дальше понял по видео что берингер что-то типа у22 вполне себе пойдет , начал углубляться - понял что берингер шляпа и не стоит от нее ждать чего-то нормального...в итоге чем дальше смотрю тем более дорогое оборудование мне нужно...но отматываю на запись песни на этом ролике и все по новый...Зацепила как-то...Голос понравился больше на самсоне.
( В итоге запись песни была без мониторинга ? )
samson однозначно лучше звучит. В разговоре этого не слышно, а на вокале сразу понятно. Между беринджером и китайцем разницы нет.
Да, тоже заметил! С Самсоном вокал "по-богаче" слышится!
да и в разговоре слышно очень даже хорошо
Самсон лучший по звуку, а между бер. и китайцем разница есть даже на моих 300 рублевых наушниках, правда не знаю в чью сторону.
хорошее видео, полезное. Жаль раньше не посмотрел перед покупкой к670
Спасибо за отзыв, но лучше поздно чем никогда
Да как же с ютуба разницу то поймешь)
Так мы в описании ссылку на скачивание исходников WAV даем, для прослушивания дома через SOUNDFORGE к примеру, на хорошей звуковой карте да в мониторы:) Там сразу все видно и слышно:)
А вот сделали бы вы сравнение дешёвых фирменных микрофонов и дешёвых подделок (ну, например, Stagg SDM50 vs Shure SV100 или SV200) и т.д. Цена подделки заметно меньше, порой почти в два раза, чем у фирменного бюджетного микрофона. Кажется, что всё очевидно - зачем переплачивать! Или не всё так однозначно?
@@ed.seiler SV100 и SV200 слабые микрофоны, их делают для мультимедийного рынка, не стоит даже о них разговаривать всерьез. Мы их продаем, но не советуем:)
суперобзорчик! спасибо. еще бы знать что такое "мониторинг", а главное зачем он ютуберу, например
@VooDoo animators а зачем слушать себя? в каких случаях это нужно? вот я отстроил микрофон за 1-10 минут, в крайнем случае записал и послушал. а дальше?
@VooDoo animators интересно, пока нет возможности, но надо попробовать!
Первое место Fi-Fine'у! За такую цену и качество записи на уровне Беринжера. Самсон в топку.
А Fifine чуть лучше BM-800 (который не ISK естесственно) , в итоге можно прийти к какому-нибудь микрофону за 15$
Не ты послушай в нормальных ушах в чем сводишь звук песочный на китайце беринжер жирнее а слимонить вообще пуля
очень помогло, спасибо за подробный подход
Вам спасибо что смотрите нас:)
По моему, если руки растут из нужного места, то и на файфайн можно сделать хит!
Ну, а если ручки растут из попы, то и самсон никак не поможет
Как бы я написал:
По-моему, если голос отличный, то и на фифайне можно сделать хит, а если голос ужасен, то и самсон никак не поможет
Посмотрел ещё предыдущий Ваш обзор. Там были электретные микрофоны, там был китайский Fifine. Что могу сказать, у китайца звук очень неплох, даже удивительно. Плюс у него ещё огромный запас громкости.
Если Behringer и Samson идут и для стримов и для вокала, то китаец к сожалению, нет. Как по мне Behringer звучит более сочно и детальнее, чем Samson, но это чисто мои уши так захотели) Переплачивать уж точно не стоит, беринджер стоит своих денег и я бы даже немного дальше отошёл от микрофона, так как слышен небольшой перегруз. Спасибо за работу и видео! 👌👍👏
Хорошо бы было если бы рассказывали с какой звуковой картой писалась запись.
Здравствуйте, Roland Studio-Capture
По посторонним шумам хуже всех Берингер, потом фифайн, у Самсона их практически не слышно, но они есть
Спасибо, что сделали лучший обзор
Я выбрал лучший из них)
Подскажите, пожалуйста, какой выбрали? И как он себя показал спустя время?
а Fifine K669 неплохо звучит, может даже чуть лучше чем беренджер
за 2к достаточно хороший микрофон
Присутствуют шумы, не большие, при обработке легко убирать, но все же они есть
Как по мне то да.
@Deeraze samson meteor c01u pro с алика 4800, держу в курсе
@Deeraze Где вы видели восторг? Лишь то, что этот микрофон можно брать. Я ни кому еще не рекомендовал этот микрофон, как раз таки напротив, я всем говорю брать беринжер, а лучше подкопите деньжат на samson c01upro, ведь смысл брать сейчас такой себе продукт, если в большинстве случаев ты будешь его менять на более качественный, ведь куда выгоднее взять сразу нормальный микрофон. ИМХО
Хорошее видео. Поёте классно 🙂
Китаец очень неплохо справился, особенно если учесть что он за 35$
теперь интересно сравнение с fifine 680. Пользую c1u но чет не радует он меня совсем, то звук глухой становится то еще что-нибудь, хотя у товарища точно такой же и все нормально.
Тот который в стойке торчит, ТОП
Спасибо, как раз выбираю микрофон в подарок.
Будут вопросы, всегда рады будем помочь
Ну тут Самсон явно уделывает всех. Беринжер неплох, но легкие помехи и шипящие роняют впечатление на пару ступенек, но не так низко, как Fifine. Однако, исходя из соотношения цена/качество - беринжер имеет полное право на рассмотрение и возможное приобретение. Будь он дороже, ответ был бы иным. Хотя я бы лучше переплатил, но сразу получил годный звук.