Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很喜歡有關藝術的影片 感謝你們
是我們謝謝您
艺术之所以是主观的，就是因为它是 ”想法的延申“，不是 ”灵魂的延申“，而创作可以服务于他人，自己，或两者，所以有些草稿丑到爆，但你自己看的时候就是可以脑补出完整的部分，别人当然不行，因为信息不够，但这点信息对你自己而言是足够的，就是因为这幅草稿是为你而存在的，所以别人批评你的画不好，不是在批评你的 ”想法“ 不好，也不代表那幅画不是你 ”想法的延申“ ，只是你的画信息不足以让他人了解你的想法罢了至于 ”灵魂的延申“ 我是完全不相信的，不单单是因为我不相信灵魂，更重要的是因为，大家普便都认为一个人的灵魂是不可变的，同时也很喜欢以偏概全，或者以全概偏，用一幅画来代表一个人的全部，或者用一个人大部分的作品来讲述一个人，但人是很复杂的，只要是个人都是会不断改变自己的想法，尤其是创作家与推崇创新的人物
當我總是被限制只在一個範圍，一個時限中畫畫時，因為無法發揮出全力因此被人說今天這張畫不好時，我會很坦然接受(￣︶￣)
這心態很健康！棒棒der
很精采，感謝分享
應該的
抄袭就是存在的，你说的其实是借鉴，或者参考，那不能叫抄袭业内有太多人扭曲了Pablo Picasso 说的 “good artists borrow, great artists steal.”，其实就只是修辞手法而已， "steal" 的定义很明显那不叫鼓励抄袭，否则Pablo Picasso 的画全都是抄袭来的，而不是借鉴的了，而如果你说借鉴就是抄袭，那就没理了啊，这就像说过失s人就是谋s有什么差呢，这段话更像是说，一般的画师只会将他人的点子照搬（borrow），而好的画师会将他人的点子融入自己的想法，化为自己的另一个点子（steal），反而鼓励的是借鉴，而不是抄袭，所以如果将 ”抄袭“ 和 ”借鉴“ 的界限模糊掉的话，那是非常可怕的，因为这就没有所谓的版权可言了，不认可独创性，就是在扼杀艺术而将洗稿和 ”洗画“（借鉴）放在一起比较是不合理的，因为洗稿指的是粗制滥造的修辞手法，这种等级的修辞手法放在艺术上，也叫抄袭，不叫借鉴，所以艺术界不存在 ”洗稿/洗画“，要不是抄袭，要不就是借鉴，就这么回事罢了再给一个例子，说这世上不存在绝对的独创，所以独创都不存在，就像是在说美国没有言论自由一样，因为那不是 ”绝对的“ 言论自由
當然有抄襲嘍！葉永青那個就是啊。
@@PainterVerse-gd8lt 我指的是你后面讲抄袭和借鉴的界限模糊的论点，当然也可能是我理解错误，或者你表达错误
其實「抄襲」有兩個層面，一個是法律層面，另一個是心理層面。法律層面的定義是嚴謹且最具效力的，這不是我這個創作者能夠判決的（當然我們能討論法條）。再者是如果是法律那更牽涉是哪國的法律嘍（每國見解也未必統一）。第二個是心理問題，既然這牽涉到一些主觀的判定，那麼您上文所述的借鑒、致敬、照搬那就每個人都有自己的判斷了。其實啊，先把法律意義上的抄襲放旁邊，一位創作者是否有原創能力？借鑒了誰？抄襲了誰？甚至是臨摹⋯這個公道自在人心。我並沒有要模糊這些（您所提出的）概念的邊界，只是這些概念本就訴諸於每人自己心裡的一把尺，我不應當在節目裡幫大家妄下定論。
很好奇一個問題，為什麼有些畫畫的自稱藝術家，有些則認為自己是畫家，藝術家跟畫家差在哪裡呢？
為你這問題，我一定專門做一期節目解答！
@@PainterVerse-gd8lt 哈哈感恩！我好期待！！！！
@@PainterVerse-gd8lt 我曾看一個畫家說自己不是藝術家，自己不是搞藝術…😂
雖說現在不是靠畫畫吃飯，但閒暇之餘還是會在電腦上撇兩筆抒發一下。感謝那時引我入坑、被我擅自當作畫畫宿敵的同學。雖說因為大人世界的黑暗，他畢業後被迫走上和大家迥然不同的道路。但我還是希望他能好好的，同時也能對這個社會有所釋懷。抱歉啊，聽我這大叔在那憶當年......
不會不會，有感受到
那無法承受想法被評價的話。。
那就是討論的領域展開了！
那就要找適合能理解自己想法圈子、或換國家圈子比方說 畫了當地民俗作品、自然就會有喜歡當地特色&當地國家人給他們觀賞，自然會有共鳴、圈子拿去_不懂、生活上接觸少這塊領域觀眾、剛好碰到不喜愛此地自然會有不同、自己無法接受評價出來(可能還會有偏激、極端的)世界很大，將近70億人口 這世界上，你沒有做壞事、傷害人、生命那些基本上能找到適合的欣賞自己的人在其實人多半都會被討論&評價的，尤其越出名越明顯沒做壞事、傷害人話，做好自己就好也可以看說對方為何說這些話，背後真的想表達是甚麼?好的意見可吸收、壞的、來找碴的當作看看笑笑就好
这世上大部分的人评价对你没什么意义
對
唯一敗筆就是突然間說京本死了 我一下子就覺得 huh?! 電影短短1小時 主角兩人的友情還表現得不夠深刻 所以後面說京本死了 給人的感覺不深 可以說是音樂救回電影一點點⋯⋯😅😅
感覺，藤本樹要的就是這種唐突。
自己理解為生活就是這麼無常她不是很生活化那種真實感作品，也沒有想要賣弄煽情，看著兩位主角畫畫的身影經歷過多少個春秋，也能描繪出她們的牽絆
我覺得前面的鋪陳已經很夠了，兩人互為對手到在一起畫了那麼多本漫畫，還有後來兩人分道揚鑣，其實論兩人橋段時間比重已經很多了，平常對劇本會挑的我也覺得沒有浪費任何橋段設計，節奏也好而事發突然應該要說是沒有鋪陳的轉折，但前面鋪陳好的話轉折處只需要一點，整個劇情跟感受就會整個延綿展開我看過很多好的編劇，基本轉折處能做到如此意料之外情理之中，很自然而透過轉折而重新定義前面的鋪陳，如此已經是金字塔頂端的劇本了可能是演出或表現模式你無法產生共鳴吧，不然認真文本分析的話，兩人情感中要有的起因發展衝突，兩難選擇等等，基本要素不但一個不缺還流暢的融合在一起，說服力也高，自然自洽，說真的一堆作品用三倍長的時間都寫不好兩人的情感互動，這部已經是非常上乘的作品了
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
很喜歡有關藝術的影片 感謝你們
是我們謝謝您
艺术之所以是主观的，就是因为它是 ”想法的延申“，不是 ”灵魂的延申“，而创作可以服务于他人，自己，或两者，所以有些草稿丑到爆，但你自己看的时候就是可以脑补出完整的部分，别人当然不行，因为信息不够，但这点信息对你自己而言是足够的，就是因为这幅草稿是为你而存在的，所以别人批评你的画不好，不是在批评你的 ”想法“ 不好，也不代表那幅画不是你 ”想法的延申“ ，只是你的画信息不足以让他人了解你的想法罢了
至于 ”灵魂的延申“ 我是完全不相信的，不单单是因为我不相信灵魂，更重要的是因为，大家普便都认为一个人的灵魂是不可变的，同时也很喜欢以偏概全，或者以全概偏，用一幅画来代表一个人的全部，或者用一个人大部分的作品来讲述一个人，但人是很复杂的，只要是个人都是会不断改变自己的想法，尤其是创作家与推崇创新的人物
當我總是被限制只在一個範圍，一個時限中畫畫時，因為無法發揮出全力因此被人說今天這張畫不好時，我會很坦然接受(￣︶￣)
這心態很健康！棒棒der
很精采，感謝分享
應該的
抄袭就是存在的，你说的其实是借鉴，或者参考，那不能叫抄袭
业内有太多人扭曲了Pablo Picasso 说的 “good artists borrow, great artists steal.”，其实就只是修辞手法而已， "steal" 的定义很明显那不叫鼓励抄袭，否则Pablo Picasso 的画全都是抄袭来的，而不是借鉴的了，而如果你说借鉴就是抄袭，那就没理了啊，这就像说过失s人就是谋s有什么差呢，这段话更像是说，一般的画师只会将他人的点子照搬（borrow），而好的画师会将他人的点子融入自己的想法，化为自己的另一个点子（steal），反而鼓励的是借鉴，而不是抄袭，所以如果将 ”抄袭“ 和 ”借鉴“ 的界限模糊掉的话，那是非常可怕的，因为这就没有所谓的版权可言了，不认可独创性，就是在扼杀艺术
而将洗稿和 ”洗画“（借鉴）放在一起比较是不合理的，因为洗稿指的是粗制滥造的修辞手法，这种等级的修辞手法放在艺术上，也叫抄袭，不叫借鉴，所以艺术界不存在 ”洗稿/洗画“，要不是抄袭，要不就是借鉴，就这么回事罢了
再给一个例子，说这世上不存在绝对的独创，所以独创都不存在，就像是在说美国没有言论自由一样，因为那不是 ”绝对的“ 言论自由
當然有抄襲嘍！葉永青那個就是啊。
@@PainterVerse-gd8lt 我指的是你后面讲抄袭和借鉴的界限模糊的论点，当然也可能是我理解错误，或者你表达错误
其實「抄襲」有兩個層面，一個是法律層面，另一個是心理層面。
法律層面的定義是嚴謹且最具效力的，這不是我這個創作者能夠判決的（當然我們能討論法條）。再者是如果是法律那更牽涉是哪國的法律嘍（每國見解也未必統一）。
第二個是心理問題，既然這牽涉到一些主觀的判定，那麼您上文所述的借鑒、致敬、照搬那就每個人都有自己的判斷了。
其實啊，先把法律意義上的抄襲放旁邊，一位創作者是否有原創能力？借鑒了誰？抄襲了誰？甚至是臨摹⋯這個公道自在人心。我並沒有要模糊這些（您所提出的）概念的邊界，只是這些概念本就訴諸於每人自己心裡的一把尺，我不應當在節目裡幫大家妄下定論。
很好奇一個問題，為什麼有些畫畫的自稱藝術家，有些則認為自己是畫家，藝術家跟畫家差在哪裡呢？
為你這問題，我一定專門做一期節目解答！
@@PainterVerse-gd8lt 哈哈感恩！我好期待！！！！
@@PainterVerse-gd8lt 我曾看一個畫家說自己不是藝術家，自己不是搞藝術…😂
雖說現在不是靠畫畫吃飯，但閒暇之餘還是會在電腦上撇兩筆抒發一下。
感謝那時引我入坑、被我擅自當作畫畫宿敵的同學。
雖說因為大人世界的黑暗，他畢業後被迫走上和大家迥然不同的道路。
但我還是希望他能好好的，同時也能對這個社會有所釋懷。
抱歉啊，聽我這大叔在那憶當年......
不會不會，有感受到
那無法承受想法被評價的話。。
那就是討論的領域展開了！
那就要找適合能理解自己想法圈子、或換國家圈子
比方說 畫了當地民俗作品、自然就會有喜歡當地特色&當地國家人
給他們觀賞，自然會有共鳴、圈子
拿去_不懂、生活上接觸少這塊領域觀眾、剛好碰到不喜愛此地
自然會有不同、自己無法接受評價出來(可能還會有偏激、極端的)
世界很大，將近70億人口 這世界上，你沒有做壞事、傷害人、生命那些
基本上能找到適合的欣賞自己的人在
其實人多半都會被討論&評價的，尤其越出名越明顯
沒做壞事、傷害人話，做好自己就好
也可以看說對方為何說這些話，背後真的想表達是甚麼?
好的意見可吸收、壞的、來找碴的當作看看笑笑就好
这世上大部分的人评价对你没什么意义
對
唯一敗筆就是突然間說京本死了 我一下子就覺得 huh?! 電影短短1小時 主角兩人的友情還表現得不夠深刻 所以後面說京本死了 給人的感覺不深 可以說是音樂救回電影一點點⋯⋯😅😅
感覺，藤本樹要的就是這種唐突。
自己理解為生活就是這麼無常
她不是很生活化那種真實感作品，也沒有想要賣弄煽情，看著兩位主角畫畫的身影經歷過多少個春秋，也能描繪出她們的牽絆
我覺得前面的鋪陳已經很夠了，兩人互為對手到在一起畫了那麼多本漫畫，還有後來兩人分道揚鑣，其實論兩人橋段時間比重已經很多了，平常對劇本會挑的我也覺得沒有浪費任何橋段設計，節奏也好
而事發突然應該要說是沒有鋪陳的轉折，但前面鋪陳好的話轉折處只需要一點，整個劇情跟感受就會整個延綿展開
我看過很多好的編劇，基本轉折處能做到如此意料之外情理之中，很自然而透過轉折而重新定義前面的鋪陳，如此已經是金字塔頂端的劇本了
可能是演出或表現模式你無法產生共鳴吧，不然認真文本分析的話，兩人情感中要有的起因發展衝突，兩難選擇等等，基本要素不但一個不缺還流暢的融合在一起，說服力也高，自然自洽，說真的一堆作品用三倍長的時間都寫不好兩人的情感互動，這部已經是非常上乘的作品了