Me re gusto el video! Creo que el problema no son las verdades absolutas sino el valor que les damos, bueno o malo, bello o feo, útil o inútil. Por ejemplo una verdad absoluta podría ser que todo cambia, pero cómo toma cada persona el cambio; o que por la finitud de nuestro cuerpo vamos a morir, pero qué significa la muerte en nosotres. Por otra parte es interesante el planteo del escepticismo en la ética. Y ahí si creo que no hay verdades absolutas, sino relativas y convencionales, pero creo que no podemos realizar la epojé, ya que pertenecemos a una sociedad y directamente o indirectamente formamos parte de ese convencionalismo. Quizás hoy en día el realizar la epojé sí nos lleve a un quitismo, porque el no emitir juicio (a mi entender) no lleva a realizar una crítica de los valores y cambiarlos, sino a mantenerlos. En fin, fue algo que me surgió al ver tu video!
Seee, a mi me gusta pensarlo como un compromiso. Yo me comprometo con tal verdad, y cuando me doy cuenta que esa verdad esta errada ahí es cuando mas sufro. Me comprometo con un partido político y cuando me entero que son todos ladrones sufro, me comprometo con las películas de Star Wars y digo que son las mejores, cuando veo el episodio 8 sufro. Y por otro lado concuerdo, es necesario cuestionar nuestros valores para cambiarlos. Saludos desconocida!
muy buen video, yo busque videos sobre escepticismo, porque me considero escéptico, pero yo siento que me genera un problema, porque no me genera nada de paz, me hace desconfiar de todas las opiniones, consejos y a veces no se que consejos tomar, ayuda , se que esto puede ser un escepticismo, poco saludable.
No eres escéptico si o no pedirías ayuda ya que dudarias si lo que te digo es real jajajajajajajaj y si no te genera paz es porque no haz entendido que debes llevar todas las noticias con tranquilidad sean buenas o malas espero haberte ayudado
es una corriente filosófica que niega que exista la verdad objetiva, dudando así de todo lo que le rodea y dudando dedcosas discutibles, es una actitud de fida respecto a las cosas es diferente a la escuela escéptica niega todo, el escepticismo es una corriente de pensamiento que decía que podemos llegar a a la felicidad a través de la suspensión del juicio eso quiere decir dejar de afirmar cosas, indagando la veracidad de todas las afirmaciones, llegando a la conclusión de que no existe ninguna verdad objetiva
O sea el "ya veremos" es una forma solo de contestar. Porque nunca llega al punto de "ver", siempre agudiza el "ya" como un presente inmediato pero lo traslada a un futuro que nunca llega con el "veremos". Es buenísimo porque la suspensión de juicio se mantiene entre estas líneas del tiempo infinitamente.
Bueno la idea final del vídeo no acontece con la del comienzo, por lo que ví y oí creo que es imposible no afirmar algo, ya que yo me mismo me traté como otro cuando se me ocurrió, sea tal vez por la repetición de algunas condiciones que dañaron mi perepectiva, por lo que eso se hace una suposición, lo cual para mi es como soñar sin imaginar, por lo que mi conclusión es que no puedo nunca favorecer a algo si antes no considero entenderlo de forma dudosa, diviendo así mi perpectiva y cayendo en lo que se conoce más caos, pero también le damos una opoturnidad a eso, por lo que solo a mi queda esperar encontrarme con similitudes que no tengan sentido cuando las compare.
Una cosa que me fastidia es la facilidad con la que cualquier filosofía o religión o costumbres se usan para crear, mantener y centralizar poder... es como que en el fondo el esceptisismo es en última instancia inevitable por nuestros propios límites naturales y eso provoca que en la práctica se le busque a cualquier cosa una finalidad... lo cual, bueno, es lógico ¿no? jajaja. Buenísimo vídeo!!! buen trabajo!!
Concuerdo completamente, Nietzsche decía que entras de la voluntad de verdad hay una voluntad de poder. Atrás de cualquier filosofía o pensamiento hay voluntad que se afirma a si misma, con sus intereses y sus pasiones. Es lo que en nuestros tiempos conocemos como posverdad, mas o menos. Siempre nos vamos a justificar, siempre vamos a acomodar los argumentos y las explicaciones para que nos favorezcan. Gracias por el comentario! Saludos!
Pirrón de Elis fue un filósofo griego de la Antigüedad clásica, a quien se considera el primer filósofo escéptico, e igualmente la inspiración de la escuela conocida como pirronismo, fundada por Enesidemo en el siglo I a. C. Era natural de Elis, ciudad provincial al noroeste del Peloponeso, Grecia.
Entonces, ¿al ser un escéptico extremista (practicando el epojé, es decir la suspensión de juicio) , se estaría basando en los principios del dogmatismo (como la sumisión sin reflexión o un realismo ingenuo) ?
Yo diría que no exactamente, porque como usted dice "practicando... suspensión de juicio" la persona no se guia bajo juicios verdaderos o absolutos como lo hace el dogmátismo que si emite juicios, según yo el escéptico hasta incluso debería de dudar hasta de la duda misma.
Concuerdo, aunque me gusta más las criticas posteriores a descartes, la denuncia de la falsa conciencia de los maestros de la sospecha, Marx Freud y Nietzsche.
@@cristiand3846 si, asi los nombra Paul Ricoeur. Para descartes, el fundamento ultimo que supera al escepticismo extremo seria el yo, el ser pensante que en tanto que piensa existe. Marx dice que los intereses económicos estar por delante de esta supuesta conciencia, como los relaciones de trabajo modelan nuestra forma de ver el mundo. Freud va a hablar del inconsciente, y Nietzsche de la voluntad de poder que se encuentra por delante de la voluntad de verdad. Es interesante xq estos pensadores marcan el fin de una etapa en la filosofía. Te lo recomiendo!
@@lamarmotafilosofica7883 Muchas gracias por la recomendación, estaré esperando el video. ¿Sabe usted si el libro de Kant Critica de la razón pura se mueve por la misma línea?
Desgarrar la lengua española creía que era una actividad de los políticos españoles, pero parece que yutuberos argentinos también lo practican. Los ordinales en Español que siguen al décimo son: undécimo, duodécimo, décimo tercero ( o d. tercio), décimo cuarto ..., desde el vigésimo, son el vigésimo primero, v. segundo ...etc. las -avos son los PARTITIVOS un octavo (1/8) un onceavo (1/11), tres treintaidosavos (3/32). Pocos hablan del quincuagésimo-quinto acontecimiento, la mayoría dice el cincuenta y cinco, pero hablar del cincuenta y cincoavo. Cierto que en otras lenguas europeas occidentales lo tienen más fácil, pero, a pesar de esas la incomodidad de las evocaciones al Latín, los ordinales indican un orden temporal o de tipo que sea, lo que no tiene que ver mucho con el cardinal, pero ¡con el partitivo!
Hola! Esa verdad puede ser refutada con el quinto tropo, el de las distancias lugares y situaciones. Si miramos desde la tierra, pensamos que el sol sale. En cambio si lo viéramos desde afuera, desde la luna por ejempo. nos daríamos cuenta de que no sale. De igual manera, el sol no sale todos los días en todas las partes del mundo. Tengo entendido que en alaska hay épocas en donde no sale el sol durante semanas. El escepticismo nos enseña a dudar de todo, probablemente haya situaciones ahora o en algún momento en las que no se cumpla. Saludos!
Por favor no es onceavo, doceavo…, es undécimo o duodécimo… Onceavo es la onceava parte de algo. El punto número 11 por lo tanto es undécimo y así sucesivamente
Mi razonamiento es el siguiente, por lo tanto se considera una a verdad absoluta: "El hombre y la mujer no son iguales, ya que comparten características biológicas diferente". ¿Verdad absoluta o no?
Yo soy muy esceptico. Dios no existe, el zodiaco es falso, la materia oscura no existe, los viajes a la velocidad de la luz nunca seran posibles.... Comentenme en 100 años o antes, cuando lo comprueben...
Genial, creo que esto tranquilamente podría superar los tropos. Descartes cuando aplica su duda metódica, la única forma que encuentra de negar esta afirmación, es la existencia de un dios maligno que nos obligue a equivocarnos en cosas tan simples como estas. Saludos!
@@lamarmotafilosofica7883 Conocía esa alegoría de Descartes. Es que tu imagina que hiciésemos un videojuego en donde los personajes tienen su propia conciencia, y hacemos que en esa realidad 1+1=3. Estarían engañados al igual que podriamos estarlo nosotros.
Bueno la idea final del vídeo no acontece con la del comienzo, por lo que ví y oí creo que es imposible no afirmar algo, ya que yo me mismo me traté como otro cuando se me ocurrió, sea tal vez por la repetición de algunas condiciones que dañaron mi perspectiva, por lo que eso se hace una suposición, lo cual para mi es como soñar sin imaginar, por lo que mi conclusión es que no puedo nunca favorecer a algo si antes no considero entenderlo de forma dudosa, diviendo así mi perpectiva y cayendo en lo que se conoce caos, pero también le damos una opoturnidad a eso, por lo que solo a mi queda esperar encontrarme con similitudes que no tengan sentido cuando las compare.
Gracias hermano tu video estuvo fenomenal me ayudó para hacer una presentación hacerca de los escépticos y "Ya veremos" como me va.
Preocupate por aprender a escribir mejor, se escribe acerca no "hacerca"
Y que tal te fue amigo ??
@@xx-pf8zo te re sentiste, bájale dos rayas, solo fue un error
Me re gusto el video!
Creo que el problema no son las verdades absolutas sino el valor que les damos, bueno o malo, bello o feo, útil o inútil. Por ejemplo una verdad absoluta podría ser que todo cambia, pero cómo toma cada persona el cambio; o que por la finitud de nuestro cuerpo vamos a morir, pero qué significa la muerte en nosotres.
Por otra parte es interesante el planteo del escepticismo en la ética. Y ahí si creo que no hay verdades absolutas, sino relativas y convencionales, pero creo que no podemos realizar la epojé, ya que pertenecemos a una sociedad y directamente o indirectamente formamos parte de ese convencionalismo.
Quizás hoy en día el realizar la epojé sí nos lleve a un quitismo, porque el no emitir juicio (a mi entender) no lleva a realizar una crítica de los valores y cambiarlos, sino a mantenerlos.
En fin, fue algo que me surgió al ver tu video!
Seee, a mi me gusta pensarlo como un compromiso. Yo me comprometo con tal verdad, y cuando me doy cuenta que esa verdad esta errada ahí es cuando mas sufro. Me comprometo con un partido político y cuando me entero que son todos ladrones sufro, me comprometo con las películas de Star Wars y digo que son las mejores, cuando veo el episodio 8 sufro. Y por otro lado concuerdo, es necesario cuestionar nuestros valores para cambiarlos. Saludos desconocida!
Amé la forma en la que se explica este tema, que buen vídeo
Que bien que te gusto! saludos!
Me ayudó mucho y aprendí de una forma divertida. ¡Gracias!
De nada! Gracias por el comentario.
Felicidades al equipo de trabajo 👏🎈👏🎈🎈🎈🎈👏 excelente video 👌👍 muchas gracias. Comprendí mejor que es escepticismo
Muchas muchas gracias!!! Son geniales tus videos, explicas con una calma y claridad que me encantaaaaa!
muy claro y preciso, deja claro de manera sencilla cual es la escencia del escepticismo. Muchas gracias
Gracias a vos!
gran video, me sirvió mucho para mi siguiente clase de filosofía
Genial! saludos!
muy buen video, yo busque videos sobre escepticismo, porque me considero escéptico, pero yo siento que me genera un problema, porque no me genera nada de paz, me hace desconfiar de todas las opiniones, consejos y a veces no se que consejos tomar, ayuda , se que esto puede ser un escepticismo, poco saludable.
No eres escéptico si o no pedirías ayuda ya que dudarias si lo que te digo es real jajajajajajajaj y si no te genera paz es porque no haz entendido que debes llevar todas las noticias con tranquilidad sean buenas o malas espero haberte ayudado
Existe el escepticismo mitigado que es mucho más saludable, hay que vivir y conservar la salud mental
Muy buen video, me ayudó muchísimo, me dejó todo claro y entendible.
Que bien, gracias por el comentario che!
es una corriente filosófica que niega que exista la verdad objetiva, dudando así de todo lo que le rodea y dudando dedcosas discutibles, es una actitud de fida respecto a las cosas
es diferente a la escuela escéptica niega todo, el escepticismo es una corriente de pensamiento que decía que podemos llegar a a la felicidad a través de la suspensión del juicio eso quiere decir dejar de afirmar cosas, indagando la veracidad de todas las afirmaciones, llegando a la conclusión de que no existe ninguna verdad objetiva
O sea el "ya veremos" es una forma solo de contestar. Porque nunca llega al punto de "ver", siempre agudiza el "ya" como un presente inmediato pero lo traslada a un futuro que nunca llega con el "veremos". Es buenísimo porque la suspensión de juicio se mantiene entre estas líneas del tiempo infinitamente.
Muchas gracias. Muy bueno lo de los 15 Tropos
¡¡Muy buen video!! 🔥
Gracias chee!
Muy buen video, ilustrativo y formativo!!!!
Bueno la idea final del vídeo no acontece con la del comienzo, por lo que ví y oí creo que es imposible no afirmar algo, ya que yo me mismo me traté como otro cuando se me ocurrió, sea tal vez por la repetición de algunas condiciones que dañaron mi perepectiva, por lo que eso se hace una suposición, lo cual para mi es como soñar sin imaginar, por lo que mi conclusión es que no puedo nunca favorecer a algo si antes no considero entenderlo de forma dudosa, diviendo así mi perpectiva y cayendo en lo que se conoce más caos, pero también le damos una opoturnidad a eso, por lo que solo a mi queda esperar encontrarme con similitudes que no tengan sentido cuando las compare.
Una cosa que me fastidia es la facilidad con la que cualquier filosofía o religión o costumbres se usan para crear, mantener y centralizar poder... es como que en el fondo el esceptisismo es en última instancia inevitable por nuestros propios límites naturales y eso provoca que en la práctica se le busque a cualquier cosa una finalidad... lo cual, bueno, es lógico ¿no? jajaja. Buenísimo vídeo!!! buen trabajo!!
Concuerdo completamente, Nietzsche decía que entras de la voluntad de verdad hay una voluntad de poder. Atrás de cualquier filosofía o pensamiento hay voluntad que se afirma a si misma, con sus intereses y sus pasiones. Es lo que en nuestros tiempos conocemos como posverdad, mas o menos. Siempre nos vamos a justificar, siempre vamos a acomodar los argumentos y las explicaciones para que nos favorezcan. Gracias por el comentario! Saludos!
@@lamarmotafilosofica7883 gracias a ti amigo!! Es un placer compartir y aprender contigo.
@@lamarmotafilosofica7883 exactamente bro, justamente eso y sucede y lo peor es que algunas veces no nos damos cuenta jaja, saludos
mansoo video heramano!
Me encantó tu video, muy bueno la verdad
Pirrón de Elis fue un filósofo griego de la Antigüedad clásica, a quien se considera el primer filósofo escéptico, e igualmente la inspiración de la escuela conocida como pirronismo, fundada por Enesidemo en el siglo I a. C. Era natural de Elis, ciudad provincial al noroeste del Peloponeso, Grecia.
Contenido de calidad
Entonces, ¿al ser un escéptico extremista (practicando el epojé, es decir la suspensión de juicio) , se estaría basando en los principios del dogmatismo (como la sumisión sin reflexión o un realismo ingenuo) ?
Yo diría que no exactamente, porque como usted dice "practicando... suspensión de juicio" la persona no se guia bajo juicios verdaderos o absolutos como lo hace el dogmátismo que si emite juicios, según yo el escéptico hasta incluso debería de dudar hasta de la duda misma.
podemos llegar a a la felicidad s través de la suspensión del juicio
Me gustó este video
Sería correcto si digo que es muy parecido a epocureismo o que ambos buscan lo mismo ?
Los dos buscan lo mismo, pero lo plantean de forma diferente.
¡Increíble vídeo!
increíble me parece demasiado jajajjaa, me alegra que te haya gustado.
Muy buen video,me re sirvio y me encanto
Que bien che! saludos!
Buen video bro
Saludos de México 🤘🏻
Gracias che! saludos!
La verdad perfecto el video, la explicacion es muy buena y clara
!felicidades¡
Muchas gracias! Saludos!
Buen video hermano y buen canal ,saludos!
Gracias che!
Buenísimo
Gracias!
Muy bueno, me sirve Muchas graciaaaaaaaaaaas!!!!!
Gracias a vos por el comentario, saludos!
Donde encontraste toda esa información? Puedes dejar el enlace?
Hola, no tengo enlace. Pero el libro se consigue en internet, se llama Esbozos pirrónicos de Sexto Empirico. Saludos!
Sometí el "Pienso luego existo" de descartes a los 15 tropos y a mi entender ni siquiera esta afirmación los sobrevive.
Concuerdo, aunque me gusta más las criticas posteriores a descartes, la denuncia de la falsa conciencia de los maestros de la sospecha, Marx Freud y Nietzsche.
@@lamarmotafilosofica7883 No sabía que a esos tres personajes se les conocía como los maestros de la sospecha. Estudiaré el concepto, muchas gracias.
@@cristiand3846 si, asi los nombra Paul Ricoeur. Para descartes, el fundamento ultimo que supera al escepticismo extremo seria el yo, el ser pensante que en tanto que piensa existe. Marx dice que los intereses económicos estar por delante de esta supuesta conciencia, como los relaciones de trabajo modelan nuestra forma de ver el mundo. Freud va a hablar del inconsciente, y Nietzsche de la voluntad de poder que se encuentra por delante de la voluntad de verdad. Es interesante xq estos pensadores marcan el fin de una etapa en la filosofía. Te lo recomiendo!
Tengo que hacer un video de esto en algún momento.
@@lamarmotafilosofica7883 Muchas gracias por la recomendación, estaré esperando el video. ¿Sabe usted si el libro de Kant Critica de la razón pura se mueve por la misma línea?
Increíble video me ayudo mucho y logre entender perfectamente muchas gracias
Que bien che! gracias a vos por comentar!
7:09 El hermano de Peppa Pig: Soy todo un filosófo 😎
excelente
Que linda manera de arrancar la mañana
:D gracias!
Excelente!
Graaaaacias!
Como puedo hacer esa letra porfa
dejar de afirmar cosas
indagar la veracidad de las afirmaciones
Afirmación: "yo existo"
A mi me gusta ser esceptico con el escepticismo jeje
buenas tardes hagamen un favor me pueden hacermen un resuemen sobre de este video DIOS te pague
Jajaja ya esta bastante resumido! Va a quedar nada.
dudamos de cosas discutibles
Desgarrar la lengua española creía que era una actividad de los políticos españoles, pero parece que yutuberos argentinos también lo practican. Los ordinales en Español que siguen al décimo son: undécimo, duodécimo, décimo tercero ( o d. tercio), décimo cuarto ..., desde el vigésimo, son el vigésimo primero, v. segundo ...etc. las -avos son los PARTITIVOS
un octavo (1/8) un onceavo (1/11), tres treintaidosavos (3/32). Pocos hablan del quincuagésimo-quinto acontecimiento, la mayoría dice el cincuenta y cinco, pero hablar del cincuenta y cincoavo. Cierto que en otras lenguas europeas occidentales lo tienen más fácil, pero, a pesar de esas la incomodidad de las evocaciones al Latín, los ordinales indican un orden temporal o de tipo que sea, lo que no tiene que ver mucho con el cardinal, pero ¡con el partitivo!
Gracias por el comentario, realmente no lo sabia. Saludos!
De haber sabido hubiera visto este video antes
:D gracias!
De lo único que estoy seguro esque existo
Seee, la respuesta de da descartes al escepticismo extremo.
todos los dias sale el sol
Hola! Esa verdad puede ser refutada con el quinto tropo, el de las distancias lugares y situaciones. Si miramos desde la tierra, pensamos que el sol sale. En cambio si lo viéramos desde afuera, desde la luna por ejempo. nos daríamos cuenta de que no sale. De igual manera, el sol no sale todos los días en todas las partes del mundo. Tengo entendido que en alaska hay épocas en donde no sale el sol durante semanas. El escepticismo nos enseña a dudar de todo, probablemente haya situaciones ahora o en algún momento en las que no se cumpla. Saludos!
Que es el sol?
Que son los días?
Que o quienes son todos?
El sol existe?
Porque comento estupideces?
Porque pregunto estás cosas?
pienso luego existo.
Por favor no es onceavo, doceavo…, es undécimo o duodécimo… Onceavo es la onceava parte de algo. El punto número 11 por lo tanto es undécimo y así sucesivamente
Seguro?
perdon mi deconocimiento pero sigo sin entender la parte de dios y la biblia
Me puede ayudar con esto: desde el escepticismo ¿qué es la realidad y cómo podemos conocerla?. Por favor:(
La realidad desde el escepticismo es que el humano no puede saber que es la realidad o al menos no puede conocer algunos aspectos de esa realidad
un circulo es redondo, un hijo unico no tiene hermanos
¿Estás seguro?
Mi razonamiento es el siguiente, por lo tanto se considera una a verdad absoluta:
"El hombre y la mujer no son iguales, ya que comparten características biológicas diferente".
¿Verdad absoluta o no?
@elvivalerio Por supuesto que lo hace. ¿Acaso no nos referimos hacia los animales como, macho y hembra; "UN PERRO Y UNA PERRA"?
Sin importar los informes y la propaganda enfermiza, solo existen dos géneros; HOMBRE Y MUJER.
ok
resumen: no te cuestiones nada 😎
Jajajaja tal cual, aunque es un ejercicio complicado y quizás imposible. Pasar por la vida como si nada te interesara.
Yo existo?
Depende
Pasame tus fuenteeeees, me quiero iluminar más xfa :D
Puedes leer: "Los esbozos pirronicos" de Sexto Empirico o " El escepticismo filosofico" de Barry Stroud
ESTE COMENTARIO NO EXISTE.
Yo soy muy esceptico. Dios no existe, el zodiaco es falso, la materia oscura no existe, los viajes a la velocidad de la luz nunca seran posibles.... Comentenme en 100 años o antes, cuando lo comprueben...
"La tierra es plana, bla bla bla , Iluminati." 😆
jajaj ya no me acuerdo partes de mis propios videos
Boca es el más grande😈
El boca de que época?
SOY ESCÉPTICO A ESTE VIDEO 😂
jajajajja
1+1=2
Genial, creo que esto tranquilamente podría superar los tropos. Descartes cuando aplica su duda metódica, la única forma que encuentra de negar esta afirmación, es la existencia de un dios maligno que nos obligue a equivocarnos en cosas tan simples como estas. Saludos!
@@lamarmotafilosofica7883 Conocía esa alegoría de Descartes. Es que tu imagina que hiciésemos un videojuego en donde los personajes tienen su propia conciencia, y hacemos que en esa realidad 1+1=3. Estarían engañados al igual que podriamos estarlo nosotros.
5° Hay situaciones en que 1+1 dan 1; 2 personas = 1 pareja, 2 mitades = 1 todo, 2 ingredientes= 1 mezcla, etc. No es muy preciso, pero bueno
Es el mejor video, y con muy buena explicació, hasta el momento es vídeo me gustó mucho 😍
Gracias che! Saludos!
Bueno la idea final del vídeo no acontece con la del comienzo, por lo que ví y oí creo que es imposible no afirmar algo, ya que yo me mismo me traté como otro cuando se me ocurrió, sea tal vez por la repetición de algunas condiciones que dañaron mi perspectiva, por lo que eso se hace una suposición, lo cual para mi es como soñar sin imaginar, por lo que mi conclusión es que no puedo nunca favorecer a algo si antes no considero entenderlo de forma dudosa, diviendo así mi perpectiva y cayendo en lo que se conoce caos, pero también le damos una opoturnidad a eso, por lo que solo a mi queda esperar encontrarme con similitudes que no tengan sentido cuando las compare.