Джек Лондон "Алая чума", аудиокнига. Jack London "Scarlet Plague", audiobook

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 31

  • @nhsynhsy
    @nhsynhsy  Год назад

    ‼Уважаемые слушатели/подписчики моего канала! На канале, из-за принадлежности аккаунта к РФ, отключена монетизация, 😥так что теперь дальнейшее существование канала, зависит только от вас:
    🚑Для рублёвых переводов: UniCredit Bank, № карты: 2200840400322635
    📲Перевод без комиссии через СБП , ЮниКредит банк. Тел. 8 (903) 689-36-23
    💲Для переводов в долларах США: (Москоммерцбанк) CB Moskommertsbank, SWIFT IVDCRUMM, № счёта: 40817840400002774061 POSTRIGAYLO GENNADIY VIL-ANATOLEVICH
    🔴 Для того чтобы ознакомиться со списком всех имеющихся на моём канале аудиокниг вы можете перейти по ссылке: ruclips.net/p/PLTMnNOWf9hrpvVf_1JksytDPOmjh0JJpE
    🔵Если вам понравилась аудиокнига, разместите ССЫЛКУ на неё в соцсетях: ruclips.net/video/AqAslh4S5YQ/видео.html
    🔵Если Вы хотите помочь развитию моего канала, то разместив ссылку на него в соцсетях, Вы очень поможете его продвижению: ruclips.net/channel/UCmPbxB1yRDDwb1TNLPB2mNA
    Заранее благодарен!😀

  • @ЮраТеплоухов-у4г
    @ЮраТеплоухов-у4г Год назад +5

    Уважаемый Геннадий спасибо за ваш труд.В детстве зачитывался Джеком Лондоном.

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад

      Благодарю за отзыв!

  • @volgshtein
    @volgshtein Год назад +3

    Большое спасибо, я и не знала о существовании этой книги.

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад +1

      Пожалуйста!

  • @arturasstatkus8613
    @arturasstatkus8613 Год назад +1

    Nice reading👍👏👏👏👏👏

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад +1

      Thank you for your feedback!

  • @АлександрАлександр-я1о

    беспощадная, пугающая антиутопия ...Очень по вкусу мне эти ваши трагичные аудиокниги

  • @valerijasgitaara3832
    @valerijasgitaara3832 Год назад +2

    💐💐💐💐💐💐

  • @ЮраТеплоухов-у4г

    Есть рассказ называется Двое лишних.Автор Деймон Найт.Было бы здорово если бы Вы его прочли.Спасибо.

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад +1

      Существует такая организация "АЗАПИ", которая самостийно взяла на себя функции Цербера и бдительно следит за тем, чтобы никто не смел нарушать весьма сомнительные права их нанимателя, издательства "ЭКСМО", поэтому начитывать современных авторов, изданных после развала СССР, не имеет смысла, т. к. тут же последует соответствующая жалоба в RUclips, а RUclips незамедлительно и без всякого разбирательства применит санкции против вольнодумца, посмевшего даром воспользоваться их интеллектуальной собственностью.

    • @ЮраТеплоухов-у4г
      @ЮраТеплоухов-у4г Год назад

      Рассказ Двое лишних издан автором в 1961г

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад

      @@ЮраТеплоухов-у4г, на русском языке?

    • @ЮраТеплоухов-у4г
      @ЮраТеплоухов-у4г Год назад +1

      @@nhsynhsy В переводе Смирнова 1966 г.Очень интересный рассказ.Я написал не для себя,я его раз пять читал.

  • @Савватийн
    @Савватийн Год назад +1

    На второй минуте:"угадывалось,что дорога была однорельсового типа".Монорельсовая дорога в то время не изобретена ещё.Неправильный перевод.ОДНОКОЛЕЙНОГО ТИПА.-- возможно так.

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад

      Скорее всего.

  • @aidasharifova1722
    @aidasharifova1722 Год назад

    " Нам удалось увидеть кое какиЕ МИКРОБЫ" , Винительный падеж ( кого? что?) в 44.11

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад +2

      Если считать микробов неживыми, то тогда да, вин. падеж - увидеть что? Микробы! Но микробы - живые, стало быть, увидеть кого? Микробов.

    • @aidasharifova1722
      @aidasharifova1722 Год назад

      @@nhsynhsy " если считать МИКРОБЫ неживыми". Я не думала,что неразумные микробы тоже личности. Но вы правы. Проблема в переводчиках. Мне самой не раз приходилось их корректировать

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад

      Падеж Вопрос Ед. число Мн. число
      Именительный Кто? Что? микро́б микро́бы
      Родительный Кого? Чего? микро́ба микро́бов
      Дательный Кому? Чему? микро́бу микро́бам
      Винительный Кого? Что? микро́ба *микро́бов*
      Творительный Кем? Чем? микро́бом микро́бами
      Предложный О ком? О чем? микро́бе микро́бах
      vfrsute.ru/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1/%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

    • @aidasharifova1722
      @aidasharifova1722 Год назад

      ​​​​​@@nhsynhsy вы склоняете так, как будто микробы разумные. Винительный МИКРОБЫ. Кстати, вирусы (которые тоже являются микробами) вообще неживые, пока не попадут в клетку живого организма. Грибки, которые тоже являются микробами, вообще относятся к растительному миру. А в русском растение это ЧТО, а не КТО. И еще. В английском(с которого переведен Джек Лондон), во всех тюркских языках и во многих других языках только человек КТО, а животные ЧТО. И кроме того, у микробов, в отличие от животных, вообще нет мозга

    • @nhsynhsy
      @nhsynhsy  Год назад

      @@aidasharifova1722, "вы склоняете так, как будто микробы разумные. Винительный МИКРОБЫ."
      Я склоняю согласно правилам русского языка! xn----8sbfkarmiepbjh5aj.xn--p1ai/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1/
      "Кстати, вирусы вообще неживые, пока не попадут в клетку живого организма."
      - Насколько я понял, в данном произведении были упомянуты микробы, а отнюдь не вирусы.., если я не ошибаюсь!
      "В английском(с которого переведен Джек Лондон), во всех тюркских языках и во многих других языках только человек КТО, а животные ЧТО"
      - Если я не ошибаюсь, аудиокнигу я начитал на русском.., мне так кажется🤔, и нормы тюркских языков применять здесь не то, чтобы не совсем корректно, а вообще непозволительно! Опять таки, если я не ошибаюсь!🤔

  • @andreisivkov1291
    @andreisivkov1291 6 месяцев назад

    я это читал 100 лет назад.