🔥Синтезатор Medeli M361. Есть ли смысл экономить?
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- Честный обзор синтезатора clck.ru/38pDYB clck.ru/TSbia
00:00 Приветствие и рассказ о Medeli
00:41 Играем культовый трек на M361
01:16 Впечатления от звучания модели синтезатора
01:23 Про клавиатуру Medeli M361
01:38 Про технические характеристики
02:20 Мокрые кроссы
02:53 Функция Fade
03:03 Демонстрация функции Fade
03:41 Гармонизация мелодий
04:24 Персональный ассистент на Medeli M361
04:24 Тест "персонального ассистента"
05:25 Про главный минус Medeli M361
06:11 О динамике клавиш
08:06 Выводы Максима по данному синтезатору
Приятного просмотра, друзья!
И ждем Ваши вопросы в комментариях)
#Medeli #MedeliM361 #pianobyLive
PS. Обзор синтезатора Yamaha PSR-E373
• 🔥Yamaha PSR E373. Чест... 
Видеоклипы
Я еще новичок, и по мне плюсы Medeli M361 перевешивают его минусы.
Все мы разные и вкусы наши тоже. Мы поэтому и стараемся рассказать все нюансы об инструменте. А далее уже выбор за Вами)
@@pianoby-liveтам минусов нет, с учётом его цены. Но Ямаха какая-нибудь, типа e 453/463 - все таки получше будут...
Благодарю за классный обзор!!!!!
Честный обзор!!! Браво!!!
Спасибо за честный обзор! Собирался его брать, но сейчас задумался. Хотя и понимаю что толковых вариантов за такую цену нет.
Понимаем Вас
@@pianoby-live Подскажите, пожалуйста, в чём преимущества Medeli A300 (кстати, 'это Kurzweil KP150))) перед M361 аж на 73 рубля? Выбираю между ними, но запутывает меньшая полифония у А300 (насколько это влияет на звучание, непонятно, но неприятно, и что интересно, на гонконгском сайте полифония указана 128) при, похоже, полном отсутствии "вибрато" на Pitch Bend у М361 (странно, почему его нет, или у всё же есть где-то эта кнопка?). Других принципиальных отличий не нашёл. В чём "подвох", не знаете?
Для многих нажать 4 кнопки перед игрой невелика задача. Инструмент супер!!! Приоритет "удобства нажатия 4-х клавиш" уж очень сильно преувеличен. За неделю привыкните и не будите обращать на это никакого внимания.
Обзор супер!!!
Спасибо огромное за обзор .Посмотрела на недостатки и...взяла) Как дачную альтернативу купленному у вас kawai kdp 110 (суперская вещь но в корпусе, и на дачу просто кинув в багажник ну никак не увезешь) В выборе синтезатора главными были цена, нормальное звучание и хоть какая нибудь динамика у клавиш. Тут это все есть. И вот если рассматривать для занятий сольфеджио, распевок и возможности вынести в сад и что нибудь сыграть у мангала то..это просто офигенный инструмент) А еще есть возможность юзать как миди клавиатуру, память на пару песен и куча стилей, тембров. Но с управлением если юзать как полноценный синтезатор действительно все весьма неудобно
С управлением там все отлично, если внимательно изучить функции.
Что лучше приобрести Medeli M361 или Yamaha PSR-E373? Какой звучит лучше?
Как всегда обзор на высоком уровне. Спасибо!
Спасибо, Игорь)
Хороший обзор, но хотелось бы уточнить, что модели от Роланд и Курцвейл появились на рынке позже. Вероятнее всего их просто купили у Медели, которая имеет некоторые финансовые трудности последнее время. А так, к слову, на заводах Медели издавна выпускаются синтезаторы Ямаха. Так что понятно откуда ноги растут! 😀
Тут скорее всего финтрудности у курца и ролонда. Денежный поток в лоу сегменте проходит мимо - вот и попытались влезть в этот сегмент рынка
Моя 51я Уамана псс была собрана в Сингапуре. Пока лучше в этом сегменте не встретилось аппарата, а она у меня по кабакам отработала будь здоров! Ну и все пьянки😂 И жила бы вечно, но поизносились контакты на тачпадах, управлять стало крайне сложно, по 100 раз тыкать в одну кнопку. Короче, задолбался восстанавливать...
Обескуражен тотальным отсутствием логики в Вашем видеообзоре.
Получается, инструмент (как Вы сами и повествуете) по цене базового CT-S для умственно отсталых, НО имеющий идентичный функционал, как у моделей громких производителей, стоящих в два раза дороже - вызывает у Вас столько агрессии? Вам сделали обширный функционал - не довольны.. Вам сделали шикарный звук, коим не обладает И БЛИЗКО ни один ближайший конкурент - не довольны.. ВАМ предлагают его за шапку сухарей - опять не довольны.. НУ НЕУДОБНЫЙ ОН! да что ж такое.. надо тогда пойти купить ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ инвалидный CT-S , у которого за 1000километров и похожим функционалом не пахнет . «Тебе не придётся что-то нажимать, если нажимать нечего…)))»
Я бы понял суть обзора, если бы ВЫ хаяли «супер-дорогих близнецов», ставя в пример данный инструмент.
Посему: отмечая Ваши старания, харизму повествующего и колоссальный труд, вложенный, увы, зря в это творение по причине отсутствия всяких признаков логики, заявляю: прощальный лайк - не заслужили.
P.S. Очень сердце радуется читать комментарии людей, имеющих голову на плечах, способных мыслить и отсеивать дезинформацию.
Спасибо
Чуть не купил!
Спасибо за ЧЕСТНЫЙ обзор, теперь буду думать и ждать новых обзоров.
Подписался!!! :)
Кстати, может и зря не купили. В ценовом диапазоне до 30 - 40 тыс.руб. это, едва ли не лучшее предложение. Особенно в его более дешёвой реинкарнации Rockdal Creator 2.
Я себе купил и очень доволен.
Зря не купили - лучше в данном ценовом диапазоне не существует.А управление - дело привычки.
Отличный обзор. Подскажите, пожалуйста, при съёмки данного видео звук синтезатора записывали по воздуху или через usb порт? И через какое приложение подключались к компу (телефону).
Через usb порт музыка "не прокидывается", для этого есть выход.
Да, он уверенно похож на инструмент)
Думаю для своей цены аппарат отличный.)
Can I record full song in midi file on pendrive from this keyboard?
жесть! смотреть до конца!
Интересно, если бы видео полностью было посвящено модели Roland EX 20, то хвалили бы его чрезмерно ? А в конце - и зачёт, и прощальная композиция, и вообще всё супер-пупер ? ))) Кстати, насчет "очень сложного" управления...Что там сложного...Есть функция сохранения и изменения настроек одни нажатием кнопки ! А исходя из адекватного размера корпуса дотянуться быстрым движением можно куда угодно. Или корпус шире надо было бы сделать, вместо клавиши shift ? Потом еще ваше видео смотрел....Так и не понял, за что хвалили Casiotone....Там плюс только дизайну и размеру...В остальном - одни минусы (купил s300...Теперь одна мечта-продать))) )
Добрый день! Сам имею такой синтезатор, но не знаю как его записывать. Приходится подставлять микрофон к динамику и играть - не очень качественный способ.
Качество вашего звука превосходно. Подскажите, как добиться такого же? Какие кабеля покупать? Куда вставлять?
Это меня - это синтезатор мечты. Я как любитель писать музыку и музицирования, я бы использовал его за количество тембров 633 штук как инструментальную станцию. И писал через аудиокарту через наушники. И записывал барабаны, пианино, гитары, скрипки, басы, перкуссию и синтетические звуки. От EDM до рока.
Спасибо за комментарий, Арсений!
Да, с этим согласны. В целом то, синтезатор хороший! За такие деньги, функциональнее Вы вряд ли найдете.. Мы лишь просто констатируем факт, что если в следующей ревизии, они еще и управление допилят, то это будет бестселлер!
@@pianoby-live Такое ощущение что лучше чем yamaha e 373 по звучанию.
Обзор хороший Медэли неплохой но замудрёный.Когда же будет видео на Korg i3?Хочется узнать ваше мнение и сравнить с конкурентами.
По Korg I3 работаем. Постараемся его в ближайшее время достать и сделать обзор.
Что ж - очевидно смысл есть!
Tx4sharing. I own a Medeli m361 and i dont know where from or what is the style format this keyb accepts, i wanna upload through usb stick directly but nowhere on internet, you cant find info or styles to download for this keyboard. Especially i want a modern talking brother louie compatible style. I think my keyb have ok voices (not great but not bad also) but from styles, although they are many, i cant find something compatible with modern talking style. The styles are not that good i think. anyone knows something? does anyone have styles for this keyb? Or at least modern talking style? Tx in advance,
Kat,
Bucharest Romania
Это как ругать машину с механической коробкой передач за неудобство управления. Но, пардон, инструмент стоит втрое дешевле аналога от Yamaha. А если учесть, что зачастую музыканты-любители автоаккомпанемент не используют и обычно не являются олигархами, то представленные в обзоре несовершенства модели представляются вполне разумным компромиссом.
А режим разделения клавиатуры и одновременного наложения нескольких инструментов в правой руке есть? и запись на флешку в виде МР3 файла? И в каких моделях с удобным управлением есть эти режимы?
Ямаха 403 имеет ли смысл в 2022 году?
Спасибо огромное за обзор! У меня были только Ямаха и Касио. Сейчас не хватает средств на хороший синтезатор, но могу взять более проще. Есть возможность взять Medeli M331 и M361, Casio ctk-6000, 7000. Можете посоветовать какие из этих образцов лучше? По качеству звука.
m361 - в самый раз...на cаsio хуже звучание и неудачные варианты клавиатур...скрипят через направляющие выступы почти на всех моделях...смазка помогает на пол года...
@@viachkopopov2579 Спасибо!
@@alekseych5735 Не за что. M 361 - действительно хороший вариант...У меня он более года, есть и другие модели дома (ямахи)...Но мыслей избавляться от него нет. Плюсы - отличный звук...Включите рядом с ним Casio CTK 6000 (хотя это еще неплохая модель с изобилием функций) и используйте сэмплы саксофона, оркестровой трубы, органа...Возникнет один вопрос, что не так с полифонией и динамиками Casio ? Та же ямаха 453-463 имеет полифонию 48 нот (как у Casio), но как прекрасно звучит по сравнению с Casio... А у 361 Medeli полифония 128 и честные 10 ватные динамики...Звук и мелодии очень приятны. Минусы Medeli -слабое программное обеспечение, все midi и sty файлы надо переформатировать...Не всегда получается нормальный вариант. M 331 (полный аналог Roland EX20) - брать тоже смысла нет...Там всего одна дорожка для записи своих композиций. Записывается 10 композиций, но в каждой аккомпонемент + ваша дорожка...В М361 тоже можно записать 10 песен, но там в каждой: 5 дорожек + аккомпонемент....А это уже серьезно для творчества...
@@viachkopopov2579 Очень интересно. Я себе когда давно покупал синтезатор из доступных в одной ценовой категории тоже дума Casio или Yamaha. У Casio звук какой-то более синтетический. Неплохой и из дешевых пойдет как для начинающих, Но Yamaha на высоте.
Был у меня 433, теперь надо покупать еще и смотрю или на 463 или уже 473.... Последний просто эталон.
За М361..... думаю можно использовать как самограйку и для изучения основ работы с синтезаторами. Но если претензии к профессиональной работе то не стоит.
Отличный обзор! Ждем следующей "прожарки")
А ее и не будет) У нас такой цели нет. Мы сами очень кайфуем от классных инструментов! А вот если возникают какие-то нюансы.. то нужно об этом обязательно говорить! Вот представьте, если Medeli в следующем поколении немного допилит управления. Так это же совсем другой разговор будет!
@@pianoby-live *Согласен полностью, управление немного непривычное, но опять же, это если пользовался той же ямой, когда чел впервые изучает синтезатор, то честно сказать пофиг на эти нюансы.*
Хороший Обзор!
Я новичек, что лучше Ymaha e 373.или rockdale creator 2 ?
Спасибо за честный обзор. От себя добавлю, что сдвигать в процессе игры октавы вообще ад! Чем думали создатели?.. Я даже представить не могу. Однако справедливости ради замечу, что столь безголовые (безмозглые) существа проектировали и многие Casio. В частности, CT-X5000 и CT-S200.
Возможно, выход в том, чтобы записывать настройки с нужным сдвигом октав в "быструю память". Но удобством такое решение тоже считать нельзя.
А какую альтернативу Вы посоветуете??
Как 1 из вариантов, посмотрите в сторону классики. А именно модели Yamaha PSR-E373. Но тут опять же, нужно смотреть, что именно Вам надо от синтезатора. И за какую стоимость.
Синтезатор ROCKDALE Creator 2 и medeli m 361.В чем отличие???
Копировать всё и вся))) Насмешил. Вообще-то Kurzweil KP 110 скопирован с Medeli M361, а не наоборот. Кстати, насчёт Roland EX 20 - он по функциям слабее Medeli и не является его полной копией. Вообще, в целом синтезатор классный как по функциям, так и по звучанию. Но родное программное обеспечение к нему - урезанное (видать из-за коммерческих разборок всяких). Вот арпеджиатор (только на гитару и пианино) в нём совсем простенький, но это на любителя...Ну и насчет неудобства управления - автор видео плохо инструкцию синтезатора читал))) Управление вполне хорошее, есть функция вызова сохраненных настроек одной кнопкой...
Пургу то не гони ,у меня Ямаха пср 950s слышу звуки посравнению с моей и чё ты тут умник знающий.
@@user-sk5qc2jf5wТы звуки через ютуб слушаешь и сравниваешь?😂
За 20 продают , стоит брать для домашнего любительского использования?
@@user-jl1ds2ok7d А300 медели посмотри, не сильно дороже.
@@user-sk5qc2jf5wда ты мозг то включи маленько, умник... Как можно сравнивать синтезатор за 20 - 50 тыс. и за 100 - 150 тыс. ? Тогда обсирай Yamaha E473, Casio X5000, Korg EK 50, хотя в реальном звучании они близки к профессиональной технике...
Автор поста вообще на другую тему писал, а ты, пробан, за каким то хреном вставил тут инфу про свою профессиональную Ямаху...
В общем, тебе не 950-ю Ямаху надо с учётом твоего интеллекта и опыта, а что то типа Casiotone 100 😂😂😂
Здравствуйте. ROCKDALE Creator 2 и Mebeli M361 это одно и тоже?
да
А клавиши не подсвечиваются ?
medeli m361 или yamaha e 413?
А что можете сказать про медели А-100 ?
Я не смотрел, в чём отличия от А300, но он есть у меня, отличная самоиграйка.
Посоветуйте, какой medeli лучше?
Medeli m361 или medeli m331. По отзывам 361 не очень, но характеристики хорошие...
А почему рассматриваете именно MEdeli?)
м331 по звучанию равен м361, разница в количестве тембров, песен, обучалок и прочего добра.
@@pianoby-live Наверно как и большинство, как и я тоже, из за того что ямаха или касио 2 раза дороже, но точно не на 2 раза лучше. А есть в жизни и на что то более важное тратить лишние деньги.
Дорогой друг, подскажите пожалуйста, что за мелодия в конце играла? Всю же голову изломал ребёнок 90ых.
Многоточие-щемит в душе тоска.
На сердце боль, взгляд смотрит в небо... Ну как такое забыть?😊
@@user-cf4wi1os3f спасибо, я уже успел распознать. В тот же вечер практически :)
Для шансона самое оно)
😃
Здравствуйте! Проблема данных инструментов в том, что с обнаружением на следующий день дефектов их по гарантии продавцы всячески не хотят возвращать назад, несмотря на то, что в такой период инструмент вообще может быть возвращен в магазин без причины.
Пластик настолько тонкий, что вы ощущаете не клавиши, а дешевый садовый шланг. Прежде чем переключить какие функции нажмите на «Shift», который у Вас перестает вскоре работать. Нажатие на клавиши настолько обрываются в звуках и по-разному в громкости их воспроизводят, что для меня было издевательством исполнить на нем композиции Бетховена. То, что там много встроенных звуков и т.д., это не так, а как и в большинстве таких «синтезаторов», повторяется все с каждым разом.
нормальные у него клавиши, не такие плотные как у ямахи, так и цена пополам, а то что у вас звук обрывается и громкость разная, так это вы просто не освоили клавиатуру, нажимали клавиши с разным усилием, отсюда и разница в громкости, клава тут очень мягко нажимается и надо попривыкнуть, то же самое с вами произойдет, когда попробуете играть на настоящем рояле, где клавиши дубовые по сравнению с синтезаторами с невзвешенной клавиатурой
@@ioff8412 Если Вы о цене, то возьмите синтезатор за 1700руб МК-908, несмотря на малые функции, клавиши там лучше. Не стал бы сейчас Ямаху в пример приводить, их интерактивные синтезаторы также имеют не лучшую клавиатуру. Да, только вопрос, на многих ли Вы играли моделях? Я на многих играл. Не думаю, что стоит покупать Medeli M361, одна только ее клавиатура, уже не вызывает желание на нем что-то исполнять, не говоря уже о других дефектах.
Так есть ли смысл экономить?
Присматривался к Kurzweil KP110, наткнулся на ваше видео, теперь знаю, что еще и Roland аналогичный есть, но ответа так и не услышал… Есть ли отличия кроме цены?
Именно в контексте этой модели, наверное смысла экономить не очень много. Т.к сэкономив, теряете в комфорте.
Что касается KP-110, то с этой моделью пока не сталкивались лично. Поэтому ответить пока сложно. Сейчас как раз, готовим ролик с Yamaha PSR-E373. И вот эта моделька прям очень нравится!
@@pianoby-live подписался с колокольчиком, чтоб не пропустить)
@@serhii_ts 😀
@@pianoby-live Сравните с Medeli A300 ямаху.
@@pianoby-live
Не моё :
" Kurzweil 128 голосов, что на много больше чем в большинстве обычных синтезаторов. При 48-голосной полифонии Yamaha PSR-E373 менее похож на настоящее пианино по звуку, чем Kurzweil у которого 128-голосная полифония. Также клавиши разные, у Kurzweil они на голову выше чем у Ямахи."
Зделай пожалуйста обзор мк401, надеюсь там эти косяки убрали
Ох уж эти медели для осьминогов. :-)
))
Купил Rochdale Creator2, и удивился, что это одна и та же машина!!!
А можно в следующем видео что нибудь из репертуара Элтона Джона
Несколько следующих обзоров уже отсняты.
В них уже вряд ли получится добавить..
А вот через 2-3 обзора.. В общем ждите :)
Я люблю KORG!
Модели Медели )))
))
Мне не нужно выставлять её напоказ, поэтому взял медели.курц и Роланд для шильдика. Они одинаковые абсолютно. Звук суховат, но эквалайзер dbx 1231 с этим очень прекрасно справляется. Для любительской записи норм.
На Вашем М361 "линейный выход/наушники" не шумит при подключении через "джек"? У меня почему-то во встроенных динамиках тихо, нет никаких лишних шумов, а вот при подключении внешних колонок (наушников) через секунду в них появляется заметный фоновый белый шум (не "фонит", а именно шумит усилитель). Весьма неприятно, потому как хотел использовать его выход в связке с другими инструментами (ведь количество входов позволяет подключить ещё два источника звука). Может, придираюсь, потому как сравниваю "шумящий" выход М361 с инструментом в 3 раза дороже его (ВК-3)?
@@hodafez9991 у меня не шумит.
@@hodafez9991
Попробуйте блок питания поменять на более мощный лучший (более тяжёлый, с большим током нагрузки 2-2,5А)
@@user-ve9ie3qg7k Спасибо за совет, видите ли, это не фон (гул), а именно шелест услителя. Я читал, что, к примеру, у Медели М311 эта проблема присутствует, но надеялся, что М361 уже лишена данного недостатка. Сомневаюсь, что мощность бп скажется, ведь в динамиках инструмента этого шума совсем нет, а на линейном выходе - появляется. Хотя это мелочь за такие небольшие деньги, просто хотел подключить к этому чуду техники, как к микшеру, ещё и свой "нешумящий" Роланд, микрофон и писать с выхода готовый микс. Но - увы.
😀
Врёшь аккомпанемент включается одной кнопочкой без всяких шифтов просто выбираешь синхронно или сразу или как хочешь
Вы играете на обозреваемой модели?)
Я себе как раз его сначала думал покупать. Но передумал и купил Casio CT- X3000. Интересно, а на близняшке Курцвейл тоже такое неудобное управление через танцы с бубнами, или это только у Медели?)
Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за обратную связь.
Интересно узнать, а что Вас подкупило в Casio Ct-X3000? И почему выбрали эту модель а не Medeli M361?
Что касается Курцвейла, то сказать точно не можем. С этой моделью не работали еще..
Но постараемся достать себе на обзор, и уже тогда все покажем и расскажем.
@@pianoby-live Про м361 ничего не скажу - не юзал этот аппарат, но, когда его собирался брать, продавцы отговаривали, сказали лучше из Кась новых CT-X серий что-то брать. Либо Яму 463, ну или Корг ЕК-50. Это моя первая самоиграйка, поэтому я до покупки вообще о них ничего не знал. Играл когда-то немного, но всю жизнь занимался совершенно другим делом и клавиш не касался лет тридцать. А тут вот решил попробовать восстановить руки. Вроде пошло, восьмой месяц, но тяжко.... )
@@michaelbarm Ну, так-то EK50 в РФ стоит в 4 раза дороже, чем М361, а ямаха в 2,5 раза, да и СТ-Х3000 - 2 раза))) Звучат, конечно, они ВСЕ лучше Медели (особенно Корг нравится), но для СТК серии (без AiX которые) Медели серьёзный конкурент.
@@hodafez9991 ну дык я-ж не зря Медели и выбрал!!))) Может взял бы его и был доволен, как слон. Мне сложно сравнивать мою Касю с ним. Если б я на нем поиграл, то б другое дело. А так, за глаза, не могу. Но механика клавиатуры у Каси г-но. У меня когда-то Вермона была. Вот там была клавиатура, так клавиатура, не чета современным стучащим скрипунам. )
Но упрощённая механика клавиш это беда вообще всех современных инструментов. Ямах в том числе )
Китайцы ещё недавно делали "полномасштабные муляжи автомобилей из фольги и клеёнки". А теперь вот - Джили Атлас и Хавейл. Я лет 10 назад мимо Медели в магазинах пробегал, как мимо выгребной ямы, зажимая нос "как это смеет называться синтезаторами". А теперь вот выбираю между Medeli M361 и A300. И куда мир катится....
С Вами полностью согласны!
А ведь есть еще Huawei, которые делают одни из лучших смартфонов на рынке.. Есть DJI и замечательные дроны! Есть Tencent, Alibaba и тд.. Список можно долго продолжать. Но вывод один. Китайцы уже сейчас делают очень крутые железяки и софт.
@@pianoby-live Так по М361 и А300 не сориентируете? Не могу понять, более дорогой старый-добрый А300 имеет 64-полифонию, а дешёвый М361 (он же - Роланд для индусов) - 128 полифонию и микрофонный вход с примочками. Т.е. М361 более новый и прогрессивный, но в нём тупо нет кнопки "вибрато" на колесе? Это зачем? чтобы потребитель чувствовал "бюджетность" своего синтезатора, который в целом лучше, чем его более дорогой предшественник? Сможете ответить?
@@hodafez9991 Вопросы Вы правильные задаете! Но вот ответить на них нам сложно.. A-300 еще не тестировали.. И логику инженеров Medeli мы не знаем)
Возможно, как то хотели по сегментам разнести.. Это бюджетный вариант, а это премиум.
*Бери а300, тож выбирал между ними, но и в живую слушал яму 363 и 463. 463 стоила дороже уже значительней, 363 совсем чуть дороже, но вот сравнил гранд пиано и взял а300. Пофиг на стили с флешки на 463, по сути, он тоже игрушка ещё. Если выбирать в цене качество, а300 очень хорошо как собран, так и по звуку тоже. Где то читал, что писали, мол пластик прогинается, коавиши стучат и т.д., полная чушь, клавиши тихие, если не долбить по ним, а то при долбёжке, все громкие будут, а пластик очень добротный, видно, что модель была уже премиальным сегментом. Звук у а300 из родных динамиков лучше, чем в 363 однозначно, в сравнении с 464 плюс минус по разным инструментам как качели, то одно лучше, то другое, но пианино у а300 лучше. А вот с внешней акустикой уже а300 показал чуть лучше, чем 463 яма. Ну и потом знакомый приезжал с 463 ямой ко мне и сравнивали, он в магазине давно работает муз инструментов и по его откровенному мнению, взял бы 463 яму, т.к. привычка к управлению, а по звуку взял бы а300)). Вот как то так.*
@@Semyon_Semenych Спасибо за такой подробный отзыв!
Не услышал голосовых эффектов!!!! Есть вокодер? Обзор не объективный.
Этот или Yamaha PSR-463?
за 200 долл - М361, за 400 долл, конечно - РSR-463, т.к. М361 и до 373 не дотягивает, есть деньги - Ямаха, нэт деньги, но хочется инструмент с приличным звучанием и функционалом (навроде Касио Х700) - Медели. Я себе побрынькать для души, посочинять по-быстрому, да под пение гостей поаккомпанировать 361 купил, доволен, Ямаха мне избыточна.
@@hodafez9991 Спасибо
@@MrScrachs увидел на канале Ваш выбор. Одобряю! За эти деньги - это лучшие клавиши в мире. От М361 принципиально отличается, пожалуй, только отсутствием встроенного рекордера. Но он избыточен, потому как в инструменте уже есть MIDI, то есть, при помощи Вашего синтезатора, при желании, можно легко создавать музыку на компютере с помощью DAW.
А для улучшения звучания инструмента обязательно используйте функции DUAL и DSP. Тогда можно добиться весьма приличного звучания на уровне той же psr463. Если даже просто в режиме DUAL включить два одинаковых пианино со смещением на октаву, и звук намного глубже, плюс хорус-эффект DSP, и будет - вообще рояль))).
а младшие модели покажите обзор
Очень любопытно , мелодия на 2:30, это мокрые кроссы ? 😂
Какие-то фальшивые кроссы получились.... Китайская подделка ))
Класный апарат все там удобно инструкцию читайте перед включением это самалет за такие деньги
Ребята, вышла новая модель Roland FP30. Сделайте обзор на нее!!
Да. Уже работаем с Roland FP-30X) В ближайшее время ожидайте обзор.
Мне нужно Макс с тобой поговорить прошу только выслушать меня по телефону или при встречи!!!
Оставьте номер
Ну начнём с того, что все и у всех всё копируют. Есть качественный китай и говно. Иронизировать можно сколько угодно, но выдавливать с рынка почивших на лаврах конкурентов китайцы научились весьма не плохо.
Same case of kurzweil
Спасибо китайцам , что делают доступные домашние аппараты , иначе бы на балалайках играли !
Зачем зачем врать кнопка shift не нужна для автоаккомпанемент а
We can’t hear you
Курцвейр 110 сердце меделиы361
Хй
Клавиатура отличная в нем и звуки но настройки и выход на уселок не годится сейчас на касюхе 7200 подгрузил стилей то звучит можно сказать отлично А вот новый медели А 1000 отличный но настройки тоже тяжеловаты напичкано дохрена играть на вечере на маленькой пьянке идёт на ура а медели 331м и 361 не идут никуда кроме как дешовая замена фортепьяно большой плюс хорошие мягкие клавиши
Спасибо за обратную связь!
Многим начинающим, будет полезно
Для меня самый критичный недостаток - не передаются стили по USB в секвенсер + невнятный софт для создания стилей.
Ну, за цену М361 (меньше 200 долл.) у большинства конкурентов даже звук в динамики нормально не передаётся)))
1111
ruclips.net/video/_NLr37tSZF4/видео.html...Сюда посмотрите ))) А ведь Kurzweil KP 110 - это то же самое....
НУ ЧУВАК - У ТЕБЯ ЧУВСТВО РИТМА 0 - МОЙ УШИ ДО ПОЯСА !!! А ЯЗЫК ПОДВЕШЕН НА 5 !!
Такая хренотень был у меня медели зз1 м все включать через шифт надо звук ниче пойдёт но выходы на уселок слабые стили глуховаты нету чёткости стити не плотные хета мало Гармонизатор то работает то нет В ямахах гармонизатор работает чётко вывод простые игрушки что медели что касио
Спасибо за фидбек!
Для выбирающих сейчас - эта информация будет ценной.
Очередной раз убеждаюсь - лучше Ямаха
по такой цене ямаха совсем унылая будет
Лучше, начиная от модели ямах psr 453-463....Хотя некоторые инструменты на этих ямахах звучат немного хуже, чем на Medeli M361...
У мальчика плохо с чувством ритма правая рука запаздывает
Посмотрел и послушал. Моя древняя Yamaha PSR-510 и то покруче будет, ну только что дисплея там нет (светодиодный), а так и динамика там прекрасно работает и управление удобное, а тембра может даже получше Да точно получше, вот демки для сравнения ruclips.net/video/XDFmaQvcc0g/видео.html
Спасибо за обратную связь, Юрий)
А PSRка, да - отличный инструмент!!
@@pianoby-live Yamaha вообще делает качественные и удобные народные инструменты среднего класса. Еще можно вспомнить хит времен и народов - PSS-51, на которой куча лабухов заработала кучу денег) Долгое время я восхищался этим брендом, но недавно услышал звучание инструментов Nord и это меня просто поразило, но это уже совсем другая история) А вам спасибо за обзор и удачи!
@@M_Istini Пожалуйста, Юрий!
Рады стараться)
я с японцев удивлен выпустить легенду 510))и забыть о ней пихни туда другой движек усбишку флешку и вход под микрофон и ауксик))она и сейчас бы рвала всех))
@@andrejnizneodeskij самое печальное это то что они десятилетиями не пересматривали свою позицию в отношении тембров. если бы добавить такой мощный блок эффектов и синтеза как у Nord, улучшить полифонию, расширить интерфейсы, работу с семплами и модернизировать клавиатуру, то это действительно был бы новый хит времен и народов.
Короче разберись в синте а потом обсирай виртуоз
Добрый день, спасибо за комментарий 🙌
Почему вы это фуфло называете синтезатором? Что оно синтезирует?
Рубли в юани😅
слабоват синтезатор ,даже касио лучше...
Касио за эту цену даже чувствительности к нажатию не имеет, не говоря уже о звуке
Рашка 2.0 :)
6-дорожечный секвенсер на 8 треков?... Это как???
Ни одного хорошего голоса и т.б. эффекта, притом с наложением, я так и не услышал, - одна болтовня.
Спасибо за Ваше мнение! Разные модели инструментов предназначены для удовлетворения разных целей и потребностей. По отзывам наших покупателей, очень большому количеству людей нравится звучание и функционал этого синтезатора)