Это не подделка думаю, я много видел подделок на такую сони у них корпуса отличаются, катки, шрифты, лента и даже ракорд, вкладыши иногда но реже а тут всё нормально...
Никто никогда не будет ставить хорошую ленту в поддельную кассету. Иначе себестоимость подделки будет гораздо выше оригинала. Хорошая плёнка - оригинальная кассета.
Сони чище звучит, чем денон, даже через ютьюб слышно. Здравствуйте. Какая ностальгия! Увлекался по молодости аудиозаписью на кассеты. Как и многие в 90, конечно. Был у меня аппарат советский Ореанда РМ- 203С. Если не ошибаюсь. Очень продвинутый для своего времени. Звук класса 1 , радиоприёмник, вообще бомба, таких до сих пор не встречал, может только что-то профессиональное. Использовал совместно с акустикой 15 АС - 4. Это был просто hi-fi музыкальный центр своих времен! По звучанию. Не по мощности... Но мне нравилось. Много кассет переслушал, записыаал сам и с радиоэфиров и с компьютера позже. Лучшими лентами были для меня Sony, TDK, Konika, BASF не так впечатлял. Это всё из нормал позишн. А самый лучший звук, которыц я вообще слышал с кпссет - это металл и хром ленты. Но они и дороже были раз в 5 минимум. К ним головки специфические нужны были. Но я и на своей магнитоле слушал прекрасно. Покупал даже ноунеймовские голые кассеты для студий видимо. И на них добивался очень хорошего звука. Но время идёт, нас окружают новые технологии. Перешёл на CD, затем MP 3, далее флешки, flac . Ну и сегодня стримингоаые сервисы, которые предстааляют преаосходнвй звук, качество которого огранично только вашим устроствои воспроизведения. 🙂 Уже транслиоуют flac и слушать желательно на 24 бит аудиокарте с ПК или гарнитуре с поддержкой AptX, AAC, если с телефона.
Если это подделка, фейк, то явно делалась для безоговорочной победы в конкурсе фейков.)) Шутка.)) Это явно не подделка, все поддельные HF что мне попадались за всё время, имели явные кричащие признаки таковых.) Лента с слоем из немагнитного материала, уже необходимых 3.81мм, броские красные деформированные катки, кривые упаковки, шрифты и наклейки и т.п.
Серьёзно веришь, что ушлые китайцы в Гонконгских подвалах смогли идеально подделать всё: ленту ракорд, детали, корпус, футляр, и только буквы ровно напечатать не смогли ?
@@darkchannel1980 Тому, кто может изготовить товар такого качества, вообще нет никакого смысла заниматься подделками, их бы и так завалили заказами на ОЕМ-продукцию, но китайцы просто не могли делать кассеты нормального качества, именно поэтому и подделывали другие бренды, по-другому их никчёмный товар было нереально продавать.
Всё в этой кассете против версии что это фейк . Даже целофан лучше сидел на корпусе чем на оригинале 😅да не бывает так А вот шрифт мог легко поплыть , в понедельник делали 😅 А уж плёнка то какая качественноя ну это уж слишком для подделки . Было очень интересно
Для поддельной кассеты слишком хорошая пленка. Да и остальные мелочи. Так заморочиться с подделкой, чтобы уйти в убыток? Относительно полиграфии могут быть нюансы, конечно. Тут можно только какие-то предположения делать. Вряд ли у Сони своя типография была, да еще и разными видами печати. Возможно меняли подрядчика, он накосячил. Партию пустили, чтобы не пережидать новый тираж. Ну, это только как предположение. Как там было у них в те годы я понятия не имею. Хотя странно, что косяки по печати и на упаковке и на самой кассете. Это разные виды печати. Это смущает. Но еще раз скажу, что делать подделку с качественным корпусом и лентой это очень сильно вряд ли. В таком случае я готов купить такие подделки, особенно если дешевле оригинала. Но я не встречал подделок с хорошей лентой и корпусом. Впрочем, я их много в принципе не встречал так как в те времена старался брать только в проверенных местах. Есть одна такая кассета. Так, посмотрел. Ракорд у меня просто матовый. Без вставок салатовых. На бобинках крепеж ленты красный, дырочки в самих бобинках идут группами по три штуки. Все наклейи ровные. Но я не знаю для какого рынка у меня кассета и не знаю конкретно какого года. От года к году они могли меняться немного. У меня было таких кассет просто в свое время несколько. И покупались в разных местах. Какие-то привозили из Европы, какие-то покупал тут. Какая именно в руках кассета сказать не смогу. Так что можно допустить смену подрядчика. При условии, что пленка нормальная. Впрочем, есть, конечно, вариант и с подделкой. Но повторюсь, ставить качественную пленку в подделку вряд ли кто-то будет. Надо изучать версии этих кассет какие были. Но с другой стороны, если пишет и воспроизводит нормально, то чего заморачиваться
@@АлексейНиколаев-ь7ц так тут не брак печати, а именно косяки со шрифтами, не думаю что сони позволила бы так халатно относиться к фирменному логотипу.
Только что нашел еще одно отличие. Выштамповка точек снизу в месте ЛПМ более крупная, чем на оригинале. А так этот вариант корпуса очень даже похож. У вас на корпусе 14 рядов в высоту, на оригинале 16 рядов точек. Плюс выштамповка стороны А\В гораздо меньше, чем на оригинале.
Китайцы научились всё подделывать один в один, кроме магнитной ленты. Лучшая китайская фирма Forward делала кассеты для многих мировых брендов, но ленту использовала импортную. Sony HF - бюджетная кассета, которая выпускалась огромными объемами. Думаю, что Sony для снижения себестоимости кассет HF, в ущерб качеству, заказала всю полиграфию в Юго-Восточной Азии, например в Корее. Sony HF - оригинал, с погрехами качества упаковки, но с хорошой лентой. И ещё. Японские торговые сети знали любовь японцев записывать радиопередачи. Поэтому заказывали в Гонконге кассеты под своими торговыми марками, уровня ACME. Такие кассеты японцы охотно покупали за копейки. И ещё пример. Фирма Scotch заказывала выпуск модели BX (релизы 1982, 1987) в Гонконге, качество на уровне подделки.
Ерунда. У меня есть кассеты производства Франции, Италии, Японии и Мексики. Все как на подбор идеальные, нет никаких косяков полиграфии. Эта кассета 100%-ый контрафакт, лента вероятно корейская. Для полноты картины автору нужно было не пожалеть 600 рублей на заведомо оригинальную кассету и сравнить ленты по калибровке. В этой кассете отличаются болты, катки и подушечка помимо полиграфии. Такие подушечки никогда не применялись, что в Японской, что в Мексиканской сборе.
Вляпался я один раз в жизни, когда служил в Германии. Купил пак из трёх кассет. От оригинала не отличить совсем! Писалась глухо, один канал процентов на пятьдесят. И лента пузырилась. Не могу вспомнить , или Италия или Франция выпускала, не другие заводы. Один пользователь написал, что в , то время брак был на производстве и меня угораздило именно его купить! Больше в , таком исполнении не беру Соньки!
Кассета оригинальная для европейского рынка, а вторая оригинальная для американского рынка. На верхнем торце кассеты имеется заводской номер серии. Если бы его не было то можно было бы считать подделкой.
Я не мог назвать это фейком. Чтобы сделать такую хорошую подделку, нужно столько денег, что вы останетесь в полном проигрыше. Я вот ещё что думаю: неважно, были ли они сделаны в Мексике или Таиланде, или Франции или Италии, ленты тех лет делались в Японии, то есть лились из одной бочки. Японцы также продали лицензию на упаковку вместе с лентами. Скорее, покупателям разрешили использовать свои разработки при производстве корпуса кассеты и целлофановой упаковки. Естественно, японцы не хотели, чтобы «Сони», произведенная в Мексике или Таиланде, была идентична японской. Литье ленты - очень тонкий процесс, он требует высокой культуры производства и большой ответственности, которую никому не доверили. Я никогда не слышал, чтобы какая-либо другая страна производила ленту Sony.
@@darkchannel1980 Я предполагаю, что в последнее время компания Sony ослабила контроль над лицензиями на кассеты. Этот бизнес уже не был прибыльным. Мексиканцы также изготовили большую партию кассет под маркой Sony, в которых оказались ленты BASF. Производство SONY SUPER-EF началось ровно в конце эры кассет. Все, что я знаю, это то, что они добавили слишком много кобальта. Продукция Сейхана меня пока не интересует, говорят, что она хорошая. Кассеты SONY SUPER-EF меня не интересовали, поэтому я мало что знаю. В 90-е годы в производстве кассет царил полный хаос и заморачиваться не стоит.
Не думаю что это подделка. HF тогда были дешёвым ширпотребом который продавался по 5-10 кассет. Sony не парились особо по качеству печати и упаковки. Сами кассеты и коробки были довольно качественно собраны. Лента была чуток лучше той же BASF Ferro extra.
@@darkchannel1980 Китай в то время был просто неспособен делать настолько качественные подделки. Да и для какого рынка бы они это делали? В то время народ был рад получить за мускулатуру блок Yoko, а на западе подделки не прокатывали. Единственное что я бы мог себе представить, это производство эти кассет в Гонконге или Тайване для развивающихся стран.
Это подделка. Если присмотреться, видно что нет утолщения катка по внутреннему диаметру. Оригинальные катки переменной ширины, внутри шире. Еще присмотритесь к болтам, они в этой модели должны быть плоские, у подделки круглые. Плюс если сравнить корпус снизу, он будет отличаться от оригинального по форме. Половинка оригинального корпуса не подойдет к подделке.
у этих на Б стороне, справа, чуть выше якобы металлизированой полосы, присутствует дефект отливки в виде торчащего наружу кусочков пластика. есть такие у меня, и на вашей кассете тоже их увидел. со временем металлизированая полоса отклеивается самопроизвольно, идет волной. и лента мне у этих левых сони не нравится, визуально она более узкая, чем у оригинальных. могут быть завал уровня в левом канале. мне их подогнал знакомый, не новыми правда, привез из германии когда то.
Подделка имею точноттакую же. Пишется почти как оригинальная. Но скрипит и тянет после середины. Буквы сторон A и B меньше чем на оригинале. Точнее квадратики с этими буквами сторон.
У меня был мексиканский стопроцентный оригинал, купленный в штатах. Только красно-черные. Куплены парной упаковкой, одна нормальная, а вторая тянула и скрипела. Брак не только в СССР был. Просто это дешевые кассеты и проверка у них слабее. У дорогих качественнее ОТК было.
Эти представления о мадеин жапен, прежде всего заслуга западный маркетологов, не болеее, попадалось много браковонных или условно бракованны кассет, в среднем для коллекции годная одна из пяти , по мкселу одна из восьми, поэтому
А кто вас убедил что это не сони, расстрою вас это сони! Лично в 89ом покупал и оригиналы и подделки! Подделки видны были по всем параметрам! А вот вашу сони проверьте, что то она по внешнему виду упаковки не очень!
А по весу как? Кассета то ширпотребовская, заказали полиграфию у фирмы подешевле - получили брачек. Ну и стали заморачиваться? Отправили да и забыли. Не станут же уничтожать целую партию. Или цену подешеале отпускную сделали , оптовики наверное тогда подрались за нее.
Слева подделка - более размытая полиграфия, шрифты не симметричные, пластик подкассетника ниже качеством, на пластике самой кассеты так же имеются неровности.... Отличишь! Были у меня эти оригинальные кассеты (есть, лежат в подвале) всех производителей - Япония, Франция, Мексика, США.
Приветствую! Сравнил уже, и с HF (выштамповка стороны меньше чем у оригинала), в остальном и подкассетник и сам корпус ничем не хуже чем имеющиеся у меня UX-S 88 и 90 года. Вес кассеты HF +/- = 69 грамм, у UX-S вес 73 грамма, что нормально.
Это не подделка думаю, я много видел подделок на такую сони у них корпуса отличаются, катки, шрифты, лента и даже ракорд, вкладыши иногда но реже а тут всё нормально...
@@ЮрийМельников-ы6н ну не всё, полиграфия кривая и внутри и снаружи.
@@darkchannel1980 может брачек слегка
Никто никогда не будет ставить хорошую ленту в поддельную кассету. Иначе себестоимость подделки будет гораздо выше оригинала. Хорошая плёнка - оригинальная кассета.
Сони чище звучит, чем денон, даже через ютьюб слышно.
Здравствуйте. Какая ностальгия! Увлекался по молодости аудиозаписью на кассеты. Как и многие в 90, конечно. Был у меня аппарат советский Ореанда РМ- 203С. Если не ошибаюсь. Очень продвинутый для своего времени. Звук класса 1 , радиоприёмник, вообще бомба, таких до сих пор не встречал, может только что-то профессиональное. Использовал совместно с акустикой 15 АС - 4. Это был просто hi-fi музыкальный центр своих времен! По звучанию. Не по мощности... Но мне нравилось. Много кассет переслушал, записыаал сам и с радиоэфиров и с компьютера позже. Лучшими лентами были для меня Sony, TDK, Konika, BASF не так впечатлял. Это всё из нормал позишн. А самый лучший звук, которыц я вообще слышал с кпссет - это металл и хром ленты. Но они и дороже были раз в 5 минимум. К ним головки специфические нужны были. Но я и на своей магнитоле слушал прекрасно. Покупал даже ноунеймовские голые кассеты для студий видимо. И на них добивался очень хорошего звука. Но время идёт, нас окружают новые технологии. Перешёл на CD, затем MP 3, далее флешки, flac . Ну и сегодня стримингоаые сервисы, которые предстааляют преаосходнвй звук, качество которого огранично только вашим устроствои воспроизведения. 🙂 Уже транслиоуют flac и слушать желательно на 24 бит аудиокарте с ПК или гарнитуре с поддержкой AptX, AAC, если с телефона.
Если это подделка, фейк, то явно делалась для безоговорочной победы в конкурсе фейков.)) Шутка.)) Это явно не подделка, все поддельные HF что мне попадались за всё время, имели явные кричащие признаки таковых.) Лента с слоем из немагнитного материала, уже необходимых 3.81мм, броские красные деформированные катки, кривые упаковки, шрифты и наклейки и т.п.
Серьёзно веришь, что ушлые китайцы в Гонконгских подвалах смогли идеально подделать всё: ленту ракорд, детали, корпус, футляр, и только буквы ровно напечатать не смогли ?
@@СергейК-д5ж7л Так это то и смущает, что уровень очень высокий, но шрифты прям кричат - дядюшка Ляо!!!!
@@darkchannel1980 Тому, кто может изготовить товар такого качества, вообще нет никакого смысла заниматься подделками, их бы и так завалили заказами на ОЕМ-продукцию, но китайцы просто не могли делать кассеты нормального качества, именно поэтому и подделывали другие бренды, по-другому их никчёмный товар было нереально продавать.
Всё в этой кассете против версии что это фейк . Даже целофан лучше сидел на корпусе чем на оригинале 😅да не бывает так
А вот шрифт мог легко поплыть , в понедельник делали 😅 А уж плёнка то какая качественноя ну это уж слишком для подделки .
Было очень интересно
Для поддельной кассеты слишком хорошая пленка. Да и остальные мелочи. Так заморочиться с подделкой, чтобы уйти в убыток? Относительно полиграфии могут быть нюансы, конечно. Тут можно только какие-то предположения делать. Вряд ли у Сони своя типография была, да еще и разными видами печати. Возможно меняли подрядчика, он накосячил. Партию пустили, чтобы не пережидать новый тираж. Ну, это только как предположение. Как там было у них в те годы я понятия не имею. Хотя странно, что косяки по печати и на упаковке и на самой кассете. Это разные виды печати. Это смущает. Но еще раз скажу, что делать подделку с качественным корпусом и лентой это очень сильно вряд ли. В таком случае я готов купить такие подделки, особенно если дешевле оригинала. Но я не встречал подделок с хорошей лентой и корпусом. Впрочем, я их много в принципе не встречал так как в те времена старался брать только в проверенных местах. Есть одна такая кассета. Так, посмотрел. Ракорд у меня просто матовый. Без вставок салатовых. На бобинках крепеж ленты красный, дырочки в самих бобинках идут группами по три штуки. Все наклейи ровные. Но я не знаю для какого рынка у меня кассета и не знаю конкретно какого года. От года к году они могли меняться немного. У меня было таких кассет просто в свое время несколько. И покупались в разных местах. Какие-то привозили из Европы, какие-то покупал тут. Какая именно в руках кассета сказать не смогу. Так что можно допустить смену подрядчика. При условии, что пленка нормальная. Впрочем, есть, конечно, вариант и с подделкой. Но повторюсь, ставить качественную пленку в подделку вряд ли кто-то будет. Надо изучать версии этих кассет какие были. Но с другой стороны, если пишет и воспроизводит нормально, то чего заморачиваться
👍😉🔥 может быть разные заводы и брак не только в СССР был, тут брак печати
@@АлексейНиколаев-ь7ц так тут не брак печати, а именно косяки со шрифтами, не думаю что сони позволила бы так халатно относиться к фирменному логотипу.
@@darkchannel1980 ну да, скорее всего так
Не стоит искать иголку в стоге сена, тем более что её там нет. Кассеты оригинал, подтверждаю.
Это не подделка. У меня есть HF другого года, оранжевые стоперы, она точно подделка. Дык на ней лента вообще не калибруется!
Только что нашел еще одно отличие. Выштамповка точек снизу в месте ЛПМ более крупная, чем на оригинале. А так этот вариант корпуса очень даже похож. У вас на корпусе 14 рядов в высоту, на оригинале 16 рядов точек. Плюс выштамповка стороны А\В гораздо меньше, чем на оригинале.
Спасибо большое вам за видео было интересно посмотреть, хороший тест, да это оригинал. Всё отлично 👍👍😀😀💜💜
Китайцы научились всё подделывать один в один, кроме магнитной ленты. Лучшая китайская фирма Forward делала кассеты для многих мировых брендов, но ленту использовала импортную.
Sony HF - бюджетная кассета, которая выпускалась огромными объемами. Думаю, что Sony для снижения себестоимости кассет HF, в ущерб качеству, заказала всю полиграфию в Юго-Восточной Азии, например в Корее.
Sony HF - оригинал, с погрехами качества упаковки, но с хорошой лентой.
И ещё. Японские торговые сети знали любовь японцев записывать радиопередачи. Поэтому заказывали в Гонконге кассеты под своими торговыми марками, уровня ACME. Такие кассеты японцы охотно покупали за копейки.
И ещё пример. Фирма Scotch заказывала выпуск модели BX (релизы 1982, 1987) в Гонконге, качество на уровне подделки.
@@OleksaBarracuda Спасибо!
Ерунда. У меня есть кассеты производства Франции, Италии, Японии и Мексики. Все как на подбор идеальные, нет никаких косяков полиграфии. Эта кассета 100%-ый контрафакт, лента вероятно корейская. Для полноты картины автору нужно было не пожалеть 600 рублей на заведомо оригинальную кассету и сравнить ленты по калибровке. В этой кассете отличаются болты, катки и подушечка помимо полиграфии. Такие подушечки никогда не применялись, что в Японской, что в Мексиканской сборе.
@@Константин-ш1ц8ш К сожалению, автору не 600р жалко, он живёт в другой стране. У нас эти кассеты в 2 раза дороже. В остальном, поддерживаю.
@@darkchannel1980Вы из РБ? Какой город?
@@Константин-ш1ц8ш я из Казахстана
Отличный тест 😊
Одна сони для рынка Европы,другая для рынка Америки
@@ВасяПетров-й9ж7з А шрифты? Полиграфия кривая по всему, и на наклекам на кассете, и на обёртке.
@@darkchannel1980Как вариант, сделано в Мексике попадались кривые от них
Спасибо за обзор! Подозреваю что в этой подделке, лента оригинальная. Либо китаеся супер-отлично подделали и ленту!😆🤣😂😇
Вляпался я один раз в жизни, когда служил в Германии. Купил пак из трёх кассет. От оригинала не отличить совсем! Писалась глухо, один канал процентов на пятьдесят. И лента пузырилась. Не могу вспомнить , или Италия или Франция выпускала, не другие заводы. Один пользователь написал, что в , то время брак был на производстве и меня угораздило именно его купить! Больше в , таком исполнении не беру Соньки!
Кассета оригинальная для европейского рынка, а вторая оригинальная для американского рынка. На верхнем торце кассеты имеется заводской номер серии. Если бы его не было то можно было бы считать подделкой.
Я не мог назвать это фейком. Чтобы сделать такую хорошую подделку, нужно столько денег, что вы останетесь в полном проигрыше. Я вот ещё что думаю: неважно, были ли они сделаны в Мексике или Таиланде, или Франции или Италии, ленты тех лет делались в Японии, то есть лились из одной бочки. Японцы также продали лицензию на упаковку вместе с лентами. Скорее, покупателям разрешили использовать свои разработки при производстве корпуса кассеты и целлофановой упаковки. Естественно, японцы не хотели, чтобы «Сони», произведенная в Мексике или Таиланде, была идентична японской. Литье ленты - очень тонкий процесс, он требует высокой культуры производства и большой ответственности, которую никому не доверили. Я никогда не слышал, чтобы какая-либо другая страна производила ленту Sony.
Ну а как быть с SONY SuperEF (1992-1993 модельного года) производства SAEHAN????? 😁
@@darkchannel1980 Я предполагаю, что в последнее время компания Sony ослабила контроль над лицензиями на кассеты. Этот бизнес уже не был прибыльным. Мексиканцы также изготовили большую партию кассет под маркой Sony, в которых оказались ленты BASF. Производство SONY SUPER-EF началось ровно в конце эры кассет. Все, что я знаю, это то, что они добавили слишком много кобальта. Продукция Сейхана меня пока не интересует, говорят, что она хорошая. Кассеты SONY SUPER-EF меня не интересовали, поэтому я мало что знаю. В 90-е годы в производстве кассет царил полный хаос и заморачиваться не стоит.
Не разу не видел чтобы sony поделочные калибровались
Если упаковка прилипла к коробке, значит был перепад температуры. Отсюда и запах плохой
@@СемёнСемёнов-с2э запах от полиграфии, кассета сама не пахнет ничем.
Так левая японская it's a Sony , а правая - мексиканская и тоже сони , разные предприятия же штамповали . это не подделка , это так делали
Это оригинал. У подделки низ литья где подушечка, идет домиком, у оригинала эта линия ровная. Тут ровная.
@@sKsGray бывает по разному
А по моему ваш "оригинал" и есть подделка!
Не думаю что это подделка. HF тогда были дешёвым ширпотребом который продавался по 5-10 кассет. Sony не парились особо по качеству печати и упаковки. Сами кассеты и коробки были довольно качественно собраны. Лента была чуток лучше той же BASF Ferro extra.
@@Ганило-л6п Китай, как раз дешёвый ширпотреб и подделывал, это самый массовый сегмент! Вы видели подделку на Metal Master или SA-XG?
@@darkchannel1980 Китай в то время был просто неспособен делать настолько качественные подделки. Да и для какого рынка бы они это делали? В то время народ был рад получить за мускулатуру блок Yoko, а на западе подделки не прокатывали. Единственное что я бы мог себе представить, это производство эти кассет в Гонконге или Тайване для развивающихся стран.
Это подделка. Если присмотреться, видно что нет утолщения катка по внутреннему диаметру. Оригинальные катки переменной ширины, внутри шире. Еще присмотритесь к болтам, они в этой модели должны быть плоские, у подделки круглые. Плюс если сравнить корпус снизу, он будет отличаться от оригинального по форме. Половинка оригинального корпуса не подойдет к подделке.
@@Константин-ш1ц8шЗавтра сравню, сделаю шортс
Правда с UX того же года, HF у меня нет распечатки 88
Здравствуйте! Я многим говорил ,что это подделка! У японской версии катки другие!
Нет, разные катки встречаются. Есть версия с глухими катками, а есть с дырчатыми. На видео оригинал.
Это подделка.
Прав на 100%
Вот такая точно кассета с явными признаками поддельности есть у меня в коллекции, жаль здесь фото нельзя приложить, вы бы все от нее охренели!😂
Лента норм, а как же фирма. Может она такая же или хуже или лучше. Странно, что еë не протестировали...
@@ЭлектроникаГречухин Не уловил, что я должен был протестировать? Сравнить с оригиналом? У меня его нет открытого.
у этих на Б стороне, справа, чуть выше якобы металлизированой полосы, присутствует дефект отливки в виде торчащего наружу кусочков пластика. есть такие у меня, и на вашей кассете тоже их увидел. со временем металлизированая полоса отклеивается самопроизвольно, идет волной.
и лента мне у этих левых сони не нравится, визуально она более узкая, чем у оригинальных. могут быть завал уровня в левом канале.
мне их подогнал знакомый, не новыми правда, привез из германии когда то.
@@MASTERakaSOLAR этих подделок есть как минимум три вида с хорошей лентой, не факт,что у Вас такая же.
А что если это был какой нибудь 2й или 3й сорт?!?!? Не подделка а оригинал 2го сорта , какие-то заводские издержки 😮😮😮
@@_serhio_ramos_ Это похоже на натягивание совы на глобус 😁
Так если устраивает лента? Вот и думайте, что это оригинал.
@@Kostya_Nemets Кассета не моя, предоставлена для обзора
Подделка имею точноттакую же. Пишется почти как оригинальная. Но скрипит и тянет после середины. Буквы сторон A и B меньше чем на оригинале. Точнее квадратики с этими буквами сторон.
У меня был мексиканский стопроцентный оригинал, купленный в штатах. Только красно-черные. Куплены парной упаковкой, одна нормальная, а вторая тянула и скрипела. Брак не только в СССР был. Просто это дешевые кассеты и проверка у них слабее. У дорогих качественнее ОТК было.
Горе от ума. Теперь животе с этим.
Эти представления о мадеин жапен, прежде всего заслуга западный маркетологов, не болеее, попадалось много браковонных или условно бракованны кассет, в среднем для коллекции годная одна из пяти , по мкселу одна из восьми, поэтому
Чувак не выдумывай! Кассета настоящая!
Фейк не такой там другие катки
Или оба подделки, либо наоборот...
Такой фигнёй люди занимаются))))
@@НиколайТрофимов-ш1л толи ещё будет 😄
А кто вас убедил что это не сони, расстрою вас это сони! Лично в 89ом покупал и оригиналы и подделки! Подделки видны были по всем параметрам! А вот вашу сони проверьте, что то она по внешнему виду упаковки не очень!
Это подделка
А по весу как? Кассета то ширпотребовская, заказали полиграфию у фирмы подешевле - получили брачек. Ну и стали заморачиваться? Отправили да и забыли. Не станут же уничтожать целую партию. Или цену подешеале отпускную сделали , оптовики наверное тогда подрались за нее.
Мексика это 😂
Слева подделка - более размытая полиграфия, шрифты не симметричные, пластик подкассетника ниже качеством, на пластике самой кассеты так же имеются неровности.... Отличишь! Были у меня эти оригинальные кассеты (есть, лежат в подвале) всех производителей - Япония, Франция, Мексика, США.
Приветствую! Сравнил уже, и с HF (выштамповка стороны меньше чем у оригинала), в остальном и подкассетник и сам корпус ничем не хуже чем имеющиеся у меня UX-S 88 и 90 года. Вес кассеты HF +/- = 69 грамм, у UX-S вес 73 грамма, что нормально.
Как пахнут молодые кости ты знаеш😂
@@olegbanita2366 конечно! Мясом! 😁