Insisto ..julio rojas según su definición y la temática de sus historias ..es un mensajero ,un sembrador de ideas o un simple reparador de Bugs y fallas ...claro si el fuera parte de su propio metaverso
Buenazo este señor, un excelente escritor y demiurgo de escenarios inquietantes, además, muy bien entrelazados con la cultura pop, la ciencia ficción, temas más complejos y todo con una precisión que cualquiera puede disfrutar de su grandiosa imaginación. Mis felicitaciones a Julio, y espero que nos siga enriqueciendo con su mente maravillosa.
Saludos, esta muy bueno el primer relato del caso 63, pero tiene faltas temporales y su síntesis o trama no está muy bien manejada, les explico el porqué: primero si alguien se presenta ante mí afirmando que es un visitante del futuro, y me encomienda ejecutar una acción precisamente en el futuro; escuchen esto: no habría necesidad de solicitarle pruebas de que ciertamente es un viajero en el tiempo, ya les explico el porqué. Fíjense, si esa persona que afirma decir que en el futuro debo hacer una trabajo, y me describe a quien y con quien, el lugar la fecha y la hora; solo bastaría esperar a que se presente en términos temporales este escenario previsto o anunciado por éste viajero temporal; es decir, LA PRUEBA seria que si esto sucede como lo anunció esta persona que proviene del futuro, y la misma se establece tal cual como lo anunció, entonces y por consecuencia esto sería una prueba irrefutable de que lo que el viajero en el tiempo afirma es real; por lo tanto, lo más lógico aceptar la propuesta y sin tanto enredo esperar a que estos eventos anunciados se presenten.....RESUELTA LA PRIMERA TRAMA sin tantas incomodidades dialécticas, y tanta explicación. Segundo, un viajero en el tiempo sería tal cual, un testigo no presencial de los eventos por ocurrir en el futuro, en un supuesto escenario dado a un viaje en el pasado; es decir, es la forma más precisa de que una persona manejando la siguiente analogía "es como si un vidente en el presente afirmara que un suceso va ha ocurrir, y este seguro de ello"; el vidente es el viajero proveniente del futuro, y la persona o personas que escuchan al vidente se convierten en los actores o protagonistas de la revelación del mismo; la pregunta que todos nos hacemos: es quién sino el vidente es capaz de decir lo que en un futuro pudiere ocurrir o no; y quién o quiénes mas que los que lo escuchan serían capaces de corroborar sus relatos, simplemente que no importa lo que diga o haga el viajero del futuro, más importa el presente en el tiempo y lugar reales, para corroborar como prueba que esta diciendo la verdad...... conclusión la trama es una utopía literaria en donde la ejecución de la realidad no la dicta quien la narra sino quien la ejecuta, por lo tanto se exagera de sobremanera los tramas argumentales del desenlace mismo de la trama, esto es fácil de deducir y le quita interés a la narración como tal; no obstante es fabulosa saltando lo aquí descrito la imaginación que plasma el escritor en su trama, pero..... no esta desarrollada bajo criterios reales llevados a un mundo surrealista.......si alguien, un lector cualquiera deduce o sabe de esto, de principio perdería el interés de leer o escuchar este podcast.....Muchas gracias.
Tu resolverás estas fallas en el futuro, esta es una simulación para sembrar esta idea en ti, aun no puedes saber cómo esto arreglará el futuro pero las pistas ya estan, esta es la simulación 47
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Insisto ..julio rojas según su definición y la temática de sus historias ..es un mensajero ,un sembrador de ideas o un simple reparador de Bugs y fallas ...claro si el fuera parte de su propio metaverso
WOWWW!!! Gracias por la entrevista! te empiezo a seguir Camilo , CASO 63 impactante .
Buenazo este señor, un excelente escritor y demiurgo de escenarios inquietantes, además, muy bien entrelazados con la cultura pop, la ciencia ficción, temas más complejos y todo con una precisión que cualquiera puede disfrutar de su grandiosa imaginación. Mis felicitaciones a Julio, y espero que nos siga enriqueciendo con su mente maravillosa.
Ese hombre es un genio
Buenísimo, se agradece la entrevista.
A oir, escuchemos primera vez 😅
la mejor serie
Saludos, esta muy bueno el primer relato del caso 63, pero tiene faltas temporales y su síntesis o trama no está muy bien manejada, les explico el porqué: primero si alguien se presenta ante mí afirmando que es un visitante del futuro, y me encomienda ejecutar una acción precisamente en el futuro; escuchen esto: no habría necesidad de solicitarle pruebas de que ciertamente es un viajero en el tiempo, ya les explico el porqué. Fíjense, si esa persona que afirma decir que en el futuro debo hacer una trabajo, y me describe a quien y con quien, el lugar la fecha y la hora; solo bastaría esperar a que se presente en términos temporales este escenario previsto o anunciado por éste viajero temporal; es decir, LA PRUEBA seria que si esto sucede como lo anunció esta persona que proviene del futuro, y la misma se establece tal cual como lo anunció, entonces y por consecuencia esto sería una prueba irrefutable de que lo que el viajero en el tiempo afirma es real; por lo tanto, lo más lógico aceptar la propuesta y sin tanto enredo esperar a que estos eventos anunciados se presenten.....RESUELTA LA PRIMERA TRAMA sin tantas incomodidades dialécticas, y tanta explicación.
Segundo, un viajero en el tiempo sería tal cual, un testigo no presencial de los eventos por ocurrir en el futuro, en un supuesto escenario dado a un viaje en el pasado; es decir, es la forma más precisa de que una persona manejando la siguiente analogía "es como si un vidente en el presente afirmara que un suceso va ha ocurrir, y este seguro de ello"; el vidente es el viajero proveniente del futuro, y la persona o personas que escuchan al vidente se convierten en los actores o protagonistas de la revelación del mismo; la pregunta que todos nos hacemos: es quién sino el vidente es capaz de decir lo que en un futuro pudiere ocurrir o no; y quién o quiénes mas que los que lo escuchan serían capaces de corroborar sus relatos, simplemente que no importa lo que diga o haga el viajero del futuro, más importa el presente en el tiempo y lugar reales, para corroborar como prueba que esta diciendo la verdad...... conclusión la trama es una utopía literaria en donde la ejecución de la realidad no la dicta quien la narra sino quien la ejecuta, por lo tanto se exagera de sobremanera los tramas argumentales del desenlace mismo de la trama, esto es fácil de deducir y le quita interés a la narración como tal; no obstante es fabulosa saltando lo aquí descrito la imaginación que plasma el escritor en su trama, pero..... no esta desarrollada bajo criterios reales llevados a un mundo surrealista.......si alguien, un lector cualquiera deduce o sabe de esto, de principio perdería el interés de leer o escuchar este podcast.....Muchas gracias.
Tu resolverás estas fallas en el futuro, esta es una simulación para sembrar esta idea en ti, aun no puedes saber cómo esto arreglará el futuro pero las pistas ya estan, esta es la simulación 47