Teleki próbált mindkét oldalnak megfelelni, ez viszont sajnos lehetetlen volt. "Áldozata tisztára mosta nevét a történelem előtt. De a német seregeket nem tudta megállítani, és a történtek következményeit sem volt képes elhárítani."
Aki nem igyekezett és nem hagyta el 1943-ra Magyarországot az megélte a nagy világégést ha azt is tulélte akkor megélte a pokoli Rákosi korszakot is. Hát durva világ volt. A Magyar történelmet nagyon szeretem de szomoruság is , hogy ennyire nehézségbe és mélybe került az ország oly gyakran a történelemben. Tehát az arany az cseng. A Korona pénzrenszer 1892-től de igazándiból 1867-1914-ig egész élhetö csengö arany életnek irták le. Az ezüst az peng Pengő pénzrendszer 1927-1938-ig volt stabil. Budapest a vidékhez képest egy kellemes élhetö város volt ekkoriban. Aztán 1938-,1943-,majd 1946-ra összeomlott a Pengő is de az ezüst élet legeslegkésöbb 1943-ra eltünt. A réz meg Rákosi feje pedig kong.
Érdekesség Telekiről: Két nappal "öngyilkossága" előtt azt mondta Kádár László nevű tanítványának: "Szerintem engem követnek (Angol ügynökök). Úgy gondolom, meg akarnak ölni." Ezt Kádár Lászlótól tudom személyesen. Ugyanez a Kádár László azt mondta, hogy Teleki biztosan nem volt öngyilkos, mivel nem volt olyan hajlamú. Jól tudjuk, hogy vannak emberek, akiket "megöngyilkolnak" (angolul "he was suicided"). Ha ez esetleg igaz volna, akkor megkérdezhetnénk magunktól, miért? Lehet, hogy volna a Magyar népnek önrendelkezési joga? Eldönthetné, hogy kimarad ebből-másból, amibe mások bele akarják vinni? Mi történt három nappal halála után, 1941 Április 6-án? Tán csak nem megkezdődött Jugoszlávia inváziója, amelyben Magyarország is részt vett? Kinek volt tehát érdeke, hogy a háborúnak ellenálló Teleki meghaljon? Senkinek? Nem. Van, akinek érdeke volt. És aki sakkozik, tudja, hogy taktikusan ki kell ütni 1-1 bábut, melyek útjában állnak a nagyszabású terveknek.
Angol ügynökök miközben a németek akarták megtámadni Jugoszláviát? És az után, hogy már megszületett a döntés? Nem vagyok valami nagy történész, de itt nekem valami nem kerek.
Ezért szép a történelem és még hány ilyen eset van. Mindezek ellenére úgy gondolom semmi köze az angoloknak ehhez. Az hogy követhették csak egy dolog, honnan tudjuk hogy nem a német ügynökök követték ha követte őt valaki egyáltalán. A búcsúlevelében ott van a lényeg, amiért ma úgy tanuljuk ahogy. Az meg hogy öngyilkossági hajlam, általában azok nem lesznek öngyilkosok akik mondják és olyanok lesznek azok, akikről nem is gondolnák. A Kádár-rendszerben amúgy is szerették az összeesküvés elméleteket, csak hogy valamiért mindig a nyugatot lehessen okolni. Ő egy igazi nemzeti érzésű ember volt, a HAZA volt a mindene, szerintem érthető, hogy olyan felelősséget érzett a történtek után, hogy nem akart ezzel a tudattal együtt élni. A történelemben sok a "mivan akkor ha..", de mivel semmi bizonyíték nincs az ellenkezőjére a közbeszéden kívűl, hagyjuk meg az emlékét és emlékezzünk rá úgy, ahogy valószínűleg ő is szerette volna. Egy igazi Magyar Hazafi, akinek élete utolsó döntése balul sült el, de cselekedetével örökre úgy gondolunk vissza rá, mint akinek a szíve szakadt meg saját hazája sorsáért. Ne írjuk ezt más számlájára, ez az ő becsülete és döntése. Bárcsak 199 Teleki ülne ma a parlamentbe! Sajnálatos ezt mondani, de a jelenlegi helyzetben pár kivétellel az összes meghúzhatná a ravaszt, csak előbb mondjuk a tizedét letehetnék az asztalra, mint amit Teleki Pál tett. Béke Magyarok❣️
@@ampervadasz82 Horthy Emlékirataiból olvastam, hogy felesége rosszabbodó egészségéről kapott hírt pont néhány nappal a döntés előtt, ami akár szintén befolyásolhatta döntését
A numerus clausus egy nagyon is normatív, józan döntés volt. Ugyan mely egészséges öntudattal rendelkező ország engedné, hogy a saját országában más etnikumok vegyék át az értelmiségi - és így majd az ország irányítását meghatározó - többséget? Így is kifejezetten toleráns és engedékeny a törvény, mert a magyarországi etnikumok mennyiségének arányában engedte betölteni számukra az értelmiségi helyeket.
@tiborm4114 Milyen morális megalapozottságról beszélsz, amikor ez egy nyíltan antiszemita, soviniszta törvény volt???? Basszus, nehogy már idealizáljuk ezt az elnyomó rendszert is😅
@@marci8235 , nem volt antiszemita, minden eltérő etnikumra vonatkozott a törvény, ami teljesen el nem ítélhető morálisan, hisz egy adott országban az a természetes, hogy az államalkotó nemzeté a vezető szerep. Ez kb. olyan, mintha hagynád, hogy a lakásodba befogadottak lassan kiszorítsanak a lakásodból: nonszensz. Gondolom Izraelben sincs több arab értelmiségi (vezető pozícióban főleg), mint arab. ;) Ez valószínűleg, nem zavarja az igazságérzeted. Gondold át miért! Teleki valódi hazafi, aki a saját hazája érdekeit tartotta szem előtt, nem másokéit. A náci Németo. bűneit ne neki ródd fel!
7 месяцев назад
Olyan szintű szekunder-szégyenérzet fog el azzal kapcsolatban, ha ma valaki toleránsnak bélyegez egy etnikai alapon szankcionáló törvényt, hogy azt nem tudom szavakba önteni.
Ha az a fránya numerus clausus és 2. zst nem lenne a legnagyobb magyarok között tekinthetnénk rá... ő az utolsó magyar politikus akit még erkölcsi meggyőződése vezetett a politikai döntéshozatalban.
A Vörös Térképpel kapcsolatban szerintem pont a lényeg maradt ki. Etnikai térképeket természetesen előtte és utána is készítettek. Ennek a lényege az volt, hogy egységnyi színes terület ugyanannyi lakost jelent. Ennek a jelentősége a következő. Normál esetben Erdély nagy része román többségű, és csak itt-ott van egy-két magyar többségű "lyuk", adódik tehát az, hogy Erdélyt teljes egészében Romániához kell csatolni (ahogy meg is történt). A Vörös Térkép viszont azt ábrázolja, hogy a románnak mondott többségű területek igen nagy hányada tulajdonképen igen gyéren lakott, míg a magyar többségű kis területű részek valójában olyan magyar nagyvárosokat jelent mint pl. Kolozsvár. Noha Erdély már akkor is román többségű volt, de ez a többség messze nem volt oly mértékű, mint ahogy azt a románok a saját etnikai térképeikkel (melyek - tegyük hozzá - csúsztatások mellett hazugságokat is tartalmaztak) alátámasztani kívánták. Ennek a célja a következő volt: a román többség messze nem domináns Erdélyben, ráadásul nem is lehet etnikai határt találni, és emiatt fontolják meg a győztes hatalmak Erdély teljes egészében Romániához való csatlakozás alternatíváit. Az már történelem, hogy erre nem került sor, viszont az alapgondolat zseniális.
Ebből a rövid bemutatóból is tisztán látszik, hogy a Parlamentben bármilyen baromságot megszavaznak, midenkire és mindenre tekintet nélkül, ez azóta is így van.
Amúgy volt valami kutatás azzal kapcsolatban, hogy milyen körülmények közt írta alá az első és második zsidótörvényeket? Gondolok itt arra, hogy volt valamiféle nyomásgyakorlás felé?
Ez teljesen függetlenül írom, de nem csinálnál Orbánról is videót így politikailag mint ez mert úgy gondolom hogy ő is meghatározó miniszterelnök. De kinyilvánítom hogy ez teljesen függetlenül írtam az aktuális politikától.
Ha érdekel a korszak, vagy a téma, az említett könyv beszerezhető itt:
Ablonczy Balázs: Utolsó nyár. - jaffa.hu/az-utolso-nyar-2512
A great man - not only because he helped our country - Poland in tough times, but because he was a man of true honour! Long live Hungary!
Polish and Hungarian, two good friends, fighting together, drinking wine, brave and courageous both, blessings on both
Teleki próbált mindkét oldalnak megfelelni, ez viszont sajnos lehetetlen volt. "Áldozata tisztára mosta nevét a történelem előtt. De a német seregeket nem tudta megállítani, és a történtek következményeit sem volt képes elhárítani."
Ezt a tömeggyilkos alkoholista Churchill mondta róla.
-Winston Churchill
@@AhemLd miért? Tán Hitler jobb volt?
És mivel megnyitotta határt a lengyel menekültek előtt, többen közülük így tudtak a Szövetségesekhez eljutni és tovább harcolni a németek ellen.
Aki nem igyekezett és nem hagyta el 1943-ra Magyarországot az megélte a nagy világégést ha azt is tulélte akkor megélte a pokoli Rákosi korszakot is.
Hát durva világ volt.
A Magyar történelmet nagyon szeretem de szomoruság is , hogy ennyire nehézségbe és mélybe került az ország oly gyakran a történelemben.
Tehát az arany az cseng.
A Korona pénzrenszer 1892-től de igazándiból 1867-1914-ig egész élhetö csengö arany életnek irták le.
Az ezüst az peng Pengő pénzrendszer 1927-1938-ig volt stabil.
Budapest a vidékhez képest egy kellemes élhetö város volt ekkoriban.
Aztán 1938-,1943-,majd 1946-ra összeomlott a Pengő is de az ezüst élet legeslegkésöbb 1943-ra eltünt.
A réz meg Rákosi feje pedig kong.
Talán még egy érdekesség, hogy Bethlenhez hasonlóan kedvelte Japánt és még egy tudományos munkát is írt annak földrajzaról.
@@garushun9541 Van esetleg forrásod erre? Mert ez tök érdekes info.
Köszönöm a videót Tanár úr! 👍
Érdekesség Telekiről: Két nappal "öngyilkossága" előtt azt mondta Kádár László nevű tanítványának:
"Szerintem engem követnek (Angol ügynökök). Úgy gondolom, meg akarnak ölni."
Ezt Kádár Lászlótól tudom személyesen. Ugyanez a Kádár László azt mondta, hogy Teleki biztosan nem volt öngyilkos, mivel nem volt olyan hajlamú. Jól tudjuk, hogy vannak emberek, akiket "megöngyilkolnak" (angolul "he was suicided").
Ha ez esetleg igaz volna, akkor megkérdezhetnénk magunktól, miért? Lehet, hogy volna a Magyar népnek önrendelkezési joga? Eldönthetné, hogy kimarad ebből-másból, amibe mások bele akarják vinni? Mi történt három nappal halála után, 1941 Április 6-án? Tán csak nem megkezdődött Jugoszlávia inváziója, amelyben Magyarország is részt vett? Kinek volt tehát érdeke, hogy a háborúnak ellenálló Teleki meghaljon? Senkinek? Nem. Van, akinek érdeke volt. És aki sakkozik, tudja, hogy taktikusan ki kell ütni 1-1 bábut, melyek útjában állnak a nagyszabású terveknek.
Angol ügynökök miközben a németek akarták megtámadni Jugoszláviát? És az után, hogy már megszületett a döntés? Nem vagyok valami nagy történész, de itt nekem valami nem kerek.
Szerintem a háborúpártiak öngyilkolták meg. Akkoriban túlsúlyban voltak a háborúpárti nemzetközi politikai erők.
Ezért szép a történelem és még hány ilyen eset van. Mindezek ellenére úgy gondolom semmi köze az angoloknak ehhez. Az hogy követhették csak egy dolog, honnan tudjuk hogy nem a német ügynökök követték ha követte őt valaki egyáltalán. A búcsúlevelében ott van a lényeg, amiért ma úgy tanuljuk ahogy. Az meg hogy öngyilkossági hajlam, általában azok nem lesznek öngyilkosok akik mondják és olyanok lesznek azok, akikről nem is gondolnák. A Kádár-rendszerben amúgy is szerették az összeesküvés elméleteket, csak hogy valamiért mindig a nyugatot lehessen okolni. Ő egy igazi nemzeti érzésű ember volt, a HAZA volt a mindene, szerintem érthető, hogy olyan felelősséget érzett a történtek után, hogy nem akart ezzel a tudattal együtt élni. A történelemben sok a "mivan akkor ha..", de mivel semmi bizonyíték nincs az ellenkezőjére a közbeszéden kívűl, hagyjuk meg az emlékét és emlékezzünk rá úgy, ahogy valószínűleg ő is szerette volna. Egy igazi Magyar Hazafi, akinek élete utolsó döntése balul sült el, de cselekedetével örökre úgy gondolunk vissza rá, mint akinek a szíve szakadt meg saját hazája sorsáért. Ne írjuk ezt más számlájára, ez az ő becsülete és döntése. Bárcsak 199 Teleki ülne ma a parlamentbe! Sajnálatos ezt mondani, de a jelenlegi helyzetben pár kivétellel az összes meghúzhatná a ravaszt, csak előbb mondjuk a tizedét letehetnék az asztalra, mint amit Teleki Pál tett. Béke Magyarok❣️
@@ampervadasz82 Horthy Emlékirataiból olvastam, hogy felesége rosszabbodó egészségéről kapott hírt pont néhány nappal a döntés előtt, ami akár szintén befolyásolhatta döntését
@@botondtoth1316 Az lehet, de nem látom, hogy ez a fenti elmélettel (amiben alapból sem látom a logikát) hogy függ össze.
A numerus clausus egy nagyon is normatív, józan döntés volt. Ugyan mely egészséges öntudattal rendelkező ország engedné, hogy a saját országában más etnikumok vegyék át az értelmiségi - és így majd az ország irányítását meghatározó - többséget? Így is kifejezetten toleráns és engedékeny a törvény, mert a magyarországi etnikumok mennyiségének arányában engedte betölteni számukra az értelmiségi helyeket.
Már átvették
@@zergegabor-1763 , én az akkori döntés morális megalapozottságáról, nem elítélhetőségéről beszélek, nem az azóta (1938-39) történő leépülésről.
@tiborm4114 Milyen morális megalapozottságról beszélsz, amikor ez egy nyíltan antiszemita, soviniszta törvény volt???? Basszus, nehogy már idealizáljuk ezt az elnyomó rendszert is😅
@@marci8235 , nem volt antiszemita, minden eltérő etnikumra vonatkozott a törvény, ami teljesen el nem ítélhető morálisan, hisz egy adott országban az a természetes, hogy az államalkotó nemzeté a vezető szerep. Ez kb. olyan, mintha hagynád, hogy a lakásodba befogadottak lassan kiszorítsanak a lakásodból: nonszensz. Gondolom Izraelben sincs több arab értelmiségi (vezető pozícióban főleg), mint arab. ;) Ez valószínűleg, nem zavarja az igazságérzeted. Gondold át miért!
Teleki valódi hazafi, aki a saját hazája érdekeit tartotta szem előtt, nem másokéit. A náci Németo. bűneit ne neki ródd fel!
Olyan szintű szekunder-szégyenérzet fog el azzal kapcsolatban, ha ma valaki toleránsnak bélyegez egy etnikai alapon szankcionáló törvényt, hogy azt nem tudom szavakba önteni.
Ha az a fránya numerus clausus és 2. zst nem lenne a legnagyobb magyarok között tekinthetnénk rá... ő az utolsó magyar politikus akit még erkölcsi meggyőződése vezetett a politikai döntéshozatalban.
Meg ha nem lett volna antiszemita és svábellenes...
A Vörös Térképpel kapcsolatban szerintem pont a lényeg maradt ki. Etnikai térképeket természetesen előtte és utána is készítettek. Ennek a lényege az volt, hogy egységnyi színes terület ugyanannyi lakost jelent. Ennek a jelentősége a következő. Normál esetben Erdély nagy része román többségű, és csak itt-ott van egy-két magyar többségű "lyuk", adódik tehát az, hogy Erdélyt teljes egészében Romániához kell csatolni (ahogy meg is történt). A Vörös Térkép viszont azt ábrázolja, hogy a románnak mondott többségű területek igen nagy hányada tulajdonképen igen gyéren lakott, míg a magyar többségű kis területű részek valójában olyan magyar nagyvárosokat jelent mint pl. Kolozsvár. Noha Erdély már akkor is román többségű volt, de ez a többség messze nem volt oly mértékű, mint ahogy azt a románok a saját etnikai térképeikkel (melyek - tegyük hozzá - csúsztatások mellett hazugságokat is tartalmaztak) alátámasztani kívánták. Ennek a célja a következő volt: a román többség messze nem domináns Erdélyben, ráadásul nem is lehet etnikai határt találni, és emiatt fontolják meg a győztes hatalmak Erdély teljes egészében Romániához való csatlakozás alternatíváit. Az már történelem, hogy erre nem került sor, viszont az alapgondolat zseniális.
Életét adta a hazáért!
Ebből a rövid bemutatóból is tisztán látszik, hogy a Parlamentben bármilyen baromságot megszavaznak, midenkire és mindenre tekintet nélkül, ez azóta is így van.
Amúgy volt valami kutatás azzal kapcsolatban, hogy milyen körülmények közt írta alá az első és második zsidótörvényeket? Gondolok itt arra, hogy volt valamiféle nyomásgyakorlás felé?
Pl. az, hogy bevallottan antiszemita volt.
jó lett :)
Hogyha a nyarunknak vége...
Ez teljesen függetlenül írom, de nem csinálnál Orbánról is videót így politikailag mint ez mert úgy gondolom hogy ő is meghatározó miniszterelnök.
De kinyilvánítom hogy ez teljesen függetlenül írtam az aktuális politikától.
Paul Property