Колонки Technics SB-CS6
HTML-код
- Опубликовано: 12 дек 2024
- Donation channel here: www.donational... Колонки Technics SB-CS6
Габариты:
Высота: 46 см
Ширина: 27 см
Глубина: 24 см
Вес: 12,4 кг
Размеры динамиков:
НЧ: 180 мм
СЧ: 30 мм
ВЧ: 20 мм
Частотный диапазон: 35 - 25 000 Гц
Импеданс: 8 Ом
Мощность: 60 (120) Ватт
Чувствительность 86 дБ
Year: 1990-1991
Made in Spain
Молодец парень , хорошие обзоры без лишней болтологии.
Список треков сюда кидайте, сделаю диск без проблем новый (но треки только с ютуб библиотеки должны быть)
В реальности они двух полосные. Закройте рукой вч и ничего не поменяется.
Качество звука шлак.
Походу усилением занимается ресивер. Ну, а ресиверы вообще звучать норм не могут. Если он времен 90-х, то он сделан на аналоговых усилителях мощности, что сказывается на звуке неблагоприятно. Звук на них мыльцо.
Хорошо будет звучать дискретный (на транзисторах) интегральник или ламповый в классе А или АВ.
Ну, а класс D современных ресиверов начального класса гавно еще то. Абсолютно замыленный звук и не яркий в этом классе.
Басы звучали суховато. Может АС и зазвучит хорошо, но не на этой дешманской системе.
У самого в те времена был ресивер, но уже от Technics. Какое же это было гавнецо словами не передать.
Проклял тот день когда взял его. Сравнивал в те времена с дискретным интегральником NAD. Небо и земля. Technics и в подметки ему не годится.
Изменится проверял.
уши проверь
Лайк за труды.
Кстати хорошо подходят для замены штатной акустики в муз.центрах Technics серии CH и СА
В юности такие хотел...сейчас же
понимаю что это ширпотреб...
я их взял у араба за $15 на барахолке в парижопске, сунул свои пискуны титановые которые валялись, что в общем мало что поменяло, там басы говененькие, но на даче они супер, для моих 50летних перепонок большего не надо
АРТУР ГРОМЕЗНОЕ ПАСИБКИ,как раз предлогали АС , такую обзор помог.
Kommen aus dem Hochtöner überhaupt Geräusche raus ???
Technics SB-CS6
Почему нет фазоинвертора,как дышит динамик НЧ ?
Звук у этой недорогой модели действительно хорош - НЧ отнюдь неслабые, хорошая детализация и главное - окрас звучания приятный! Соединить с каким-нибудь Кенвудом или Маранцем 70-х гг - для комнаты великолепно! С германиевыми - тоже не поганят эти системы ни окрас, ни детализацию... короче, из недорогих - хороший вариант!
Качество звука шлак.
Походу усилением занимается ресивер. Ну, а ресиверы вообще звучать норм не могут. Если он времен 90-х, то он сделан на аналоговых усилителях мощности, что сказывается на звуке неблагоприятно.
Хорошо будет звучать дискретный (на транзисторах) интегральник или ламповый в классе А или АВ.
Ну, а класс D современных ресиверов начального класса гавно еще то. Абсолютно замыленный звук и не яркий в этом классе.
Басы звучали суховато. Может АС и зазвучит хорошо, но не на этой дешманской системе.
У самого в те времена был ресивер, но уже от Technics. Какое же это было гавнецо словами не передать.
Проклял тот день когда взял его. Сравнивал в те времена с дискретным интегральником NAD. Небо и земля. Technics и в подметки ему не годится.
@@СУХРОБ.СУХРОБОВ "а ресиверы вообще звучать норм не могут", "сделан на аналоговых усилителях мощности", "дискретный (на транзисторах)" - ну, тут сразу ясно, что великий специалист пишет! А посему "Качество звука шлак" - пусть для тебя так и будет! )))
@@АлександрМорозов-п1я Сможешь опровергнуть приведенные мною факты?
@@СУХРОБ.СУХРОБОВ Ты и сам такую возможность имеешь - изучи "незвучащие" ресиверы конца 60-х и первой половины 70-х гг, к примеру на итальянском германии... ну, а терминология "дискретный - на транзисторах" и "аналоговый усилитель мощности" - шедеврально, что и подтверждается вердиктом "качество звука шлак" - ты где видел цифровые усилители мощности-то, там что, цифровые транзисторы установлены что-ли!? Или дискретные? Дурдом какой-то!
@@АлександрМорозов-п1я Под цифровым дерьмом (усилитель) подразумевается усилители в классе D.
Где я указывал в переписке, что усилители в классе D работают на транзисторах?
На полной громкости не начинают динамики захлёбываться?
Понимаю, что обзоры сделаны автором с целью прорекламировать к продаже привезенный из Европы товар и на объективность рассчитывать не приходится. 90% акустики, обозреваемой на канале - комплектные АС от недорогих музыкальных центров и претендовать на хороший звук они не могут в принципе. Было бы логичным выработать какую-то шкалу, например десятибальную, и присваивать ширпотребу заслуженные четверки-пятерки...
Качество звука шлак.
Походу усилением занимается ресивер. Ну, а ресиверы вообще звучать норм не могут. Если он времен 90-х, то он сделан на аналоговых усилителях мощности, что сказывается на звуке неблагоприятно.
Хорошо будет звучать дискретный (на транзисторах) интегральник или ламповый в классе А или АВ.
Ну, а класс D современных ресиверов начального класса гавно еще то. Абсолютно замыленный звук и не яркий в этом классе.
Басы звучали суховато. Может АС и зазвучит хорошо, но не на этой дешманской системе.
У самого в те времена был ресивер, но уже от Technics. Какое же это было гавнецо словами не передать.
Проклял тот день когда взял его. Сравнивал в те времена с дискретным интегральником NAD. Небо и земля. Technics и в подметки ему не годится.
дсп - 16мм
о-о-о , сменили трэки - ХВАЛА НЕБЕСАМ !!!
Были похожие SB-C350, чуть больше и мощнее. Середина и ВЧ избыточны, НЧ - пукалка. Корпуса тоненькие и звонкие. Как ширпотреб - пойдёт под дискотеку малолеток с пивом. Для качественного звука - не то пальто.
Думаю себе взять sb-c350, с усилителем Technics SU-8055 будет ли хоть какое-то звучание?
Soli 2 vias, woofer-mefios y medios-agudos. El crossover de lo mas básico
6.6 кг вес
я так и подумал, какие там 12кг?🙂
👍👍👍
Смотрю на многие брэнды ,а внутри дешёвка и корпуса тож ,ни виброизоляции ни акустического поролона ничего ,их бы поуму зашумить ,утолщиьь стенки тогда они заиграют , я 10гдш в Зя заставил играть и басить как положено ,играют просто супер,невижу конкурентов до 200долларов .
Хм.. а неплохо звучат.
They sound a bit dry
2 vías. Un subwoofer y un Twitter
а что там на 12кг, они по мне 7кг максимум. и звук у них фуфловый, были на продаже много подобных техниксов.
12
ДСП 15мм а не 10 )
16
халтура