Advanced Grammar in Use | Unit 83-3 - IF IT WERE TO и его заменители

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Скриншоты здесь: t.me/FreeStudi...
    Помочь проекту можно здесь:
    patreon: / freestudio21
    монобанка: send.monobank....
    paypal: christinaslovikovska@gmail.com
    Все упражнения из Advanced Grammar in Use здесь: • Advanced English Gramm...
    Книга здесь: t.me/slovikovs...
    Использование формальной структуры if it were to для выражения условия для будущего времени. Всегда ли такая структура нужна, чем ее заменить и когда ее использовать нежелательно
    Упражнения из книги Advanced Grammar in Use by Martin Hewings.
    #урокианглийского #уроканглийского #англяз #английскийсамостоятельно #английскийурокидляпродвинутых #английскийязык #уроканглийского #английскийразговорный #грамматикаанглийскогоязыка #практикаанглийскогоязыка #практикадляпродвинутых #практикаанглийский #продвинутыйанглийский

Комментарии • 10

  • @Максим-н5т2ч
    @Максим-н5т2ч 3 месяца назад +1

    Чаще для письма, академич англ. К какому времени относится условие? Cond 2 о будущем которое врядли будет, формально, в речи не используется = were to, если о настоящем, то past simple.
    Глаголы состояния с be to не используются.

  • @ninasazonova2511
    @ninasazonova2511 3 месяца назад +1

    CONDITIONAL 2

  • @nadiashchebrenko4054
    @nadiashchebrenko4054 3 месяца назад +1

    Классный у вас канал. Отличные темы поднимаете.👍

    • @freestudio21
      @freestudio21  3 месяца назад +1

      Мы стараемся для вас )))

  • @sabel7to9gb1k
    @sabel7to9gb1k 3 месяца назад

    Спасибо!!! Как ни пробовала сделать обратный перевод!? G- translate не поддаётся. Для себя запомнила, что это напоминает выражение --- be able to. Но, видно, чтобы не умалять чьи-то способностей, ABLE просто опускаем 🤷

  • @АлешаСторожев
    @АлешаСторожев 3 месяца назад

    Спасибо

  • @ronenr1405
    @ronenr1405 3 месяца назад

    Космос

  • @МаксимБублик-о9й
    @МаксимБублик-о9й 3 месяца назад

    Третий аргумент к 3-му предложению (начало 9-й минуты) немного противоречит тому, что пояснялось для 2-го предложения, а именно, что время действия опеделяет главное педложение, а не придаточное предложение условия. Обоснование настоящего времени дается здесь на основании ситуации "вообще", но "вообще не люблю суши" - это сведения как раз из придаточного. А в главном предложении речь о конкретном ресторане (артикль the), и, по-моему, именно это дает подсазку, что речь о ситуации из настоящего, а не будущего.
    Пост в поддержку канала, а не ради занудства ;)

    • @freestudio21
      @freestudio21  3 месяца назад

      Так и есть, там речь о настоящем, просто разное настоящее: в главном предложении "в данный момент", а в условии "вообще"

    • @ronenr1405
      @ronenr1405 3 месяца назад

      Отлично