Не включается видео запить , говорит приложению не разрешино записывать видео но он может записывать звук по юсб, при этом в настройках разрешил к записи видео , в чем может быть проблема ?
Спасибо за обзор.Особенно за наводку на программу.Та которая на сайте производителя не работала на очках Epson Moverio BT-300 .Хотя показывала ,что девайс поддерживается!!Установил с маркета всё заработало.Теперь буду продавать свои шарки.
В первую очередь от камеры, что вы хотите от тинивупа то? На них камеры стоят легкие и максимально бюджетные :-) Но по скорости - весьма шустрые, так что для теста задержек обычно используют тиник, благо он всегда под рукой. :-)
@@slaventius6774 значит - задачи такого качества или телефон не тянет. Нужно качество - бери HD-Link и не парь мозг. Ибо этот девайс - ПРИЕМНИК! Все остальное - ПО смартфона и передающая камера!
@@slaventius6774 так я же говорю - ставьте HD link - rcmove.ru/2eu Передает видео в HD качестве, камерой можно использовать FPV камеру, экшенкамеру и тд. Эти системы телевизионщики применяют на соревнованиях DRL Racing Drone, что бы получить отличную картинку для трансляции
Подключать шнур от нового приёмника к старому не пробовали? Уверен, что будет работать. Как и наоборот, от старого к новому. Так как и там и там OTG. Ещё интересен замер задержки в режиме "VR очки". Есть ощущение что она больше, и картинка для одного глаза немного отстаёт от картинки для другого глаза.
Шнур то подойдет, только новый шнур в комплект старого не входит. :-) Сравнение для тех, кто собирается покупать, что бы могли понимать - что выбрать. По поводу замера в режиме видеоочки - сделаю, выложу отдельным видео в конце недели, сейчас у меня тинивуп на бк моторах на обзоре :-)
@@RCAviationRu спасибо. Будет очень познавательно. А так же интересно сравнить Pro версию со старым приёмником. Например по видео сравнений версии ROTG01 с ROTG02, вторая гораздо шустрее. Интересно что улучшили в Pro версии.
Обзорная статья Eachine ROTG01 Pro: rc-aviation.ru/fpv/2105-eachine-rotg01-pro
Не включается видео запить , говорит приложению не разрешино записывать видео но он может записывать звук по юсб, при этом в настройках разрешил к записи видео , в чем может быть проблема ?
Установите любое приложение usb camera и не надо всякие go fpv
Сколько максимально в метрах он может на открытой местности подскажите пожалуйста... Точной инфы я так и не нашёл.
Это видеоприемник, дальность зависит от видеопередатчика, в 2-х ватным видеопередатчиком можно и за 50 км улетать.
Спасибо за обзор.Особенно за наводку на программу.Та которая на сайте производителя не работала на очках Epson Moverio BT-300
.Хотя показывала ,что девайс поддерживается!!Установил с маркета всё заработало.Теперь буду продавать свои шарки.
Удачной продажи и полетов! :-)
Интересный девайсик, ещё его можно использоаать при настройке рейсера, чтобы не надевать очки.
Тоесть использовать как монитор.
Именно как вспомогательное оборудование! :-)
Смартфон всегда с собой, а коробочка всяко меньше всего остального места занимает :-)
А чем отличается на 200мВТ от 600мВТ
Мощностью, а следовательно и дальностью.
А что нибудь сделать можно если у телефона нету драйвера
Купить телефон с OTG, если нет "железной части", то ничего не сделаешь...
Качество запись не нем совсем не айс. (Камера ШД.) Скажите, это зависит от приложения?
В первую очередь от камеры, что вы хотите от тинивупа то? На них камеры стоят легкие и максимально бюджетные :-) Но по скорости - весьма шустрые, так что для теста задержек обычно используют тиник, благо он всегда под рукой. :-)
@@RCAviationRu я её купил для других задач и качество говно. Там и 640х480 сомневаюсь, что есть. Вот и спрашиваю.
@@slaventius6774 значит - задачи такого качества или телефон не тянет. Нужно качество - бери HD-Link и не парь мозг.
Ибо этот девайс - ПРИЕМНИК! Все остальное - ПО смартфона и передающая камера!
@@RCAviationRu мне запись нужна с передачей по воздуху, вот в чем задача. В дали то дома.
@@slaventius6774 так я же говорю - ставьте HD link - rcmove.ru/2eu
Передает видео в HD качестве, камерой можно использовать FPV камеру, экшенкамеру и тд. Эти системы телевизионщики применяют на соревнованиях DRL Racing Drone, что бы получить отличную картинку для трансляции
Подключать шнур от нового приёмника к старому не пробовали? Уверен, что будет работать. Как и наоборот, от старого к новому. Так как и там и там OTG.
Ещё интересен замер задержки в режиме "VR очки". Есть ощущение что она больше, и картинка для одного глаза немного отстаёт от картинки для другого глаза.
Шнур то подойдет, только новый шнур в комплект старого не входит. :-)
Сравнение для тех, кто собирается покупать, что бы могли понимать - что выбрать.
По поводу замера в режиме видеоочки - сделаю, выложу отдельным видео в конце недели, сейчас у меня тинивуп на бк моторах на обзоре :-)
@@RCAviationRu спасибо. Будет очень познавательно. А так же интересно сравнить Pro версию со старым приёмником. Например по видео сравнений версии ROTG01 с ROTG02, вторая гораздо шустрее. Интересно что улучшили в Pro версии.
В ROTG01 были проблемы с потерей частоты, в Pro это исправили :-)
Эта инфа с сайта.
@@RCAviationRu если будешь делать замеры задержек, сделай и с видео выхода пожалуйста.
@@kotxayc Ок, постараюсь.
Как называется этот аппарат
Дрон? Eachine QX65 - ruclips.net/video/3FWDpvp9kYE/видео.html
А название приемника для смартфона есть в названии видео.
Это type c ,а не айфон lightening
Репетировать надо😂
Согласен на 100% ! :-)
приемник фуфло,задержка ужасная,, пусть детишки им балуются
Задержка? нюню... ее там практически не отличить от аналогово монитора :-)
@@RCAviationRu 100мс, летать тяжеловато.
ни слова о самом главном, дальности.
Для особо одаренных - дальность зависит от мощности передатчика! А не приемника!