關於這點,我稍微查了些資料,在早些年關於這類二創作品,就有許多人討論過侵權的問題,基本上只要牽扯到販售就有違法嫌疑,著作權法意義上的「抄襲」，是指「重製」或「改作」的行為，重點在於二著作的內容「實質相似」，即由B著作身上可以看到A著作的身影。同時日本《著作權法》規定，原作品的作者對於衍生作品享有與衍生作品作者一樣的權利，所以衍生作品的作者要行使著作權，還是要得到原作品作者的同意。然而版權產業的性質，決定了在版權商業化的過程中，版權持有者擁有最終解釋權和獲益權。在實際操作中，凡版權持有者不追溯的行為，就不算違法。但一旦版權方問責，則性質就不同了。根據法律的定義"兩者"其實沒有太大的差別,結論就是侵權的法律依據是親告罪，全看版權方個人意願是否起訴，不起訴就是不違法。我身為資深正版玩家但我不抨擊二創商品,因為扯不完,真正的原創少之又少,總之玩(收藏)玩具是件開心的事情,PEACE & LOVE !
MOLLY 的設計師講得很好 我不是個收藏家但是他形容的超級到位!!!難怪她會這麼成功
2:21 很有感觸的一段話，盲目跟風的人真的太多，都忘記玩玩具的初衷是要自己發自內心的喜歡，只剩下用炒賣價與數量來衡量這些作品....
錢的味道，無可避免
為了錢那為什麼不去投資股票 要買玩具 有夠白癡
玩具人什麼時候要再出自己的玩具（ 敲碗～
來亂提案個盒抽 :
十六、五五、千豪、Kuma、還有遙遙無期的妹子十八、隱藏版就......手斷掉的十六 。
@張翔鈞 因為他手最近真的斷了😂😂😂
基本上出了社會之後還有在買玩具或公仔的這些人，都是很有愛的，跟本不用管其他人的眼光，開心就好
這個香港設計師的評論說出了很多玩具收藏家的初衷
CRANE LIANG 你是說王信明嗎？我很很喜翻他～但沒買過他的東西！哈哈😂
@@栗子栗子-l8f 哈哈 我沒買過他的玩具 不過他完全說中我買玩具的心態
有很多很屌很有理念的作品沒錯，但有些真的就像我去夜市看到的芭樂造型，只是從硬塑膠殼變成軟膠，那種造型功力，去大量開模丟在賣場看誰會去注意?不要說量少很貴，那種造型能力敢出實體賣真的很不優，或者可能那不是我的語言?
玩具藝術品喜歡最重要，是自己享受玩具樂趣而不是被玩具控制自己樂趣。
玩玩具！不是被玩具玩
皇絕幻世界 👍👍👍
喜翻的玩具被炒價
幾番爭扎後～
想到你說的這段話
立馬放下！！哈哈😂
等這支影片好久了！晚上八點～提醒給他開下去
能在一支影片內看到這麼多設計師分享，感覺真的太超值
(然後明年TTF又有人要因為看了這隻影片多認識了幾個設計師、多花了幾千塊錢....玩具人影片＝新台幣殺手)
新台幣小偷
蠻好奇如果造型有致敬或是翻玩市面上已有作品的造型. 需要買授權嗎?
好筆日本WF展如果有用到相關角色造型也是要買授權
玩玩具最重要的是開心
一百多塊的扭蛋很多也是充滿巧思
重點是人玩玩具 不是玩具玩人～
PS:我是第四天的VIP- 0號 啊啊啊啊啊啊~~~~XDDDD
推玩具喜歡最重要 有愛且負擔的起就買~
一副小模具10萬
做100隻
模具費用攤提在每隻就1000
材料成本、上色都先不算
租展場1坪每一天就幾萬
展場還要自己佈置
一個軟膠就算賣你1000都還不夠飯錢
很多都東抄抄西抄抄 不然就是無限換色 連配色都可以致敬啊
Molly原型師解釋得很好！
有熱狗先點讚
這次的玩具人好熱血呀
充滿了設計師們的夢！
玩具本來就是屬於嗜好品、奢侈品，沒有所謂的CP值，畢竟不買玩具也不會怎樣，如果不考慮投資理財層面的狀況的話，就只有自己喜不喜歡，買不買帳。只要覺得付出的金額帶給自己的快樂和滿足夠的話就是值得。
我本身對設計師玩具也沒有太大的興趣，從中無法得到買pvc或是組裝模型的快樂。但是每個人的價值觀都有不同。買玩具只要自己開心就好。
請問下一次的玩具展在什麼時候呢？
😄果然大家話術一致：都只會說成本，沒人敢說利潤抓多少？
把利潤講出來就傷感情了
熱狗出得筋肉人好帥
封面還以為是長得像的設計師
沒想到真是狗哥本人 😆
00:12 請問藍色那支公仔的設計師，有人知道叫什麼名嗎？
影片開頭的那首配樂很棒我很喜歡
我覺得 喜歡真的最重要了🤣🤣🤣 不喜歡它是什麼價值也沒意義啊
有點好奇把設計的玩具套鋼彈 福音之類有版權的IP真的沒侵權問題嗎....
有阿 問題是大公司覺得告你這個小民眾沒油水撈又浪費錢打官司吧
要項環球影業跟老任因為大金剛大打出手 那個才有油水~$$$
跪求回答3:42的玩具叫什麼名字？
有些設計師玩具感覺設計很棒有那個價值；但一些則沒有，感覺很騙錢，像我在今年玩具展看到幾個很酷的玩具，本來有考慮要買，但回去仔細想想，恩~就是騙錢....
然後我是不知道為什麼會有少數設計師，隨便改一下別人的東西就說那是自己的創意然後就開很高的價錢，還要求別人尊重專業，真的拉低設計師的素質!!!
我去TTF 逛完一大圈真的看到很多不能理解的地方，下面舉例
情境一 我設計一隻可愛的動物出來，恩這個造型很可愛 有值這個價，我會買
情境二 我在這隻可愛的動物改成初代機配色，哇價錢翻倍，一堆人搶著買，這展場限定色耶 買買買
WTF~黑人問號
dashi li 你是設計師嗎？我知道有些地方你們也很為難，但是....有些作品真的買不下去也是我們買的人的主觀感受🤣🤣🤣
@@samuelchen4853 我不是設計師 但也是設計系畢業的 只是不能理解有很多很好的設計巧思沒人關注，反而紅的 很多人跟風的都是一些無腦設計....
這樣的事也是商業考量之一，二創的東西比較能保證有人買單，所以就要好好觀察誰是玩具設計師的清流了
@@游峻榮 這個我也知道，有時候抄人家的東西才是收入保證。其實我蠻想知道那些才是真正好的設計，但我實在不想跟人吵起來就........而且說實在的啦，現在設計師設計的想法我也不見得認同，所以.............@@"
"5:08" 某一個動畫角色 ???? 快龍配色 ??
不敢講怕被吉?
這樣不會涉及侵權嗎?不能理解....可以解釋一下嗎
@@ketsushi12 可是他連致敬的對象都不敢說出來 這樣還有致敬意義?
只要設計師不是刻意扯出什麼「我這是跟某某公司合作聯名的」顏色像什麼其實是每個人自己心中的解讀吧，只是「巧合」這次配色剛好跟某角色相似罷了，我想應該沒有侵權問題
GK工作室應該也會涉及侵權吧030
真的人太多了！！人少一點逛起來輕鬆自在一點！！謝謝
給投入熱愛自己創作的人Respect👍👍
設計師們很需要大家的支持
去年有去 但今年就沒去了 原因跟最後熱狗講的一樣
請問熱狗這次聯名的玩具名稱是什麼
GOOGLE只找到過去的聯名玩具，配色是粉紅色的筋肉人
其實就是筋肉人 閃紫材質是在TTF才買得到喔
@@TOYPEOPLENEWS
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
很用心的影片 👍
學長ㄉ呵呵真的讓人上癮內
ㄏㄏ
在TTF看到露牙齒海綿寶寶，金牙版比白牙版貴了兩千(應該是兩千沒記錯吧)，金牙也不是電鍍或什麼特殊材質，就很一般的金漆上色。
這多出來的兩千我就搞不懂設計師是想表達什麼語言了......
「沒錢玩尼瑪逼」
「你不會塗金漆我收你智商稅錯了嗎？」
@@seijiarima7948 嗚嗚嗚我好慚愧啊
錢不是不見 只是它變成喜歡的樣子
怎樣成為玩具設計師？
發現一個秘密.幾乎所有的設計師都有戴眼鏡!!!
設計很傷眼阿
玩你喜愛的玩具~❤
總而言之，大量生產，價格低，不受大眾歡迎，購買力低賣不出去。限量生產，價格高，小眾搶著要，不如這樣比較賺，較有成就。
熱狗是不是跑錯棚😂
保介真的 越看越喜歡啊！！
保介真的可愛
沙發先來坐
請坐
狗哥也是設計師？
這次筋肉人聯名有一起設計
狗哥說過一句話 就算傾家蕩產 也要買筋肉人
這篇之後會刪掉嗎？跟上一篇影片一樣？ 哈哈哈哈
ㄏ 不會
去年的影片下面真的很多.......🤯
（還有很多被炒價嚇壞的路人）
希望五五畫面可以多一點 好有喜感 超白癡的哈哈
然而也慢慢看到不少根本沒有設計感受的東西跟風所謂設計師玩具的價格.....
好家在我小時候沒有玩這些很貴的玩具
只是因為你沒錢而已😂
看封面小圖還以為是其邁
i want to buy
為了童心？為了金錢？
只能說～自己清楚自己要的是什麼。
比較重要吧！😎
請問0:14出現的是什麼玩具？？？謝謝
莫西瓜🍉 那是藝術家中村萌的作品
什麼這麼貴～根本買不到啊😨😨
所以说玩这类玩具的人还是有钱。。我只要玩扭蛋就满足了~~~
看到一堆海賊王跟七龍珠 鬼滅的模型
被買來買賣炒作 這輩子可能都沒辦法從盒子裡面出來 真的還蠻可悲的.....
之前看到玩具人在罵中國工作室的一些二創雕塑是盜版呼籲大家不要再開箱這類作品，剛好今天滑Yt看到這篇我也不禁想到這些設計師玩具很多借鑒的也是87分像甚至主題也是相當明確是哪個IP,這類玩具是否有支付版權費用？我身為正版玩家買玩具也有七位數以上了，很多場景官方給不了或二創作品優秀其實也是很想買，但對于盜版也有些疑慮，回想起十多年前逛過台大小巨蛋辦的FF同人展,幾乎百分之百的二創作品，大部分作品肯定沒付版權，學生時期沒想這麼多喜歡就買了，但動漫界其實原作者借鑒來借鑒去也是很正常，互相模仿致敬，如果真要提抄襲西遊記作者吳承恩，法蘭肯斯坦作者瑪麗雪萊等知名著作被這些所謂的正版IP超高還原度的借鏡難道有收到版權費？我所認知的盜版是完全的複製貼上類似人家常講的“港版”
設計師的翻玩二創，都是從自己本身創造的角色下去延伸，對於中國工作室的雕像我不會說他是二創，畢竟整個角色最重要的臉，是您最後說的複製貼上。
然而盜版雕像在販賣的時候，並不是使用自己創造的角色名稱去販賣，而是直接使用魯夫、蟲蛀、等等相同的名稱販賣，所以我的看法是這樣。
而名稱的濫用，最終就會像大家現在講的港版=盜版，但真正的港版原本也是正版的，只是因為不肖商人濫用名稱導致這樣的結果。
會希望大家去認識真正的GK，也是為了避免許多盜版商人用它來混淆正版跟盜版。謝謝您理性的討論
@@TOYPEOPLENEWS 感謝您的回覆,先講一下我個人的看法,很多所謂本身創作的角色其實就是把固有的元素換個頭不是嗎?名稱就不用說了很多IP本身都是跟古今中外經典著作借來的,按照這個說法,雕像也有很多是用擬真造型去做創作,臉跟身材完全不像,所以這樣也是OK囉?再來關於同人展你們怎麼看?是鼓勵還是批判?
關於這點,我稍微查了些資料,在早些年關於這類二創作品,就有許多人討論過侵權的問題,基本上只要牽扯到販售就有違法嫌疑,著作權法意義上的「抄襲」，是指「重製」或「改作」的行為，重點在於二著作的內容「實質相似」，即由B著作身上可以看到A著作的身影。同時日本《著作權法》規定，原作品的作者對於衍生作品享有與衍生作品作者一樣的權利，所以衍生作品的作者要行使著作權，還是要得到原作品作者的同意。然而版權產業的性質，決定了在版權商業化的過程中，版權持有者擁有最終解釋權和獲益權。在實際操作中，凡版權持有者不追溯的行為，就不算違法。但一旦版權方問責，則性質就不同了。根據法律的定義"兩者"其實沒有太大的差別,結論就是侵權的法律依據是親告罪，全看版權方個人意願是否起訴，不起訴就是不違法。我身為資深正版玩家但我不抨擊二創商品,因為扯不完,真正的原創少之又少,總之玩(收藏)玩具是件開心的事情,PEACE & LOVE !
看不懂在貴啥 給我都不想要 蠻多人跟風 無腦
狗哥 狗哥 狗哥
很多潮流系人偶也是東抄西湊說是創意惡搞....
可能是我都收GK、雕像、PVC比較多吧；個人認為，這類軟膠玩具造型度以及精緻度不足、元素混雜、設計理念單薄，不管你說開發過程多艱辛，每隻玩具本來都需要一定的開發流程，綜合以上比起大廠牌的PVC，我仍認為根本不值那個價，仍然被競爭削下來
而且一般PVC PE玩具保存不易，容易變質，最耐保存的材質是ABS，可惜ABS做出來的東西要嘛不是只能走鋼彈路線就是容易淪為廉價玩具，而且成本比PVC更高.....
何言ってるかわからへん
Maybe you don't speak Chinese....?
這就是台灣人可悲的地方啊，瞧不起別人的專業只想便宜或免費拿人家的技術及作品，真的可憐
對台灣人而言 只有看的到的東西才叫成本 app無實體 免費應該的 軟體無實體 要錢太坑了吧 創意無實體 免費還是應該的
還是覺得醜...