Harika harika. Aklına sağlık. Söz konusu hayatta kalmak olduğunda hiçbir duvar insanın aşamayacağı kadar büyük inşa edilemez. Dolayısıyla düzeni korumak için insanları o duvarları asla aşamayacaklarına inandıracak bir hikaye gerekir. Bu sebeple şehirler de, düzeni sağlayan otoriteler de kâğıttan bir tank gibidir.
videodan sonra, sinyalin oluşturulması konusu daha da ilgi çekici oldu benim için. şehri kuranların o sırada elde ne varsa, sinyal oluşumu açısından neyi tutabiliyorlarsa onu almaları kısmı özellikle önemli bence. bir metnin ortaya çıkmayacağı, yani insan dilinin öbekleşmediği bölgelerden sinyal oluşturmak mümkün olamıyor belki de. bizler özgürlükçü reflekslerimizi ifade edebilmek için dile müdahale ederken (örneğin bir trans kadına "he" ya da türkçede "abi demeyin" derken) böyle bir arkaplanla motive oluyor olabiliriz. bu çaba belki bugün muhafazakar reflekslere yeterince sızamıyor gibi görünebilir, ama şehrin yeniden kurulduğu bir durumda bizler dili o bölgelerde öbekleştirmemişsek, sinyal gene bizleri içerisine alacak şekilde oluşmayacaktır. bugün seküler ya da materyalist iddiadaki ideolojilerin, daha tutucu vizyonlarla yan yana gelebilmelerinin sebebi muhtemelen buralarda yatıyor. "dile müdahale etmek gerçekleri değiştirmeyecektir" alışıldık bir savunma şekli, ancak şehirde gerçekler araçtır. insanlar bir özgürlük talebi iletirken de gerçeklerin kullanımına yönelik bir değişiklik önermektedirler. şehir sahnesinin oluştuğu bir denklemde, değişmeyeceğini iddia ettiğimiz gerçekler çoktan "kullanıma" tâbidir.
Yolların çoktan'lığı ve Şehirlerin kaçınılmazlığı semavi dinlerin kadercilik anlatısı ile doğrudan bağdaşabilir mi? Ayrıca yolların orada olması coğrafya veya topografyaya bağlıysa, şehirlerin kaçınılmaz olarak orada olmasının nedeni kanımca hala bulanık. İnsanlar değer üretiminin sürüp gitmesi için bir takım gizemli başlangıç/kuruluş hikayelerine başvuruyor olsa da, bu, temelde üretimin değiş-tokuş noktaları ve malların korunma yerleri olarak şehirlerin varlığına varmaz mı? Yani şehirlerin niçin varolduklarını apaçık anlamama rağmen niçin orada olduklarını ve niçin orada kalmakta bu kadar ısrarcı olduklarını halen anlayamadım. Video harika olmuş, ağzına, aklına sağlık. Videoyu ve bahsedilenler şehirlerdir serisini defakarca kere izlemem gerekecek sanırım. Seviliyorsun. ❤❤
Öncelikle çok iyi bir video olmuş. Dilinize sağlık :) Son birkaç senedir yoğun ifade ve anlatım biçimini azalttığınızı, daha yalın bir şekilde üzerine bahsettiğiniz konuları aktarabildiğinizi hissediyorum. Bu durum, içerikleri bir o kadar yoğun olabilecek başlıkları aktarmanız yolunda önemli bir gelişiminiz oldu kanımca. Ayriyeten düşüncelerinizi daha olgun bir şekilde aktarabildiğinizin de bir göstergesi olabilir bu gelişim. Ancak maalesef, belki de benim aklıma tam anlamıyla yatmayan bir durumdan ötürü, seneler içinde geliştirdiğiniz anlaşılabilirlik durumunu bu videoda hissedemedim.
Merak ettiğim duruma gelecek olursak: Bahsedilen şehirlerdir serinizde, Omnibus kanalının Nasıl Köylü Olduk videosunun yorum kısmına yazdığınız, ya da bu videonun temel dayanaklarından birini oluşturan kabulunuz - şehirler "yolların" kesişiminden ortaya çıktı -nasıl gelişti. Doğal yolların kesişimlerinin ‘ana neden’ olduğunu savunmak diğer faktörlerin veya teorilerin ( tarımın doğuşu, ya da dayatmacı tarım - J. S. Scoot - savunma ve idari yöntemler, ticaret ağları veya politik organizasyonların etkisi) birer yan unsur olduğunu ya mu ima ediyor? Yoksa bu teoriler arasında doğal yolları birleştirici veya kapsayıcı bir çerçeve olarak mı görüyorsunuz? Daha açık ifade etmek gerekirse, bu çıkarımın belli başlı faktörlerin bir sonucu değil de tüm sürecin temel bir nedeni olduğuna nasıl karar verdiniz?
canlı yay'da bahsettiğin, bireylerin üstünden sorumluluklarını almasıyla oluşan anlatılar (hoffer'a göre toplumsal anlatı) şehirde gerçek mi oluyor. şehrin sinyali çoktan gerçekleşmiş ve hoffer'ın anlattıklarına uyan bir anlatı mı?
kahramanımız kpss'de türkiye birincisi olup memur olmak yerine kendi kpss kursunu açmıştır.
dzfhndzfsgh
Harika harika. Aklına sağlık.
Söz konusu hayatta kalmak olduğunda hiçbir duvar insanın aşamayacağı kadar büyük inşa edilemez. Dolayısıyla düzeni korumak için insanları o duvarları asla aşamayacaklarına inandıracak bir hikaye gerekir.
Bu sebeple şehirler de, düzeni sağlayan otoriteler de kâğıttan bir tank gibidir.
Sabırsızlıkla yeni sezon tanıtım videosu bekliyordum. Bu ara video sanırım.
Ben geçen sezon ve bu sezonu aşırı huzur verici buluyorum. Teşekkür ederim
9:52 çünkü bahs...
videodan sonra, sinyalin oluşturulması konusu daha da ilgi çekici oldu benim için. şehri kuranların o sırada elde ne varsa, sinyal oluşumu açısından neyi tutabiliyorlarsa onu almaları kısmı özellikle önemli bence. bir metnin ortaya çıkmayacağı, yani insan dilinin öbekleşmediği bölgelerden sinyal oluşturmak mümkün olamıyor belki de. bizler özgürlükçü reflekslerimizi ifade edebilmek için dile müdahale ederken (örneğin bir trans kadına "he" ya da türkçede "abi demeyin" derken) böyle bir arkaplanla motive oluyor olabiliriz. bu çaba belki bugün muhafazakar reflekslere yeterince sızamıyor gibi görünebilir, ama şehrin yeniden kurulduğu bir durumda bizler dili o bölgelerde öbekleştirmemişsek, sinyal gene bizleri içerisine alacak şekilde oluşmayacaktır. bugün seküler ya da materyalist iddiadaki ideolojilerin, daha tutucu vizyonlarla yan yana gelebilmelerinin sebebi muhtemelen buralarda yatıyor. "dile müdahale etmek gerçekleri değiştirmeyecektir" alışıldık bir savunma şekli, ancak şehirde gerçekler araçtır. insanlar bir özgürlük talebi iletirken de gerçeklerin kullanımına yönelik bir değişiklik önermektedirler. şehir sahnesinin oluştuğu bir denklemde, değişmeyeceğini iddia ettiğimiz gerçekler çoktan "kullanıma" tâbidir.
Yolların çoktan'lığı ve Şehirlerin kaçınılmazlığı semavi dinlerin kadercilik anlatısı ile doğrudan bağdaşabilir mi? Ayrıca yolların orada olması coğrafya veya topografyaya bağlıysa, şehirlerin kaçınılmaz olarak orada olmasının nedeni kanımca hala bulanık. İnsanlar değer üretiminin sürüp gitmesi için bir takım gizemli başlangıç/kuruluş hikayelerine başvuruyor olsa da, bu, temelde üretimin değiş-tokuş noktaları ve malların korunma yerleri olarak şehirlerin varlığına varmaz mı? Yani şehirlerin niçin varolduklarını apaçık anlamama rağmen niçin orada olduklarını ve niçin orada kalmakta bu kadar ısrarcı olduklarını halen anlayamadım.
Video harika olmuş, ağzına, aklına sağlık. Videoyu ve bahsedilenler şehirlerdir serisini defakarca kere izlemem gerekecek sanırım. Seviliyorsun. ❤❤
t-shirt çok iyi
Bahsedilen hard determinismdir.
Öncelikle çok iyi bir video olmuş. Dilinize sağlık :) Son birkaç senedir yoğun ifade ve anlatım biçimini azalttığınızı, daha yalın bir şekilde üzerine bahsettiğiniz konuları aktarabildiğinizi hissediyorum. Bu durum, içerikleri bir o kadar yoğun olabilecek başlıkları aktarmanız yolunda önemli bir gelişiminiz oldu kanımca. Ayriyeten düşüncelerinizi daha olgun bir şekilde aktarabildiğinizin de bir göstergesi olabilir bu gelişim. Ancak maalesef, belki de benim aklıma tam anlamıyla yatmayan bir durumdan ötürü, seneler içinde geliştirdiğiniz anlaşılabilirlik durumunu bu videoda hissedemedim.
Merak ettiğim duruma gelecek olursak: Bahsedilen şehirlerdir serinizde, Omnibus kanalının Nasıl Köylü Olduk videosunun yorum kısmına yazdığınız, ya da bu videonun temel dayanaklarından birini oluşturan kabulunuz - şehirler "yolların" kesişiminden ortaya çıktı -nasıl gelişti. Doğal yolların kesişimlerinin ‘ana neden’ olduğunu savunmak diğer faktörlerin veya teorilerin ( tarımın doğuşu, ya da dayatmacı tarım - J. S. Scoot - savunma ve idari yöntemler, ticaret ağları veya politik organizasyonların etkisi) birer yan unsur olduğunu ya mu ima ediyor? Yoksa bu teoriler arasında doğal yolları birleştirici veya kapsayıcı bir çerçeve olarak mı görüyorsunuz? Daha açık ifade etmek gerekirse, bu çıkarımın belli başlı faktörlerin bir sonucu değil de tüm sürecin temel bir nedeni olduğuna nasıl karar verdiniz?
Kesinlikle artık insan yapay zekanın yönetimine teslim edilmeli
İlk 37 sn aradığım ülke modeli❤
şehrin değerler bütünü değil de gerçeklere bakmanın mümkün olduğu durum var mıdır ve neye benzerdi
Hey işte buna video derim
Yeni sezon mükemmel geliyor.
Çok teşekkürler🌿
Yani İstanbul’u yenemiyoruz, İstanbul kavimler seviyesinde streak sahibi
Bize fayda sağlayacak bir sinyale dönüştüremediğimiz gerçeklerle bir işimiz yok, bahsedilenler bahsedilenlerdir.
canlı yay'da bahsettiğin, bireylerin üstünden sorumluluklarını almasıyla oluşan anlatılar (hoffer'a göre toplumsal anlatı) şehirde gerçek mi oluyor. şehrin sinyali çoktan gerçekleşmiş ve hoffer'ın anlattıklarına uyan bir anlatı mı?
kanımca öyle
Bu genç yaşında bu gibi sorunlara kafa yoruyorsun ya ben ona yanıyorum 😢
Tayyip daha güzel prompter okuyor 🫠🫠🫠