Děkuji za skvělé povídání, závěrečný příběh o Bohu, jsem si musela poslechnout několikrát a nakonec si vše i zapsala. Všichni jdeme stejnou cestou, ale každý jsme v jiné části. Ale jisté je, že na konci cesty toho Boha v sobě určitě nalezneme.
Našel jsem tel.číslo na boha...je to hustý...vidím číslo, a ten bůh volá mě, než já stihnul zavolat jemu, jelikož jsem netušil, že existuje....-)...děkujeme...
Vnímání samo o sobě je konfliktní, protože je odloučené od pravdy, která je vždy nekonfliktní a nepotřebuje "vnímat" to, co by dokázalo, že je pravdou. Svět "vnímání" je světem nestabilním a iluzivním. Vnímat mohou jenom těla. Pravda ale těla nepotřebuje, protože je věčně stabilní. Svět iluzivního času přináší konflikty, které se řešit nedají, protože byly vymyšleny iluzivním vnímáním.
Vím přesně o čem tu Jaroslav mluví,když se toho dotknete v hloubi duše na vše se začnete dívat zcela jinak a zjistíte,že naše životy jsou vlastně z části něco jako"matrix,, Pro mě je cesta probudit se..
Naprosto souhlasím, a právě toto mi vždy sevře srdce bolestí, že Davídek odešel. Ano, dostal zprávy od své duše, ale nepřečetli jsme je..... Systém se mi nelíbí, odejít ale neumím, přežívám
Co me zajima uz par let je toto ... : Dokaze mi nekdo vysvetlit jak je mozny ze mame vsichni stejny cas? myslim jaktoze vnimame pritomnost kazdy v ten stejny okamzik ... jsme tu vsichni spolu ve stejny okamzik ..cas ... jakto ?
nemyslím, že máme všichni stejný čas, přítomnost není čas, je to bod v čase. Minulost a budoucnost nás dělí od přítomnosti o nějaký čas, který ale máme všichni jiný. Čas lze vztáhnout na proces, ne na bod. Někdo vzpomíná na událost před rokem, jako by to bylo včera, někomu to připadá, že už to bylo hrozně dávno. Otec když řekne dítěti, že se mu bude za chvíli věnovat jistě bude tuto chvíli vnímat úplně jinak než dítě. Pacient čekající v čekárně také vnímá čas jinak než právě ordinující doktor. A to jsme jen u lidí, například kukuřice by si mohla říkat: "musím nabrat co nejvíc sil do léta, už na podzim zplodím potomstvo a zemřu. Mrkev zas: "musím letos nabrat co nejvíc sil, protože příští rok už zaplodím a zemřu. Agáve: "Musím nabrat během těchto 30ti let co nejvíc sil, protože pak hned zaplodím a zemřu. Právě přítomnost je to jediné, co máme všichni stejné, i když Vy to čtete teď, kdežto já to píšu teď, takže taky nic moc :-)
Co je "žití v přítomnosti"? Co je žití v "pravé přítomnosti"? Je nějaká "nepravá přítomnost"? Co je to "přítomnost"? Z hlediska logiky by se dalo říci, že přítomnost je rozhraní, mezi minulostí a budoucností. Někdo tvrdí, že "přítomnost" je v "teď". Jak krátké musí být ono "teď", aby už nebylo minulostí a přitom ještě nebylo budoucností? Když budeš vyslovovat, nebo jen myslet "teď", tak v okamžiku když říkáš "e", tak "t" již je minulostí, a přitom "ď" je ještě nenastavší budoucnost. U každého časového úseku můžeme stanovit počátek i konec, tedy minulost i budoucnost. Jak velmi krátké musí být "teď, aby bylo tou "pravou přítomností"? Řekněme jedna sekunda? To by byl ještě příliš dlouhý časový úsek na němž bychom mohli měřit počátek i konec, tedy kvalifikovat minulost i budoucnost. Tak tedy určitý velmi krátký zlomek sekundy? Zkusme sekundu ve své představě vydělit dvěma, tedy rozdělit ji na dvě poloviny. A takto vzniklou polovinu opět rozdělit na dva díly, a tak dál a dál, až...až se dostaneme na tzv. "Planckův čas", což je nejkratší možný časový úsek, který je dále nedělitelný, a který je ještě z hlediska času reálný. Je jím časová jednotka vyjádřená matematicky 10 na mínus 43 sekundy. To je nepředstavitelně krátký časový úsek, což? Z hlediska kvantové mechaniky již žádný kratší časový úsek nežli Planckův čas neexistuje. Pak už nastává "bezčasovost" (Tedy Absolutno) Z tohoto můžeme shrnout, že každý, i ten nejmenší možný měřitelný časový úsek, tedy i ten nejkratší možný - Planckův čas, nemůže být "přítomností", neboť můžeme stanovit jeho počátek i konec, tedy minulost i budoucnost. A dokonce jej po celou dobu jeho trvání můžeme pozorovat. Není tomu tak? A jako závěr tohoto rozboru můžeme stanovit, že "přítomnost" je reálná pouze v bezčasovosti. V absolutní nule. Ať mi tedy někdo z těch romantických kazatelů o "životě v přítomném okamžiku" poví, jak on to tedy vlastně dělá? To jeho žití v přítomnosti? Vždyť jediný stav lidského vědomí, který je v bezčasovosti je Absolutní vědomí (Nirvána) (Sahadža nirvikalpa samadhi) (Osvícení). Nebylo by proto mnohem jednodušší a mnohem méně zavádějící mluvit o životě v osvícení? Jsem přesvědčen, že ano, a taktéž jsem přesvědčen, že všichni ti, kteří básní o životě v přítomném okamžiku, ani sami neví, o čem to vlastně mluví. A hlavně - rozhodně podle toho, co mluví, nežijí v osvícení. O čem se to tedy snaží nás přesvědčit? Myslím, že potřebují zejména přesvědčovat sami sebe, o své nezpochybnitelné pravdě.
...moc by jste si nepopovídala. Pan Dušek je naprogramovaná přítomnost. Je fajn, že existuje, jelikož dává šťávu určitému procentu obyvatelstva. Důležité pro posluchače je, aby ho to nepřerostlo.
@@renedi-giusto7647 Spis bych rekl, aby posluchaci nezustali jen u poslouchani, ale zkusili to ve vlastnim zivote aplikovat a pozorovat zmenu. Pokud Jardovi za chvili nebude rozumet, tak je to dano urovni vedeni a ne psychickou nemoci nebo mamonem. A nemyslim si, ze Ego ho kdy jeste preroste :)
Pana Duška mám moc ráda a jeho Duše K jsou vždy super. Jen v těchto rozhovorech mi vadí jedna věc - vím, že vadí mě, ale možná by bylo dobré nechat paní redaktorku alespoň jedenkrát dokončit celou větu, když se chce na něco zeptat. Pak mám z celkového poslouchání dojem, že moc tlačíte na pilu a radikálně něco prosazujete. Ačkoliv se ztotožňuji téměř se vším, co kdy kde říkáte, tak toto je mi prostě nepříjemné a je jedno, jaký je pak obsah. Jak říkala "dvojitá" paní doktorka Helena v Duši K: "Nebudete si pamatovat co říkali, ani jak vypadali, ale jak jste se s nimi cítili". Takže mě zaráží, že se s panem Duškem při Duši K mohu cítit skvěle, odlehčeně a mnohokrát se zasměju, a všechny starosti v tu chvíli jdou opravdu stranou a beru to jako relax, kdežto toto povídání jsem zkoušela již několikrát a nejde mi to. Prostě to musím vždy vypnout. Pravděpodobně je to můj osobní problém, kdy já sama nemám ráda, když mi někdo skáče do řeči, a startuje ten "samonáser", ale nejde mi to skrz to doposlouchat... :D
@@ondrapolacek6938 to já vím, proto jsem to rovnou napsala. :-) Ale pak tu mám druhý úhel pohledu. Ačkoliv se jedná vždy o osobní problém a v podstatě nenechat někoho domluvit a skákat do řeči není špatné, mám to tak (a mnoho dalších lidí) zakořeněné z jakési "morálky" naší společnosti, že je to nejen neslušné, ale dost to vypovídá o tom, že tě jak kdyby nezajímá, co druhý říká. To také není v nepořádku. Pak bych ale nedělala pořad, jelikož paní moderátorka pak působí trošku hloupě, když se snaží něco říct. Ale mohlo by to být prostě jen povídání jedné osoby, která to sama natočí a není nikde hostem. Pak předává něco dalším lidem a člověk si to rád vyslechne.
Pana Duška mám moc ráda, ale to, co jste napsala, je přesně to, co z toho monologu cítím já..Mnoho slov..Ale pokud byl účel vypnout myšlení, tak to se povedlo.. Vypínám 😂..jelikož nemám na to, abych to doposlouchala..Mám pocit, že účel byl umlátit moderátorku slovem 😂
Naproto vás chápu, přesto jsem člověk, který by se přiřadil k druhému soudku. Umím si to vysvětlit copak se s Duškem děje a také jsem si vysvětlil, když jsem někoho mlátil kupou slov :D, že je to problém. Vy jako posluchačka vnímáte i jiné věci z komunikace, než jen slova. Pak je zřejmé, že chcete, aby byl Dušek zharmonizovaný a naladěný na přítomný okamžik. To by se podepsalo v tónu hlasu, pracoval by více s okolím a předával by tu hodnotu navíc, co pociťujeme že chybí k těm slovům. Jsem rád, že jste to poznamenala, myslím si, že je to prostě vysvětlitelné. Dušek do dělá omylně, moderátorka není hloupá a chápu, že pro ostatní to není poslouchatelné. Není to to správné vedení v tom rozhovoru, pokud ho chce vytvářet Dušek, i vy jako posluchači jste úkazem kvality, a tento rozhovor není tak kvalitní.
Mnohokrat jsem slysela, ze Dusek je arogantni a shazuje lidi...pro jejich ruzne postoje a nazory v zivote........jen ta jeho je jedina a pravdiva..... bohuzel ne kazdy je na vysoke dusevni urovni ..... Kazdy clovek ma pravo byt po svem tvrdohlavy a palicaty, jedine on sam clovek musi prijit na to, ze jina cesta ktera vede ke zmoudreni a vlastniho osviceni a spojeni s Bohem neexistuje. Pan Dusek si naschval vybira tyto temata, protoze jsou in a predevsim v trendu...protoze vi co lidi ted a tady chteji slyset, bohuzel neodpovi veci vice do hloubky - proc tomu tak je ! Verte proto jedine sve vlastni intuici, ta Vam totiz nikdy nelhala a nelže... pokud Vam neco na videu nesedi....casem na to sama prijdete :), uvidite .. :) dejte na vnitrni instinkt.... Jinak svetu veli mamon, proto vznikaji ve velikem duchovni spolky, kterym lide plati nehorazne penize. Lide totiz lacni a budou hladovet po lidstvi, pohlazeni a lasce.......ktera je zdrojem vseho a to jiz vedel nejvetsi genius co tahleta planeta mela...bez nej bychom si nynejsi zivot nedovedli predstavit.... :)
... kdo by jí nechal, vždyť je mimo. On rozvine myšlenku a ona (protože chce vypadat v obraze) se snaží ji dokončit a vždycky plácne uplnou blbost, já se naopak divím, že Dušek nepřestal mít chuť mluvit... =)
@@EzechielCZ mě to ale taky upřímně vadí. Prostě nechat dokončit vědu. A že je blbost co říká? Vždyť sám pan Dušek vždy říká, že každý jsme někde jinde, na jiné úrovni vnímání, chápání, apod., a dle toho každý uvažuje jinak. Jí to třeba smysl dává, a mnohým ostatním taky. Pak tam nakonec chudina opravdu jen párkrát plácne jedno slovo, jakože mu doplní větu, jelikož musí být zřejmé, že je tam také a že je tam s hostem. To by jinak mohl natočit vlastní povídání či audioknihu. Ale jde o pořad. Reálně ji prostě nedává prostor, a ačkoliv jsem jeho velkou milovnicí v Duši K, tady ten pořad mi prostě nejde poslouchat..
Presne tak. Ta moderatorka do tech perel od Jardy haze bomby. Neni vubec empaticka, neumi aktivne poslouchat a velmi casto narusuje skvelou posloupnost myslenek mistra
obávám se, že ten člověk absolutně netuší, jak skutečně funguje příroda... ta rozhodně nefunguje tak, že by si zvířátka užívala přítomnost okamžiku. příroda není absolutně žádná pohodová selanka ale je to neskutečně brutální souboj o přežití. spousta zvířecích jedinců se nedožije dospělosti a prakticky žádné toho, co my nazýváme stářím. většina zvířat je v každý přítomný okamžik sžírána kombinací strašlivého pocitu hladu a naprosto panickým strachem z predátorů. a lidi právě proto, že dokážou myslet a tvořit, tak si od těchto dvou strachů dokázali trochu ulevit. pokud si myslíme, že si zvířata přítomný okamžik užívají, tak se nedívejme na vyžrané domácí mazlíčky, ale spíš na nemocemi prolezlé prašivé a toulavé psy. ti žijou přítomným okamžikem a podle toho jejich život taky vypadá. a pokud jde o indiány, tak většina si v současné době užívá přítomnost okamžiku tím, že jsou těžce závislí na chlastu a drogách. dítě, které si bude jen užívat přítomnost okamžiku se nikdy nic nenaučí a nijak se nevyvine. nemyslící tvor nemá nikdy šanci v konkurenci s myslícím. Dušek jen sbírá laciné lajky od lidí, kteří nemyslí.
Uberte z toho rozebírání života na molekuly. Už nějaký rok žvaníte a zajímalo by mě, jak jste s těmi problémy dnešního života na Zemi hnul. Asi tak, jak Greta. Výkřik do tmy.... a nic.
Hloupneš Dušku , někdo vymyslel knížku aby jsi mohl číst co napsal myšlením a mohl jsi to převyprávět . tak trochu nabádání k nemyšlení ale on je myslet a myslet Dušku :) chytil si se do vlastní pasti myšlení
❤😊toľko veľa pravdy v jeho slovách. Ďakujem pán Dušek🙏🏻👼🏼
Úžasné názory, tohle by se mělo vyučovat na školách!!!
Som veľký fanúšik a som rád že ma to k nemu pritiahlo. Veľa veci som sa vďaka nemu dozvedel. Ďakujem
Děkuji za skvělé povídání, závěrečný příběh o Bohu, jsem si musela poslechnout několikrát a nakonec si vše i zapsala. Všichni jdeme stejnou cestou, ale každý jsme v jiné části. Ale jisté je, že na konci cesty toho Boha v sobě určitě nalezneme.
perfektní rozhovor, shrnuto Jardou Duškem opravdu tolik tolik pravd dohromady..souznim se vším
Pan Dušek je prostě perfektní člověk. ❤
Úžasný rozhovor a celkovo... Človek sa zamyslí... Pán Dušek ďakujeme
Laskavé, nádherné, pravdivé, poučné. děkuji.
Našel jsem tel.číslo na boha...je to hustý...vidím číslo, a ten bůh volá mě, než já stihnul zavolat jemu, jelikož jsem netušil, že existuje....-)...děkujeme...
P.Dušek je úžasný člověk ❤️
Děkuji❤
Ďakujem. Veľmi užitočné informácie a postoje. Super!
Děkuji. Úsek o soucitu a pomáhání jsem potřebovala slyšet 🙏
Geniální 👍👍👍
Pán Dušek ví co mluvi. Dekuju za trpezlivosť snami.
Děkuji. Přesně...do škol💋
Perfektné 👍♥️
Výživné myšlienky. Dakujem❤. Súzniem.
Silné pravdy ďakujem 🍀🍎
Tychto dvoch pocuvam vzdy, ked mam pocit vnutorneho nekludu a rada by som pomoc zvonku.
Funguje ako zazrak
Milad Taťáno, to je tak blbé, že si asi děláte legraci, že? 😂🙏👍 Moc všechny zdravím. Díky. Igor
* Vypočula som to druhý raz ... a rada.. SUPER♥....Díky!
Ten konec je nádherný,,to je podstata bytia na ktorú sme zabudli
Děkuju 🥰
Úžasné !!! Děkuji
Sakra to je moje řeč, nádhera😊
ĎAKUJEM, GRATULUJEM, PERFECT
Úžasné, počúvam to 2x. Aj PK som pozrela. 🙂 Ďakujem
Děkuji za krásná slova ❤️
Myšlení je způsob kterým jsem odváděni od přítomnosti...
Výborný pan Dušek 👍♥️
Děkuji
Nádherná duša pán Dusek ❤
To je přesné, protiřečení si je asi součást duchovní stezky... Protože záleží z jaké roviny vnímání na danou věc nazíráte...
Vnímání samo o sobě je konfliktní, protože je odloučené od pravdy, která je vždy nekonfliktní a nepotřebuje "vnímat" to, co by dokázalo, že je pravdou. Svět "vnímání" je světem nestabilním a iluzivním. Vnímat mohou jenom těla. Pravda ale těla nepotřebuje, protože je věčně stabilní. Svět iluzivního času přináší konflikty, které se řešit nedají, protože byly vymyšleny iluzivním vnímáním.
Jak nadcasove! Posloucham znovu v lete 22 a znovu diky
Já nejsem závislej na mobilu jako takovém. Používám jej jen k tomu, abych se spojil s jednou slečnou. Jakmile budu s ní, mobil potřebovat nebudu.
Děkuji za moudrá slova, co věta to perla.
Otvara oci tento clovek. Vdaka🤗
♥️
Vím přesně o čem tu Jaroslav mluví,když se toho dotknete v hloubi duše na vše se začnete dívat zcela jinak a zjistíte,že naše životy jsou vlastně z části něco jako"matrix,, Pro mě je cesta probudit se..
L
Li
L
❤💖
Cele ludstvo uctieva Jedneho Boha. Kazda kultura,izolovana od inych kultur mu dala meno a predstavu svojej kultury. Boh je jeden.
Pán Dusek❤️miluju
úžasné
pan dusek je velmi mudry muz.......ta redaktorka je uplne niekde inde...tu nedavam
Presne tak, ta moderatorka Duskuv projev velmi nepekne narusuje :(
❤🎉❤🎉❤🎉
Presne
Neskutočne famózny 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️🌞🌈
Dekuji je to tak
Boží
♥♥♥
Naprosto souhlasím, a právě toto mi vždy sevře srdce bolestí, že Davídek odešel. Ano, dostal zprávy od své duše, ale nepřečetli jsme je..... Systém se mi nelíbí, odejít ale neumím, přežívám
a to vás robí ohromne silnou.
@@elenasojakova6123 děkuji snad ano, už o tom tak nepřemýšlím a co dělám, dělam nezištně
🔺️👍
Co me zajima uz par let je toto ... :
Dokaze mi nekdo vysvetlit jak je mozny ze mame vsichni stejny cas? myslim jaktoze vnimame pritomnost kazdy v ten stejny okamzik ... jsme tu vsichni spolu ve stejny okamzik ..cas ... jakto ?
Poslechněte si videa Prof Jana Raka. Pochopíte.
nemyslím, že máme všichni stejný čas, přítomnost není čas, je to bod v čase. Minulost a budoucnost nás dělí od přítomnosti o nějaký čas, který ale máme všichni jiný. Čas lze vztáhnout na proces, ne na bod. Někdo vzpomíná na událost před rokem, jako by to bylo včera, někomu to připadá, že už to bylo hrozně dávno. Otec když řekne dítěti, že se mu bude za chvíli věnovat jistě bude tuto chvíli vnímat úplně jinak než dítě. Pacient čekající v čekárně také vnímá čas jinak než právě ordinující doktor. A to jsme jen u lidí, například kukuřice by si mohla říkat: "musím nabrat co nejvíc sil do léta, už na podzim zplodím potomstvo a zemřu. Mrkev zas: "musím letos nabrat co nejvíc sil, protože příští rok už zaplodím a zemřu. Agáve: "Musím nabrat během těchto 30ti let co nejvíc sil, protože pak hned zaplodím a zemřu. Právě přítomnost je to jediné, co máme všichni stejné, i když Vy to čtete teď, kdežto já to píšu teď, takže taky nic moc :-)
Skvělá filosofická až teoretickofyzikální myšlenka👍
Co je "žití v přítomnosti"? Co je žití v "pravé přítomnosti"? Je nějaká "nepravá přítomnost"? Co je to "přítomnost"? Z hlediska logiky by se dalo říci, že přítomnost je rozhraní, mezi minulostí a budoucností. Někdo tvrdí, že "přítomnost" je v "teď".
Jak krátké musí být ono "teď", aby už nebylo minulostí a přitom ještě nebylo budoucností? Když budeš vyslovovat, nebo jen myslet "teď", tak v okamžiku když říkáš "e", tak "t" již je minulostí, a přitom "ď" je ještě nenastavší budoucnost. U každého časového úseku můžeme stanovit počátek i konec, tedy minulost i budoucnost.
Jak velmi krátké musí být "teď, aby bylo tou "pravou přítomností"? Řekněme jedna sekunda? To by byl ještě příliš dlouhý časový úsek na němž bychom mohli měřit počátek i konec, tedy kvalifikovat minulost i budoucnost.
Tak tedy určitý velmi krátký zlomek sekundy? Zkusme sekundu ve své představě vydělit dvěma, tedy rozdělit ji na dvě poloviny. A takto vzniklou polovinu opět rozdělit na dva díly,
a tak dál a dál, až...až se dostaneme na tzv. "Planckův čas", což je nejkratší možný časový úsek, který je dále nedělitelný, a který je ještě z hlediska času reálný.
Je jím časová jednotka vyjádřená matematicky 10 na mínus 43 sekundy.
To je nepředstavitelně krátký časový úsek, což? Z hlediska kvantové mechaniky již žádný kratší časový úsek nežli Planckův čas neexistuje. Pak už nastává "bezčasovost" (Tedy Absolutno)
Z tohoto můžeme shrnout, že každý, i ten nejmenší možný měřitelný časový úsek, tedy i ten nejkratší možný - Planckův čas, nemůže být "přítomností", neboť můžeme stanovit jeho počátek i konec,
tedy minulost i budoucnost. A dokonce jej po celou dobu jeho trvání můžeme pozorovat. Není tomu tak?
A jako závěr tohoto rozboru můžeme stanovit, že "přítomnost" je reálná pouze v bezčasovosti. V absolutní nule.
Ať mi tedy někdo z těch romantických kazatelů o "životě v přítomném okamžiku" poví, jak on to tedy vlastně dělá? To jeho žití v přítomnosti?
Vždyť jediný stav lidského vědomí, který je v bezčasovosti je Absolutní vědomí (Nirvána) (Sahadža nirvikalpa samadhi) (Osvícení).
Nebylo by proto mnohem jednodušší a mnohem méně zavádějící mluvit o životě v osvícení?
Jsem přesvědčen, že ano, a taktéž jsem přesvědčen, že všichni ti, kteří básní o životě v přítomném okamžiku, ani sami neví, o čem to vlastně mluví. A hlavně - rozhodně podle toho, co mluví, nežijí v osvícení. O čem se to tedy snaží nás přesvědčit? Myslím, že potřebují zejména přesvědčovat sami sebe, o své nezpochybnitelné pravdě.
Aké cikly ,rytmi, roky veď sme iba prítomnosť?
velmi rada by som si s Jardou pokecala pri čaji.... veru, bolo by o čom...
...moc by jste si nepopovídala. Pan Dušek je naprogramovaná přítomnost. Je fajn, že existuje, jelikož dává šťávu určitému procentu obyvatelstva. Důležité pro posluchače je, aby ho to nepřerostlo.
@@renedi-giusto7647 Spis bych rekl, aby posluchaci nezustali jen u poslouchani, ale zkusili to ve vlastnim zivote aplikovat a pozorovat zmenu. Pokud Jardovi za chvili nebude rozumet, tak je to dano urovni vedeni a ne psychickou nemoci nebo mamonem. A nemyslim si, ze Ego ho kdy jeste preroste :)
Jsem rada,ze mam mobil jinak bych nepoznzla kdo je pan J.Dusek❤
Dost dobrý
Pana Duška mám moc ráda a jeho Duše K jsou vždy super. Jen v těchto rozhovorech mi vadí jedna věc - vím, že vadí mě, ale možná by bylo dobré nechat paní redaktorku alespoň jedenkrát dokončit celou větu, když se chce na něco zeptat. Pak mám z celkového poslouchání dojem, že moc tlačíte na pilu a radikálně něco prosazujete. Ačkoliv se ztotožňuji téměř se vším, co kdy kde říkáte, tak toto je mi prostě nepříjemné a je jedno, jaký je pak obsah. Jak říkala "dvojitá" paní doktorka Helena v Duši K: "Nebudete si pamatovat co říkali, ani jak vypadali, ale jak jste se s nimi cítili". Takže mě zaráží, že se s panem Duškem při Duši K mohu cítit skvěle, odlehčeně a mnohokrát se zasměju, a všechny starosti v tu chvíli jdou opravdu stranou a beru to jako relax, kdežto toto povídání jsem zkoušela již několikrát a nejde mi to. Prostě to musím vždy vypnout. Pravděpodobně je to můj osobní problém, kdy já sama nemám ráda, když mi někdo skáče do řeči, a startuje ten "samonáser", ale nejde mi to skrz to doposlouchat... :D
Paní Lucie. Poslední věta je odpovědí :-)
@@ondrapolacek6938 to já vím, proto jsem to rovnou napsala. :-) Ale pak tu mám druhý úhel pohledu. Ačkoliv se jedná vždy o osobní problém a v podstatě nenechat někoho domluvit a skákat do řeči není špatné, mám to tak (a mnoho dalších lidí) zakořeněné z jakési "morálky" naší společnosti, že je to nejen neslušné, ale dost to vypovídá o tom, že tě jak kdyby nezajímá, co druhý říká. To také není v nepořádku. Pak bych ale nedělala pořad, jelikož paní moderátorka pak působí trošku hloupě, když se snaží něco říct. Ale mohlo by to být prostě jen povídání jedné osoby, která to sama natočí a není nikde hostem. Pak předává něco dalším lidem a člověk si to rád vyslechne.
Pana Duška mám moc ráda, ale to, co jste napsala, je přesně to, co z toho monologu cítím já..Mnoho slov..Ale pokud byl účel vypnout myšlení, tak to se povedlo.. Vypínám 😂..jelikož nemám na to, abych to doposlouchala..Mám pocit, že účel byl umlátit moderátorku slovem 😂
Naproto vás chápu, přesto jsem člověk, který by se přiřadil k druhému soudku. Umím si to vysvětlit copak se s Duškem děje a také jsem si vysvětlil, když jsem někoho mlátil kupou slov :D, že je to problém. Vy jako posluchačka vnímáte i jiné věci z komunikace, než jen slova. Pak je zřejmé, že chcete, aby byl Dušek zharmonizovaný a naladěný na přítomný okamžik. To by se podepsalo v tónu hlasu, pracoval by více s okolím a předával by tu hodnotu navíc, co pociťujeme že chybí k těm slovům. Jsem rád, že jste to poznamenala, myslím si, že je to prostě vysvětlitelné. Dušek do dělá omylně, moderátorka není hloupá a chápu, že pro ostatní to není poslouchatelné. Není to to správné vedení v tom rozhovoru, pokud ho chce vytvářet Dušek, i vy jako posluchači jste úkazem kvality, a tento rozhovor není tak kvalitní.
Mnohokrat jsem slysela, ze Dusek je arogantni a shazuje lidi...pro jejich ruzne postoje a nazory v zivote........jen ta jeho je jedina a pravdiva..... bohuzel ne kazdy je na vysoke dusevni urovni ..... Kazdy clovek ma pravo byt po svem tvrdohlavy a palicaty, jedine on sam clovek musi prijit na to, ze jina cesta ktera vede ke zmoudreni a vlastniho osviceni a spojeni s Bohem neexistuje. Pan Dusek si naschval vybira tyto temata, protoze jsou in a predevsim v trendu...protoze vi co lidi ted a tady chteji slyset, bohuzel neodpovi veci vice do hloubky - proc tomu tak je ! Verte proto jedine sve vlastni intuici, ta Vam totiz nikdy nelhala a nelže... pokud Vam neco na videu nesedi....casem na to sama prijdete :), uvidite .. :) dejte na vnitrni instinkt....
Jinak svetu veli mamon, proto vznikaji ve velikem duchovni spolky, kterym lide plati nehorazne penize. Lide totiz lacni a budou hladovet po lidstvi, pohlazeni a lasce.......ktera je zdrojem vseho a to jiz vedel nejvetsi genius co tahleta planeta mela...bez nej bychom si nynejsi zivot nedovedli predstavit.... :)
Ano,výživa.děkuji
🌼🌼🌼🍀🍀🍀💖💖💖👍
Ahoj, čo to? Nie je v tom pokoj... Pán Jaroslav, niekedy Vám ušlo...
cesky Alan Watts :)
Diik
Moderatorka 🙃😁
Pan Dušek žije v přítomnosti přitom předpovídá budoucnost, protože paní moderátorku nenechá domluvit aby mohla položit celou otázku/myšlenku.
... kdo by jí nechal, vždyť je mimo. On rozvine myšlenku a ona (protože chce vypadat v obraze) se snaží ji dokončit a vždycky plácne uplnou blbost, já se naopak divím, že Dušek nepřestal mít chuť mluvit... =)
@@EzechielCZ mě to ale taky upřímně vadí. Prostě nechat dokončit vědu. A že je blbost co říká? Vždyť sám pan Dušek vždy říká, že každý jsme někde jinde, na jiné úrovni vnímání, chápání, apod., a dle toho každý uvažuje jinak. Jí to třeba smysl dává, a mnohým ostatním taky. Pak tam nakonec chudina opravdu jen párkrát plácne jedno slovo, jakože mu doplní větu, jelikož musí být zřejmé, že je tam také a že je tam s hostem. To by jinak mohl natočit vlastní povídání či audioknihu. Ale jde o pořad. Reálně ji prostě nedává prostor, a ačkoliv jsem jeho velkou milovnicí v Duši K, tady ten pořad mi prostě nejde poslouchat..
@@lucieholaskova4451 Tak ten pořad neposlouchejte, když Vám to nejde - je to jednoduché řešení.
Paní moderátorku považuji za rušivý element. Nenechá pana Duška dokončit myšlenku...
Presne tak. Ta moderatorka do tech perel od Jardy haze bomby. Neni vubec empaticka, neumi aktivne poslouchat a velmi casto narusuje skvelou posloupnost myslenek mistra
Buh
obávám se, že ten člověk absolutně netuší, jak skutečně funguje příroda... ta rozhodně nefunguje tak, že by si zvířátka užívala přítomnost okamžiku. příroda není absolutně žádná pohodová selanka ale je to neskutečně brutální souboj o přežití. spousta zvířecích jedinců se nedožije dospělosti a prakticky žádné toho, co my nazýváme stářím. většina zvířat je v každý přítomný okamžik sžírána kombinací strašlivého pocitu hladu a naprosto panickým strachem z predátorů. a lidi právě proto, že dokážou myslet a tvořit, tak si od těchto dvou strachů dokázali trochu ulevit. pokud si myslíme, že si zvířata přítomný okamžik užívají, tak se nedívejme na vyžrané domácí mazlíčky, ale spíš na nemocemi prolezlé prašivé a toulavé psy. ti žijou přítomným okamžikem a podle toho jejich život taky vypadá.
a pokud jde o indiány, tak většina si v současné době užívá přítomnost okamžiku tím, že jsou těžce závislí na chlastu a drogách. dítě, které si bude jen užívat přítomnost okamžiku se nikdy nic nenaučí a nijak se nevyvine. nemyslící tvor nemá nikdy šanci v konkurenci s myslícím. Dušek jen sbírá laciné lajky od lidí, kteří nemyslí.
Ouu jeeeee..
Nie každá pravda je pravda, Pán Dušek vie celkom odlesk právd no nie všetko
TWL zmoudřel Jaroslav a tak teda ví, jak na to, jak na všechno..
💎✖️💎✖️💎✖️💎✖️💎
Myšlení se nechá vypnout a není to ani tak těžké. Stačí meditovat denně v transu a po půl roce už je mysl na ovládání....
Hello, vybral Tolleho bez hanby....
1144
Tvl ten se rád poslouchá, k čemu to je, 18 let cyklus luny, v 18 jsme dospělí, no a co, tak nám to řekl to co dávno víme... to samé o koloběhu života
Nepříjemné
Uberte z toho rozebírání života na molekuly.
Už nějaký rok žvaníte a zajímalo by mě, jak jste s těmi problémy dnešního života na Zemi hnul. Asi tak, jak Greta. Výkřik do tmy.... a nic.
Hnul s problémy svými a je šťastný. A vy?
Takovy mudla si to ani nezaslouzi pochopit
Chudák se nezměnil. Smutné představení prázdného blábolila.
Teraz hovoríte o sebe...
@@jhh7623 Neplácejte nesmysly, jste jako dítě ve druhé třídě.
@@ivanlacko3620 zase hovoríte o sebe ❤️
Hloupneš Dušku , někdo vymyslel knížku aby jsi mohl číst co napsal myšlením a mohl jsi to převyprávět . tak trochu nabádání k nemyšlení ale on je myslet a myslet Dušku :) chytil si se do vlastní pasti myšlení
Nic z toho co povedal, si nepochopil
@@jozok7862 tak buď rád že ty ano :)
@@AirPavel A co třeba lidem nepřikazovat? :D
@@lukasgracik4435 kde máš jaký přikazování ? :)
A to není špatný postřeh, opravdu jde dle mého o značnou mentální energii, ale chce sloužit primárně druhým. 😊
Výborný pan Dušek 👍♥️
❤️