Вот автор во всех видео говорит "вот я бы исправил", "вот я бы добавил" Так добавь и исправь, очень хочется посмотреть. Без шуток, иронии и негатива - хотелось бы посмотреть на текст с исправлениями, может даже кавер послушать)
Мне в ритмических повторениях слов видится структура «вопрос - ответ», герой обращается к кукушке (судьбе, времени, вселенной) и получает ответ: - ...звездой? - Звездой!
В первом куплете творчество и успех: стОит ли писАть, удастся ли выступать. «На выселках» - это мог быть «сто первый километр», официальное ограничение в правах «антиобщественного элемента» с фактическим запретом концертной деятельности.
В припеве герой призывает удачу выбирает действие, не заботясь о последствиях: «плевать, зажигаем!» и, следуя ритмике куплета, получает одобрение кукушки-абсолюта: «Вот так!». Во втором куплете не про героя, а про последователей. Герой уже проложил одинокий след, но за ним никто не встал.
В завершающем куплете можно немножко поныть. Вероятно, речь продолжается про тех, кто не идет по следу и не собирается в строй, типа, про народ: воля их покинула и они предпочитают «плечи под плеть».
И опять припев: «я сгорю (а вы останетесь в рабстве)».
Это самая странная трактовка, которую я видел. Есть такой обычай. Когда видишь кукушку, говоришь ей: «Кукушка кукушка, сколько мне жить осталось» И ждешь, когда она начнет щебетать. Сколько раз прощебетала «Куку» значит столько лет и проживешь по поверью. Когда идет обращение «Песен еще не написанных сколько, скажи ,кукушка, пропой» подразумевает сколько еще проживу и успею написать песен. А не про смысл выступать, творить и тд. А в целом песни Кино не про смыслы. Они про ощущения
@@georgzelennikov117 дело в том, что лирический герой продолжает интересоваться глубже количества песен: город/выселки, камень/звезда, это уже конкретные особенности отпущенных кукушкой лет: выселки - ссылка, звезда - успех, про что это, если не про "выступать, творить и т. д.? Цой в текстах чаще вполне конкретен и в ощущения облечены вполне реалистические смыслы
@@iskonnoнет, это увидели вы. Может на жизнь на выселках подразумевает действительно ограничение в правах, ссылка, а может добровольное самоотречение. Может про неоставшихся в строю это про не оставшихся последователей, а может про естественный отбор из-за постоянных воин, после которых не осталось самых сильных и крепких (все они полегли на войне) и лирический герой это один из оставшихся. Такое переосмысление «последнего героя» Какой бы смысл мы не подобрали, он будет подходить. Будь мы либералами, ватниками, сочувствующие советскому союзу или кем-то еще, мы сможем подобрать под это свой смысл, свою историю и по-своему описать, потому что у всех у нас выбор между тем чтобы «жить на выселках» или «гореть звездой» а также тоска по «воле вольной» которая без нас «вольный рассвет встречает» это универсальные риторические формы, которые лягут под любую трактовку. Это как хокку. «Какою свежестью веет От этой дыни в каплях росы, С налипшей влажной землёю!» Про что это? Может про надежду, может принятие, а может там вообще заложен религиозный опыт. Но в первую очередь это про дыню. Но то чувство, ощущение, которое закладывает Басе, как-то откликается в душе Японского народа. Смыслов там нет, есть трансляция ощущения. Смыслы в обоих случаях очень размыты, а вот настроение вполне конкретно.
Виктор Цой весной/летом 1990 года: долго и мучительно в одиночестве пишет этот текст, а затем решает оставить его на некоторое время на редактуру. Также Цой: хочу на рыбалку. Карьера Полины Гагариной в 201* году: всем пока я на покой
Вадим, при всём уважении, у тебя строки неправильно разбиты и как следствие про рифму всё мимо кассы. Где ты этот текст взял, записанный таким образом? Песен ещё ненаПИСАННЫХ Сколько? Скажи кукушка, ПРОПОЙ В городе мне жить или на ВЫСЕЛКАХ, Камнем лежать или гореть ЗВЕЗДОЙ? p.s. Исполнение Гагариной отвратительное, абсолютно извратило настроение песни, ИМХО
Если что напихать много чего того, что советует автор видео, то нельзя будет добиться такого же успеха , как автор песни Успех тут в наборе простых слов, которые парадоксально сочетаются Соответственно песня доступна для слушателя своей неидеальностью, где всего в меру. Если же её "довести до ума", как советует автор видео, от парадоксальной простоты не останется и следа, зато будет царить переборщённость всеми перечисленными автором видео советами. В итоге, вам может быть даже понравиться корректура, так усердно рекламируемая автором видео. Но широкой аудитории вы таким Макаром не соберёте, хотя ради этого, полагаясь на авторитет автора видео и отдавали ему песню на платную корректуру. В чем тогда смысл? Стоит ли оно того? P.s. для меня из всей этой плейлистовой линейки видео были интересны анадиплосисы, аллитерации, хиазмы, иногда прочтение текста песни автором видео так, что я открывал в ней новые смыслы... Поэтому критика автором видео песен - метание бисера перед свиньями. А вот те вещи , которые можно взять на творческое вооружение - очень интересная тема, пусть и по сути повторяющаяся из песни в песню, но таки по применению или отказу от применения индивидуальная для каждого жанра анализируемых песен.
Цой даже не знал слово "редактура" и у него всё получалось
Вот автор во всех видео говорит "вот я бы исправил", "вот я бы добавил"
Так добавь и исправь, очень хочется посмотреть. Без шуток, иронии и негатива - хотелось бы посмотреть на текст с исправлениями, может даже кавер послушать)
Он ковыряет это отдельно от музыки .
Он и сам мне так сказал
Мне в ритмических повторениях слов видится структура «вопрос - ответ», герой обращается к кукушке (судьбе, времени, вселенной) и получает ответ:
- ...звездой?
- Звездой!
В первом куплете творчество и успех: стОит ли писАть, удастся ли выступать. «На выселках» - это мог быть «сто первый километр», официальное ограничение в правах «антиобщественного элемента» с фактическим запретом концертной деятельности.
В припеве герой призывает удачу выбирает действие, не заботясь о последствиях: «плевать, зажигаем!» и, следуя ритмике куплета, получает одобрение кукушки-абсолюта: «Вот так!».
Во втором куплете не про героя, а про последователей. Герой уже проложил одинокий след, но за ним никто не встал.
В завершающем куплете можно немножко поныть. Вероятно, речь продолжается про тех, кто не идет по следу и не собирается в строй, типа, про народ: воля их покинула и они предпочитают «плечи под плеть».
И опять припев: «я сгорю (а вы останетесь в рабстве)».
Крутая трактовка
Это самая странная трактовка, которую я видел. Есть такой обычай. Когда видишь кукушку, говоришь ей: «Кукушка кукушка, сколько мне жить осталось» И ждешь, когда она начнет щебетать. Сколько раз прощебетала «Куку» значит столько лет и проживешь по поверью. Когда идет обращение «Песен еще не написанных сколько, скажи ,кукушка, пропой» подразумевает сколько еще проживу и успею написать песен. А не про смысл выступать, творить и тд. А в целом песни Кино не про смыслы. Они про ощущения
@@georgzelennikov117 дело в том, что лирический герой продолжает интересоваться глубже количества песен: город/выселки, камень/звезда, это уже конкретные особенности отпущенных кукушкой лет: выселки - ссылка, звезда - успех, про что это, если не про "выступать, творить и т. д.? Цой в текстах чаще вполне конкретен и в ощущения облечены вполне реалистические смыслы
@@iskonnoнет, это увидели вы. Может на жизнь на выселках подразумевает действительно ограничение в правах, ссылка, а может добровольное самоотречение. Может про неоставшихся в строю это про не оставшихся последователей, а может про естественный отбор из-за постоянных воин, после которых не осталось самых сильных и крепких (все они полегли на войне) и лирический герой это один из оставшихся. Такое переосмысление «последнего героя» Какой бы смысл мы не подобрали, он будет подходить. Будь мы либералами, ватниками, сочувствующие советскому союзу или кем-то еще, мы сможем подобрать под это свой смысл, свою историю и по-своему описать, потому что у всех у нас выбор между тем чтобы «жить на выселках» или «гореть звездой» а также тоска по «воле вольной» которая без нас «вольный рассвет встречает» это универсальные риторические формы, которые лягут под любую трактовку. Это как хокку. «Какою свежестью веет
От этой дыни в каплях росы,
С налипшей влажной землёю!» Про что это? Может про надежду, может принятие, а может там вообще заложен религиозный опыт. Но в первую очередь это про дыню. Но то чувство, ощущение, которое закладывает Басе, как-то откликается в душе Японского народа. Смыслов там нет, есть трансляция ощущения. Смыслы в обоих случаях очень размыты, а вот настроение вполне конкретно.
@georgzelennikov117 поддерживаю
Ладонь превратилась в кулак не то чтобы метафора, поэтому это эпитет😅
Привет, Вадик, обожаю твои видео подобного формата, сможешь ли разобрать как-нибудь текст вени д'ркина "Кошка"?. Был бы очень благодарен)
Агата Кристи - Чёрная луна
С кем, ласковый, рассвет..... Почему рассвет-встречаешь игноришь, как аллитерацию?
Тот же вопрос. Аллитерация не всегда должна свистеть до тошноты.
Виктор Цой весной/летом 1990 года: долго и мучительно в одиночестве пишет этот текст, а затем решает оставить его на некоторое время на редактуру.
Также Цой: хочу на рыбалку.
Карьера Полины Гагариной в 201* году: всем пока я на покой
В бою-в строю не рифмуется? Я очень надеюсь, что ты спецом байтишь на комменты
Не думаю. Он туповат
Вадим, при всём уважении, у тебя строки неправильно разбиты и как следствие про рифму всё мимо кассы. Где ты этот текст взял, записанный таким образом?
Песен ещё ненаПИСАННЫХ
Сколько? Скажи кукушка, ПРОПОЙ
В городе мне жить или на ВЫСЕЛКАХ,
Камнем лежать или гореть ЗВЕЗДОЙ?
p.s. Исполнение Гагариной отвратительное, абсолютно извратило настроение песни, ИМХО
Прусь вот от этого исполнения и аранжировки:
Ольга КОРМУХИНА КУКУШКА
ruclips.net/video/ZgkXRFJwrUA/видео.htmlsi=bWTlUwOFG6gvM46m
Гагарина выделывается
@@StanislavVorona-s9v нет, она не выделывается, она не понимает эмоциональный окрас оригинальной песни и не может его передать
Чтоооооо отсылка на глубокий анализ ваганыча???
Вадя тук - тук.
Ненаписанных выселках
Рифма .
У Вади СДВГ
Я самый главный коментатор во всём мире и я поставил лайк а может быть..... Даже и подпишусь
Оу, да, сделай пж обзор на порез на собаке
ты памойму перепутал, я главный
Если что напихать много чего того, что советует автор видео, то нельзя будет добиться такого же успеха , как автор песни
Успех тут в наборе простых слов, которые парадоксально сочетаются Соответственно песня доступна для слушателя своей неидеальностью, где всего в меру. Если же её "довести до ума", как советует автор видео, от парадоксальной простоты не останется и следа, зато будет царить переборщённость всеми перечисленными автором видео советами.
В итоге, вам может быть даже понравиться корректура, так усердно рекламируемая автором видео. Но широкой аудитории вы таким Макаром не соберёте, хотя ради этого, полагаясь на авторитет автора видео и отдавали ему песню на платную корректуру.
В чем тогда смысл? Стоит ли оно того?
P.s. для меня из всей этой плейлистовой линейки видео были интересны анадиплосисы, аллитерации, хиазмы, иногда прочтение текста песни автором видео так, что я открывал в ней новые смыслы...
Поэтому критика автором видео песен - метание бисера перед свиньями.
А вот те вещи , которые можно взять на творческое вооружение - очень интересная тема, пусть и по сути повторяющаяся из песни в песню, но таки по применению или отказу от применения индивидуальная для каждого жанра анализируемых песен.
Респектую и соглашаюсь . Можно сделать дорогое блюдо , которое будет невкусным из массы продуктов
Да
Сисечный рассвет , что это б.. ть за пурга ?
Ласковый рассвет это уже аллитерация . А ласковый он употребил чтобы идеализировать волю.
First
ing ass three hundred bucks