A Hadtörténeti Múzeum bemutatja: az 1943M 7,5 cm-es páncéltörő ágyú (PAK 40)
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- A magyarországi harcok befejeződésének 75. évfordulója alkalmából indított videósorozatunkban ezúttal az 1943M 7,5 cm-es páncéltörő ágyú kerül terítékre.
Az eszközt bemutatja: Dr. Kovács Vilmos ezredes a HM HIM parancsnoka
#honvedseg #hadtortenet #muzeum #haditechnika #hmhim #ww2
Nagyon érdekes előadás volt, köszönöm.
Köszönjük ezeket a videókat, remélem lesz még sok új videó II. világháborús témában! Magyar harcjárművekről, felszerelésekről és egyenruházatokról.
Nagyon érdekes videó, jó lenne még sok ilyet látni!
Köszönöm szépen, szuper videó!
Összeszedett előadás volt, gratula.
Köszönöm a videót, nagyon jó!
Nem is tudtam, hogy a lövegpajzs dupla rétegű volt ez számomra újdonság volt. Ez az ágyú megtekinthető kiállítva?
Igen vagyis 2 éve még az volt :) mert az udvaron volt a többi ágyú mellet . Szerintem ma is ott van.
Ha jól tudom a Kerepesi úti raktárban van. Néha meg lehet nézni a bent tárolt dolgokat szigorúan kis csoportos vezetés keretében. Facebookon szokták az eseményt meghirdetni.
Amikor nyitva van,akkor a Kerepesi úti hangárban megtekinthető. Én a helyedben nézelődnék a múzeum honlapján vagy Facebook-oldalán. Nemzeti ünnepek illetve, Kutatók/Múzeumok éjszakája előtt mindenképp szoktam érdeklődni. Vannak foglalásos események,de pl tavaly lakótársammal csak kinéztük az időpontot és már mentünk is. Egyébként Kecelen, a Pintér Művek Haditechnikai Parkban kettő állandó kiállítási darab és van nekik még legalább egy, bár a néphadsereges penészzöld szín nem áll nekik olyan jól. A Vasúttörténeti Park is nemsokára kap onnan egyet kölcsönbe, mint "pőrekocsin szállított eszköz".
én 2 lövegről tudok. Az egyik került a 43M Turán III prototípusba, a másik a zrínyi 1 prototípusába
Egyész jó videó, csak egy gigantikus hiba van benne, hogy 40 M. volt és nem 43... Mi sem bizonyítja jobban, mint a "7-5 cm. 40 M. gépkocsizó páncéltörő ágyús egységek harca és kiképzése (segédlet)" puszta címe.
A 40M az 40mm es magyar ágyú volt gyakorlatilag egy pak36 magyar 40mm es lőszerrel a pak40 es nállunk 43m pct ágyú néven volt
@@JinSakai-s4w igen, volt a 4cm-es 40M ÉS a 7,5 cm-es 40M, érdemes felcsapni a haditechnika 1998/3 számában az 'A Magyar Királyi Honvédségnél rendszeresített 7,5 cm-es 40 M. páncéltörő ágyú' cikket És ha jól tévedek a nke könyvtárban még mindig ott csücsül a 7,5 cm-es 40M pct ágyú utasítása eredeti példányban (utóbbira nem merek megesküdni hogy melyik könyvtárban szaladtam bele anno)
Akit érdekel milyen hangja volt.... Itt még lőnek is vele egyet.
ruclips.net/video/T7fhBm1ouSU/видео.html
ruclips.net/video/CMm-k26qMaA/видео.html
a legmodernebb nem a PAK 43 volt ?
PAK 44 is volt.
a licencet hiába kaptuk meg a gyártás anyaghiány miatt már nem indult be! ezért kellett a zrínyiket tarackokkal felszerelni!! egy német tábornoktól kaptunk cserébe magyar gyártású bofors légvédelmi gépágyúkért!
A Don kanyarba nem ártott volna több belőle mivel két rokonom is ottmaradt csak azért mert tekintetes Horthy Miklós Napóleonnak képzelte magát a fehér lován aztán egy teljesen elavult fegyverzetű hadsereget küldött oda meghalni
*Jóformán alig volt fegyverzete az ottani magyaroknak. A szovjetek nem hiába a szárnyakon támadtak. Nem csak azért, mert az átkarolás alapja a szárnyak támadása, hanem, mert a szárnyakon döntő többségében magyar, román, olasz, és finn erők voltak közel sem erős fegyverzettel. Nagyon sok páncéltörő fegyver, és más fegyver kellett volna ahhoz, hogy ne lehessen őket bekeríteni. Ha jól emlékszem kb 1 millió orosz lódult meg rengeteg tankkal, repülővel, és tüzérséggel. Egy ilyet alig lehet megfogni max ideig óráig feltartóztatni.*
a németek igértek páncélosokat és tüzérségi lövegeket, mert a honvédségnek trianon miatt csak összvissz 80 db lövege volt és venni sem tudtunk a németektől- és ez nem a Horthy hibája- csak elavult belga pct ágyúkat!! de mentségünkre mondom, hogy a németeknek se voltak jobb lövegeik! a pak 40- esek gyártása csak 43- ra jutott olyan szintre, hogy ki tudták vonni a csapatoktól a teljesen elavult pak36- osokat!
Na igen,sokat segített volna valóban,meg ugye a tèli felszerelés is.
@@sagartzoli Azért egy1,5méteres kötél sem ártott volna.