Cравнил наглядно мощность пылесоса Karcher nt 22/1 и WD 6

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Какой пылесос мощнее?! Самый дорогой бытовой хозяйственный пылесос керхер wd 6 p premium или один из самых простых профессиональный строительный пылесос NT 22 /1.
    Стоят они почти одинаково, по конструкции совсем разные.
    #karcher #karchertester #пылесос #сравнение #wd #керхер

Комментарии • 50

  • @jusup24
    @jusup24 3 года назад +12

    Посоветовал бы в эту же трубку с железным шаром поместить пружину . И проверять по очереди на какое расстояние могут присосать шарик через нее

  • @ЮсуфУсеинов
    @ЮсуфУсеинов 15 дней назад

    Надо сравнивать по отдельности пылесосы друг от друга, в вашем методе больше завит не от силы всасывания, а от скорости запуска двигателя и начала всасывания. Выше в комментах написали установить пружину и замерять по шкале, вполне разумный вариант, выдув пылесоса тоже можно так проверить.

  • @IgorHazard
    @IgorHazard 3 года назад +4

    сравните пожалуйста NT 20 и NT 22! серия ваших сравнительных роликов многим идут на пользу! + подписка)

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад +1

      Попробую, когда оба будут в наличии просто в Украине NT 20/1 нет в товарной матрице

    • @СтаниславХодеев-ю1д
      @СтаниславХодеев-ю1д Год назад

      ​@@testerValentinдоброй ночи хотел спросить на штроборез как вы считаете есть заморачиваться брать NT22 или как в основном все берут в ходовом товаре WD3

    • @testerValentin
      @testerValentin  Год назад

      @@СтаниславХодеев-ю1д если дома одну штробу проркзать то можно и wd3, если зарабатывать деньги то nt 30/1 tact te l

    • @СтаниславХодеев-ю1д
      @СтаниславХодеев-ю1д Год назад

      @@testerValentin
      Я с вами согласен но увы ценник на него очень сильный даже для меня как специалиста, правда слова я понимаю что он технический хороший.просто есть сумма на NT22 но я так понимаю он тоже не особо отличается как ,wd3
      Если покупать

    • @testerValentin
      @testerValentin  Год назад

      @@СтаниславХодеев-ю1д в nt22 более долговечная турбина и фильтр получше, но фильтр можно и в wd3 такой докупить

  • @dockerbeat
    @dockerbeat 2 года назад +3

    Взял WD6.
    Как и предполагал, дело не в мощности. WD6 по цифрам мощнее, а причина кроется в плавном пуске двигателя.
    WD5 слабее WD6, но у WD5 отсутствует плавный пуск, потому в этом тесте WD5 выиграет.
    У меня оба пылесоса WD5 и WD6.
    WD5 тише намного, этим мне нравится.

  • @Alexander_76
    @Alexander_76 7 месяцев назад

    Здравствуйте. Ребят смотрю ваши обзоры на пылесосы, подскажите пожалуйста какой мне пылесос выбрать для отделочных работ: выбираю между Кёрхер WD-6 и Kärcher NT 22/1 APL ?
    Дайте пожалуйста развёрнутый ответ!

  • @CTO_Mechanik
    @CTO_Mechanik Год назад +2

    Борис Моисеев уже не тот 😅

  • @ПавелГордиенко-ь2л
    @ПавелГордиенко-ь2л 3 года назад +1

    Ого😃классс. А то думал взять по началу wd6. Спасибо за отличный эксперимент🙌

    • @MBMB-ch9zp
      @MBMB-ch9zp 3 года назад

      Купил себе nt22 больше года назад. Ничего хорошего о нем сказать не могу...

    • @IgorHazard
      @IgorHazard 3 года назад

      @@MBMB-ch9zp почему ? С чем работаете и с чем сравниваете по использованию? (выбираю себе пылик в данной ценовой категории для строительства своего дома впереди много штробления газоблока, цемента, штукатурки, плитки и все что бывает на стройке дома ) Ну и хотелось бы его потом не выкинуть ))

    • @MBMB-ch9zp
      @MBMB-ch9zp 3 года назад +2

      @@IgorHazard если для строительства, то точно не NT22. Мощность всасывания слабовата, оригинальные мешки дорогие, от строительной пыли забивается пылесборник и фильтр в итоге падает мощность всасывания, кнопка самоочистки не помогает. Шланг у него сверху, от этого он переворачивается... короче им только тополиный пух убирать. Из достоинств: лёгкий, компактный.

  • @alexandrgrigorev9612
    @alexandrgrigorev9612 2 года назад +2

    Что домой для ремонта karcher nt 22/1 или 30/1? Gas 15 быстро забивается

    • @testerValentin
      @testerValentin  2 года назад

      Что именно забивается(фильтр, шланг, переполняет я бак) , при каких работах?

    • @alexandrgrigorev9612
      @alexandrgrigorev9612 2 года назад

      @@testerValentin через циклон юзаю. Подложил ткань как в гас 12_25. При чистке стен штукатурка шпаклевка быстро забивается. Бак заполняется на процентов 20. И тяга уже падает. Неудобно пылить начинает сильно. А это я только кухню сделал. Пылесос новый. Слаб он для таких работ думаю.

    • @testerValentin
      @testerValentin  2 года назад

      @@alexandrgrigorev9612 забиватися будет любой, вариантов решения проблемы несколько
      NT 22/1 и WD 6 имеет механическую протруску фильтра это помогает, но это кратковременное решение.
      Мембрана в этом случае не поможет так как забивается быско а протрусить её быстро невозможно.
      Можно просто собирать в одноразовые мешки.
      Или можно купить проф пулемос с автоматической проструской фильтра nt 30/1 tact te. Но он большой дорогой и долговечный и возможно после ремонта не сильно понадобится.

    • @alexandrgrigorev9612
      @alexandrgrigorev9612 2 года назад

      @@testerValentin с зарубежа купить его 35к стоит. А у вас сколько?

    • @testerValentin
      @testerValentin  2 года назад

      Вы про какую модель?

  • @BernuLLi05DaG
    @BernuLLi05DaG Год назад

    Подскажите пожалуйста есть еще Nt 27 me Nt 30me. По характеристикам NT27me сильнее всех по Мбар

    • @testerValentin
      @testerValentin  Год назад

      Nt 30/1 me - оооочень бюджетный вариант как по мне хуже чем Wd 6
      Nt 27/1 старая и добротная модель , но она никогда не была популярной

  • @AliAllenson
    @AliAllenson Год назад +1

    Офигеть, как так. По заводским параметрам пишут что в wd6p сила всасывания выше чем у другого. Пипец керхер зачем обманываете?

  • @КонстантинБелов-м7э
    @КонстантинБелов-м7э 2 года назад +1

    Оба теста не референсны поскольку есть ряд параметров влияющих на результат, начиная с неколиброванности трубки и шара и заканчивая негерметичностью системы с одной стороны. Тест с шариком и пружиной или гравитацией тоже полный бред, уж простите. Единственно, что при должных условиях можно сравнить, так это расход прокачиваемого воздуха. По сути, вам нужен ротаметр (расходомер). Это такая же трубка, с шариком или поплавком, имеющая конус равномерный по всей длинне, и в самой нижней точке диаметр должен быть меньше диаметра шарика или юбки поплавка. Притом верхняя часть должна иметь абсолютную герметичность со шлангом пылесоса. А точность стенок трубки, и поверхности шарика, для более или менее одинаковых показателей должны укладываться в 0,01-0,03мм, а трубки и поплавка 0,1мм. И при всём этом без тарирования это будет лишь сравнительный прибор, и то громко сказано. А протягивая шарик через трубку с паралельными стенками, которые могут быть вдобавок не идеально целиндрическими+ с неизвесным зазором, вы можете лишь "определить погоду на марсе", и то не точно.

  • @jusup24
    @jusup24 3 года назад +2

    Все таки, тест не совсем показывает верный результат. Так как, кто раньше к себе присосет шарик тот и будет вероятнее победителем.

    • @jusup24
      @jusup24 3 года назад

      Для проверки этой гипотезы. Первым включите пылесос проигравшей стороны и после того как шарик перейдет на его сторону , включите второй пылесос

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад

      Нет, если пылесос сильнее то он перетягиват шарик даже если тот уже присосался к трубке другого пылесоса, посмотрите другие ролики там я разбирался с этим

    • @dockerbeat
      @dockerbeat 2 года назад

      @@testerValentin Взял WD6.
      Как и предполагал, дело не в мощности. WD6 по цифрам мощнее, а причина кроется в плавном пуске двигателя.
      WD5 слабее WD6, но у WD5 отсутствует плавный пуск, потому в этом тесте WD5 выиграет.
      У меня оба пылесоса WD5 и WD6.
      WD5 тише намного, этим мне нравится.

  • @jusup24
    @jusup24 3 года назад

    И тогда можно нарисовав шкалу на трубке и подобрав пружину оценивать и сравнивать силу всасывания

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад

      Можно, и может быть когда-то сделаю что то такое

    • @jusup24
      @jusup24 3 года назад

      Вы бы сами какой посоветовали пылесос для стройки маляру

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад +1

      @@jusup24 nt 30/1 tact te - тоже самое что хилти и бош, так как им их тоже делает керхер

  • @denisschetinsky5365
    @denisschetinsky5365 6 месяцев назад

    задолбал свои шарики гонять.
    твой тест ничего не показывает, как и прошлый.
    Придумай адекватныйтест, чтобы его результатами можно было пользоваться.

  • @ykodim
    @ykodim Год назад

    Всмысле не ожидал? nt это профисстональный строительный а вд 6 просто строительны (любительский)

  • @IgorHazard
    @IgorHazard 3 года назад

    А еще вопрос есть ли разница мощностей у NT 20 и NT 30? или только разница объемов бака ?

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад

      Во первых стоит отметить что есть несколько модификаций nt 30 /1 и несколько модификаций 20/1
      Есть упрощённая версия classic там в принципе только баки разные.
      А вот нормальные версии те что полностью из серого пластика отличаются практически полностью

    • @IgorHazard
      @IgorHazard 3 года назад

      @@testerValentin о как, спасибо! пойду гуглить модификации чтоб не "попасть"

  • @dima4456
    @dima4456 2 года назад

    Из за курса рубля Керхер стал не доступен по цене...

    • @testerValentin
      @testerValentin  2 года назад +4

      Дело не в курсе рубля, если вы про курс рус руб то он 58, должно было подешеветь. Просто правительство России идёт курсом самоликвидации из мировых рынков.
      А если вы про бел. руб, то там президент выбрал курс впадания в маразм, оба варианта не делают технику хуже или дороже, просто ваше правительство ставит раком население, а население это иногда замечает только по цене пылесосов, но и то не всегда понимает, что же именно заметило.

    • @dima4456
      @dima4456 2 года назад

      @@testerValentin Да я согласен. Я сам поклоник Керхера и всё это понимаю. У самого очень много чего есть, именно проф линейки.

  • @СергейДомоентов-з2ъ

    Ставлю на nt 70/2 🤣

  • @donalexey
    @donalexey 3 года назад

    ставлю на нт30!

    • @testerValentin
      @testerValentin  3 года назад

      Ну что ж nt 30/1 tact te могу сравнить nt 22/1 попробую как нибудь