Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
รบ.ฟัง พปชร.นี้หรือเปล่า ยังจะเดินต่อ mou 44 นี้ อีก ปชช.จะทำอย่างไรได้
ไทยจะเสียดินแดนไปได้อย่างไรตำรวจทหารปชช.ยุตามเขตแดนเขาดูแลกันยุเขาจะยอมให้เขมรรุกลำเข้ามาในไทยได้หรือจนท.คงไม่ยอมแน่
ตอนเป็นรัฐบาลมีอำนาจเต็มก็ไม่ทำอะไร ว้าเเดงยังปล่อยให้รุกมาตั้ง10ปี
@@สมานนางวงษ์เขาหมายถึงเสียเปรียบดินแดนทางเอกสารก่อน ตอนนี้เขาต่อสู้ทางเอกสารกันก่อนถ้าเขาชนะ ต่อไปเขาจะใช้สิทธิอ้างบนพื้นที่จริงทันที เหมือนตอนเขาพระวิหารนั้นละ โมเดลเดียว กันเลยครับ วางแผนเตรียมกับดักเป็นขั้นตอนและรอเวลา
คนสยาม..ตั้ง.แต่โบราณนานมา..อ่อนน้อม.ถ่อมตน..ขี้เกรงใจ..ไว้ใจคนง่ายนิสัยซื่อ...ทำเฉยจนเสียของ...มันจ้องเล่นเราตลอด..เผลอมันแว้งกัดทันที....ฝากช่วยแก้ด้วย.ครับ....
คุณประยุทธ์ มี ม.44 ยังไม่มีปัญญาเลย กลัวจนขี้ขลาด วันนี้ก็เป็นทีมเดียวกับคุณทักษิณไปแล้ว ทำไมคุณประยุทธ์ เป็นแบบนี้
นี่คือสนธิสัญญาถ้ายกเลิกไทยจะเสียเปรียบเขมรมันจะฟ้องศาลโลกใครให้ไปทำทั้งๆพื้นที่ตรงนั้นเป็นของไทย เขมรมันเป็นพ่อของทักษิณหรือไรจึงยกให้มันนี่แสดงว่าทักษิณกับเขมรร่วมมือกันปล้นทะเลไทย...นี่ข้อหาหนักนะยกแผ่นดินยกทะเลโดยไม่เข้าสภาโดยไม่มีมติสภาโดยไม่มีพระบรมราชโองการข้อหากบฎเลยนะ....หาที่หลี้ภัยหรือยัง...
@ แล้วทำไม คุณประยุทธ์ ถึงเลือกข้าง ไปอยู่กับคุณทักษิณ แล้ว ล่ะคะ
@momokaworld ไมรู้สิผมไม่ใช่นายกประยุทธไม่ใช่นักการเมืองว่าเขาคิดอะไรกัน
@@swarthamchan9982 ใช้กองกำลังติดอาวุธ ออกมา แต่ก็เป็นพวกเดียวกันอีก
@@swarthamchan9982 ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ตอนเป็นรัฐบาลทำไมไม่พูดวะ 8 ปี นอนหลับอยู่ไช่ใหม
ปฏิวัติเลย นายกคนนี้และพรรคเพื่อไทยใช้ไม่ได้
แปลกอีกอย่างตอนคุณเป็นร.บ9 ปีเต็มๆเป็นมากกว่ารบไหนๆทำไมคุณถึงไม่ยกเลิกไปเลยทีร.บนี้เข้ามาอวดฉลาดขึ้นมาทันทีงงวะ่
ใช่ๆๆๆ
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
เมื่อ MOU ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็ยกเลิกซะ อย่าอยากได้เลย น้ำมัน ทำมาหากินอย่างอื่นไป
ตอนเป๋นรัฐบาลสมัยปรัยุทธ์ทำไมไม่ยกเลิกไปเลย อำนาจก็มี งง
ทุกอย่างอาจเปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์ครับท่าน เพราะทุกอย่างต้องมีทางออก ถ้าเรายอมรับได้จุดไหนจุดหนึ่งรวมกันครับ
ตอนมีอำนาจเต็มมือ ต่อมจิตสำนึกดันไม่ทำงาน แต่ยามไร้อำนาจต่อมจิตสำนึกรักชาติดันเกิดทำงาน
ความคิดผมนะ ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
รัฐบาลไทยทุกชุด นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้คนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นเองตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองฝ่ายได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงใดๆ นั้น ประเทศไหนเขาจะยอมรับ ใน ค.ศ. 1972 รัฐบาลพลเอก ลุน นอล แห่งกัมพูชาได้อ้างข้อ 1 ในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ (Annexe 1, Clause 1) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ขีดออกไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ (Northeast) ของทะเลนอก... กล่าวคือ ลากผ่านยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูด ดังแผนที่ที่ฝ่ายกัมพูชาอ้างสิทธินั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ได้ ใช้เป็นเส้นหลักแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตน 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะยอดภูเขาสูงไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงได้ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้องแล้ว จึงควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อนแล้ว คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้พอใจ ยอมรับความจริง สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตน ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศก็ยังดีต่อกันครับ
ในหลวง รัชการที่ 9 พระองค์ท่านเป็นคนเที่ยงตรง และโตมาในสวิสแลนด์ และพูดภาษาฝรั่งเศสอย่างฉะฉาน พระองค์ท่านศึกษาทุกอย่าง อย่างรอบคอบ รู้ลึก และรู้จริง ในทุกเรื่องเกี่ยวกับบ้านเมืองคุณคิดว่าพระองค์ท่านออกพระราชโองการเกี่ยวเนื่องกับกรณีเส้นทับซ้อนทางทะเลแบบมั่วๆหรอคะ? ไหนคุณไปเอาสนธิสัญญาฉบับที่คุณว่านี้ทั้งฉบับ โดยเฉพาะส่วนที่คุณกล่าวอ่าง ออกมาแปล และโต้เถียงในรายการกับคุณปานเทพได้มั้ยคะ เดี๋ยวเค้าก็จะจัดเอาสนธิสัญญาของทางการไทยที่มีมาโต้กับคุณ .. คุณมาลงแบบนี้ ก็ถือเป็นกล่าวค้านพระราชดำรัสของพ่อหลวงรัชการที่ 9 นะคะ. เราเชื่อในหพระราชดำรัสของหลวงรัชกาลที่9 ค่ะ
แล้วอีกอย่าง ถ้าเป็นอย่างที่คุณบอกจริง คุณคิดว่าเขมรจะปล่อยให้ไทยครอบครองทั้งเกาะกูด พื้นน้ำมาเนิ่นนานขนาดนี้หรอคะ?
❤❤❤
8.9ปีทำไม่พูดมาพูดตอนนี่หาพระแสงอะไร
ไม่มีใครเชื่อแล้ว
ใครว่าเสียเหลี่ยมเขมรลองคิดให้ดีมัน.........มากกว่า
ดร.สุรเกียรติ์บอกไม่เสีย
14 ครั้งก่อนที่เสีย ก็บอกไม่เสีย สุดท้ายเสียหมดทุกที ล่าสุดที่เสียก็เพราะกับดัก ทางเอกสารนี้แหละ และเราไม่ปฏิเสธ โมเดลเดียวกับเขาพระวิหารเลย
ปั่นข่าวหาประโยชน์
เป็นถึงระดับนี้ ความรู้ก็มาก ควร เข้าใจฝ่ายบริหาต่างประเทศ เราเสียอะไรไปแล้วรึยัง เราแพ้อะไรไปแล้วรึยัง รึแค่วิจารตามมโนตนเอง ประเทศเสียหายถึงยี่บสิบสตางค์แล้วยังครับ แก้ไขพรรคของตนเองให้ดีเถอะนะ
พรรคนี้ สส หายไปไหน
พรรคอะไรคะ
หมากำลังจะตายเห็บหมัดโดดหนี 😂
ตอนนี้อยากรู้ว่าเทวดา the icon เขาอยู่ในป่า หรือ นอกป่า
ถ้ายังดื้อด้านอีกก็ประท้วงครับ
MOU 44 เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ไม่ใช่ยอมรับแผนที่
คนไทยระวังคนนี้ให้ดีว่าเขาพูดเพื่อประโยชน์ชาติหรือไม่ ผมมองว่าเชื่อไม่ได้เพราะเวลาที่ผ่านมาสมัยประยุทธและป้อมก็พยามยามดำเดินการมาก่อนแต่คนพวกนี้ไม่เคยโต้แย้ง
ทำไมรัฐบาลตู่อยู่มา9 ปีถึงไม่ทำอะไรเลยครับทั้งๆที่มีอำนาจเต็มขนาดนั้นครับท่านแค่เปลี่ยนรัฐบาลเท่านั้นเองทำอะไรก็ผิดทุกอย่างเลยหรือครับ
ยากรู้ชอบอธิบาย
ค้านแบบนี้ดีมากได้ความรุ้
เอาเรืองไห้หนัก
เบื่อพวกเอ็งเป็นรัฐบาลก็นานทำไมไม่ยกเลิกละเว้นทำไมเห็นข่าวช่วงหนึ่งแอบไปเจรจาอยู่มิใช่หรือ?ตอนนั้นไม่เห็นพูดถึงเรื่องเสียดินแดนเลยถึงตอนนี้ทำมาเห่า
จะไปอยู่ไหนมา
ไมไปดูก็ไม่เป็นอะไรไร..,ผมผิดเอง
นักการเมืองเล่นนอกสภาไม่ไหวนะครับ
ทำไมดรคนที่ลงนามถืงปล่อยคนไทยรู้เองผ่านมาถืง๒๐กว่าปีนายปิดวาจารู้ทั้งรู้ว่าผิดถามว่าทำไม
นายกบอกMOUเป็นบันทึกความเข้าใจไม่ใช่หนังสือสัญญาระหว่างประเทศจึงไม่ต้องเข้าสภาแต่ถ้ายกเลิกแล้วจะโดนปรับ ไม่ใช่หนังสือสัญญาแล้วโดนปรับได้ไง งง
Misinformation!
ป้อม ให้เท่าไหร่..ถึงกล้าพูด ใส่ร้าย ป้ายสีคนอื่น.. คนเราแพ้เงิน จริงๆ 555
😅😅😅😅
ค
ตั้งใจอยู่แล้ว
ขอถามหน่อยmouใครเป็นก่อขึ้นมาแล้วมาโทษร.บนี้ได้ยังไงคุณพูดเองว่าไม่เหมือนประเทศอื่น
ไปดูปี 44 ใครเป็นรัฐบาล เจรจากันแค่สามเดือน แล้วทำ mou เลย
เหลี่ยมไง จะใครล่ะ ไม่ผ่านสภาสะด้วย
น่าเบื่อมีแต่พวกมาเก่งในตอนนี้ก่อนหน้านี้เงียบกริบ
รัฐไทยชอบเสียเหลี่ยมเขมรมานานแล้วเพราะเขมรฉลาดกว่านักการเมืองไทยจึงควรให้เขมรปกครองซะเขมรจะพาเต้นรำและจิบไวซ์เพราะเหลี่ยมเขาจึงได้กู้ชาติมาและขยายอาณาเขตด้วยวิธีที่ชาญฉลาดคนไทยได้แต่เสียใจสบายๆหรือไม่คนไทยควรปล่อยเยตามเลยให้ผูกมัดโดยการแบ่งทรัพยากรที่มีอยู่ทั่วและใช้เป็นข้ออ้างในการขอแบ่งดินแดนต่อไปอย่างที่ไทยผอืดผอมกับเหลี่ยมนี้
ก็ทำไมไม่ฟ้องศาลโลกว่ามันลากเส้นละเมิดน่านนำ้สากลไปเจรจาทำบ้าอะไรถ้างั้นไทยก็สร้างเส้นทับซ้อนขึ้นมาใหม่และประกาศไปเลยดูว่าเหมนจะว่าอย่างไร
มันแค่เอกสารที่ยังไม่เอาเข้าสภาและยังไม่มีผลบังคับใช้ครับ แต่ที่ไม่เห็นด้วยเขาไม่อยากให้ทำต่อในแบบนี้เพราะเราเสียเปรียบเขมรแถมอนาคตจะมีข้อพิพาทดินแดนเพิ่มมาอีกทั้งที่เป็นพื้นที่ของไทยเองแท้ๆ
ไทยเป็นประเทศที่เขมรป่วนมากที่สุดทั้งประชากรแรงงานและนักการเมืองประเทศอื่นเขาเริ่มแบนเขมรกันแล้วทั้งการค้าและความร่วมมือต่างๆ
ไทยเพื่อนซี้เขมรไงค่ะ มีคดีก็หลบได้
นักวิชาการนักกฎหมายทำอะไรกันอยุ่เวลาอย่างนี้ทำไหมไม่ออกมาช่วยกันดีแต่พูดเวลาเอาจริงๆทำไม่ได้
กลับไปถามลุงป้อมให้รู้เรื่องก่อนนะค่อยออกมาโจมตี
รู้ดีไปทุกอย่างแต่ไม่รู้ว่าหัวน้าพักจะเขาสภาวันไหน😂😂😂
Mou44ใครลงนามเซ็นต์กับเขมรแดงทำไมไม่แจ้งให้ประชาชนคนไททราบเสียหายน่านน้ำอ่าวไทเกาะกูดเสียเขาวิหารง่ายๆพรรคไหนในทำลายให้เขมรยึดเอาง่ายคดีมีมา2505ยังไม่จบมารัฐบาลจีนฮ่อเชื้อสายจีนเขรมแดงปกครองคนไทเหมาะสมไหม
ต้องให้ประเทศล่มสิน่ะถึงจะออกมาพูดความจริงแต่จริงรึเปล่าก็ไม่รู้ตอนนี้ไม่อยากเชื่ออะไรใครในรัฐบาลต่อจะให้เก่าหรือใหม่ในประเทศก็หมดความน่าเชื่อถือยกย่องล่ะ
รบ.ฟัง พปชร.นี้หรือเปล่า ยังจะเดินต่อ mou 44 นี้ อีก ปชช.จะทำอย่างไรได้
ไทยจะเสียดินแดนไปได้อย่างไรตำรวจทหารปชช.ยุตามเขตแดนเขาดูแลกันยุเขาจะยอมให้เขมรรุกลำเข้ามาในไทยได้หรือจนท.คงไม่ยอมแน่
ตอนเป็นรัฐบาลมีอำนาจเต็มก็ไม่ทำอะไร ว้าเเดงยังปล่อยให้รุกมาตั้ง10ปี
@@สมานนางวงษ์เขาหมายถึงเสียเปรียบดินแดนทางเอกสารก่อน ตอนนี้เขาต่อสู้ทางเอกสารกันก่อนถ้าเขาชนะ ต่อไปเขาจะใช้สิทธิอ้างบนพื้นที่จริงทันที เหมือนตอนเขาพระวิหารนั้นละ โมเดลเดียว กันเลยครับ วางแผนเตรียมกับดักเป็นขั้นตอนและรอเวลา
คนสยาม..ตั้ง.แต่โบราณนานมา..อ่อนน้อม.ถ่อมตน..ขี้เกรงใจ..ไว้ใจคนง่ายนิสัยซื่อ...ทำเฉยจนเสียของ...มันจ้องเล่นเราตลอด..เผลอมันแว้งกัดทันที....ฝากช่วยแก้ด้วย.ครับ....
คุณประยุทธ์ มี ม.44 ยังไม่มีปัญญาเลย กลัวจนขี้ขลาด วันนี้ก็เป็นทีมเดียวกับคุณทักษิณไปแล้ว ทำไมคุณประยุทธ์ เป็นแบบนี้
นี่คือสนธิสัญญาถ้ายกเลิกไทยจะเสียเปรียบเขมรมันจะฟ้องศาลโลกใครให้ไปทำทั้งๆพื้นที่ตรงนั้นเป็นของไทย เขมรมันเป็นพ่อของทักษิณหรือไรจึงยกให้มันนี่แสดงว่าทักษิณกับเขมรร่วมมือกันปล้นทะเลไทย...นี่ข้อหาหนักนะยกแผ่นดินยกทะเลโดยไม่เข้าสภาโดยไม่มีมติสภาโดยไม่มีพระบรมราชโองการข้อหากบฎเลยนะ....หาที่หลี้ภัยหรือยัง...
@ แล้วทำไม คุณประยุทธ์ ถึงเลือกข้าง ไปอยู่กับคุณทักษิณ แล้ว ล่ะคะ
@momokaworld ไมรู้สิผมไม่ใช่นายกประยุทธไม่ใช่นักการเมืองว่าเขาคิดอะไรกัน
@@swarthamchan9982 ใช้กองกำลังติดอาวุธ ออกมา แต่ก็เป็นพวกเดียวกันอีก
@@swarthamchan9982 ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ตอนเป็นรัฐบาลทำไมไม่พูดวะ
8 ปี นอนหลับอยู่ไช่ใหม
ปฏิวัติเลย นายกคนนี้และพรรคเพื่อไทยใช้ไม่ได้
แปลกอีกอย่างตอนคุณเป็นร.บ9 ปีเต็มๆเป็นมากกว่ารบไหนๆทำไมคุณถึงไม่ยกเลิกไปเลยทีร.บนี้เข้ามาอวดฉลาดขึ้นมาทันทีงงวะ่
ใช่ๆๆๆ
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
เมื่อ MOU ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็ยกเลิกซะ อย่าอยากได้เลย น้ำมัน ทำมาหากินอย่างอื่นไป
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ตอนเป๋นรัฐบาลสมัยปรัยุทธ์ทำไมไม่ยกเลิกไปเลย อำนาจก็มี งง
ทุกอย่างอาจเปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์ครับท่าน เพราะทุกอย่างต้องมีทางออก ถ้าเรายอมรับได้จุดไหนจุดหนึ่งรวมกันครับ
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ตอนมีอำนาจเต็มมือ ต่อมจิตสำนึกดันไม่ทำงาน แต่ยามไร้อำนาจต่อมจิตสำนึกรักชาติดันเกิดทำงาน
ความคิดผมนะ ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
รัฐบาลไทยทุกชุด นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้คนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นเองตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองฝ่ายได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงใดๆ นั้น ประเทศไหนเขาจะยอมรับ ใน ค.ศ. 1972 รัฐบาลพลเอก ลุน นอล แห่งกัมพูชาได้อ้างข้อ 1 ในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ (Annexe 1, Clause 1) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ขีดออกไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ (Northeast) ของทะเลนอก... กล่าวคือ ลากผ่านยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูด ดังแผนที่ที่ฝ่ายกัมพูชาอ้างสิทธินั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ได้ ใช้เป็นเส้นหลักแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตน 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะยอดภูเขาสูงไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงได้ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้องแล้ว จึงควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อนแล้ว คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้พอใจ ยอมรับความจริง สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตน ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศก็ยังดีต่อกันครับ
ในหลวง รัชการที่ 9 พระองค์ท่านเป็นคนเที่ยงตรง และโตมาในสวิสแลนด์ และพูดภาษาฝรั่งเศสอย่างฉะฉาน พระองค์ท่านศึกษาทุกอย่าง อย่างรอบคอบ รู้ลึก และรู้จริง ในทุกเรื่องเกี่ยวกับบ้านเมือง
คุณคิดว่าพระองค์ท่านออกพระราชโองการเกี่ยวเนื่องกับกรณีเส้นทับซ้อนทางทะเลแบบมั่วๆหรอคะ? ไหนคุณไปเอาสนธิสัญญาฉบับที่คุณว่านี้ทั้งฉบับ โดยเฉพาะส่วนที่คุณกล่าวอ่าง ออกมาแปล และโต้เถียงในรายการกับคุณปานเทพได้มั้ยคะ เดี๋ยวเค้าก็จะจัดเอาสนธิสัญญาของทางการไทยที่มีมาโต้กับคุณ .. คุณมาลงแบบนี้ ก็ถือเป็นกล่าวค้านพระราชดำรัสของพ่อหลวงรัชการที่ 9 นะคะ. เราเชื่อในห
พระราชดำรัสของหลวงรัชกาลที่9 ค่ะ
แล้วอีกอย่าง ถ้าเป็นอย่างที่คุณบอกจริง คุณคิดว่าเขมรจะปล่อยให้ไทยครอบครองทั้งเกาะกูด พื้นน้ำมาเนิ่นนานขนาดนี้หรอคะ?
❤❤❤
8.9ปีทำไม่พูดมาพูดตอนนี่หาพระแสงอะไร
ไม่มีใครเชื่อแล้ว
ใครว่าเสียเหลี่ยมเขมรลองคิดให้ดีมัน.........มากกว่า
ดร.สุรเกียรติ์บอกไม่เสีย
14 ครั้งก่อนที่เสีย ก็บอกไม่เสีย สุดท้ายเสียหมดทุกที ล่าสุดที่เสียก็เพราะกับดัก ทางเอกสารนี้แหละ และเราไม่ปฏิเสธ โมเดลเดียวกับเขาพระวิหารเลย
ปั่นข่าวหาประโยชน์
เป็นถึงระดับนี้ ความรู้ก็มาก ควร เข้าใจฝ่ายบริหาต่างประเทศ เราเสียอะไรไปแล้วรึยัง เราแพ้อะไรไปแล้วรึยัง รึแค่วิจารตามมโนตนเอง ประเทศเสียหายถึงยี่บสิบสตางค์แล้วยังครับ แก้ไขพรรคของตนเองให้ดีเถอะนะ
พรรคนี้ สส หายไปไหน
พรรคอะไรคะ
หมากำลังจะตายเห็บหมัดโดดหนี 😂
ตอนนี้อยากรู้ว่าเทวดา the icon เขาอยู่ในป่า หรือ นอกป่า
ถ้ายังดื้อด้านอีกก็ประท้วงครับ
MOU 44 เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ไม่ใช่ยอมรับแผนที่
คนไทยระวังคนนี้ให้ดีว่าเขาพูดเพื่อประโยชน์ชาติหรือไม่ ผมมองว่าเชื่อไม่ได้เพราะเวลาที่ผ่านมาสมัยประยุทธและป้อมก็พยามยามดำเดินการมาก่อนแต่คนพวกนี้ไม่เคยโต้แย้ง
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ทำไมรัฐบาลตู่อยู่มา9 ปีถึงไม่ทำอะไรเลยครับทั้งๆที่มีอำนาจเต็มขนาดนั้นครับท่านแค่เปลี่ยนรัฐบาลเท่านั้นเองทำอะไรก็ผิดทุกอย่างเลยหรือครับ
ยากรู้ชอบอธิบาย
ค้านแบบนี้ดีมากได้ความรุ้
เอาเรืองไห้หนัก
เบื่อพวกเอ็งเป็นรัฐบาลก็นานทำไมไม่ยกเลิกละเว้นทำไมเห็นข่าวช่วงหนึ่งแอบไปเจรจาอยู่มิใช่หรือ?ตอนนั้นไม่เห็นพูดถึงเรื่องเสียดินแดนเลยถึงตอนนี้ทำมาเห่า
จะไปอยู่ไหนมา
ไมไปดูก็ไม่เป็นอะไรไร..,ผมผิดเอง
นักการเมืองเล่นนอกสภาไม่ไหวนะครับ
ทำไมดรคนที่ลงนามถืงปล่อยคนไทยรู้เองผ่านมาถืง๒๐กว่าปีนายปิดวาจารู้ทั้งรู้ว่าผิดถามว่าทำไม
นายกบอกMOUเป็นบันทึกความเข้าใจไม่ใช่หนังสือสัญญาระหว่างประเทศจึงไม่ต้องเข้าสภาแต่ถ้ายกเลิกแล้วจะโดนปรับ ไม่ใช่หนังสือสัญญาแล้วโดนปรับได้ไง งง
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
Misinformation!
ป้อม ให้เท่าไหร่..ถึงกล้าพูด ใส่ร้าย ป้ายสีคนอื่น.. คนเราแพ้เงิน จริงๆ 555
😅😅😅😅
ค
ตั้งใจอยู่แล้ว
ขอถามหน่อยmouใครเป็นก่อขึ้นมาแล้วมาโทษร.บนี้ได้ยังไงคุณพูดเองว่าไม่เหมือนประเทศอื่น
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ไปดูปี 44 ใครเป็นรัฐบาล เจรจากันแค่สามเดือน แล้วทำ mou เลย
เหลี่ยมไง จะใครล่ะ ไม่ผ่านสภาสะด้วย
น่าเบื่อมีแต่พวกมาเก่งในตอนนี้ก่อนหน้านี้เงียบกริบ
รัฐไทยชอบเสียเหลี่ยมเขมรมานานแล้วเพราะเขมรฉลาดกว่านักการเมืองไทยจึงควรให้เขมรปกครองซะเขมรจะพาเต้นรำและจิบไวซ์เพราะเหลี่ยมเขาจึงได้กู้ชาติมาและขยายอาณาเขตด้วยวิธีที่ชาญฉลาดคนไทยได้แต่เสียใจสบายๆหรือไม่คนไทยควรปล่อยเยตามเลยให้ผูกมัดโดยการแบ่งทรัพยากรที่มีอยู่ทั่วและใช้เป็นข้ออ้างในการขอแบ่งดินแดนต่อไปอย่างที่ไทยผอืดผอมกับเหลี่ยมนี้
ก็ทำไมไม่ฟ้องศาลโลกว่ามันลากเส้นละเมิดน่านนำ้สากลไปเจรจาทำบ้าอะไรถ้างั้นไทยก็สร้างเส้นทับซ้อนขึ้นมาใหม่และประกาศไปเลยดูว่าเหมนจะว่าอย่างไร
มันแค่เอกสารที่ยังไม่เอาเข้าสภาและยังไม่มีผลบังคับใช้ครับ แต่ที่ไม่เห็นด้วยเขาไม่อยากให้ทำต่อในแบบนี้เพราะเราเสียเปรียบเขมรแถมอนาคตจะมีข้อพิพาทดินแดนเพิ่มมาอีกทั้งที่เป็นพื้นที่ของไทยเองแท้ๆ
ไทยเป็นประเทศที่เขมรป่วนมากที่สุดทั้งประชากรแรงงานและนักการเมืองประเทศอื่นเขาเริ่มแบนเขมรกันแล้วทั้งการค้าและความร่วมมือต่างๆ
ไทยเพื่อนซี้เขมรไงค่ะ มีคดีก็หลบได้
นักวิชาการนักกฎหมายทำอะไรกันอยุ่เวลาอย่างนี้ทำไหมไม่ออกมาช่วยกันดีแต่พูดเวลาเอาจริงๆทำไม่ได้
กลับไปถามลุงป้อมให้รู้เรื่องก่อนนะค่อยออกมาโจมตี
รู้ดีไปทุกอย่างแต่ไม่รู้ว่าหัวน้าพักจะเขาสภาวันไหน😂😂😂
Mou44ใครลงนามเซ็นต์กับเขมรแดงทำไมไม่แจ้งให้ประชาชนคนไททราบเสียหายน่านน้ำอ่าวไทเกาะกูดเสียเขาวิหารง่ายๆพรรคไหนในทำลายให้เขมรยึดเอาง่ายคดีมีมา2505ยังไม่จบมารัฐบาลจีนฮ่อเชื้อสายจีนเขรมแดงปกครองคนไทเหมาะสมไหม
ยกเลิกทำไม ก็ในเมื่อมันไม่มีผลบังคับใช้แต่แรก เพราะไม่ผ่านสภาขัดรัฐธรรมนูญหลายข้อ เป็นการไปคุยของคนกลุ่มนึง ไม่มีผลกับคนในประเทศเพราะไม่ผ่านสภา สมัยก่อนคงย่ามใจ ว่ามีอำนาจไม่มีคนตรวจสอบและสื่อยังไม่มีความรวดเร็วเหมือนปัจจุบัน เลยกล้าเอาต่ำแหน่งนายกไปเซ็น รับรอง jc44 เพื่อรับรอง mou 44 ที่เซ็นโดย สุรเกียรติ์ ปกติอำนาจพวกนี้ เกี่ยวสัญญาแบ่งปันผลประโยชน์ชาติและดินแดน พระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนรับรองเอง แต่ตอนนั้นตีเนียนไม่เอาเข้าสภา และบิดคำ ว่าเป็นหนังสือบันทึกความเข้าใจ แต่เนื้อหาไม่ใช่ เนื้อหาระบุถึงการแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์ ชัดเจน ฉนั้นยังไงก็ต้องเอาเข้าสภา ถ้าไม่ทำ เท่ากับผิดกฎหมายและ mou ก็ไม่มีผลบังคับใช้ และฝ่ายตรงข้ามคงรู้อยู่แล้วว่าmou ไม่มีผลบังคับใช้ เลยปล่อยไว้เพื่อจะเอาไว้เล่นงานและประจานพรรคการเมืองที่จะทำการเจรจาและเป็นคนเริ่มทำmou
ต้องให้ประเทศล่มสิน่ะถึงจะออกมาพูดความจริงแต่จริงรึเปล่าก็ไม่รู้ตอนนี้ไม่อยากเชื่ออะไรใครในรัฐบาลต่อจะให้เก่าหรือใหม่ในประเทศก็หมดความน่าเชื่อถือยกย่องล่ะ