ох уж эта экономия ))) а потом внезапно перекрытия складываются пополам ))) в советские времена мой отец работал на заводе ЖБИ в 70-90х годах, делали плиты для Москвы и области, так он рассказывал, чтоб плита в 6 метров внезапно не сложилась пополам, арматура в плите натягивалась как струна под определённым давлением, а потом заливалась бетоном
@@alexanderivanov212 из говна и палок в СССР всякие нацики строили которые с советами ничего общего не хотели иметь. А у СССР были выбраны оптимальные наборы материалов из доступных для широких масс.
Автор, главная задача таких технологических решений - снижение веса, снижение расхода бетона это уже «следствие», а не «цель». Такие такие технологии не используют для заливки фундаментов, которые должны выдерживать большие нагрузки.
Как я понял, это облегчённый плита перекрытия, для пола и между этажами для частных домов. Вполне достаточно прочность, и меньше бетона уходит. Эконом вариант.
Hollow spheres = *Buckminster Fuller spheres inside of walls.* This structural principle was invented a long ago, but is only now in mass productions for housing. We needed a long time to figure how to put it inside walls on the budget :-)
@ 10:00 is there not supposed to be concrete spacers on top of those blocks so the rebar is NOT right at the exposed lower surface when the insert forms are pulled away..
@@skipfantry5059 man get your engineering straight spheres are strong in the sense that if the force is coming from all directions and with a building you wont in hell be making it strong from all directions because what .. wanna make it rpg launcher proof from x axis. You know 2. thing is always aplicabality of engineering otherwise its flying cars dream all over.
Можно даже с водой дополнительная защита будет от радиации а лучше со спиртом и краник в подвале смонтировать! и защита и душа не болит где же бутылку взять?!
ㅎㅎ 이건 콘크리트를 절약하기 위해서 하는게 아닙니다. 건축용어로 중공콘크리트 라는게 있습니다. 일반인들은 생소할지 모르나 건축기술자라면 대부분 알고 있습니다. 성당이나 영화관 같은 천정을 만들려면 중간에 기둥을 없애야 하는데 일반적인 콘크리트 슬라브는 기둥 없는 넓은 천정이나 바닥을 만들수 없습니다. 그래서 슬라브 내부에 콘크리드 단면이 H빔 모양이 여러개 지나가는 모양으로 만들어 장스판을 가능토록 만드는 건축공법 중의 한가지 입니다. 대한민국도 저런 건물은 상당히 많습니다. 그리고 저를 포함하여 저런 공법으로 시공해본 기술자 역시 많습니다.
@@humanoid9557 на заводе они вибрируются на спец плите, то есть всей массой. А в этом ролике рабочий где вибратором пройдет, а где и болт забьет. Плюс у заводских плит в качестве бонуса в пустотах можно проложить электропроводку, или ещё что. Короче, я так понял, у них жб заводы загнулись
@@АнатолийАлександровичСазоненко а что, на заводе ЖБИ у нас делают плиты размером 20 на 20 метров? Не нужно считать всех вокруг идиотами, такие технологии применяют там, где это возможно применять, а не повсеместно
@@barbarrabus очевидно ,как и меня сбила фраза "плиты ".Это по сути наполнитель ж/б монолитного перекрытия.Что касается плит 20×20 ,то в каркасном строительстве вы на ригеля просто накладываете готовые плиты.В жб советских плитах арматуры гораздо меньше .Там её растягивали перед заливкой бетона и плюс пропаривали в автоклаве .Всё новое это хорошо забытое старое .Мы в России по прежнему в каменном веке находимся .
I'm no expert, but I think the amounts of concrete normally used in constructing a building serves a purpose - structural integrity. I can't imagine, that those plastic balls would do the job of safely holding up say a scyscraper let alone make it strong enough to withstand strong winds, an earthquake or a fire.
Concrete saving. ROFL. This isn't about saving concrete it's about saving money and weight. Concrete isn't some precious resource we have a small supply for. Not when you compare it to the material needed to make plastics not even a little close. The vast majority of the earths outer crust can be used to make concrete rock sand.... Got to wonder how many people are actually stupid enough to fall for that title. The biggest savings is in the cost of moving the weight of concrete to location. I'll be nice and not go into the issues I seen just in this video and what else I know about this method. Hopefully people do enough research themselves.
а шумоизоляция у таких пустых шаров то же лучше чем бетона будет? одно лечат, другое колечат, хотя им покуй на шумоизоляцию, главное бабосиков сэкономить!
пустотные плиты. ТОлько вот в таком исполнении это маразм. Во первых эти пластиковые элементы дороже бетона. так что экономии тут нету. Особенно если добавить сложность монтажа. Во вторых нарушается главный принцип укладки бетона. Вибрирование. Невибрированный бетон по прочности в 8 раз слабее вибрированного. В третьих отсутствует полноценный каркас арматуры который обязан быть равнопрочным по всем 3 направлениям (по оси Х оси У и оси Z ) то бишь в условиях без сейсмики такое строить можно а в сейсмических условиях незяя. А без сейсмики можно сделать без таких массивных конструкций. Сильно сомневаюсь что кто то сможет выставить такие плиты дешевле, чем советские пустотные плиты согласно ГОСТ 9561-91.
Много лет назад бетонные плиты перекрытий заимели цилиндрические отверстия, который как говорит автор "убирают" бетон из центральной (средней) части. Причем судя по всему эти цилиндрические пустоты взаимодействуют с арматурой)))
I guess the engineers have done their homework and it's got it's applications,but on the other hand the only solid concrete is on the bottom of the slab where tensile forces are and concrete being stronger in compression meaning the top surface takes the compressive forces where the area is reduced by these plastic balls.
Возможно и придумали в СССР, но как всегда просрали и не оценили, а потом и сам СССР просрали, туда ему и дорога, если своих людей не ценили, а как сейчас в России, всем лентяем деньги давали и долги прощали...
А обычные бетонные плиты с продольными сквозными отверстиями чем хуже? По моему такая же эффективность, металл. армирование и пустоты для экономии бетона. Их вроде еще при союзе придумали.
А потом пытаешся к такой плите что-то прикрепить, то в арматурину попадешь, то в пустоту. А еще делают так, что внутри бетон самого говняного качества, а снаружи, такой какой нужен по технологии.
Looks to me like there's an awful lot of rebar that's in contact with those balls that will be exposed to the voids they create. Doesn't seem strong...
@@energetik4605 если зимой - 40 пустые пластиковые ёмкости герметично закрыть в комнатной температуре в них приличное (достаточное) давление образуется (летом в холодильнике)) Высота перекрытия не большая так, что и давления со стороны бетона не будет большого. Рассчитывать перекрытия под форму ёмкости придётся ну и зафиксировать, пустотообразователи в теле бетона в расчётном положение надёжно очень важно. Эти поплавки будут мешать равномерной усадки бетона (вернее их округлая форма) думаю эти шары сначала до половины бетонируют, а после усадки доливают. Не всё так просто как кажется.
Во первых несколько раз больше арматуры требуется, а она не особо то удешевляет :) .. И потом, через пару лет, забыв, что в стенах пустота, решишь сдуру шкаф, или что потяжелей повесить и: приехали..
중공이 경제적으로 생각했을 때, 구조적인 이점은 있지만, 기본적으로 큰 힘을 지지한다고는 보기 힘들죠. 철근이 지지한다고 보여지는데, 지진이 일어날 경우를 고려해보면, 건물 자체는 철근으로 인해 무너지지 않겠지만, 벽의 파손같은게 쉽게 일어 날 수 있겠죠. 이점은 건물이 가벼워지니, 건물 하중에 대한 이점이 있지만, 저 중공 플라스틱 볼은 너무 커보이네요.
I don't care how many engineers worked on this I have very mixed emotions with this type of construction. Concrete is not supposed to have "Voids" in it which those plastic units allow. This may work as a roof top of some other type of construction, but this would NOT be advisable for bridge, dam or road construction or even large and tall buildings.
Можно пустоты образовывать пластиковыми бутылками. И мусора меньше и жб конструкция легче. Глядишь и дешевле чем эти специальные шарики. Уверен, что за них цену ломят будь здоров..
Валерий Лекасов Нет нельзя, эти шары выдержывают тяжесть бетона, а пластиковая тара просто деформировалась бы, даже если в них закачать воздух при высыхании нагревшийся бетон просто разорвал их.
они экспериментируют, за счет частного бизнеса, ищут разные пути, 90% отпадает, остальное использует весь мир, а они извлекают прибыль, в отличие от ванек
Главная цель продемонстрированного в ролике, это удорожание строительства! Ничего принципиально нового тут нет. Технология "Teriva" во много раз практичнее. Так же по аналогии с ней в качестве заполнителя используется пенопласт. Короче, аналогов тьма. Однако с точки зрения экономии средств, технологиии очень сомнительные. Кроме того, возникает необходимость увеличения толщин перекрытий, что в некоторых случаях неприемлимо.
Ingenious! This technology makes for lighter structures that lower steel superstructure loads making for taller buildings and more ambitious designs. We will soon see fantastic buildings, bridges and highways.
ох уж эта экономия ))) а потом внезапно перекрытия складываются пополам ))) в советские времена мой отец работал на заводе ЖБИ в 70-90х годах, делали плиты для Москвы и области, так он рассказывал, чтоб плита в 6 метров внезапно не сложилась пополам, арматура в плите натягивалась как струна под определённым давлением, а потом заливалась бетоном
Расчеты!? Не не слышал
!!
В наших реалиях для экономии бетона можно использовать пластиковые бутылки.
@@alexanderivanov212иди на фронт уже
Из говна и палок, всё как любили в грёбанном СССР
@@alexanderivanov212 из говна и палок в СССР всякие нацики строили которые с советами ничего общего не хотели иметь. А у СССР были выбраны оптимальные наборы материалов из доступных для широких масс.
Автор, главная задача таких технологических решений - снижение веса, снижение расхода бетона это уже «следствие», а не «цель». Такие такие технологии не используют для заливки фундаментов, которые должны выдерживать большие нагрузки.
В 1978 году в СССР заливали пенопластовые шары. При снижении температуры шары не "щелкают". Выгоднее использовать бутылки пластиковые на 1,5 или 2 л.
В принципе цилиндрические пустоты в обычной плите, которые выпускают с незапамятных советских времен, выполняют ровно такую же функцию!
Здесь принцип кесона. Практика показывает, что кесонные монолитные сооружения прочнее, чем монолит имеющий продольные пустоты
@@НарАман То что в видео полное дерьмо, по прочности даже не близко с нашими плитами!
@@globalpower6967 какие нахнер плиты? Где вы здесь плиты видите? Это технологии для производства монолитных конструкций.
Незапамятные времена закончились 30 лет назад, пора бы уже выкинуть старые розовые очки.
Как я понял, это облегчённый плита перекрытия, для пола и между этажами для частных домов. Вполне достаточно прочность, и меньше бетона уходит. Эконом вариант.
По такой идеологии можно использовать пластиковые трубы с заглушками а также формованные изделия из пенопласта.
@@ibraghimoff Что то у вас с головой дружбы нет.Такой термин как "технологическая идеология"никогда не слышали?Вы наверное композитор.Или чабан.
@@energetik4605 что ты такое чёрт возьми несёшь 😖
🤗🤗🤗🤗
Hollow spheres = *Buckminster Fuller spheres inside of walls.*
This structural principle was invented a long ago, but is only now in mass productions for housing. We needed a long time to figure how to put it inside walls on the budget :-)
What about strength of this type concreting?
Should be light and quite strong because the aspheric shape of the cavity. Is basically a full 360 arc :)
@@SrNutritivo only good for human traffic/apts not roads .
@@SrNutritivo ITS NOT A FULL 360 ARC THE BALLS ARE FLAT ON TOP N BOTTOM
@ 10:00 is there not supposed to be concrete spacers on top of those blocks so the rebar is NOT right at the exposed lower surface when the insert forms are pulled away..
Dont ever ever economize from concrete. Concrete is not supposed to have air pockets in it.
core-slab?
But we’re saving money
Spheres are structurally incredibly strong - combined w rebar this weight-to-strength idea is brilliance.
@@skipfantry5059 man get your engineering straight spheres are strong in the sense that if the force is coming from all directions and with a building you wont in hell be making it strong from all directions because what .. wanna make it rpg launcher proof from x axis. You know 2. thing is always aplicabality of engineering otherwise its flying cars dream all over.
Короче, у нас можно делать из полтарашек, бутылей из под воды, благо этого дерьма везде море ,,халява,,
Согласен!!!
Сроки существования, таких перекрытий....
Можно даже с водой дополнительная защита будет от радиации а лучше со спиртом и краник в подвале смонтировать! и защита и душа не болит где же бутылку взять?!
@@siriusfast3075 👍
Не для нашей страны ..... у нас из за пластика только дороже станет 😂😂😂
ㅎㅎ 이건 콘크리트를 절약하기 위해서 하는게 아닙니다. 건축용어로 중공콘크리트 라는게 있습니다. 일반인들은 생소할지 모르나 건축기술자라면 대부분 알고 있습니다. 성당이나 영화관 같은 천정을 만들려면 중간에 기둥을 없애야 하는데 일반적인 콘크리트 슬라브는 기둥 없는 넓은 천정이나 바닥을 만들수 없습니다. 그래서 슬라브 내부에 콘크리드 단면이 H빔 모양이 여러개 지나가는 모양으로 만들어 장스판을 가능토록 만드는 건축공법 중의 한가지 입니다. 대한민국도 저런 건물은 상당히 많습니다. 그리고 저를 포함하여 저런 공법으로 시공해본 기술자 역시 많습니다.
정확히는 모르겠으나 한글로 설명해주시니 정말 좋네요. 자세한건 말씀해주신 설명을 바탕으로 찾아봐야 겠네요. 감사합니다.
Открою афтору большой секрет, пустотные ж/б плиты изобрели 100 лет назад...
Плиты изготавливают на заводе. Думаю, в данном ролике фишка в том, что эти пустотобразователи собирают прямо на объекте.
@@humanoid9557 на заводе они вибрируются на спец плите, то есть всей массой. А в этом ролике рабочий где вибратором пройдет, а где и болт забьет. Плюс у заводских плит в качестве бонуса в пустотах можно проложить электропроводку, или ещё что. Короче, я так понял, у них жб заводы загнулись
@@АнатолийАлександровичСазоненко а что, на заводе ЖБИ у нас делают плиты размером 20 на 20 метров? Не нужно считать всех вокруг идиотами, такие технологии применяют там, где это возможно применять, а не повсеместно
@@barbarrabus очевидно ,как и меня сбила фраза "плиты ".Это по сути наполнитель ж/б монолитного перекрытия.Что касается плит 20×20 ,то в каркасном строительстве вы на ригеля просто накладываете готовые плиты.В жб советских плитах арматуры гораздо меньше .Там её растягивали перед заливкой бетона и плюс пропаривали в автоклаве .Всё новое это хорошо забытое старое .Мы в России по прежнему в каменном веке находимся .
в данном случае показаны сборно - монолитные перекрытия с пустотообразователями впрочем изобретение тоже не новое)
I'm no expert, but I think the amounts of concrete normally used in constructing a building serves a purpose - structural integrity. I can't imagine, that those plastic balls would do the job of safely holding up say a scyscraper let alone make it strong enough to withstand strong winds, an earthquake or a fire.
Right, you are not an expert and you are wrong
기둥이나 힘받는곳에 사용안하고.. 슬라브 상판으로 주로 쓰는거 같은데..건물자체 피로도를 줄이는 효과가 있을꺼 같네요.. 콘크리트 절감에.. 건물 하중까지 줄이니 1석2조?
공기층에 단연 층열 까지 거기다 소음 까지 줄여 줄듯..플라스틱이라면 100년이상은 버틸꺼고..
그래도 저렇게 한다면 건물내에 들어오는 물건의 무개는 고려해야할 듯
예를들어 무개가 나가는 기계류 같은건 못들어 올것
거기에 아이들이 뛴다던지 하는 지속적인 충격에도 그리 오래 벌틸것 같진 않음
질문인데 저런 구조면 지진에 약하지 않으려나요
하중이 커지면 그만큼 지진에 약해지죠..하지만 이공법은 경량화 인거 같습니다.
Concrete saving. ROFL. This isn't about saving concrete it's about saving money and weight. Concrete isn't some precious resource we have a small supply for. Not when you compare it to the material needed to make plastics not even a little close. The vast majority of the earths outer crust can be used to make concrete rock sand....
Got to wonder how many people are actually stupid enough to fall for that title.
The biggest savings is in the cost of moving the weight of concrete to location. I'll be nice and not go into the issues I seen just in this video and what else I know about this method.
Hopefully people do enough research themselves.
GRHmedia Well it does actually save concrete!
а шумоизоляция у таких пустых шаров то же лучше чем бетона будет?
одно лечат, другое колечат, хотя им покуй на шумоизоляцию, главное бабосиков сэкономить!
пустотные плиты. ТОлько вот в таком исполнении это маразм. Во первых эти пластиковые элементы дороже бетона. так что экономии тут нету. Особенно если добавить сложность монтажа.
Во вторых нарушается главный принцип укладки бетона. Вибрирование. Невибрированный бетон по прочности в 8 раз слабее вибрированного.
В третьих отсутствует полноценный каркас арматуры который обязан быть равнопрочным по всем 3 направлениям (по оси Х оси У и оси Z )
то бишь в условиях без сейсмики такое строить можно а в сейсмических условиях незяя. А без сейсмики можно сделать без таких массивных конструкций.
Сильно сомневаюсь что кто то сможет выставить такие плиты дешевле, чем советские пустотные плиты согласно ГОСТ 9561-91.
Ты это немцам скажи, которые по 100раз все рассчитывают прежде чем что то сделать.
Ты прав, но эчть спецы в лапках, один уже спрыгнул на немцев)
@@klafilin4061 может и рассчитывают... Но как же они тогда лажают раз за разом?!
Согласен,пустотные плиты дешевле,прочнее и намного проще из них сделать перекрытие,да и арматуры в них кратно меньше чем в шаровых перекрытиях.
Много лет назад бетонные плиты перекрытий заимели цилиндрические отверстия, который как говорит автор "убирают" бетон из центральной (средней) части. Причем судя по всему эти цилиндрические пустоты взаимодействуют с арматурой)))
Can you add English subtitles with manufacturer links?
Кажется где то в германии конструкция из подобных плит рухнула еще на стадии монтажа.
Ага!😀😁😂😂😂😂😄😅
Странник Сибири а в России монолит бывает падает, и что с того? Если накосячить то все может рухнуть
@@Che-detail и че?
@@Che-detail В России плиты намного крепче, чем этот бесполезный хлам!
This looks like a horrible idea.
地震のない国で低層階なら問題ないのかもしれない
地震がよくあるある国じゃ無理よ
Если нет мячей то можно баклажками заполнить
А фундаментные плиты так облегчать можно? Есть методика расчёта?
можно, но не в местах где будет нагрузка несущих стен.
Думаю можно использовать пластиковые бутылки (баклажки), свинченные между собой. Получится нечто среднее между продолным и кессонным монолитом
То что в видео полное дерьмо, по прочности даже не близко с нашими плитами!
Классно наверное иметь такие стены, когда тебе надо повесить турник :)
Для стен не используется, только перекрытия поди, стены не такие толстые делают
Еще вариант. Это от киндерсуюпризов контейнеры для игрушек.
Чем меньше - тем лучше! 😁😀😂😃😁
Сверх "" гениально""😁😂
I guess the engineers have done their homework and it's got it's applications,but on the other hand the only solid concrete is on the bottom of the slab where tensile forces are and concrete being stronger in compression meaning the top surface takes the compressive forces where the area is reduced by these plastic balls.
Also what about thermal expansion.
Umm... This is why their buildings fall apart after less then 20 years. This is corner cutting on a massive scale.
こんなもの入れたらコンクリートの強度落ちるんじゃないの。
I think, they apply this method for establishing lightweight for buildings.
Do these affect the ability to recycle the concrete when and if the structure gets demolished?
can reuse for road construction
Все это придумали в СССР ещё 50 лет назад.
На 9:38 - на первый взгляд - забетонировали 200 старых чемоданов!😂😃😄
Возможно и придумали в СССР, но как всегда просрали и не оценили, а потом и сам СССР просрали, туда ему и дорога, если своих людей не ценили, а как сейчас в России, всем лентяем деньги давали и долги прощали...
@@alextisch32674 точнее не сказать!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
а начнёшь выяснять, так окажется, что не придумали, а как всегда спиздили.. 50 лет назад. в сср.
中空スラブ工法 早稲田大学名誉教授の故松井源吾先生が考案し昭和37年に日本で初めて採用、天井や床を作る工法。
この工法の特徴は中空が小梁の役割をして外に出っ張りのない天井を作れるってことだそうな、全部に流し込んで固めるより軽くなり剛性・強度があるそうです。
日本でこれをやったら手抜き工事以外の何者でもないですが地震の無い国でなら革新的かもしれないですね。
建物の上の方に使えば基礎の負荷も減らせるだろうしコストも減らせる。
地震の多い国だと揺れで中の樹脂が割れたら一気に強度が落ちるだろうから使えないですね...
Y porqué no construyen las losas de menor espesor para ahorrar hormigón. No me queda claro que tipo de cargas podrá soportar este tipo de losas.
Ese procedimiento no es para ahorrar hormigón, eso se utiliza para alivianar el pese de la carga y para aislante acústico.
Тут экономия идет за счет быстрой возбудимости и отсутствия опалубки на объекте
恐ろしい発想だな。絶対にあかんやろｗｗ
ただでさえシャブコンなのにｗ
А обычные бетонные плиты с продольными сквозными отверстиями чем хуже? По моему такая же эффективность, металл. армирование и пустоты для экономии бетона. Их вроде еще при союзе придумали.
может так можно захоранивать пластиковые бутылки?
😂😃 и консервные - тоже
Бутылки дефицит ! Их легко можно и перерабатывать.
И не очень хороших людей 😎
да хоть картонные коробки :)
Is structural strength equal to that of concrete
What part of Africa was that?
Wasn't BubbleDeck responsible for a structural collapse in Eindhoven?
What will the kids play with now?
Можно и пятилитровок с муморки набрать ,пластиковых
Вот куда надо пластик отправлять на переработку
Эту технологию в СССР давным давно использовали (дома из бутылок)
Бесплатно можно учиться в Польше в техникуме на базе восьмого класса.
Сколько один шарик обходится по деньгам?, Как куб бетона?
저거라면 기존 생산된 플라스틱 재사용도 가능하지 않을까? 인도에서 처럼 땅에 플라스틱 녹여서 아스팔트 처럼 처리해서 길 만드는 것보단 건물에 끼워서 콘크리트로 발라버리는게 더 나을듯 한데.
Good job with the subtitles Norway BUT you still got some to learn🙂
А ведьхорошее решение для утилизации нелеквидных полимерных отходов.
Шумоизоляция?теплоизоляция?
Расчётами доказано что самая устойчивая и экономная форма, это форма пчелинных сот, почему это не берётся во внимание?
Можно вопрос: как?
What could possibly go wrong?
if you light fire below it , the plastic will melt making it shrink/partly collapse otherwise ok for light weight traffic
Is it flammable?
А потом пытаешся к такой плите что-то прикрепить, то в арматурину попадешь, то в пустоту.
А еще делают так, что внутри бетон самого говняного качества, а снаружи, такой какой нужен по технологии.
А я для економии бетона каменюки бросаю.....
Вы каменюки бросаете не для экономии бетона, а для экономии ЦПС, для того как раз, чтобы сделать бетон :)
Looks to me like there's an awful lot of rebar that's in contact with those balls that will be exposed to the voids they create. Doesn't seem strong...
неудевительно что дома у них летают
🤣👍
Так о и пластиковые бутылки туда можно внедрять. Дешево и сердито
Они будут смяты бетоном.Вот если в них создать давление......
Значит бутлера типа 20л использовать
@@energetik4605 сомневаюсь что в тех мятых шарах как на видео огромное давление. Нужен эксперимент
@@energetik4605 если зимой - 40 пустые пластиковые ёмкости герметично закрыть в комнатной температуре в них приличное (достаточное) давление образуется (летом в холодильнике))
Высота перекрытия не большая так, что и давления со стороны бетона не будет большого. Рассчитывать перекрытия под форму ёмкости придётся ну и зафиксировать, пустотообразователи в теле бетона в расчётном положение надёжно очень важно. Эти поплавки будут мешать равномерной усадки бетона (вернее их округлая форма) думаю эти шары сначала до половины бетонируют, а после усадки доливают. Не всё так просто как кажется.
@@kostyaunin2900 Вы правы, давления в них нет. И в сборных тоже нет.
С такими шарами они теряют в прочности
Однозначно
yo me pregunto,no saldra mas caro el caldo que las albondigas con esas bolas de plastico
iron and balls full of oxygen = fast iron oxide destroying your concrete.
Не экономит а облегчает бетон.
7년전 한국에서 아파트 공사에 이미 비슷한 공법이 적용된적이 있음
Во первых несколько раз больше арматуры требуется, а она не особо то удешевляет :) .. И потом, через пару лет, забыв, что в стенах пустота, решишь сдуру шкаф, или что потяжелей повесить и: приехали..
Для экономии бетона !А не рматуры и только для перекрытий!
@@ЕвгенийСамошкин-я3е если быть точнее для экономии веса
Плиты СССР, с сквозными отверстиями в плите.и шаров не нужно.и стоят эти плиты до сих пор.
중공이 경제적으로 생각했을 때, 구조적인 이점은 있지만, 기본적으로 큰 힘을 지지한다고는 보기 힘들죠. 철근이 지지한다고 보여지는데,
지진이 일어날 경우를 고려해보면, 건물 자체는 철근으로 인해 무너지지 않겠지만, 벽의 파손같은게 쉽게 일어 날 수 있겠죠.
이점은 건물이 가벼워지니, 건물 하중에 대한 이점이 있지만, 저 중공 플라스틱 볼은 너무 커보이네요.
You can hide random things in those, will be fun event at demolition decades later
Poop in one
А чё , хорошая идея , просверлил дырочку в полу и копильники , можно от жены бабло прятать
I don't care how many engineers worked on this I have very mixed emotions with this type of construction. Concrete is not supposed to have "Voids" in it which those plastic units allow. This may work as a roof top of some other type of construction, but this would NOT be advisable for bridge, dam or road construction or even large and tall buildings.
It is dsigned for specific application with limits..
Пластиковые шары можно заменить на пенопласт
콘크리트 줄이려고 하는게 아니구만 건물 무게 줄이려고 하는거같네..저렇게 하면 콘크리트보다
인건비등등이 더들듯
А у нас экономят с камнями.
В Дания нет земетръс а у нас ОН жоский и ТАКИЕ шарики нам по БАРАБАНУ
Можно пустоты образовывать пластиковыми бутылками. И мусора меньше и жб конструкция легче. Глядишь и дешевле чем эти специальные шарики. Уверен, что за них цену ломят будь здоров..
Валерий Лекасов Нет нельзя, эти шары выдержывают тяжесть бетона, а пластиковая тара просто деформировалась бы, даже если в них закачать воздух при высыхании нагревшийся бетон просто разорвал их.
c国のおから工事と何が違う？
商品として流通してるのがわからん。
Вот из чего строят современный говнострой...хуже, чем из говна и палок.
あの玉の中には何か詰まってるのか。空洞なら強度不足で、ちょっとした地震ですぐにひび割れしそう。
怖すぎる、絶対建物に入りたくねーな !
Херня это всё. Обсуждалось и не раз. Такой бетон ничего не держит.
они экспериментируют, за счет частного бизнеса, ищут разные пути, 90% отпадает, остальное использует весь мир, а они извлекают прибыль, в отличие от ванек
@@ufasipailovo точно!
ну-ну.. и пустотные плиты перекрытия почти во всех домах тоже ничего не держат )))
@@StroyTehnologiya В России пустотные плиты в условиях завода производят и они в 10ки раз крепче этой убогости на видео!
@@ufasipailovo Чернильница 1
I can see how you would use this for weight saving
Concrete is cheap
But the 8mpact of concrete on the environment is quite high. So every kg you save is pure profit for the environment!
@@boele0707 and plastic is better ?
Is this how you get ants? Kia kaha! Very interesting technology!
Good idea. Maybe recycled plasti
콘크리트 절약은 되겠지만 슬라브 두께가 두꺼워지고 층고 높아지고 중간에 들어가는 볼형태의 것들 제작 시공비를 감안하면 비용적인 측면에서는 별도움이 안 될듯~~ 안정성은 별개이고~~
Eso es como hacer una tarta y en lugar de bizcocho te pongo corcho con nata, menudo tongo.
El comentario en español que buscaba, eres oasis en el desiertoy
Главная цель продемонстрированного в ролике, это удорожание строительства! Ничего принципиально нового тут нет. Технология "Teriva" во много раз практичнее. Так же по аналогии с ней в качестве заполнителя используется пенопласт. Короче, аналогов тьма. Однако с точки зрения экономии средств, технологиии очень сомнительные. Кроме того, возникает необходимость увеличения толщин перекрытий, что в некоторых случаях неприемлимо.
Германия говоришь а африканец каким там боком ходит
wala akong maintindihan sa mga komento, mag lalagay nalang ako dito ng wika natin para hindi rin nila maintindihan.
이건 솔직히 기술이라기 보단 잔머리 아닌가..
부실공사 될거 같은데...
층간소음이 진짜 없다고 해요. 그리고 이미 외국에서 많이 적용하는 공법이래요
주거용은 불가능 고충도 불가능 우리나라에서 용도 한정된 설비네 게다가 우리 나라는 전국토에 시멘트재료가 너무 너쳐나서 아낄 필요가 없고
これは強度に問題がありそうですね。
地震がない事が前提でないと厳しいでしょ。
それにしてもこの設置の手間よりコンクリートの方が高いことの方が驚きですね。
コンクリート利権があるのかな。
何か変な気がしますね。 でも、軽量化って考えたら不思議ではない？
日本だとコンクリ打ちっ放しの駐車場とかなら需要在るかな？
利権ってより人件費の安さとか考えられます？ いや、材料費と人件費の値段は知らないんですが(´･ω･`)
How effect sound insulation these voids ? That could be helpful sound insulation.
Чэм это херня лучше наших плит перекрытия с извлекаемыми вставками для пустот?
nothing Russian ever collapsed or fell out of the sky, completely safe with millimeters of concrete on the top and bottom.
"3.6 Roentgen. Not great, not terrible."
Ingenious! This technology makes for lighter structures that lower steel superstructure loads making for taller buildings and more ambitious designs. We will soon see fantastic buildings, bridges and highways.