Lịch sử truyền miệng luôn có phân trăm sự thật trong đó. Bởi loài người có một thói quen phóng đại, nhưng là sự phóng đại từ một sự thật. Có nhiều dấu vết chỉ ra rằng có một trí tuệ nào đó đã can thiệp trong việc tạo ra sự sống từ những nguyên tố đơn giản. Sự tiến hoá và chọn lọc tự nhiên chỉ góp phần chứ không phải là tất cả quá trình. Khi nhận thức chưa đủ thì đừng vội kết luận.
Lịch sử truyền miệng dù có phần trăm sự thật trong đó nhưng cứ truyền tự miệng người này sang miệng người kia mãi thì kiểu gì cái sự thật đó cũng bị bóp méo và hủy hoại bởi góc nhìn và những tiêu chuẩn của kẻ truyền miệng
Từ các nguyên tố vô tri tạo nên sự sống nghe cũng ảo thật, vũ trụ thật đáng sợ, e là con người không làm sáng tỏ được những bí ẩn của vũ trụ trước khi tuyệt chủng. Cũng có thể chúng ta chỉ sống trong một thế giới ảo như trong game vậy,
Có nguồn nói các thần Bàn Cổ, Nữ Oa, Thần Nông...đều là thần của người Bách Việt, sau này Hán xâm lược Bách Việt thì ăn cắp các thần đó về cho mình. Luận cứ là: Người Hán ở Trung Nguyên, ko có văn minh lúa nước nên các thần đó ko phải do họ sáng tạo nên.
Tại sao tên các nhân vật lịch sử trước thời ảnh hưởng của Âm Hán nhưng toàn tên Hán Việt vậy ( Lạc Long Quân, Âu Cơ ) . Hơn nữa không có bằng chứng nào thuộc văn hoá Đông Sơn hay thậm chí Nam Sông Dương Tử trước khi ảnh hưởng của Phương Bắc? Cũng không có bằng chứng nào cư dân thời Đông Sơn thờ tiên và rồng?
😅😅😅 vì đơn giản đó chính là sự không hoàn chỉnh trong lịch sử. Sẽ có những sự kiện được xem là giả sử hay thuyết sử, chứ không được xem là chính sử vì thiếu quá nhiều sự kiện để khẳng định tính chính xác. Những sự kiện chính sử đa phần được ghi chép lại khi có sự xuất hiện của nhà nước. Còn về ảnh hưởng của Âm Hán thì cứ hiểu đơn giản là vì mình bị ảnh hưởng, vì đó không phải điều quan trọng
xem hết video mà vẫn chưa hiểu hả bro, VN ảnh hưởng nặng văn hóa tàu thì tên âm Hán Việt có gì lạ mà thắc mắc. Còn thuyết sáng thế mỗi vùng mỗi khu vực đều ảnh hưởng từ địa lý, môi trường sống, văn hóa,... là trí tưởng tượng của người xưa thôi. Ông nghĩ là thật ha gì mà đòi bằng chứng thờ tiên rồng. Có mỗi quả đất sống chung mà cách vài nghìn vài trăm nghìn km lại có thuyết sáng thế khác nhau, là thật thì thần tiên đấm nhau tranh giành đất chết hết rồi thời gian đâu mà tạo ra con người
Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các đấng sáng tạo hay vị thần sáng tạo ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần sáng tạo, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp; 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng sáng tạo ra thế giới; 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng sáng tạo ra thế giới hay Thiên Chúa (thần Jehovah) của người Do thái rồi các vị thần trong truyền thuyết của người Ai cập, của Lưỡng Hà hay thần Viracocha của bộ tộc da đỏ ở châu Mỹ .,v.v.. và rất nhiều.. Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Chúa của ng Do Thái ra đó ra còn có rất nhiều vị thần tạo ra con ng như vậy, như thần Prometheus của Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa của ng Trung Hoa cũng tạo ra con ng như vậy, rồi thần Viracocha của thổ dân da đỏ Incar vùng châu Mỹ cũng tạo ra con người từ bùn đất. Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Chúa sáng tạo ra đời muộn nhất, có nghĩa rằng nếu nói về tuổi tác thì Chúa chỉ đáng hàng con cháu của các vị thần kể trên, Chúa sinh sau đẻ muộn nhưng Chúa lại cướp công tạo dựng của mấy vị thần tiền bối.! Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, ng Kito giáo luôn cho rằng Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu, tự tồn tại, ngài tồn tại trước vũ trụ, trước vật chất rồi sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Nhưng câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất hay nguyên tố nào cả, vậy nếu Chúa tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian vậy thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả.. Nếu chúa ko đc vũ trụ tạo ra, chúa ko cấu tạo từ vật chất, chúa ko bị bị chi phối bởi không thời gian và chúa cũng ko bị chi phối bởi các định luật vật lý. Nếu các con chiên nói như vậy cũng có nghĩa là họ đang nói về một thực thể ko bao giờ tồn tại. Nếu Chúa tự tồn tại, tự hằng hữu trước vật chất và trước vũ trụ và trước không thời gian. Nếu các tín đồ con chiên nói điều mặc định hiển nhiên như vậy, vậy thì bất cứ ai, bất cứ đứa con nít nào cũng đều có thể nói điều mặc định hiển nhiên đc rằng, cũng sẽ có một con bò thần hay con chó thần hay cục đất thần hay đống rác thần nó cũng tự hằng hữu, tự tồn tại như vậy. Nó ko cần ai tạo ra cả. Nó cũng là đấng sáng tạo ra muôn loài. Đúng ko các bạn.?
Chúa bên Công giáo Chirst thì t không rõ nhưng t có cái cảm giác Jesus dc giới giai cấp thống trị lúc bấy giờ tạo lập ra để mị dân chúng như bên Nho giáo vậy giúp những người theo ông ta bị gàn buộc bởi các luật lệ để giai cấp thống trị dễ điều khiển và nô dịch.
nếu thứ gì ko tồn tại thì bạn ko có ý niệm về nó đâu....còn cái bạn nói về Chúa đc tạo ra từ gì hay từ ai thì đấy lại là một vấn đề triết học lớn, cái gì có trước? nếu có cái gì đó thì hẳn phải có cái trước đó đúng ko? Theo tôi thì logic đó chỉ đúng với chúng ta, với thế giới chúng ta đang ở, tôi giả sử tồn tại vô số logic kiểu khác thì nghịch lý cái gì đầu tiên nó chả quan trọng nữa. Bạn có thể hiểu Chúa tồn tại kiểu vậy, ko tuân theo logic nào cả, nên cũng chả có nghịch lý nào cả, thế thôi.
Không có lý do nào bắt buộc phải chấp nhận cái TRIẾT HỌC NHỎ mà không cần tìm hiểu thêm về cái TRIẾT HỌC LỚN ... Nếu từ ban đầu đã nhắm mắt chấp nhận cái NHỎ ... thì làm sao biết đến cái LỚN hơn...Và cũng chẳng cần cái logic nào cả....hay nói đúng hơn là không cần đến bộ não làm gì. Con người ngày nay phát triển được cũng là nhờ bộ não, nhờ cái logic.... Có con , có cha tất nhiên phải có ÔNG NỘI . Nếu không biết thì cần tìm hiểu thêm , đó mới là sáng suốt. Mặc nhiên chấp nhận chỉ dành cho những người... yếu đuối !
Nêu 1 thứ không có hạn sử dụng thì tại sao phải có ngày sản xuất, háy chỉ tôi điểm bắt đầu của chứ O xem, ta thường cố đơn giản những thứ khó hiều do giới hạn của tư duy, nhưng nhân hóa 1 vị thần đúng là 1 sai lầm.
@@nguyenkim1781 Với đạo thì thực tế chả ai thèm bỏ thời gian ra để tìm hiểu ngay cả với 1 số người có đạo, thế nên nhiều người mới tìm đến những thứ thực tế hơn, đơn giản hơn, hiện hữu hơn và có lợi ích hơn ( trong mắt của họ) như tiền, quyền lực, danh vọng, sắc đẹp, vật chất hoặc 1 con người nào đó vì nó đơn giản để theo đuổi chả cẩn phải biết quá sâu.
@@shulapoopyday6888 Nói như vậy thì thật là tai họa ! Có đạo nhưng không cần tìm hiểu về đạo của mình..... không cần biết người mình tôn thờ ra sao . Vừa là thảm họa , vừa mất thời gian vô ích .
@@nguyenkim1781 tui không nói như vậy tự thân thực tế nó nói như vậy, tui đã thử hỏi những người thiên chúa giáo họ có tự lật được 1 trang trong kính thánh để đọc lần nào chưa và hầu hết họ nói chỉ nghe thôi và ngay cả bên phật giáo cũng trả lời tương tự.
Tôi học được nhiều thứ hay ho từ những video của bạn. cảm ơn bạn và ekip rất nhiều. chúc mọi người thật nhiều sức khỏe nhe!!!
video khá cuốn cảm ơn bạn đã cho tôi những kiến thức tuyệt vời nhé
làm series lịch sử trái đất đi a, từ lúc liên đại đầu tiên cho đến 10.000 năm tới bây giờ
câu hỏi lớn nhất của t khi nghe những chuyện này ( ko phải là t ko tin hay j hết) chỉ là ai là ng đã tạo ra các vị thần hay thần từ đâu mà ra
1 số từ Marvel, 1 số từ DC vv. Ấn Độ cũng có nhưng ko nhìu.
Lịch sử truyền miệng luôn có phân trăm sự thật trong đó. Bởi loài người có một thói quen phóng đại, nhưng là sự phóng đại từ một sự thật. Có nhiều dấu vết chỉ ra rằng có một trí tuệ nào đó đã can thiệp trong việc tạo ra sự sống từ những nguyên tố đơn giản. Sự tiến hoá và chọn lọc tự nhiên chỉ góp phần chứ không phải là tất cả quá trình.
Khi nhận thức chưa đủ thì đừng vội kết luận.
bạn là nhà khoa học nào mà khẳng định chắc nịch thế?
Lịch sử truyền miệng dù có phần trăm sự thật trong đó nhưng cứ truyền tự miệng người này sang miệng người kia mãi thì kiểu gì cái sự thật đó cũng bị bóp méo và hủy hoại bởi góc nhìn và những tiêu chuẩn của kẻ truyền miệng
lô anh NotGood nè chúc anh sớm đc 200k sub
Chào Brim
Từ các nguyên tố vô tri tạo nên sự sống nghe cũng ảo thật, vũ trụ thật đáng sợ, e là con người không làm sáng tỏ được những bí ẩn của vũ trụ trước khi tuyệt chủng. Cũng có thể chúng ta chỉ sống trong một thế giới ảo như trong game vậy,
o
tôi người Mường và bây h mới biết chuyện ông bà Đùng
Ý kiến góp ý cá nhân của mình là kênh cho nhạc nền nhỏ lại hoặc bỏ luôn. Tại nghe rất phân tâm😢
Nền văn hoá nhật bản cũng có cả việc kết hôn từ thời thần,còn nhật bản bây giờ😅
Câu chuyện của người Inuit thật thú vị
Cho em xin tên bài hát đầu tiên
Nhạc nền là mình nhớ tới nhạc nền đế chế Việt Nam trong game Civilization VI
Hở? nhạc nền Civ6 ko bị bản quyền sao :D
Bài viết “Vì sao có nhân loại” đã trả lời.
ông đùng bà đùng giỏi quá
hóng ing....
Xứ băng giá thì câu chuyện của họ sẽ có băng, xứ VN thì hoàn toàn không có gì liên quan đến băng vì họ không được thấy điều đó
Hồi xưa vùng phía nam động đình là bên vùng lưỡng Quảng của tq đấy, băng tuyết chả đầy ra đòi ko thấy :))
Chúng ta không tiến hóa từ đâu cả , chúng ta đi chu du mọi hành tinh và "hành" cái hành tinh này đến lụi tàn rồi đến hành tinh khác 😂
Có thể ngoài kia "đồng loại" của chúng ta cũng đang "hành" nhiều hành tinh khác 😂😂
hành tinh đầu tiên ở đâu?
Tô phở của 1 thằng con trai@@nhanthuc3004
á nhạc cụ dân tộc❤❤❤
30.12.23
Cho anh sửa 1 chút lỗi sai trong video. 1 Nam tử đại trượng phu. Ko có Hán ở đây. Em vừa nói vậy là công nhận người Việt cổ gốc TQ đó
Có nguồn nói các thần Bàn Cổ, Nữ Oa, Thần Nông...đều là thần của người Bách Việt, sau này Hán xâm lược Bách Việt thì ăn cắp các thần đó về cho mình. Luận cứ là: Người Hán ở Trung Nguyên, ko có văn minh lúa nước nên các thần đó ko phải do họ sáng tạo nên.
AI đã tạo ra thế giới
Các câu chuyển toàn thấy loạn luân 🙃
Tại sao tên các nhân vật lịch sử trước thời ảnh hưởng của Âm Hán nhưng toàn tên Hán Việt vậy ( Lạc Long Quân, Âu Cơ ) . Hơn nữa không có bằng chứng nào thuộc văn hoá Đông Sơn hay thậm chí Nam Sông Dương Tử trước khi ảnh hưởng của Phương Bắc? Cũng không có bằng chứng nào cư dân thời Đông Sơn thờ tiên và rồng?
😅😅😅 vì đơn giản đó chính là sự không hoàn chỉnh trong lịch sử. Sẽ có những sự kiện được xem là giả sử hay thuyết sử, chứ không được xem là chính sử vì thiếu quá nhiều sự kiện để khẳng định tính chính xác. Những sự kiện chính sử đa phần được ghi chép lại khi có sự xuất hiện của nhà nước. Còn về ảnh hưởng của Âm Hán thì cứ hiểu đơn giản là vì mình bị ảnh hưởng, vì đó không phải điều quan trọng
Nếu ko phải âm dễ đọc dễ nhớ thì có truyền miệng dc chăng ???
xem hết video mà vẫn chưa hiểu hả bro, VN ảnh hưởng nặng văn hóa tàu thì tên âm Hán Việt có gì lạ mà thắc mắc. Còn thuyết sáng thế mỗi vùng mỗi khu vực đều ảnh hưởng từ địa lý, môi trường sống, văn hóa,... là trí tưởng tượng của người xưa thôi. Ông nghĩ là thật ha gì mà đòi bằng chứng thờ tiên rồng. Có mỗi quả đất sống chung mà cách vài nghìn vài trăm nghìn km lại có thuyết sáng thế khác nhau, là thật thì thần tiên đấm nhau tranh giành đất chết hết rồi thời gian đâu mà tạo ra con người
@@m0nac0bhw Đâu cho cái ví dụ khó nhớ xem
@@andrewchantinglung Sùng Lãm.
Đề nghị bỏ cụm từ "nam tử hán" để nói về người Việt.
sao phải bỏ
tại sao ạ?
Nam Tử hán tạm dịch là người đàn ông dân tộc hán. Còn sao phải bỏ thì hai bạn tự hiểu😃
Vốn dĩ nó vẫn là Hán. Có tự ái thì LLQ vẫn là người Hán :)
Xàm l quá nhóc,Hán là từ chỉ người tài giỏi hoặc chỉ những dân tộc sống trên đất Hán chứ người Hán là người gì
Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các đấng sáng tạo hay vị thần sáng tạo ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần sáng tạo, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp; 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng sáng tạo ra thế giới; 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng sáng tạo ra thế giới hay Thiên Chúa (thần Jehovah) của người Do thái rồi các vị thần trong truyền thuyết của người Ai cập, của Lưỡng Hà hay thần Viracocha của bộ tộc da đỏ ở châu Mỹ .,v.v.. và rất nhiều..
Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Chúa của ng Do Thái ra đó ra còn có rất nhiều vị thần tạo ra con ng như vậy, như thần Prometheus của Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa của ng Trung Hoa cũng tạo ra con ng như vậy, rồi thần Viracocha của thổ dân da đỏ Incar vùng châu Mỹ cũng tạo ra con người từ bùn đất. Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Chúa sáng tạo ra đời muộn nhất, có nghĩa rằng nếu nói về tuổi tác thì Chúa chỉ đáng hàng con cháu của các vị thần kể trên, Chúa sinh sau đẻ muộn nhưng Chúa lại cướp công tạo dựng của mấy vị thần tiền bối.!
Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, ng Kito giáo luôn cho rằng Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu, tự tồn tại, ngài tồn tại trước vũ trụ, trước vật chất rồi sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Nhưng câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất hay nguyên tố nào cả, vậy nếu Chúa tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian vậy thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả..
Nếu chúa ko đc vũ trụ tạo ra, chúa ko cấu tạo từ vật chất, chúa ko bị bị chi phối bởi không thời gian và chúa cũng ko bị chi phối bởi các định luật vật lý. Nếu các con chiên nói như vậy cũng có nghĩa là họ đang nói về một thực thể ko bao giờ tồn tại.
Nếu Chúa tự tồn tại, tự hằng hữu trước vật chất và trước vũ trụ và trước không thời gian. Nếu các tín đồ con chiên nói điều mặc định hiển nhiên như vậy, vậy thì bất cứ ai, bất cứ đứa con nít nào cũng đều có thể nói điều mặc định hiển nhiên đc rằng, cũng sẽ có một con bò thần hay con chó thần hay cục đất thần hay đống rác thần nó cũng tự hằng hữu, tự tồn tại như vậy. Nó ko cần ai tạo ra cả. Nó cũng là đấng sáng tạo ra muôn loài. Đúng ko các bạn.?
Chúa bên Công giáo Chirst thì t không rõ nhưng t có cái cảm giác Jesus dc giới giai cấp thống trị lúc bấy giờ tạo lập ra để mị dân chúng như bên Nho giáo vậy giúp những người theo ông ta bị gàn buộc bởi các luật lệ để giai cấp thống trị dễ điều khiển và nô dịch.
nếu thứ gì ko tồn tại thì bạn ko có ý niệm về nó đâu....còn cái bạn nói về Chúa đc tạo ra từ gì hay từ ai thì đấy lại là một vấn đề triết học lớn, cái gì có trước? nếu có cái gì đó thì hẳn phải có cái trước đó đúng ko? Theo tôi thì logic đó chỉ đúng với chúng ta, với thế giới chúng ta đang ở, tôi giả sử tồn tại vô số logic kiểu khác thì nghịch lý cái gì đầu tiên nó chả quan trọng nữa. Bạn có thể hiểu Chúa tồn tại kiểu vậy, ko tuân theo logic nào cả, nên cũng chả có nghịch lý nào cả, thế thôi.
ruclips.net/video/FSLjkPfEcOg/видео.htmlsi=Ui3uEcmYALKR27Xg
Không có lý do nào bắt buộc phải chấp nhận cái TRIẾT HỌC NHỎ mà không cần tìm hiểu thêm về cái TRIẾT HỌC LỚN ...
Nếu từ ban đầu đã nhắm mắt chấp nhận cái NHỎ ... thì làm sao biết đến cái LỚN hơn...Và cũng chẳng cần cái logic nào cả....hay nói đúng hơn là không cần đến bộ não làm gì.
Con người ngày nay phát triển được cũng là nhờ bộ não, nhờ cái logic....
Có con , có cha tất nhiên phải có ÔNG NỘI .
Nếu không biết thì cần tìm hiểu thêm , đó mới là sáng suốt.
Mặc nhiên chấp nhận chỉ dành cho những người... yếu đuối !
Nêu 1 thứ không có hạn sử dụng thì tại sao phải có ngày sản xuất, háy chỉ tôi điểm bắt đầu của chứ O xem, ta thường cố đơn giản những thứ khó hiều do giới hạn của tư duy, nhưng nhân hóa 1 vị thần đúng là 1 sai lầm.
Tôn thờ luôn là 1 phần của con người chứ không phải là tính tò mò mà ra.
Nhưng ít ra cũng phải biết là thờ ai , thờ cái gì chứ ?!
@@nguyenkim1781 Với đạo thì thực tế chả ai thèm bỏ thời gian ra để tìm hiểu ngay cả với 1 số người có đạo, thế nên nhiều người mới tìm đến những thứ thực tế hơn, đơn giản hơn, hiện hữu hơn và có lợi ích hơn ( trong mắt của họ) như tiền, quyền lực, danh vọng, sắc đẹp, vật chất hoặc 1 con người nào đó vì nó đơn giản để theo đuổi chả cẩn phải biết quá sâu.
@@shulapoopyday6888
Nói như vậy thì thật là tai họa !
Có đạo nhưng không cần tìm hiểu về đạo của mình..... không cần biết người mình tôn thờ ra sao .
Vừa là thảm họa , vừa mất thời gian vô ích .
@@nguyenkim1781 tui không nói như vậy tự thân thực tế nó nói như vậy, tui đã thử hỏi những người thiên chúa giáo họ có tự lật được 1 trang trong kính thánh để đọc lần nào chưa và hầu hết họ nói chỉ nghe thôi và ngay cả bên phật giáo cũng trả lời tương tự.
Xạo L quá
chèn hình 8 keo vào ghê quá 😂😂😂
Xạo L quá
?????
Đúng rùi mình cũng thấy z