Либерализм Головного Мозга
HTML-код
- Опубликовано: 10 апр 2021
- Официальная группа в ВК: vichod_est
"Выход Есть!" в соц.сетях:
/ vasiliysadonin
t.me/vihod_est
/ vasiliysadonin
ok.ru/vasily.sadonin
Бэкстейджи и зарисовки из жизни Василия Садонина здесь!
/ vasiliisadonin
Поддержать проект:
Тиньков карта 5536 9138 2163 0858
Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864
QIWI: +79242081559
PayPal selena_sonya@mail.ru
Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru
patreon.com/Vihod_Est
Оригинал поста Александра Панчина от 10 февраля.
wall187756_336438
[1] Индекс образования по странам с 1980 по 2013 годы.
hdr.undp.org/en/content/educat...
[2] Индекс Образования с 1990 по 2019 годы.
hdr.undp.org/en/content/educat...
gtmarket.ru/ratings/education...
[3] По данным PIE, Россия занимает седьмое место в мире по популярности среди иностранных студентов.
www.themoscowtimes.com/2020/0...
www.iie.org/Research-and-Insi...
[4] С 1950 по 1990 число иностранных студентов в СССР выросло в 20 раз. Перед самим распадом в Союзе училось 126,5 тысяч иностранных студентов, что являлось 3-м результатом в мире.
www.researchgate.net/publicat...
[5] Кол-во Патентов. В 1992 - 40 000 штук. Современная Россия до сих пор не может догнать показатели СССР.
www.indexmundi.com/facts/russ...
www.indexmundi.com/facts/indi...
[6]Количество заключенных в РСФСР по годам 1960 - 1990
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...
[7] О гомеопатии в России и СССР
cyberleninka.ru/article/n/osn...
[8] Отчет Federal Trade Commission по продажам гомеопатии в США, ноябрь 2016
www.ftc.gov/system/files/docu...
[9] Количество заключенных по странам еврозоны.
ec.europa.eu/eurostat/statist...
ec.europa.eu/eurostat/databro...
Количество заключенных в Германии
prisonstudies.org/country/ger...
Александр Панчин l Екатерина Шульман l Василий Садонин l Либерализм Головного Мозга l Научпоп l Либерал l Либералы l Гомеопатия
#Панчин #Шульман #Садонин
Господи, тридцать лет уже СССР нет, а он всё ещё виноват везде и во всём.
Плохим чиновникам Ленин бомбы подкладывает:)
У жопоруков всегда так, уж не знаю к сожалению или к счастью!!!! 🤦♂️🤣🤣🤣
Вот какой Сталин - дотягивается всё равно!
Путин вырос в совке, был членом КПСС. Сечин вырос в совке, был членом КПСС. Ротенберг вырос в совке, был членом КПСС. В 90-е годы 75% совковых высоких чиновников перешло на посты в российском аппарате.
Шах и мат.
@@ilya1421 и что, что они выросли в СССР и были членами КПСС, стать капиталистами и способствовать развалу им это не помешало. И непонятно каким местом их жизнь= СССР живёт, тот который с их подачи развалили?
Мутные времена наступили, критическое мышление сейчас, как "дар божий", доступно единицам. Спасибо Василий, за то, что делишься своим даром с людьми.
Проблема в том что многие люди не умеют ошибаться. Трудно сказать «Не знаю» или «Нужно проверить», легче иметь свое «Я так считаю».
А я скажу почему
Краткость - сестра таланта
Именно эта фраза убивает русский язык у большинства
Поэтому они не могут написать и сказать:
"По-видимому, я пойду в магазин! Вероятно, я не смогу."
Не слушают, ошибаються, А потом страдают и спрашивают почему так происходит.
У Василия Карл Маркс в друзьях. Моё уважение
🤣🤣🤣
Не просто в друзьях: они ещё и переписку ведут!
Правильно говорить мое почтение 😂😂
Детерминизм это Свобода 🤙
Потому что насилие над личностью - это преступление какого-нибудь отморозка против одного человека, а взятка - это сознательное преступление против всего населения страны, да еще совершенное человеком, который наделен властью и должен служить обществу.
Поправочка: при капитализме - не обществу, а правящему классу. А при социализме расхищение соцсобстенности - это прямой удар по населению (ведь другой собственности на средства производства при социализме нет, значит, например, украденный вагон зерна в 1932 = голодная смерть целой деревни). А помимо прямого удара по населению это ещё и настоящая государственная измена как есть. Что сейчас грозит за госизмену в РФ, в США?
Я вообще считаю что единственный вид преступлений за который допустима смертная казнь - преступления экономические. Убийцы и маньяки тюрьмы и смерти не боятся. А вот белые воротнички очень даже.
@@vadims.5102 Запишу ваше высказывание. Спасибо.
@@sentient_strong_spiritual вот елси за такое не расстреливать то за что вообще расстреливать? ruclips.net/video/_rZmCbw13k8/видео.html
@@vadims.5102 Убийцам и маньякам лоб зеленкой надо мазать не для того чтобы они боялись, а чтобы чистить общество от этой гнили. Не нужны они, даже на отработке в урановом руднике.
Народ требует Шульман.
Вот вам Шульман: 🐖. Ой, извините, это реквизит, чтобы делать обзор на Шульман.
@@LOLMeAwesome О Диментий, а где еще одна?
а Зубаревич? как без неё?
"Новые жрецы все валят на мертвых." (песня "Павлик Морозов жив" Крематорий)
Это да. Любители совка до сих пор на царя жалуются.
@@schjlr Только у вас в голове
Уровень образования по оценке ЮНЕСКО
РСФСР 1980 - 27 место
РСФСР 1990 - 24 место (+3 места)
Россия 2000 - 30 место (-6 мест)
Россия 2012 - 36 место (-6 мест)
Россия 2020 - 39 место (-3 места)
[3] Кол-во Патентов. В 1992 - 40 000 штук.
www.indexmundi.com/facts/russia/indicator/IP.PAT.RESD
www.indexmundi.com/facts/indicators/IP.PAT.RESD/compare?country=ru#country=fr:de:kr:ru
Уже разрушенный СССР по инерции обгонял по числу зарегистрированных патентов Южную Корею и Германию, Россия не только проиграла научную гонку Ю.Корее и Германии, она даже не может вернуться к показателям СССР 30-летней давности...
К вопросу об антинаучности и мракобесии в СССР.
В видео не встал вставлять эту информацию - чтобы не раздувать хронометраж.
Как думаете, зря?
(1.1.) Начну с того, что если бы случилось такое чудо, что завтра произошла революция, я был бы безусловным её противником - ничего кроме очередного закабаления пролетариата, находящегося в полуобморочном состоянии, неизбежной контрреволюции, вызванным ей отторжением от коммунистической идей новых миллионов и миллионов человек во всём мире, дальнейшей, начавшейся в 1991 году, фрагментацией страны и дальнейшим сокращением её населения, такая "революция" не принесёт... В силу своей заниженной самооценки, проистекающей от осознания своей слабой теоретической подготовки, или в силу ещё каких-либо причин, представление пролетариата всех стран и всех времён, в т.ч. и революционных, о своей роли в Революции и строительстве социализма всегда сводилось к следующему заблуждению, которое и стало основной причиной гибели СССР и краху т.н. мировой системы социализма: моё дело маленькое - подтолкнуть к власти людей, называющих себя коммунистами, победить или погибнуть на фронтах гражданской войны, защищая новую власть, и амба - дальше меня не тревожьте и не заморачивайте, рулите, и раз уж я - гегемон, не мешайте мне трудиться на заводе, не поднимайте цены на хлеб и водку, и не мешайте мне купаться в идеализме в свободное от работы время. Очевидно, что при склонности бюрократии и любой партии к перерождению, при такой позиции пролетариата, пусть даже осознавшего себя классом, но абсолютно не осознавшего себя классом для себя, к чему его призывал Маркс в "Нищете философии", судьба такого пролетариата незавидна - его, непременно загонят в стойло, обставленное по периметру красными флажками, где пролетарии будут бухать и купаться в этом самом идеализме, а партбюрократия, используя находящуюся в её руках машину пропаганды, начнёт ежедневно, на протяжение десятилетий, всё больше и больше искажать объективную картину мира, как это было в СССР, и приветствовать такое несерьёзное к судьбам социализма, отношение пролетариата: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не тянуло свои грязные ручки к власти, и не задавало вопросов в отношении своей, перевёрнутой с ног на голову, "гегемонии", при которой фактически пролетарию-"гегемону" не принадлежало в стране ничего, и его многомилионный голос ничего не значил.. Всё это длилось до той поры, пока партбюрократия и сама партия окончательно не выродились, и не созрели, чтобы стать новым имущим классом, организовать под крылом мирового транснационального капитала буржуазную контрреволюцию и реставрацию капиталистических отношений.. Повторите при указанных условиях этот эксперимент со строительством "социализма a la Stalin" ещё миллион раз и в любой стране, и результат будет тот же. Совсем по-другому обстоит дело с устойчивостью власти при капитализме, реально, а не виртуально выражающей интересы своего класса. Почему? Да потому, что вся буржуазия, и крупный капитал, и средний и даже ларёчники и палаточники давно осознали себя классом для себя, и именно поэтому последние 30 лет мы живём при капитализме - гипотетически срежь и выбрось верхний господствующий слой крупного капитала, и его место немедленно будет занято средним капиталом, срежь и выбрось тех, и им на смену придут сегодняшние ларёчники, и система будет продолжать работать.. Ещё пример: когда в конце 20-х годов начали раскулачивать и высылать кулаков и т.н. подкулачников, их место "цапков" и "альфа-самцов на селе", немедленно было занято верхушкой тех, кого было принято называть середняками - "свято место пусто не бывает".. Таким образом, кто по-настоящему осознал себя классом для себя, того и тапки.. Вам лень овладевать всеми знаниями, которые необходимы господствующему классу? Спать хочется после работы? Тогда работайте и спите до второго пришествия.. На дядю.. Всё по-честному! В сталинском же и постсталинском CCCР, господствующая партбюрократия панически боялась осознания пролетариатом (рабочим классом) себя классом для себя, т.к. такое осознание, и такая готовность взять пролетарской массой непосредственное управление страной на себя (о новых формах такого управления и других технических вопросах можно и нужно дискутировать) неминуемо привели бы к отстранению партбюрократии от власти.. И это было бы здорово, т.к. пролетариату ни разу не упали такие "заместители", которые имеют склонность предавать и продавать своего гегемона, как это произошло в 1991 году. Когда пролетариат осознает себя классом для себя, тогда не будет недостатка ни в новых формах его организации, ни в новых формах организации управления.. Да, пролетариату нужно помогать осознавать себя будущим господствующим классом, но сегодня этим практически никто не занимается - в худшем случае, его водят по кругу давно продавшиеся примелькавшиеся говорящие головы на том же RUclips, а в "лучшем" - этот пролетариат просто хотят использовать в виде своеобразного рычага, при помощи которого произойдёт чудесное перемещение очередной сволочи из грязи в князи - в состав очередных небожителей Политбюро и ЦК, к которым достучаться было не проще, чем к государям-императорам и великим князьям..
Таким образом, люди хотят просто работать на работе и отдыхать в свободное время в кругу семьи.. Песня о том, что "вся-то наша жизнь есть борьба" осталась просто песней..
(1.2.) А это значит, что эти люди добровольно отказываются от роли субъекта в политике и Истории, и добровольно превращаются в их объект.. Не хочешь реально иметь и реально контролировать власть, не хочешь как класс становиться властью - тогда для этого найдутся другие люди, и власть, при любом общ.экон. строе, будет иметь тебя, т.к. ты не субъект - субъектность тебе, как части класса, даёт только обладание государственной властью. Без этого ты не ТОТ, КОТОРЫЙ, а ТОТ, КОТОРОГО. Всё вертится вокруг этого выбора между субъектом и объектом, к примеру, две мировые бойни в XX веке преподали Человечеству основательный урок, наглядно показав, что бывает, когда люди добровольно выбирают роль объекта. Разве были какие-либо противоречия, к примеру, между рабочими Англии, Германии и России? Разве кто-то из них наступал своему соседу на хвост? Люди просто пошли на чужую для них войну, за интересы посторонних для них людей, как всегда выдаваемые за интересы государства, народа, нации, или ещё лучше - божий промысел), и положили себе подобных (с учётом разборок в капиталистическом Китае) не менее 100 миллионов жизней.. Что-то пошло не так. Это и есть главный урок: не хочешь быть хозяином своей страны и своей судьбы, будь пушечным мясом. Но даже в СССР после Второй мировой извлекались совсем другие "уроки" на уровне: "Гитлер и нацисты - сволочи." С этим не поспоришь, но как такие "выводы" объясняют природу фашизма и его социальную базу? Разве нацисты не демократическим путём пришли к власти в Германии? Разве за них не голосовали миллионы? Миллионы ошиблись? А почему? Потому, что им некогда было разбираться в политике и в политиках, т.к. нужно было вести детей в кирху и готовить традиционный пятничный штрудель? Это и есть социальная база фашизма - богобоязненная и благонравная семья мелкого буржуа-обывателя, зацикленного на потреблении. Вам никого не напоминает этот немецкий бюргер, с молоком матери впитавший мысль, что за нас думают вожди (фюреры), а когда бригадир общается с кобылой, наше дело - сторона. Может быть власть (партбюрократии или нынешняя буржуазная - не важно) сделала выводы, и стала образовывать граждан, чтобы они могли в политике отличить незабудку от дерьма, и чтобы не положить в землю ещё сто миллионов человек? Ровно наоборот! Приди сегодня фашизм - мы его тупо не узнаем! Оболванивание населения, в целях сохранения господства тех, кто в 90-е дорвался до Большого Корыта, приняло невиданные масштабы.. По сути, вся политическая система - сплошной Всероссийский балаган для идиотов, призванный замаскировать истинную структуру власти. В СССР было практически то же самое, даже при государственной собственности на средства производства, ибо: "...Во всякой политической борьбе большого масштаба можно, в конце концов, открыть вопрос о бифштексе" (Троцкий Л.Д.). Т.е. борьба за большие и лучшие куски (речь о чём угодно) в СССР не прекращалась ни на день, и красные полотнища, серпы и молоты и марксистская риторика, присвоенная контрреволюционной партбюрократией, помехой этой "борьбе за бифштекс" не являлись.. Базовая социалистическая идея имущественного равенства уже в 20-х годах прошлого века была высмеяна, профанирована, на равенство был навешан ярлык уравниловки и левацкой утопии, как чего-то постыдного, и равенство, как цель, приказало долго жить.. Между тем очевидно, что альтернативой имущественному равенству может выступать только имущественное неравенство, неизбежно в перспективе влекущее за собой эксплуататорский строй.. Говоря проще: если вам не нужно полное равенство, то забудьте про социализм, и не морочьте голову ни себе, ни другим.. "Равенство? Нет, что вы! Мы не отказываемся ни от равенства, ни от постепенного отмирания государства, ни от партийной демократии, и даже от мировой Революции, но только не в этой жизни, а пока мы будем делать всё ровно наоборот (по-сталински!) - увеличивать имущественное расслоение граждан, предоставлять партийным секретарям, генералам, профессорам и другим людям, отнесённым к новой советской элите и аристократии, домработниц, вводить табели о рангах, всё новые ордена и форму, превращать государство в монстра-левиафана, превращать некогда большевистскую партию - живой и думающий, спорящий организм в мертвечину - банальные бюрократические передаточные ремни от верхушки партбюрократии к массам, строить социализм "в одной, отдельно взятой, стране", заменяя классовое и интернациональное геополитическим макиавеллиевщиной, которая абсолютно не пригодна для строительства Нового Мира, т.к. ложь развращает лгущих. Чем закончились эти сказки всем известно - 1991 годом.. Советский народ, после войны не сделавший никаких выводов (кроме того, что "Гитлер Капут!"), в результате потерял пусть и сгнившее, благодаря власти сталинской и постсталинской партбюрократии, но отчасти, благодаря госсобственности на средства производства (почему-то в СССР называемой собственностью общественной) ещё частично своё государство. Не хочешь быть субъектом Истории, полезай в кузов, а затем и кому-то в пищевод.. Если бы случилось чудо, и завтра произошла революция, я был бы безусловным её противником - ничего кроме очередного закабаления пролетариата, находящегося в полуобморочном состоянии, неизбежной контрреволюции, вызванным ей отторжением от коммунистической идеи новых миллионов и миллионов человек во всём мире, дальнейшей, начавшейся в 1991 году, фрагментацией страны и дальнейшим сокращением её населения, от такой "революции" ждать не приходится.
(2) РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА. Убедившись, что дальше так жить нельзя, вы непременно зададите себе вопрос: что делать и как пролетариату добыть субъектность, т.е. стать ТЕМ, КОТОРЫЙ, вырвавшись из своего многовекового состояния ТОГО, КОТОРОГО.. Для того, чтобы найти эту тропинку, затерявшуюся среди миллионов тропинок, ведущих в никуда, нужно читать очень много правильных книг.. Многие бросаются слушать примелькавшиеся головы на RUclips.. Но, товарищи, это заблуждение - начинать с роликов.. Человек считает, что получил информацию "в сжатой форме", а ему столько дерьма напихали в эту "сжатую форму", что мама не горюй! Или вы искренне считаете, что у буржуазии не хватает денег, чтобы купить все говорящие головы на RUclips, сделав этим головам предложение, от которого нельзя отказаться? Чтобы не тратить годы на поиски, которые могут вас привести, чёрт знает куда: и к богу, и к алкоголизму, и в лагерь идеалистов-сталинистов, рекомендую следующую литературу, которую нужно читать не механически, а критически, постоянно останавливаясь, и ставя перед собой следующие вопросы: ЭТО работает на практике, или ЭТО - красивая и пустая фраза? ЭТО приближает социализм или наоборот? Чем больше вопросов вы будете сами себе задавать, стараясь на них ответить, тем лучше. Итак, обязательные ПСС Маркса, Энгельса, Ленина, к которым, на мой взгляд, нужно подходить уже имея некоторый теоретический багаж за спиной.. Переписка Маркса и Энгельса, переписка и мемуары старых большевиков, без знакомства с которыми нельзя почувствовать дух революционной эпохи. История станы, история Революции, история партии и внутрипартийной борьбы, изучив которые по научным и не ангажированным источникам, при желании вы можете сравнить с насквозь лживой интерпретацией истории Революции и партии, данной в сталинском Кратком курсе ВКП(б). Если же говорить о Троцком, то могу порекомендовать то, что пока сам осилил: "Наши политические задачи", История русской революции", Преданная революция", "Перманентная революция", Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций", "Литература и Революция", "Культура переходного периода". Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Фельштинского Ю "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927". Также могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании".. Чтобы проникнуться духом эпохи, и понять, что из себя представляла жизнь рядового троцкиста, могу порекомендовать двух авторов мемуаров: Абрамович И. Л. "Воспоминания и взгляды", и Боярчиков А. И. "Воспоминания" (минус предисловие к этой книге, которое, вероятно написано много десятилетий спустя - перед изданием книги, когда этот человек был несколько не в себе, а кто-то этим бессовестно воспользовался, чтобы посмеяться).. Также рекомендую невероятно интересную книгу Александра Орлова "Тайная история сталинских преступлений" (другое название, под которым вы сможете найти эту книгу в продаже, но едва ли в интернете для свободного скачивания: "Подлинный Сталин. Воспоминания генерала НКВД"). Меня, по крайней мере, проняло, ими написанное. Начать же погружение в наследие Троцкого, рекомендую с замечательных книг Вадима Роговина (1937-1998): "Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы)", Власть и оппозиции", Сталинский неонэп", "1937", "Партия расстрелянных", Мировая революция и мировая война", "Конец означает начало". Много толкового, на мой взгляд, можно почерпнуть у Александра Тарасова, который вовсе не троцкист.. Взять хотя бы его блестящее интервью журналу "Новая литература".. Однако, Тарасов вообще отрицает роль пролетариата, как класса, способного прийти на смену нынешнему господствующему классу. В любом случае: тезис, антитезис, синтез - нужное берём, ненужное выбрасываем.. А кроме этой специальной литературы пролетарий должен стремиться к знаниям из всех сфер человеческой жизнедеятельности, без которых он, как будущий господствующий класс, будет несостоятелен.. Безусловно, одно прочтение перечисленных книг не сделает вас частью класса, осознавшего себя классом для себя - для этого нужны и ваша воля, стремление жить жизнью человека, а не жизнью загнанной овцы, осознание того, что не боги горшки обжигают, а те (физиологически вам подобные), кто сегодня этим занимается, обжигают их не для вас и не для общества, а для себя, и следовательно, должны быть заменены вами и обществом. Но прочтение этих книг, также безусловно поможет вам сделать первый значительный шаг в правильном направлении, понять мир и страну в которых вы живёте, узнать их историю, понять расстановку классовых сил, узнать о методах используемых буржуазией и контрреволюционной сталинской и постсталинской партбюрократией, при помощи которых они держали в узде пролетарские массы, узнать о формах эксплуатации человеком и государством и надувательства этих самых масс, и, сейчас страшную вещь скажу - возможно, что прочтение этих книг побудит вас перестать смотреть телевизор, или, по крайней мере, смотря ту или иную программу, вы станете, с классовых позиций, задавать себе правильные вопросы: а) владеют ли этими каналами те же самые люди, которые в 90-е прибрали заводы-пароходы, которые строили для себя несколько поколений советских людей? б) заинтересованы ли эти люди в том, чтобы развивать вас, как личностей, и давать вам объективную картину мира? и т.д.
Зря. Зря. Нужно на этом акцентировать! Сделать это катарсисом.
(3) Согласно информации Министерства обороны, на 1 января 1990 года всего имелось 63 900 танков (в том числе, в зоне готовившегося к заключению ДОВСЕ - 41 580), 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров). Ни одна из этих машин так не выстрелила по буржуазной контрреволюции, как и не один человек из тех 16 миллионов т.н. коммунистов, которые стали логическим продуктом выстроенной Сталиным партбюрократической машины, убившей партию, как живой, думающий и спорящий организм, при помощи т.н. принципа демократического централизма, который, на самом деле, был банальным принципом воинского единоначалия, означавшим, что если сгнившая верхушка решила сменить Красный флаг на триколор, то она это спокойно и осуществит, несмотря на то, что абсолютное большинство трёхсотмиллионного советского народа, на референдуме (который, наряду с постом Президента СССР, сами по себе, безусловно выражали степень деградации в понимании марксистской теории в СССР (диктатура пролетариата, ауу, ты где? Ах да, у нас же социализм (т.е. неразвитый коммунизм, предполагающий по Марксу (но отнюдь не по Сталину) отсутствие не только ДП, но и отсутствие государства, отсутствие капиталистического окружения и много ещё чего) был "в основном построен" уже в 1936 году - через три года после голода (!!)), высказалось за сохранение СССР.. Чем вам не майдан, когда агрессивно настроенное но сплочённое меньшинство диктует свою волю аморфному большинству?
Сегодня пролетариат должен накапливать всесторонние знания, учиться, учиться и учиться! А когда придёт осознание, о котором я писал, для пролетариата не составит особого труда найти и новые формы своей организации, и формы управления, которые сведут на нет любые попытки его облапошить.. Количество таких осознавших, проявляемое как в профсоюзной и иной практической работе, так и в зрелых комментариях в соцсетях (с которыми нужно держать ухо востро) станет заметным, и их количество, неизбежно диалектически перейдёт в новое качество, т.е. в новые формы организации пролетариата. Только я не рекомендую сегодня примыкать к каким-либо т.н. троцкистским организациям, т.к. это почти наверняка искажённый и извращённый Троцкий, а кроме того любая партия - это тупик для пролетариата, стремящегося к приобретению субъектности - любая партия - это корпорация, верхушка которой, неизбежно выродится в очередную касту привилегированных.. Придя в партию, чтобы избавиться от мусорного ведра в голове, пролетарий, притом в авторитарном порядке - демцентрализм никто не отменял, получит новое партийное мусорное ведро, где его субъектностью, без которой он всего лишь объект в руках проходимцев, даже пахнуть не будет. Ему, как и в СССР, предложат просто идеалистически верить, что он - "господствующий класс и хозяин на своей земле, а всё остальное - троцкизм на службе мирового империализма".
Кроме того, да, Троцкий, до последних дней жизни, верил в партию и в способность здоровых сил этой партии обуздать партбюрократию. Он ошибался, а я видел конец этого фильма под названием "СССР".. Партбюрократия, пока не созреет для того, чтобы стать новым имущим классом, будет железной хваткой держаться за власть, уничтожая людей, выступающих против её контрреволюционной сущности, и врать, врать, врать, как она врала о казнённом ей в 1976 году, капитане III ранга Валерии Саблине.. Человек "угнал" БПК "Сторожевой, чтобы привести его к "Авроре", и обратиться к гражданам СССР с предупреждением, что партбюрократия ведёт их к реставрации капитализма, его расстреляли, и объявили, что Саблин хотел привести корабль, напичканный секретной аппаратурой в капиталистическую Швецию.. Но этот смелый офицер-одиночка и настоящий коммунист, был прав, а государство-левиафан, разукрашенное красными флажками и загадившее все города Советского Союза, лозунгом давно потерявшем свою актуальность ("Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи") нам бесстыдно врало. На мой взгляд, это одна из его немногих послеоктябрьских ошибок Троцкого (да и Ленина и даже Маркса, да и вовсе не ошибка, просто: "каждому, каждому в лучшее верится.."). Другая, на мой взгляд, более серьёзная ошибка Троцкого лежит в практической плоскости - и заключается она в отказе использовать фактически находящуюся в его руках РККА, для смещения сталинской клики. В любом случае, эти ошибки, пролетариат, осознавший себя классом для себя, сможет диалектически преодолеть, взяв на вооружение революционное и интернациональное учение Троцкого, и отбросив в нём то немногое, что было ошибочным или что на сегодняшний день потеряло свою актуальность.. Игнорировать Троцкого и троцкизм - значит игнорировать развитие марксизма со времени смерти Ленина и по сегодняшний день. Без Троцкого пролетариат может свергнуть буржуазию, притом, что роль Троцкого в Великой Октябрьской социалистической революции, была не меньше роли Ленина, что признавалось даже Сталиным в его статье в "Правде" по случаю первой годовщины ВОСР. Но без прочтения и понимания наследия Троцкого, пролетариат никогда не станет субъектом политики, а потому, никогда не сможет сохранить своё государство.
По сути, осознание пролетариатом себя классом для себя, и будет означать рождение Нового Человека (пусть и с кучей родимых пятен предыдущих эксплуататорских формаций), а значит и рождение Нового Мира, в котором будут отсутствовать эксплуатация человека человеком и государством. Пролетариат не сдался, пролетариат сосредотачивается и учится - таким, на мой взгляд, должен быть лозунг сегодняшнего дня.
Нет, нам этого мало. Вся эта науч-поп тусовочка должна быть разобранна. Когда-то, например, одно из видео канала Альфацентавра, закончилось фразой "помните, что социализм нигде не работает, и всего доброго".
Можно ссылочку на видео, пожалуйста?
О, да! Помним. После этого отписался от этого науч-попа.
@@user-cd9jm2gq1h я бы с радостью, но это было года полтора-два назад, поиски займут очень много времени. Точно могу сказать что это были еженедельные новости. Вы из любопытства спрашиваете, или с целью использовать для пропаганды?
@@user-te1zs3cf3o понимая как работает Ютуб, я перестаю смотреть канал, не отписываясь, превращаясь в мертвый груз)))
@@user-te1zs3cf3o Солидарен. Тоже отписался от них после этого момента.
Вася Садонин: "Если вы любите научпоп также как я, у вас наверняка была такая же ситуация"
Я: Неужели опять будут шутки про ноги?
Держать Курс тоже хорошо прошёлся по этой тусовке. Спасибо за ролик.
Василий, закрепляйте комментарии критиков, как Сёмин. Это поможет продвижению
Папе своему советы давай,если знаешь кто это
@@poorlivesmatter я его папа, Ленчик у меня умный, без тебя разберемся
Их бы еще найти, эти комментарии критиков))
Сверху все наши отметились, а либералов дизами в низ списка отправили=)
Критиков это громко сказано. Критика это когда есть здравое зерно, а когда пишут бред и оскорбления - это уже не критика. Константин закрепляет откровенных шутов)) Но в целом совет верный, такие комменты провоцируют бурный срач.
@@arthuriv1593)))
Может они возмущены 8 годами за взятки, потому что им самим занесли за рассказы про страшный СССР?
*Мем с велоцераптором*
Давайте ка без велоцирапторов, им итак досталось!
@@crazy_paleontologist о один из моих любимых научпоп блогеров) надеюсь хоть вы не будете гнать что СССР виновато в том что динозавры вымерли)
@@crazy_paleontologist Рады видеть биологически грамотного товарища на канале политически грамотного.
@@crazy_paleontologist не думайте, что и до вас критика не дойдет. Тот вброс, что хордовые с маленьким мозгом верят в то, что коммунизм не работает (был ли он ради шутки или вы действительно так считаете) мы ещë помним
@@CortaviyDjo321 не уверен я, что хотя бы мимолетное внимание обращу на такую критику. Современные коммунисты - это вообще не те люди, к чьему мнению стоит прислушиваться.
Слушала как Шульман про Маркса рассказывала. В комментах сплошное восхищение глубиной ее познаний, и тем, что она сходу цитирует Маркса. Наводит на нехорошие мысли о ее аудитории, раз на нее можно произвести впечатление парой самых распиаренных цитат Маркса
Я раньше тоже был " обманут" цитатами и ее скороговорками,теперь понятно что за этим балобольством ничего не стоит...
Была с ребенком недавно на приеме у врача, а на полке у нее толстенная книга "Гомеопатия в педиатрии". Помню, как наслушавшись популяризаторов доказательной медицины, в 18 году отъезжала на работу в Германию в полной уверенности, что гомеопатии в цивилизованных странах нет. Ага...кстати, гугл говорит, что лекарства частично оплачиваются некоторыми государственными страховыми, поскольку есть спрос...
Сам недавно стал замечать за поучпоперами такое: как в профессиональную область деятельности входят, так по диамату все шпарят как по написанному. А как про социалочку, сразу дичь начинается. А тут у Василия ролик выходит, в точку прям. =)
Особенно топлес. Ролики нравились до тех пор, пока он не начал поливать помоями СССР.
@@user-dt2mo5ze3l он ещё под видом научпопа стал просовывать рекламу, помнится смотрел ролик, где он пропихивал экосистему Яндекса.
@@user-dt2mo5ze3l вот интересно, нет ли тут какой то "невидимой руки"... Уже далеко не первый поп-блоггер ВДРУГ начинает рассуждать про СССР. Как будто у них кнопка где то в заднице и кто то её жмёт...
@@alexandrdeveloper1242 кто-то упоминал о Панчине и грантах, может тут собачка порылась..
@@user-dt2mo5ze3l , так может, в этом и цель раскрутки этих блогеров была. Я конкретно про Яна.
Шульман - крайне хотелось бы разбора от и до, подобно разборам Егора Иванова. У меня не хватает сил и 2ух минут её трёпа выдержать. Если Василий сумеет - от меня огромный респект, ибо она уж очень показательный образец ЛГМ.
+
Присоединяюсь. Причем именно в стиле Иванова. По косточкам разобрать.
Даешь разбор ШульманГоловногоМозга!
Поддерживаю, Товарищ!
Я и дольше её смотрел, но всё равно ничего не понял кто она такая и за что топит, да и вообще мне она глубоко неинтересна
Поддерживаю. Пролетарии всех стран соединяйтесь
Ой-май-гад)))
Пролетарии всех стран спаривайтесь.
Спасибо.
Панчина вообще весело читать. В комментариях и на публике совершенно разный. Но радует, что пишет, что думает и не сдерживается. Пусть побольше пишет.
Не ожидал что он настолько тупой, если честно. Т.е. - нельзя знать всего, но даже не пытаться...
@@rickdeckard58 ну да, возможно он ближе к нашему общему с обезьянами предку, чем мы с вами
Панчин не компетентный шарлатан
антисоветчики напрягают серьёзно. Хотя если у них будет выходить так удачно постоянно себя дискредитировать, то с этим можно жить
Господи боже мой, после этого видео пятая точка горит синим пламенем! Панчина бы во Францию, родительницу гомеопатии! Еп вашу налево, здесь даже образованные люди к гомеопатии спокойно относятся, мол, "это ж рыночек"! Да по сравнению с уровнем гомеопатии в буржуазной Франции, Россия - оазис просвещения и борьбы с мракобесием! ВИДАТЬ, И ДО ФРАНЦИИ РУКА ПРОКЛЯТОГО СОВКА ДОСТАЛА!!!
Наконец-то вы, Василий выпустили видео. Я вас ждал.
Норм тема. Рига смотрит. Лайк ещё до начала просмотра.
Обожаю, когда Ютубчик на каналах атеистов-марксистов-материалистов подсовывает мне рекламку ведических практик и прочего подобного "духовного развития". Специально смотрю до конца и не сбрасываю, рекламный бюджет пошел куда надо!
Спасибо)
Я вот тоже страдал от рекламы алчного ютуба пока не открыл для себя плагин UBLOCK
Спасибо большое Василию за работу!))
Привет всем, друзья!
@Power Max Салам Алейкум. Мир Дому Твоему, друг!
Привет!!!
Здравствуйте!!!
@@user-oh7gf7ov7t Доброго дня, комрад! ✊
@@user-dt2mo5ze3l Приветствую! Читал ваш коммент о закрепе. Толково.👍
Комментарий в продвижение социализма в массы!
Жги, Васян!!!
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Накруткой занимаешься.
Плохо, плохо, очень плохо.
В топ Васю поднять сложно. Но кто ищет легких путей?))
Ну такое, контент средненький, кажется, будто, он затратил пол дня создания ролика, Василий слишком медленный и непродуктивный сравнивая с тем же вестником
@@piponok Ну вестник вроде не один работает, у него даже отдельный диктор записки и документы зачитывает, так что сравнение не уместно . И у ВБ бывает что то ну очень странное и субъективное , как с троцким было, а у Василия как по мне более непредвзятый взгляд.
@@user-vn1zv9zs4j а что не так было с выпуском про Троцкого?
Василий, жги глаголом !!!
Все, кто хорошо себя чувствует при капитализме, будут его благотворить. Все, кто плохо, - ностальгировать по СССР.
ох, годнота) Захожу, слушаю и сердце радуется) Спасибо большое)
Давай вторую часть. Ждём.
Принял;)
Василий, спасибо за вашу полезную деятельность! Было бы здорово призвать Панчина прокомментировать свои слова.
Я думаю ответ будет, уже скоро в комментариях.
Вчера кстати только с них по поводу Саватеева переписывались.
Что-что, а вот Саватеев - реально поехавший... В этом плане Панчин и Шульман я уважаю гораздо больше)
@@Vasiliy_Sadonin приглашал Савватеева на лекцию по математике. Всё прошло отлично! Главное - не касаться политики! :-)
10:31 это не взятки, а лоббирование. Это в нашей отсталой стране уголовно наказуемые взятки. А у них это инновационное, совершенно законное, одобряемое обществом и судами лоббирование.
Ура! Новый ролик! Спасибо Вам Василий за просвещение!
Предлагаю продолжить раскрывать эту тему
Принял)
@@Vasiliy_Sadonin , да кто бы сомневался, Вася) Ты, главное, пойми, что ты тоже не во всех сферах знаний специалист. И не лезь больше в философию.
@@Uchenik-Lenina Он и не критикует ребят за биологически недостоверные сведения, а действует в рамках своей сферы. А философия это тема как раз крайне близкая с политологией.
ГОУ... больше роликов про ЛГМ=))) Это топчик.
Принял;)
Василий, очень радует количество и качество ссылок. продолжайте в том же духе!
Давай, Василий, ещё про Шульман. Эта завирушка очень быстро трындит в расчете, что у среднего слушателя случается перегруз и он не может поставить на паузу, чтобы подумать над сказанным.
Вообще-то она воспринимает себя как очень очень, даже через чур образованную) посмотрите её интервью у Юзефович (эта дама тоже интересная), там прекрасно раскрываются все взгляды Шульман, ну и она там не про социологию а литературу говорит, проще слушать
@day tink Не, ну справедливости ради надо отметить, что она действительно неплохо образована. Все-таки кандидат экономических наук, если не путаю и преподаёт в столичном вузе. С экономическими знаниями у нее все совсем неплохо. Она даже как-то неплохо раскидала трудовую теорию стоимости в одном из докладов. Но она либералка и в связи с этим немного мухлюет.
От каждого по способностям, каждому по заслугам.
Ни один научпопер не уйдёт обиженным!
Спасибо автору за интересное видео и труд, потраченный на его создание
У Александра это давно, и это прискорбно ребята.
Мир вашему дому !
Обязательно нужно видео про Шульман
Либерализм головного мозга (ЛГМ) болезнь плохая. Люблю лекции Сурдина по астрономии. Но когда он в одном абзаце рассказывает про достижения СССР в космонавтике и астрономии, а в следующем абзаце- как мы сейчас в этом отстали от Запада, как закрываются обсерватории и какие копеечные зарплаты у наших учёных... *И вывод: В этом виновато наследие тоталитарного совка...* ...И тут меня накрывает мощнейший фейспалм!
Почему даже умные люди, большие профессионалы в своём деле зачастую не понимают элементарных вещей и так подвержены ЛГМ??!!
@Oleg 74 я в одном из интервью этого Сурдина как прочитал, что он сказал про наших специалистов и вообще, про наших людей, которые строили в СССР технику, те же ракеты, например, так у меня после его слов к нему лютейшая ненависть. Такую гадость про народ может сказать только мразь. Отныне только как к мрази и отношусь к этому Сурдину.
Вобще то сурдин не умный, во первых он лгун, во вторых враг.
Спасибо!
Спасибо!!!
Жги глаголом правды сердца людей, товарищ!
Детерминизм это Свобода 🤙 🤙
@@Polyglot_English слышь, фанатик.... А доказательства этого твоего заявления есть?
Простите, где вы там правду увидели?
@@schjlr с чем конкретно вы не согласны?
Я смотрю Дробышевского. Он анархо-коммунист. Ну хоть кто-то
Прям отлегло, тоже Дробышевского смотрю, но о его взглядах была не в курсе.
Когда Садонин разоблачает Панчина, где-то за кулисами смеётся Дробышевский
@@sealverprof2220 дробышевский умный, а каждому умному человеку ясны преимущества социализма перед капитализмом
@@user-yv1jj8lg4f вообще, да, специально не сравнивала, но где то в подсознании засела необъяснимая неприязнь к Панчину и наоборот, симпатия к Дробышевскому.
У Кравецкого есть научно популярный портал 21 век. Там некоторая часть около левой науч поп тусовки есть. К ним точно относится сам Кравецкий, Фридман, Марков, Дробышевский, других не знаю.
Еще!!! побольше таких!
Ждал
М)) только села поесть💕
Приятного аппетита, вам
Василий, спасибо! Как всегда высший бал за качество контента!!!
Упомятнутые люди неплохие популяризаторы науки. Слушать их нужно с осторожностью.
Спасибо огромное. Очень качественная и понятная подача сложного материала. Василий, ждём продолжения.
Вася с каждым новым видео всё больше и больше радует. В топ!
Спасибо! Как всегда отличное видео.
Озвучили мои мысли! Супер!!!
Тема не раскрыта, требую продолжения банкета!)
Хорошее видео, спасибо.
Жгите Василий!
Спасибо
Спасибо большое Василий за то что Вы делаете, очень интересно и познавательно!
Ааа. У них-ДРУГОЕ. Ну понятно:)
Я так искала этот комментарий )))
Спасибо вам за ваш труд!
Очень даже зашло. Ждем продолжения в следующем ролике
Так у нас и количество душевнобольных «снизилось». Бесплатные дурки закрываются, сумасшедшие среди нас чудят. И хорошо если безобидно, а то тут один «со справкой» из СПб забил прохожего насмерть в спальном районе Москвы.
это так. к сожалению, складывается ситуация, далекая от шуточной. государство все меньше поддерживает социалку, не понимая, что от этих элементов социалистической системы до сих пор была польза всем членам общества. моя хата с краю
@@kitawraslenss3032, государство создано в узких интересах узких людей. Они сидят за высокими заборами с надежной охраной, а их отпрыски вообще заграницей.
То-то один маньяк, но другое - Чикатило, которого вырастила советская медицина!
@@ilya1421, большинство маньяков абсолютно вменяемы и вполне сознательно совершают свои преступления.
Меньше сериалов надо смотреть, особенно «выращенных» буржуазными киноделами.
Это какие это бесплатные дурки закрыли?
Василий, будем очень признательны за разбор Шульман.
Прекрасное видио и творческая работа и только факты .
Шульман надо подробно разбирать, так как вред от неё конкретный и осязаемый.
А какой от неё вред?
Какой ещё вред от Шульман?
Нет вреда
@@user-bo2rk2bo5yантисоветчина
Давай про Шульман. Новую звездочку либералов)
Эм...при том, что она сама говорит, что она больше демократ, чем либерал, но все почему-то видят в ней ярого либерала)
@@yesno9073 Вот это кстати выдает в ней умного человека. Многие считают либерализм синонимом демократии. Что в корне не верно.
Я уже и забыл этот диагноз "Православие головного мозга"
Спасибо, полезный ролик
У Шульман манера речи чем-то напомнила Новодворскую.
Шельман
@@NikonGT1991 entschuldigen, sie bitte!✌️
Ельцина напоминает
Приветствую! Добротно сказано, жду вторую часть!)
Огонь
Спасибо за вашу работу !
Спасибо за видео, Василий. Пожалуйста обратите внимание на вопрос ВК про принуждение к труду при капитализме и при социализме.
Экономика, основанная на принуждении, может быть стабильной; даже отношения принуждения сами по себе могут быть стабильными, если выгоды сторон в условиях этих ограничений превосходят издержки
Тема не раскрыта. Поставил лайк, репостнул друзьям, приступай к работе)
Так держать, Василий!
Садонин: *выпускает ролик*
Подписчики: Как неожиданно и приятно
=D
Коммент с видео и звуком.)
Очень приятно...
Василий, это очень крутая тема, можно в отдельную рубрику это превратить!
"Лебирализм головного мозга!"
Молодца, так держать!
Я очень хочу, чтобы Садонин выпустил ролик о Концепции Общественной Безопасности. Например, обзор и критика их статьи .
Сделай полное разоблачение Шульман!
А можно ли полно разоблачить эту балаболку? :-) Политология - искусство демагогии, софистики и наведения морока на головы людей. По крайней мере в её исполнении.
@@alexuschel , нельзя, конечно. Для начала нужно обладать квалификацией и весом, хоть немного заметным на фоне объекта разоблачения.
@@schjlr Чтобы разоблачать Шульман, достаточно знать формальную логику. Она с логикой не дружит вообще.
Мне вот лично вообще непонятно, как в принципе можно не понимать, что для человечества в целом, а не для отдельной самой везучей личности, Коммунизм в огромной кол-во раз лучше чем Капитализм.
Ещё более непонятно, когда этого не видят реально умные люди.
Дык, потому что каждый мечтает стать толстосумом.
К сожалению, наше мировое общество еще не готово к настоящему коммунизму.
Здравствуйте, я поддерживаю!
Спасибо за работу. Такие ролики надо. Может кого-то заставить задуматься.
Отлично разложено.
Скоро слово "научпоп" будет считаться ругательством.
Вряд ли. Научпоп бывает разный. Если условные либералы его активно политизируют, что идёт во вред просветительской деятельности, то есть и много других.
Учёные против мифов - принципиально аполитичны.
Дробышевский о советском прошлом высказывается преимущественно комплиментарно.
@@natanielbumppo6961 Согласен
Вряд ли. Даже популяризаторы с ЛГМ в основном прекрасно выступают в рамках своей области научных интересов.
@@user-cn8oz7qp6h Точнее личных интересов.
Научпопер хуже тридараса.
Очень интересная тема, хотелось бы увидеть продолжение.
Спасибо за ролик.Интересный материал.
Василий, спасибо за видео, ждем следующего
Обязательно, расскажите о других научпоперах с синдромом ЛГМ.
Обгадить всегда проще , чем сделать самим!
Спасибо за это видео
Тема Шульман не раскрыта!
Спасибо. Очень информативно и познавательно. Лайк с репостом
Спасибо, интересно. Пополнил свой пропагандистский арсенал.
Ну вот, подписчики растут, просмотры тоже, аудитория своя собирается потихоньку, продолжайте в том же духе!
на 8.18 небольшой косячок со слайдом (комментируется следующий, показывается предыдущий).
А так очень познавательно, продолжаем просмотр :))
Да, уже написали.
Косяк, первый раз так обосрался на монтаже... плак-плак...