Lo de Tony siendo el que financia el experimento de Otto Octavius es algo que viene de la novelizacion de Spider-Man 2, junto con el detalle de que Hank Pym (El Hombre Hormiga) estaba presente en el accidente en la novelizacion
Muy buen video. 12:30 Mi opinión personal respecto a dicho tema es que el Peter Parker / Spider-Man de Tobey es excelente en ambas versiones, ya que representa perfectamente tanto la parte humana y la parte heroica del personaje de forma muy madura y desarrollada, aun que su Spidey no sea tan inmaduro como muchos esperan, en cambio la version de Andrew donde aún que el actor pone su fanstismo en el papel con su carisma, su personaje llega a ser bastante irresponsable, cosa que posiblemente se hubiera mejorado con TASM 3, pelicula que nunca se llevo a cabo, y la version de Tom Holland que explora lo mejor de ambas partes de manera mas inmadura, de igual forma se podria mejorar en el futuro.
Excelente vídeo, me sorprende que tenga tan poco apoyo. Te felicito por la edición y por los datos tan interesantes. Espero con ansias la segunda parte!
De hecho.... editor's cut spider-man 3 no es spider-man 3.1 (spider-man 3.1 si fue considerada para ser lanzada como la version extendida con todas las escenas eliminadas y el venom animatronico pero todo se fue al carajo cuando raimi y avi arad no quedaron conformes con el resultado)
![El Iceberg de SpiderMan (Trilogia de Sam Raimi) [Parte 2] | TRSK](http://i.ytimg.com/vi/m0epAzHavd0/mqdefault.jpg)
![El Iceberg de SpiderMan (Trilogia de Sam Raimi) [Parte 2] | TRSK](/img/tr.png)
Buen iceberg de mi Superhéroe favorito
4:41 sin mencionar que el baile de peter volvio como una referencia el spiderman into the verse
Epico
Lo de Tony siendo el que financia el experimento de Otto Octavius es algo que viene de la novelizacion de Spider-Man 2, junto con el detalle de que Hank Pym (El Hombre Hormiga) estaba presente en el accidente en la novelizacion
Muy buen video.
12:30 Mi opinión personal respecto a dicho tema es que el Peter Parker / Spider-Man de Tobey es excelente en ambas versiones, ya que representa perfectamente tanto la parte humana y la parte heroica del personaje de forma muy madura y desarrollada, aun que su Spidey no sea tan inmaduro como muchos esperan, en cambio la version de Andrew donde aún que el actor pone su fanstismo en el papel con su carisma, su personaje llega a ser bastante irresponsable, cosa que posiblemente se hubiera mejorado con TASM 3, pelicula que nunca se llevo a cabo, y la version de Tom Holland que explora lo mejor de ambas partes de manera mas inmadura, de igual forma se podria mejorar en el futuro.
Como olvidar cuando robaron 4 trajes de spider-man mientras aun se grababan las ecenas
De hecho, ese es un dato de la siguiente parte XD
@@TheRealmsSkull tremendo spoiler
Nick Fury es consiente de todos estas Cargas Pesadas 🔥🔥🔥 22:17
Excelente vídeo, me sorprende que tenga tan poco apoyo. Te felicito por la edición y por los datos tan interesantes. Espero con ansias la segunda parte!
Me habria encantado el Universo de los 2000s
De hecho.... editor's cut spider-man 3 no es spider-man 3.1 (spider-man 3.1 si fue considerada para ser lanzada como la version extendida con todas las escenas eliminadas y el venom animatronico pero todo se fue al carajo cuando raimi y avi arad no quedaron conformes con el resultado)
y la parte 2?
a vos te partieron en 2 jsjsjqj sape
XD
5:21 ese superior Spiderman me cae mal
Y la parte 2
Y la parte 2
Y la parte 2
Y la parte 2
Y la parte 2
Y la parte 2