@@Kaleb1038 não há como saber. A questão econômica importa muito, é só olhar que Trump quase consegue fazer a Coreia do Norte parar de produzir bomba. Com o Irã eles conseguiram né.
Não se vc for seguidor de Jesus Cristo,.. “Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá; e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá” (João 11:25-26)
Concordo, hojê a guerra é híbrida travada principalmente na opinião popular redes sociais televisão jornais revistas isso tudo pode ser comprado com dinheiro por um país rival e usar disso para influenciar a opinião popular por isso na china tudo é tão controlado até mesmo o pensamento é controlado pois quem diverge do pensamento comum e pró partido têm várias percas econômicas e sociais perde crédito e têm dificuldade em conseguir vagas em certos empregos e acesso a estudo
Problema de uma Guerra Convencional envolvendo potências nucleares é o seguinte: A potência que estiver perdendo,não vai ficar tentada a usar armamentos nucleares?
@@newwavewave6168 Vejo da seguinte forma: existem, hoje, psicopatas no poder de nações municiadas com armamento nuclear? Se a resposta for sim, tá respondida sua dúvida. Questão de lógica.
Depois dos vídeos do Marcelo, a 2ª coisa melhor deste canal são as opiniões dos gênios da geopolítica aqui nos comentários. A genialidade desses caras, a capacidade de resumir situações altamente complexas em uma ou duas frases, ou uma analogia, é admirável.
Mas as informações estão disponíveis no canal. E quando falei da redução de ogivas quis instigar a procura do motivo pra isso. Ninguém abre mão de uma arma tão poderosa se não tiver outra ainda mais.
Em uma eventual guerra EUA e China pela proximidade Austrália, Japão, Taiwan, Coreia do Sul, Tailândia, Filipinas, Vietnã, sem contar a Índia que espera só uma oportunidade seriam afetados pela eventual guerra.
Concordo! E incrivelmente isso não foi levado em conta. Não sou especialistas em tais assuntos, mas, nesses comboios marítimos não há escolta de aeronaves justamente para anular os mísseis chineses? Eu estou equivocado?
3 года назад+11
@William Santos creio que de nada adiantaria essas aeronaves de alerta antecipado! Já que misseis Hipersonicos são stealth, devido sua alta velocidade, o Marcelo ja explicou através isso, em enxame seria verdadeira strike na marinha do EUA! A Índia por possuir tais misseis talvez se envolveria a favor dos americanos, os sistemas de defesa Chineses seriam facilmente saturados tbm pelos ataques de enxames de misseis do EUA. Vejo como impossível não escalar para um conflito nuclear.
Se tiver guerra, Índia vai querer se meter. Com toda a certeza, e ela faz fronteira por terra, os Estados Unidos só desembarcam tropas na Índia e vai subindo, seria um guerra de 2 x 30. (Coreia do Norte e China vs OTAN, EUA, Índia e muitos países do leste asiático. )
Acho que é questão de tempo para a China fazer com Taiwan o que a Rússia fez com a Crimeia e não acho que os EUA iria iniciar uma guerra deste tamanho por Taiwan. bom essa é a minha opinião.
É depois de Taiwan, vão reivindicar uma parte do Japâo ou todo ele? O autor do vídeo esqueceu de deixar claro que essa é apenas a opinião dele, muito tendenciosa a propósito.
A questão é que a omissão dos EUA seria incentivo pra China fazer o msm com áreas disputadas com Índia e Japão e outros. Provavelmente a China iria custurar um acordo com a Rússia na questão de Vladivostok. E os EUA sabe de tudo isso, uma coisa leva a outra a partir da aí.
@@marceloscharfschutze9463 A questão da Criméia foi no tempo do Obama, um esquerdista globalista que fez tudo o que pode para enfraquecer os EUA, a conjuntura era outra. Os tempos são outros, Trump promete retomar o controle do Congresso em 2022, os demoniocratas precisam mostrar serviço, o caminho mais fácil é a guerra, a Rússia é mais provável que apoie os EUA, ou fique neutra mas não apoiará a China. O povo está se deixando enganar pela propaganda comunista.
@@godofgames9683 com certeza, porém os países da região tem muito interesse em ajudar os EUA, mesmo não sendo da OTAN, até por uma questão de sobrevivência. Aqui no próprio canal o Marcelo já falou dessa coalisão que se formaria
EUA pode invadir por terra a China, indo pela Índia, tem esse detalhe, e a Índia não suporta os Chineses. Agora se a Índia entraria nisso, é outros 500. Se juntar os bilhões de Indianos com EUA vs China, não sei se a China aguenta não, e a Marinha índiana e americana defenderiam o mar Indiano.
@@redjet7125 vdd; esses canais assim eles mostram um mundo encantado; como se a China quissesse uma guerra e tudo mais; quem conhece a história da China; sabe que eles não querem uma guerra.
@@jadsoncabral7021 Nao é tão simples assim. Uma eventual perda dos EUA teria muito haver com questões logísticas e Geográficas. A China dificilmente iria atacar os EUA em casa, Eles é que terão que ir a porta dos chineses.
@@jadsoncabral7021 ok agora eu intendi. Em relação ao crescimento da china, eu acredito que é inevitável uma conquista do continente asiático ( por ela). NO MEU PONTO DE VISTA, o futuro da civilização é na Ásia, onde está localizado a maior parte do capital humano e industrial.
Como há uma cláusula de ajuda de aliados da OTAM, os EUA não estariam sozinhos. Não há como prever o resultado de vitórias e derrotas, apenas a tragédia como resultado final.
@@icantletyougetclose1678 Em nenhum momento falei de Taiwan, O vídeo fala EUA x China e a OTAN tem o dever de atender ao chamado pela cláusula de apoio em guerra!!!!!
@@erinaldo9232 Taiwan é o único motivo plausível para haver uma guerra na região e os EUA so podem fornecer suplementos a Taiwan, em caso de uma real guerra entre E.U.AxChina dificilmente um país vizinho virá intervir pois há muito em jogo.
Nossa que canal foda, cada dia que passa e assisto mais vídeos me convenço do quanto vocês são monstros!!! Como vocês fazem pra ter acesso a tantas informações assim? São espiões ou coisa do tipo?🤭🤭🤭
Cara lembro que em meados de 2010 falavam que a China iria passar os EUA economicamente, mas parecia algo tão distante, agora hj é algo que parece tão próximo kkkkkkk.
Mais ou menos, na década de 90 falavam que o Japão iria passar os EUA, agora falam que é a China e tem gente já falando que na verdade vai ser a Índia, é difícil saber. O que os números falam é que a renda per capita dos EUA é 53 mil dólares e a China 8.5 mil dólares, tem muito chão ainda pela frente.
@@andreaugusto3851 na china tem quase 5x mais população que os EUA(Se toda população sair da extrema pobreza, então é normal eles passar), o custo de vida lá não deve ser tão alto como nos EUA.
Em números absolutos a China deve passar os PIB americano em 2030, em paridade de poder de compra já passou, pois é um país muito mais barato para se viver. Agora isso não significa muita coisa, pois se você for calcular per capita, o PIB chinês é pouco maior que o brasileiro uns $10,000, enquanto os EUA são $65000. Mas com a desaceleração da economia chinesa, os problemas demográficos que eles enfrentam, problemas ecológicos, o desacoplamento da economia chinesa por parte das nações ocidentais eles tem vários desafios para manter esse crescimento. Vamos ver o futuro dirá
A " paz " do e conquistada através da guerra.! " Se queres paz então se prepare para a guerra. " Pois só na guerra todos tem uma visão clara da destruição é falta de compaixão que habita no ser humano.
@@001antoniocarlos se vc está aqui, se a bandeira nazista não tremula sobre as nações, se depois da derrota da Alemanha nazista a união soviética não nos a sombra é graças aos Estados Unidos da América! Os USA enviou suprimentos aos aliados, liderou o mundo livre para vencer os países do Eixo, manteve os Soviéticos e a Inglaterra suprindo com suprimentos e armas! O apoio americano foi decisivo, a grande potência material e industrial foi o fio da balança para salvar o Ocidente! Fora o apoio militar direto e a libertação da Europa e a eliminação da elite Imperial japonesa!
@@PG-sf8ne se tiverem, que entrem em guerra hoje, de preferência ontem, pq a cada dia que passa a China chega mais perto de de tornar a maior potência do mundo em todos os aspectod
Só não colocaram os f22 , o Spirit , os f35 , é nessa situação os EUA só ficaram assistindo acredito que não seria fácil mais tbm não aposto na vitória dos chineses ainda mais com os EUA com tantos aliados importantes
O oposto é ainda mais verdade. Que navio chines pode atravessar o estreito ate Taiwan, se Taiwan estiver muito bem armada com mísseis ante navio americanos.
Olá Marcelo, a bem da verdade os grandes navios de guerra não serão usados para a batalha tipo naval, mas sim como logísticos. Assim como a infantaria em terra, o avanço se dá por pequenas embarcações, tipo anfíbios, para se evitar danos maiores da própria marinha. A cada guerra que já aconteceu, a experiência vale para não se proceder nos mesmos erros, como no caso das Ilhas Malvinas.
Tem muitos "se" mesmo sendo um stoc admirável por parte da China... Mísseis guiados dos EUA contra zonas de possível qtelharias atinavios ia tornar o jogo equilibrado.
Só o fato de os EUA serem a MAIOR potência nuclear do MUNDO já é o suficiente pra qualquer criança saber que os EUA destruiriam a China em SEGUNDOS. Eles possuem ogivas suficientes pra destruir o planeta por SETE VEZES. Muito entender isso.
@@alessandrosabino9477 isso não muda muita coisa. Poder destruir o mundo várias vezes é propaganda. Na prática se tiver o suficiente para devastar completamente os países adversários, que a China tem de longe capacidade para isso, já tem o mesmo efeito de dissuasão e pode destruir o adversário na mesma velocidade
Para quem perdeu dos Talibãs, que eram mal equipados, armados com AK-47 velhos e alguns RPG e ainda por cima mal treinados, melhor não pensar em guerra contra um país com forças armadas bem treinadas e muito bem equipadas.
@@erick6101 não é só eles, EUA, Rússia, Coreia do Sul, muitos países, independente de qual seja, todos são consolados pela ganância, vontade de mais poder e dinheiro
@@erick6101 não existe quem é "vilão", tudo vira um jogo de interesses, os EUA querem tomar todo o poder do planeta, assim como a China, só isso mesmo, o humano já nasceu como uma arma.............
Pois é, por isso eu acho que os EUA vencem. A China ia ficar restrita no continente, o mundo faria bloqueio naval e possivelmente começaria guerra por terra na Índia e na Rússia. O Putin seria o grande vencedor da guerra, no fim, porque provavelemnte seria a Rússia que ia desequilibrar o conflito contra a China
@@uchoabruno Na verdade dependem cada vez mais, vide o preço das commodities agrícolas. Contudo a China depende de comida assim como esses países dependem do dinheiro chinês.
@@uchoabruno Cada vez mais....só o Brasil é responsável por 30% da importação de soja na China....e nem da para ser diferente....1 bilhão e 20 milhões de pessoas.....é só secar as torneiras por 30 dias e a China já se rende....
SE A CHINA FOSSE TÃO BOM ASSIM NÃO ROUBARIA ALGUM SEGREDO PRA IMITA A CONSTRUÇÃO DO F35 MAIS GRAÇAS A DEUS NÃO CONSEGUIRAM TODA A TECNOLOGIA DO F35 ISSO QUE O F35 É DE QUINTA GERAÇÃO O ESTADO UNIDOS JÁ TEM AVIÕES DE SÉTIMA GERAÇÃO OU DE OITAVA GERAÇÃO
Sigo o seu trabalho há anos e certamente não tenho o seu conhecimento, mas vc não acha que os planejadores dos USA neste conflito vão jogar com as condições que favorecerao a China? Não existirá outra tática que usar os porta aviões como ponta de lança?
Vc tem um ótimo trabalho e admiro muito vc e seu conhecimento...mas acho precipitado vc da um resultado assim já que muitas coisas podem acontecer numa guerra e pior ainda com os EUA e a China.....a vitória e derrota pode acontecer de qualquer lado....
É uma piada achar que a China venceria o país que fornece trilhões de dólares em Armamentos para vários países e ainda que financiaram todas as guerras e até o Brasil, os EUA criam Tecnologia, o mundo depende mais dos EUA, até as bolsas do mundo depende totalmente dos EUA, a China só copia, nada mais que isso.
Os submarinos nucleares americanos juntamente com os B52 com mísseis de longo alcance podem fazer um estrago considerável a marinha chinesa, sem por em risco os navios americanos, não só de navios de superfície se faz uma guerra marítima
Nao houve entre os EUA e a URSS nem vai haver agora entre EUA e China. São dependentes demais uns dos outros. São só políticos latindo pros seus respectivos gado.
Nao da pra evitar o inevitavel eles estao se armando cada vez mais cada vez mais novas ogivas novas armas de destruiçao em massa e cada vez mais bunkers no subsolo e formas de sobreviver no subterrâneo apos o apocalipse se fosse mesmo impossivel Nao estariam fazendo nada disso, qnd esse dia chegar dê adeus pq esse mundo acabou nao restara nada
Normalmente esse canal apresenta análises muito boas sobre as diversas situaçãoes ocorridas no mundo, porém, nesse pisou na bola e desconsiderou absolutamente a maioria de fatores que trariam resultado oposto ao dito. Em primeiro lugar, se a China causar um imbróglio em Taiwan, os EUA não entrariam sozinhos nesse conflito. Primeiro os EUA cortariam os pagamentos de títulos da dívida americana em posse dos chineses, logo após cortariam o fornecimento de grão à China, sobrando somente o Brasil para alimentá-los e as reservas chinesas chegam somente a 17 dias. Depois os EUA criariam um embargo ao fornecimento de petróleo saudita para a China, ficando somente a Rússia para fornecer petróleo. A Arábia Saudita é aliada dos americanos e não se oporia a esse embargo. Tem a Índia que brigaria com os chineses ao lado dos americanos de bom grado. Além disso ainda tem o Japão que está modificando a Constituição por causa da China e está se armando com o que tem de meias eficiente da tecnologia americana. Fora o Japão, tem a Austrália que está profundamente incomodada com o comportamento dos chineses. Os ingleses, normalmente, não costumam perder a chance de participar de uma guerrinha para depois amealhar as indenizações de reparação de guerra, topariam facilmente uma cerco naval. Assim temos, um cerco naval fora de alcance dos mísseis chineses, porém os aviões americanos teriam total alcance sobre a China, com tecnologias Stealth e com contramedidas eletrôbicas para as defesas anti aéreas. Por terra tem em um dos lados a Índia, que teria de preocupar como Paquistão e a Coréia do Norte, mas que estarão ocupados com a Coréia do Sul que é aliada americana e detém muito mais tecnologia. A oeste a China também teria invasões de tropas da OTAN que estariam de prontidão. Ainda temos que contar que Taiwan tem todo o interesse em se defender. Acho muito difícil e pouco provável um conflitoporque as fraquesas da China envolvem energia e alimentos, sendo os EUA um dos países que mais fornece alimentos para a China. Os americanos vivem sem iphones, mas os chineses não vivem sem comida! Se a China tivesse qualquer esperança de vitória em um conflito desses, já teria cpmeçado, não o fez porque sabe que perderia emais, teria seu território loteado novamente.
Nunca li tanta porcaria na vida! O alienado doente tem coragem de estipular até a quantidade de dias (17) que a China tem de suprimento hahahahahahahaha
"Tem a Índia que brigaria com os chineses ao lado dos americanos de bom grado." Só esse trecho já mostra que sua análise é totalmente fictícia. Você trata os países como se fossem garotas de 15 anos brigando.
@@battousaimode8022 ele tá put* porque o video não ficou babando os EUA. E se olhar os comentários desse video, vai ver que a grande maioria também ficou put* kkkkk, essa galera é doente..
Taiwan é extremamente importante para a economia do mundo por ser o grande produtor de microprocessadores do mundo. Empresas como a Apple e Intel hoje só projetam enquanto a TSMC produz quase todos os processadores usados nos EUA e isso é extremamente estratégico pois muitos desses processadores são usados nos equipamentos militares estadounidenses. As empresas chinesas estão isoladas desse mercado por embargos dos EUA e Europa, mas se mantém com o mercado interno. Perder Taiwan para a China significa dar o monopólio desse mercado de bandeja a China.
Dado antigo, tanto a China quanto EUA hoje produzem esses chips. A China não vai perder esse território pq ela não quer bases americanas ali, sem contar que mais território é melhor. Tw não é mais tão importante quanto dizem. Eles só seriam invadidos se dessem uma de Ucrânia. É só não eleger comediante e tá sussa pra eles.
Esse senário leva em conta um conflito envolvendo apenas os EUA e a China, mas os americanos possuem aliados na região, como a Índia, Japão, Coréia do Sul, Austrália, Nova Zelândia, Taiwan e Singapura, além de países que também não estão nada satisfeitos com a expansão chinesa como a Malásia, Filipinas, Indonésia e Vietnã. Duvido que a China vença essa gigantesca coalizão.
Tá por fora ...Rússia e China também estão em atrito,...Os chineses querem algumas cidades e portos em território russo,...pois alegam que eram territórios chineses,...
A Rússia não concorda com esse expansionismo chinês porque também a afeta...30% do comércio marítimo mundial passa por aquela zona que a China quer só para eles.
Como sempre vídeos tops e muito bem esclarecidos, mais acredito q os EUA tem muita mais muita experiência em combate e não levaria a guerra para o mar do sul da china pq eles sabem desses mísseis, eu acredito que os EUA iriam partir para estratégias aéreas e sufocar a china a distância cm bloqueios navais aéreos e terrestres sem contar cm fator aliados militares. Eu particularmente acredito que a china não tem chances alguma em um conflito direto cm os EUA, mas cm vc disse no mar do sul da china a conversa é diferente pelo fato dos mísseis anti navio q a china possui aos milhares.
Eu também iniciaria pelo básico: cortar as linhas de suprimento de petróleo dos EUA, bloqueando os estreitos de Ormuz e Adem com submarinos nucleares, e intensa campanha de afundamento de superpetroleiros; a gloriosa USnavy protegeria à todos? Pouco provavel, e a autossuficiência em petróleo poderia ser abalada com o ataque convecional por ICBMs com ogivas termobáricas às refinarias em território continental... A economia dos EUA entraria em colapso sem o ouro negro... Em última instância, uma guerra nuclear; um povo de 3.000 anos de história resistiria melhor que um povo de pouco mais de 200 anos.... Quem mais sofreria seria a horda de latinos puxa-sacos de gringos, que ficam ofendidinhos de ver seu bajulado império ruir dia a dia, e seu amado patrão branco ser superado pouco a pouco pelo petulante fedelho amarelo...
@@fabiohenriqueelorza7095 Interessante. Se apenas o prezado passasse a ser governado em definitivo pela China ou Irã, eu não me incomodaria de forma nenhuma. Cada um escolhe a escravidão que acredita ser melhor. Eu fico com a dos "gringos".
@@fabiohenriqueelorza7095 ai você acha que afundar um petroleiro é uma boa ideia?. Tem que afundar navio armado sem contar os dano no meio ambiente afundando um navio carregado de petróleo.
E advinha de quem a China importa os suprimentos? Uma parte significativa o Brasil. Daí a importancia de termos uma marinha forte para defender os interesses brasileiros, fazendo negocio com os dois lados.
12 porta aviões contra 2 e um 3 sendo construído , pilotos com experiência de combate real contra pilotos com apenas experiência de simulador ... Vão vencer sim ✋ Claro que vão .. Blz
@@marcusmartins8442 Boa Tarde , esquecemos de dizer que os outros paises com os maiores estoques de mísseis do mundo são Rússia e USA ... que coisa né , claro que vão ganhar fácil
Guerras são ferramentas para atingir objetivos políticos, perder no campo de batalha não significa perder a guerra, é difícil falar quem ganharia ou perderia porque a guerra através das armas é só um aspecto, Não adianta nada vc "vencer a guerra" e o inimigo conseguir atingir os objetivos políticos dele.
NÃO OFICIALMENTE SÃO 300 , MAIS O PRÓPRIO PENTÁGONO MESMO JÁ DISSERAM QUE OS CHINESES MULTIPLICARAM POR UMA QUANTIDADE NÃO DESCOBERTA AINDA , MAIS Á CHINA DESDE QUÊ OFICIALIZOU AS 300 BOMBAS , JÁ ÀS MULTIPLICOU POR VÁRIAS E JÁ VÊEM FAZENDO ISSO A ANOS .
Recentemente eu vi que os EUA possui 6.185 ogivas, sendo que dessas 3.800 estão pronto para uso imediato de ataque supresa, uma garantia para um ataque nuclear em larga escala.
Os eua perderam a guerra da coreia para a china. Os eua perderam a guerra da coreia/vietnã/afeganistão na ásia. Os eua não podem ganhar a guerra no quintal da china. O exército chinês tem uma vantagem de distância no mar de taiwan/china do sul. Os estados unidos não iniciarão facilmente uma guerra com a china. Não tem sequer a coragem de iniciar uma guerra contra o fraco irão/coreia do norte.
@@dimi7945 Só o fato de os EUA serem a MAIOR potência nuclear do MUNDO já é o suficiente pra qualquer criança saber que os EUA destruiriam a China em SEGUNDOS. Eles possuem ogivas suficientes pra destruir o planeta por SETE VEZES. Muito entender isso.
@@mizael.pereira Ta, mas Brasil não é ocidente segundo os próprios americanos e europeus pra ficar bem claro. Só alguns doidos aqui que ficam repetindo que a gente é ocidente.
Na era dos hipersonicos até o Brasil com o 14X pode ganhar uma guerra sem porta-aviões ou desembarque. No caso do Brasil contra americanos e europeus é só parar de dar commodities a preço de banana que mata a indústria desses países. No caso da China é só interromper o fornecimento de alimentos. Só a Russia que mais ou menos se equipara em ser auto-sustentável mesmo
@@mundodalua2275 mas não falei com relação a Brasil, o vídeo fala sobre EUA perder a guerra e o que eu quis dizer foi que a China não tem ilhas, portos ou mesmo bases militares pra derrotar os EUA aqui, o que eles podem vencer é a batalha no mar do Sul da China, não a guerra man
Não se pode confundir uma guerra de nação contra nação e uma guerra de nação contra terroristas,a guerra tem regra,matar quêm é militar que não quera se render,matar um civil é crime contra humanidade e os EUA são os principais denfessores desta lei,os terroristas usam escudo humano dentre os quais,menores de idade,os EUA e a OTAN,não usam armas pesadas tais como missis intercontinental,porta aviões,caças da 5 e 6 geração muito menos submarinos,pra não violar a lei q eles mesmo criaram e defende a todo custo,preferem sair lá,com um acordo do que matar melhares de crianças onde todos nós estariamos criticando a acção
Porta aviões são a maior ilusão de força que existe. Eles nunca foram testados pra valer num combate em grande escala. Se estiverem longe de sua base, são completamente vulneráveis.
E há muita gentinha que se vangloria da URSS ter sofrido as maiores baixas na 2ªGM, "veja como a Rússia lutou contra os nazistas e perdeu tantos homens". Como se falta de competência militar fosse motivo de glória. Vencer o inimigo não pela estratégia, mas pela saturação de carne
Um fator esquecido são os novos subs americanos, que seriam uma vantagem importante, já que a detecção preventiva é difícil e possuem mísseis de cruzeiro antinavio muito eficientes.
Por que Eles não querem, por que se quiserem, vencem, a art da guerra é mostrar -se fraco, e não forte, porque assim o seu inimigo, mais cedo ou mais tarde, acaba abaixando a guarda, subestimado a sua real capacidade. Entendeu.
Foi o q o Imperio Japonês pensou.. os Americanos Lutam guerras desde que nasceram.. são os maiores guerreiros da história da humanidade.. o país ta rachado.. parece fraco... mas mexe com eles pra ver se eles não se juntam rapidinho!
@@RSPAlmeida '' são os maiores guerreiros da história da humanidade'' falo muita merda em, o pais com mais vitoria em guerras e a França, mas a naçao mais forte foi a Uniao Sovietica se nao me engano no auge dela ela teve mais de 40 mil bombas atomicas alem de ser a maior responsavel pela queda dos nazista
Quando vi a chamada do vídeo, pensei que os argumentos seriam mais sólidos. Geralmente gosto muito dos seus vídeos Marcelo, mas nesse e nos vídeos sobre o Afeganistão, a análise é muito superficial. Nesse vídeo, sua análise foi extremamente simplista. Um conflito entre a China e os EUA envolvendo Taiwan seria muito mais abrangente, envolverá muitos outros países em diversas frentes e não se limitará ao vetor naval.
@@tay.tanderagodireita2685 entendo seu ponto de vista, mas acredito que não seja propriamente isso. A China, assim como a Rússia, empregam com muita ênfase seus meios de comunicação e propaganda em uma guerra híbrida que dura, pelo menos, 30 anos. Podemos ver o efeito dessa campanha nos comentários aqui expostos e, em um nível mais sutil, em alguns "formadores de opinião". No entanto, uma simples observação dos meios militares, econômicos, psicossociais, tecnológicos e políticos de que a China ou a Rússia dispõe para um conflito em larga escala desmontam qualquer narrativa. A China não dispõe, hoje, de maios de projeção de poder suficientes para invadir Taiwan e, com isso, negar a livre utilização do mar da China meridional, de forma a encarecer e dificultar o comércio asiático. De igual forma, não possui estrutura econômica em termos de ativos, para manter-se em um conflito prolongado. Entendo que o ponto de vista do Marcelo é muito limitado e influenciado pela propaganda chinesa maciça que enfrentamos todos os dias. Espero que seja somente isso mesmo.
*Que o desempregado consiga um emprego, que o doente seja curado, que quem leia seja abençoado e que eu consiga fazer meu canal crescer sem videos! amém!🙏🏻*
Petrobras sobe preço do diesel, da gasolina e do GLP a partir desta terça Valor do diesel vai aumentar 6,3%; gasolina terá alta de 3,7%. É o primeiro aumento praticado na gestão de Joaquim Silva e Luna.
Só tem um probleminha para a China, não serão só os EUA na guerra, mais sim vários países, entre ele a Índia, Austrália, Japão e outros a China iria perder.
É verdade, por isso acredito que já faz tempo que o alto comando militar chinês tem procurado formas de dissuadir qualquer outra ou outras nações a se envolverem nesse problema "interno" dos chineses. Eu particularmente acho difícil outros paises quererem se envolver nessa guerra, irão se limitar apenas a fornecer armas e suprimentos logísticos, uma participação direta é pouco provável acredito eu.
Em 1950, a china já tinha derrotado as forças da onu, lideradas pelos estados unidos, na guerra da coreia. O exército da onu é composto por dezenas de países. A china é o país industrial mais poderoso do mundo. Pode fazer todas as armas. Se os eua invadem a china. A china pode aumentar o número de ogivas atômicas para 6 mil a qualquer momento. O objectivo da china é impedir a interferência dos eua na reunificação da formosa. Taiwan é uma província rebelde da china.
Tu se engana, numa guerra dessas, os EUA iriam colocar a china de joelhos, cortando todo o petróleo do oriente médio e arábia, e alimentos da Europa e Brasil, fora comoditties. EUA não é burro, ele jamais enviariam uma frota, os mísseis de Cruzeiros e os aviões stheath iriam primeiro
Mano,a maior potencia militar e econômica mundial,um país que investir 5 vezes mais que a China,e que sozinho investir mais que todos os outros juntos,cara você imagina o que os eua fazem com 800 bilhões de dólares e gigantesco,o avião mais rápido do mundo e dos eua e e da década de 60 imagine o que eles têm hoje!!os eua são de longe a maior superproteção do mundo
Concordo com sua avaliação, mas este seria o primeiro momento do conflito, em um segundo momento as forças Americanas, que teriam se afastado para uma região mais segura, sufocaria o comércio Chinês que se dá quase em sua totalidade por transporte marítimo, o que em um prazo mais longo quebraria a pujança econômica Chinesa baseada em vendas de seus produtos industrializados mundo afora.
Resta saber se o sufocado seria a China ou os EUA, que estão enfrentando dificuldades com as sanções impostas à Rússia, um país cuja economia não tem o relevo da chinesa. Sancionar economicamente a China é também auto sancionar.
Esqueceu dos milhares de mísseis Tomahawk que os EUA possuem nos navios, submarinos e aerotransportados... cada navio chines vai receber uma meia duzia kkkkkk
@@naranciabestboi2544 concordo mas esses misseis sao multifunçao...pode atingir qualquer alvo marcado. Acho q o video subestimou a capacidade de reaçao dos EUA. Os estoques secretos sao absurdamente lotados de tudo que se pode imaginar.
@@carlosmerlin8727 é claro, mas nunca uma frota naval a 6000km de sua base vai derrotar a força total aérea e naval a algumas centenas de quilômetros de sua base
@@naranciabestboi2544 Tbem concordo, mas teria que ser um ataque maciço , ultra secreto com força total. Coisa que a Inteligencia dos EUA jamais deixariam de monitorar. Tbem o fato dos EUA terem centenas de bases militares bem mais próxima do que as do seu territorio ...
@@canalindisponivel.7139 lá vem o mimi kkk os EUA não perderam a guerra com o Vietnã e nem com Afeganistão eles só recuaram por conta de baixas vá estuda animal
Sim, contra países com poder militar muitíssimo inferior ao de seu próprio país. Eles não enfrentaram a União Soviética diretamente pois sabiam que esse país poderia vencê-lo em uma guerra.
Exato. Desde a WWI que os EUA estão constantemente envolvidos em guerras. Seja contra oponentes fortes ou não, essa experiência é extremamente valiosa e pode ser decisiva em um hipotético conflito dessa magnitude
@@texugodomel7810 A URSS que tomou um pau da Finlândia na guerra de inverno em 38 se não me engano, e durante a invasão alemã em 42 recebeu apoio dos EUA com fardamentos, provisões medicas, rações, muniçâo, tanques e até aeronaves. Nem precisaria citar que os EUA entraram na ll guerra com a maior e mais dificil invasão da história, lutando em duas frentes e usando suas melhores armas 2 vezes sem ameaças e blefes, já a URSS foi em 79 massacrar alguns afegãos e foram derrotados por alguns lança foguetes Stingers.
nesse caso o Acre certamente venceria, pq os dinossauros tem a pele muito grossa e altamente resistentes à mísseis e bombas atômicas, os dinossauros sairiam com a vitória, tadinha dela 😥
"Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder.... "
Dilma Rousseff.
Que?????😔😔😔👏
@@nicollyfarao2401 Essa é mais uma das frases icônicas da nossa "querida" ex presidanta!
Estoquem vento
Impressionante como um ser que fala assim possa ter chegado a presidência de um país.
@@FabricioFecchio kkkkk
Deus u livre de uma guerra desgraçada dessa séria o fim de nós todos.
Más um hora isso vai acontecer ,é inevitavel.
@@Kaleb1038 não há como saber. A questão econômica importa muito, é só olhar que Trump quase consegue fazer a Coreia do Norte parar de produzir bomba. Com o Irã eles conseguiram né.
Não se vc for seguidor de Jesus Cristo,.. “Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que morra, viverá; e todo aquele que vive, e crê em mim, jamais morrerá” (João 11:25-26)
"Guerra Convencional": eis um termo cada dia mais obsoleto. E é justamente esse o nosso grande problema hoje.
Concordo, hojê a guerra é híbrida travada principalmente na opinião popular redes sociais televisão jornais revistas isso tudo pode ser comprado com dinheiro por um país rival e usar disso para influenciar a opinião popular por isso na china tudo é tão controlado até mesmo o pensamento é controlado pois quem diverge do pensamento comum e pró partido têm várias percas econômicas e sociais perde crédito e têm dificuldade em conseguir vagas em certos empregos e acesso a estudo
Problema de uma Guerra Convencional envolvendo potências nucleares é o seguinte: A potência que estiver perdendo,não vai ficar tentada a usar armamentos nucleares?
@@newwavewave6168 Se o grande ideal é vencer, a resposta é sim
Verdade nua e crua.
@@newwavewave6168 Vejo da seguinte forma: existem, hoje, psicopatas no poder de nações municiadas com armamento nuclear? Se a resposta for sim, tá respondida sua dúvida. Questão de lógica.
Depois dos vídeos do Marcelo, a 2ª coisa melhor deste canal são as opiniões dos gênios da geopolítica aqui nos comentários. A genialidade desses caras, a capacidade de resumir situações altamente complexas em uma ou duas frases, ou uma analogia, é admirável.
O único comentário sensato que li por aqui
Vc que é fd.
Como é seu no.e mesmo.
Kkkkkk
@@MrSorimar É só um pseudônimo.
@@venanciojay Agora já são dois comentários sensatos, o meu e o seu comentário dizendo que o meu comentário é sensato. 😃
Mas as informações estão disponíveis no canal.
E quando falei da redução de ogivas quis instigar a procura do motivo pra isso.
Ninguém abre mão de uma arma tão poderosa se não tiver outra ainda mais.
Em uma eventual guerra EUA e China pela proximidade Austrália, Japão, Taiwan, Coreia do Sul, Tailândia, Filipinas, Vietnã, sem contar a Índia que espera só uma oportunidade seriam afetados pela eventual guerra.
Concordo! E incrivelmente isso não foi levado em conta. Não sou especialistas em tais assuntos, mas, nesses comboios marítimos não há escolta de aeronaves justamente para anular os mísseis chineses? Eu estou equivocado?
@William Santos creio que de nada adiantaria essas aeronaves de alerta antecipado! Já que misseis Hipersonicos são stealth, devido sua alta velocidade, o Marcelo ja explicou através isso, em enxame seria verdadeira strike na marinha do EUA! A Índia por possuir tais misseis talvez se envolveria a favor dos americanos, os sistemas de defesa Chineses seriam facilmente saturados tbm pelos ataques de enxames de misseis do EUA. Vejo como impossível não escalar para um conflito nuclear.
Se tiver guerra, Índia vai querer se meter. Com toda a certeza, e ela faz fronteira por terra, os Estados Unidos só desembarcam tropas na Índia e vai subindo, seria um guerra de 2 x 30. (Coreia do Norte e China vs OTAN, EUA, Índia e muitos países do leste asiático. )
Contou o Paquistão nessa questão? Índia vai se manter neutra.
De uma lado China, Paquistão e Coreia do Norte e do outro EUA, Japão, Índia, Austrália, Coreia do Sul, Taiwan entre outros…
Acho que é questão de tempo para a China fazer com Taiwan o que a Rússia fez com a Crimeia e não acho que os EUA iria iniciar uma guerra deste tamanho por Taiwan. bom essa é a minha opinião.
É depois de Taiwan, vão reivindicar uma parte do Japâo ou todo ele? O autor do vídeo esqueceu de deixar claro que essa é apenas a opinião dele, muito tendenciosa a propósito.
A questão é que a omissão dos EUA seria incentivo pra China fazer o msm com áreas disputadas com Índia e Japão e outros. Provavelmente a China iria custurar um acordo com a Rússia na questão de Vladivostok. E os EUA sabe de tudo isso, uma coisa leva a outra a partir da aí.
@@marceloscharfschutze9463 Concordo.
O EUA quer ser mandante em tudo os países sul americanos é o quintal dos fundos dos nortes americanos
@@marceloscharfschutze9463 A questão da Criméia foi no tempo do Obama, um esquerdista globalista que fez tudo o que pode para enfraquecer os EUA, a conjuntura era outra. Os tempos são outros, Trump promete retomar o controle do Congresso em 2022, os demoniocratas precisam mostrar serviço, o caminho mais fácil é a guerra, a Rússia é mais provável que apoie os EUA, ou fique neutra mas não apoiará a China. O povo está se deixando enganar pela propaganda comunista.
Ninguém tem como saber quem sairá vitorioso em uma guerra. Veja o exemplo dos países árabes contra Israel.
Verdade mas Israel e deus
China não sei não
Verdade
@@Dintogo Israel é deus? tá mal informado em.
@@Dintogo israel é deus kkkkkk mais um fanatico religioso kkkkkk
@@Dintogo Deus
Muito bom guerreiro.
Estamos à beira de uma situação horrível para o mundo.
Vai ser difícil.
FORÇA
Isso vai depender do Cavaleiro do Cavalo Vermelho intitulado às Guerras.
Simplesmente nao haveria vencedores numa guerra dessa magnitude..
"Não acho que quem ganhar e quem perder, vai ganhar ou perder, vai todo mundo perder"
Mas acho que ai seria uma coalisão, EUA, JAPÃO, INDIA e VARIOS PAISES DA REGIÃO. Mas entendi que a força antinaval chinesa seria um obstáculo
Mas é a otan ela tá virando os olhos pada a China tbm
@@godofgames9683 com certeza, porém os países da região tem muito interesse em ajudar os EUA, mesmo não sendo da OTAN, até por uma questão de sobrevivência. Aqui no próprio canal o Marcelo já falou dessa coalisão que se formaria
EUA pode invadir por terra a China, indo pela Índia, tem esse detalhe, e a Índia não suporta os Chineses. Agora se a Índia entraria nisso, é outros 500. Se juntar os bilhões de Indianos com EUA vs China, não sei se a China aguenta não, e a Marinha índiana e americana defenderiam o mar Indiano.
@@redjet7125 vdd; esses canais assim eles mostram um mundo encantado; como se a China quissesse uma guerra e tudo mais; quem conhece a história da China; sabe que eles não querem uma guerra.
@@thiagotavares168 Índia é potencia militar man, não é bem assim igual você ta falando não.
O título deveria ser:
Porque os EUA não venceriam uma guerra contra a China em Taiwan.
Tbm achei, mas de certa forma é verdade rs
@@jadsoncabral7021 mais não é só EUA e sim a OTAN.
@@jadsoncabral7021 Nao é tão simples assim. Uma eventual perda dos EUA teria muito haver com questões logísticas e Geográficas. A China dificilmente iria atacar os EUA em casa, Eles é que terão que ir a porta dos chineses.
@@jadsoncabral7021 Oq adianta ter uma população maior que nem sabe atirar? Americanos em sua maioria tem arma e sabe pelo menos atirar.
@@jadsoncabral7021 ok agora eu intendi.
Em relação ao crescimento da china, eu acredito que é inevitável uma conquista do continente asiático ( por ela). NO MEU PONTO DE VISTA, o futuro da civilização é na Ásia, onde está localizado a maior parte do capital humano e industrial.
Como há uma cláusula de ajuda de aliados da OTAM, os EUA não estariam sozinhos. Não há como prever o resultado de vitórias e derrotas, apenas a tragédia como resultado final.
O acordo é para fornecimento de armamento, e Taiwan não é membro da OTAN para outros países se preocuparem.
@@icantletyougetclose1678 mais existe uma lei americana que afirma que se caso a China tentar atacar Taiwan os EUA tem que ir ajuda-la.
@@icantletyougetclose1678 Em nenhum momento falei de Taiwan, O vídeo fala EUA x China e a OTAN tem o dever de atender ao chamado pela cláusula de apoio em guerra!!!!!
E a Rússia ia esperar para lutar sozinha com os resto do mundo. Essa seria a hora da Rússia acabar com o resto dos seus inimigos.
@@erinaldo9232 Taiwan é o único motivo plausível para haver uma guerra na região e os EUA so podem fornecer suplementos a Taiwan, em caso de uma real guerra entre E.U.AxChina dificilmente um país vizinho virá intervir pois há muito em jogo.
Nossa que canal foda, cada dia que passa e assisto mais vídeos me convenço do quanto vocês são monstros!!! Como vocês fazem pra ter acesso a tantas informações assim? São espiões ou coisa do tipo?🤭🤭🤭
kkkkkkkkkkkkkkkk
Cara lembro que em meados de 2010 falavam que a China iria passar os EUA economicamente, mas parecia algo tão distante, agora hj é algo que parece tão próximo kkkkkkk.
Sim, mas isso já faz parte da história.
Mais ou menos, na década de 90 falavam que o Japão iria passar os EUA, agora falam que é a China e tem gente já falando que na verdade vai ser a Índia, é difícil saber. O que os números falam é que a renda per capita dos EUA é 53 mil dólares e a China 8.5 mil dólares, tem muito chão ainda pela frente.
@@andreaugusto3851 na china tem quase 5x mais população que os EUA(Se toda população sair da extrema pobreza, então é normal eles passar), o custo de vida lá não deve ser tão alto como nos EUA.
@@andreaugusto3851 Na vdd ainda é a índia eles estimam que a índia um dia vai ser
Em números absolutos a China deve passar os PIB americano em 2030, em paridade de poder de compra já passou, pois é um país muito mais barato para se viver. Agora isso não significa muita coisa, pois se você for calcular per capita, o PIB chinês é pouco maior que o brasileiro uns $10,000, enquanto os EUA são $65000. Mas com a desaceleração da economia chinesa, os problemas demográficos que eles enfrentam, problemas ecológicos, o desacoplamento da economia chinesa por parte das nações ocidentais eles tem vários desafios para manter esse crescimento. Vamos ver o futuro dirá
Tomara que nunca aconteça isso nem lá e nem cá o mundo precisa é de paz.
A " paz " do e conquistada através da guerra.! " Se queres paz então se prepare para a guerra. " Pois só na guerra todos tem uma visão clara da destruição é falta de compaixão que habita no ser humano.
É, infelizmente vai acontecer..
Se fose por nois agent escolhe a paz mas esses cara não quer ter paz no mundo querem destruir vidas
Única paz é de jesus cristo o filho Deus
Aceite jesus cristo é CREIA como seu unico salvador
Todo império humano cai uma dia é só ler os livros
Tomara que o Partido Comunista Chinês não seja o próximo Império!
Estados Unidos sempre beneficiam da guerra e desgraça das nações.
@@001antoniocarlos imagine a China como potência global militar e econômica.
@@001antoniocarlos se vc está aqui, se a bandeira nazista não tremula sobre as nações, se depois da derrota da Alemanha nazista a união soviética não nos a sombra é graças aos Estados Unidos da América!
Os USA enviou suprimentos aos aliados, liderou o mundo livre para vencer os países do Eixo, manteve os Soviéticos e a Inglaterra suprindo com suprimentos e armas! O apoio americano foi decisivo, a grande potência material e industrial foi o fio da balança para salvar o Ocidente! Fora o apoio militar direto e a libertação da Europa e a eliminação da elite Imperial japonesa!
@@titanio7523 EUA não ajudaram pq são bonzinhos, existiam interesses ali, além do mais a União Soviética fez muito pelo esforço de guerra.
Ótimo vídeo Marcelo 👍 no pau a pau sim concordo mas os aliados dos norte americanos não ficaria fora o bicho ia pegar prós chinguilingue
@@Douglasgtxbr Os EUA tbm tem esta capacidade
@@PG-sf8ne se tiverem, que entrem em guerra hoje, de preferência ontem, pq a cada dia que passa a China chega mais perto de de tornar a maior potência do mundo em todos os aspectod
@@andrefreitas2431 Se tornar a maior potencia não muda nada para ter o lugar que ela quer dos EUA de mandante do mundo só com guerra kkk
@@Douglasgtxbr só que pra fabricar armas, precisa de muita matéria prima,que a China não é auto suficiente nesse quesito.
Só não colocaram os f22 , o Spirit , os f35 , é nessa situação os EUA só ficaram assistindo acredito que não seria fácil mais tbm não aposto na vitória dos chineses ainda mais com os EUA com tantos aliados importantes
O oposto é ainda mais verdade. Que navio chines pode atravessar o estreito ate Taiwan, se Taiwan estiver muito bem armada com mísseis ante navio americanos.
Olá Marcelo, a bem da verdade os grandes navios de guerra não serão usados para a batalha tipo naval, mas sim como logísticos. Assim como a infantaria em terra, o avanço se dá por pequenas embarcações, tipo anfíbios, para se evitar danos maiores da própria marinha. A cada guerra que já aconteceu, a experiência vale para não se proceder nos mesmos erros, como no caso das Ilhas Malvinas.
Tem muitos "se" mesmo sendo um stoc admirável por parte da China... Mísseis guiados dos EUA contra zonas de possível qtelharias atinavios ia tornar o jogo equilibrado.
Só o fato de os EUA serem a MAIOR potência nuclear do MUNDO já é o suficiente pra qualquer criança saber que os EUA destruiriam a China em SEGUNDOS. Eles possuem ogivas suficientes pra destruir o planeta por SETE VEZES. Muito entender isso.
@@alessandrosabino9477 isso não muda muita coisa. Poder destruir o mundo várias vezes é propaganda. Na prática se tiver o suficiente para devastar completamente os países adversários, que a China tem de longe capacidade para isso, já tem o mesmo efeito de dissuasão e pode destruir o adversário na mesma velocidade
Ah tá... E nesse Cenário Japão, Índia, Rússia, Israel, Coréia do Sul e Reino Unido estariam assistindo TV e comendo Pipoca?
Se eu morass3 em Taiwan..já estaria organizando minha retirada estratégica..
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu pensava isso ha muito tempo.
Eu já estaria na nova Zelândia a muito tempo
VC QUE PENSA S VC ESTIVER EM IDADE MILITAR ONDE VC ESTIVER A CARTINHA CHEGA
Vdde tem grande chance dessa ilha desaparecer por completo e quem estiver por lá pode ficar na história.
Eu compraria tudo a preço de banana.
Para quem perdeu dos Talibãs, que eram mal equipados, armados com AK-47 velhos e alguns RPG e ainda por cima mal treinados, melhor não pensar em guerra contra um país com forças armadas bem treinadas e muito bem equipadas.
Eles não perderam contra os Talibãs mas sim contra eles mesmo por conta de decisões políticas.
@@militaryworld117 Tem razão, mas a mesma política continua.
@@hesleytOs EUA também perderam pro México na guerra contra as drogas?
Americano: é a sétima vez que matou esse cara
Kkkkkkkkkkkkkk
china e coreia do norte são duas desgraça na terra Deus nos livres deles
@@erick6101 não é só eles, EUA, Rússia, Coreia do Sul, muitos países, independente de qual seja, todos são consolados pela ganância, vontade de mais poder e dinheiro
@@erick6101 não existe quem é "vilão", tudo vira um jogo de interesses, os EUA querem tomar todo o poder do planeta, assim como a China, só isso mesmo, o humano já nasceu como uma arma.............
Hausuaisjsususjssuuauaaha
A China depende dos alimentos do Brasil, da Austrália e dos EUA.
Pois é, por isso eu acho que os EUA vencem. A China ia ficar restrita no continente, o mundo faria bloqueio naval e possivelmente começaria guerra por terra na Índia e na Rússia. O Putin seria o grande vencedor da guerra, no fim, porque provavelemnte seria a Rússia que ia desequilibrar o conflito contra a China
Dependem cada vez menos.
@@uchoabruno Na verdade dependem cada vez mais, vide o preço das commodities agrícolas.
Contudo a China depende de comida assim como esses países dependem do dinheiro chinês.
@@uchoabruno Cada vez mais....só o Brasil é responsável por 30% da importação de soja na China....e nem da para ser diferente....1 bilhão e 20 milhões de pessoas.....é só secar as torneiras por 30 dias e a China já se rende....
Análises excelentes e muito profissionais. Você está de parabéns. É de fato o melhor analista que eu conheço.
Parabens pelo seu trabalho no RUclips muito bom profissional Marcelo muitíssimo BOM
Se o míssil for eficaz igual o vírus, estamos ferrados 😂
Up
EUA: faz uma bomba nuclear
China: faz uma bomba nuclear com a logo da xiaomi
EUA: "Fudeu"
Não se esqueça que a Xiaomi não consegue fazer um bom motor do celular" processador" os melhores celulares da Xiaomi usa processadores americanos!
SE A CHINA FOSSE TÃO BOM ASSIM NÃO ROUBARIA ALGUM SEGREDO PRA IMITA A CONSTRUÇÃO DO F35 MAIS GRAÇAS A DEUS NÃO CONSEGUIRAM TODA A TECNOLOGIA DO F35 ISSO QUE O F35 É DE QUINTA GERAÇÃO O ESTADO UNIDOS JÁ TEM AVIÕES DE SÉTIMA GERAÇÃO OU DE OITAVA GERAÇÃO
Eu só sei de uma coisa, todos perderiam!!
Nosso melhor comentarista em documentário de guerra
Sigo o seu trabalho há anos e certamente não tenho o seu conhecimento, mas vc não acha que os planejadores dos USA neste conflito vão jogar com as condições que favorecerao a China? Não existirá outra tática que usar os porta aviões como ponta de lança?
Vc tem um ótimo trabalho e admiro muito vc e seu conhecimento...mas acho precipitado vc da um resultado assim já que muitas coisas podem acontecer numa guerra e pior ainda com os EUA e a China.....a vitória e derrota pode acontecer de qualquer lado....
É uma piada achar que a China venceria o país que fornece trilhões de dólares em Armamentos para vários países e ainda que financiaram todas as guerras e até o Brasil, os EUA criam Tecnologia, o mundo depende mais dos EUA, até as bolsas do mundo depende totalmente dos EUA, a China só copia, nada mais que isso.
@@alegriagargalhadasbrasil9331 Nunca duvide do seu oponente, regra número 1.
Os submarinos nucleares americanos juntamente com os B52 com mísseis de longo alcance podem fazer um estrago considerável a marinha chinesa, sem por em risco os navios americanos, não só de navios de superfície se faz uma guerra marítima
Exatamente
Então.
@cout Sem navios, sem misseis anti navios.
Submarinos americanos dariam conta
@cout esta cagando para construção de porta aviões? cara... então por que a china esta construindo o 3 porta aviões do mesmo porte do EUA?
Marcelo para de iludir esses jovens, pare de alimentar a esperança que tem de ver uma Terceira Guerra Mundial.
Nao houve entre os EUA e a URSS nem vai haver agora entre EUA e China. São dependentes demais uns dos outros. São só políticos latindo pros seus respectivos gado.
Nao da pra evitar o inevitavel eles estao se armando cada vez mais cada vez mais novas ogivas novas armas de destruiçao em massa e cada vez mais bunkers no subsolo e formas de sobreviver no subterrâneo apos o apocalipse se fosse mesmo impossivel Nao estariam fazendo nada disso, qnd esse dia chegar dê adeus pq esse mundo acabou nao restara nada
Aí aí, esses jovens que acham que a vida real é igual a call of duty
Ok Boomer
@@otaviosilva801 pois é.
Normalmente esse canal apresenta análises muito boas sobre as diversas situaçãoes ocorridas no mundo, porém, nesse pisou na bola e desconsiderou absolutamente a maioria de fatores que trariam resultado oposto ao dito.
Em primeiro lugar, se a China causar um imbróglio em Taiwan, os EUA não entrariam sozinhos nesse conflito. Primeiro os EUA cortariam os pagamentos de títulos da dívida americana em posse dos chineses, logo após cortariam o fornecimento de grão à China, sobrando somente o Brasil para alimentá-los e as reservas chinesas chegam somente a 17 dias.
Depois os EUA criariam um embargo ao fornecimento de petróleo saudita para a China, ficando somente a Rússia para fornecer petróleo. A Arábia Saudita é aliada dos americanos e não se oporia a esse embargo.
Tem a Índia que brigaria com os chineses ao lado dos americanos de bom grado.
Além disso ainda tem o Japão que está modificando a Constituição por causa da China e está se armando com o que tem de meias eficiente da tecnologia americana.
Fora o Japão, tem a Austrália que está profundamente incomodada com o comportamento dos chineses.
Os ingleses, normalmente, não costumam perder a chance de participar de uma guerrinha para depois amealhar as indenizações de reparação de guerra, topariam facilmente uma cerco naval.
Assim temos, um cerco naval fora de alcance dos mísseis chineses, porém os aviões americanos teriam total alcance sobre a China, com tecnologias Stealth e com contramedidas eletrôbicas para as defesas anti aéreas.
Por terra tem em um dos lados a Índia, que teria de preocupar como Paquistão e a Coréia do Norte, mas que estarão ocupados com a Coréia do Sul que é aliada americana e detém muito mais tecnologia.
A oeste a China também teria invasões de tropas da OTAN que estariam de prontidão.
Ainda temos que contar que Taiwan tem todo o interesse em se defender.
Acho muito difícil e pouco provável um conflitoporque as fraquesas da China envolvem energia e alimentos, sendo os EUA um dos países que mais fornece alimentos para a China.
Os americanos vivem sem iphones, mas os chineses não vivem sem comida!
Se a China tivesse qualquer esperança de vitória em um conflito desses, já teria cpmeçado, não o fez porque sabe que perderia emais, teria seu território loteado novamente.
Curti sua análise, Luiz.
Caralho, que análise. Parabéns.
Nunca li tanta porcaria na vida! O alienado doente tem coragem de estipular até a quantidade de dias (17) que a China tem de suprimento hahahahahahahaha
"Tem a Índia que brigaria com os chineses ao lado dos americanos de bom grado."
Só esse trecho já mostra que sua análise é totalmente fictícia. Você trata os países como se fossem garotas de 15 anos brigando.
@@battousaimode8022 ele tá put* porque o video não ficou babando os EUA. E se olhar os comentários desse video, vai ver que a grande maioria também ficou put* kkkkk, essa galera é doente..
2:36 que foto fantástica!
Fica a dúvida: sendo as armas nucleares tão estratégicas como se sabe a quantidade cada país detém é principalmente a China?
Também queria saber, já que a China esconde tudo.
isso e apenas estimativas acredito eu.
Serviço de inteligência filhote, eles sabem de muita coisa.
@@morpheussandman3984 E a inteligencia conta tudo q ela sabe publicamente pro mundo todo?
@@cassiofficial não entendi seu comentario.
No a la guerra. Saludos desde Chile 🇨🇱.
👍
🤜🤛
Meu Deus que fantástico o final do vídeo.. para um um homem sábio 🤙👍🤝
Taiwan é extremamente importante para a economia do mundo por ser o grande produtor de microprocessadores do mundo. Empresas como a Apple e Intel hoje só projetam enquanto a TSMC produz quase todos os processadores usados nos EUA e isso é extremamente estratégico pois muitos desses processadores são usados nos equipamentos militares estadounidenses. As empresas chinesas estão isoladas desse mercado por embargos dos EUA e Europa, mas se mantém com o mercado interno. Perder Taiwan para a China significa dar o monopólio desse mercado de bandeja a China.
Dado antigo, tanto a China quanto EUA hoje produzem esses chips. A China não vai perder esse território pq ela não quer bases americanas ali, sem contar que mais território é melhor. Tw não é mais tão importante quanto dizem. Eles só seriam invadidos se dessem uma de Ucrânia. É só não eleger comediante e tá sussa pra eles.
Nunca devemos esquecer que os norte-americanos, nao deixariam barato para a China com um bloqueio naval total!
Vdd
A China já ganhou de quem?Kkkk pegou Porrada do Japão, e arregou pro Vietnam
para você fazer um bloqueio na China quem perde é o mundo todo pois dependemos dela em muitas coisas
@@rogerioventura813 Quem iria morrer primeiro o mundo sem produtos chineses , ou a China sem as toneladas de alimentos...
A população chinesa morreriam de fome em três meses
Esse senário leva em conta um conflito envolvendo apenas os EUA e a China, mas os americanos possuem aliados na região, como a Índia, Japão, Coréia do Sul, Austrália, Nova Zelândia, Taiwan e Singapura, além de países que também não estão nada satisfeitos com a expansão chinesa como a Malásia, Filipinas, Indonésia e Vietnã. Duvido que a China vença essa gigantesca coalizão.
Verdade
Muito bom o seu canal 👏👏👏parabéns!
Fico preocupado com Brasil, nesse cenário caótico e bélico já viramos verdadeiros anões militar, incapaz de até se defender......acorda Brasil
Não vai acordar não
Bomba atômica só com Intervenção Militar. Esses políticos civis são todos vendidos...
@@Romero-b7b na vdd tem gente que acorda, e tem gente que não acorda como vc tlgd
@@HamiltonFEA Dr. Enéas gostou disso.
Está sabendo hein...kkkk...
Na hora H, a China mostrará que não passa de um bom fabricante de pastel.
Seria melhor se fosse produtos falsificados.
Pastel de fígado de morcego, ainda por cima, kkkkkk! 🤣
@@jorgeluizsilvadossantos6985 kkkk
@@terranova5695 também :c
Exatamente kkkkkkkkkkkkkkk
Ei um detalhe muito importante, a rússia jamais permetiria, um derrota da china no pacifíco, pois perderderia um aliado supremo na região.
aliado? palavra muito forte. "um inimigo do meu inimigo nao é meu amigo mas nao precisa de saber disso" é mais isto
Tá por fora ...Rússia e China também estão em atrito,...Os chineses querem algumas cidades e portos em território russo,...pois alegam que eram territórios chineses,...
@@naze2659 china e russia estão na BRICS eles tem coisas em comum
A Rússia não concorda com esse expansionismo chinês porque também a afeta...30% do comércio marítimo mundial passa por aquela zona que a China quer só para eles.
@@c4iqu337 BRICS? Q BRICS.. doce ilusão..
Obrigado
No final das contas é possível um conflito sim entre a República de Taiwan e China e os EUA....
Como sempre vídeos tops e muito bem esclarecidos, mais acredito q os EUA tem muita mais muita experiência em combate e não levaria a guerra para o mar do sul da china pq eles sabem desses mísseis, eu acredito que os EUA iriam partir para estratégias aéreas e sufocar a china a distância cm bloqueios navais aéreos e terrestres sem contar cm fator aliados militares.
Eu particularmente acredito que a china não tem chances alguma em um conflito direto cm os EUA, mas cm vc disse no mar do sul da china a conversa é diferente pelo fato dos mísseis anti navio q a china possui aos milhares.
Em um confronto desses os EUA não estriam sozinhos.
nem a china
Ele iria na frente e a Otan atrás só dando suporte
@@mateusmateus8249 EUA tem coreia do sul, japão, Philipinas e India ao seu lado.
@Pesquisador Br estoque de ventos
Só a Índia já seria um osso duro para a China
Excelente explicação
É o primeiro video deste canal que não concordo com a conclusão dada.
Eu iniciaria pelo básico: "bloquear linhas marítimas de suprimentos aos chineses". Fome e guerra não combinam.
Eu também iniciaria pelo básico: cortar as linhas de suprimento de petróleo dos EUA, bloqueando os estreitos de Ormuz e Adem com submarinos nucleares, e intensa campanha de afundamento de superpetroleiros; a gloriosa USnavy protegeria à todos? Pouco provavel, e a autossuficiência em petróleo poderia ser abalada com o ataque convecional por ICBMs com ogivas termobáricas às refinarias em território continental...
A economia dos EUA entraria em colapso sem o ouro negro...
Em última instância, uma guerra nuclear; um povo de 3.000 anos de história resistiria melhor que um povo de pouco mais de 200 anos.... Quem mais sofreria seria a horda de latinos puxa-sacos de gringos, que ficam ofendidinhos de ver seu bajulado império ruir dia a dia, e seu amado patrão branco ser superado pouco a pouco pelo petulante fedelho amarelo...
@@fabiohenriqueelorza7095 Interessante. Se apenas o prezado passasse a ser governado em definitivo pela China ou Irã, eu não me incomodaria de forma nenhuma. Cada um escolhe a escravidão que acredita ser melhor. Eu fico com a dos "gringos".
Muito provável que essa realmente fosse uma das primeiras atitudes dos EUA, já que uma guerra atualmente começa pela economia.
@@fabiohenriqueelorza7095 ai você acha que afundar um petroleiro é uma boa ideia?. Tem que afundar navio armado sem contar os dano no meio ambiente afundando um navio carregado de petróleo.
E advinha de quem a China importa os suprimentos? Uma parte significativa o Brasil. Daí a importancia de termos uma marinha forte para defender os interesses brasileiros, fazendo negocio com os dois lados.
12 porta aviões contra 2 e um 3 sendo construído , pilotos com experiência de combate real contra pilotos com apenas experiência de simulador ... Vão vencer sim ✋ Claro que vão ..
Blz
29 porta aviões..
OTAN.
145 submarinos....
Milhares de aviões
Pois é, dessa vez o canal errou feio em sua análise
@@marcusmartins8442 Boa Tarde , esquecemos de dizer que os outros paises com os maiores estoques de mísseis do mundo são Rússia e USA ... que coisa né , claro que vão ganhar fácil
Vc esqueceu de duas coisas, a China vem de preparando para esse combate a muitos anos, além de conhece muito bem a área.
Ótimo vídeo, bem explicado!
Os EUA ainda não mostraram todo seu poder nos últimos tempos,sem contar com os aliados.
Já viajou para a Califórnia nos últimos 4 anos?
USA nasceu pra guerra .
@@cristianobatellapinto6234 já viajou p Japão nos últimos 10 anos?
Sim eles ainda, não mostro o soldado que tem 2 pais 😂😂😂😂😂😂😂
@Silva aajn não soldados Américano tem 2 mães
difícil de acreditar que os EUA não venceriam.
Ele falou de Guerra convencional, não de guerra terra terra,foi isso que entendi.
também acho
Ninguém venceria
Tanto a China tanto os Eua seriam varridos por bombas nucleares
Video estranho ... parece propaganda !!!
Guerras são ferramentas para atingir objetivos políticos, perder no campo de batalha não significa perder a guerra, é difícil falar quem ganharia ou perderia porque a guerra através das armas é só um aspecto, Não adianta nada vc "vencer a guerra" e o inimigo conseguir atingir os objetivos políticos dele.
Acho que faltou considerar o envolvimento quase que inevitável do Japan, onde seria possível instalação de defesas antimísseis fora os a força aérea,
Uma pergunta: Se mísseis anti navio se desenvolveram e hj são armas decisivas, pq ter navios de guerra ainda?
também queria saber
navio tem uma capacidade de grande calibre a bordo
04:00 "Trezentas" Isso é o que eles dizem né...
NÃO OFICIALMENTE SÃO 300 , MAIS O PRÓPRIO PENTÁGONO MESMO JÁ DISSERAM QUE OS CHINESES MULTIPLICARAM POR UMA QUANTIDADE NÃO DESCOBERTA AINDA , MAIS Á CHINA DESDE QUÊ OFICIALIZOU AS 300 BOMBAS , JÁ ÀS MULTIPLICOU POR VÁRIAS E JÁ VÊEM FAZENDO ISSO A ANOS .
Recentemente eu vi que os EUA possui 6.185 ogivas, sendo que dessas 3.800 estão pronto para uso imediato de ataque supresa, uma garantia para um ataque nuclear em larga escala.
Os EUA nunca estão sozinhos, já a China é outra história
Tem a Rússia, Coreia do Norte...
Tem uma serie de variáveis pra se considerar q nao , submarinos e mísseis de cruzeiro, ataque aéreo...todas essas variaveis contam
Não existe guerra convencional. Guerra é guerra.
Como assim uma Super Potência Global, não ganharia de uma Potência regional?
Vietnam.....
Afeganistão
Não se esqueça que a China tentou invadir Vietnã e perdeu
Quem disse que os eua perdeu no Vietnã?
@@sedrick4 🤷
Faz agora porque nenhum país do mundo venceria os EUA.
Vdd, estamos no aguardo
Varias nações não conseguiram vencer talibãs ak47 e chinelos, imagina conquistar o EUA que toda população tem armas e são extremamente patriotas.
Os eua perderam a guerra da coreia para a china. Os eua perderam a guerra da coreia/vietnã/afeganistão na ásia. Os eua não podem ganhar a guerra no quintal da china. O exército chinês tem uma vantagem de distância no mar de taiwan/china do sul. Os estados unidos não iniciarão facilmente uma guerra com a china. Não tem sequer a coragem de iniciar uma guerra contra o fraco irão/coreia do norte.
@@gabrielmauricio1475 De todos os séculos.
@@dimi7945 Só o fato de os EUA serem a MAIOR potência nuclear do MUNDO já é o suficiente pra qualquer criança saber que os EUA destruiriam a China em SEGUNDOS. Eles possuem ogivas suficientes pra destruir o planeta por SETE VEZES. Muito entender isso.
Não confundam, o vídeo fala: Em Taiwan e no mar do sul da China
Exatamente, china só tem condições de vencer a batalha se for naquela região, no ocidente ela não possui nem bases nem aliados fortes o suficiente
@@mizael.pereira Ta, mas Brasil não é ocidente segundo os próprios americanos e europeus pra ficar bem claro. Só alguns doidos aqui que ficam repetindo que a gente é ocidente.
Na era dos hipersonicos até o Brasil com o 14X pode ganhar uma guerra sem porta-aviões ou desembarque. No caso do Brasil contra americanos e europeus é só parar de dar commodities a preço de banana que mata a indústria desses países. No caso da China é só interromper o fornecimento de alimentos. Só a Russia que mais ou menos se equipara em ser auto-sustentável mesmo
@@mundodalua2275 mas não falei com relação a Brasil, o vídeo fala sobre EUA perder a guerra e o que eu quis dizer foi que a China não tem ilhas, portos ou mesmo bases militares pra derrotar os EUA aqui, o que eles podem vencer é a batalha no mar do Sul da China, não a guerra man
Não se pode confundir uma guerra de nação contra nação e uma guerra de nação contra terroristas,a guerra tem regra,matar quêm é militar que não quera se render,matar um civil é crime contra humanidade e os EUA são os principais denfessores desta lei,os terroristas usam escudo humano dentre os quais,menores de idade,os EUA e a OTAN,não usam armas pesadas tais como missis intercontinental,porta aviões,caças da 5 e 6 geração muito menos submarinos,pra não violar a lei q eles mesmo criaram e defende a todo custo,preferem sair lá,com um acordo do que matar melhares de crianças onde todos nós estariamos criticando a acção
Porta aviões são a maior ilusão de força que existe. Eles nunca foram testados pra valer num combate em grande escala. Se estiverem longe de sua base, são completamente vulneráveis.
E se os EUA forem atacados, a Otan não teria que intervir???
Os Estados Unidos são donos da OTAN..........kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
teria...ai nessa escala seria uma terceira guerra mundial
Sem os EUA a otan nem existe kkkkkkk
@@gabrielmauricio1475 mas quem vai ficar prejudicada vai ser a Rússia e a China por que a OTAN tem 60.000 bombas nucleares espalhados pelo mundo
@@gabrielmauricio1475 A otan vai devastar a China e a Rússia
China é tipo a União Soviética dos anos 30 e 40
Tem menpower quase infinito
E no entanto, desabou sob seu próprio peso
E a comida pra essa turma?
E há muita gentinha que se vangloria da URSS ter sofrido as maiores baixas na 2ªGM, "veja como a Rússia lutou contra os nazistas e perdeu tantos homens". Como se falta de competência militar fosse motivo de glória.
Vencer o inimigo não pela estratégia, mas pela saturação de carne
@@eternodesconhecido130 sim
@@eternodesconhecido130 De qualquer jeito, os alemães colocaram os russos e os aliados pra mamar!
Caso aconteça essa guerra que o Brasil venda alimentos, munições, armas e caixão para os 2 lados. 😂😂😂
Sr. Omar: Trágico. 😔
Não dá pra vender para os dois lados.
@@apenasmasumusuariosemfoton5615 nem com jeitinho brasileiro. 🤭
@@gleidsonsiqueira8500 Nem com o jeitinho brasileiro.
@@apenasmasumusuariosemfoton5615 aí da ruim.
Invadir sempre é mais dificil que defender. Em um cenario desses, dúvido que nao apelariam para misseis nucleares controlados a longa distancia.
Só imagina o desastre para a economia mundial uma guerra no pacífico.
Seria uma boa oportunidade para países como Brasil e Russia, as duas maiories potencias economicas brigando
EUA é um país misterioso!
Eu concordo
Pois é deve ser porque ninguém USA ele ..
Eua é uma ameaça ao Brasil
@@ricardomoraes8422 Teclado automático negão.
Vlw, pela humildade !
Um fator esquecido são os novos subs americanos, que seriam uma vantagem importante, já que a detecção preventiva é difícil e possuem mísseis de cruzeiro antinavio muito eficientes.
A vantagem é a china lutar em casa, os EUA iriam levar cacete, iriam levar pau
@Nicolas Souza E se fosse na casa do kct?
@@pedrocarvalho4999 E se fosse na casa da peste?
Vamos esperar o próximo comentário kkkkkkkkkkkkkkkk
Sem contar que os EUA já tem caças de 6a geração.
Por que Eles não querem, por que se quiserem, vencem, a art da guerra é mostrar -se fraco, e não forte, porque assim o seu inimigo, mais cedo ou mais tarde, acaba abaixando a guarda, subestimado a sua real capacidade. Entendeu.
Os chineses já disseram por diversas vezes que vão reconquistar Taiwan nem que seja no uso da força e eles estão se preparando para isso.
Ricardo Freire - Mas eles esperam o momento certo....
Antes do meu pai nascer eles falavam isso KKKKKKKKKK.
Bom pelo andar da carruagem, o exército dos EUA perderia muito tempo decidindo qual sria a cor mais apropriada do uniforme a ser usado no combate
Foi o q o Imperio Japonês pensou.. os Americanos Lutam guerras desde que nasceram.. são os maiores guerreiros da história da humanidade.. o país ta rachado.. parece fraco... mas mexe com eles pra ver se eles não se juntam rapidinho!
@@RSPAlmeida '' são os maiores guerreiros da história da humanidade'' falo muita merda em, o pais com mais vitoria em guerras e a França, mas a naçao mais forte foi a Uniao Sovietica se nao me engano no auge dela ela teve mais de 40 mil bombas atomicas alem de ser a maior responsavel pela queda dos nazista
@@alirio5879 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
se for pensar assim é só o país comprar um monte de mísseis antinavio q nunca vai perder uma guerra,kk
É isso que eu entendi 😂😂
Ele fez uma análise bem rasa do assunto, não é só mísseis antinavio que vencem uma guerra.
Melhor canal só assuntos militares 👏👏👏
Quando vi a chamada do vídeo, pensei que os argumentos seriam mais sólidos. Geralmente gosto muito dos seus vídeos Marcelo, mas nesse e nos vídeos sobre o Afeganistão, a análise é muito superficial. Nesse vídeo, sua análise foi extremamente simplista.
Um conflito entre a China e os EUA envolvendo Taiwan seria muito mais abrangente, envolverá muitos outros países em diversas frentes e não se limitará ao vetor naval.
Amigo o dono do canal faz tempo que deixou fazer vídeo mais técnicos , agora atua praticamente no âmbito político / militância pro CHINE .
Guerra total provou a força dos USA na segunda guerra
@@tay.tanderagodireita2685 entendo seu ponto de vista, mas acredito que não seja propriamente isso. A China, assim como a Rússia, empregam com muita ênfase seus meios de comunicação e propaganda em uma guerra híbrida que dura, pelo menos, 30 anos. Podemos ver o efeito dessa campanha nos comentários aqui expostos e, em um nível mais sutil, em alguns "formadores de opinião".
No entanto, uma simples observação dos meios militares, econômicos, psicossociais, tecnológicos e políticos de que a China ou a Rússia dispõe para um conflito em larga escala desmontam qualquer narrativa.
A China não dispõe, hoje, de maios de projeção de poder suficientes para invadir Taiwan e, com isso, negar a livre utilização do mar da China meridional, de forma a encarecer e dificultar o comércio asiático. De igual forma, não possui estrutura econômica em termos de ativos, para manter-se em um conflito prolongado.
Entendo que o ponto de vista do Marcelo é muito limitado e influenciado pela propaganda chinesa maciça que enfrentamos todos os dias. Espero que seja somente isso mesmo.
*Que o desempregado consiga um emprego, que o doente seja curado, que quem leia seja abençoado e que eu consiga fazer meu canal crescer sem videos! amém!🙏🏻*
Sem o rambo , o braddock e o jhon matrix fica difícil mesmo !
Gostei do final do video 👏
Depois dessa vou até vender minhas ações da TSMC T_T
Petrobras sobe preço do diesel, da gasolina e do GLP a partir desta terça
Valor do diesel vai aumentar 6,3%; gasolina terá alta de 3,7%. É o primeiro aumento praticado na gestão de Joaquim Silva e Luna.
Compra OIBR3 que tá baratinha kkkkk
Só tem um probleminha para a China, não serão só os EUA na guerra, mais sim vários países, entre ele a Índia, Austrália, Japão e outros a China iria perder.
Só 40 países. 🤣🤣🤣🤣
ai a Russia entra do lado da China kkkk
É verdade, por isso acredito que já faz tempo que o alto comando militar chinês tem procurado formas de dissuadir qualquer outra ou outras nações a se envolverem nesse problema "interno" dos chineses. Eu particularmente acho difícil outros paises quererem se envolver nessa guerra, irão se limitar apenas a fornecer armas e suprimentos logísticos, uma participação direta é pouco provável acredito eu.
Em 1950, a china já tinha derrotado as forças da onu, lideradas pelos estados unidos, na guerra da coreia. O exército da onu é composto por dezenas de países. A china é o país industrial mais poderoso do mundo. Pode fazer todas as armas. Se os eua invadem a china. A china pode aumentar o número de ogivas atômicas para 6 mil a qualquer momento. O objectivo da china é impedir a interferência dos eua na reunificação da formosa. Taiwan é uma província rebelde da china.
A China está querendo avançar na roda do Mar Ártico da Rússia, então a Rússia fica neutra.
Guerra: A
Brasil: mó paz
Tu se engana, numa guerra dessas, os EUA iriam colocar a china de joelhos, cortando todo o petróleo do oriente médio e arábia, e alimentos da Europa e Brasil, fora comoditties. EUA não é burro, ele jamais enviariam uma frota, os mísseis de Cruzeiros e os aviões stheath iriam primeiro
Estou desconfiado que a Terra é plana e o Brasil está bem na porta. Foda-se o resto do mundo.......kkkkkkkkkk
Excelente Canal, Ótimo Conteúdo, Canal TOP!!!
Acho dificil os EUA perderem uma guerra pra China em qualquer lugar.
é aquela historia, não perderia mais não ganharia.
Vdd
A China perderia a guerra contra os EUA
Mas os EUA sofreriam muito com essa guerra
Depende tbm os militares americanos já fizeram exercicios/simulações de uma guerra contra a China no mar do sul e eles perderam a maioria
Não tem essa de perder os dois perderiam acabaria com o mundo vocês não conseguem ver
O terreno favorece aos americanos, pois em poucos dias de combate a China cai de quatro, sem falar nos aliados que pode dar um apoio muito grande.
Como o Trump disse ,EUA tem armas que o mundo nem imagina .
Mano,a maior potencia militar e econômica mundial,um país que investir 5 vezes mais que a China,e que sozinho investir mais que todos os outros juntos,cara você imagina o que os eua fazem com 800 bilhões de dólares e gigantesco,o avião mais rápido do mundo e dos eua e e da década de 60 imagine o que eles têm hoje!!os eua são de longe a maior superproteção do mundo
Concordo com sua avaliação, mas este seria o primeiro momento do conflito, em um segundo momento as forças Americanas, que teriam se afastado para uma região mais segura, sufocaria o comércio Chinês que se dá quase em sua totalidade por transporte marítimo, o que em um prazo mais longo quebraria a pujança econômica Chinesa baseada em vendas de seus produtos industrializados mundo afora.
Resta saber se o sufocado seria a China ou os EUA, que estão enfrentando dificuldades com as sanções impostas à Rússia, um país cuja economia não tem o relevo da chinesa.
Sancionar economicamente a China é também auto sancionar.
parabéns pelo canal, curto todos os videos
Esqueceu dos milhares de mísseis Tomahawk que os EUA possuem nos navios, submarinos e aerotransportados... cada navio chines vai receber uma meia duzia kkkkkk
Os tomahawk são mísseis de cruzeiro, incomparáveis em capacidade antinavio aos chineses. Antes que fique puto comigo eu também odeio a china
@@adenilsonangelosmaniotto7093 kkkkk, precisa falar? Aqui é um canal militar e geopolítico, e não de política nacional👍
@@naranciabestboi2544 concordo mas esses misseis sao multifunçao...pode atingir qualquer alvo marcado. Acho q o video subestimou a capacidade de reaçao dos EUA. Os estoques secretos sao absurdamente lotados de tudo que se pode imaginar.
@@carlosmerlin8727 é claro, mas nunca uma frota naval a 6000km de sua base vai derrotar a força total aérea e naval a algumas centenas de quilômetros de sua base
@@naranciabestboi2544 Tbem concordo, mas teria que ser um ataque maciço , ultra secreto com força total. Coisa que a Inteligencia dos EUA jamais deixariam de monitorar. Tbem o fato dos EUA terem centenas de bases militares bem mais próxima do que as do seu territorio ...
O mais engraçado é ver os estadunidense latino arrumando desculpa pra fala que EUA nunca perderia uma guerra 😂😂😂😂😂
Mas não perde mesmo não, cabeção
@@teixeiram2.0 manda eles mexerem com a russia aí,EUA so e bom em marinha
@@uberlandiacity56 cagando pela boca filho
concerteza o chorrinho nunca ouviu falar na guerra do Vietnã e do Afeganistão.
kkkk
@@canalindisponivel.7139 lá vem o mimi kkk os EUA não perderam a guerra com o Vietnã e nem com Afeganistão eles só recuaram por conta de baixas vá estuda animal
Acho que experiência em guerras conta muito, e isso os EUA tem de sobra.
Sim, contra países com poder militar muitíssimo inferior ao de seu próprio país. Eles não enfrentaram a União Soviética diretamente pois sabiam que esse país poderia vencê-lo em uma guerra.
Exato. Desde a WWI que os EUA estão constantemente envolvidos em guerras. Seja contra oponentes fortes ou não, essa experiência é extremamente valiosa e pode ser decisiva em um hipotético conflito dessa magnitude
Experiência em levar um pau de países inferiores e pagar de fodao
@@texugodomel7810 A URSS que tomou um pau da Finlândia na guerra de inverno em 38 se não me engano, e durante a invasão alemã em 42 recebeu apoio dos EUA com fardamentos, provisões medicas, rações, muniçâo, tanques e até aeronaves. Nem precisaria citar que os EUA entraram na ll guerra com a maior e mais dificil invasão da história, lutando em duas frentes e usando suas melhores armas 2 vezes sem ameaças e blefes, já a URSS foi em 79 massacrar alguns afegãos e foram derrotados por alguns lança foguetes Stingers.
@@mariadorosariochorona Igual a URSS tomou da Finlândia em 38 e do Afeganistão em 1980?
Cara a producao dos videos e Tao braba que as vezes FICO impressionado
Precisamos ajudar taiwan e Hong Kong nem que seja por orações!!!!!
Hong kong já era.
Se oração resolvesse alguma merda Israel não teria sofrido o que sofreu ao longo dos séculos...
A maioria dos seguidores desse canal são bizarros kkkkk ou são generais de sofá, ou são militantes, ou são malucos msm kkkk
Hong Kong e Macau, acabaram
To nem ai pra Hong Kong e Taiwan, oque esses eles fizeram para o Brasil? Nada.
eu gostaria de uma analise do ACRE VS RESTO DO MUNDO.
nesse caso o Acre certamente venceria, pq os dinossauros tem a pele muito grossa e altamente resistentes à mísseis e bombas atômicas, os dinossauros sairiam com a vitória, tadinha dela 😥
@@jgamesbr6461 sem contar com varios outros misteios que o Acre esconde do resto da humanidade.
Na História, quantas guerras contra forças estrangeiras a China venceu?
Muito bom essas informações sobre guerras