Por que JESUS teve um encontro transcendental com MOISÉS e ELIAS no Monte da Transfiguração?
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Neste vídeo esclarecedor, exploramos por que JESUS teve um encontro transcendental com MOISÉS e ELIAS no Monte da Transfiguração. A Bíblia revela lições profundas por trás deste encontro. Assista para entender melhor o propósito e significado espiritual dessa experiência. Inscreva-se, curta e compartilhe para mais insights bíblicos!
Hashtags: #JESUS #MOISÉS #ELIAS #MontedaTransfiguração #EncontroDivino #BíbliaExplicada #SignificadoEspiritual #InscrevaSe #Compartilhe #InsightsBíblicos
✅ Se você gostou do vídeo, curta o vídeo e SE INSCREVA NO CANAL, para receber mais vídeos sobre a bíblia sagrada 🙏
Nunca alguém vai ser que nem Jesus foi 🙏
Vdd, Jesus é único e santo, mas teve apenas um homem a passar por 7 coisas que só Jesus passou, mais nunca será igual, Moisés e Jesus: 1° foram vitimas de tentativa de assassinato quando nasceram, 2° coração bom e humilde, 3° jejuaram 40 dias e noites, 4° realizaram milagres da parte de Deus, 5° foram usados para alimentar a multidão, 6° libertaram as pessoas da escravidão, 7° receberam a tarefa de julgar, Moisés foi um pastor, sacerdote, profeta, conselheiro e tinha titulo de príncipe, mais isso não era nada pela intimidade que ele tinha com Deus, único homem na terra a falar face a face com Deus, e foi o único privilegiado a fazer coisas que só Jesus fez, mas também era verdadeiro, justo, humilde, coração bom, e amava primeiro a Deus, depois o próximo.
Esclarecimento muito rico para min
Deus te abençoe sempre 🙏
A cada dia entendo um pouco mais sobre Jesus Cristo, mas ainda encontro dificuldades em obedecer seus ensinamentos de amor.
Eu sou abençoada por meu deus amem
Na transfiguração, Moisés e Elias, representando a Lei e os Profetas, aparecem com Cristo que era a realização ou o cumprimento do Antigo Testamento.
Linda reflexão; más lembrando que Elias nunca morreu, ele foi arrebatado, más Moisés sim.✝️🙏✨
OTIMO VIDEO.
AMÉM 🙏🙏
amem 🙏🙏
Gratidão Senhor❤
Amém 🙏
Mas Elias não morreu, mas foi arrebatado 6:06 por Deus num redemoinho e carros de fogo.
Amém!
Parabéns pelo canal, mais um inscrito!!! 🙏👏👏
Louvado seja Cristo!❤
Yeshua jesus e o próprio Deus pai filho e espírito santo.oh glória
Paz irmãos! Pasmem todos! Cordeiros nunca, jamais, em hipótese alguma era sacrificado para remissão de pecados. Para a remissão ou sacrifícios pelo pecado era usado "bodes".
E um BODE para expiação do pecado, para fazer expiação por vós;
Números 29:5
Então trouxeram os BODES para sacrifício pelo pecado, perante o rei e a congregação, e lhes impuseram as suas mãos.
E os sacerdotes os mataram, e com o seu sangue fizeram expiação do pecado sobre o altar, para reconciliar a todo o Israel; porque o rei tinha ordenado que se fizesse aquele holocausto e sacrifício pelo pecado, por todo o Israel.
2 Crônicas 29:23,24
Então Arão fará chegar o BODE sobre o qual cair a sorte pelo Senhor, e o oferecerá para expiação do pecado.
Levítico 16:9
Um BODE para expiação do pecado;
Números 7:76
E no segundo dia oferecerás um BODE, sem mancha, como oferta pelo pecado; e purificarão o altar, como o purificaram com o bezerro.
Ezequiel 43:22
Ou se o pecado que cometeu lhe for notificado, então trará pela sua oferta um BODE tirado das cabras, macho sem defeito;
Levítico 4:23
Por sete dias prepararás, cada dia um BODE como oferta pelo pecado; também prepararão um bezerro, e um carneiro do rebanho, sem mancha.
Ezequiel 43:25
Mas o novilho da expiação, e o BODE da expiação do pecado, cujo sangue foi trazido para fazer expiação no santuário, serão levados fora do arraial; porém as suas peles, a sua carne, e o seu esterco queimarão com fogo.
Levítico 16:27
Uma pergunta: porque escreveram esse versículo usando cordeiro?
No dia seguinte João viu a Jesus, que vinha para ele, e disse: Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo.
João 1:29
O que tem a ver cordeiro com a expiação de pecados? Nada. Existe uma diferença enorme entre holocaustos e sacrifícios pelo pecado.
Como enteder esse versículo de João?
E o mais interessante é que sempre ouvimos sobre o teste que Deus fez com Abraão quando levou Isaque para o suposto sacrifício. Ja repararam que não houve sacrifício algum de cordeiro, nem de Isaque, já que Deus não aceita sacrifício humano?
Então levantou Abraão os seus olhos e olhou; e eis um CARNEIRO detrás dele, travado pelos seus chifres, num mato; e foi Abraão, e tomou o carneiro, e ofereceu-o em HOLOCAUSTO em lugar de seu filho.
Gênesis 22:13
Veja que não foi sacrifício pelo pecado, mas como HOLOCAUSTO. Nada a ver como simbolo de sacrifício pelo pecado. E ainda usamos essa passagem em nossas igrejas para mostrar o sacrifício de Jesus. Nada a ver!
E outra coisa: o animal sacrificado tinha que ser morto e permanecer morto, pois se foi sacrifício, não poderia deixá-lo ressuscitar, pois caso contrário, não houve sacrifício algum.
Seria como se eu devesse 1 milhão de reais a vc, pegaria esse 1 milhão, te entregaria, mas em seguida eu pego os 1 milhão de volta; houve pagamento final? O que acham?
🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Shalom irmão!!!
Paz irmãos! Muito bem, então a visita de mortos é permitida pelo NT. Até agora não houve refutação desse argumento que lancei nos comentários abaixo.
Se não houve argumentos contrários, temos que aceitar que o exemplo que Jesus nos deixou é válido que podemos conversar com mortos. Indo totalmente contra os mandamentos de Deus.
Em relação à árvore frutífera que não pode ser destruída nem em tempo de paz nem de guerra (pois é alimento para os pobres da época) também não foi refutado até agora.
E nunca ouvimos uma pregação sobre Jesus ter mandado matar os judeus diante dele, por não terem aceitado Jesus como Messias ou rei.
Portanto, a analogia entre a árvore frutífera e o versículo de Lucas 19:27 tem tudo a ver. Jesus odiava os judeus.
Não houve nenhum argumento contrário até agora dessa ideia que lancei nos comentários.
Agora em relação ao profeta Elias?? Moisés morreu. Mostrei o versículo que ele morreu. E Elias realmente foi arrebatado aos céus em vida?
Fiz essa pergunta, não houve resposta até agora. Carne e sangue podem herdar o reino de Deus?
Elias foi arrebatado em uma carroagem de fogo ou em um redemoinho?
Pois bem! O profeta Elias viveu na época do rei Jeosafá. Jeosafá morreu e Jeorão, seu filho, reinou em seu lugar.
Depois Jeosafá dormiu com seus pais, e foi sepultado junto a eles na cidade de Davi; e Jeorão, seu filho, reinou em seu lugar.
2 Crônicas 21:1
Agora uma pergunta: se Elias foi arrebatado na época do rei Jeosafá, como Elias escreveu uma carta para Jeorão, filho de Jeosafá? Será que temos outra base para o espiritismo? Será que aqui temos uma psicografia de Elias para Eliseu?
Então lhe veio um escrito da parte de ELIAS, o profeta, que dizia: Assim diz o Senhor Deus de Davi teu pai: Porquanto não andaste nos caminhos de Jeosafá, teu pai, e nos caminhos de Asa, rei de Judá, Mas andaste no caminho dos reis de Israel, e fizeste prostituir a Judá e aos moradores de Jerusalém, segundo a prostituição da casa de Acabe, e também mataste a teus irmãos da casa de teu pai, melhores do que tu; Eis que o Senhor ferirá com um grande flagelo ao teu povo, aos teus filhos, às tuas mulheres e a todas as tuas fazendas.
2 Crônicas 21:12-14
COMO PODE ISSO????
Temos que observar que essa visão de cavalos e carruagens de fogo, era comum para Eliseu e Elias. Era visão somente. Veja:
E orou Eliseu, e disse: Senhor, peço-te que lhe abras os olhos, para que veja. E o Senhor abriu os olhos do moço, e viu; e eis que o monte estava cheio de CAVALOS e CARROS DE FOGO, em redor de Eliseu.
Isso era símbolo da proteção de Deus sobre Israel. Não era literalmente. Era visão que tinham diariamente.
Portanto, logo após o arrebatamento de Elias, ele escreveu uma carta para Jeorão. Fica claro que Elias não foi arrebatado pelo redemoinho, nem por carruagem de fogo.
Elias apenas envelheceu e parou de deslocar até a presença do rei para afronta -lo com a palavra profética. Ok?
Por isso a pergunta que fiz nos comentários anteriores: Elias foi transformado?
2 Reis 6:17.
Irmãos, paz! Onde podemos encontrar no AT que o Messias deveria morrer pela humanidade? Deus não aceita sacrifício humano, como isso então seria possível? Podem me ajudar nessa pesquisa? Seria mais um simbolismo fora do padrão do AT? Além de Jesus conversar com mortos, secar uma árvore frutífera, agora Deus aceita sacrifício humano? Como entender isso?
Assim MORREU ali Moisés, servo do Senhor, na terra de Moabe, conforme a palavra do Senhor.
Deuteronômio 34:5
Portanto, Moisés morreu.
Elias foi transladado. Ok. Mas pode carne e sangue entrar nos céus?
E agora digo isto, irmãos: que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção.
1 Coríntios 15:50
Portanto, Elias entrou nos ceus transformado? Para Jesus atravessar uma parede ele passou pela morte. Se Elias não morreu, como fica isso?
O Novo Testamento apóia a idéia espirita de ter contato com os mortos? Será que posso consultar um ou dois mortos como fez Jesus? O que acham? Esse contato de Jesus com Moisés e Elias, foi para benefício da humanidade?
Quando, pois, vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram: Porventura não consultará o povo a seu Deus? A favor dos vivos consultar-se-á aos mortos?
Isaías 8:19
Nem encantador, nem quem consulte a um espírito adivinhador, nem mágico, nem quem consulte os mortos;
Deuteronômio 18:11
Portanto, AT condena consultar os mortos. Como fica isso se o NT cumpre o AT????
Porque Jesus deixaria esse exemplo de falar com mortos, indo totalmente contra o AT???
A cena da Transfiguração, que aparece nos Evangelhos, é um evento cheio de simbolismo. Jesus conversando com Moisés e Elias não é visto como uma consulta aos mortos, mas sim uma manifestação da continuidade e cumprimento da Lei e dos Profetas, representados por Moisés e Elias, em Jesus. A Lei proibia a necromancia, ou seja, a prática de consultar os mortos para prever o futuro. No entanto, a Transfiguração é apresentada como um testemunho divino da identidade e missão de Jesus, algo bem diferente da proibição do Antigo Testamento. É um episódio que revela a glória de Jesus e a sua relação única com a história da salvação. Essa é uma interpretação comum, mas existem diversas outras dentro das tradições cristãs. Você já tinha pensado nisso por esse ângulo?
@@AlemdosVersiculos . Ótima explicação. Mas como usar um simbolismo que vai contra o AT? Será que não tinha outro simbolismo para não trazer dúvidas na mente de uma pessoa? A mesma coisa aconteceu com a árvore sem frutos que Jesus mandou secar. É proibido destruir árvores frutíferas.
Quando sitiares uma cidade por muitos dias, pelejando contra ela para a tomar, não destruirás o seu arvoredo, colocando nele o machado, porque dele comerás; pois que não o cortarás (pois o arvoredo do campo é mantimento para o homem), para empregar no cerco.
Deuteronômio 20:19
Poderia usar muitos outros símbolos, porque usar simbologia que vai contra os mandamentos do Senhor?
@@user-fh7sn8li3x A Transfiguração é um evento no qual Jesus é revelado em sua glória divina diante de Pedro, Tiago e João, e a presença de Moisés e Elias serve para conectar o ministério de Jesus com a tradição do Antigo Testamento. Moisés representa a Lei e Elias representa os Profetas, os dois pilares da antiga fé de Israel. A aparição deles com Jesus não é um ato de necromancia, mas um testemunho vivo de que Jesus é o cumprimento da Lei e das profecias judaicas. A proibição do Antigo Testamento de consultar os mortos refere-se a práticas pagãs de adivinhação e invocação de espíritos para ganho pessoal ou revelação de conhecimento oculto, o que é muito diferente da revelação divina ocorrida na Transfiguração.
### A Maldição da Figueira
Quando Jesus amaldiçoa a figueira, é uma ação profética, que simboliza algo muito maior do que a simples árvore. No Antigo Testamento, a figueira muitas vezes simboliza a prosperidade e a paz, especialmente em relação a Israel. A figueira que Jesus amaldiçoa é uma metáfora para Israel, que não estava produzindo o "fruto" de justiça e fé que Deus esperava. Assim, a maldição da figueira por Jesus é uma declaração simbólica do julgamento sobre a infertilidade espiritual, não uma violação da lei que proíbe a destruição de árvores frutíferas durante o cerco a uma cidade, que tinha um contexto muito específico de guerra e sobrevivência.
### Uso de Simbolismo
No Novo Testamento, Jesus frequentemente usa ações simbólicas e parábolas para transmitir verdades espirituais. Ele não está simplesmente violando os mandamentos ou ensinamentos do Antigo Testamento, mas está mostrando a plenitude e o cumprimento deles em sua pessoa e obra. O NT é visto como uma nova aliança que não anula a antiga, mas a transcende e completa.
O uso de tais simbolismos poderosos servem como pontos de reflexão profunda e revelam que as ações de Jesus sempre apontam para realidades espirituais mais profundas. Eles são projetados para nos fazer pensar, questionar e buscar um entendimento mais profundo da relação de Deus com a humanidade.
Ótimo. Excelente resposta. Com certeza nossas igrejas têm contato com os mortos, né? Temos a liberdade de conversar com eles? Sempre pregamos que podemos ter contato com mortos, correto?
O senhor tem essa prática de receber visitas de mortos? A sua igreja tem essa prática de conversar com os mortos, como Jesus fez e nos deixou como exemplo?
Será que podemos conversar e receber instruções, apoio, consolo dos mortos??
Se não temos essa prática nas igrejas, porque temos esse exemplo com Jesus?
Se Jesus recebeu apoio moral dos mortos, isso foi lucro. Portanto, é inaceitável. Porque ao invés de receber apoio, instruções, consolo de mortos, Jesus não consultou o Pai?
Se não houve necromancia, que é invocar os mortos e conversar com eles, porque que não se aplica a Jesus? O Objetivo final é conversar com os mortos, e isso ocorreu!
Em relação a figueira, como mostrei, é proibido pela lei mosaica destruir árvores frutíferas. Não somente em tempos de guerra, irmão, (será que os pobres das cidades só comiam frutos em tempos de guerra?)
Lógico que esses frutos eram comidos em tempos de paz. Deus ordena aos combatentes para não destruirem árvores frutíferas durante a guerra, para que a mesmas pudessem alimentar os pobres depois da guerra. Ok?
Não seria mais prudente, (para evitar a quebra de um ou dois dos mandamentos de Deus) que Jesus mostrasse aos discípulos a figueira sem frutos ( não era época de frutos) como símbolo de Israel e logo em seguida, ao invés de ordenar a destruição dessa árvore que ainda produzia frutos, fazê-la produzir frutos?
Assim Jesus se alimentava, alimentava os discípulos e ainda deixaria frutos para os pobres.
Ainda mostraria ao povo o arrependimento dos judeus que iria acontecer no futuro. Mas não, Jesus preferiu ir contra um mandamento de não destruir árvores frutíferas, seja em tempo de guerra ou paz, pois como já disse, servia como alimentos para os pobres.
Assim mostraria seu amor, respeito e bondade aos mais necessitados, o senhor não acha?
Mas essa destruição da árvore frutífera, propositalmente, será que tem alguma coisa a ver com a vontade de Jesus em destruir os judeus?
Os judeus foram endurecidos por Deus para que vendo não vejam, ouvindo não entendam... Jesus sabia disso, correto?
Portanto, foi o próprio Deus quem cegou os judeus para não reconhecerem Jesus como o Messias, e nem aceitá-lo como rei. Qual a finalidade? Para que a salvação chegasse aos gentios.
Cegou-lhes os olhos, e endureceu-lhes o coração, A fim de que não vejam com os olhos, e compreendam no coração, E se convertam, E eu os cure.
João 12:40
Portanto, os judeus foram privados dessa verdade, mesmo assim, Jesus quis matar os judeus por isso. Muito interessante!
E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui, e matai-os diante de mim.
Lucas 19:27
Parece que, o destruir da figueira tem tudo a ver com o posicionamento de Jesus referente aos irmãos judeus, né? Ele queria vê,-los mortos, por isso, preferiu destruir uma árvore frutífera ao invés de fazer nascer frutos dela.
Veja que interessante! A analogia entre o homem e as árvores possui um significado muito mais amplo. Como as árvores precisam do crescimento de galhos, ramos, flores e frutos para que cumpram seu propósito; assim também o homem foi colocado aqui na terra para se desenvolver, e produzir verdade moral, intelectual e espiritual.
Portanto, árvore frutífera e homem tem paralelos. Podemos confirmar esse paralelo, analogia da árvore e o homem, no próprio NT:
E também agora está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não produz bom fruto, é cortada e lançada no fogo.
Mateus 3:10
Ops! Elias não morreu.
Mas a Bíblia não condena comunicar-se com os mortos, chamando esse acto como espiritismo?
Por que Jesus buscou pelos antepassados, estando eles mortos e sendo biblicamente condenável? Será por saber disso que orientou que não se falasse de tal visto, antes de sua partida e ressurreição?
Esses versículos sao fantasísticos e pouco lembrado no meio religioso