CТО МЕТРОВ И ОЧЕРЕДЬ СТОЯ.
HTML-код
- Опубликовано: 2 фев 2025
- Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее СПАСИБО!
Вновь возвращаемся к эффективности автоматического огня, но повышаем ставки - в смысле дистанцию.
Основная часть специально снята одним дублем без склеек и монтажа, чтобы минимизировать поводы для "умных вопросов".
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
P.S.: В очередной раз выражаю Огромный Респект инструкторам РУС за науку.
У Дмитрия (который инструктор) нет канала. Только профиль в «инсте»: instagram.com/gridmitry?igshid=kj6jwisz7myd
Подписывайтесь.
Увы) у него хват неправильный)
Лучше три, но из этой стойки не пробовал, пробовал кстати с штатным дтк 5.45
Могу отправить фото пробоин, первая пуля в цель, вторая немного выше и правее, третья опять в цель, только чуть ниже
Давно подписался)
Что с "Входной контроль" когда будут выпуски
Признаться, я думал, что Александр весь бубен в эту мишень высадит (=.
шикарный отстрел !!! Респект инструктору Дмитрию и вам Александр в том числе !💫👍
Я думал, что будет, как дяденька Петров делал. Уперся и вжжжух длинную очередь в мишень, да еще бы крест-накрест)
Приятно, когда человек умеет и показать и рассказать) Привет из Могилёва!
Это те попасть не могут у которых автомат после третьего магазина начинает "плеваться"
Лайк за двоечку, наконец то нашелся хоть один и показал зачем нужен автоматический огонь. А то как то последнее время все чаще стало появляться мнение о ненужности автоматического режима на штурмовых винтовках . Что при определенных обстоятельствах можно смело трактовать как враждебное проявление против нашей обороноспособности.
А для тех кого я не напугал репрессиями, и он остался с мнением не эффективности автоматического огня и повышенного расхода боеприпасов в следствии ведения огня в таком режиме скажу. С момента появления огнестрельного оружия каждый стрелок мечтал о повышение боезапаса и скорострельности (и на основании лучшей (или большей) скорострельности лук как стрелковое вооружение оставался в строю на ряду с арбалетом и первых огнестрельных изделий). О всех остальных плюсах автоматического огня даже говорить не стану они логически понятны, а то что много сотен лет являлось мечтой стрелка говорит о важности и нужности такого режима.
Разведосу респек и уважуха давай братуха рви, а то уже одолели эти адепты альтернативной вселенной, то земля плоская, то автоматический режим на стволе не нужен и т. д. На "Калаше" автоматический режим нужен а на "м16" отменяйте смело...
Серьёзно, есть такие идиоты ,кто предлагает убрать авт. огонь на автомате ? Не разу такого не слышал ! Многие говорят о том, что нужно и одиночным учить стрелять ,и это верно . Но убрать из автомата ,авт огонь ,это бред
@@kirillrassine4504 Да была некоторое время назад тема, что автоматический огонь из штурмовых винтовок ведет к повышенному расходу боезапаса и снижению точности, что автоматически ведет к снижению боевой эффективности стрелка на поле боя.
Я с начало тоже не поверил, что такая проблема вообще существует. Есть разные условия применения стрелкового вооружения и где-то нужен одиночный режим, а где-то более эффективен автоматический огонь, но что бы категорично о вреде автоматического огня вообще вести разговор - это мне не понятно.
Но авторитетные люди говорят что такие темы идут из спортивных сфер которые проникают на влиятельные положения в армии. И тут у меня лично встает вопрос как можно смешивать спортивную стрельбу с ведением боевых действий. Это как детям играющим в больницу дать оперировать реального больного.
Так что да в определенных кругах на просторах интернета и в ряде реальных мест некоторые вопросы такого плана поднимаются, но смотря на общее состояния нашего общества удивляться нечего, сейчас такой период когда общее образованность идет на снижение, туда сюда и такие темы умрут сами собой, но не без осадка...
@@aklex1460 А Вы про Ветра ! Только я бы не слишком много уделял внимание ,что он говорит . Он хайпит и разкручевает марку и книжки . Вы просто проверьте сами ,что он говорит и все поймёте... На пример он наехал на Тактика Цикличискую стрельбы ( а бараны по названию повторяют ) А оргазивали ее и ввели полковник ФСБ, крапопый берет Кооолев и второй ( не помню фамилию ) из дивизии Джержинского , участник БД имеет различные ордена и медали . И главное ,много интересного они ввели ,для повышение огневой подготовки .... Так же как и сама практическая стрельба ,ее разработал полковник Купер ( сам ветеран БД ) для улучшение подготовки полиции и гражданских ( на базе этого сделали спорт. Так же как скажем Биатлон из чисто армейской подготовки, стал спортом ) Все должно быть к месту и к ситуации ! В том же центре РУС ,многие элементы в занятиях взяты из практической стрельбы .....Даже в этом фильме Дима на заставка и сам Разведос стоят с магпуловским хватом ( рука Госдепа))) Ко всему надо подходить с умом ,изучать опыт других и брать из него ,то что полезно ! Разрабатывать свое новое ,на базе огромного опыта который был собран в Советских настовленичх и книгах . По себе могу сказать ,с 76-86 год занимался биатлоном ( КМС ) 87-89 строчка в ДРА , 91-2001 работал в ЧОВП с командировках в Таджикистан ,Югославию и Сербию . С 2004 занимаюсь стрельбой для души ,с 12 год и ПС в том числе . И я понял нету одного плана занятий для всех ! Всегда план занятий ,должен быть под конкретное подразделение и его задачи ! Все это только мое ИМХО
@@kirillrassine4504 Заявления Ветра это уже следствие, один из вариантов мнения, прав он или нет это реально нужно сесть с ним рядом и внимательно послушать. Сам факт Вы правильно сказали, что ко всему нужно подходить с умом.
То что ребята на полигоне используют разные "модные" хваты это нормально и наверное раз мир на месте не стоит не стоит и человеку зацикливаться на одном, но... Когда речь идет о обучении большого количества бойцов за довольно короткое время, с сильно ограниченными ресурсами, при чем в довольно специфической науке как война то там нужно применять систему обучения, а не разные взгляды отдельных тренеров.
В СССР была система и резко отказываться от наследия Союза без готовой, новой и обязательно лучшей системы не просто не стоит, а именно вредно и враждебно (уже "с шашкой на голо" "улучшили" медицину, образование, производство, социалку и т. д. хоть армия должна остаться работоспособной). Ведь если система одного взятого тренера не работоспособна то будет нанесен вред от силы пару десятков ребят которые не станут чемпионами (так они и так могли ими не стать). То если система подготовки бойца окажется хреновой то целая армия не научится стрелять и не сможет защитить свою Родину. Эти два знаменателя совершенно не равны. Так что спорт и армия должны стоять на своих местах и не лезть на территории друг друга (по спортсмену в ответку не стреляют, а от солдата не требуют очки, попал по одному разу в каждого врага уже молодец).
@@aklex1460 Жаль ,что Вы совсем не услышали меня ,по вопросу спорта ! В армии ,по настовлениям ,тоже есть зачёты . Грудная ,ростовая и тд и тоже есть оценки . Проведите соревнования по этим правилам и это тоже станет спорт. А то что мешени не стреляют в ответ ,это тоже странный аргумент . У военных они тоже не стреляют в ответ . При всем уважении ,к тем временам ,но настовление 60х год ,готовили совсем для другой армии и другой войне . 40 лет страна участвует в локальных конфликтах ,а это выдвигает значительно большие требования к индивидуальной подготовки бойца . Стрелковая подготовка в войсках ,происходит в отрыве от реальности ,без нагрузок ,без стресса и всегда с удобных положений. Притом ,что СпН ,уже давно гоняют под нагрузкой ,под часами и под стрессом . И как раз центр РУС ,в этом вопросе впереди . Так почему нельзя что то взять и для армии ? Как минимум ВДВ и Морпехам ( хотя я считаю ,что и мотострелкам ,надо поднимать индивидуальную подготовку ) А пока у нас ,как и 30 лет назад ,в мою бытность , 6 месяцев в учебки ,стреляли много ( относительно ) но все в парниковых условиях , привезли в отряд за речку и на первых занятиях "Забудте чему вас учили ! Тут правильно так ...." и месяц готовили уже в отряде и совсем иначе .
Очень достойно. Разные ракурсы при съёмке просто ТОП! Александр, моё почтение!
На словах "я не знаю где взять бубен к 5.45" я собственно выключил к чертям видео и ушёл плакать. ;) Ждем в следующем видео где всеж купить бубен и как переделать сайгу для автоогня:)
Здравствуйте Александр. Очень приятно смотреть ваш канал, и забейте на всех диванных экспертов. Удачи вам.
И поклооооон)
Саша здравствуй Здоровья твоим близким! Диму узнал по голосу у вас отличные совместные выпуски на твоём канале! Дмитрию и тебе удачи🤙 На грей зон по хвату Ахуительный выпуск вы сделали👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Очень интересно и познавательно. И вообще смотрю твои выпуски ДАВНО и всё очень ЧЁТКО🤝
Перешёл на это видео с хвата гостепа, последовательность огонь 🔥 🔥 🔥
Спасибо за проделанную работу!
Александр вы как всегда на высоте.
От жеж, млять, все покровы сорваны, все шаблоны сломаны 😄 Температура тысяч диванов неуклонно растёт. Александр Александрович, благодарю Вас за глобальное потепление ✊
Саша приветствую! Техника выполнения упражнения на высоте! пауза между сериями отличная. Не зацеливался.. Нормуль!!!!!
Я не удивлюсь, если кто-нибудь в комментариях напишет или уже написал что-то типа: ваййй, да колаш весь затюненый, а ты попробуй так же попади из из обычного колаша, на котором нет обвеса...)) И все такое в том же духе. Короче упоротым ты все равно ничего, никогда не докажешь! А по факту красавчик! Как всегда интересно, хоть и видео короткое.)
Уже. Уже написали 🤣🤣🤣
@@razvedosa4426 ожидаемо! 😂
А мне человек написал, что рассеивание из АК74 - 138 см при стрельбе двойкой на 100 метров с рук...Когда Георгий Губич стрелял по грудной мишени и попадал он этого не заметил. Боюсь, что и тут не заметит.
Ну тут без комментов, три раза большой палец вверх, все супер
Да ладно,Дмитрий стоял где нибудь за бруствером и стрелял)))))а если честно,Саш....красавчик....
Перед данным роликом смотрел ваше видео на Grey Zone "хват Госдепа" из которого для себя почерпнул массу полезных вещей. Это видео можно рассматривать как логическое продолжение. Спасибо за труд.
Спасибо за отзыв)))
@@razvedosa4426 Александр прошу прощения вопрос не к месту,но задать его в другом формате не могу,так как не имею профилей в социальных сетях. На фото видел Вас в куртке Хеликон Труппер. Дайте ей характеристику двумя словами, можно в принципе и одним. Этого будет достаточно.
Сегодня хват госдепа а завтра Родину продашь🤣🤣
Почёт и уважение! Ощущения при просмотре видео,как будто не 100 метров,а будто все 250
Александр, спасибо за видео.
Правильной дорогой идёте товарищ, функциональный тренинг и "функциональная" стрельба )) 👍
Учиться, Стрелять и еще раз Учиться.
Спасибо за видео 👍
Молодец, Дядь Сань, я бы так не смог.
Лехкотня, я на диване не такое могу)
После пиваса, конечно...
Хват Госдепа! Спасибо за видео на RSOTM!
Хотелось бы ссылочку на канал Дмитрия(инструктора)
Может где-то проглядел, но всё же скиньте, если не трудно.
У него инстаграм: gridmitry
Думал весь бубен в один заход, а потом кол-во попаданий, но все равно понравилось.
Стоя, очередью, со ста метров, по грудной мишени это фантастика, я удивлен...👍
Ну если у стрелка руки из ж5,45пы, то он и с 10 метров и не попадет.) Даже "одиночными".) Саня молодец!)
просто тонкость лежит в другой плоскости\сфере.это не условная практика,а всеобщие "теории" и "заблуждения" вызванные дебильными телепердачами\блогерами\экспердами\играми\и т.д. по списку нужное подчеркнуть.в данном случае отсечки-один из "правильных" военных вариантов стрельбы,поскольку огонь ведется на подавление длинными очередями (более пяти выстрелов или вообще полный выпуск) лишь несколькими\одним-двумя человеками из группы остальные "выщелкивают" более кучным относительно огнем супостатов(этот "вывод" был сделан с дивана).а так да решают навыки.ибо многие "сферические дебилы в вакууме",что все еще истово верят в то:что автоогнем даже из "иностранных" винтовок "кучнее\точнее" стрелять будут тупо потому-что АК спроектирован для "совкомяса" и прочие вводные,модные нынче у "узкого круга" идиотов.как было не раз:"кровью писаны аксиомы,естественный отбор суров и беспощаден,ибо тактикульщик вымрет первым,тогда как подготовленный переживет БП".
@@gregor1752, я согласен, но я не это имел ввиду. А то, что многие экперДы утверждают, что "амэрикан" оружие самое точное, самое мощное и вообще самое самое.) А почему, из-за каких конструктивных особенностей - молчание. Просто "разносчик демократии" по-умолчанию имбовый.)
@@skartem4772 что есть то есть.так то с точки зрения конструкции,Ar-платформа за счет ряда конструктивных мер более точная и кучная система,чем АК,но в руках именно обученного стрелка,и причем при стрельбе одиночными выстрелами(особенно в устойчивых положениях):а именно линейная компоновка ось ствола=ось приклада=ось\цт затворной группы,так же в плюс этого играют и схема газовой автоматики(нет поршня как такового,там затворная группа работает как газовый замок).ну и качество изготовления тоже играет роль,как оружия,так и патронов.но это все нивелируется при очередях по хорошему+неустойчивые положения+патроны,ибо военные патроны-это с другой планеты,в отличии от гражданских.возвращаясь к АК-у него зачастую оси приклада ниже оси ствола,или под углом,а ось затворной группы и ее ЦТ наоборот выше оси ствола,что в купе с избыточно мощным газовым двигателем и развесовкой и рядом других конструктивных нюансов АК,не шибко дает кучности на одиночке.а на очередях все в принципе остается в относительно одной плоскости.просто многие эксперды смотрят дебилов,или диванных онолитегов+неистово наяривают на гражданский парамилитари тактикул мейд ин матрасник-пингвинный.ну и у нас одна из бед,имхо это патроны,что собственно показал тест у того же губича на АК-103.когда уже при интенсивной стрельбе подвел патрон.но это лирика.да и зачем многим балбесам учить матчасть и как то развиватся.когда проще скандировать старый зудосрач,который такой же неискоренимый как и утверждение что у нас в стране все потеряно и т.д.проще же продалбливать уже порядком подзадолбавшие мифы и прочие "мемасы\ржомбы" которые уже давно баян.
Лайк уже после превью! Руки вырастите - будете попадать!!!
Как хейтеры скажут: "А почему все в обвесах?! А ты попади так в стоке и с механики да с обычного ак-74м."
Вот: ruclips.net/video/aSuAPjw2Jgw/видео.html
Тут вообще из хз какого АК 47 в стоке (правда одиночкой)
ruclips.net/video/HcYJkgXbRd8/видео.html
Сиотри
А руки то помнят !!!! Хороший ролик получился!
Топ! Теперь всем, кто будет с пеной у рта доказывать мне то, что с калаша не положить очередь из двух на сто метров, я буду кидать этот видос.
100м это 100м только на полигоне перед мишенем, на поле может быть 110м, 115м, 120м. На разброс посмотри, так что народная молба может быть и права!
@@madikurmetov1190 Чел, иди на три, окей?
@@im4opt141 идти туда где находишься ты. нет спасибо, имею достоинство
Ну вот, по звуку совсем другое дело, приятно слушать.
Красиво, буду кидать это видео защитникам HK416 в Таркове)
Хотелось бы прохладных историй о том кому сколько удавалось уложить в мишеньку более длинными, чем 2, очередями на той же дистанции, да и на полтинике тоже интересно ;))
Красота!
Александр, за видео спасибо конечно, но если быть честным с самим собой, то это мнение (подчеркну, именно мнение!) родилось в эпоху АК-47 и ровнялось на СРЕДНЕГО стрелка. В те времена, когда отцы-командиры усердно старались научить солдата-срочника класть очередь в мишень при весьма скудной норме боеприпасов отпущенной на огневую подготовку. Здесь же выходит Александр с модным автоматом в обвесе и стрелковой практикой не знаю во сколько десятков тысяч выстрелов и "разбивает мифы". Браво, без сомненья, но видео больше делает честь Вам, как стрелку чем демонстрирует недооцененные боевые качества автомата Калашникова.
Дядя Саша могёт, мое почтение
скажите пожалуйста сколько стоит туда сьездить в отпуск и поучитсья стрелять из пистолета и карабина?
Хорошо отстрелялся. Саня сам от себя все видео аж тащиться. Фирменная улыбка присутствует)))
Не могу не выразить свое возмущение с уютного дивана! АК тюнингованный. А в легенде говориться про обычный. Калибр 5,45 у Разведоса, а в легенде 7,62. Дорогие диванный эксперды я ничего не пропустил? :) А совсем забыл!!!! Ремень у автомата не такой как в армии дают! :)))) Вот теперь всё :)))
Ох Сань... Наверное самый четкий короткий видосик!!! Я "думал" Не попадёшь... Поклоооон
Супер!!!
Не , лайк поставил , но посмотрю уж завтра , и так нужно обдумать ролик после серой зоны 😂 до завтра ✊
Александр:а где можно преобрести такой головной убор?
Думаю, что это легенда правдива только для тех, кто не стрелял очередью))
Возможно очередью. В 97-м ещё проверял лично. Но!...
1- АК (лучше 5,45) желателен сновья или хотя бы не раз...ный!
2 - боетс должен в ряде случаев долго надрачивать этот скилл удержания оружия, при чём у тех кто с крепким телосложением, по понятным причинам, это получаться начинает быстрее.
зы Особенно красиво, и наглядно, когда ночью потоком трассеров! :)
зы2 Главное, что под очередью имел ввиду не отсечку 2-3 патрона а нечто полноценное не менее полудюжины и вплоть до отстрела магазина. Вот где интерес. В особенности когда сосредоточенным огнём надо подразделению по заранее намеченному квадрату или сектору отгрузиться.
Один час. Надрачивать скил нужно один (один блять) час.
1й пункт-это уже относительно чего.более серьезные структуры либо закупают\получают новые,либо старое отправляют на РМО(где и дефектовку проводят,и принимают решение об утилизации или модернизации\ремонте).а так и 7.62 неплох.5.45 в данном случае как и любой мелкий-имеет меньший импульс отдачи,что как говорится-"катается комфортнее(С)".
2й пункт,не шибко зависит от телосложения-крепкое телосложение смотря какое.может сыграть и злую шутку,но как инструмент конечно обычно играет в плюс,но тут дело в индивиде+его упорстве и желании.основу можно освоить за час\день\неделю.а вот закрепить навык,чтоб как говорится на подкорку-полгода\год,не меньше(теоретически).
И это, когда у вас не однояйцевое супермодное висение автомата на ремне а классическое за антабки на цевье и прикладе, то при ведении огня стоя или с колена его, ремня, натяжением за плечо, или дополнительно локтем, значительно повысит кучность.
@@gregor1752 по "1-му пункту" командир подразделения за чьими бойцами числится личный состав и закреплённое с ними оружие должен лично идти и материть равистов либо старшину который схалявил и тупо туда-сюда отнёс "на замену" стволы чья кучность на пристрелке ушла далеко за 10-15 см. В любой же "пехотной" или по типу в\ч всегда есть запас новых стволов. Которые предназначены именно для целей формирования и вооружения подразделений кому вдруг приказано отправиться куда прикажут. Кроме того нет запрета в подразделении иметь внештатные стволы предназначенные именно для обучения стрельбе и для УКС. Или, среди прочих, не трогать реально точные на занятия по тактике, технике и вооружению и на показухи.
@@gregor1752 по п.2 в основном согласен.
Тот кто будет практиковаться, несомненно будет попадать. Но тут ещё такой момент, в таком варианте автомат скорее всего заметно тяжелее штатного автомата, это тоже должно помогать уменьшить импульс отдачи. Бубен полностью набивали? Сколько навскидку весил автомат? Буду признателен если ответите.
Комментарий для продвижения ролика на RUclips
Как "где взять - не знаю!"?? Надо разведосить)))
Отстрел классный! Уже были комменты, что на войне так не бывает и по вам же ж не стреляют?..))
Отдельное спасибо за ролик на "серой зоне" про хват. Чем больше знаешь и умеешь - тем больше у тебя шансов. Я не военный, но "я так думаю"(С.)
Ждём пока про «войну». От умопомрачительных идиотов. Ибо в видео речь про возможности оружия, а не тактику.
@@razvedosa4426 Уже появились))) "Противник не стоит, как истукан и потому нельзя стрелять, как в тире"..)))
Странно почему тогда при заводском отстреле винтовок на кучность используют вообще станок, а не стреляют с рюкзака, или сошек да под минометным огнем..)))))
Если потренироваться, думаю с рожка 10-15 попаданий можно уложить в габарит спокойно длинной. Отдача у 5ки минимальна, очередями лупить одно удовольствие.
А всё таки народ ждал длинную очередь )
Очень интересный дизайн тира!
Очередь в 2 патрона -- это отсечка или кунгфу стрелка?
Если отсечка, то что это за аппарат такой?
Если кунгфу -- мое почтение.
Естественно это кунг-фу. Спасибо.
@@razvedosa4426 Пересмотрел видео, очень круто.
А для 300 комментаторов 4 раза подряд отсечь двойку -- это как поссать сходить, никто в упор кунгфу не видит ;)
Тут все дело в коллиматоре. Судя по их словам 🤣🤣🤣
@@razvedosa4426 ну я уж не стал докапываться штатный ли усм, ибо какая разница, если его Дмитрий дал пострелять ;)
Подписался на обоих уивизде.
LeniviyRU штатный УСМ.
Разберите стрельбу по сомалийски пожалуйста. Насколько применима на спецоперациях. Спасибо за ролик, интересно.
Добрый день, на видео со 100 м «шведа» даже не видно, а что говорить чтобы попасть.😀
Это так камера показывает, глазами иная, не столь драматичная, картина
Со ста метров две из трех прекрасно входят в шведа, если руки не из жопы и со зрением все ок)
Класс !!!
Очень круто держи меня всегда в курсе лайк
Мощно!
Хорошо, зачёт.
Зачот. Хотелось бы увидеть тоже самое от стоковой 74м. С механники.
А ничего что это вообще 105-й? 🤣🤣🤣 А механика тут причём? Она влияет на рассеивание? Ведь тут речь про рассеивание и контроль оружия.
@@razvedosa4426 Насколько обвес влияет на возможность? Коллиматор? Коллиматор дает точку в 6 см на сотку, если это 2 моа. А механика перекрывает 20 см. А почему 74й - потому что они в армии, и не в обвесе. :)
Den & VITT ипаааать 🤦♂️ а как же тогда приводят к НБ АК на 100 с разлетом в 20? Тогда надо делать допустимым удаление СТП от КТ в 20 см. Или не?
@@razvedosa4426 Нет- я вижу в вашем видео легкое читерство. А именно.. утяжеленный 105й в обвесе да с бубном. Который, если забит, то прибавляет еще кила полтора.:) Может это всё и дает возможность в авторежиме класть две пули с разлетом в 5-7 см. Поэтому и спросил сделать тоже самое но со стоковым оружием типа АК 74 м.
Den & VITT ну раз нет - то к чему цифры 6 и 20?
Ну что даёт этот университет? Чему там можно обучаться?
А как же упражнение, в ростовую мишень на 200 метров?! Было такое упражнение. И попадали, и по две ложили в цель, и калаши у нас были стандартными без обвеса. Не много нас таких было в полку, но все же.
Ветродуб Дубинин респект ☝🏻
RAZVEDOS A Александр, благодарю 🤝😉 обожаю твой канал. Регулярно смотрю, да пребудет с тобой сила 💪😉
200 по ростовой всё же лежа стреляли, не сильно проще, но. А так, на все эти дела нас натаскал препод в училище за месяц, тех кто хотел.
host221 все верно, кто хочет, тот научится. Главное толковый инструктор и желание. Я сам был потом инструктором. И пришлось за одни сутки роту подтянуть. Со всей роты три четверки, ниже не опустились. И это при наличии новобранцев.
@@ВетродубДубинин не, ну на пятерку отстреляться призывников научить это не так сложно (главное в них цидеть пацанов, в которых дух соперничества есть, и тяга к стреляющим железкам), а вот так как нас (сборную училища по стрельбе) тренер научил всяким трюкам, вот так нужен талант. Спасибо ему, до кмс по пм я быстро доскакал. 25 лет прошло, а техника никуда не делась.
Спасибо за инфу!
Александр, здравствуйте. Сильно, нечего сказать! Подскажите, каким коллиматором пользовались, если не секрет, конечно? ))
Разведос, как и всегда, даёт стране угля, мелкого, но много. Александр, вы немного ошиблись процент попадания составил 62,5, а не 50, примите поздравления от ценителя)))
Автомат очень красивый и бубен для увеличения общей массы тоже хорошо
Ну дядь Саня могёт!
Извиняюсь спросить, активные наушники какой производитель?
Самокритика, особенно в стрельбе - довольно сильно.
Красиво, четко! А что за очки такие модные? Тоже хотел бы приобрести
Альфа армс материал из чего титан или альюмин?
эх, надо было сразу сделать 2 захода: второй - обычный калаш без обвеса и без коллиматора, или хотя бы тот же ствол и та же хватка за ствол передней рукой, но без коллиматора, а то бытует мнение, что коллиматор улучшает показатели стрельбы для неподготовленных стрелков и ничего особо не решает для подготовленного. Хотя тут понятно ставилась скорее задача показать что технической кучности автомата+патрона хватает, ну и автор для себя делал и пробовал.
калаш это бомба для работы простого солдата и не только
Сделай пожалуйста обзор на ВСС или ВАЛ
Ну а так профи сразу видно,что тут еще сказать)
как бы там ни было, шведом я быть бы не хотел)))
Ох уж эти городские легенды про ак. Я доподлинно знаю, что с открытых прицельных можно из ак, одиночным огнем с упора, на дистанции 400 м попасть 15 раз из 30 выстрелов в ростовую мишень. Скажу сразу, я так не умею. У меня зрение видать не очень, и мушка закрывает мишень (в моем случае просто силуэт).
Где такой рашгард приобрести??)))
🔥🔥🔥
Давно не было интересных разборов. Sicario, 2015 и 2018 годов, фильмы о борьбе против наркокартелей. Хотелось бы узнать ваше мнение о боевых сценах.
Простите. Мне показалось что это не была анонсированая "очередь" из АК
Это похоже на серию из двух выстрелов.. разве не?
Креститесь.
Пару роликов назад, уходя вправо, Вы дали Очередь в направлении противника, а заняв позицию, сделали серию прицельных выстрелов по противнику.
Но Вы не крестились при этом.
Да, есть такое утверждение, что из АК-47 невозможно положить даже короткую очередь в грудную мишень с расстояния в 100 и более метров. Не из АК-74, а из АК-47 - это все-таки разные агрегаты под другой патрон и с другой отдачей. И, даже из АКМ, не смотря на спрямленный приклад и наличие компенсатора отдачи на дульном срезе по сравнению с АК-47, если стрелять очередями больше, чем по два патрона, то третья пуля уходит уже выше мишени. Напоминаю, что патрон 7,62х39 в полтора раза мощнее, чем 5,45х39, и оружие под него имеет значительно больший импульс отдачи. Я конечно понимаю, что большинство даже людей в погонах, не различают АК-47, АКМ и АК-74, и не отличают патроны 5,45х39 от 7,62х39, но данное видео, не смотря на то, что снято прикольно, некорректно. Нельзя брать утверждение об одном оружии и опровергать его, используя совершенно другое.
Ну что сказать.....Все тренировки в основном ориентированы для БД. На войне конечно противник не будет стоять истуканом не двигаясь. А у стрелка вряд ли будет возможность целится не торопясь как в тире. Но тренироваться нужно.... Хороший выстрел. Видел в Чечне мужика, он от бедра по ковбойски, с одной руки из калаша 5. 45 с 50 метров попадал в изоляторы на телеграфном столбе.
☀️🔥⚔️👍❗❗❗
2 УКС, АК-74М 30 патронов, автоматический огонь стоя в окопе.
С расстояния 500 метров первой же очередью поражал цели типа "спешивающаяся пехота" на 500 метров.
Colt 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ из разряда - смотрю в книгу - вижу фигу...
@@razvedosa4426 я лишь поддержал вашу мысль, что автоогонь на дистанции вполне жизнеспособен, не хотел кого-то чем-то задеть.
Colt речь в видео о поражении цели обоими пулями из двух. На дальности 500 это невозможно в принципе. Об этом мой комментарий. И Вы меня никак не задели.
@@razvedosa4426 суть вашего посыла я понял, просто часто пишут мол автоогонь только для близкой дистанции, оставил это комментарий тут для тех, кто так думает.
Саня,бубен тебя к земле тянет... это Димон бройлер)))
Здорово)
А если из обычного армейского 5,45 без саундмодератора и без коллиматора?
После слов «и без коллиматора» понимаешь, что ведёшь разговор со смешным человеком 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Аааа, это всё потому что у Вас бубен тяжёлый стоит, весу придаёт и отдача меньше, а если с обычного магазина стрелять, то не попадёте ни разу.
Шучу, контент топ. Удачи в развитии!)
Класс
Ну,ёпт.. ожидал длинной от пояса😀
Это в чечне такой полигон?🤔🤔🤔
Я с лежки на 200м вторую пулю ловил, но по ростовой мишени.
Александр, когда можно ждать работу с ARками? Просто для разнообразия
LikeAcuteGhost когда надонатите на AR-ку 🤷♂️
поставил лайк. мне тоже очень интересно.
Я думал четыре серии, восемь попаданий, все доказано, тренируйтесь у грамотных инструкторов... Но получилось неоднозначно - первая серия вроде мимо, но звук и изображение, а так же положение мишени таковы, что на сто процентов точно этого и не скажешь. И вообще ничего точно не скажешь, кроме одного, при хорошем стрелке, но плохом автомате должно было быть четыре попадания, при хорошем стрелке и хорошем автомате восемь.
Александр, а где ссылка, чтобы на Дмитрия подписаться?)))
Превью топ 🔥