Ik was ooit een groot bewonderaar van je Paradijsvogels en Showroom documentaires. 'De portretten waren met heel veel mededogen gemaakt...' 'De gek aansteken is niet in me opgekomen'. Maar dan toch zo halsstarrig vasthouden aan een gedateerd KINDERfeest: 'De aanname is dat iets wat al lang bestaat goed is. En dat je dat dus niet moet veranderen. Zo hadden lange tijd alleen mannen kiesrecht, en was het homohuwelijk verboden, maar dat maakt het nog niet goed. Deze denkfout heet met een Latijnse naam een ‘argumentum ad antiquitatem’, ofwel een ´beroep op ouderdom’. Begrijpelijk en menselijk, maar wel krom geredeneerd.' Tevens verwijs ik graag naar het rapport van de Kinderombudsman: Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Daarom moet Zwarte Piet zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer kunnen ervaren bij het Sinterklaasfeest'. Zwarte Piet is een karikatuur en biedt een voedingsbodem voor discriminatie en racisme. Dit wordt door kinderen als kwetsend ervaren. Ik snap werkelijk niet hoe een ogenschijnlijk integer filmmaker dit soort signalen aan zijn laars lapt en denkt het beter te weten en schijt heeft aan kinderen die er last van hebben.
Je praat een hoop onzin. Het is geen karikatuur, maar een archetype. Het probleem zit 'm juist in het feit dat mensen aangepraat worden dat het een karikatuur/blackface is, waardoor mensen aanleiding hebben erover te klagen. Maar als je de geschiedenis kent...
Gooi de video in zijn geheel op youtube denk dat heel veel mensen dat waarderen
Keep it coming!
When will this documentary appear and where can we watch it?
On there website
Ik was ooit een groot bewonderaar van je Paradijsvogels en Showroom documentaires. 'De portretten waren met heel veel mededogen gemaakt...' 'De gek aansteken is niet in me opgekomen'. Maar dan toch zo halsstarrig vasthouden aan een gedateerd KINDERfeest: 'De aanname is dat iets wat al lang bestaat goed is. En dat je dat dus niet moet veranderen. Zo hadden lange tijd alleen mannen kiesrecht, en was het homohuwelijk verboden, maar dat maakt het nog niet goed. Deze denkfout heet met een Latijnse naam een ‘argumentum ad antiquitatem’, ofwel een ´beroep op ouderdom’. Begrijpelijk en menselijk, maar wel krom geredeneerd.' Tevens verwijs ik graag naar het rapport van de Kinderombudsman: Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Daarom moet Zwarte Piet zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer kunnen ervaren bij het Sinterklaasfeest'. Zwarte Piet is een karikatuur en biedt een voedingsbodem voor discriminatie en racisme. Dit wordt door kinderen als kwetsend ervaren. Ik snap werkelijk niet hoe een ogenschijnlijk integer filmmaker dit soort signalen aan zijn laars lapt en denkt het beter te weten en schijt heeft aan kinderen die er last van hebben.
Je praat een hoop onzin. Het is geen karikatuur, maar een archetype. Het probleem zit 'm juist in het feit dat mensen aangepraat worden dat het een karikatuur/blackface is, waardoor mensen aanleiding hebben erover te klagen. Maar als je de geschiedenis kent...