Video meraviglioso, adoro Goku, 1 dei personaggi migliori di sempre, probabilmente il personaggio dei manga\anime più conosciuto (lo conosceva persone mia nonna). È il simbolo dell' automiglioramento tramite l' allenamento ed il superare i propri limiti, un eroe improntato al bene, puro, e altruista, però anche molto egoista dovuto alla sua più grande passione che deriva dalle sue origini Saiyan IL COMBATTIMENTO, è un bel personaggio da analizzare anche psicologicsmente così come vegeta (lui forse ancora di più) . Sarò di parte ma amo Goku è il mio pg prefrrito in assoluto. GRAZIE DI CUORE X IL VIDEO STUPENDO
Complimenti per il video, si vede che c’è stato molto lavoro e studio dietro la realizzazione. Volevo fare un appunto che più da prendere come critica vorrei fosse da interpretare come un parere. Spesso, come tu nel video e qualcun altro nei commenti, vedo attribuire a Goku il fatto di essere egoista. Personalmente non credo che sia la parola giusta da utilizzare nei contesti che hai citato ( o quantomeno non in tutti ) . Ad esempio, nel caso di piccolo il motivo principale per cui gli dà un senzu, come hai anche detto nel video, è che se piccolo fosse morto sarebbe scomparso anche Kami e quindi le sfere del drago di conseguenza. È vero che goku stesso afferma di voler avere un rivale però credo che la scelta di goku di far vivere piccolo sia dovuta anche al suo credere continuamente nella redenzione delle persone. Del resto è Gohan a riferire a piccolo nella saga dei saiyan che goku ha notato che quest’ultimo non è puramente malvagio come il padre piccolo daimao. Nel caso di piccolo quindi non la vedo come scelta egoista visto che vi erano già diversi elementi che facevano capire che piccolo si sarebbe redento ( ad esempio il fatto che decide di partecipare ad un torneo per sconfiggere goku e non inizia a seminare panico e terrore nel mondo di Dragon ball). Nel caso di freezer questo fare “filosofico” di goku è più da interpretare, secondo me, come ingenuità piuttosto che egoismo. Dico questo perché per noi lettori è assurdo pensare che un personaggio come freezer possa redimersi. Infatti freezer attacca goku codardamente subito dopo aver ricevuto l’energia e quest’ultimo non ha altra scelta che finirlo con il suo ki blast (almeno così sembrerebbe). Infine resta la questione di vegeta nella saga dei saiyan e qui penso che goku abbia l’unico atto egoistico della saga e comunque non lo riterrei tale fino in fondo per un semplice motivo. Ovvero che goku non costringe nessuno a far sopravvivere vegeta ma chiede a kuririn un favore. Il fatto che lui chieda un favore piuttosto che costringere gli altri a lasciare vegeta in vita fa tutta la differenza visto che una persona egoista non chiede favori ma agisce a discapito degli altri.
@@likeable7720 Ti riporto i testi qui sotto: Piccolo - Dopo aver vinto, cede un senzu a Piccolo, dicendo che altrimenti sarebbe morto anche Dio (infatti i due sono come un unico individuo diviso) e che gli sarebbe dispiaciuto perdere un nemico così forte, tratto che rivedremo più avanti e che in parte già conoscevamo di Goku, dato la sua voglia di continue sfide interessanti. La riflessione importante da fare, è che a Goku importa più dei suoi combattimenti che della sorte del pianeta, la richiesta di non intervenire è egoista e diminuisce le probabilità di vittoria, premiando il suo codice morale e la sua voglia di combattere e vincere con le proprie forze. Analizzeremo dopo invece il fatto che salva i suoi nemici dopo aver vinto invece di ucciderli, perché qui la scelta è influenzata da Dio che Goku vuole tenere in vita. Vegeta - Anche stavolta, non ne vuole sapere di uccidere il nemico e implora Crilin di risparmiarl e non c'è la vita di Dio in gioco a giustificarlo: gli unici motivi sono la sua voglia di risfidarlo e vincere da solo e la sua carità. Questa fa di Goku un eroe egoista, compiendo una scelta discutibile a livello morale. È giusto uccidere qualcuno che si sa ritornerà a cercare di sterminare l'intero pianeta o è più giusto rispedirlo sempre a casa senza ucciderlo? La seconda chiaramente sarebbe l'ideale, il problema è giustificare la probabilità di riuscita, inoltre cosa accadrebbe a tutti gli altri pianeti attaccati da Vegeta prima di far ritorno sulla terra? Praticamente Goku gli ha condannati allo sterminio. Non esiste nel mondo di Dragon Ball un carcere per individui del genere, sono incontrollabili e quindi l'unico modo per evitare il maggior danno è eliminarli o renderli inoffensivi tramite mosse come la mafuba. Freezer - Dopo vari minuti di combattimento però, il suo umore sembra stabilizzarsi un po', assieme quindi alla sua magnanimità. Infatti, ancora una volta, sceglie di donare un po' di energia a Freezer per farlo sopravvivere: qui però richiede espressamente di non fare più del male, cosa che in parte rende questa oppurtunità donata più accettabile rispetto alle precedenti (attenzione, parlo soltanto del fatto che l'intenzione di Goku qui sia più nobile, e implica un estremo ottimismo sulle possibilità di pentimento del criminale, data dalle caratteristiche peculiari di Goku, ma è ovvio che la sua sia una speranza mal riposta). Difatti, Freezer utilizzerà quella stessa energia per attaccare ingenuamente Goku, che a quel punto non potrà fare altro che dare il colpo di grazia. Segue uno degli sguardi più belli ed intensi, addolorato anche per la morte di un'essere spregevole, ma che per Goku, era una vita che avrebbe potuto splendere.
La definizione "egoista" la attribuisco a Goku solo nel caso di Vegeta, mentre per Piccolo la attribuisco alla sua scelta di non voler aiuti per batterlo. In freezer neanche utilizzo il termine
Mi interesserebbe molto la tua riflessione sui cambi di carattere in base a diverse esperienze vissute da una stessa persona. Addirittura, io ho fatto una storia alternativa di Naruto dove la guerra ninja non c'è mai stata e lì i vari personaggi erano letteralmente diversi per quanto certi atteggiamenti erano rimati latenti. In un certo senso, certi nostri atteggiamenti magari non prendono forma pur essendoci poiché non ci sono state determinate situazioni ad incentivarle. Potrebbe essere uno spunto interessante!
D'accordo su tutto, nel video spieghi molto bene anche come il dolore ha forgiato Goku aiutandolo a sbloccare il super sayan, quindi anche il male ha un ruolo importante, perchè senza quel trauma non su sarebbe mai trasformato, e di conseguenza non avrebbe mai vinto, magari in un prossimo video parla invece dell'evoluzione e del cambiamento di Vegeta, sottolineando come avere dei nemici in comune lo ha portato a collaborare con i guerrieri Z e come alla fine grazie all'amore per Bulma e per Trunks alla fine i sentimenti lo hanno trasformato in un essere che pur essendo sempre lo stesso è diventato più umano, e anche se non lo ammette comunque vuole bene a Goku e alla sua famiglia alla fine, sarebbe un bel video sulla redenzione di un personaggio che parte come malvagio.
Bellissimo video, davvero originale, complimenti! Spero ne porterai altri del genere =) In tutto ciò pensavo: e se Goku avesse perso la capacità di leggere nel pensiero a causa della trasformazione in Super Saiyan? Come dici nel video, il suo stato viene fortemente alterato, come fosse quasi un trauma, e ciò è all'opposto rispetto alla condizione di calma assoluta in cui si trovava all'atterraggio su Namek.
Ti ringrazio! La tua teoria può essere un modo per cercare di dare un senso a ciò che accade, ma il fatto che il potere venga totalmente tralasciato da Toriyama indica più probabilmente che se ne sia dimenticato o che si sia sbagliato facendo finta di nulla secondo me. Se fosse stato per il trauma del Super Saiyan, per farlo capire avrebbe dovuto almeno far riprovare a Goku il potere senza che ci riuscisse.
@@lorenzo_amoreRiusciresti a fare un video simile per Junior? Tutti sanno che lui nasce nell'ultima saga della prima serie di Dragon Ball come reincarnazione di Al Satan, ma a partire dalla saga del Saiyan in Z, durante il periodo di allenamento con Gohan in vista dell'arrivo di Napa e Vegeta sulla terra, inizia a redimersi e questo suo processo di redenzione si completerà nella saga degli androidi, quando deciderà di chiedere al supremo di ricongiungersi, costituendo così un'unica entità. Qui, Akira Toriyama ha dimostrato di essere un genio, ha capito che, essendo diventato Junior un personaggio completamente positivo, non serviva più tenerlo separato dal supremo e ha pensato all'espediente del super namecciano. Voglio vedere come analizzi il cambiamento di Junior 😊
Non voglio pormi limiti, nel caso io avessi qualcosa da dire su qualsiasi tipo di opera lo farei. Al momento mi sto concentrando sugli anime e sui manga per crescere più velocemente. In realtà il medium in cui sono più ferrato è il videogioco.
Analisi stupenda,vorrei "correggere" 2 punti: 1) L'errore di Goku nei confronti di Gohan non è stata tanto la mancanza di sensibilità ma una "semplice" incomprensione,credeva che il figlio fosse come lui e quando Piccolo gli fa notare il contrario ci ripensa subito. 2) Non è vero che Goku è tornato protagonista per le lamentele dei fan. Andando a vedere l'intervista di Toriyama(reperibile sul sito ufficiale del Kanzenshuu),quest'ultimo dice che voleva rendere Gohan protagonista ma che secondo lui non era tanto efficace o adatto al ruolo,non quanto Goku per lo meno. Poi vorrei far notare il "problema Super". Cioè che in Super Goku non è più stupido,nè la sua evoluzione è stata resettata ma è un Goku meno serio rispetto a quello di Z(questa è colpa di Z che aveva preso dei toni eccessivamente seri rispetto l'idea originale di Toriyama,serietà portata dai suoi editor)inoltre in Super,Goku pare più stupido solo per come viene rappresentato,infatti nelle scene di quotidianità o comunque fuori dalle lotte,viene sempre disegnato con un'espressione idiota in volto ma all'effettivo i suoi ragionamenti e modi di fare non sono diversi da prima(in Super stesso adotta delle tattiche di battaglia molto ingegnose). Anzi in Super si vede la perfetta unione tra il Goku stupido e scanzonato e il saggio guerriero,cioè come è sempre stato.(Anche Toriyama ha detto che in Super è più fedele a come lo aveva pensato,a riprova che i suoi editor avevano inserito molta più serietà di quella che il maestro voleva).
Grazie mille per i complimenti e per aver commentato. Per quanto riguarda i due errori: 1) Certo, concordo pienamente, forse eri distratto in quel momento ma è la prima cosa che dico! 2) Sei il secondo che me lo fa notare, non conoscevo quell'intervista ma soltanto i sondaggi sulla rivista. Grazie mille per la correzione, mi documenterò meglio su ciò. Per quanto riguarda Super: non so se le sue capacità di ragionamento siano effettivamente peggiorate, dovrei fare un'analisi più accurata (considera che ho soltanto visto l'anime di Super e un po' di anni fa). Ma ciò che ho trovato fastidioso è stato proprio l'accentuamento forzato della sua ingenuità, che quando ripetuta può sfociare nella stupidità. In Z Goku apprendeva dalle sue stesse ingenuità (ad esempio quando sfrutta il sommo kaioshin offrendogli foto di Bulma nuda). Forse è vero che è proprio questa la caratterizzazione di Goku originale, ma qualunque siano i motivi (editor, ecc...) una volta sviluppato il personaggio in un certo modo durante gli anni, non si può ritrattare tutto per ritornare alla caratterizzazione originale, è al quanto innaturale.
@@lorenzo_amoreCome ho detto,purtroppo è più il come viene rappresentato che come realmente sia. Anche in Z spesso se ne esce con stupidate(tipo quando chiede a Gohan se Videl sia una ragazza),ma lo fa sempre con un'espressione o seria o calma,in Super ha un'espressione idiota e purtroppo questo influenza parecchio la percezione che abbiamo di lui. Poi ci sono eccezioni dove si creano veri e propri buchi di trama(come quando in Super hero,Goku chiede a Vegeta della meditazione) ma non è il personaggio ad essere regredito,ma un vero e proprio errore dell'autore.
@@lorenzo_amore Io consiglio di guardare l'anime,principalmente perché il Goku del manga è scritto da Toyotaro(non da Toriyama) e purtroppo non è molto bravo con la scrittura di Goku,ha qualche idea carina per carità,ma in linea di massima si vede che è un Goku diverso.
Però voi secondo me vi sbagliate Toyotaro ha lasciato alcuni dialoghi di Goku quelli seri in modo saggio ad esempio quando nella saga di Moro dice a gohan perdonami se ti ho spinto di nuovo a combattere, ma gohan avendo fiducia nel padre non è dispiaciuto sa bene che quando i suoi cari sono in pericolo deve intervenire, secondo goku nella saga di granola dice a gas davvero ti fidi di tuo fratello? Guarda che il mio voleva uccidermi pensaci, e poi il dialogo che fa a Gohan nel ultimo capitolo... ragazzi e porca puttana e così sottovalutiamo sempre Goku solo in apparenza in super vi sembra stupido col disegno moderno ma è il 90% l'errore che fanno tutti io invece goku lo conosco per bene riconosco quando scherza nella sua ingenuità e le gag demenziali, poi cos'è vi siete scordati che non punzecchia vegeta da superhero per via della meditazione che è una gag mal capita o il fatto del bacio che Goku non conosce il significato ma chi dice che non lo fa? d'istinto scopa e sia lui o chichi beh fa il passo di baciarsi la gente secondo me prende troppo scontato il fatto di super scordandosi le stronzate che ci sono anche nel manga originale, gente azzeccata che fa post o commenti per il fatto di super minchia raga e prendetevi una camomilla è comunque un opera di fantasia, da quando è morto il sensei la gente non ha capito che Dragonball è un opera leggera, un po' seria e non pesante totalmente piglia per il culo la morte, prendetela con leggerezza e spiritualità Dragonball e siate fortunati esista ancora oggi ahhh e poi 40 anni e nessuno ha ancora capito Goku ottimo...
Goku e Dragon Ball non sono soltanto la mia infanzia, ma sono la mia adolescenza , la mia giovinezza e la mia maturità. Dragon Ball non è per bambini!!!: ecco, scrivo queste frasi forse strane, ma Dragon Ball non è soltanto per bambini o perlomeno c'è di più in queste bellissime storie. Dragon Ball è un Fantasy Pop che ha cambiato per sempre la cultura dell' immaginario Pop Fantasy e cultura Pop collettiva. Il manga è stato la prima opera del fumetto Giapponese che ho conosciuto. Personalmente preferisco il manga, ma anche l'anime è spettacolare!!!... comunque, la storia di Dragon Ball non è soltanto le grandi trasformazioni in Supersayan, ma è soprattutto un viaggio alla scoperta di sé stessi. Dragon Ball è un viaggio alla scoperta di sé stessi e del mondo. Dragon Ball è lo scontro tra il Bene e il Male, l'eterna lotta tra il Bene e il Male. Dragon Ball sono i nemici che incarnano il Male Assoluto come Lord Freezer, Cell e Majinbu....Dragon Ball contiene numerosi riferimenti al mondo della magia e dell' esoterismo come la fusione dei corpi in un unico essere, le trasformazioni in livelli superiori..... ma in Dragon Ball c'è il tema dello sterminio di un popolo, come quello che fa Freezer con il popolo dei Sayan, Dragon Ball è credere in se stessi, che è il più grande potere che un essere umano può raggiungere, che poi è anche il vero significato delle numerose trasformazioni e Power Up... in Dragon Ball ci sono riferimenti alla filosofia e al pensiero Buddista, Shintoista , Taoista e Manicheo ( Junior incarna questo pensiero) ....Dragon Ball insegna che un nemico può diventare il nostro più grande amico e alleato!!!... Dragon Ball è l'inizio della mia passione per il genere fantastico e Fantasy, Dragon Ball è una fiaba Pop mondiale che ha cambiato la vita a milioni e milioni di persone insieme al Signore degli Anelli e alla saga di Henry Potter... quindi Dragon Ball non è soltanto l'infanzia, ma è la vita e un intero mondo!!!.... io faccio la guida Turistica però ho la passione per la cultura in ogni sua forma. Scrivo infatti per alcune riviste online come " il pensiero Mediterraneo ", rivista nella quale ho scritto alcuni saggi dedicati ai manga e i loro significativi nascosti!!!....
Il trucco per capire l'evoluzione fisica di Goku è dato dai muscoli pettorali. Goku ragazzo possiede dei pettorali in linea e non definiti, Goku medium ha i muscoli semi rotondi, ma ancora in parte in linea, Goku fine ha i pettorali completamente rotondi.
Bel video penso che il senzu glielo abbia dato per rassicurare gohan Mostrando che seppure cell sia alla massima potenza non avrebbe speranze contro di lui. Comunque Toriyama non ha rimesso goku nella saga di buu perché i lettori si lamentarono, ma perché lui stesso si è accorto che gohan non era valido come protagonista, e quindi è stato Toriyama stesso a rimetterlo, lo ha affermato in un intervista. Ps in realtà gohan rimane protagonista fino allo scontro con bu
Mentre per quanto riguarda l'evoluzione di vegeta penso che sia peggiore di quella di goku almeno in Z, in super vegeta è uno dei pochi personaggi che matura
Ciao, grazie mille per il complimento e per il commento. Ottimo spunto sulla motivazione di Goku nel dare il senzu a Cell. C'è un link per vedere/leggere questa intervista di cui parli? Io sapevo che Toriyama seguì parecchio i sondaggi sui personaggi preferiti dai fan. Prima di Bu Gohan arrivò in prima posizione, una volta diventato protagonista scese al sesto.
@@kikitori2413 Può essere che una volta analizzata la riterrò anche io peggiore, ma presenta degli spunti che arrivano ad una profondità maggiore rispetto a quella di Goku.
Completamente d'accordo con quanto scritto a 6:12. DragonBall super sono più che convinto che non sia frutto della mente di Akira Yoriyama, il suo nome è stato solo usato a scopo di vendite e visualizzazioni. Ma l'Opera con la O maiuscola è fino a Majin Bu
Per quanto riguarda l'uso dell'astuzia nel combattimento, pure Super la ha. Può sembrare più ingenuo rispetto a Z nelle robe di vita quotidiana, ma a dire la verità non è mai stato quel granché sotto quell'aspetto...
@@Speed4Runs un conto è il lato ingenuo di Goku che è sempre stato ben visibile, un altro è la stupidità. In Dragon Ball Super Goku è proprio stupido... abbiamo visto quanto in Dragon Ball Z fosse maturato negli atteggiamenti e nel comportamento...Super è palesemente una bambinata non concepita da Toriyama.
@@federico1888 boh, magari si può fare prendere per il culo dalle persone, ma quelle sono proprio situazioni che mancavano in Z... Non noto tutta questa stupidità che vada oltre l'ingenuità onestamente
@@Speed4Runs per me è proprio stupido in super...ma a prescindere da questo, il suo carattere in super non è coerente con il percorso di crescita e sviluppo del personaggio avvenuto durante tutta l'opera originale...ma questo è ben detto nel video in questione d'altronde
Quello che hai descritto è gt. Toriyama ha esplicitamente spiegato che lui lavorava al 100% ai film di Super e scriveva la sceneggiatura generale degli eventi principali nell'anime. Goku in Super non è più stupido,è solo disegnato con una faccia più stupida ma la sua maturità,ingenuità e serietà rimangono le stesse. Semplicemente in Super ci sono avvenimenti diversi e,soprattutto,meno seri di Z quindi vediamo un Goku a cui non siamo abituati,anche perché per la maggior parte del tempo Goku è assente(perché ferito,morto o in riabilitazione). Perciò quello di Super è un Goku meno serio ma perfettamente coerente con la caratterizzazione originale,cioè stupido ma saggio,ingenuo ma serio quando serve e soprattutto un esperto artista marziale.
Cell e freezer e buu fanno stage ,sterminano tutti,,e goki li lascerebbe vivere , perché non fanno vedere gli umani piangere dalla disperazione,il pianto,i bimbi decaduti per far capire la crudelta di goku di far rimanere in vita certi esseri malvagi
Poi arriva quella fetecchia dell'anime di Dragon Ball Super dove Goku lo trasformano in un tizio che si dimentica le cose e sembra avere il quoziente intellettivo sotto la normalità(emblematica la scena in cui Chichi gli dice che Goku perde sempre i soldi per strada quando fa la spesa, fosse manco un bambino di 5 anni 😅)
@@lorenzo_amore sei tu che hai fatto un video dove parli dell'evoluzione di un personaggio che tu stesso dici di non conoscere del tutto non avendo visto Dragonball super. Dunque mi viene da dire che hai fatto un video di un personaggio che conosci praticamente solo a metà. A sto punto parla di quello che conosci non di quello che conosci a metà. Allora domani anche io mi sveglio faccio un video su Naruto però senza mai aver visto boruto. Ha senso? NO. Si parla di un personaggio quando ne si ha la piena conoscenza altrimenti si fa un video a metà e questo è quello che hai fatto tu.
@@SimonClone Ho fatto un video sull'evoluzione di Goku nel manga originale, che in questo video è coperto dall'inizio alla fine. Ma non è neanche questo il punto, il fatto di non poter parlare di qualcosa se non se ne ha la piena conoscenza è qualcosa che stai dicendo tu, nuovamente senza argomentare ma ripetendo la tesi per diverse volte: non ho ancora capito perché non dovrei parlare di Goku se non ho visto Super. Se non conosco bene Super (e ripeto visto che hai scritto che non l'ho visto, non ho detto che non lo conosco, ma che ho visto l'anime soltanto una volta o forse due e quindi non ne ho una conoscenza adeguata per fare un'analisi come per il manga fino a Z), non capisco perché io non possa analizzare tutto ciò che lo precede, dando una prospettiva critica interessante sulla sua evoluzione fino a quel momento. Non potrebbe essere che io sia un fine conoscitore di Goku fino lì e che io abbia un buon occhio critico, dando quindi spunti interessanti? Perché mai servirebbe la completezza per fare ciò? Se hai cose interessanti da dire su Naruto, senza aver visto Boruto, quale sarebbe il problema? Mi sembra che basti non millantare conoscenze che non si hanno.
Video meraviglioso, adoro Goku, 1 dei personaggi migliori di sempre, probabilmente il personaggio dei manga\anime più conosciuto (lo conosceva persone mia nonna). È il simbolo dell' automiglioramento tramite l' allenamento ed il superare i propri limiti, un eroe improntato al bene, puro, e altruista, però anche molto egoista dovuto alla sua più grande passione che deriva dalle sue origini Saiyan IL COMBATTIMENTO, è un bel personaggio da analizzare anche psicologicsmente così come vegeta (lui forse ancora di più) . Sarò di parte ma amo Goku è il mio pg prefrrito in assoluto. GRAZIE DI CUORE X IL VIDEO STUPENDO
Grazie a te per il commento! Rimani aggiornato sul canale, arriverà anche l'analisi di Vegeta.
Complimenti per il video, si vede che c’è stato molto lavoro e studio dietro la realizzazione.
Volevo fare un appunto che più da prendere come critica vorrei fosse da interpretare come un parere.
Spesso, come tu nel video e qualcun altro nei commenti, vedo attribuire a Goku il fatto di essere egoista.
Personalmente non credo che sia la parola giusta da utilizzare nei contesti che hai citato ( o quantomeno non in tutti ) .
Ad esempio, nel caso di piccolo il motivo principale per cui gli dà un senzu, come hai anche detto nel video, è che se piccolo fosse morto sarebbe scomparso anche Kami e quindi le sfere del drago di conseguenza. È vero che goku stesso afferma di voler avere un rivale però credo che la scelta di goku di far vivere piccolo sia dovuta anche al suo credere continuamente nella redenzione delle persone. Del resto è Gohan a riferire a piccolo nella saga dei saiyan che goku ha notato che quest’ultimo non è puramente malvagio come il padre piccolo daimao.
Nel caso di piccolo quindi non la vedo come scelta egoista visto che vi erano già diversi elementi che facevano capire che piccolo si sarebbe redento ( ad esempio il fatto che decide di partecipare ad un torneo per sconfiggere goku e non inizia a seminare panico e terrore nel mondo di Dragon ball).
Nel caso di freezer questo fare “filosofico” di goku è più da interpretare, secondo me, come ingenuità piuttosto che egoismo.
Dico questo perché per noi lettori è assurdo pensare che un personaggio come freezer possa redimersi. Infatti freezer attacca goku codardamente subito dopo aver ricevuto l’energia e quest’ultimo non ha altra scelta che finirlo con il suo ki blast (almeno così sembrerebbe).
Infine resta la questione di vegeta nella saga dei saiyan e qui penso che goku abbia l’unico atto egoistico della saga e comunque non lo riterrei tale fino in fondo per un semplice motivo. Ovvero che goku non costringe nessuno a far sopravvivere vegeta ma chiede a kuririn un favore.
Il fatto che lui chieda un favore piuttosto che costringere gli altri a lasciare vegeta in vita fa tutta la differenza visto che una persona egoista non chiede favori ma agisce a discapito degli altri.
@@likeable7720 Ti ringrazio molto per i complimenti e per il commento.
Sono d'accordo al 100% con ciò che dici, nel video dico le tue stesse cose!
@@likeable7720 Ti riporto i testi qui sotto:
Piccolo - Dopo aver vinto, cede un senzu a Piccolo, dicendo che altrimenti sarebbe morto anche Dio (infatti i due sono come un unico individuo diviso) e che gli sarebbe dispiaciuto perdere un nemico così forte, tratto che rivedremo più avanti e che in parte già conoscevamo di Goku, dato la sua voglia di continue sfide interessanti. La riflessione importante da fare, è che a Goku importa più dei suoi combattimenti che della sorte del pianeta, la richiesta di non intervenire è egoista e diminuisce le probabilità di vittoria, premiando il suo codice morale e la sua voglia di combattere e vincere con le proprie forze.
Analizzeremo dopo invece il fatto che salva i suoi nemici dopo aver vinto invece di ucciderli, perché qui la scelta è influenzata da Dio che Goku vuole tenere in vita.
Vegeta - Anche stavolta, non ne vuole sapere di uccidere il nemico e implora Crilin di risparmiarl e non c'è la vita di Dio in gioco a giustificarlo: gli unici motivi sono la sua voglia di risfidarlo e vincere da solo e la sua carità. Questa fa di Goku un eroe egoista, compiendo una scelta discutibile a livello morale. È giusto uccidere qualcuno che si sa ritornerà a cercare di sterminare l'intero pianeta o è più giusto rispedirlo sempre a casa senza ucciderlo? La seconda chiaramente sarebbe l'ideale, il problema è giustificare la probabilità di riuscita, inoltre cosa accadrebbe a tutti gli altri pianeti attaccati da Vegeta prima di far ritorno sulla terra? Praticamente Goku gli ha condannati allo sterminio. Non esiste nel mondo di Dragon Ball un carcere per individui del genere, sono incontrollabili e quindi l'unico modo per evitare il maggior danno è eliminarli o renderli inoffensivi tramite mosse come la mafuba.
Freezer - Dopo vari minuti di combattimento però, il suo umore sembra stabilizzarsi un po', assieme quindi alla sua magnanimità. Infatti, ancora una volta, sceglie di donare un po' di energia a Freezer per farlo sopravvivere: qui però richiede espressamente di non fare più del male, cosa che in parte rende questa oppurtunità donata più accettabile rispetto alle precedenti (attenzione, parlo soltanto del fatto che l'intenzione di Goku qui sia più nobile, e implica un estremo ottimismo sulle possibilità di pentimento del criminale, data dalle caratteristiche peculiari di Goku, ma è ovvio che la sua sia una speranza mal riposta). Difatti, Freezer utilizzerà quella stessa energia per attaccare ingenuamente Goku, che a quel punto non potrà fare altro che dare il colpo di grazia. Segue uno degli sguardi più belli ed intensi, addolorato anche per la morte di un'essere spregevole, ma che per Goku, era una vita che avrebbe potuto splendere.
La definizione "egoista" la attribuisco a Goku solo nel caso di Vegeta, mentre per Piccolo la attribuisco alla sua scelta di non voler aiuti per batterlo. In freezer neanche utilizzo il termine
Mi interesserebbe molto la tua riflessione sui cambi di carattere in base a diverse esperienze vissute da una stessa persona. Addirittura, io ho fatto una storia alternativa di Naruto dove la guerra ninja non c'è mai stata e lì i vari personaggi erano letteralmente diversi per quanto certi atteggiamenti erano rimati latenti. In un certo senso, certi nostri atteggiamenti magari non prendono forma pur essendoci poiché non ci sono state determinate situazioni ad incentivarle. Potrebbe essere uno spunto interessante!
Conplimenti per questo video, scorrevole ed esaustivo e ricco do riflessioni non banali sull'opera.
Ti ringrazio moltissimo.
Video bellissimo, continua così farai tanta strada 🔥🔥🔥
Grazie di cuore!
Bellissimo video con spiegazione ottimale e perfetta!
Grazie mille!
Video ben elaborato mettete mi piace e iscrivetevi questa ragazzo merita
Grazie mille!
Bellissimo video, non vedo l'ora di avere lo stesso anche per Vegeta
Grazie mille, rimani aggiornato allora!
grande lore
Complimenti, video stupendo e pieno di spunti interessanti
Grazie mille!
17:00 non so se lo conosci ma l'anime "Psycho pass" tratta proprio questo argomento.
Comunque video bellissimo come al solito 💪
Ho visto pochi episodi, prima o poi lo continuerò. Ti ringrazio!
@@lorenzo_amoresuper bello, complesso ma preciso psyco pass
Bellissima analisi, video bello e scorrevole ♥️
Grazie mille!
Bellissimo video, mi piacerebbe vedere un video simile su Vegeta e Piccolo. Hai un nuovo iscritto 😁
Lo farò sicuramente su Vegeta, su piccolo vedrò.
grandissimo video davvero pazzesco
Ti ringrazio moltissimo!
D'accordo su tutto, nel video spieghi molto bene anche come il dolore ha forgiato Goku aiutandolo a sbloccare il super sayan, quindi anche il male ha un ruolo importante, perchè senza quel trauma non su sarebbe mai trasformato, e di conseguenza non avrebbe mai vinto, magari in un prossimo video parla invece dell'evoluzione e del cambiamento di Vegeta, sottolineando come avere dei nemici in comune lo ha portato a collaborare con i guerrieri Z e come alla fine grazie all'amore per Bulma e per Trunks alla fine i sentimenti lo hanno trasformato in un essere che pur essendo sempre lo stesso è diventato più umano, e anche se non lo ammette comunque vuole bene a Goku e alla sua famiglia alla fine, sarebbe un bel video sulla redenzione di un personaggio che parte come malvagio.
Ti ringrazio davvero per i complimenti. Farò sicuramente un video simile su Vegeta e parlerò anche degli aspetti da te suggeriti!
Bellissimo video, davvero originale, complimenti!
Spero ne porterai altri del genere =)
In tutto ciò pensavo: e se Goku avesse perso la capacità di leggere nel pensiero a causa della trasformazione in Super Saiyan?
Come dici nel video, il suo stato viene fortemente alterato, come fosse quasi un trauma, e ciò è all'opposto rispetto alla condizione di calma assoluta in cui si trovava all'atterraggio su Namek.
Ti ringrazio!
La tua teoria può essere un modo per cercare di dare un senso a ciò che accade, ma il fatto che il potere venga totalmente tralasciato da Toriyama indica più probabilmente che se ne sia dimenticato o che si sia sbagliato facendo finta di nulla secondo me. Se fosse stato per il trauma del Super Saiyan, per farlo capire avrebbe dovuto almeno far riprovare a Goku il potere senza che ci riuscisse.
@@lorenzo_amore ah quello sicuramente, il Maestro era notoriamente scordarello 😂
Pace all'anima sua ❤️
Grazie per questo video. Una bellissima analisi.
Grazie a te per il commento.
@@lorenzo_amore Di nulla 😊
@@lorenzo_amoreRiusciresti a fare un video simile per Junior? Tutti sanno che lui nasce nell'ultima saga della prima serie di Dragon Ball come reincarnazione di Al Satan, ma a partire dalla saga del Saiyan in Z, durante il periodo di allenamento con Gohan in vista dell'arrivo di Napa e Vegeta sulla terra, inizia a redimersi e questo suo processo di redenzione si completerà nella saga degli androidi, quando deciderà di chiedere al supremo di ricongiungersi, costituendo così un'unica entità.
Qui, Akira Toriyama ha dimostrato di essere un genio, ha capito che, essendo diventato Junior un personaggio completamente positivo, non serviva più tenerlo separato dal supremo e ha pensato all'espediente del super namecciano.
Voglio vedere come analizzi il cambiamento di Junior 😊
@@GokuD-oj4qg Il prossimo ad essere da me analizzato sarà Vegeta, dopo di lui è molto probabile che io analizzi Piccolo e Gohan (in video separati).
Bellissimo video bravo !
Hai un nuovo iscritto
Grazie mille!
interessantissimo 🔥
Grazie Tru❤️
Qualità del video top
Ti ringrazio di cuore.
Grande
Grazie!
Comunque la prima serie per me ha qualcosa di speciale ❤
Concordo!
Bellissimo video
Grazie mille!
Mi sono accorto ora della tua immagine profilo: spero tu abbia visto il mio video su Homunculus😂
@@lorenzo_amore non ancora 😂
Provvederò a breve
Sarebbe bello farlo con vegeta Gohan o piccolo, personaggi che hanno un'evoluzione maggiore
Su Vegeta lo farò sicuramente! Su Piccolo e Gohan vedrò.
Bello! Analizzeresti Piccolo allo stesso modo?🤩
Penso che lo farò, ma il prossimo ad essere analizzato sarà Vegeta.
Fai anche la versione GT e Super così completi le 4 serie?
Ci penso, grazie del suggerimento.
Vorrei farti una domanda, intendi fare video solo sugli anime o parlerai anche di film e libri?
Non voglio pormi limiti, nel caso io avessi qualcosa da dire su qualsiasi tipo di opera lo farei. Al momento mi sto concentrando sugli anime e sui manga per crescere più velocemente. In realtà il medium in cui sono più ferrato è il videogioco.
Analisi stupenda,vorrei "correggere" 2 punti:
1) L'errore di Goku nei confronti di Gohan non è stata tanto la mancanza di sensibilità ma una "semplice" incomprensione,credeva che il figlio fosse come lui e quando Piccolo gli fa notare il contrario ci ripensa subito.
2) Non è vero che Goku è tornato protagonista per le lamentele dei fan. Andando a vedere l'intervista di Toriyama(reperibile sul sito ufficiale del Kanzenshuu),quest'ultimo dice che voleva rendere Gohan protagonista ma che secondo lui non era tanto efficace o adatto al ruolo,non quanto Goku per lo meno.
Poi vorrei far notare il "problema Super". Cioè che in Super Goku non è più stupido,nè la sua evoluzione è stata resettata ma è un Goku meno serio rispetto a quello di Z(questa è colpa di Z che aveva preso dei toni eccessivamente seri rispetto l'idea originale di Toriyama,serietà portata dai suoi editor)inoltre in Super,Goku pare più stupido solo per come viene rappresentato,infatti nelle scene di quotidianità o comunque fuori dalle lotte,viene sempre disegnato con un'espressione idiota in volto ma all'effettivo i suoi ragionamenti e modi di fare non sono diversi da prima(in Super stesso adotta delle tattiche di battaglia molto ingegnose). Anzi in Super si vede la perfetta unione tra il Goku stupido e scanzonato e il saggio guerriero,cioè come è sempre stato.(Anche Toriyama ha detto che in Super è più fedele a come lo aveva pensato,a riprova che i suoi editor avevano inserito molta più serietà di quella che il maestro voleva).
Grazie mille per i complimenti e per aver commentato.
Per quanto riguarda i due errori:
1) Certo, concordo pienamente, forse eri distratto in quel momento ma è la prima cosa che dico!
2) Sei il secondo che me lo fa notare, non conoscevo quell'intervista ma soltanto i sondaggi sulla rivista. Grazie mille per la correzione, mi documenterò meglio su ciò.
Per quanto riguarda Super: non so se le sue capacità di ragionamento siano effettivamente peggiorate, dovrei fare un'analisi più accurata (considera che ho soltanto visto l'anime di Super e un po' di anni fa). Ma ciò che ho trovato fastidioso è stato proprio l'accentuamento forzato della sua ingenuità, che quando ripetuta può sfociare nella stupidità. In Z Goku apprendeva dalle sue stesse ingenuità (ad esempio quando sfrutta il sommo kaioshin offrendogli foto di Bulma nuda). Forse è vero che è proprio questa la caratterizzazione di Goku originale, ma qualunque siano i motivi (editor, ecc...) una volta sviluppato il personaggio in un certo modo durante gli anni, non si può ritrattare tutto per ritornare alla caratterizzazione originale, è al quanto innaturale.
@@lorenzo_amoreCome ho detto,purtroppo è più il come viene rappresentato che come realmente sia. Anche in Z spesso se ne esce con stupidate(tipo quando chiede a Gohan se Videl sia una ragazza),ma lo fa sempre con un'espressione o seria o calma,in Super ha un'espressione idiota e purtroppo questo influenza parecchio la percezione che abbiamo di lui. Poi ci sono eccezioni dove si creano veri e propri buchi di trama(come quando in Super hero,Goku chiede a Vegeta della meditazione) ma non è il personaggio ad essere regredito,ma un vero e proprio errore dell'autore.
Magari riguarderò o leggerò Super per farmi un'opinone più dettagliata! (Potrei anche fare un video sull'argomento).
@@lorenzo_amore Io consiglio di guardare l'anime,principalmente perché il Goku del manga è scritto da Toyotaro(non da Toriyama) e purtroppo non è molto bravo con la scrittura di Goku,ha qualche idea carina per carità,ma in linea di massima si vede che è un Goku diverso.
Però voi secondo me vi sbagliate Toyotaro ha lasciato alcuni dialoghi di Goku quelli seri in modo saggio ad esempio quando nella saga di Moro dice a gohan perdonami se ti ho spinto di nuovo a combattere, ma gohan avendo fiducia nel padre non è dispiaciuto sa bene che quando i suoi cari sono in pericolo deve intervenire, secondo goku nella saga di granola dice a gas davvero ti fidi di tuo fratello? Guarda che il mio voleva uccidermi pensaci, e poi il dialogo che fa a Gohan nel ultimo capitolo... ragazzi e porca puttana e così sottovalutiamo sempre Goku solo in apparenza in super vi sembra stupido col disegno moderno ma è il 90% l'errore che fanno tutti io invece goku lo conosco per bene riconosco quando scherza nella sua ingenuità e le gag demenziali, poi cos'è vi siete scordati che non punzecchia vegeta da superhero per via della meditazione che è una gag mal capita o il fatto del bacio che Goku non conosce il significato ma chi dice che non lo fa? d'istinto scopa e sia lui o chichi beh fa il passo di baciarsi la gente secondo me prende troppo scontato il fatto di super scordandosi le stronzate che ci sono anche nel manga originale, gente azzeccata che fa post o commenti per il fatto di super minchia raga e prendetevi una camomilla è comunque un opera di fantasia, da quando è morto il sensei la gente non ha capito che Dragonball è un opera leggera, un po' seria e non pesante totalmente piglia per il culo la morte, prendetela con leggerezza e spiritualità Dragonball e siate fortunati esista ancora oggi ahhh e poi 40 anni e nessuno ha ancora capito Goku ottimo...
Goku e Dragon Ball non sono soltanto la mia infanzia, ma sono la mia adolescenza , la mia giovinezza e la mia maturità. Dragon Ball non è per bambini!!!: ecco, scrivo queste frasi forse strane, ma Dragon Ball non è soltanto per bambini o perlomeno c'è di più in queste bellissime storie. Dragon Ball è un Fantasy Pop che ha cambiato per sempre la cultura dell' immaginario Pop Fantasy e cultura Pop collettiva. Il manga è stato la prima opera del fumetto Giapponese che ho conosciuto. Personalmente preferisco il manga, ma anche l'anime è spettacolare!!!... comunque, la storia di Dragon Ball non è soltanto le grandi trasformazioni in Supersayan, ma è soprattutto un viaggio alla scoperta di sé stessi. Dragon Ball è un viaggio alla scoperta di sé stessi e del mondo. Dragon Ball è lo scontro tra il Bene e il Male, l'eterna lotta tra il Bene e il Male. Dragon Ball sono i nemici che incarnano il Male Assoluto come Lord Freezer, Cell e Majinbu....Dragon Ball contiene numerosi riferimenti al mondo della magia e dell' esoterismo come la fusione dei corpi in un unico essere, le trasformazioni in livelli superiori..... ma in Dragon Ball c'è il tema dello sterminio di un popolo, come quello che fa Freezer con il popolo dei Sayan, Dragon Ball è credere in se stessi, che è il più grande potere che un essere umano può raggiungere, che poi è anche il vero significato delle numerose trasformazioni e Power Up... in Dragon Ball ci sono riferimenti alla filosofia e al pensiero Buddista, Shintoista , Taoista e Manicheo ( Junior incarna questo pensiero) ....Dragon Ball insegna che un nemico può diventare il nostro più grande amico e alleato!!!... Dragon Ball è l'inizio della mia passione per il genere fantastico e Fantasy, Dragon Ball è una fiaba Pop mondiale che ha cambiato la vita a milioni e milioni di persone insieme al Signore degli Anelli e alla saga di Henry Potter... quindi Dragon Ball non è soltanto l'infanzia, ma è la vita e un intero mondo!!!.... io faccio la guida Turistica però ho la passione per la cultura in ogni sua forma. Scrivo infatti per alcune riviste online come " il pensiero Mediterraneo ", rivista nella quale ho scritto alcuni saggi dedicati ai manga e i loro significativi nascosti!!!....
Il trucco per capire l'evoluzione fisica di Goku è dato dai muscoli pettorali. Goku ragazzo possiede dei pettorali in linea e non definiti, Goku medium ha i muscoli semi rotondi, ma ancora in parte in linea, Goku fine ha i pettorali completamente rotondi.
Ci sono vari errori ma bel video.
Elencane pure alcuni se ti va! Considera che analizzo esclusivamente il manga nel video.
Grazie per il complimento.
Bel video
penso che il senzu glielo abbia dato per rassicurare gohan
Mostrando che seppure cell sia alla massima potenza non avrebbe speranze contro di lui.
Comunque Toriyama non ha rimesso goku nella saga di buu perché i lettori si lamentarono, ma perché lui stesso si è accorto che gohan non era valido come protagonista, e quindi è stato Toriyama stesso a rimetterlo, lo ha affermato in un intervista.
Ps in realtà gohan rimane protagonista fino allo scontro con bu
Mentre per quanto riguarda l'evoluzione di vegeta penso che sia peggiore di quella di goku almeno in Z, in super vegeta è uno dei pochi personaggi che matura
Ciao, grazie mille per il complimento e per il commento.
Ottimo spunto sulla motivazione di Goku nel dare il senzu a Cell.
C'è un link per vedere/leggere questa intervista di cui parli? Io sapevo che Toriyama seguì parecchio i sondaggi sui personaggi preferiti dai fan. Prima di Bu Gohan arrivò in prima posizione, una volta diventato protagonista scese al sesto.
@@kikitori2413 Può essere che una volta analizzata la riterrò anche io peggiore, ma presenta degli spunti che arrivano ad una profondità maggiore rispetto a quella di Goku.
@@lorenzo_amore forse nel complesso si, ma se devo contare solo Z non saprei...
@@lorenzo_amore lo cerco
Se lo trovo te lo mando
Completamente d'accordo con quanto scritto a 6:12. DragonBall super sono più che convinto che non sia frutto della mente di Akira Yoriyama, il suo nome è stato solo usato a scopo di vendite e visualizzazioni. Ma l'Opera con la O maiuscola è fino a Majin Bu
Per quanto riguarda l'uso dell'astuzia nel combattimento, pure Super la ha. Può sembrare più ingenuo rispetto a Z nelle robe di vita quotidiana, ma a dire la verità non è mai stato quel granché sotto quell'aspetto...
@@Speed4Runs un conto è il lato ingenuo di Goku che è sempre stato ben visibile, un altro è la stupidità. In Dragon Ball Super Goku è proprio stupido... abbiamo visto quanto in Dragon Ball Z fosse maturato negli atteggiamenti e nel comportamento...Super è palesemente una bambinata non concepita da Toriyama.
@@federico1888 boh, magari si può fare prendere per il culo dalle persone, ma quelle sono proprio situazioni che mancavano in Z... Non noto tutta questa stupidità che vada oltre l'ingenuità onestamente
@@Speed4Runs per me è proprio stupido in super...ma a prescindere da questo, il suo carattere in super non è coerente con il percorso di crescita e sviluppo del personaggio avvenuto durante tutta l'opera originale...ma questo è ben detto nel video in questione d'altronde
Quello che hai descritto è gt. Toriyama ha esplicitamente spiegato che lui lavorava al 100% ai film di Super e scriveva la sceneggiatura generale degli eventi principali nell'anime. Goku in Super non è più stupido,è solo disegnato con una faccia più stupida ma la sua maturità,ingenuità e serietà rimangono le stesse. Semplicemente in Super ci sono avvenimenti diversi e,soprattutto,meno seri di Z quindi vediamo un Goku a cui non siamo abituati,anche perché per la maggior parte del tempo Goku è assente(perché ferito,morto o in riabilitazione). Perciò quello di Super è un Goku meno serio ma perfettamente coerente con la caratterizzazione originale,cioè stupido ma saggio,ingenuo ma serio quando serve e soprattutto un esperto artista marziale.
Cell e freezer e buu fanno stage ,sterminano tutti,,e goki li lascerebbe vivere , perché non fanno vedere gli umani piangere dalla disperazione,il pianto,i bimbi decaduti per far capire la crudelta di goku di far rimanere in vita certi esseri malvagi
Poi arriva quella fetecchia dell'anime di Dragon Ball Super dove Goku lo trasformano in un tizio che si dimentica le cose e sembra avere il quoziente intellettivo sotto la normalità(emblematica la scena in cui Chichi gli dice che Goku perde sempre i soldi per strada quando fa la spesa, fosse manco un bambino di 5 anni 😅)
Minchia 384 iscritti ma ne vali di più!
Il percorso è appena iniziato! Ti ringrazio.
Manca super 😅
Già, ho preferito evitare non avendone una conoscenza adeguata, ho visto solo l'anime una volta.
@@lorenzo_amore allora è un'analisi incompleta.
Evitabile a parer mio.
Non so come risponderti dato che hai scritto una tesi senza argomenti a sostegno di essa.
@@lorenzo_amore sei tu che hai fatto un video dove parli dell'evoluzione di un personaggio che tu stesso dici di non conoscere del tutto non avendo visto Dragonball super.
Dunque mi viene da dire che hai fatto un video di un personaggio che conosci praticamente solo a metà.
A sto punto parla di quello che conosci non di quello che conosci a metà.
Allora domani anche io mi sveglio faccio un video su Naruto però senza mai aver visto boruto.
Ha senso? NO.
Si parla di un personaggio quando ne si ha la piena conoscenza altrimenti si fa un video a metà e questo è quello che hai fatto tu.
@@SimonClone Ho fatto un video sull'evoluzione di Goku nel manga originale, che in questo video è coperto dall'inizio alla fine.
Ma non è neanche questo il punto, il fatto di non poter parlare di qualcosa se non se ne ha la piena conoscenza è qualcosa che stai dicendo tu, nuovamente senza argomentare ma ripetendo la tesi per diverse volte: non ho ancora capito perché non dovrei parlare di Goku se non ho visto Super.
Se non conosco bene Super (e ripeto visto che hai scritto che non l'ho visto, non ho detto che non lo conosco, ma che ho visto l'anime soltanto una volta o forse due e quindi non ne ho una conoscenza adeguata per fare un'analisi come per il manga fino a Z), non capisco perché io non possa analizzare tutto ciò che lo precede, dando una prospettiva critica interessante sulla sua evoluzione fino a quel momento. Non potrebbe essere che io sia un fine conoscitore di Goku fino lì e che io abbia un buon occhio critico, dando quindi spunti interessanti?
Perché mai servirebbe la completezza per fare ciò?
Se hai cose interessanti da dire su Naruto, senza aver visto Boruto, quale sarebbe il problema? Mi sembra che basti non millantare conoscenze che non si hanno.
Si tropp fort fratm
Grazie mille.
Grande
Grazie!