Mein erster Gedanke war, das sie belästigt wurde, aber nicht ernst genommen worden ist. Deshalb hat sie das ganze dramatisiert. Dafür waren die Vorfälle aber irgendwann einfach zu schlimm. Wenn sie ihre Ruhe wollte, hätte sie nicht so ein Stress gemacht. Natürlich könnte alles irgendwie selbstverschuldet gewesen sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?! Nein, sie wurde Opfer von irgendjemanden. Der Täter hatte vielleicht nie irgendwas mit ihr zu tun und taucht dann auch nirgends auf. Sein Motiv kann auch niemand nachvollziehen, aber er hatte eines. Vielleicht ist er irgendwann, nur ganz kurz, dem Opfer begegnet. Vielleicht ist er dem Opfer nie aufgefallen. Ich glaube nicht, das sie sich umgebracht hat. Die Polizei kann ihre Niederlage einfach nicht eingestehen und konstruiert und untermauert das ganze auch noch. Am Ende bleibt immer die Frage der Wahrscheinlichkeit!
Danke für die ausführliche Schilderung dieses Falls, und ein gutes, frohes Jahr euch beiden! Ich finde, man hätte diesen Roy damals beschatten sollen, da die Ereignisse kurz nach der Trennung begannen. Und als Psychiater wäre er wahrscheinlich prädestiniert gewesen für diese " Psychospielchen".
Ein astreiner Thriller, das hat echt Spaß gemacht beim Zuhören, auch wenn's letzten Endes ein Cold Case ist! Aber, ach fuck, das ist echt einer dieser Fälle, wo jede Theorie irgendwo logisch klingt und stimmen könnte. :( Persönlich tendiere ich ja auch eher zur "Multiple Persönlichkeiten"-Theorie. Denn wenn wirklich niemand Cindys Beobachtungen bestätigen kann und sich jene Begebenheiten wie das Feuer im Keller und der eine Typ der weggerannt ist, mit Zufall und Pech erklären lassen können, würde ich auch schon sagen, dass sie sich das eingebildet/selbst zugefügt hat. Aber es gibt ja nichts, was es nicht gibt - vielleicht war es tatsächlich so.
Ich habe diesen Fall schon mal gehört, damals aber auf englisch oder amerikanisch 🤔 jedenfalls kann ich mich gut daran erinnern, dass an dem einen abend die Freunde bei ihr übernachten haben. Ihr habt das für mich noch besser dargestellt und ich komme zu dem Schluss, dass es vielleicht ein verschmähter Verehrer gewesen sein könnte, der wie sie im Krankenhaus gearbeitet hat oder eines der Kinder, die mittlerweile erwachsen waren, die sie betreut hat 🤔 wobei ich da gerade den zeitlichen Ablauf nicht auf dem Schirm habe. Vielleicht fühlte sich diese Person von ihr missachtet 🤷 ich kann mir vorstellen das er sich irgendwie Schlüssel zu ihren Wohnungen /Häusern besorgt haben könnte und so in ihrem Umfeld war, dass er über sie bescheid wusste, ohne dass er ihr aufgefallen wäre. Dass sie sich selber diese Dinge angetan haben sollte schließe ich für mich aus. Die Polizei hat die Ermittlungen in die falsche Richtung gebracht, da sie sich die Vorkommnisse nicht erklären konnte. Wieso sie allerdings wissentlich etwas verschwiegen hat, kann ich mir nicht erklären 🤔
Ich mag euren Podcast sehr gerne. Aber das Rätsel war mega blöd & ich kann mir nicht vorstellen, daß das Jmd. gelöst hat. Das hätte alles & nichts sein können, die Mistel 🙈🤪🙄.
Sehr interessanter Fall. Am schlüssigsten erscheint mir die Möglichkeit der mehreren Persönlichkeiten, einfach weil nie Spuren einer fremden Person gefunden wurden. Sie soll als Kind körperlich misshandelt worden sein, sensible Kinder können so durchaus mehrere Persönlichkeiten entwickeln, um die Traumata besser zu verarbeiten. Noch eine Kritik an eurer Vortragsweise: Wörter wie super und total wirken sehr pubertär, ihr seid aber längstens erwachsen. Unpassend und unprofessionell.
Pubertär im Sinne von "So redet doch kein erwachsener Mensch" (Was übrigens falsch ist und überheblich klingt), oder "Gehört nicht in einen Podcast, der sich mit ernsten Themen beschäftigt" (Stimme ich eher zu)?
![Doppelmord vor der Kirche | #209 Schwarze Akte [Podcast]](http://i.ytimg.com/vi/6qtKwUX9tIM/mqdefault.jpg)
![Doppelmord vor der Kirche | #209 Schwarze Akte [Podcast]](/img/tr.png)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ich höre euch immer wieder gerne zu! 👍
Mein erster Gedanke war, das sie belästigt wurde, aber nicht ernst genommen worden ist. Deshalb hat sie das ganze dramatisiert. Dafür waren die Vorfälle aber irgendwann einfach zu schlimm. Wenn sie ihre Ruhe wollte, hätte sie nicht so ein Stress gemacht. Natürlich könnte alles irgendwie selbstverschuldet gewesen sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?! Nein, sie wurde Opfer von irgendjemanden. Der Täter hatte vielleicht nie irgendwas mit ihr zu tun und taucht dann auch nirgends auf. Sein Motiv kann auch niemand nachvollziehen, aber er hatte eines. Vielleicht ist er irgendwann, nur ganz kurz, dem Opfer begegnet. Vielleicht ist er dem Opfer nie aufgefallen. Ich glaube nicht, das sie sich umgebracht hat. Die Polizei kann ihre Niederlage einfach nicht eingestehen und konstruiert und untermauert das ganze auch noch. Am Ende bleibt immer die Frage der Wahrscheinlichkeit!
Juhuuu 💙💙💙
Bin gerade am ausmisten (einer meiner Neujahrsvorsätze 😉) und da passt ein langer Fall perfekt!! Dankeschön Ihr Lieben
Hallo 💙
ich Geselle mich dazu.
Sehr gut 😁
Ich mag euren Kanal
So, hab euch jetzt ne halbe Stunde gelauscht.... Küche sieht wieder schick aus. Weiter geht's. ^^
Wunderbar 🥳
Danke für die ausführliche Schilderung dieses Falls, und ein gutes, frohes Jahr euch beiden!
Ich finde, man hätte diesen Roy damals beschatten sollen, da die Ereignisse kurz nach der Trennung begannen. Und als Psychiater wäre er wahrscheinlich prädestiniert gewesen für diese " Psychospielchen".
Ein astreiner Thriller, das hat echt Spaß gemacht beim Zuhören, auch wenn's letzten Endes ein Cold Case ist!
Aber, ach fuck, das ist echt einer dieser Fälle, wo jede Theorie irgendwo logisch klingt und stimmen könnte. :(
Persönlich tendiere ich ja auch eher zur "Multiple Persönlichkeiten"-Theorie. Denn wenn wirklich niemand Cindys Beobachtungen bestätigen kann und sich jene Begebenheiten wie das Feuer im Keller und der eine Typ der weggerannt ist, mit Zufall und Pech erklären lassen können, würde ich auch schon sagen, dass sie sich das eingebildet/selbst zugefügt hat. Aber es gibt ja nichts, was es nicht gibt - vielleicht war es tatsächlich so.
Ich hätte dieses Rätsel nie gelöst und ich würd sagen, dass ich schlau bin🙈
Ich habe diesen Fall schon mal gehört, damals aber auf englisch oder amerikanisch 🤔 jedenfalls kann ich mich gut daran erinnern, dass an dem einen abend die Freunde bei ihr übernachten haben. Ihr habt das für mich noch besser dargestellt und ich komme zu dem Schluss, dass es vielleicht ein verschmähter Verehrer gewesen sein könnte, der wie sie im Krankenhaus gearbeitet hat oder eines der Kinder, die mittlerweile erwachsen waren, die sie betreut hat 🤔 wobei ich da gerade den zeitlichen Ablauf nicht auf dem Schirm habe. Vielleicht fühlte sich diese Person von ihr missachtet 🤷 ich kann mir vorstellen das er sich irgendwie Schlüssel zu ihren Wohnungen /Häusern besorgt haben könnte und so in ihrem Umfeld war, dass er über sie bescheid wusste, ohne dass er ihr aufgefallen wäre. Dass sie sich selber diese Dinge angetan haben sollte schließe ich für mich aus. Die Polizei hat die Ermittlungen in die falsche Richtung gebracht, da sie sich die Vorkommnisse nicht erklären konnte. Wieso sie allerdings wissentlich etwas verschwiegen hat, kann ich mir nicht erklären 🤔
Ich mag euren Podcast sehr gerne. Aber das Rätsel war mega blöd & ich kann mir nicht vorstellen, daß das Jmd. gelöst hat. Das hätte alles & nichts sein können, die Mistel 🙈🤪🙄.
💚
😮😮😮
Schwierig dieser Fall...
Ich tendiere zu eine Psychose..
Egal was auch immer Arme Maus...
Sehr interessanter Fall. Am schlüssigsten erscheint mir die Möglichkeit der mehreren Persönlichkeiten, einfach weil nie Spuren einer fremden Person gefunden wurden. Sie soll als Kind körperlich misshandelt worden sein, sensible Kinder können so durchaus mehrere Persönlichkeiten entwickeln, um die Traumata besser zu verarbeiten.
Noch eine Kritik an eurer Vortragsweise: Wörter wie super und total wirken sehr pubertär, ihr seid aber längstens erwachsen. Unpassend und unprofessionell.
Pubertär im Sinne von "So redet doch kein erwachsener Mensch" (Was übrigens falsch ist und überheblich klingt), oder "Gehört nicht in einen Podcast, der sich mit ernsten Themen beschäftigt" (Stimme ich eher zu)?
Das wad mir dazu einfällt ist Disoziative Persönlichkeitsstörung. Vielleicht wollte eine ihrer Persönlichkeiten umbringen.
Was soll das? Hiiilfe, da muss ich los.