في حالة سرقة دفتر الشيك و إعلام الشرطة بضياعه تم إعلام الوكالة البنكية بمحضر الضياع أو سرقة من مجهول فتم ملؤه في مابعد وتزويره بإمضاء غير مطابق لإمضاء صاحبه من طرف السارق ثم تم تداوله بين مجموعة من التجار من شخص لآخر إلى أن وصل إلى يد آخر تاجر فوجد تعرضا من البنك على عدم تصريفه ثم لجأ إلى المحكمة . هل صاحب الشبك الذي تعرض للسرقة سيعتقل بسبب تقديم الشيك بدون رصيد. وكيف للمحكمة أن تبرء صاحب هذا الشيك ؟ وتسقط عليه التهمة مع العلم ان هناك احتمال آخر يتخد فيه بعض المحتالين أصحاب شيكات على نفس الأسلوب للتحايل على القانون ويدعي ضياع شيكه و يتخد المسطرة في تبليغ الشرطة والبنك عن الضياع تم يقوم بملئ نفس شيكاته المدعي ضياعها بخط أليس خطه و إمضاء مختلف لتضليل الشرطة بأنه قد تم النصب عليه و هو في الحقيقة هو( النصاب) . فهل المحكمة والشرطة القضائية لها أساليب ناجعة لكشف الحقيقة بالتبرئة للمتضرر في ضياع دفتر شيكاته بحسن نبة و القبض كذالك على المتحايلين على القانون بالإدعاء بالضياع والشيك بالرغم أن الشخصين إتخذا نفس الإجراء و المسطرة في حماية نفسهما من حيث الشكل و مختلفة في المضمون. الشخص الأول بحسن نية والتاني بسوء نية. لانه في نظري يصعب كشف الحقيقة في ضياع دفتر الشيكات حقا او إدعاءا من صاحبه. وشكرا
شكرًا لكم على المعلومة
حفظكم.الله.ورعاكم
شكرا لك استاذي محترم
بارك الله فيكم
استاد ما شالله عليك تتعرف تشرح
زوجة التي تنصب على زوجها و ترسم توقيع زوجها المشكل في بلادنا ان القضاء ما يسمى بالعدل ليس هناك ضمان تعويض الضحية
شكرا لكم.
الله يحفظك
لماذا هذا الشيك لم يكون في الدول المتقدمة ؟؟؟
طبعا هذا لايكون الا في المغرب بلاد الظلم والدولة هي أول من ينصب عليك وبإسم سادسهم كلبهم ؟؟؟
لان سادسهم كلبهم هو صاحب بنك تجاري 😂😂😂😂
سلام بخير ميمكنش رقمك الهاتف الذكتور وشكرا
المشكل ان الزوج ديالي سرق لي دفتر الشيكات وهوكيعرف الامضاء ديالي
حتى انا
في حالة سرقة دفتر الشيك و إعلام الشرطة بضياعه تم إعلام الوكالة البنكية بمحضر الضياع أو سرقة من مجهول فتم ملؤه في مابعد وتزويره بإمضاء غير مطابق لإمضاء صاحبه من طرف السارق ثم تم تداوله بين مجموعة من التجار من شخص لآخر إلى أن وصل إلى يد آخر تاجر فوجد تعرضا من البنك على عدم تصريفه ثم لجأ إلى المحكمة . هل صاحب الشبك الذي تعرض للسرقة سيعتقل بسبب تقديم الشيك بدون رصيد. وكيف للمحكمة أن تبرء صاحب هذا الشيك ؟ وتسقط عليه التهمة مع العلم ان هناك احتمال آخر يتخد فيه بعض المحتالين أصحاب شيكات على نفس الأسلوب للتحايل على القانون ويدعي ضياع شيكه و يتخد المسطرة في تبليغ الشرطة والبنك عن الضياع تم يقوم بملئ نفس شيكاته المدعي ضياعها بخط أليس خطه و إمضاء مختلف لتضليل الشرطة بأنه قد تم النصب عليه و هو في الحقيقة هو( النصاب) . فهل المحكمة والشرطة القضائية لها أساليب ناجعة لكشف الحقيقة بالتبرئة للمتضرر في ضياع دفتر شيكاته بحسن نبة و القبض كذالك على المتحايلين على القانون بالإدعاء بالضياع والشيك بالرغم أن الشخصين إتخذا نفس الإجراء و المسطرة في حماية نفسهما من حيث الشكل و مختلفة في المضمون. الشخص الأول بحسن نية والتاني بسوء نية. لانه في نظري يصعب كشف الحقيقة في ضياع دفتر الشيكات حقا او إدعاءا من صاحبه. وشكرا
واحد سيد كنت خدمة معه وسرق لي شيك ملي خرجت من عندو. مشا دفعو البنك وانا موقعتو معمرتو كنتمنا شي واحد لي عرف. فهادشي تجوبني الله اجركم بيخير
ان وقعلي نفس المشكيل
@@youssefcharai8194وأشنو درتي