J'ai une prédiction plus simple : En 2069, on sera tellement mal avec le réchauffement climatique, la pollution, la disparation des vers de terre, des abeilles, des insectes etc...que le monde va commencer à devenir un vrai cauchemar. On se battra pour de l'eau consommable.
Un peu trop oui quand on pense que peut être et seulement peut être d'ici là on aura fini la première hypothétique centrale à fusion pour de l'énergie au grand public... Les premier pas sur mars ou encore l'utilisation à grande echelle des ordinateur quantiques... Pour les autoroute sous l'océan, les concordes 2.0, ou l'interdiction de conduire en mode manuelle... Faudra attendre en ore un peu... Ptetre en 2119....
"Heureusement, dans le futur, Grammatically a conquis le monde et personne ne fait plus de fautes". Note pour ceux qui ont Ad-blocks : Grammmatically est cette pub incessante au début de quasi toutes les vidéos youtube.
The Flares devrait être remboursé par la sécurité sociale :) Ne trouvez vous pas que les prédictions pour 2069 (de même que celle des générations anterieures) sont un peu biaisées parce qu'elles partent systématiquement du principe que nous allons poursuivre la direction de notre société à l'instant T, que ce soit dans ses travers, ses défis, ses réussites et ses échecs ? C'est à dire qu'elles envisagent le futur en fonction de nos attentes d'aujourd'hui, de nos difficultés à résoudre, nos réussites actuelles, se demandant où elles pourraient nous mener si on les "poussaient" pendant 50 ans.. alors que l'on peut imaginer que d'ici là, les mutations progressives et régulières de nos capacités, horizons, désirs et besoins nous auront amenés à développer d'autres technologies, aujourd'hui "absurdes" au sens littéral mais bien plus connectées à la réalité du quotidien à venir ?
@@babyblue2220 ce future sera pour certaines personnes seulement , je pense que Power Lousse parle de sa classe social . après si vous vous faites parti des 1% des gens les plus riches de la planète vous en bénéficierez , dans l'autre cas ce sera bel et bien un phantasme ....
@@leguman5289 on est tous conditionné malheureusement et dans certains cas ils ne se rendent même pas compte qu'ils pourraient changer la face du monde si ils se sortaient de cette idéologie survivaliste . car oui je pense que les archi-riches ont plus du survivaliste que ceux qui vivent la pauvreté avec résignation et/ou entre-aide .
@@rockybrule7739 tous ne sont pas innocents, je pense particulièrement aux "élites" qui nous gouvernent, ceux là sont parfaitement conscients de la situation (qu'ils ont eux mêmes instaurés) et peuvent donc être considérés comme responsables de la pauvreté, le changement climatiques, les guerres etc... Je pense que l'on peut qualifier ça de crime contre l'humanité.
Aïe, j'ai l'impression que beaucoup de ces prédictions ont juste été pensées...mais pas réfléchies... De manière un peu plus cordiale, je dirais que la plupart des idées sont de bons concepts mais que la question du "Est-ce réalisable ?" ne s'est pas assez posée. Ce qui est compréhensible puisque qu'à mon avis les personnes ont fonctionné en extrapolant ce qu'ils peuvent voir et en se disant qui si il y avait un problème il serait résolu par la technologie. Voici ce que je peux dire sur les points qu'ils abordent : - matériaux auto-réparant pour les routes, ok mais pour combler une fissure il faut de la matière, et pas n'importe laquelle donc soit ça va la chopper sur la route elle-même détériorant le manière homogène la route soit ça la "créer" (création de bitume par les bactéries) ce qui me semble beaucoup trop complexe à implémenter sur une route. Cela dit le fait que la route sache elle-même où sont les trous est intéressant même si ça me semble trop cher à faire sur une grande échelle - l'hyperloop DANS les grandes villes ou pour rejoindre les grandes villes car si c'est dedans j'ai pas envie de savoir le nombre de G qu'on se prend ^^ - le transport à la verticale... Beaucoup trop risqué selon moi, il suffit de voir à quel point les espaces aériens sont surveillés et dangereux que pour se dire que ça sera sûrement jamais réalisé (qu'une voiture tombe en panne, ok elle s'arrête ; mais un aéronef...) - Il faudrait peut-être dire aux futurologues que ce n'est pas parce qu'on met "réutilisable" derrière un mot que ça devient écologique car un fusée, qu'elle soit réutilisable ou non, dépense beaucoup trop de carburant pour que ça soit écologique (et économique) selon moi, donc si ça existe, sûrement réservé à une élite économique qui veut faire un voyage très vite. - concernant les avions hypersonique, encore une fois un problème de carburant déjà que le Concorde à été déficitaire à cause de ça alors là il faudrait une vraie percée dans l'efficacité des moteurs. Cependant pourquoi pas des trajectoires semi-spaciale pour éviter les frottements de l'air ? - je ne pense pas que tout le monde veille travailler et dormir entre son bureau et son domicile donc selon moi c'est non - démocratisation de la vr (utilisation dans de nouveaux secteurs, travail, etc...) très bonne idée - implants traducteurs, ok mais on a déjà du mal à bien traduire textuellement alors à l'oral en temps réel... en fait en 50 ans c'est possible. - concernant l'habitat, si tenté que les agences immobilières, les constructeurs etc... Veuille bien s'y mettre (à mon avis ça ne se fera pas sans incitation par l'état) ça me semble plausible sauf les immeubles sous Terre car il faudrait qu'ils remplissent le rôle de fondation et qu'il ne faut pas oublier qu'il y a des métro, parking etc... sous les villes. Mais des villes directement pensées pour entre enfouies pourquoi pas même si ça pose les problèmes de la lumière et de la ventilation - les villes flottantes posent selon moi de gros problèmes en cas de tempête, il faudrait demander aux ingénieurs qui construisent les plateformes pétrolières ce qu'ils en pensent car se sont eux qui construisent ce qui y ressemble le plus. - insectes : ok, rien à dire c'est plutôt logique - pour ce qui est de passer les repas, la question est : "Qu'est-ce qui va peser le plus lourd dans la balance, manger quand on veut ou garder l'habitude de manger des repas ?". Je n'ai pas la réponse - le robot cuisinier imprimante 3D selon moi sera restreint aux couches moyennes hautes de la société car dans les extrêmes, pourquoi payer pour un truc que je peux faire et pourquoi manger la même chose que la plèbe ? - comment l'eau peu couler de manière plus économique ? En réduisant le débit pour que pour un même temps (lavage de mains par exemple) on utilise moins d'eau mais à part ça... Je pense aussi que l'humain va continuer de gaspiller l'eau et qu'il ne l'a verra jamais comme un bien précieux à moins d'une grosse crise - concernant la médecine, ok pour le Big data des données privées mais jamais on ne se dira que la médecine actuelle était archaïque, le seul point à améliorer est selon moi la détection des maladies et la gestion de la population en temps réel (savoir quand une épidémie de grippe se déclare) Concernant les nanorobots c'est selon moi trop cher et trop peu efficace, même si matériellement ils peuvent ne rien valoir, l'avancée que ça serait fera d'office en sorte que le moindre robot vaille des milliers (millions ?) d'euros et sachant qu'il en faudrait bien une flotte entière ... Je n'ai pas envie de connaître le prix de l'installation totale - pour les boost temporaire ça fait un peu trop jeux-videos à mon goût et je ne sais pas pourquoi ça me paraît très bizarre comme concept. - La "thérapie génique" à la naissance me semble être une prochaine grosse avancée pour l'espèce humaine malheureusement il faudra passer outre les gens qui crieront à l'eugénisme... - je ne pense pas que l'hyper-realisme soit le futur du divertissement de même pour la programmation par la pensée (de la petite personnalisation ou d'autres applications pourquoi pas) - je ne pense pas que le futur de la réalisation de films soit l'IA car on perd tout ce qui est intention de l'auteur pour sa simulation. De même que pour le film adaptatif, peut-être que cela va être un niveau type de film, mais plus proche d'un jeu interactif que d'un film... Et qui ne rentrera pas en concurrence avec les films actuels En conclusion, ce sont pour moi plus des rêveurs de l'avenir que des vrais savants, ils ne prennent pas en compte les problèmes que leurs idées pourraient poser, ils sont clairement techno-optimistes et si je voulais être taquin, je dirais qu'ils ne semblent pas avoir d'expérience scientifique/d'ingénierie (c'est méchant, gratuit et probablement faux, je le concède). Si on voulait être plus précis il faudrait jetter un œil aux anciennes prédictions sur notre époque, voir ce qui a fonctionné et pourquoi, voir ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi et tiré des conclusions sur tout cela Désolé pour la longueur de tout ceci, en espérant avoir été intéressant.
Gros pavé mais pavé intéressant 😁 Je suis plutôt d'accord avec ton analyse , dans l'ensemble. Tant à dire que je choisi deux seuls points: -- comment l'eau peu couler de manière plus économique ? Peut être en utilisant de l'eau "noire" pour la chasse d'eau, "grise" (aka de l'eau de pluie) pour la lessive et se laver les mains, et pure pour boire? Genre tu t'approche avec un verre: le robinet comprend que c'est pour boire, si c'est tes mains il passe sur une autre source, etc. C'est juste une idée hein, j'ai pas très bien compris non plus ce point de la vidéo... -Pour les films adaptatifs je n'y avais jamais songé avant de voir cette vidéo et c'est une perspective que je trouve assez excitante! On avais déjà essayé dans les années 90 une proto-version de cela avec les cdi philips (avec des choix multipes à certains moments clefs du film). Ca n'a pas du tout marché. Trop tôt et technologie pas totalement au point mais dans le futur pourquoi pas.... Mais effectivement ça ne ferra sans doute pas disparaître le cinéma d'Auteur (heureusement!), tout comme la télé n'a pas fait disparaître la radio. Ca sera plutôt complémentaire et un peu l'équivalent futuriste des blockbusters actuels (conçus pour plaire au plus grand nombre) mais avec, au contraire, une approche individuelle. Le film dont vous êtes le metteur en scène j'ai quand même bien hâte de voir ça! 😎 Pas sûr que je vive encore en 2069, du coup j’espère que ça arrivera dans les 20 ans qui viennent (ce qui est possible avec l'accélération du progrès, encore favorisée, notamment, par l’émergence actuelle des i.a...) . Ca serait quand même marrant un monde où tout les films auraient forcement 5 étoiles, fini d'aller pleurnicher sur allociné (qui de toute façon n'existera plus)... 😁
@@henji3890 le concept de l'eau salubre(potable)/insalubre (non potable mais utilisable pour d'autres tâches) est déjà utilisée dans certains archipels où l'accès à l'eau est limité (les Glénans en Bretagne par exemple) et c'est une très bonne idée en effet! Par contre l'eau "grise" est utilisée pour la chasse d'eau également.
Un bon commentaire. Étant aussi ingénieur je te rejoins dans la naïveté technologique qui est énoncé. Sans compter les blocages societaux et environnementaux.
Pour les films, il faut reconnaître que l'intention de l'auteur est de moins en moins prise en compte au bénéfice du désir du public. Ceci sans compter avec l'autocensure. Alors, ça ne m'étonnerait pas que les films (ou leur équivalent)soient faits par des IA
Le train hyperloop va à environ 1200 km/h l’avion le plus rapide va à plus de 3000 km/h et les personnes à l’intérieur ne sont pas mort... car si la vitesse est accélérée progressivement on ne sent rien. Pareil pour l’I.S.S dans l’espace. Dans l’hyperloop tu fais pas 0 à 1200 km/h en 1 sec...
En regardant votre résumé j'ai l'impression que SAMSUNG répand la politique de l'autruche en omettant beau nombre de problèmes qui sont loin d’être réglés et en ne se concentrant que sur la productivité économique et technologique. Ils alimentent nos fantasmes en nous caressant dans le sens du poils mais sérieux c'est pas ce genre d’avenir que je souhaite. Si c'est pour se terrer sous terre parce qu'on a échouer à sauver notre planète je passe mon tour. C'est limite un aveu d’échec. Et si on parlait d’inégalité? Il est facilement imaginable que de tel avancée technologique ne seront pas accessible à tous. Notamment à cause du coût de ces produits qui risque d'augmenter au fur et à mesure de la raréfaction des ressources. Cette prévision est trop optimiste ou à la limité ne concerne qu'une minorité de privilégié. C'est triste mais préserver la nature "ne rapporte rien" pour ces géants.
Coucou :) Je me permet de repondre car y a toujours un truc qui me fait tiquer dans ce genre de reflexion : "seules quelques personnes vont en profiter"... Mmm... Les antibiotiques vont sauver les riches, les pauvres n'y auront pas accès ! Si, même trop. Les voitures, ca sera reserver aux riches, les pauvres auront toujours des carrioles ! Pas beaucoup de monde qui a pas de voitures. Les telephones portables, ca sera pour les grosses entreprise, le peuple n'en aura jamais ! Y a combien de smartphones qui ont été vendu cette année ? Trop, je sais pas compter jusque là. Et je pourrais continuer avec les appareils menager, les robots aspirateur ou tondeuse, les voitures electriques et toute technologie qui se democratise tres vite.
@@fredericdidier4040 Tout ces exemples se passaient dans un monde où l'énergie était facile d’accès, très efficace, abondante et en croissance continue. Dont on extrayait sans cesse plus de ressources. Dans lequel la mobilité était constamment améliorée. Mais cela peut il continuer indéfiniment? ruclips.net/video/XLRUcdMbZ_M/видео.html ruclips.net/video/TU3KZ7VUhwU/видео.html ruclips.net/video/gqfXMDK3dnE/видео.html sismique.fr/podcast/lage-des-low-tech-philippe-bihouix/ ruclips.net/video/Ubx9YbMz8gM/видео.html
Preserver la nature et nos forêts sa semble la base, avec toutes ces tecnologies ont va juste devenir passif au plésir facile encore plus qu'aujourd'huit et perdre cette connection avec l'univer. Ce qu'ils nous faut ces évolué mentalement et non tecnologiquement.
@@raphtremblay8024 Coucou :) Je respecte ton choix et ta facon de voir le monde, je ne le critiquerais pas. Mais je suis pas d'accord avec toi, au contraire, l'avenir c'est de faire de moins en moins les choses penibles et inutiles, comme le travail, les courses, le menage, les cultures, et d'autres que j'oublie. Tu dis que on doit rester connecté a l'univers et evoluer mentalement ! Mais pour ca, faut le temps, et ce temps là, tu l'auras comment ? Tout simplement en faisant faire tout ce qui te bouffe la moitié de ta journée par des machines, et là tu pourras mediter, t'ouvrir aux autres, reflechir sur l'univers et evoluer. Et surement pas en te levant a 8h, courir pour dejeuner, emmener les gamins a l'ecole, aller bosser jusqu'a 18h, aller chercher les gamins, preparer le repas, manger, coucher les gamins, s'effondrer devant la tele realité, et dormir a 23h.
@@fredericdidier4040 salut! j'admet que tu n'a pas tord, mais pour moi, le fait de faire des tâches, et de travaillé pour survivre ces primordiale et encré dans notre nature, ces en effectuants ces tâches que l'on dévolope une certaine façination pour la vie, ça nous fait comprendre qu'il faut apprécier pleinement chaque moment. Alors, je pense que nous aurions plus de difficultés à être heureux et a se dissipliné sans faire ces effort au quotidien. Mais bon sa reste à voir, l'avenir nous le dira!:)
@@joeguilian7696 pas forcément. Ya des gens qui ont tellement confiance en la science qu'ils oublient les connards qui détiennent le pouvoir dans le monde. Si on pouvait fustiger le système, beaucoup de trucs dans cette vidéo serait possible
@@trunzlerclement3227 Bien sur que pratiquement tout ce qui est présenté ici est possible mais ils ne tiennent pas compte de la réalité sociale du monde. Et puis j'ai une autre critique à leur faire, c'est le manque d'imagination. En gros les progrès qu'il présente c'est un plus gros bateau qui remplace un plus petit. Ils n'imaginent pas un changement de technologie du a de nouvelles découvertes fondamentales.
J'ai toujours trouvé ridicule les estimations sur les bagnoles volantes, suffit de quelques morts et il n'y en aura pas, veto direct. Pareil pour les villes sous marines, un accident, 3000 morts, bon, on évite ça, c'est trop risqué. Tout ce qui est risqué et compliqué ne sera jamais pris en compte, ce n'est pas viable, ça peut coûter trop cher. De manière générale, le future n'est jamais aussi extraordinaire qu'on aimerait, c'est plus des choses simple auxquelles on ne pense pas. Après, oui, leur vision est ultra optimiste, bien trop à mon avis.
les fusées c'est des bombes, les avions ca volent alors que ya que les oiseaux qui volent, c'est ultra dangereux, ya des morts maiiiiiis ben en fait on continue
Le pbm avec les voitures volantes c que pour décoller et voler ça consomme beaucoup plus d'énergie donc si on veut penser à la planète je pense que ça n'arrivera pas
@@pablo2426 dans l'absolu oui un processeur quantique calculera dix mille fois plus vite qu'un processeur classique le plus puissant a l'heure actuelle
Ce n'est pas The Flares qui a inventé cette phrase. Il s'agit d'une citation de Pierre Dac, qui lui-même l'avait emprunté à Mark Twain. Faut se renseigner les gars. Flares, c'est pas bien de ne pas avoir cité la source, ca s'apparente à du plagiat !! :) Et surtout mon ami, documentes toi plus que tu ne le fais déjà sur les problèmes d’énergies et de ressource auxquels nous sommes DÉJÀ confronté. Tu vas vite oublier les imaginaires comme celui-ci.
Je vais te prédire ton passé, tu vas rien comprendre à ta vie² xDDD Là, je prédis le présent : je dois pisser. Là, je prédis le futur : je vais aller pisser.
Bonjour, j'ai 75 ans les premières projections (et non prédictions) que j'ai pu lire c'était en 1958 sur des prospectus (flyers) qui présentaient Paris en l'an 2000 ...presque identiques a vos projections pour 2069 !!! Inutile de vous dire que vous n'y êtes pas encore ... Mais ça fait rêver !!! Il faut toujours se projeter vers un avenir souriant !!!
Honnêtement, y'as des truc qui font envie, création artistique par la pensé, (vrai) monde virtuel, ville sous marine, bâtiment vert... Mais bon, faut être réaliste, quid du changement climatique, de la raréfaction des ressources ou des inégalités sociales (pour ne cité que cela) ? Ce monde tel que dépeint dans la vidéo (si il arrive) ne concernera quoi ? qu'1‱ de la population, 1‰ si on as de la chance ? Et entre temps combien de mort du au climat, aux guerres ou à la pauvreté ? Yoh, "Oui, je sais, je radote."
Vous avez qu'à faire parti des 1% si c'est une évidence pour vous que l'avenir leur appartient. Je ne sais pas comment vous pouvez vivre avec la certitude de disparaître.
@@superresistant0 , belle mentalité, on profite et on laisse crevé les autres... d'une part, je ne crois pas être aussi pourri que cela et d'autre part même si je l'étais, il ne suffit pas de le vouloir pour en être, il faut en plus beaucoup de chance et de talents. L'ascenseur social cela fait bien longtemps que cela ne marche plus (si tant est que cela ai déjà fonctionner...) Yoh, trop gentils, trop poissard et trop paresseux.
@@yohannvilla2445 malheureusement il y aura à mon avis toujours beaucoup de personnes très pauvre tant qu'il y aura quelque personne très influente au pouvoir
Il y a au moins une chose qui est certaine, c'est que nous aurons un formidable spectacle en 2061 : la comète de Halley viendra nous faire un petit coucou, histoire de voir où nous en sommes depuis 1986. 😊😊😊
Les fautes d’accord sur cette chaîne peuvent provoquer des saignements de l’oreille. Sinon sympa comme overview, mais ça reste très cyber-bisounours ! Tant qu’à présenter des hypothèses non scientifiques, pourriez vous essayer de proposer des visions faisant la part des choses et confrontant les évolutions positives aux évolutions négatives ? En proposant différents niveaux de scénario et dans quelle mesure la technologie peut continuer à évoluer dans ces environnements ?
en fait y'a une chose qu'on a exclus de notre civilisation et que les """génies""" de chez samsung n'ont pas inclus dans leur monde de demain c'est le contact avec la nature et le rapport humains, on a évolué dans un environnement naturel et c'est le plus compatible avec notre corps et notre esprit alors pourquoi vouloir continuer à construire des villes toujours plus grandes et où on sépare de plus en plus l'Homme de là où il est censé vivre et de comment il est censé vivre ?
Ils pensent pouvoir se substituer totalement aux servis gratuits fournis par notre écosystème. Mais combien coûterait le fait de tout artificialier et de palier à l'absence de ces services, tant financièrement, économiquement que psychologiquement?
La vision idylique de Samsung ne concerne que les catégories sociales les plus riches alors. Pour les autres, ça sera bien bien différent. En outre, cette vidéo oblitère totalement les conséquences sociales et économiques du déréglement climatique et de la raréfaction des ressources (sauf concernant l'eau du robinet lol). Dans un contexte de plus en plus tendu économiquement et avec de moins en moins de ressources disponibles, je me demande comment tous ces beaux projets pourront voir le jour. Rien que pour le volet urbanisme par exemple. Des villes historiques comme Paris seraient quasiment exclue de la possibilité de disposer d'immeubles "vert" comme la vidéo le montre, sauf à voir l'arrivée d'un nouveau Hausseman autoritaire qui détruirait toute la ville pour la reconstruire en neuf. A chaque élément montré dans cette vidéo, on pourrait opposer des éléments comme le précédent. Bref, cette vision idylique fait rêver, mais elle n'est qu'un rêve. Une démonstration de plus que le capitalisme n'est rien d'autre qu'une utopie, certes en cours de réalisation (et encore semble t-elle basculer vers la dystopie), mais une utopie.
Si il y a bien une constante dans l'histoire c'est que la quasi totalité des prédictions s'avèrent fausses ! Je pense que tout ça arrivera mais pas forcément aussitôt
Apparemment t'as jamais vu Minority Report, Demolition man ou un seul retour vers le futur .... (Ou choisi n'importe quel film de SF) Au contraire, un paquet de prédictions de futurologues se réalisent... Tout est une question de temps seulement ! Pour approfondir, je te conseille l'excellente vidéo de Nozman : " LES PREDICTIONS DES PLUS GRANDS FUTUROLOGUES !" (/watch?v=uQn8epTCBag)
Regardez d'un oeil ce que les aveugles nomme le plus mauvais film star wars => The Star Wars Holiday Special... Pas comme un film d'action, mais bien comme une oeuvre d'anticipation...
@@SLduPlessis Le fameux Smart World. Ce qui est intéressant c'est l'utilisation du mot "smart"; "smartphones", "smartworld". Etonnamment, plus la tech devient "smart", plus l'humain lui délègue son intelligence. Plus besoin de mémoriser tel ou tel truc, c'est dans mes "favoris", mon smartphone est connecté et fait tout pour moi. Déshumaniser l'homme, humaniser la machine, jusqu'à ce qu'elle n'aie plus besoin de nous.
@@TheSolfilm C est bien pour ça qu à mon avis les futures générations retournerons à la terre pour fuir ce modèle qui n a aucun sens ! Juste un retour aux sources pour fuir ce stress perpétuel !
un futur créé par les entreprises pour les entreprises. Je ne sais pas trop quoi en penser... Les idées sont plutôt cool, mais j'ai un mauvais pressentiment à propos d'un futur tel que celui-ci. Je ne saurai dire pourquoi...
bah faut dire que samsung à l'habitude de considérer les gens comme des ouvriers ou des consommateurs nés donc évidement le futur qu'ils imaginent doit être parfait pour ça : des robos qui font le ménagent (£samsung£), des robots qui font la cuisines (€samsung€) des imprimantes 3D ($samsung$) des tissus haptiques ($samsung$) bref voilà
Edit: Jvois un paquet de gens qui croient que ces technologies appartiennent à un monde utopique, la bonne grosse blague! En y réfléchissant un minimum, on se rend compte que c'est beaucoup plus réaliste qu'on ne le pense. D'ailleurs, certaines technologies sont déjà présente, mais à un stade moins avancé. Tout le monde rêve d'avoir ces technologie, pas moi x) Je pense que j'ai peut-être pris un peu trop à coeur des séries telle que Black Mirror et Electric Dream.
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de commentaires de personnes qui selon moi, ont trop regarder Madmax, Elysium, The 100 ou Ready Player One et qui ont confondus des œuvres servant de mis en garde avec des prophéties plus véridique que la parole Divine. Les films dystopiques ne servent qu'à nous faire prendre conscience de notre responsabilité de la planète et à nous divertir, nous DI-VER-TIR, pas à nous inciter à détruire la planète sous prétexte qu'elle est fichu
Présenté comme ça, ce futur possible semble alléchant, mais quid des libertés individuelles dans un monde où tout les citoyens sont suivis en temps réel, que chaque action est épié, notée enregistrée? Quid de l'eugénisme dans ce monde ou le transhumanisme "heureux" choisi quels gènes ont le droit de s'exprimer? Quid des inégalités sociales et économique, les 1% les plus riches, nous, continuront-ils d'exploiter mais à une échelle encore jamais vu les 99% les plus pauvres? Et surtout quelle énergie miracle, si abondante, gratuite, facile à produire, sans risque, simple a stocker, économe en ressources naturelles, entièrement recyclable et qui ne produit aucune pollution, sera à la base de cette civilisation merveilleuse??? J'aime bien votre optimisme, vos vidéos font rêver, mais peut être faudrait il creuser les impacts qu'aurait de telles technologies sur nos sociétés. De plus, votre croyance aveugle en la technologie et dans le génie de l'homme, n'est pour moi qu'une ode à la procrastination, surtout pas la peine de changer nos modes de vie, de nous occuper du changement climatique, de l'érosion de la biodiversite, de l'épuisement des ressources ou des inégalités dans nos sociétés. UNE SUPER IA VA TOUS NOUS SAUVER! Rêvez braves gens et surtout consommez.
Bonjour je suis plustot d'accord avec toi je crois. Ce future ne me paraît pas enviable. Mais c'est quand meme intéressant de connaitre le point de vue de ce qui veule façonné le future a leur image. sa permet au moin de ce rendre compte a l'avance de ce qui risque de foirer complet dans l'avenire
Ludovic Michel peut être mais faire passer ses espérances pour un avenir possible et sexy et qui nous invite à continuer sur la lancée actuelle de l'humanité, sont pour moi une tromperie que je me risque a qualifier de "criminelle".
Yoann LD Je sais pas quand tu regarde les comme de cette vidéo tu te rend vite compte que les gens remarque l'incohérence du future depaint. Et c'est plustot rassurant
Le problème avec les visions de ce genre, c’est que souvent c’est uniquement lié au pays les plus riches En omettant d’aborder bien d’autres facteurs dans bien d’autres endroits du monde Plus une vision au cas par cas, plutôt qu’une vision générale pour moi Il est plus que probable, malheureusement que les écarts, de développement grandissent de plus en plus déjà qu’ils sont très important
The Flares , de toute évidence tu vis sur une autre planète ... C'est incroyable de voir à quel point des personnes comme toi gaspillent autant d'énergie pour mettre en ligne ce type de vidéo. suivant le bon sens il serait plus constructif de poster des vidéos pour éveiller la masse de la population à la réalité, celle du manque et du gaspillage d'énergie, et comment penser une nouvelle société basée sur ces faits !
@@bibiblue2 Sans vouloir juger, et ce n'est que mon opinion qui n'est pas forcément la vérité, ça ressemble a de l'orgueil de l'attente de reconnaissance par le biais de RUclips avec tous les travers qui le composent. Ce serait bien de pouvoir débattre avec " The Flares " mais je ne le vois pas commenter et je ne vois pas ses commentaires, ce qui me laisse penser que c'est une recherche de résultat (abonnement et audience).
Le futur selon...mon futur ne sera pas comme ça ! Je préfère l ancien temps! Des villages et des agriculteurs...1 bistrot. ..1 marché. ..va te faire...avec ton futur
Pas de découvertes majeures envisagées? energie libre, fusion controlée, antigravité, réplicateurs, contacts extraterrestres etc, etc..?? un bien pâle futur..
KING ALEX oui tout porte a croire que d'ici 50 cette technologie ne sera toujours pas mâture. En somme vous aurez plus de chance de voir de votre vivant Dunkerque sous les eaux et Marseille entouré de désert que de voir une énergie sur abondante, gratuite et sans impact sur l'environnement.
Oui et ils ont raison parce que ça restera toujours une promesse pour dans 50ans. Il est probable qu'on saura domestiquer d'abord les micro trous noirs avant la fusion. Ils seront beaucoup plus efficaces pour convertir la matière de nos déchets en énergie.
Lol il en parle puis le rechauffement climatique et surcôté. On n'a du mal à prevoir la meteo à une semaine et on pense qu'on rechauffe le climat?🤣. Le soleil ,pour rappel, a des cycles. Les cycles de milanckovich à mon sens c'est ,surtout, du à ça... Le mythe du rechauffement climatique causé par l'homme c'est juste des histoires pour faire encore une fois culpabiliser lhomme et le faire dépenser.
@@BraxIsBack-x6b Encore un ignorant qui confond météo et climat :( Encore simplement un négationniste... Dans 3 posts, il va nous dire qu'on a jamais été sur la Lune et que la Terre est plate. T'as pas accès à assez de vidéo de vulgarisation scientifique pour comprendre ce sujet complexe et contemporain ??? Mélanger météo et climat en 2020 .... Faut vraiment pas avoir fini le collège je crois :(
@@ixion025 Mais évidement la terre est plate😊 au bucher le négationniste😂. La météo c'est un champ d'etude du climat alors jpeu mavancer sans risque pour dire que c'est lié. Encore un ignorant en effet...
« Les prédictions sont toujours difficiles surtout quand il s’agit d’avenir » Ou les prédictions sont toujours facile surtout quand il s’agit du passé. Bon c’est vous qui voyez 🥳
Je trouve ca dommage que personne pense aux problemes du futur: surpopulation, pauvreté, politique, regles ethique concernants ces nouvelles technologie si elles vont existé Au passage super video meme si ca reste un peu utopique a mon gout 😁
+ de robots - de travail - d'argent + de sans abris + de famine + de monde = Fin du monde entre 2030 et 2300, selon mon point de vue plutôt vers le début de cette grande échelle, mais à voir ce que feront les grands scientifiques et grandes personnes de la société...
C'est normal, s'ils présentaient leur chaîne comme de la science fiction, leur public saurait apprécier les scénarios présentés sur cette chaîne à la manière de nouvelles de SF format vidéo. Le problème c'est qu'ils croient à leur vidéos, et distordent la réalité pour complaire à leur représentation du monde et de son futur. Et ça, c'est normal qu'ils se le prennent en retour.
Ca c'est la version optimiste i Tech ! Quand la température aura pris quelques degrés de plus et que les besoins vitaux en nourriture se seront raréfiés, j'espère sincèrement que l'homme pourra avoir recours à ses instincts de survie en préservant ce qui reste de la nature...
Il ne faut pas oublier les phages qui ont déjà remplacé les antibiotiques pour ceux qui les connaissent et les commandent par internet en Russie ou en Autriche (chez SniPha 360 par exemple).
Ceux qui disent que c'est utopique semblent oublier qu'il y a 15 ans les premiers smartphones n'existaient même pas et que depuis 2007 ils ont évolué à une vitesse folle et ça continue encore
C'est une société d'esclaves dans laquelle le libre arbitre est réservé à une oligarchie. Capteurs, surveillance, moissonneuses de "datas" humaines ... ça fait froid dans le dos. On dirait une vieille publicité "Kellogg's" des années 70 ("mange tes céréales bien sucrées au petit déjeuner mon fils, c'est bon pour ta croissance") ou pour une marque de lessive. Merci Edward Bernays. Avec l'agriculture intensive, ils ont réussis à rendre malade l'espèce humaine (cancers, diabètes, obésité, pbs orthodontiques et j'en passe). L'industrie pharmaceutique et les fabricants de fertilisants ne vont pas s'en plaindre. Avec les écrans, ils sont en train de créer des générations d'êtres atteints de troubles visuels et neurologiques. Là encore, l'industrie de l'optique et les fabricants de prothèses oculaires pourront procéder à de juteuses distributions. Avec les smartphones, ils ont fait naître une nouvelle dépendance (après celle du sucre, du tabac, des drogues et des jeux) et accru l'isolement relationnel, source de fracture sociale. Qui dit fracture dit division, qui dit division dit asservissement facilité. Une nouvelle technologie n'a de sens que si elle peut être distribuable (au plus grand nombre) et pour aller vers un mieux. Qu'est ce que souhaitent avant tout les dirigeants de ce monde ? Garder le pouvoir non seulement pour eux mêmes mais aussi pour leur descendance. Quelle stratégie adopter ? Diviser, surveiller et donner quelques morceaux de sucres. Quant à la date, 2069, de qui se moque t on ?
Effectivement on peut pas savoir ce qui va arriver et il est possible que le futur soit vraiment comme ça. Enfin à moins que le réchauffement climatique nous détruit pas avant
Exactement. Ces spécialistes consultés pour prédire le futur ne font que développer leur domaine de compétence technique et forcément limité car pointu. Ne pas étudier les évolutions des structures sociales, c'est passer à côté de l'essentiel. La technologie n'est que le prolongement d'une société, un habillage, seulement la surface des choses. Il suffit de regarder l'Arabie saoudite par exemple: le pire du moyen âge avec des iPhones et des testarossas. La vie en 1969 n'était pas très differente de 2019 et ce n'est pas quelques jouets technos qui l'ont modifié mais des choix politiques successifs. Et ça c'est plus difficile à prédire, ça demande de l'interdiciplinarité.
En 1950 voici comment on imaginait les magnétoscopes (= ancètres des "Boxs" actuels pour les tout jeunes😁 ): Une caméra descend du plafond et film l’écran de TV, puis vous pouvez projeter le résultat sur un petit écran de cinéma rétro éclairé, à coté de la tv. ( 😆😆 ) Bref un truc bien plus compliqué que ce qui deviendra finalement réalité. Jules Verne, lui, imaginait d'envoyer les hommes dans la lune dans un boulet de canon... 😶 Tout ça pour dire qu'on ne peut imaginer qu'a partir des technos de son époque et que lorsque d'autres, inattendues, apparaîtront la réalité sera encore plus stupéfiantes que les prédictions faites ici. "La réalité dépasse la fiction" Mais par contre bien malin qui pourra dire ce qui sera dépassé/sera abandonné/ou remplacé par autre chose de totalement différent. Prédire le monde dans 10 ans c'est déjà compliqué, alors dans 50....
ce monde décrit par ses futurologues ne me fait absolument pas rêver personnellement , au contraire il est flippant !! il y a tellement de possibilités pour des entreprises toutes puissantes de tout savoir sur nous et donc de nous contrôler , de nous asservir !!!! les exemples les plus parlants : les implants neuronaux sont un bon moyen de nous faire devenir des esclaves du système (si bien intentionné soit-il ) comme dans le film Transcendance ! et la réalité virtuel , quel formidable technologie pour nous faire vivre dans la Matrice !!!
Aucune de ces prévisions ne tient compte de la situation géopolitique et de la probabilité de la venue d'une guerre. Ces mêmes guerres auront elles même des conséquences inattendues et imprévisibles.
A toutes les époques on a eu des débiles pour nous expliquer que la fin du monde était pour bientôt, que les ressources allaient être épuisées sous peu etc. Finalement l'Homme a toujours trouvé des solutions et rien de tout celà ne s'est produit
Je trouve au contraire que la plupart de ces innovations semblent peu plausibles. Par exemple les taxi volants et tous les trucs qui volent, pour moi ça n'arrivera probablement jamais pour la simple et bonne raison que ce serait encombrant. Imagine la dangerosité et le bordel que ça doit être d'avoir plein de trucs qui volent au dessus de notre tête, sans parler de l'aspect économique et technologique. Pour moi ça n'arrivera pas en grande partie parce que ce n'est pas souhaitable en vrai
je me permets une remarque qui va être un peu désagréable.. mais elle est bienveillante et vise l'amélioration de la qualité de la chaine (et non à critiquer ou à blesser).. : attention à la grammaire copain... en effet, les "si" n'aiment pas les "Rait" à 0:26 ... tu dois dire : "...si le monde ressembLait..." et non ressembleRait ! Franchement, je suis avec attention ta chaine , et elle est vraiment sympa. Ce serait dommage que tu perdes en crédibilité à cause de faute de grammaire qu'un journaliste ne doit JAMAIS faire. ;) Amicalement Jerry (PS : tu peux effacer ce post après l'avoir lu ça ne me pose pas de problème ;) )
2 года назад+1
La très grande majorité des prévisions sont logique. Exemple les voitures ça c’est sûr à 100% bon 2069 j’ai déjà 51 ans es que je j’ai voir ce futur ? En tous cas la colonie de la Lune sûr a 100% et aussi et de la ceinture d’astéroïdes et le début de la conquête du système solaire et la création de vaisseaux mère pour faire des voyages sans retour 100% autonome exemple pour les systèmes les plus proches
Vidéo intéressante qui donne a réfléchir. Plusieurs prédictions ne me semblent pas du tout crédibles cela dit, les autoroutes et villes sous marines déjà, puis les immeubles sous terre. Ce qui concerne le domaine médical et le monitoring est par contre très crédible. Pour ce qui est de l'automobile, je pencherai plutôt vers des flottes de véhicules automatisées dont on loue les services plutôt que la possession d'un véhicule personnel (mais si il y'aura surement les 2) . Les trajets en fusée .... c'est non! A moins d'être dans une période d'extrême prospérité, je pense plutôt qu'on aura droit à des avions hybrides électrique ou électrique tout court si les batteries font de gros progrès mais du coup les trajets seraient plus long mais plus confortables grâce à de plus gros avions. Les immeubles verts et semi-autonomes ça parait pas du tout délirant mais 100% autonome requiert encore des capacités de stockage d'énergie très performantes. Pour conclure je crois que l'avenir pourrait tout même est assez cool si toutefois on a des capacités de stockage d'énergie très performante, ça pourrait faire toute la différence car la fusion ne sera surement pas prête (en tout cas c'est le chemin que ça prend), la clé c'est l'énergie et là c'est surtout notre capacité à la stocker si on veut radicalement baisser notre impact environnemental tout en continuant a augmenter notre niveau de vie (ou au moins à le maintenir). L'autre clé ce sera le revenu universel (ou un truc approchant) pour que chacun ait au moins le possibilité de se loger, nourrir, s'habiller et s'informer, après libre à chacun de travailler pour améliorer son quotidien ou s'épanouir/s'améliorer etc... ou pas. Car entre l'automatisation de masse qui supprime les emplois peu ou pas qualifiés et les IA qui suppriment les emplois qualifiés et très qualifiés .... il reste plus rien aux humains pour gagner de quoi vivre car même la création de divertissement passera par les IA.
En toute honnêteté, a voir comment les choses évoluent a l'heure actuelle, notre future sera, soit a la " elyssium " soit a la " mad max " , le problème n'étant pas le progrès technologique mais societal, avec la monté des integrismes divers et varier ( de nature religieuse ou autre ) et géophysique avec le rechauffement climatique, mais aussi politique avec l'émergence de nouvelles grandes puissances hégémoniques ( Chine, Inde..etc etc )
💬👨👩 Venez en parler avec nous dans la communauté : the-flares.com/y/communaute
Merci beaucoup 👍
J'ai une prédiction plus simple :
En 2069, on sera tellement mal avec le réchauffement climatique, la pollution, la disparation des vers de terre, des abeilles, des insectes etc...que le monde va commencer à devenir un vrai cauchemar.
On se battra pour de l'eau consommable.
Franchement sa serait trop mon rêve se monde, mais bon je me contente de se que j'ai pour l'instant
@@risitasfrance9020 *_de rien tes partout toi_*
@@alizee974tv4 Ah peut être mais on s'est vu où ? 🙆
On nous promet le monde de Star Trek pour mieux nous refourguer celui d'Elysium.
excellent commentaire
mdr
Bats les couilles du peuple
Tellement vraie et bien dit
Ta raison
Le future du '' to much'' je serai etonnai que dans 50 ans cela ressemble à cela.... C' est un peu trop optimiste à mon goût....
Oui je suis daccord c'est un peu utopique
Un peu trop oui quand on pense que peut être et seulement peut être d'ici là on aura fini la première hypothétique centrale à fusion pour de l'énergie au grand public... Les premier pas sur mars ou encore l'utilisation à grande echelle des ordinateur quantiques... Pour les autoroute sous l'océan, les concordes 2.0, ou l'interdiction de conduire en mode manuelle... Faudra attendre en ore un peu... Ptetre en 2119....
@@cmoilechouchou si si ça arrivera en 2069 mais pas en Europe .🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oui je pense également, dans 100 ans pour certaines dans le meilleur des cas….
Ils parlent des ultras riches
"Si le monde ressemblerait..." Ça m'a désintégré les oreilles.
"Heureusement, dans le futur, Grammatically a conquis le monde et personne ne fait plus de fautes".
Note pour ceux qui ont Ad-blocks : Grammmatically est cette pub incessante au début de quasi toutes les vidéos youtube.
@@En_theo Je suis content d'avoir ADblock. :)
@@En_theo haa, d'accord, merci pour le rappel ^^'
(j'oublie parfois que "mon internet" n'est pas celui de la "masse")
3:10 j'ai également tiqué la dessus "la majorité de la population VIVRONT dans de grands centres urbains" hihi
@@En_theo publicités ? c'est quoi ?
waouh, le budget et l'énergie nécessaires à tout cela me laisse pantois
Bon courage les rêveurs!
The Flares devrait être remboursé par la sécurité sociale :)
Ne trouvez vous pas que les prédictions pour 2069 (de même que celle des générations anterieures) sont un peu biaisées parce qu'elles partent systématiquement du principe que nous allons poursuivre la direction de notre société à l'instant T, que ce soit dans ses travers, ses défis, ses réussites et ses échecs ? C'est à dire qu'elles envisagent le futur en fonction de nos attentes d'aujourd'hui, de nos difficultés à résoudre, nos réussites actuelles, se demandant où elles pourraient nous mener si on les "poussaient" pendant 50 ans.. alors que l'on peut imaginer que d'ici là, les mutations progressives et régulières de nos capacités, horizons, désirs et besoins nous auront amenés à développer d'autres technologies, aujourd'hui "absurdes" au sens littéral mais bien plus connectées à la réalité du quotidien à venir ?
Ouais un futur fantasmé loin de la réalité qui nous attend..
D’accord le devin
@@babyblue2220 ce future sera pour certaines personnes seulement , je pense que Power Lousse parle de sa classe social .
après si vous vous faites parti des 1% des gens les plus riches de la planète vous en bénéficierez , dans l'autre cas ce sera bel et bien un phantasme ....
@@rockybrule7739 et ces 1% n'ont pas honte en plus.
@@leguman5289 on est tous conditionné malheureusement et dans certains cas ils ne se rendent même pas compte qu'ils pourraient changer la face du monde si ils se sortaient de cette idéologie survivaliste .
car oui je pense que les archi-riches ont plus du survivaliste que ceux qui vivent la pauvreté avec résignation et/ou entre-aide .
@@rockybrule7739 tous ne sont pas innocents, je pense particulièrement aux "élites" qui nous gouvernent, ceux là sont parfaitement conscients de la situation (qu'ils ont eux mêmes instaurés) et peuvent donc être considérés comme responsables de la pauvreté, le changement climatiques, les guerres etc... Je pense que l'on peut qualifier ça de crime contre l'humanité.
Les prédictions c'est compliqué, surtout lorsque qu'il s'agit de l'avenir 😳, en même temps des prédictions sur le passé ...
@Thil Riposta apparemment c'est de Pierre Dac
Faudrait d'abord que notre passé soit une vérité, je pense qu'on est loin de la vérité.
Aïe, j'ai l'impression que beaucoup de ces prédictions ont juste été pensées...mais pas réfléchies...
De manière un peu plus cordiale, je dirais que la plupart des idées sont de bons concepts mais que la question du "Est-ce réalisable ?" ne s'est pas assez posée. Ce qui est compréhensible puisque qu'à mon avis les personnes ont fonctionné en extrapolant ce qu'ils peuvent voir et en se disant qui si il y avait un problème il serait résolu par la technologie.
Voici ce que je peux dire sur les points qu'ils abordent :
- matériaux auto-réparant pour les routes, ok mais pour combler une fissure il faut de la matière, et pas n'importe laquelle donc soit ça va la chopper sur la route elle-même détériorant le manière homogène la route soit ça la "créer" (création de bitume par les bactéries) ce qui me semble beaucoup trop complexe à implémenter sur une route. Cela dit le fait que la route sache elle-même où sont les trous est intéressant même si ça me semble trop cher à faire sur une grande échelle
- l'hyperloop DANS les grandes villes ou pour rejoindre les grandes villes car si c'est dedans j'ai pas envie de savoir le nombre de G qu'on se prend ^^
- le transport à la verticale... Beaucoup trop risqué selon moi, il suffit de voir à quel point les espaces aériens sont surveillés et dangereux que pour se dire que ça sera sûrement jamais réalisé (qu'une voiture tombe en panne, ok elle s'arrête ; mais un aéronef...)
- Il faudrait peut-être dire aux futurologues que ce n'est pas parce qu'on met "réutilisable" derrière un mot que ça devient écologique car un fusée, qu'elle soit réutilisable ou non, dépense beaucoup trop de carburant pour que ça soit écologique (et économique) selon moi, donc si ça existe, sûrement réservé à une élite économique qui veut faire un voyage très vite.
- concernant les avions hypersonique, encore une fois un problème de carburant déjà que le Concorde à été déficitaire à cause de ça alors là il faudrait une vraie percée dans l'efficacité des moteurs. Cependant pourquoi pas des trajectoires semi-spaciale pour éviter les frottements de l'air ?
- je ne pense pas que tout le monde veille travailler et dormir entre son bureau et son domicile donc selon moi c'est non
- démocratisation de la vr (utilisation dans de nouveaux secteurs, travail, etc...) très bonne idée
- implants traducteurs, ok mais on a déjà du mal à bien traduire textuellement alors à l'oral en temps réel... en fait en 50 ans c'est possible.
- concernant l'habitat, si tenté que les agences immobilières, les constructeurs etc... Veuille bien s'y mettre (à mon avis ça ne se fera pas sans incitation par l'état) ça me semble plausible sauf les immeubles sous Terre car il faudrait qu'ils remplissent le rôle de fondation et qu'il ne faut pas oublier qu'il y a des métro, parking etc... sous les villes. Mais des villes directement pensées pour entre enfouies pourquoi pas même si ça pose les problèmes de la lumière et de la ventilation
- les villes flottantes posent selon moi de gros problèmes en cas de tempête, il faudrait demander aux ingénieurs qui construisent les plateformes pétrolières ce qu'ils en pensent car se sont eux qui construisent ce qui y ressemble le plus.
- insectes : ok, rien à dire c'est plutôt logique
- pour ce qui est de passer les repas, la question est : "Qu'est-ce qui va peser le plus lourd dans la balance, manger quand on veut ou garder l'habitude de manger des repas ?". Je n'ai pas la réponse
- le robot cuisinier imprimante 3D selon moi sera restreint aux couches moyennes hautes de la société car dans les extrêmes, pourquoi payer pour un truc que je peux faire et pourquoi manger la même chose que la plèbe ?
- comment l'eau peu couler de manière plus économique ?
En réduisant le débit pour que pour un même temps (lavage de mains par exemple) on utilise moins d'eau mais à part ça... Je pense aussi que l'humain va continuer de gaspiller l'eau et qu'il ne l'a verra jamais comme un bien précieux à moins d'une grosse crise
- concernant la médecine, ok pour le Big data des données privées mais jamais on ne se dira que la médecine actuelle était archaïque, le seul point à améliorer est selon moi la détection des maladies et la gestion de la population en temps réel (savoir quand une épidémie de grippe se déclare)
Concernant les nanorobots c'est selon moi trop cher et trop peu efficace, même si matériellement ils peuvent ne rien valoir, l'avancée que ça serait fera d'office en sorte que le moindre robot vaille des milliers (millions ?) d'euros et sachant qu'il en faudrait bien une flotte entière ... Je n'ai pas envie de connaître le prix de l'installation totale
- pour les boost temporaire ça fait un peu trop jeux-videos à mon goût et je ne sais pas pourquoi ça me paraît très bizarre comme concept.
- La "thérapie génique" à la naissance me semble être une prochaine grosse avancée pour l'espèce humaine malheureusement il faudra passer outre les gens qui crieront à l'eugénisme...
- je ne pense pas que l'hyper-realisme soit le futur du divertissement de même pour la programmation par la pensée (de la petite personnalisation ou d'autres applications pourquoi pas)
- je ne pense pas que le futur de la réalisation de films soit l'IA car on perd tout ce qui est intention de l'auteur pour sa simulation. De même que pour le film adaptatif, peut-être que cela va être un niveau type de film, mais plus proche d'un jeu interactif que d'un film... Et qui ne rentrera pas en concurrence avec les films actuels
En conclusion, ce sont pour moi plus des rêveurs de l'avenir que des vrais savants, ils ne prennent pas en compte les problèmes que leurs idées pourraient poser, ils sont clairement techno-optimistes et si je voulais être taquin, je dirais qu'ils ne semblent pas avoir d'expérience scientifique/d'ingénierie (c'est méchant, gratuit et probablement faux, je le concède).
Si on voulait être plus précis il faudrait jetter un œil aux anciennes prédictions sur notre époque, voir ce qui a fonctionné et pourquoi, voir ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi et tiré des conclusions sur tout cela
Désolé pour la longueur de tout ceci, en espérant avoir été intéressant.
Gros pavé mais pavé intéressant 😁 Je suis plutôt d'accord avec ton analyse , dans l'ensemble.
Tant à dire que je choisi deux seuls points:
-- comment l'eau peu couler de manière plus économique ?
Peut être en utilisant de l'eau "noire" pour la chasse d'eau, "grise" (aka de l'eau de pluie) pour la lessive et se laver les mains, et pure pour boire?
Genre tu t'approche avec un verre: le robinet comprend que c'est pour boire, si c'est tes mains il passe sur une autre source, etc.
C'est juste une idée hein, j'ai pas très bien compris non plus ce point de la vidéo...
-Pour les films adaptatifs je n'y avais jamais songé avant de voir cette vidéo et c'est une perspective que je trouve assez excitante! On avais déjà essayé dans les années 90 une proto-version de cela avec les cdi philips (avec des choix multipes à certains moments clefs du film). Ca n'a pas du tout marché. Trop tôt et technologie pas totalement au point mais dans le futur pourquoi pas....
Mais effectivement ça ne ferra sans doute pas disparaître le cinéma d'Auteur (heureusement!), tout comme la télé n'a pas fait disparaître la radio.
Ca sera plutôt complémentaire et un peu l'équivalent futuriste des blockbusters actuels (conçus pour plaire au plus grand nombre) mais avec, au contraire, une approche individuelle. Le film dont vous êtes le metteur en scène j'ai quand même bien hâte de voir ça! 😎
Pas sûr que je vive encore en 2069, du coup j’espère que ça arrivera dans les 20 ans qui viennent (ce qui est possible avec l'accélération du progrès, encore favorisée, notamment, par l’émergence actuelle des i.a...)
.
Ca serait quand même marrant un monde où tout les films auraient forcement 5 étoiles, fini d'aller pleurnicher sur allociné (qui de toute façon n'existera plus)... 😁
@@henji3890 le concept de l'eau salubre(potable)/insalubre (non potable mais utilisable pour d'autres tâches) est déjà utilisée dans certains archipels où l'accès à l'eau est limité (les Glénans en Bretagne par exemple) et c'est une très bonne idée en effet! Par contre l'eau "grise" est utilisée pour la chasse d'eau également.
Un bon commentaire. Étant aussi ingénieur je te rejoins dans la naïveté technologique qui est énoncé. Sans compter les blocages societaux et environnementaux.
Pour les films, il faut reconnaître que l'intention de l'auteur est de moins en moins prise en compte au bénéfice du désir du public. Ceci sans compter avec l'autocensure. Alors, ça ne m'étonnerait pas que les films (ou leur équivalent)soient faits par des IA
Le train hyperloop va à environ 1200 km/h l’avion le plus rapide va à plus de 3000 km/h et les personnes à l’intérieur ne sont pas mort... car si la vitesse est accélérée progressivement on ne sent rien. Pareil pour l’I.S.S dans l’espace. Dans l’hyperloop tu fais pas 0 à 1200 km/h en 1 sec...
En regardant votre résumé j'ai l'impression que SAMSUNG répand la politique de l'autruche en omettant beau nombre de problèmes qui sont loin d’être réglés et en ne se concentrant que sur la productivité économique et technologique. Ils alimentent nos fantasmes en nous caressant dans le sens du poils mais sérieux c'est pas ce genre d’avenir que je souhaite. Si c'est pour se terrer sous terre parce qu'on a échouer à sauver notre planète je passe mon tour. C'est limite un aveu d’échec. Et si on parlait d’inégalité? Il est facilement imaginable que de tel avancée technologique ne seront pas accessible à tous. Notamment à cause du coût de ces produits qui risque d'augmenter au fur et à mesure de la raréfaction des ressources. Cette prévision est trop optimiste ou à la limité ne concerne qu'une minorité de privilégié. C'est triste mais préserver la nature "ne rapporte rien" pour ces géants.
Coucou :)
Je me permet de repondre car y a toujours un truc qui me fait tiquer dans ce genre de reflexion : "seules quelques personnes vont en profiter"... Mmm...
Les antibiotiques vont sauver les riches, les pauvres n'y auront pas accès ! Si, même trop.
Les voitures, ca sera reserver aux riches, les pauvres auront toujours des carrioles ! Pas beaucoup de monde qui a pas de voitures.
Les telephones portables, ca sera pour les grosses entreprise, le peuple n'en aura jamais ! Y a combien de smartphones qui ont été vendu cette année ? Trop, je sais pas compter jusque là.
Et je pourrais continuer avec les appareils menager, les robots aspirateur ou tondeuse, les voitures electriques et toute technologie qui se democratise tres vite.
@@fredericdidier4040 Tout ces exemples se passaient dans un monde où l'énergie était facile d’accès, très efficace, abondante et en croissance continue. Dont on extrayait sans cesse plus de ressources. Dans lequel la mobilité était constamment améliorée. Mais cela peut il continuer indéfiniment?
ruclips.net/video/XLRUcdMbZ_M/видео.html
ruclips.net/video/TU3KZ7VUhwU/видео.html
ruclips.net/video/gqfXMDK3dnE/видео.html
sismique.fr/podcast/lage-des-low-tech-philippe-bihouix/
ruclips.net/video/Ubx9YbMz8gM/видео.html
Preserver la nature et nos forêts sa semble la base, avec toutes ces tecnologies ont va juste devenir passif au plésir facile encore plus qu'aujourd'huit et perdre cette connection avec l'univer. Ce qu'ils nous faut ces évolué mentalement et non tecnologiquement.
@@raphtremblay8024 Coucou :)
Je respecte ton choix et ta facon de voir le monde, je ne le critiquerais pas. Mais je suis pas d'accord avec toi, au contraire, l'avenir c'est de faire de moins en moins les choses penibles et inutiles, comme le travail, les courses, le menage, les cultures, et d'autres que j'oublie. Tu dis que on doit rester connecté a l'univers et evoluer mentalement ! Mais pour ca, faut le temps, et ce temps là, tu l'auras comment ? Tout simplement en faisant faire tout ce qui te bouffe la moitié de ta journée par des machines, et là tu pourras mediter, t'ouvrir aux autres, reflechir sur l'univers et evoluer. Et surement pas en te levant a 8h, courir pour dejeuner, emmener les gamins a l'ecole, aller bosser jusqu'a 18h, aller chercher les gamins, preparer le repas, manger, coucher les gamins, s'effondrer devant la tele realité, et dormir a 23h.
@@fredericdidier4040 salut! j'admet que tu n'a pas tord, mais pour moi, le fait de faire des tâches, et de travaillé pour survivre ces primordiale et encré dans notre nature, ces en effectuants ces tâches que l'on dévolope une certaine façination pour la vie, ça nous fait comprendre qu'il faut apprécier pleinement chaque moment. Alors, je pense que nous aurions plus de difficultés à être heureux et a se dissipliné sans faire ces effort au quotidien. Mais bon sa reste à voir, l'avenir nous le dira!:)
Dans 50ans, le monde tiendra plus de soleil vert que de ce truc de bobo branchouille...
Malheureusement oui 😢
Y a de grande chance.
Tout à fait. Toutes ces prédictions sont faites par des bobos parisiens, londoniens ou newyorkais déconnectés de la réalité sociale du monde.
@@joeguilian7696 pas forcément.
Ya des gens qui ont tellement confiance en la science qu'ils oublient les connards qui détiennent le pouvoir dans le monde. Si on pouvait fustiger le système, beaucoup de trucs dans cette vidéo serait possible
@@trunzlerclement3227 Bien sur que pratiquement tout ce qui est présenté ici est possible mais ils ne tiennent pas compte de la réalité sociale du monde.
Et puis j'ai une autre critique à leur faire, c'est le manque d'imagination. En gros les progrès qu'il présente c'est un plus gros bateau qui remplace un plus petit. Ils n'imaginent pas un changement de technologie du a de nouvelles découvertes fondamentales.
Je viens de 2069 et cette video me fait bien rigoler
Je viens de 2236 et les néanderthaliens de 2069 me font bien rigoler 😎😜
Elle est sympa ta chaîne Theflare, mais il faudrait la reconnecter avec la réalité
« Les prédictions c’est toujours compliqué, surtout quand il s’agit de l’avenir » cette vidéo va être longue…
J'ai toujours trouvé ridicule les estimations sur les bagnoles volantes, suffit de quelques morts et il n'y en aura pas, veto direct.
Pareil pour les villes sous marines, un accident, 3000 morts, bon, on évite ça, c'est trop risqué.
Tout ce qui est risqué et compliqué ne sera jamais pris en compte, ce n'est pas viable, ça peut coûter trop cher.
De manière générale, le future n'est jamais aussi extraordinaire qu'on aimerait, c'est plus des choses simple auxquelles on ne pense pas.
Après, oui, leur vision est ultra optimiste, bien trop à mon avis.
les fusées c'est des bombes, les avions ca volent alors que ya que les oiseaux qui volent, c'est ultra dangereux, ya des morts maiiiiiis ben en fait on continue
L’ordinateur quantique va permettre un réseau crypté inviolable donc le réseau des drones volants autonomes sera hyper sécurisé.
Le pbm avec les voitures volantes c que pour décoller et voler ça consomme beaucoup plus d'énergie donc si on veut penser à la planète je pense que ça n'arrivera pas
@@pablo2426 dans l'absolu oui un processeur quantique calculera dix mille fois plus vite qu'un processeur classique le plus puissant a l'heure actuelle
"Les prédictions c'est toujours compliqué, surtout quand il s'agit de l'avenir" The Flares 2019 x'D
Ce n'est pas The Flares qui a inventé cette phrase. Il s'agit d'une citation de Pierre Dac, qui lui-même l'avait emprunté à Mark Twain.
Faut se renseigner les gars.
Flares, c'est pas bien de ne pas avoir cité la source, ca s'apparente à du plagiat !! :)
Et surtout mon ami, documentes toi plus que tu ne le fais déjà sur les problèmes d’énergies et de ressource auxquels nous sommes DÉJÀ confronté. Tu vas vite oublier les imaginaires comme celui-ci.
@@pierresibille6353 Et s'il ne cite pas sa source, comment fait-on pour savoir que cette phrase n'est pas de lui ?
Moi j'ai vraiment hâte de voir les technologies qu'on est incapable d'imaginer aujourd'hui !
"Les prédictions c'est compliqué, surtout lorsqu'il s'agit de l'avenir"
Ça peut être quoi sinon ?
Lool prédire le passé
Je vais te prédire ton passé, tu vas rien comprendre à ta vie² xDDD
Là, je prédis le présent : je dois pisser.
Là, je prédis le futur : je vais aller pisser.
C'est une blague connue. C'est juste que le ton neutre du speaker induit en erreur :D
Toujours aussi optimiste hein ! Au moins au peut dire que tu fait pas comme tous le monde et c'est plutôt agréable.
La plupart des invention que , faut dire que l évolution va allez plus vite que dans les années 60 les personnes prédisent existe déjà
Bonjour, j'ai 75 ans les premières projections (et non prédictions) que j'ai pu lire c'était en 1958 sur des prospectus (flyers) qui présentaient Paris en l'an 2000 ...presque identiques a vos projections pour 2069 !!!
Inutile de vous dire que vous n'y êtes pas encore ... Mais ça fait rêver !!! Il faut toujours se projeter vers
un avenir souriant !!!
ni prédictions ni futures technologies , la 3ème guerre mondiale est en marche 2025 SERA LE DÉBUT DE LA FIN RÉVEILLEZ VOUS !
Nous n'aurons pas assez de métaux et d'énergie pour tout dévelloper ça à une telle échelle.
On trouvera des solution, même si à cette époque je serait mort de vieillesse
Le système digestif a besoin de nourriture solide pour fonctionner correctement sur le long terme
Ce monde hypothétique me fait déjà gerber
J’en n’ai déjà vu des conneries mais des comme ça jamais 😂 ou alors la date est pas bonne...sa serai 3069 la
Honnêtement, y'as des truc qui font envie, création artistique par la pensé, (vrai) monde virtuel, ville sous marine, bâtiment vert...
Mais bon, faut être réaliste, quid du changement climatique, de la raréfaction des ressources ou des inégalités sociales (pour ne cité que cela) ?
Ce monde tel que dépeint dans la vidéo (si il arrive) ne concernera quoi ? qu'1‱ de la population, 1‰ si on as de la chance ? Et entre temps combien de mort du au climat, aux guerres ou à la pauvreté ?
Yoh, "Oui, je sais, je radote."
Je pense la même chose, peut pas pas 1% quand même mais une minorité
Vous avez qu'à faire parti des 1% si c'est une évidence pour vous que l'avenir leur appartient. Je ne sais pas comment vous pouvez vivre avec la certitude de disparaître.
@@superresistant0 , belle mentalité, on profite et on laisse crevé les autres... d'une part, je ne crois pas être aussi pourri que cela et d'autre part même si je l'étais, il ne suffit pas de le vouloir pour en être, il faut en plus beaucoup de chance et de talents. L'ascenseur social cela fait bien longtemps que cela ne marche plus (si tant est que cela ai déjà fonctionner...)
Yoh, trop gentils, trop poissard et trop paresseux.
@@yohannvilla2445 malheureusement il y aura à mon avis toujours beaucoup de personnes très pauvre tant qu'il y aura quelque personne très influente au pouvoir
@@yohannvilla2445 mais comment faites vous pour vous lever le matin sans ambition ni espoir ?
Pour connaître le Japon et la Corée tout ça me paraît plus que probable
Terrifiant! Les "technologistes" completement hors de réalité. Rv dans 50 ans (si l'humanité est encore là) pour rire un bon coup 🤣🤣🤣🤣
"C'est plutôt optimiste", "c'est très axé technologie, pas trop de social".
C'est une opération de com Samsung en même temps.
Il faut croire que le social est une option de la tête de ces gens là ! Ha ha ha.
0:01.... les prédictions c’est toujours compliqué, surtout quand il s’agit de l’avenir! MDR sa commence bien 😂
Il y a au moins une chose qui est certaine, c'est que nous aurons un formidable spectacle en 2061 : la comète de Halley viendra nous faire un petit coucou, histoire de voir où nous en sommes depuis 1986. 😊😊😊
Bizarrement ça parle pas de robot... Pourtant comme dans détroit become human je pense que ça sera bien présent dans notre quotidien
En gros, c'est tout ce qu'on n'aura pas en 2069 lol
Les fautes d’accord sur cette chaîne peuvent provoquer des saignements de l’oreille. Sinon sympa comme overview, mais ça reste très cyber-bisounours ! Tant qu’à présenter des hypothèses non scientifiques, pourriez vous essayer de proposer des visions faisant la part des choses et confrontant les évolutions positives aux évolutions négatives ? En proposant différents niveaux de scénario et dans quelle mesure la technologie peut continuer à évoluer dans ces environnements ?
en fait y'a une chose qu'on a exclus de notre civilisation et que les """génies""" de chez samsung n'ont pas inclus dans leur monde de demain c'est le contact avec la nature et le rapport humains, on a évolué dans un environnement naturel et c'est le plus compatible avec notre corps et notre esprit alors pourquoi vouloir continuer à construire des villes toujours plus grandes et où on sépare de plus en plus l'Homme de là où il est censé vivre et de comment il est censé vivre ?
Je suis carrément d'acord
Ils pensent pouvoir se substituer totalement aux servis gratuits fournis par notre écosystème. Mais combien coûterait le fait de tout artificialier et de palier à l'absence de ces services, tant financièrement, économiquement que psychologiquement?
J'espère que la médecine aura bien évolué car en 2069 j'aurai 80 ans MDR
La vision idylique de Samsung ne concerne que les catégories sociales les plus riches alors. Pour les autres, ça sera bien bien différent.
En outre, cette vidéo oblitère totalement les conséquences sociales et économiques du déréglement climatique et de la raréfaction des ressources (sauf concernant l'eau du robinet lol).
Dans un contexte de plus en plus tendu économiquement et avec de moins en moins de ressources disponibles, je me demande comment tous ces beaux projets pourront voir le jour.
Rien que pour le volet urbanisme par exemple. Des villes historiques comme Paris seraient quasiment exclue de la possibilité de disposer d'immeubles "vert" comme la vidéo le montre, sauf à voir l'arrivée d'un nouveau Hausseman autoritaire qui détruirait toute la ville pour la reconstruire en neuf.
A chaque élément montré dans cette vidéo, on pourrait opposer des éléments comme le précédent.
Bref, cette vision idylique fait rêver, mais elle n'est qu'un rêve. Une démonstration de plus que le capitalisme n'est rien d'autre qu'une utopie, certes en cours de réalisation (et encore semble t-elle basculer vers la dystopie), mais une utopie.
Si il y a bien une constante dans l'histoire c'est que la quasi totalité des prédictions s'avèrent fausses ! Je pense que tout ça arrivera mais pas forcément aussitôt
Apparemment t'as jamais vu Minority Report, Demolition man ou un seul retour vers le futur .... (Ou choisi n'importe quel film de SF)
Au contraire, un paquet de prédictions de futurologues se réalisent... Tout est une question de temps seulement !
Pour approfondir, je te conseille l'excellente vidéo de Nozman : " LES PREDICTIONS DES PLUS GRANDS FUTUROLOGUES !" (/watch?v=uQn8epTCBag)
@@ixion025 J'ai vu tout ce dont tu me parles, mais a chaque fois c'est 1 bonne prédictions pour 10 mauvaises
@@Spallding75 Sans vouloir rentrer en conflit, j'ai l'impression que tu n'as pas bien regardé ;)
Regardez d'un oeil ce que les aveugles nomme le plus mauvais film star wars => The Star Wars Holiday Special...
Pas comme un film d'action, mais bien comme une oeuvre d'anticipation...
J'espère que si on part vert un monde comme ça, qu'on fera couler ses grandes sociétés qui nous imposent un monde qu'on ne veut pas forcément.
Je savais pas qu’une prédiction pouvait être dans le passé
Le fait e pouvoir travailler de n'importe où nous rendra encore plus esclaves de nos patrons je pense. Ils vont abuser un max !
Comme la 5 G qui nous rendra déjà de plus en plus exigeants et stressés forcément
@@SLduPlessis Le fameux Smart World. Ce qui est intéressant c'est l'utilisation du mot "smart"; "smartphones", "smartworld". Etonnamment, plus la tech devient "smart", plus l'humain lui délègue son intelligence. Plus besoin de mémoriser tel ou tel truc, c'est dans mes "favoris", mon smartphone est connecté et fait tout pour moi. Déshumaniser l'homme, humaniser la machine, jusqu'à ce qu'elle n'aie plus besoin de nous.
@@TheSolfilm
C est bien pour ça qu à mon avis les futures générations retournerons à la terre pour fuir ce modèle qui n a aucun sens !
Juste un retour aux sources pour fuir ce stress perpétuel !
Je suis le seul a m'nrv en pansant que des personne vivront mieux que nous
Les Prédictions c'est toujours compliquer surtout lorsqu'il sagit de l'avenir
The Flares
un futur créé par les entreprises pour les entreprises. Je ne sais pas trop quoi en penser... Les idées sont plutôt cool, mais j'ai un mauvais pressentiment à propos d'un futur tel que celui-ci. Je ne saurai dire pourquoi...
bah faut dire que samsung à l'habitude de considérer les gens comme des ouvriers ou des consommateurs nés donc évidement le futur qu'ils imaginent doit être parfait pour ça : des robos qui font le ménagent (£samsung£), des robots qui font la cuisines (€samsung€) des imprimantes 3D ($samsung$) des tissus haptiques ($samsung$) bref voilà
Edit: Jvois un paquet de gens qui croient que ces technologies appartiennent à un monde utopique, la bonne grosse blague! En y réfléchissant un minimum, on se rend compte que c'est beaucoup plus réaliste qu'on ne le pense. D'ailleurs, certaines technologies sont déjà présente, mais à un stade moins avancé. Tout le monde rêve d'avoir ces technologie, pas moi x) Je pense que j'ai peut-être pris un peu trop à coeur des séries telle que Black Mirror et Electric Dream.
@Raïzel Ce que j'ai dit, c'est que ce futur représenté pourrait très bien mal tourné un peu comme à la black mirror.
Les experts ont une grande qualité, il se trompe souvent voir tout le temps.
Je voulais te demander où trouve tu toutes tes images, ou vidéo pour le montage de tes vidéos ?🙂
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de commentaires de personnes qui selon moi, ont trop regarder Madmax, Elysium, The 100 ou Ready Player One et qui ont confondus des œuvres servant de mis en garde avec des prophéties plus véridique que la parole Divine. Les films dystopiques ne servent qu'à nous faire prendre conscience de notre responsabilité de la planète et à nous divertir, nous
DI-VER-TIR, pas à nous inciter à détruire la planète sous prétexte qu'elle est fichu
Juste pour info le concorde faisait déjà dans les années 1970 Paris- New York en 3H30, super le concept de Boeing qu'elle imagination!!!!
Présenté comme ça, ce futur possible semble alléchant, mais quid des libertés individuelles dans un monde où tout les citoyens sont suivis en temps réel, que chaque action est épié, notée enregistrée? Quid de l'eugénisme dans ce monde ou le transhumanisme "heureux" choisi quels gènes ont le droit de s'exprimer? Quid des inégalités sociales et économique, les 1% les plus riches, nous, continuront-ils d'exploiter mais à une échelle encore jamais vu les 99% les plus pauvres? Et surtout quelle énergie miracle, si abondante, gratuite, facile à produire, sans risque, simple a stocker, économe en ressources naturelles, entièrement recyclable et qui ne produit aucune pollution, sera à la base de cette civilisation merveilleuse???
J'aime bien votre optimisme, vos vidéos font rêver, mais peut être faudrait il creuser les impacts qu'aurait de telles technologies sur nos sociétés.
De plus, votre croyance aveugle en la technologie et dans le génie de l'homme, n'est pour moi qu'une ode à la procrastination, surtout pas la peine de changer nos modes de vie, de nous occuper du changement climatique, de l'érosion de la biodiversite, de l'épuisement des ressources ou des inégalités dans nos sociétés. UNE SUPER IA VA TOUS NOUS SAUVER! Rêvez braves gens et surtout consommez.
Bonjour je suis plustot d'accord avec toi je crois. Ce future ne me paraît pas enviable.
Mais c'est quand meme intéressant de connaitre le point de vue de ce qui veule façonné le future a leur image. sa permet au moin de ce rendre compte a l'avance de ce qui risque de foirer complet dans l'avenire
"votre croyance aveugle en la technologie et dans le génie de l'homme, n'est pour moi qu'une ode à la procrastination", exactement
Ludovic Michel peut être mais faire passer ses espérances pour un avenir possible et sexy et qui nous invite à continuer sur la lancée actuelle de l'humanité, sont pour moi une tromperie que je me risque a qualifier de "criminelle".
Yoann LD
Je sais pas quand tu regarde les comme de cette vidéo tu te rend vite compte que les gens remarque l'incohérence du future depaint. Et c'est plustot rassurant
@@ludovicmichel800 Oui mais il y a tout de même beaucoup de personnes qui semblent y croire vraiment et notamment le jeune public.
2069 sera en mode "Mad Max" :-(
ou equilibrium...
@@oliviervermech Ou terminator...
@@MrBobo131313 on s'attends à tourner une page dans tous les cas...
UNE Nouvelle annee EROTIQUE ! 69 !
Je suis totalement d'accord
En 1969, nous avons été à côté de la plaque pour prédire notre monde en 2019. Idem pour 2069 non?
Le problème avec les visions de ce genre, c’est que souvent c’est uniquement lié au pays les plus riches
En omettant d’aborder bien d’autres facteurs dans bien d’autres endroits du monde
Plus une vision au cas par cas, plutôt qu’une vision générale pour moi
Il est plus que probable, malheureusement que les écarts, de développement grandissent de plus en plus déjà qu’ils sont très important
Et les ressources naturelles c'est de la fiction ? Mdr
Y se foutent de notre gueule juste un peu
The Flares , de toute évidence tu vis sur une autre planète ...
C'est incroyable de voir à quel point des personnes comme toi gaspillent autant d'énergie pour mettre en ligne ce type de vidéo.
suivant le bon sens il serait plus constructif de poster des vidéos pour éveiller la masse de la population à la réalité, celle du manque et du gaspillage d'énergie, et comment penser une nouvelle société basée sur ces faits !
@@bibiblue2 Sans vouloir juger, et ce n'est que mon opinion qui n'est pas forcément la vérité, ça ressemble a de l'orgueil de l'attente de reconnaissance par le biais de RUclips avec tous les travers qui le composent.
Ce serait bien de pouvoir débattre avec " The Flares " mais je ne le vois pas commenter et je ne vois pas ses commentaires, ce qui me laisse penser que c'est une recherche de résultat (abonnement et audience).
Le futur selon...mon futur ne sera pas comme ça ! Je préfère l ancien temps! Des villages et des agriculteurs...1 bistrot. ..1 marché. ..va te faire...avec ton futur
Pas de découvertes majeures envisagées? energie libre, fusion controlée, antigravité, réplicateurs, contacts extraterrestres etc, etc..?? un bien pâle futur..
Ils n"ont pas parlés de l'énergie de fusion nucléaire
Car c'est probablement pas d'ici 50 ans que ça se démocratisera comme la fission.
KING ALEX oui tout porte a croire que d'ici 50 cette technologie ne sera toujours pas mâture. En somme vous aurez plus de chance de voir de votre vivant Dunkerque sous les eaux et Marseille entouré de désert que de voir une énergie sur abondante, gratuite et sans impact sur l'environnement.
Oui et ils ont raison parce que ça restera toujours une promesse pour dans 50ans. Il est probable qu'on saura domestiquer d'abord les micro trous noirs avant la fusion. Ils seront beaucoup plus efficaces pour convertir la matière de nos déchets en énergie.
@@JB-gy7ip merci je ne connaissais pas cette technologie là, pourriez vous s'il vous plait me donner des informations et des liens?
ça ne tient pas compte du réchauffement climatique donc vous pensez finalement que les scientifiques se trompent
Lol il en parle puis le rechauffement climatique et surcôté. On n'a du mal à prevoir la meteo à une semaine et on pense qu'on rechauffe le climat?🤣.
Le soleil ,pour rappel, a des cycles. Les cycles de milanckovich à mon sens c'est ,surtout, du à ça...
Le mythe du rechauffement climatique causé par l'homme c'est juste des histoires pour faire encore une fois culpabiliser lhomme et le faire dépenser.
@@BraxIsBack-x6b ''le mythe du réchauffement climatique'' : en fait vous êtes un négationniste
@@BraxIsBack-x6b Encore un ignorant qui confond météo et climat :(
Encore simplement un négationniste...
Dans 3 posts, il va nous dire qu'on a jamais été sur la Lune et que la Terre est plate.
T'as pas accès à assez de vidéo de vulgarisation scientifique pour comprendre ce sujet complexe et contemporain ???
Mélanger météo et climat en 2020 .... Faut vraiment pas avoir fini le collège je crois :(
@@ixion025 Mais évidement la terre est plate😊 au bucher le négationniste😂. La météo c'est un champ d'etude du climat alors jpeu mavancer sans risque pour dire que c'est lié. Encore un ignorant en effet...
@@ixion025 le collegue?....😂.
Allez ramasser le 5ème continent après on reparlera de 2069
La citation en introduction est de Pierre Dac, non ?
« Les prédictions sont toujours difficiles surtout quand il s’agit d’avenir »
Ou les prédictions sont toujours facile surtout quand il s’agit du passé. Bon c’est vous qui voyez 🥳
Coucou 2069 ! 😂
(Si RUclips est toujours là et qu'il stock encore cette vidéo dans ses serveurs)
Je trouve ca dommage que personne pense aux problemes du futur: surpopulation, pauvreté, politique, regles ethique concernants ces nouvelles technologie si elles vont existé
Au passage super video meme si ca reste un peu utopique a mon gout 😁
Islam et terrorisme religieux...un bataclan chaque jour
+ de robots
- de travail
- d'argent
+ de sans abris
+ de famine
+ de monde
= Fin du monde entre 2030 et 2300, selon mon point de vue plutôt vers le début de cette grande échelle, mais à voir ce que feront les grands scientifiques et grandes personnes de la société...
Excellent comme d’habitude. Je suis étonné par le petit nombre de like.
relis les commentaires et tu verras pourquoi.
C'est normal, s'ils présentaient leur chaîne comme de la science fiction, leur public saurait apprécier les scénarios présentés sur cette chaîne à la manière de nouvelles de SF format vidéo. Le problème c'est qu'ils croient à leur vidéos, et distordent la réalité pour complaire à leur représentation du monde et de son futur. Et ça, c'est normal qu'ils se le prennent en retour.
tout simplement parce que le gars qui à fait ça as oublié le facteur humain
Ca c'est la version optimiste i Tech ! Quand la température aura pris quelques degrés de plus et que les besoins vitaux en nourriture se seront raréfiés, j'espère sincèrement que l'homme pourra avoir recours à ses instincts de survie en préservant ce qui reste de la nature...
ouaaa moi j'y croie grave avec l'évolution en ce moment
tu veux dire qu'il y aura toujours du foot en 2069... merde .....
C déjà wow en 2069 mais imagine en 2197 😱🙄
Le monde parfait, dommages que je serait plus la :(
@@davidgreco2836 moi aussi 😭
Je rêve d'un futur comme ça, j'espère que il se realisera
Il ne faut pas oublier les phages qui ont déjà remplacé les antibiotiques pour ceux qui les connaissent et les commandent par internet en Russie ou en Autriche (chez SniPha 360 par exemple).
C'est bien jolie. Mais je doute très fort que sa ressemblera à sa.
"99,99% de ces prédictions seront fausses, seulement 0,0% sont vraies" Jack Ma, débat avec Elon Musk
Ceux qui disent que c'est utopique semblent oublier qu'il y a 15 ans les premiers smartphones n'existaient même pas et que depuis 2007 ils ont évolué à une vitesse folle et ça continue encore
C'est une société d'esclaves dans laquelle le libre arbitre est réservé à une oligarchie. Capteurs, surveillance, moissonneuses de "datas" humaines ... ça fait froid dans le dos. On dirait une vieille publicité "Kellogg's" des années 70 ("mange tes céréales bien sucrées au petit déjeuner mon fils, c'est bon pour ta croissance") ou pour une marque de lessive. Merci Edward Bernays.
Avec l'agriculture intensive, ils ont réussis à rendre malade l'espèce humaine (cancers, diabètes, obésité, pbs orthodontiques et j'en passe). L'industrie pharmaceutique et les fabricants de fertilisants ne vont pas s'en plaindre.
Avec les écrans, ils sont en train de créer des générations d'êtres atteints de troubles visuels et neurologiques. Là encore, l'industrie de l'optique et les fabricants de prothèses oculaires pourront procéder à de juteuses distributions.
Avec les smartphones, ils ont fait naître une nouvelle dépendance (après celle du sucre, du tabac, des drogues et des jeux) et accru l'isolement relationnel, source de fracture sociale. Qui dit fracture dit division, qui dit division dit asservissement facilité.
Une nouvelle technologie n'a de sens que si elle peut être distribuable (au plus grand nombre) et pour aller vers un mieux.
Qu'est ce que souhaitent avant tout les dirigeants de ce monde ? Garder le pouvoir non seulement pour eux mêmes mais aussi pour leur descendance. Quelle stratégie adopter ? Diviser, surveiller et donner quelques morceaux de sucres.
Quant à la date, 2069, de qui se moque t on ?
Première phrase il y a une couille Mdr.
Sinon super vidéo merci.
Effectivement on peut pas savoir ce qui va arriver et il est possible que le futur soit vraiment comme ça. Enfin à moins que le réchauffement climatique nous détruit pas avant
Le problème, c'est que le futur imaginé en 1969 était aussi le prolongement logique des réflexions technologiques de l'époque.
Exactement. Ces spécialistes consultés pour prédire le futur ne font que développer leur domaine de compétence technique et forcément limité car pointu.
Ne pas étudier les évolutions des structures sociales, c'est passer à côté de l'essentiel. La technologie n'est que le prolongement d'une société, un habillage, seulement la surface des choses. Il suffit de regarder l'Arabie saoudite par exemple: le pire du moyen âge avec des iPhones et des testarossas. La vie en 1969 n'était pas très differente de 2019 et ce n'est pas quelques jouets technos qui l'ont modifié mais des choix politiques successifs. Et ça c'est plus difficile à prédire, ça demande de l'interdiciplinarité.
En 1950 voici comment on imaginait les magnétoscopes (= ancètres des "Boxs" actuels pour les tout jeunes😁 ):
Une caméra descend du plafond et film l’écran de TV, puis vous pouvez projeter le résultat sur un petit écran de cinéma rétro éclairé, à coté de la tv. ( 😆😆 )
Bref un truc bien plus compliqué que ce qui deviendra finalement réalité.
Jules Verne, lui, imaginait d'envoyer les hommes dans la lune dans un boulet de canon... 😶
Tout ça pour dire qu'on ne peut imaginer qu'a partir des technos de son époque et que lorsque d'autres, inattendues, apparaîtront la réalité sera encore plus stupéfiantes que les prédictions faites ici.
"La réalité dépasse la fiction"
Mais par contre bien malin qui pourra dire ce qui sera dépassé/sera abandonné/ou remplacé par autre chose de totalement différent.
Prédire le monde dans 10 ans c'est déjà compliqué, alors dans 50....
ce monde décrit par ses futurologues ne me fait absolument pas rêver personnellement , au contraire il est flippant !! il y a tellement de possibilités pour des entreprises toutes puissantes de tout savoir sur nous et donc de nous contrôler , de nous asservir !!!!
les exemples les plus parlants : les implants neuronaux sont un bon moyen de nous faire devenir des esclaves du système (si bien intentionné soit-il ) comme dans le film Transcendance ! et la réalité virtuel , quel formidable technologie pour nous faire vivre dans la Matrice !!!
Ce futur je le vois plutôt pour 2100 minimum.. c'est très optimiste mais un peu trop
Est ce que ils ont essayer de prevoir ce que serait l'année 2019 en prenant que les information de 2009 par exemplem
Aucune de ces prévisions ne tient compte de la situation géopolitique et de la probabilité de la venue d'une guerre. Ces mêmes guerres auront elles même des conséquences inattendues et imprévisibles.
Et si on en veut pas de ça, nous on veut rester dans la réalité
t'as trop craquer ! ca va collapse avant x)
A toutes les époques on a eu des débiles pour nous expliquer que la fin du monde était pour bientôt, que les ressources allaient être épuisées sous peu etc. Finalement l'Homme a toujours trouvé des solutions et rien de tout celà ne s'est produit
Je trouve au contraire que la plupart de ces innovations semblent peu plausibles. Par exemple les taxi volants et tous les trucs qui volent, pour moi ça n'arrivera probablement jamais pour la simple et bonne raison que ce serait encombrant. Imagine la dangerosité et le bordel que ça doit être d'avoir plein de trucs qui volent au dessus de notre tête, sans parler de l'aspect économique et technologique. Pour moi ça n'arrivera pas en grande partie parce que ce n'est pas souhaitable en vrai
Imaginer des extraterrestre nous donnent de la technologie
Je rigole déjà pour les potentielles personnes qui regarderont cette vidéo en 2069
Je trouve les sujets de cette chaîne très intéressant, mais je pense qu'il y a un gros travail pour améliorer la narration des vidéos.
Pour moi c'est sûr que les voitures ont tout être autonome plus tard c'est parfaitement réalisable
je me permets une remarque qui va être un peu désagréable.. mais elle est bienveillante et vise l'amélioration de la qualité de la chaine (et non à critiquer ou à blesser).. : attention à la grammaire copain... en effet, les "si" n'aiment pas les "Rait" à 0:26 ... tu dois dire : "...si le monde ressembLait..." et non ressembleRait !
Franchement, je suis avec attention ta chaine , et elle est vraiment sympa. Ce serait dommage que tu perdes en crédibilité à cause de faute de grammaire qu'un journaliste ne doit JAMAIS faire. ;)
Amicalement Jerry
(PS : tu peux effacer ce post après l'avoir lu ça ne me pose pas de problème ;) )
La très grande majorité des prévisions sont logique. Exemple les voitures ça c’est sûr à 100% bon 2069 j’ai déjà 51 ans es que je j’ai voir ce futur ? En tous cas la colonie de la Lune sûr a 100% et aussi et de la ceinture d’astéroïdes et le début de la conquête du système solaire et la création de vaisseaux mère pour faire des voyages sans retour 100% autonome exemple pour les systèmes les plus proches
la question est: pourquoi 2069 et pas 2070
@@the-flares , je le c'est mais moi j'aime les chiffres ronds, 😉
Vidéo intéressante qui donne a réfléchir. Plusieurs prédictions ne me semblent pas du tout crédibles cela dit, les autoroutes et villes sous marines déjà, puis les immeubles sous terre. Ce qui concerne le domaine médical et le monitoring est par contre très crédible. Pour ce qui est de l'automobile, je pencherai plutôt vers des flottes de véhicules automatisées dont on loue les services plutôt que la possession d'un véhicule personnel (mais si il y'aura surement les 2) . Les trajets en fusée .... c'est non! A moins d'être dans une période d'extrême prospérité, je pense plutôt qu'on aura droit à des avions hybrides électrique ou électrique tout court si les batteries font de gros progrès mais du coup les trajets seraient plus long mais plus confortables grâce à de plus gros avions. Les immeubles verts et semi-autonomes ça parait pas du tout délirant mais 100% autonome requiert encore des capacités de stockage d'énergie très performantes. Pour conclure je crois que l'avenir pourrait tout même est assez cool si toutefois on a des capacités de stockage d'énergie très performante, ça pourrait faire toute la différence car la fusion ne sera surement pas prête (en tout cas c'est le chemin que ça prend), la clé c'est l'énergie et là c'est surtout notre capacité à la stocker si on veut radicalement baisser notre impact environnemental tout en continuant a augmenter notre niveau de vie (ou au moins à le maintenir). L'autre clé ce sera le revenu universel (ou un truc approchant) pour que chacun ait au moins le possibilité de se loger, nourrir, s'habiller et s'informer, après libre à chacun de travailler pour améliorer son quotidien ou s'épanouir/s'améliorer etc... ou pas. Car entre l'automatisation de masse qui supprime les emplois peu ou pas qualifiés et les IA qui suppriment les emplois qualifiés et très qualifiés .... il reste plus rien aux humains pour gagner de quoi vivre car même la création de divertissement passera par les IA.
LOVEEEEE J'ADORE CE GENRE DE VIDÉOS ! PENSONS À UN FUTUR MEILLEUR :)
c'était tellement intéressant ! Je rajoute les prothèses artificielles et cosmétique pour améliorer des performances (sport, militaire, piano ?)
Je veux pas de puces électroniques dans mon corps !! 😔
En toute honnêteté, a voir comment les choses évoluent a l'heure actuelle, notre future sera, soit a la " elyssium " soit a la " mad max " , le problème n'étant pas le progrès technologique mais societal, avec la monté des integrismes divers et varier ( de nature religieuse ou autre ) et géophysique avec le rechauffement climatique, mais aussi politique avec l'émergence de nouvelles grandes puissances hégémoniques ( Chine, Inde..etc etc )
J'aime le petit clin d'œil des youtubeurs futuristes 😂
Le Phantom conserve cette vidéo pour la revisionner dans 50 ans 🙄
God bless you
😌
On se sera débarrassé du cosmopolitisme pour voir fleurir de telles technologies 😀.