Ja, weil deswegen an den häufiger auftretenden Kathastrophen wie Aartaal oder die noch viel stärkeren Hitzewellen in z.B. Italien immer mehr Leute sterben.
Ist mehr Ignoranz als in deinem Kommentar möglich? Mexico zb letztes Jahr 50grad Celsius, die Feuerwehr musste mit Wasser ausrücken um massenhaft Menschen vor Herz Kreislauf versagen zu schützen. 3 Grad Celsius durchschnitserwärmung bedeutet das in Äquatornähe die durchschnittstemperaturen teilweise mehr als 6 bis 8 Grad steigen. In Ländern wie Brasilien zeigen inzw. Diverse Simulationen das temp plus Luftfeuchtigkeit dort Zustände bewirken bei denen an über 300 Tagen im Jahr ein Mensch ohne aktive kühlmassnahmen stirbt. Kreislaufzusammenbruch.. Tod. Aber lieber bei pseudowissenschaftlern informieren und Facebook links teilen. Die Folge wird der Verlust der Lebensgrundlage für ca 2 Milliarden Menschen sein. Und es werden 400 bis 500 Millionen Flüchtlinge erwartet..
@@tomschuelke7955 Ich denke ich bin nicht ignorant- Ich bin allerdings sicher nicht deiner Meinung was Klima und menschlichen Einfluss darauf angeht! Daher bewerte ich bestimmte Szenarien in diesem Kontext einfach anderst.
@@Bjorn-s9l Nun. Mich freut die Form in der Du antwortest. Das ist doch mal gut. Ansonsten hält man das Gegenüber irgendwann für einen Feind und nicht für jemanden der ebenfalls etwas verbessern möchte. Aber weshalb bewertet Du Punkte anders?
Erneut nur ein polemisches scheinargument. Denn es geht im Urteil nur um die Aktionen eines Landes. Das die Welt mitziehen muss ist vollkommen klar. Auch wenn ich das für unwahrscheinlich. Halte
Man kann gegen Klimawandel nichts tun, den gibt es schon seit Millionen Jahren und da gab es noch keine Menschen. Ich vertraue der echten Wissenschaft.
Setzt komplett das falsche Zeichen, gerade jetzt in dieser Situation wo Habeck sich darüber freut, dass DE weniger Co2 ausgestoßen hat, weil die Wirtschaft geschrumpft ist.
die Kompetenz aller die daran beteiligt sind, passt in einen Fingerhut. also wenn, dann wäre es eine Pflicht, des Menschen und kein Recht, damit gehts schon mal los und dann zeigt man nicht mit Finger auf andere sondern sich selbst, alter schützt eben vor Dummheit nicht und erhabene Titel auch nicht.
So ist es. Erst kommt die Erwärmung, dann das Co2. Man kann es gut an Eisbohrkerndaten sehen. So waren auch die letzten Warmzeiten. Wenn erst die nächsten Kaltzeit kommt, wird das Heulen und Zähneklappern riesig sein. Wir leben aktuell immer noch im Eiszeitalter, das Holozän ist nur eine Zwischenwarmzeit. Wie man auch an den Bohrkerndaten sieht, werden die Warmzeiten immer kürzer. Dann gibt es da noch die Milankovic Zyklen. Laut diesen wird es nach 2200 wieder zu einer kleinen Eiszeit kommen. Wenn nicht gar die große kommt.
Nönö angeblich würde es dann ja kälter, Nuklearer Winter und so. Das würde helfen ;-). Als ich klein war, wurde in der Bild am Sonntag spekuliert, man könne ja die damals wegen der Zwischenkaltphase wachsenden Gletscher mit Atombomben sprengen, wenn sie München bedrohten.
@@tomschuelke7955 Ebenso wie, dass Klimaschutz ein Menschenrecht ist. Siehst du wie das funktioniert? Man kann einfach sagen "Agenda XYZ ist ein Menschenrecht" oder "Agenda ZYX ist gegen die Menschenwürde" und schon kann man seinen politischen Standpunkt durchsetzen wie man lustig ist.
@@dieterostermann4035in wie fern werden gersde in Deutschland systematisch Menschenrechte verletzt? Bitte erklären. Folter? Verhaftung anders denkender? Irgendwelche plutonium Vergiftungen bei Anders denkende entdeckt? Sklavenhandel? Wo denn?
Wenn das der Startschuss ist den einzigen Planeten schüzen auf dem wir leben können und dessen rapide Veränderung, die die Menschheit als Ganzes gefährdet und von uns Verursacht wird, zu blockieren, dann ist das gut. Metapher: Wir reißen buchstäblich das Haus ab, in dem wir leben, ohne ein Haus bauen zu können. Schon jetzt sterben durch die Klimakriese Menschen. Es geht nicht um ein paar Grad wärmer oder kälter im Vorgarten, sondern um eine Erhöhung der Durchschnittstemperatur der gesamten Erde, was sensitiv zu den Startbedingungen ist und sehr schnell zu viel mehr und heftigeren Unwettern und Hitzewellen führt. Jeder der sagt, nur weil wir über ein paar Grad reden und die Erde groß ist, macht es keinen großen Unterschied, liegt so falsch und ist auf einen logischen Irrtum reingefallen.
Mal wieder ein scheinargument. Sind sie nicht deiner Meinung dann müssen! Sie selbstverständlich bezahlt oder was Du meinst, gekauft sein. Ist n bisschen ärmlichen als debattenbejtrag oder?
Wie kann man ein Land verurteilen das nicht mal in der Europäischen Gemeinschaft ist😮 aber wahrscheinlich bin ich dann wieder mal zu dumm und verstehe das nicht😊😅❤🙊🙉🙈
Weil die Industrie nicht viel mehr CO2 ausstößt als der Transportsektor? Es geht hier nicht um die Details, sondern um ein generelles Versagen der Politik. Thema Ziele setzten und sie immer wieder nicht einhalten.
@@emmata98 Was glauben Sie was das China, Japan, u.a. interessiert. Und wenn Trump Präsident wird, dann wird diesen zu nix nützlichen Ideologen eh der Boden unter den Füssen entzogen.
@@Paka1918 deswegen mehr erneuerbare Energien aubauen (wo insbesondere die Politik Fehler macht und gemacht hat) und kein Bayern, die sich wegen einer Stromtrasse aufregen, weil sie anscheinend kein Strom aus dem Norden wollen
@@tomschuelke7955 Was hast Du zu sagen ? WetterMANIPULATION soll Klimawandel SIMULIEREN 23.6.23_EU-Kommission gibt Geoengineering zu. Aber angeblich immer noch in der Forschungs😎PHASE und zur Klimarettung....
@@michaelschulte2004 Ich versuche zumindest Argumente unter zu bringen, was auf dieser Plattform schwierig genug ist. Meiner Erfahrung nach werden die sozialen Medien ohnehin gerade überschwemmt mit Behauptungen und aus dem Zusammenhang gerissenen Schlagzeilen vorrangig Der Afd. Dagegenzuhalten, möglichst oft und argumentativ ist dringend notwendig.
@@tomschuelke7955 Die Klimaforschung ist mittlerweile soweit, dass man durch Sedimentbohrungen in der Arktis, Bohrungen in Tropsteine und Bohrungen in versteinerte Bäume, die Temperaturschwankungen um mehrere 100 tausend Jahre zurück verfolgen kann, es hat immer schon Kalt und Warmperioden gegeben! Wie ist der Körper von Ötzi unter das Gletschereis gekommen, ist er da drunter gekrochen, nachdem man ihn vor knapp 5000 Jahren umgebracht hat? Liegt wahrscheinlich daran das dort vor 5000 Jahren noch kein Gletscher war! Warum lag der Meeresspiegel der Nordsee, vor knapp 12000 Jahren rund 120 m tiefer und bestand nur aus kleine Seen und Tümpeln, warum war vor 15000 Jahren die Themse ein Nebenarm des Rheins? Lag womöglich an der Weichsel Kaltzeit und das damals das Wasser noch in Eis gebunden war!
Unproduktive Aktion für unproduktive Justiz beschäftigt sich mit Geldeinnehmen ohne Mehrwert. Naja die Damen sind überglücklich jetzt auch das Klima beeinflussen zu können. Auch Glückwunsch...
Dann hat sie Legislative und Exekutive versagt und sollte verbessert werden. Die Erfüllbarkeit ist ja nicht binär oder total, sondern an den politischen Willen gebunden.
@@emmata98 Vollkommen richtig- mein Kommentar sollte eigentlich bedeuten, dass wir den Klimawandel und dessen folgen schlichtweg nicht mehr aufhalten, geschweige denn rückgängig machen KÖNNEN. Es ist einfach nicht möglich! Bei allen Bemühungen. Und daher ist es doch grundlegend dämlich das ganze als Menschenrecht festzulegen, wenn doch völlig klar sein muss, dass es in Zukunft nicht mehr besser werden kann in Bezug auf Klima und Umweltkatastrophen.
@@egalwer5665 Auch wenn es nicht mehr besser werden kann, kann man versuchen den Mensch als Spezies zu erhalten, indem man Klimaschutzmaßnahmen verfolgt. Das Leben auf diesem Planeten wird weitergehen, irgendwie. Wahrscheinlich wird es dem Leben auch wesentlich besser gehen, wenn der Parasit Mensch endlich weg ist. Dennoch... Einige haben die Chance verdient, besonders nachfolgende Generationen.
@@pediart Die breite Masse ist aber völlig egal. So zu 100%. :D Den Planeten interessiert es weniger als garnicht, ob Jochen aus Wuppertal damit einverstanden ist. (so als Beispiel)
Übrigens: Der Begriff „Blue Zone“ beschreibt Regionen der Erde, in denen die Menschen überdurchschnittlich lange und gesund leben und in denen es besonders viele Hundertjährige gibt. Diese Gebiete befinden sich ausnahmslos in subtropischen Zonen. Die Jahres Temperaturen sind min. 17,4 Grad in Loma Lima und max. 25,2 Grad in Nicoya. Mitteltemperatur in Zürich ist 11,4 Grad. Wissen das die Omas und der Gerichtshof in Straßburg?
Ich denke nicht, dass dies ein Problem ist, falls es überhaupt der Wahrheit entspricht. Das Klima unterlag schon immer erheblichen Schwankungen. Flora, Fauna und auch der Mensch haben sich an die Gegebenheiten angepasst. Höhere Temperaturen bedeuten ja nicht nur Nachteile. In vielen Regionen der Erde, wären dann mehrere Ernten im Jahr möglich. Fauna und Flora gedeihen in den wärmsten Regionen der Welt am Besten, man denke nur an die Regenwälder. Ich finde, dass uns die Fokusierung auf dieses eine "Problem", falls es denn überhaupt eins ist, von den wahren Problemen fernhält. Was ist z.B. mit dem Artensterben oder dem Plastikmüll in den Ozeanen? Dagegen könnten wir wirklich etwas tun! Die Klima-Agenda dient meiner Meinung nach nur dem Zweck, einen weltweiten Überwachungsstaat aufzubauen. So lange die Personen, welche diese Agenda voran treiben, selber mit dem Privatjet und Superyachten durch die Welt tingeln, kann ich das wirklich nicht ernst nehmen. Erst recht halte ich es für unangebracht, dass wir deshalb unsere Wirtschaft und Energieversorgung aufs Spiel setzen. Statt Hysterie und Panik sollte wieder Vernunft und Verstand regieren, damit man dies pragmatisch und technologieoffen angehen kann. Ich denke hier beispielsweise an die neusten Entwicklungen bei der Kernkraft, synthetischen Kraftstoffen usw. Auch die Verteuflung von CO2 halte ich für grundlegend falsch, denn CO2 ist der Baustein allen Lebens, Dünger für Pflanzenwuchs und daher Grundlage der Ernährung allen Lebens auf der Erde. Das sich diesbezüglich alle Wissenschaftler einig wären, ist bekanntermaßen so nicht richtig, und selbst wenn, die "Wissenschaft" ist letztlich nur eine Aneinanderreihung fortlaufenden Irrtums.
RICHTIG! Autos verbieten! So viele Tiere wie im Straßenverkehr sterben, dass ist unglaublich. (Fast 200 Millionen Vögel und 30 Millionen Säugetiere kommen jährlich durch den Verkehr in Europa um.) Dazu noch: Zwangsveganisierung JEDES Menschen, kann ja nicht angehen dass weltweit circa 80 Milliarden Landtiere jedes Jahr (Großteil Geflügel) geschlachtet werden. Kann ja nicht angehen, dass Jährlich zwischen 0,9 - 2,7 Billionen Fische und Meerestier getötet werden. Halt den Mund Eva. -.-*
Das ist das Problem, Menschenwürde und Menschenrechte können in Gesetzesform wie Gummi behandelt werden. Sollten die Rechten den Laden übernehmen, ist Grenzschutz plötzlich ein Menschenrecht. Rechtssprechung sollte präzise und spezifisch sein.
@@willywood3369nein. Nur die Menschen in Europa haben das erkannt und so priorisiert, zeigen also, dass sie die Naturwissenschaften besser verstanden haben, als die, die das nicht als Recht haben. Thema Anerkennung des internationalen Gerichtshofes. Nicht alle sind so schlau, diese Basis an Recht anzunehmen.
Dann war die Eiszeit vor 15000 Jahren sowie die globale Wärmeperiode von 800 bis 1100 n.Chr. und all die Klimaoptima der letzten Jahrtausende und die Abkühlungen, siehe kleine Eiszeit in der Frühen Neuzeit ein Verbrechen. Die Natur sollte unbedingt verklagt werden. Ebenso der Hunga Tonga, weil er für das Vergrößern des Ozonlochs verantwortlich ist. Eventuell kommt sogar eine neue Eiszeit. Der Golfstrom schwächt sich ab. So richtig wissen das die unfehlbaren " Klimatologen" mit der neuen Eiszeit und dem Hunga Tonga aber nicht. Wollen uns aber genau erklären, wie der Klimawandel vonstatten geht. Kommt mir so vor, wie die geschwärzten RKI Dokumente. So recht will da keiner mehr wissen, was da drin stand aber die Impfung war ja so toll.
Aber im Frühling oder Winter dann nach Afrika in den Urlaub, weil es da schön warm ist!
Es ist ein Menschenrecht, vor grobem Unfug und seinen Auswirkungen geschützt zu werden.
nein, es gibt kein recht für die Menschheit ewig zu leben . 😒
@@johannesbacher5977 Habe ich nicht gesagt und das ist auch gut so. Homo Idioticus ist eindeutig ein Patzer der Evolution.
Gibt es nur noch Schwachsinnige?
Mit oder an Klima gestorben- Wo hatten wir das schon mal ?!
Schau gen Äquator. Da passiert das bereits.
Ja, weil deswegen an den häufiger auftretenden Kathastrophen wie Aartaal oder die noch viel stärkeren Hitzewellen in z.B. Italien immer mehr Leute sterben.
Ist mehr Ignoranz als in deinem Kommentar möglich?
Mexico zb letztes Jahr 50grad Celsius, die Feuerwehr musste mit Wasser ausrücken um massenhaft Menschen vor Herz Kreislauf versagen zu schützen.
3 Grad Celsius durchschnitserwärmung bedeutet das in Äquatornähe die durchschnittstemperaturen teilweise mehr als 6 bis 8 Grad steigen. In Ländern wie Brasilien zeigen inzw. Diverse Simulationen das temp plus Luftfeuchtigkeit dort Zustände bewirken bei denen an über 300 Tagen im Jahr ein Mensch ohne aktive kühlmassnahmen stirbt. Kreislaufzusammenbruch.. Tod.
Aber lieber bei pseudowissenschaftlern informieren und Facebook links teilen.
Die Folge wird der Verlust der Lebensgrundlage für ca 2 Milliarden Menschen sein. Und es werden 400 bis 500 Millionen Flüchtlinge erwartet..
@@tomschuelke7955 Ich denke ich bin nicht ignorant- Ich bin allerdings sicher nicht deiner Meinung was Klima und menschlichen Einfluss darauf angeht!
Daher bewerte ich bestimmte Szenarien in diesem Kontext einfach anderst.
@@Bjorn-s9l Nun. Mich freut die Form in der Du antwortest. Das ist doch mal gut. Ansonsten hält man das Gegenüber irgendwann für einen Feind und nicht für jemanden der ebenfalls etwas verbessern möchte.
Aber weshalb bewertet Du Punkte anders?
ich brauche keinen klimaschutz 😮
Zum Überleben ist das nötig
@@AllesAbradeln Also ich kann noch leben wenn es 5 grad wärmer ist. Wäre witzig wenn es bei dir anders wäre.
Fünf Grad wärmer heißt ja nicht vorher zb 5 Grad und später 10 grad
Fünf Grad wärmer ist die Durchschnittstemperatur
@@AllesAbradeln Ich glaube du bist verwirrt. Natürlich meinte ich im Vergleich zum Durchschnitt jetzt und nicht irgendwann.
Ich gehe mal davon aus, dass es in der Schweiz nach Umsetzung des Urteils deutlich kühler werden wird.🙃
Erneut nur ein polemisches scheinargument.
Denn es geht im Urteil nur um die Aktionen eines Landes.
Das die Welt mitziehen muss ist vollkommen klar. Auch wenn ich das für unwahrscheinlich. Halte
😂😂😂👍
Man kann gegen Klimawandel nichts tun, den gibt es schon seit Millionen Jahren und da gab es noch keine Menschen. Ich vertraue der echten Wissenschaft.
Es hat Gestern und Heute geschneit 😂. Es gab mehrere Autounfälle deswegen, können wir jetzt dieses Gericht oder die Greise deswegen verklagen 😂.
Setzt komplett das falsche Zeichen, gerade jetzt in dieser Situation wo Habeck sich darüber freut, dass DE weniger Co2 ausgestoßen hat, weil die Wirtschaft geschrumpft ist.
Dann sollen sich die Menschen auch dementsprechend verhalten,und selber die Umwelt schützen !!!!!!!!!!
Die industri muss umstellen und die Regierung darauf pochen! 😮
Privatpersonen alleine machen den Kohl nicht fett. Zudem ist das eine neoliberale Einstellung und neoliberale Einstellungen sind perse Mist.
KORREKT
um den umweltschutz geht es überhaupt nicht. es soll das klima gerettet werden, was auch immer das sein soll.
@@boilerbroiler1521 es ist auch Umweltschutz, nur man fokussiert sich nicht auf irgendwelche Biotope, sondern sie Summe aller Biotope.
die Kompetenz aller die daran beteiligt sind, passt in einen Fingerhut. also wenn, dann wäre es eine Pflicht, des Menschen und kein Recht, damit gehts schon mal los und dann zeigt man nicht mit Finger auf andere sondern sich selbst, alter schützt eben vor Dummheit nicht und erhabene Titel auch nicht.
Perfekt aus gedrückt...wie einen Pickel...Was für Leute...
Wer das Wetter beherrscht, beherrscht die Welt!☝️😉
Wetter und Klima sind nunmal nicht dasselbe. Noch nicht mitbekommen?
Ähhhh... ja. Pinky & the Brain? Die Weltherrschaft an sich reissen...? 😂
Ist gibt reichlich Forscher, die nachgewiesen haben, dass der Co2 Gehalt in der Atmosphäre erst nach der Erwärmung ansteigt. Follow the money
So ist es. Erst kommt die Erwärmung, dann das Co2. Man kann es gut an Eisbohrkerndaten sehen. So waren auch die letzten Warmzeiten.
Wenn erst die nächsten Kaltzeit kommt, wird das Heulen und Zähneklappern riesig sein. Wir leben aktuell immer noch im Eiszeitalter, das Holozän ist nur eine Zwischenwarmzeit. Wie man auch an den Bohrkerndaten sieht, werden die Warmzeiten immer kürzer.
Dann gibt es da noch die Milankovic Zyklen. Laut diesen wird es nach 2200 wieder zu einer kleinen Eiszeit kommen. Wenn nicht gar die große kommt.
Ein weiterer Grund, aus dieser völlig verrückt gewordenen EU auszutreten. Die glücklichen Briten!
Noch einmal am Ende eines verschwendeten Lebens wichtig fühlen. Ich wünsche allen hier von Herzen, dass wir nicht so enden
Der größte Klimakiller könnte ein Atomkrieg werden was ?
Nönö angeblich würde es dann ja kälter, Nuklearer Winter und so. Das würde helfen ;-). Als ich klein war, wurde in der Bild am Sonntag spekuliert, man könne ja die damals wegen der Zwischenkaltphase wachsenden Gletscher mit Atombomben sprengen, wenn sie München bedrohten.
warum nicht hat auch den 2ten weltkrieg beendet , moderne neutronenbomben sind sauber ,lassen sogar gebäude stehen 😀
Schutz vor Kriminalität ist auch ein Menschenrecht, das in Deutschland gröblich vernachlässigt wird.
Das ist zunächst eine blanke Behauptung die es zu überprüfen gilt.
Und garnicht hier das thema
@@tomschuelke7955 Und wo leben sie denn da dies der Wahrheit entspricht und doch, da es hier um Menschenrechte geht, trifft es das Thema voll.
@@tomschuelke7955 Ebenso wie, dass Klimaschutz ein Menschenrecht ist. Siehst du wie das funktioniert? Man kann einfach sagen "Agenda XYZ ist ein Menschenrecht" oder "Agenda ZYX ist gegen die Menschenwürde" und schon kann man seinen politischen Standpunkt durchsetzen wie man lustig ist.
KRIMINALITÄT HAT MIT FALSCHE SYSTEM ZU TUN
@@dieterostermann4035in wie fern werden gersde in Deutschland systematisch Menschenrechte verletzt?
Bitte erklären. Folter? Verhaftung anders denkender? Irgendwelche plutonium Vergiftungen bei Anders denkende entdeckt? Sklavenhandel?
Wo denn?
Der Klimax-Schutz- und die Bildung für ältere Frauen sollte verbessert werden;-)
der startschuß für alle klimarestrikrionen - wer hat diese damen bezahlt ?
Wenn diese Restriktionen dazu führen, daß Menschen wie Sie keinen Strom mehr für Internetzugang bekommen, dann kann man das nur gut heißen.
Wenn das der Startschuss ist den einzigen Planeten schüzen auf dem wir leben können und dessen rapide Veränderung, die die Menschheit als Ganzes gefährdet und von uns Verursacht wird, zu blockieren, dann ist das gut.
Metapher: Wir reißen buchstäblich das Haus ab, in dem wir leben, ohne ein Haus bauen zu können.
Schon jetzt sterben durch die Klimakriese Menschen.
Es geht nicht um ein paar Grad wärmer oder kälter im Vorgarten, sondern um eine Erhöhung der Durchschnittstemperatur der gesamten Erde, was sensitiv zu den Startbedingungen ist und sehr schnell zu viel mehr und heftigeren Unwettern und Hitzewellen führt.
Jeder der sagt, nur weil wir über ein paar Grad reden und die Erde groß ist, macht es keinen großen Unterschied, liegt so falsch und ist auf einen logischen Irrtum reingefallen.
Mal wieder ein scheinargument.
Sind sie nicht deiner Meinung dann müssen! Sie selbstverständlich bezahlt oder was Du meinst, gekauft sein. Ist n bisschen ärmlichen als debattenbejtrag oder?
Laut Medien Green Peace.
Wie kann man ein Land verurteilen das nicht mal in der Europäischen Gemeinschaft ist😮 aber wahrscheinlich bin ich dann wieder mal zu dumm und verstehe das nicht😊😅❤🙊🙉🙈
Sind die Damen wenigstens mit den Fahrrad hingefahren, denn es heißt alles für die Umwelt.
Weil die Industrie nicht viel mehr CO2 ausstößt als der Transportsektor?
Es geht hier nicht um die Details, sondern um ein generelles Versagen der Politik.
Thema Ziele setzten und sie immer wieder nicht einhalten.
@@emmata98 Was glauben Sie was das China, Japan, u.a. interessiert. Und wenn Trump Präsident wird, dann wird diesen zu nix nützlichen Ideologen eh der Boden unter den Füssen entzogen.
@@emmata98
Aber Strom willste auch haben, oder?
@@Paka1918 deswegen mehr erneuerbare Energien aubauen (wo insbesondere die Politik Fehler macht und gemacht hat) und kein Bayern, die sich wegen einer Stromtrasse aufregen, weil sie anscheinend kein Strom aus dem Norden wollen
@@emmata98die Politik wird von den mächtigsten Leuten gemacht und das war die letzten 60 Jahre die Erdölindustrie.
🤮
Soll ich dir einen Tee bringen?
@@AllesAbradeln Du kannst für mich einen Baum pflanzen!
Die sollten einfach aufhören zu atmen um mit gutem Beispiel voran zu gehen. So ein Schwachsinn
Ah ja ok.. Wo war jetzt das Sachbezogene Argument?
Haben Sie etwas Zu sagen oder gings nur darum hinein zu plappern
@@tomschuelke7955
Was hast Du zu sagen ?
WetterMANIPULATION
soll
Klimawandel
SIMULIEREN
23.6.23_EU-Kommission gibt Geoengineering zu.
Aber angeblich immer noch in der Forschungs😎PHASE und zur Klimarettung....
@@michaelschulte2004 Ich versuche zumindest Argumente unter zu bringen, was auf dieser Plattform schwierig genug ist.
Meiner Erfahrung nach werden die sozialen Medien ohnehin gerade überschwemmt mit Behauptungen und aus dem Zusammenhang gerissenen Schlagzeilen vorrangig Der Afd.
Dagegenzuhalten, möglichst oft und argumentativ ist dringend notwendig.
@@tomschuelke7955
Jetzt kommen sie noch mit der AFD …. Thema verfehlt….Da fällt einem nichts mehr zu ein.
@@tomschuelke7955
Die Klimaforschung ist mittlerweile soweit, dass man durch Sedimentbohrungen in der Arktis, Bohrungen in Tropsteine und Bohrungen in versteinerte Bäume, die Temperaturschwankungen um mehrere 100 tausend Jahre zurück verfolgen kann, es hat immer schon Kalt und Warmperioden gegeben!
Wie ist der Körper von Ötzi unter das Gletschereis gekommen, ist er da drunter gekrochen, nachdem man ihn vor knapp 5000 Jahren umgebracht hat?
Liegt wahrscheinlich daran das dort vor 5000 Jahren noch kein Gletscher war!
Warum lag der Meeresspiegel der Nordsee, vor knapp 12000 Jahren rund 120 m tiefer und bestand nur aus kleine Seen und Tümpeln, warum war vor 15000 Jahren die Themse ein Nebenarm des Rheins?
Lag womöglich an der Weichsel Kaltzeit und das damals das Wasser noch in Eis gebunden war!
Frieden ist Besser Für Erde 🌎 🌎 🌎 🌎 Natur ❤❤❤❤
Unproduktive Aktion für unproduktive Justiz beschäftigt sich mit Geldeinnehmen ohne Mehrwert. Naja die Damen sind überglücklich jetzt auch das Klima beeinflussen zu können. Auch Glückwunsch...
Dann kann ja die nächste flüchlings welle kommen🎉
_"Wann wird´s mal wieder richtig Sommer, ein Sommer wie er früher einmal warrrrr...."_ 🎼🎵🎶🎵🎶(Rudi Carrell 1975)
Und wenn dieses „recht“ einfach nicht natürlich erfüllt werden kann???
Dann hat sie Legislative und Exekutive versagt und sollte verbessert werden.
Die Erfüllbarkeit ist ja nicht binär oder total, sondern an den politischen Willen gebunden.
@@emmata98 Vollkommen richtig- mein Kommentar sollte eigentlich bedeuten, dass wir den Klimawandel und dessen folgen schlichtweg nicht mehr aufhalten, geschweige denn rückgängig machen KÖNNEN. Es ist einfach nicht möglich! Bei allen Bemühungen. Und daher ist es doch grundlegend dämlich das ganze als Menschenrecht festzulegen, wenn doch völlig klar sein muss, dass es in Zukunft nicht mehr besser werden kann in Bezug auf Klima und Umweltkatastrophen.
@@egalwer5665 Auch wenn es nicht mehr besser werden kann, kann man versuchen den Mensch als Spezies zu erhalten, indem man Klimaschutzmaßnahmen verfolgt. Das Leben auf diesem Planeten wird weitergehen, irgendwie. Wahrscheinlich wird es dem Leben auch wesentlich besser gehen, wenn der Parasit Mensch endlich weg ist. Dennoch... Einige haben die Chance verdient, besonders nachfolgende Generationen.
16000 view und 158 Likes sagt doch alles....
Das sagt rein garnichts.
@@kel6041 Ja, genau, da die Daumen runter ja nicht mehr angezeigt werden.... :-D
@@pediart und du meinst, das dass likeverhalten von randomdudes auch nur ansatzweise die Aussagekraft und Richtigkeit von Beiträgen bestimmt?
@@kel6041 "Richtigkeit"? Nein, aber ob der Inhalt bei den Nutzern als positiv bewertet wird und in der breiten Masse angenommen wird.
@@pediart
Die breite Masse ist aber völlig egal.
So zu 100%. :D Den Planeten interessiert es weniger als garnicht, ob Jochen aus Wuppertal damit einverstanden ist. (so als Beispiel)
Übrigens: Der Begriff „Blue Zone“ beschreibt Regionen der Erde, in denen die Menschen überdurchschnittlich lange und gesund leben und in denen es besonders viele Hundertjährige gibt. Diese Gebiete befinden sich ausnahmslos in subtropischen Zonen. Die Jahres Temperaturen sind min. 17,4 Grad in Loma Lima und max. 25,2 Grad in Nicoya. Mitteltemperatur in Zürich ist 11,4 Grad. Wissen das die Omas und der Gerichtshof in Straßburg?
Na sowas.
Das Urteil gilt auch für alle Schweizerinnen und de 82 anderen Geschlechter in der Schweiz
187 Daumen hoch,
517 Daumen runter
Herr vergib ihnen denn sie wissen nicht etwas sie tun
Anders als Gott, von dem kein Mensch die Existenz beweisen kann, können wir die Klimakriese und dessen schlechte Folgen beweisen
Ich denke nicht, dass dies ein Problem ist, falls es überhaupt der Wahrheit entspricht. Das Klima unterlag schon immer erheblichen Schwankungen. Flora, Fauna und auch der Mensch haben sich an die Gegebenheiten angepasst. Höhere Temperaturen bedeuten ja nicht nur Nachteile. In vielen Regionen der Erde, wären dann mehrere Ernten im Jahr möglich. Fauna und Flora gedeihen in den wärmsten Regionen der Welt am Besten, man denke nur an die Regenwälder. Ich finde, dass uns die Fokusierung auf dieses eine "Problem", falls es denn überhaupt eins ist, von den wahren Problemen fernhält. Was ist z.B. mit dem Artensterben oder dem Plastikmüll in den Ozeanen? Dagegen könnten wir wirklich etwas tun! Die Klima-Agenda dient meiner Meinung nach nur dem Zweck, einen weltweiten Überwachungsstaat aufzubauen. So lange die Personen, welche diese Agenda voran treiben, selber mit dem Privatjet und Superyachten durch die Welt tingeln, kann ich das wirklich nicht ernst nehmen. Erst recht halte ich es für unangebracht, dass wir deshalb unsere Wirtschaft und Energieversorgung aufs Spiel setzen. Statt Hysterie und Panik sollte wieder Vernunft und Verstand regieren, damit man dies pragmatisch und technologieoffen angehen kann. Ich denke hier beispielsweise an die neusten Entwicklungen bei der Kernkraft, synthetischen Kraftstoffen usw.
Auch die Verteuflung von CO2 halte ich für grundlegend falsch, denn CO2 ist der Baustein allen Lebens, Dünger für Pflanzenwuchs und daher Grundlage der Ernährung allen Lebens auf der Erde. Das sich diesbezüglich alle Wissenschaftler einig wären, ist bekanntermaßen so nicht richtig, und selbst wenn, die "Wissenschaft" ist letztlich nur eine Aneinanderreihung fortlaufenden Irrtums.
es ist viel zu kalt...
Wo ist der Tierschutzverein die vielen toten Vögel werden nie erwähnt
RICHTIG! Autos verbieten!
So viele Tiere wie im Straßenverkehr sterben, dass ist unglaublich. (Fast 200 Millionen Vögel und 30 Millionen Säugetiere kommen jährlich durch den Verkehr in Europa um.)
Dazu noch: Zwangsveganisierung JEDES Menschen, kann ja nicht angehen dass weltweit circa 80 Milliarden Landtiere jedes Jahr (Großteil Geflügel) geschlachtet werden. Kann ja nicht angehen, dass Jährlich zwischen 0,9 - 2,7 Billionen Fische und Meerestier getötet werden.
Halt den Mund Eva. -.-*
Das ist das Problem, Menschenwürde und Menschenrechte können in Gesetzesform wie Gummi behandelt werden. Sollten die Rechten den Laden übernehmen, ist Grenzschutz plötzlich ein Menschenrecht. Rechtssprechung sollte präzise und spezifisch sein.
🤡
Hast wohl nen clown gefrühstückt
Sind die Waffen und Rüstungsgüter für die Ukraine eigentlich Klimaneutral?
sind es die der russen?🤨
Geniale alte Mädels, Schweiz generell mental stabil.
Diese alten Mädels sind ziemlich stabil. Etwa so stabil wie Joe Biden. 🥳
@@adrianwipf3804 Ich leg mich eher allein und unbewaffnet mit nem kompletten Chapter an...
Klimaschutz ist ein Menschenrecht
Man kann das Klima nicht schützen.
Aber nur das europäische Klima ;)
@@willywood3369 nur in Deutschland
@@willywood3369nein. Nur die Menschen in Europa haben das erkannt und so priorisiert, zeigen also, dass sie die Naturwissenschaften besser verstanden haben, als die, die das nicht als Recht haben.
Thema Anerkennung des internationalen Gerichtshofes. Nicht alle sind so schlau, diese Basis an Recht anzunehmen.
Dann war die Eiszeit vor 15000 Jahren sowie die globale Wärmeperiode von 800 bis 1100 n.Chr. und all die Klimaoptima der letzten Jahrtausende und die Abkühlungen, siehe kleine Eiszeit in der Frühen Neuzeit ein Verbrechen. Die Natur sollte unbedingt verklagt werden. Ebenso der Hunga Tonga, weil er für das Vergrößern des Ozonlochs verantwortlich ist. Eventuell kommt sogar eine neue Eiszeit. Der Golfstrom schwächt sich ab. So richtig wissen das die unfehlbaren " Klimatologen" mit der neuen Eiszeit und dem Hunga Tonga aber nicht. Wollen uns aber genau erklären, wie der Klimawandel vonstatten geht. Kommt mir so vor, wie die geschwärzten RKI Dokumente. So recht will da keiner mehr wissen, was da drin stand aber die Impfung war ja so toll.
Hier sind nicht nur Einhörner in der Lage die Dinge zu verdrehen um diese dann dem harschen Wind etwas oberhalb der Magensäfte auszusetzen.