결국 ai도 인간의 경험을 토대로 교육받는 거임. 여태 예술 분야에서는 큰 결함 하나 없이 다들 점점 높은 퀄리티를 추구하는 태세인 와중에도 전문성 짙은 작가가 ai 이용해서 더 좋은 퀄을 내는게 아니라 그 작가들 배갈라서 창작물 빼앗아 교육시키고 아예 ai로 대체해버리면 더이상 높은 퀄리티의 작품은 못 바랄 듯. 그 일로 프로 작가들은 더이상 뭔가 생산해낼 명분이 없어질거임. Ai는 도구지 신이 아님. 다양한 삶을 학습시키는것도 결국 인간이고 우리가 만들어낸 것 그이상을 창조하지 못함. 갑자기 인건비 줄이자고 쌩판 작품을 생산한 경험조차 없는, 작품을 보는 눈도 없는 사람들이 남의 예술작품을 도둑질한 ai를 만지는건 그거야 말로 권리 침해다. 애초부터 ai는 작가 손에 쥐어져야했음. 윤리적으로도 한참 잘못됐고 작가들의 노력이나 권리를 싸그리 무시하는 문제인듯. 걍 하루 빨리 법적 규제가 이뤄지면 좋겠다. 이건 정말 불법그림사이트를 만들어낸거나 다름없음. Ai 악용한 사례들 때문에 머리가 지끈지끈하다.
모든 재정적 목표에는 인내, 헌신, 투자가 현재 세계에서 가장 수익성이 좋은 사업임을 아는 일관된 정신이 필요하며, BTC는 사람들의 삶을 긍정적으로 변화시키고 있습니다. 작년에 Mr K와 일을 시작한 순간부터 BTC에 대한 패닉을 멈췄습니다. 그의 자신감과 기술은 최고 수준입니다..
요즘 ai 발전에 대한 화제성이 예술계 쪽이 높다보니 다들 "와 예술 ai하면 개꿀" 이러는 사람들이 많던데 ㅋㅋ 결국 좀만 있으면 감독의 지위가 아닌 이상 거의 모든 직업이 대체될건데. 지금 방관하는 사람들도 그때 가서 으앙 내 일자리ㅠㅠ 할거 생각하면 재밌네요ㅋㅋ. 특히 우리나라는 앞으로 젊은 인구수도 전세계 최악이 될거라 ai 편들어주는 법도 늘거같은데. 다들 경계심 가지시는게 좋을듯😂
저런 식의 AI 가 폭발적으로 발전할 수도 있고, 생각 외로 허무하게 몰락할 수도 있고.... AI 가 잘하는 건 짜집기죠. 실제로 창작하는 건 하나도 없음. 만약 모든 데이터에 저작권이 걸려서 AI 가 하나도 볼 수 없게 된다면? 가지고 있는 데이터를 모두 삭제해야 한다면? 저작권 감시 AI 가 나와서 전부 통제할 거 같은데...
@@perfumeon7447 응. 학습에 사용된걸 토시하나 안틀리고 나오는게 태반인데 뭐가 전혀 다른 결과라는거지? 특히 그림 ai 같은건 그냥 유명 작가 모사 수준인데. 심지어 노골적으로 특정 작가 스타일로 만들어주는 것도 널리고 널렸는데 이게 무단수정 배포가 아니면 뭐임? 다 떠나서 지금 ai 프로그램들 학습할때 최초 저자에게 동의를 구한적 있음? 설마 모두 오픈소스로만 학습했다고 생각하진 않겠지? 실제로 이런걸로 미국에서는 소송도 오고가고 있음
@@멘소레담 어줍잖게 주워들은걸로 아는척 하고있나보네 너 '토씨 하나 안틀린 결과'가 나오는게 '태반'이라고 했는데 니가 트위터에서 본 AI에 대한 내용을 토씨하나 안틀리고 나한테 전달하는게 불가능 한 것 처럼 기술적으로 그게 불가능 할 뿐더러 유명작가의 그림을 모사는 대체 무슨소리냐 그림체에도 저작권이 있어?
러다이트 비유하는 사람 있는데 전혀 맞지 않는 비유임. 막대한 자본력을 투입해 노동력을 대체하는 공장, 기계는 작가의 허락도 없이 창작물을 알고리즘화해 양산화 시키는거랑은 전혀 다른 문제. 본인의 작품(자본)으로 본인이 ai(노동력)(으)로 인해 이득을 거두어야지 러다이트 운동이 맞는 비유임. 타인의 작품으로 본인의 이득을 보는게 현 ai 가장큰 문제점이지만 그걸 못보시는분들 꽤 있으시네요
뭔 🐶 소리임 ㅋㅋㅋㅋㅋ AI기업이 막대한 자본력을 투입해서 기존 인간노동력을 대체하는게 지금 현 AI사태인데 ㅋㅋㅋㅋ 카피를 하든 표절을 하든 쨌든 어쨌던간에 AI로 인하여 작품들이 효율적으로, 대량적으로 생산하니깐 러다이트 당시의 산업혁명과 똑같은거지 뭔 소리하는거노 러다이트운동 말할때는 자본가 입장에서 말하다가 AI얘기하니깐 왜 아티스트 입장에서 이걸 바라보노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@아리동동-d9i 작품을 자본으로 비유하고 작품을 만들기까지의 몇년간의 노력과 창작연습을 노동력으로 비유한건데 이걸 이해 못하고 딴소리하네 ㅋㅋ ai 기업이 기존 창작 작품 만듬 ㅋㅋ? 그리고 러다이트는 단순 기계부품을 자동 대량생산하는 거고 현 창작물을 표절, 카피해서 알고리즘화 후 대량생산하는건 러다이트로 비유될게 아니라 중국인으로 비유해야지 ㅋㅋ
AI 가 세상의 모든 책을 다 읽고 어떻게 조종하는 지 다 꿰차고 있다니 . 인간들은 일년에 한권도 읽지 않는 사람이 많은데. 인간이 이제 그 하수인이 되는 날도 머지 않아 보여 소름이 돋는다. 20여년전 윌 스미스의 아이로봇 영화에서 보는 상황이 이제 실현될 수도 있을 것 같다.
나 개쩌는 생각 났음. AI를 오염시키면 됨. 일부러 잘못된 그림, 또 잘못쓴 소설들을 AI를 통해서 만들어내고 그걸 또 AI로 확대재생산 시킨 뒤에 그걸 ai에 학습시키면 됨. 예를 들어 진짜 그림작가면, 회사에 납품하는건 제대로 그리고 인터넷에 올리는 거는 인체비례가 안맞거나 육손이 발가락 6개 같은 걸로 해서 인터넷에 올려서 학습시키는 거임. 정보들도 구글 검색 안되는 곳엔 제대로 쓰고, 구글 검색 되는 곳엔 일부로 사이비 정보를 올리면 되는 거임. ㅎㅎㅎ 카더라 식으로 계속 올려서 인터넷을 오염시키면 됨. 그래서 나도 이젠 구글 검색 되는 곳엔 제대로 된 정보 안 올리기로 했음 ㅋㅋㅋ
@@kimukyung318 글을 잘 못읽나본데 님이 바보란게 아니라 님이 인터넷에 올린 잘못된 정보로 바보들 양산될 생각하니까 아찔하다는 말입니다. 처음부터 아이디어가 재밌다고 생각해서 댓글 단거예요 하지만 그런 풍토가 보편화되다간 교육 붕괴 + 사회 구성원 대다수가 일정 수준이상의 지적수준 확보를 못해서 더 큰 문제가 발생하겠죠 창의성은 아주 좋은데 이해력과 문해력이 없네요
여기서 비웃는 사람들 나중에 기술 더더욱 발전해서 자기 밥줄마저 위협받을때 자각하면 늦었다. 자기 일자리는 안전할거라 생각함... 대기업 CEO들만 득보는 기술임..돈충분히 벌어서 소비만 하면 되는 갑부거나. 다들 노후준비는 충분히 하셨나..앞으로 10년 20년 30년 돈벌어야하는데 그때도 님들 직업 멀쩡할까
결국 아무리 판타지스러운 이야기도 핍진성이 결여되면 이야기가 안된다. 모든 이야기는 다 아는 이야기에 내가 모르는 이야기를 조금 덧붙인 것이고 그래서 대부분의 이야기는 신화의 구조로 해석해보면 판타지한 해리포터조차 소재가 판타지하지 구조는 기존의 이야기들에서 벗어나지 못함. 우린 익숙한 걸 아름답게 여기고 놀라워도 무섭지 않으려면 적당히는 익숙해야 하고 그러다보니 너무 멀지도 가깝지도 않은 걸 찾는데 그건 어쩌면 우리보다 AI가 더 잘할지도 모름. 본인들의 능력을 과장하다보니 장기는 졌지만 바둑은 이긴다. 스타크래프트는 애초에 수 자체가 없으니 무조건 이긴다. 신이 산 너머, 바다 건너, 하늘 위로, 우주로, 우주 바깥으로 쫓아나듯 도망가는데. 희대의 명작을 AI가 토씨하나 바꾸지 않고 베껴서는 제목만 바꿔서 줘도 잘 썼다고 할 사람은 세상에 널렸음. 알지도 못하는 수많은 표현을 알고 독특한 소재지만 망해버린 작품도 다 알고 있는 이상 난 싸게 미친듯이 뽑아낼 AI가 인간보다 무조건 나을 것 같은데. 50년 안에는 내가 좋아하는 죽은 배우조차 주연으로 다시금 등장할 것 같다는 생각이 든다.
현재의 AI가 무서운 건 사람이 딥러닝 기술을 이용한 AI를 만들었는데 이것이 실제 어떻게 동작하는지는 모른다는 거다. AI에게 어떤 정보를 입력하고 답이 나왔는데 왜 이런 답이 나왔는지 알 수가 없어 그냥 받아 들일지 말지 선택을 해야 한다는 거다. 일반적인 상황에서는 문제가 없는지 극단적인 상황에서 AI가 판단하게 하면 사람은 상상할 수 없는 일이 일어난다는 거다.
원래 과학이 그런 거야 모든 걸 알 수 있는게 아니라고 중력의 작용에 대해 선 알지만 중력의 힘이 어디서 오는지는 몰라 우주의 원리를 이해해가고 있지만 우주의 시작은 몰라 추측만 할 뿐이지 심지어 중력의 힘이 어디서 오는지는 추측도 못 해 이게 과학 이란다 왜 그렇게 되는지 알 필요 없어 그냥 그걸 잘 이용할 방법만 찾으면 되는 거야 과학은 그런 거야 괜히 호들갑 떨지 마
저 위에 인간아 컴퓨터나 AI는 인간이 만든거다 중력이나 지구에 원래 존재하던 자연물이랑 같지도 않은데 동일선상에 두면 안돼지 자동차가 급 발진을 해 근데 왜 하는 줄 몰라 원인 파악이 안돼 너같은 애가 중력처럼 규명안되는건 알려하지 말라는 꼴인데 문제를 쥐잡듯 대처해도 모자랄판에 덮으라니 웃기네
기자들 입장에서 Ai가 달갑지 않다는건 알지만 이런 선동 기사는 그만 봤으면 좋겠네요. 언론 신뢰성이 괜히 떨어지는게 아니에요. 실제로는 회사도 작가도 Ai에 대한 내용은 협상의 한 부분일 뿐이고 임금체불과 삭감 때문에 총파업 들어간건데 그냥 보면 Ai 쓴다고 파업하는걸로밖에 안보이는 제목이네요?
@@user-qd5zo6nv1q 기폭제라고 하기도 좀 그런게 현재 나온 gpt4로도 작가 업무 대체는 불가능해요. 보조 툴로 사용해볼만한 정도지 일관성이 부족해서 시나리오로써 가치는 크지도 않고. 작가들도 바보가 아니죠. 정말로 Ai사용으로 본인들이 대체당할거라고 생각했다면 애초에 저렇게 파업 하지도 못했어요. 못한다는걸 아니까 파업도 하는거죠. Ai는 그저 구실일뿐 파업의 이유는 오직 돈이에요.
@@유진-f7m8h 작가 업무 완전 대체는 불가능하겠지만 작가의 일부 대체는 가능함. 당연히 작가는 반발하겠지 게다가 가장 큰 문제인 남 작품 저작권 싸그리 무시한체 전부 알고리즘화 시켜서 본인이 "양산화" 시킨다는 것. 내가 반지의 제왕 해리포터를 알고리즘화 시켜서 양산화 하면 당연히 원작가들이 화가 나는건 당연한거임.
인간들 돈 많이 벌면 뭐 할 거야 사치나 피고 맨날 놀러나 다니고 쓰레기 쳐 버리고 술 처먹고 마약하고 섹수나하고 인공지능이 발전하고 재생 에너지와 핵융합으로 에너지 걱정없으면 기본적인 의식주는 거의 꽁짜가돼 그럼 그때 로봇에 일시키고 기본소득 적당히받고 적당히 향락 하고 적당히 적당히 쓰고 적당히 살어 인공지능 규제나 잘 만들자
현 생성형 Ai는 죄다 작가의 저작권과 권리를 무시하고 저작물들을 무단으로 가져간후에 학습 후 결과물을 뽑아내고 있는거라서 스스로 자본을 투입하고 기계를 만어서 노노동력을 대체하고 저작권 같은 개개인의 권리를 훔쳐서 만들지 않은 공장이랑은 전혀 다른 맞지 않는 비유임 즉 산업혁명이니 러다이트니 전혀 비유가 다른 이야기임 러다이트니 공장부수기니 이런거랑 같다고 비유하는거 부터가 본인이 굉장히 무식하다는 이야기임
@@kbsmd0 무슨 분야로 밥먹어먹고 계시길래 그리 당당하지? AI 공부하면 뭐해 기업에선 AI공부한 님이 아니라 AI를 원하는건데. AI가 할수있는 일이고 아직 인간이 손봐야 하는 기술이면 언젠가 사람손 필요없을 정도로 완벽대체될거에요. AI랑 손잡고 가다가 AI만 때가고 혼자남으실듯
@@water1236 프로그래머입니다.(AI관련 아님) AI는 이미 확립된 것에 강점을 가지고 있습니다. 하지만 확립되기 이전의 것은 인간에 의해 다듬어져야 하죠. 그렇지 않으면 그냥 주저리 나열하는 수준입니다. 사람 손이 필요없다는건 이미 정의되고 확립된 일에 한정입니다. 창조적이고 새로운 것을 만드는 AI는 없습니다. 왜냐면 작가가 원하는게 뭔지 정의내리지 못하는데 AI 뭘 만들어 내겠어요. 모르니 그냥 나열하고 마는거지.
현 생성형 Ai는 죄다 작가의 저작권과 권리를 무시하고 저작물들을 무단으로 가져간후에 학습 후 결과물을 뽑아내고 있는거라서 스스로 자본을 투입해 기계를 만들어서 노동력을 대체하는 공장이나 지하철과 택시기사로 비유하는거랑은 비유 자체가 다르고 틀린 이야기임 즉 산업혁명시절의 기계가 노동자를 밀어내는거라니 대중교통이 좋으니 택시가 밀리는거니 이런거랑 지금 법적으로도 보호받고 권리가 있는 개개인의 재산이자 저작물들을 아무런 대가없이 저작권을 무시하고 훔쳐가서 그렇게 만든 결과물로 작가들 대신 하려는 현 이슈랑은 비유 자체가 맞지 않는 이야기인데 마치 일침을 올바르게 했다는듯 말하는건 굉장히 무식한 이야기임
@@No_thing__ 저작권은 저작권대로 따로 법적절차를 거치먼 되는거고 인공지능 자체를 금지시키려고 하는게 오히려 무식하게 괘변을 늘어놓는거임. 마차바퀴 제작기술 특허를 보유한 기업이 지하철 바퀴에 자기네 기술이 들어갔다고 주장하면 지하철을 없애야되나? 그게 진실인지부터 일단 따져봐서 법적인 판단을 받고 로열티를 받던지 해당되는 저작권 사용을 금지하던지 그런문제는 따로 처리해야지.
자꾸 러다이트니 뭐니 거리며 현 ai이슈를 러다이트로 비유하는데 이건 러다이트랑은 전혀 맞지도 않는 비유임;; 그시절 자본가들은 본인들의 자본을 투자했고 장인들의 기술이나 결과물들을 훔치지 않고 스스로 기계를 개발한거고 지금 ai들은 엄연히 법으로 보장 받고 있는 창작자들의 저작권이라는 권리와 재산인 저작물들을 ai를 개발한 사람들이 무단으로 훔쳐간 후 결과물들을 만들어서 팔고 있는거라 러다이트랑은 아예 완전히 다른 이야기임 본인의 작품(자본)으로 본인이 ai(노동력)(으)로 인해 이득을 거두고 그걸 ai를 쓰지 않은 작가들이 반대를 해야 러다이트 운동이 맞는 비유임. 타인의 작품을 사실상 훔쳐와서 본인의 이득을 보는게 현 ai 가장큰 문제점인데 이걸 게속 러다이트랑 똑같다고 한다는건...ㅋㅋㅋㅋ
창의력이 요구되었던 영역이 오히려 제일먼저 대체되는게 흥미로움. 여러 데이터 속에서 얻은새로운 아이디어도 엄밀한 의미에서 창조라고 보긴 어려울수 있으니…AI가 도입되지 않을 영역은 결국 책임 소재가 있는 영역일듯.
의외로 대체가 쉬워보이는 생산직이 대체가 가장 늦을 수도 있을듯 ㅋㅋㅋㅋ
이미 대체될 기술 다 나왔는데 안되는거 예술은 그 대체가능성도 허용되기 때문에 쉽게 침투되는 거 아닐까…흠
결국 ai도 인간의 경험을 토대로 교육받는 거임. 여태 예술 분야에서는 큰 결함 하나 없이 다들 점점 높은 퀄리티를 추구하는 태세인 와중에도 전문성 짙은 작가가 ai 이용해서 더 좋은 퀄을 내는게 아니라 그 작가들 배갈라서 창작물 빼앗아 교육시키고 아예 ai로 대체해버리면 더이상 높은 퀄리티의 작품은 못 바랄 듯. 그 일로 프로 작가들은 더이상 뭔가 생산해낼 명분이 없어질거임. Ai는 도구지 신이 아님. 다양한 삶을 학습시키는것도 결국 인간이고 우리가 만들어낸 것 그이상을 창조하지 못함.
갑자기 인건비 줄이자고 쌩판 작품을 생산한 경험조차 없는, 작품을 보는 눈도 없는 사람들이 남의 예술작품을 도둑질한 ai를 만지는건 그거야 말로 권리 침해다. 애초부터 ai는 작가 손에 쥐어져야했음. 윤리적으로도 한참 잘못됐고 작가들의 노력이나 권리를 싸그리 무시하는 문제인듯.
걍 하루 빨리 법적 규제가 이뤄지면 좋겠다. 이건 정말 불법그림사이트를 만들어낸거나 다름없음. Ai 악용한 사례들 때문에 머리가 지끈지끈하다.
모든 재정적 목표에는 인내, 헌신, 투자가 현재 세계에서 가장 수익성이 좋은 사업임을 아는 일관된 정신이 필요하며, BTC는 사람들의 삶을 긍정적으로 변화시키고 있습니다. 작년에 Mr K와 일을 시작한 순간부터 BTC에 대한 패닉을 멈췄습니다. 그의 자신감과 기술은 최고 수준입니다..
그는 텔레그램에 있습니다
그의 사용자 이름인 @k99coin
시장에서 최고의 신호 제공자. 지식이 풍부하고 레벨은 최근 시류에 편승한 다른 거래자들처럼 손실이 없었습니다…
사기도 존나 신박하게 치네ㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘 ai 발전에 대한 화제성이 예술계 쪽이 높다보니 다들 "와 예술 ai하면 개꿀" 이러는 사람들이 많던데 ㅋㅋ 결국 좀만 있으면 감독의 지위가 아닌 이상 거의 모든 직업이 대체될건데. 지금 방관하는 사람들도 그때 가서 으앙 내 일자리ㅠㅠ 할거 생각하면 재밌네요ㅋㅋ. 특히 우리나라는 앞으로 젊은 인구수도 전세계 최악이 될거라 ai 편들어주는 법도 늘거같은데. 다들 경계심 가지시는게 좋을듯😂
저런 식의 AI 가 폭발적으로 발전할 수도 있고, 생각 외로 허무하게 몰락할 수도 있고.... AI 가 잘하는 건 짜집기죠. 실제로 창작하는 건 하나도 없음. 만약 모든 데이터에 저작권이 걸려서 AI 가 하나도 볼 수 없게 된다면? 가지고 있는 데이터를 모두 삭제해야 한다면? 저작권 감시 AI 가 나와서 전부 통제할 거 같은데...
진짜 현실이 되어버렸네요… 몇년 안에 정말 자리잡을 것 같아요ㅜㅜ
이제 우리도 대본을 ai로 쓰자 막장 드라마보단 낫지
흑인 인어공주나 만드는 애들 빨리 기계로 대체해라
좋은 글 잘 보고 갑니다
이거 핵이랑 비슷한 것 같음. 일단 개발할 거 다 해놓은 다음 전쟁 중 핵 한 방 쏴서 위험성 각인시켜놓고 위험하니까 우리만 쓰고 너네는 안돼. 하는 식.
AI는 파업을 안한다는 점에서 AI의 또한번의 승리
대신 ai 는 생산만 하지 소비 하지 못하죠
방적기를 러타이트 운동으로 못막았던것처럼 AI도 마찬가지..
파업도 예술이내
문제는 ai가 학습과정에서 기존의 작가나 기업들의 지적 재산권을 불법, 무단으로 학습했다는거
웃기네 그럼 다른사람이 쓴 책 보는건?
@@perfumeon7447 책을 보는게 왜나옴? 이건 동의없는 저작권을 무단수정, 무단배포에 해당하는데. 사람대 사람, 회사대 회사가 한다 그러면 바로 소송감인데.
@@멘소레담 먼개소리? 학습결과가 다른 수많은 데이터들하고 엮여서 아예 다른 결과로 나오는데 무슨 무단수정 무단배포 뭘 배포하긴 뭘 배포함?
@@perfumeon7447 응. 학습에 사용된걸 토시하나 안틀리고 나오는게 태반인데 뭐가 전혀 다른 결과라는거지? 특히 그림 ai 같은건 그냥 유명 작가 모사 수준인데. 심지어 노골적으로 특정 작가 스타일로 만들어주는 것도 널리고 널렸는데 이게 무단수정 배포가 아니면 뭐임?
다 떠나서 지금 ai 프로그램들 학습할때 최초 저자에게 동의를 구한적 있음? 설마 모두 오픈소스로만 학습했다고 생각하진 않겠지? 실제로 이런걸로 미국에서는 소송도 오고가고 있음
@@멘소레담 어줍잖게 주워들은걸로 아는척 하고있나보네 너 '토씨 하나 안틀린 결과'가 나오는게 '태반'이라고 했는데 니가 트위터에서 본 AI에 대한 내용을 토씨하나 안틀리고 나한테 전달하는게 불가능 한 것 처럼 기술적으로 그게 불가능 할 뿐더러 유명작가의 그림을 모사는 대체 무슨소리냐 그림체에도 저작권이 있어?
1등이 아니면 들러리가 되는 사회. 경쟁주의. 자본주의가 낳은 괴물이죠. AI가 그 단면을 적나라하게 보여주네요.
러다이트 비유하는 사람 있는데 전혀 맞지 않는 비유임.
막대한 자본력을 투입해 노동력을 대체하는 공장, 기계는 작가의 허락도 없이 창작물을 알고리즘화해 양산화 시키는거랑은 전혀 다른 문제.
본인의 작품(자본)으로 본인이 ai(노동력)(으)로 인해 이득을 거두어야지 러다이트 운동이 맞는 비유임. 타인의 작품으로 본인의 이득을 보는게 현 ai 가장큰 문제점이지만 그걸 못보시는분들 꽤 있으시네요
뭔 🐶 소리임 ㅋㅋㅋㅋㅋ AI기업이 막대한 자본력을 투입해서 기존 인간노동력을 대체하는게 지금 현 AI사태인데 ㅋㅋㅋㅋ
카피를 하든 표절을 하든 쨌든 어쨌던간에 AI로 인하여 작품들이 효율적으로, 대량적으로 생산하니깐 러다이트 당시의 산업혁명과 똑같은거지 뭔 소리하는거노
러다이트운동 말할때는 자본가 입장에서 말하다가 AI얘기하니깐 왜 아티스트 입장에서 이걸 바라보노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@아리동동-d9i 작품을 자본으로 비유하고 작품을 만들기까지의 몇년간의 노력과 창작연습을 노동력으로 비유한건데 이걸 이해 못하고 딴소리하네 ㅋㅋ ai 기업이 기존 창작 작품 만듬 ㅋㅋ?
그리고 러다이트는 단순 기계부품을 자동 대량생산하는 거고 현 창작물을 표절, 카피해서 알고리즘화 후 대량생산하는건 러다이트로 비유될게 아니라 중국인으로 비유해야지 ㅋㅋ
@@user-qd5zo6nv1q아 그냥 머저리면 닥치고 있어라 좀
@user-ve3mv8cp8s 넌 ai로 대체하는게 낫겠다
AI 가 세상의 모든 책을 다 읽고 어떻게 조종하는 지 다 꿰차고 있다니 .
인간들은 일년에 한권도 읽지 않는 사람이 많은데.
인간이 이제 그 하수인이 되는 날도 머지 않아 보여 소름이 돋는다.
20여년전 윌 스미스의 아이로봇 영화에서 보는 상황이 이제 실현될 수도 있을 것 같다.
나 개쩌는 생각 났음.
AI를 오염시키면 됨.
일부러 잘못된 그림, 또 잘못쓴 소설들을 AI를 통해서 만들어내고 그걸 또 AI로 확대재생산 시킨 뒤에 그걸 ai에 학습시키면 됨.
예를 들어 진짜 그림작가면, 회사에 납품하는건 제대로 그리고 인터넷에 올리는 거는 인체비례가 안맞거나 육손이 발가락 6개 같은 걸로 해서 인터넷에 올려서 학습시키는 거임.
정보들도 구글 검색 안되는 곳엔 제대로 쓰고, 구글 검색 되는 곳엔 일부로 사이비 정보를 올리면 되는 거임. ㅎㅎㅎ
카더라 식으로 계속 올려서 인터넷을 오염시키면 됨.
그래서 나도 이젠 구글 검색 되는 곳엔 제대로 된 정보 안 올리기로 했음 ㅋㅋㅋ
잘못된 정보로 바보들 양산될 생각하니 아찔하네요..
창의적이고 재밌는데 왜 본인이 답답한 바보일수도 있음
@@kimukyung318 글을 잘 못읽나본데
님이 바보란게 아니라 님이 인터넷에 올린 잘못된 정보로 바보들 양산될 생각하니까 아찔하다는 말입니다.
처음부터 아이디어가 재밌다고 생각해서 댓글 단거예요
하지만 그런 풍토가 보편화되다간
교육 붕괴 + 사회 구성원 대다수가 일정 수준이상의 지적수준 확보를 못해서 더 큰 문제가 발생하겠죠
창의성은 아주 좋은데 이해력과 문해력이 없네요
이러다 AI 실사영화도 나오지 않을려나 합니다
작가 분들 여러분 배우 분들 용감히
맞서세요
모든 초고는 쓰레기다. 잡다하게 섞인 쓰레기를 정상적으로 돌려놓는 과정을 작가가 하게 되는 건데 당연히 파업하지; 고치는 과정이 진짜 어려운데 그에 걸맞는 월급을 안 주고대충 ai 따까리나 하라고 하면 누가 하겠냐.
이번 미션임파서블7이 이런내용을 다루고있음.
Ai가 자아를 갖게되면서 모든 사회를 통제할수있는 문제.
충분히 가능하다고봄..
맨날 이해 안된다고 대중에게 외면 받던 현대미술처럼 영화'예술'들은 더 어려워 질 듯
대중 영화의 관점에서 생각해봐도 제작비 수천억 들여서 만든 아바타나 마블 대작 영화들을 이제 한 달마다 쏟아낼 수 있다면 좋아할 일인가 싶음
결국 소비가 생산을 따라가지 못할 게 뻔함
Ai 시스템 개발 얼마나 더 돈을 벌어먹으려고 이미 넘쳐나면서 ㅅㅂ 다른 사람들 직장 잃게 하지 말고 피해주지 말고 사고치지 말고 적당히를 알아 제발
AI의 습격이라는 말이 떠오르네요
여기서 비웃는 사람들 나중에 기술 더더욱 발전해서 자기 밥줄마저 위협받을때 자각하면 늦었다.
자기 일자리는 안전할거라 생각함...
대기업 CEO들만 득보는 기술임..돈충분히 벌어서 소비만 하면 되는 갑부거나.
다들 노후준비는 충분히 하셨나..앞으로 10년 20년 30년 돈벌어야하는데 그때도 님들 직업 멀쩡할까
어쩔수없는거지 물길러다 팔던사람들 똥퍼나르던사람들 불쌍하다고 변기쓰지말고 하수시설쓰지마?아니잖아 시대변화에따라 직업을 잃는사람은 언제나 있어왔음
@@wzgy1749 하지만 이제는 직업을 잃는사람만 있고 새로운 일자리는 없는데? 다른 사람으로 대체되는게 아니잖음 로봇이 자동화 하는거지
@@water1236 ㅇㅇ그때랑 똑같다는게아님 잃는사람입장에서 어떻게 할방법이없다는거 찡찡댄다고 바꿀수가없으니 그럴기회비용으로 다른살길이나 찾는게현명하다는거임
자연재해를 예측 방비는할수있어도 '억울하게 죄없는사람들이 왜 피해를 봐야되는데ㅜㅜ'한다고 재해가 안닥치는게아니잖아
러다이트때 기계를 처부순 사람이 살아남았을까 적응한사람이 살아남았을까?
포크레인으로 한삽푸면 될일을 삽질러10명 직업보장해준다고 몇시간동안 헛고생할때까지 건물올리는사람 건물을 이용할사람 등등이 다 기다려줘? 인간은 그런동물이아님 그랬다면 이런문명도없었고
기계 하나가 엘리트 수백을 대체할 수 있는 시대가 와도 지는 살아남을 거라는 망상을 펼치는 머저리가 하나 있구만.네가 과연 네가 말하는대로 살아남을 수 있을까?@@wzgy1749
그리고 저건 도둑질로 만든 쓰레기다. 멍청한 것들이 지껄이는 기적의 기술적 산물이 아니고.@@wzgy1749
문과는 정말 전공하면 큰일나겄다
누가 만들어라고 했어 AI가 훨 효율적이고 파업도 안하는데 기업 입장에서는 당연히 AI 쓰지 않겠음 산업혁명 때처럼 절대 과거로 돌아가기 힘들어 그 직종들은 받아들야야됨 미래에 AI가 대처할거라고 전문가들이 얘기했잖아
이제 '진짜' 작가와 기존의 것을 답습해왔던 '모방'작가가 갈라지는 시대가 왔네요
올것이 왔어요
일단 판사부터 AI로 gogo. 즉시 하기 어렵다면 사건의 쌍방 당사자가 요구 시 A.I 판결도 판사의 판결과 동시에 해 주어야 한다.
스.... 스카이 넷 😮
생각보다 더 빠르게 진행되고 있다는게 놀라울뿐 모두가 예상했던 일들임 당장 약국도 이젠 사람을 쓸 필요가 없음 뭐 약국뿐이 아니지
결국 아무리 판타지스러운 이야기도 핍진성이 결여되면 이야기가 안된다. 모든 이야기는 다 아는 이야기에 내가 모르는 이야기를 조금 덧붙인 것이고 그래서 대부분의 이야기는 신화의 구조로 해석해보면 판타지한 해리포터조차 소재가 판타지하지 구조는 기존의 이야기들에서 벗어나지 못함. 우린 익숙한 걸 아름답게 여기고 놀라워도 무섭지 않으려면 적당히는 익숙해야 하고 그러다보니 너무 멀지도 가깝지도 않은 걸 찾는데 그건 어쩌면 우리보다 AI가 더 잘할지도 모름. 본인들의 능력을 과장하다보니 장기는 졌지만 바둑은 이긴다. 스타크래프트는 애초에 수 자체가 없으니 무조건 이긴다. 신이 산 너머, 바다 건너, 하늘 위로, 우주로, 우주 바깥으로 쫓아나듯 도망가는데.
희대의 명작을 AI가 토씨하나 바꾸지 않고 베껴서는 제목만 바꿔서 줘도 잘 썼다고 할 사람은 세상에 널렸음. 알지도 못하는 수많은 표현을 알고 독특한 소재지만 망해버린 작품도 다 알고 있는 이상 난 싸게 미친듯이 뽑아낼 AI가 인간보다 무조건 나을 것 같은데. 50년 안에는 내가 좋아하는 죽은 배우조차 주연으로 다시금 등장할 것 같다는 생각이 든다.
일각에서는 핵무기 보다 ai가 더 위험하다는 말 까지 하던데
이걸 누가 막을수 있으랴…..나중에는 판검사 변호사 의사도 Ai의 영역으로 가는 시대 도래된다…..심지어는 군 지휘관까지……
판검사는 국민들이 ai원하고 이씀가장 반김 ㅋㅋㅋ
하다하다 영화까지 ai가 한다고?진짜 말이 되냐 ai가 만든 영화가 과연 인기가 많을까 진짜 그만 좀해
현재의 AI가 무서운 건 사람이 딥러닝 기술을 이용한 AI를 만들었는데 이것이 실제 어떻게 동작하는지는 모른다는 거다.
AI에게 어떤 정보를 입력하고 답이 나왔는데 왜 이런 답이 나왔는지 알 수가 없어 그냥 받아 들일지 말지 선택을 해야 한다는 거다.
일반적인 상황에서는 문제가 없는지 극단적인 상황에서 AI가 판단하게 하면 사람은 상상할 수 없는 일이 일어난다는 거다.
원래 과학이 그런 거야 모든 걸 알 수 있는게 아니라고 중력의 작용에 대해 선 알지만 중력의 힘이 어디서 오는지는 몰라 우주의 원리를 이해해가고 있지만 우주의 시작은 몰라 추측만 할 뿐이지 심지어 중력의 힘이 어디서 오는지는 추측도 못 해 이게 과학 이란다 왜 그렇게 되는지 알 필요 없어 그냥 그걸 잘 이용할 방법만 찾으면 되는 거야 과학은 그런 거야 괜히 호들갑 떨지 마
@@고기오리-z5t 뭔 근들갑이여 잘못하면 매트릭스되는건데
그냥 니가 멍청해서 작동원리를 이해 못하는거임ㅋㅋㅋㅋ
저 위에 인간아 컴퓨터나 AI는 인간이 만든거다 중력이나 지구에 원래 존재하던 자연물이랑 같지도 않은데 동일선상에 두면 안돼지
자동차가 급 발진을 해 근데 왜 하는 줄 몰라 원인 파악이 안돼 너같은 애가 중력처럼 규명안되는건 알려하지 말라는 꼴인데 문제를 쥐잡듯 대처해도 모자랄판에 덮으라니 웃기네
작가가 직접 ai 돌려서 글을 쓸수 있다는 논리도 되잖아요. 이런 점에서 인간의 영역은 ai에 의해 점차 줄어 들수 밖에 없다고 봅니다.
안 그래도 가짜뉴스 심한데 ai까지 ㅈㄹ하는 꼴을 봐야 되나
ai : 인간이 사라지면 노동 안 해도 된다.
대충 댓글들보면 깨시민척 발전을 받아드려야지!! 떽!! 하는 ㅅㄲ들 왜케 많지? ㅋㅋㅋ 그런인간들은 빨리 본인들 차례가 오면 좋겠네요 그때도 암 받아드려야지!! 이러면서 깨어있는척 할 수 있을지 너무 기대됩니다
조선 문과 유교 샌님 선비들이 아무리 막아도 세계 추세 못막음
안받아드리면 우짤건데ㅋㅋㅋ내가당하면 힘들겠지만 맞춰서 살길찾아야지 때쓴다고 상황이 바뀌는건아닌데
니처럼 감정적으로해봤자 나아지는게없어
@wzgy1749 기술의 발전이 사람에게 피해를 입히면 윤리를 따지는게 당연한거아님? 핵무기는 왜개발 않하는지 딸리는 대가리로 생각해보셈
곧 20년 안에 인공지능 때문에 기본소득받고 살겠네~
소설 듄에서 일어난 러다이트 운동이 일어날 것인가??
흠.....터미네이터의 시대가 슬슬 오고있는건가....??
공장영화는 어차피 ai같은 애들이 만들던건데 자본에 구애ㅡ투자 받지않아도되는 진짜 저예산 작가들만 남게됨 ㅎ
터미네이터가 몇십년 후에 나타나겠...
어르신들 죽을때까지 가짜 매트릭스에서 못벗어나겠네
작가가 없어지는건 시작일뿐이네요.. 세상이 어찌 변하련지..
이래서 예술가들은 다음 세대의 선이 뭘지 고민하면서 그걸 가장 먼저 넘어갈 준비를 해야하는거임
진짜 예술가라면 고대로부터 내려온 진짜 예술적 가치를 지키지않겠니 조선인아.
기자들 입장에서 Ai가 달갑지 않다는건 알지만 이런 선동 기사는 그만 봤으면 좋겠네요. 언론 신뢰성이 괜히 떨어지는게 아니에요.
실제로는 회사도 작가도 Ai에 대한 내용은 협상의 한 부분일 뿐이고 임금체불과 삭감 때문에 총파업 들어간건데 그냥 보면 Ai 쓴다고 파업하는걸로밖에 안보이는 제목이네요?
Ai가 그 기폭제 역할을 한거니 딱히 틀린 내용은 아닌듯?
@@user-qd5zo6nv1q 기폭제라고 하기도 좀 그런게 현재 나온 gpt4로도 작가 업무 대체는 불가능해요. 보조 툴로 사용해볼만한 정도지 일관성이 부족해서 시나리오로써 가치는 크지도 않고.
작가들도 바보가 아니죠. 정말로 Ai사용으로 본인들이 대체당할거라고 생각했다면 애초에 저렇게 파업 하지도 못했어요. 못한다는걸 아니까 파업도 하는거죠. Ai는 그저 구실일뿐 파업의 이유는 오직 돈이에요.
@@유진-f7m8h 작가 업무 완전 대체는 불가능하겠지만 작가의 일부 대체는 가능함. 당연히 작가는 반발하겠지 게다가 가장 큰 문제인 남 작품 저작권 싸그리 무시한체 전부 알고리즘화 시켜서 본인이 "양산화" 시킨다는 것. 내가 반지의 제왕 해리포터를 알고리즘화 시켜서 양산화 하면 당연히 원작가들이 화가 나는건 당연한거임.
@@user-qd5zo6nv1q 당연히 기분이야 나쁠 수 있겠죠. 그렇지만 지금 요지는 임금 체불로 인해 작가들이 파업에 들어갔다는거고, 이 기사는 체불에 대한 내용은 호도하고 있다는게 문제죠. 이게 전 작가들을 위한 것도 아니며 객관적인 보도로도 보이지 않거든요.
터미네이터가 현실에서 AI로 다가오는걸
AI 개발자들도 느끼고 있다하니 어디에선가 무서운 미래가 다가오는 듯
그럼 대본 작업 할때 컴터도 쓰지마라
인간은 기계가 못하는 잡일을 아주 싼값에 하고 인공지능은 고부가가치의 일을 무료로 제공하고 이익은 자본가가 봅니다 ㅎㅎ
이 뉴스 영상도 사실 ai가 만든거 아닐까요?? ㅎ
AI가 대체하는 마지막 영역은 정치와 종교가 아닐까
ai가 더좋은 창작자가 될수 있다면 소비자는 왜 될수 없겠는가?
AI 대통령? AI목사? 세상 재밌겠는데....
@@mansoo2256 AI 배우자
@@garlee8223 소비하는 ai 나오겠지 임마
소비품목이 다를뿐
그건 문과생들 희망사항이고 ai 다룰 이과들이 남겠죠
저작권 ai만든 사람이.갖나
하여튼 밥그릇 싸움은 동서를 막론하고 똑같구먼..
밥그릇 안지키는 나라가 병신인거~ 밥그릇안지키는 아프리카 동남아로 이민이나 가~
마치 러다이트 운동을 보는듯 하네요
기자 잘가고 아나운서 잘가고..
뭐가 진짜인지 모르는 세상이네
무슨 ㅆ소리야
에드가 드가처럼 로봇으로 초고 잡고 사람이 퇴고하면 될 일인데
지금은 저러지만 결국... 나중에는 상용화 되는거지... 이제 직업이 하나가 지고 못살어
인간들 돈 많이 벌면 뭐 할 거야 사치나 피고 맨날 놀러나 다니고 쓰레기 쳐 버리고 술 처먹고 마약하고 섹수나하고 인공지능이 발전하고 재생 에너지와 핵융합으로 에너지 걱정없으면 기본적인 의식주는 거의 꽁짜가돼 그럼 그때 로봇에 일시키고 기본소득 적당히받고 적당히 향락 하고 적당히 적당히 쓰고 적당히 살어 인공지능 규제나 잘 만들자
ai 로 한국에서는 부동산 중개 업과 각종 중개업이 사라질 전망이다
0:57 사람이 글을 쓰는만큼 로봇이 호소력있는 글을 쓸수 있다고 생각하지 않습니다.....라면....뭐가 문제지?
ai로 안되면 다시 사람이 쓰게 되겠지....
사람을 초월해서 더 잘쓸까봐 걱정인거 아닌가?
논리가 그따위니...ai한테 먹히는건 시간문제겠네...
노노재팬충 평균ㅋㅋ
@user-be2ge4ce7l ㄹㅇㅋㅋ
병맛 소설 잘 만들더라
파업 당하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
AI한테 일자리를 만들어달라고 하면 될 듯
현대판 러다이트 운동
드럽게 재미가 없을거 같은데 지금도 가뜩이나 진부 그자체 소재들인데 그걸가지고 또 만들어봤자 클리셰 뒤범벅 될듯
점점 부메랑이되서 인간한테돌아온다 개발중지해라
AI 판사는 한국에 도입이 필요하다
썩어빠진 구태비리 판사들을 없애야한다
시간이 얼마나 걸리든 결국엔 도태되고 대체되겠지
Ai는 작가의 창의성을 훔쳐가서 알고리즘화 하니까 스스로 자본을 투입해 노동력을 대체하는 공장이랑은 전혀 다른 맞지 않는 비유임
고맙네 고마워 예전에 이렇게 작가파업 크게 했을때 다른 나라 영화,드라마가 성장했다고 그러던데
우리 입장에선 고마울 따름이다
한 1년 정도 해줘 작가권리 소중하다
이분 거 참 푸근하고 좋네 고맙네 고마워 해줘 고마울 따름
왕좌의 게임 시즌 8 쓰레기같은 엔딩으로 망가트리고 스타워즈 pc질 쳐하던 작가들이 파업하든 말든 알빠노 누칼협? 꼬우면 공장 가서 일해.
AI가 대체하게 되면 그 "쓰레기 같은" 작품들이 양산될 겁니다.
ㅅx 삼프로티비 손은주 쌤 나와서 갑자기 뜬금없이 사교육이 ai 인공지능에 연관지어서 하면 미래가 밝다고 했는데 이거보니깐 한방에 이해가 가네 ㄷㄷ
산업화시대때 공장 기계부수는것과 같다....
결국 Ai는 대중화 될거고 단순 작업자 대신 Ai 기술자들이 우대받을거임...
Ai는 작가의 창의성을 훔쳐가서 알고리즘화 하니까 스스로 자본을 투입해 노동력을 대체하는 공장이랑은 전혀 다른 맞지 않는 비유임
현 생성형 Ai는 죄다 작가의 저작권과 권리를 무시하고 저작물들을 무단으로 가져간후에 학습 후 결과물을 뽑아내고 있는거라서
스스로 자본을 투입하고 기계를 만어서 노노동력을 대체하고 저작권 같은 개개인의 권리를 훔쳐서 만들지 않은 공장이랑은 전혀 다른 맞지 않는 비유임
즉 산업혁명이니 러다이트니 전혀 비유가 다른 이야기임 러다이트니 공장부수기니 이런거랑 같다고 비유하는거 부터가 본인이 굉장히 무식하다는 이야기임
AI를 쓰는 기업이 있을뿐이지 AI기술자 우대또한 없을예정.
AI를 만드는 기술자 마저 나중가면 AI프로그래머가 대신해줄거임
프로그래밍은 ai가 더잘한다 ㅎㅎ
마부들이 자동차 운영 중단하라고 파업하던때가 있었지 거슬를수없는 시대가 오는걸 반대하는건 의미가 없음
AI 때문이 아니라 임금이 너무 적어서 시위하는 겁니다. CEO는 22 million 달러나 가져가면서 작가들 임금은 쥐꼬리만큼도 안 올려 주니까요.
작가가 좀 흥행한다고 갑자기 이상한 pc질이나 메리수로 작품 망치는것보다 제작사 입장에서는 안전하게 흥행하는게 좋으니..
AI 가짜가 진짜를 능가한다 ?
강력한 법의 규정이 AI 에 필요하다 소수를 위한 인간 멸망의 길 개발을 멈춰라! 인간을 능가하는 그 무엇도 대량생산한다면 인구는 결국 줄고 필요성없는것은 소멸될수밖에 없다 인간의 권위와 고유성을 단숨에 쓰레기로 만드는 인공지능 반대한다
Al가 뜨면 그걸 이용하는 능력을 필요로 하는 사람들이 뜨겠죠. 그냥 좋은 도구 생겼다고 생각하면 되는거 아닌가 흠....
이런사람들이 산업혁명때 기계 때려부수던사람 , 님은 그럼 공산품도 쓰지말고 혼자 산속에 들어가서 사세요
AI한테 맡겨보자, 진짜 작가 새끼들 때문에 몇 년 동안 영화 본 적이 없음
추하네요 인간이 이길 수 없는 것은 당연한 일인데
ㅈ간들 시대의 끝이 도래했다.
하.하.하.
러다이어트 운동이 또다시 한번 일어나는구나.. 안타깝지만 시대의 흐름에 역행할순 없다
러다이트가 단순히 일자리 내놔! 하고 저지른 파괴행동인 줄 아는 조선인이 또 있구나. 그들은 기업의 도를 모르는 착취에 기업인들의 머리통 대신 기업놈들의 재산인 기계를 부수며 항의한 거다. 멍청하게 앉아있으면서 ㅈ대의 ㅈ름 이딴 소리나 해대면 가축처럼 도살당할걸?
이 영상도 AI가 제작했다고 합니다🤣
개솔. AI가 경쟁자로 등장했다면 싸워 이기던지 전업하는게 맞죠. AI의 문제점을 나열하며 파업하는건 격한 항복일 뿐입니다.
그냥 밥그릇싸움에 동참해 달라는건데 지들이 나라 구한 것도 아닌데 왜 그래야해?
@이래이서 발전에 저항해도 이길 수 없을겁니다.
만에 하나 이기더라도 트로피는 비싸게 물건을 치루는 것 뿐이구요.
망하는 대 부분은 발전에 밀려 망하는거죠. 항상 그래왔고 미래도 그럴겁니다.
님 밥줄은 아직 멀쩡해서 호들갑 취급하고 비웃는거지
@@water1236 님은 벌써 밀렸나요? 제가 일하는 분야에선 일찌감시 AI를 공부하고 이용하고 있습니다. 밀려나는게 아니라 손 잡고 같이 가고 있죠.
@@kbsmd0 무슨 분야로 밥먹어먹고 계시길래 그리 당당하지?
AI 공부하면 뭐해 기업에선 AI공부한 님이 아니라 AI를 원하는건데.
AI가 할수있는 일이고 아직 인간이 손봐야 하는 기술이면
언젠가 사람손 필요없을 정도로 완벽대체될거에요.
AI랑 손잡고 가다가 AI만 때가고 혼자남으실듯
@@water1236 프로그래머입니다.(AI관련 아님)
AI는 이미 확립된 것에 강점을 가지고 있습니다. 하지만 확립되기 이전의 것은 인간에 의해 다듬어져야 하죠. 그렇지 않으면 그냥 주저리 나열하는 수준입니다.
사람 손이 필요없다는건 이미 정의되고 확립된 일에 한정입니다. 창조적이고 새로운 것을 만드는 AI는 없습니다. 왜냐면 작가가 원하는게 뭔지 정의내리지 못하는데 AI 뭘 만들어 내겠어요. 모르니 그냥 나열하고 마는거지.
지하철이 너무 효율적이니까 폐쇄하고 택시기사 고용율을 높입시다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
현 생성형 Ai는 죄다 작가의 저작권과 권리를 무시하고 저작물들을 무단으로 가져간후에 학습 후 결과물을 뽑아내고 있는거라서
스스로 자본을 투입해 기계를 만들어서 노동력을 대체하는 공장이나 지하철과 택시기사로 비유하는거랑은 비유 자체가 다르고 틀린 이야기임
즉 산업혁명시절의 기계가 노동자를 밀어내는거라니 대중교통이 좋으니 택시가 밀리는거니 이런거랑 지금 법적으로도 보호받고 권리가 있는 개개인의 재산이자 저작물들을 아무런 대가없이 저작권을 무시하고 훔쳐가서 그렇게 만든 결과물로 작가들 대신 하려는 현 이슈랑은 비유 자체가 맞지 않는 이야기인데 마치 일침을 올바르게 했다는듯 말하는건 굉장히 무식한 이야기임
@@No_thing__ 저작권은 저작권대로 따로 법적절차를 거치먼 되는거고 인공지능 자체를 금지시키려고 하는게 오히려 무식하게 괘변을 늘어놓는거임.
마차바퀴 제작기술 특허를 보유한 기업이 지하철 바퀴에 자기네 기술이 들어갔다고 주장하면 지하철을 없애야되나? 그게 진실인지부터 일단 따져봐서 법적인 판단을 받고 로열티를 받던지 해당되는 저작권 사용을 금지하던지 그런문제는 따로 처리해야지.
중국 파오차이랑 중국 한푸 중국 반도체 중국 배터리가 기술이 너무좋으니 국산쓰지말고 중국폰 중국반도체 중국음식 먹읍시다
@@user-ri73bdis88h7 니가 말하는 그런 조치나 저작권 준수 행동을 단 하나도 안하고 지금처럼 계속 무단으로 날먹할려고 하니까 더 욕처먹고 규제들어가는걸 알고는 말하냐?
@@No_thing__ 신기술이 생기면 규제가 따라가는건 당연한거야 모지리야. 규제있으니까 신산업 없애버려? 그런 무식한 소리가 맞는것 같으면 너는 그렇게 조선시대처럼 호미로 밭이나 갈고 살아라.
중간에 위대한 게츠비장면이 있긴하지만 다른대서 훔쳐오든말든 뭔상관임?
걍 다훔쳐서 하자 미국이랑도 단교해서 미국기술 훔쳐서 기술대국되고 일본과 전쟁벌이고 중국과 통일하자
사진 나왔다고 그림 안죽었다.
TV 나왔다고 영화 안죽었다.
사진과 TV가 나온다고 그림과 영화가 안죽은 건 맞죠. 그런데 AI 관련 상황은 그것과 다릅니다.
웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 파업한 새끼들이 제일 먼저 대체될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
21세기에 러다이트 운동 이라 ㅋㅋㅋ
자꾸 러다이트니 뭐니 거리며 현 ai이슈를 러다이트로 비유하는데 이건 러다이트랑은 전혀 맞지도 않는 비유임;;
그시절 자본가들은 본인들의 자본을 투자했고 장인들의 기술이나 결과물들을 훔치지 않고 스스로 기계를 개발한거고
지금 ai들은 엄연히 법으로 보장 받고 있는 창작자들의 저작권이라는 권리와 재산인 저작물들을 ai를 개발한 사람들이 무단으로 훔쳐간 후 결과물들을 만들어서 팔고 있는거라 러다이트랑은 아예 완전히 다른 이야기임
본인의 작품(자본)으로 본인이 ai(노동력)(으)로 인해 이득을 거두고 그걸 ai를 쓰지 않은 작가들이 반대를 해야
러다이트 운동이 맞는 비유임. 타인의 작품을 사실상 훔쳐와서 본인의 이득을 보는게 현 ai 가장큰 문제점인데 이걸 게속 러다이트랑 똑같다고 한다는건...ㅋㅋㅋㅋ
닌 러다이트 하면 없애버린다 ㅋ
한심한 놈들 많네. 환경에 적응을 못하고 지들 밥그릇 싸움이나 하고 있네. 인간이 가장 우수하다는 잘못된 교육의 산물이지.