Тут вот другая спешка и история. Имеется дом, полученный в наследство от матери. В нём проживает дочь умершей владелицы дома с двумя детьми, все прописаны. Она идёт к адвокату и слышит то, что хочет услышать - Ты здесь прописана, значит никто тебя не выпишет, значит ты хозяйка. И она ведёт себя по хозяйски - Приглашает собутыльников, продает всё что имеет смысл в её понимании, в том числе кровельнте железо с крыши сарая. Брат её , получивший в наследство этот дом, недовольно указывает ей на своё место. И получает отказ - ,,Не появляйся тут, раз не нравится,,. Так, через несколько лет, дошло таки дело до суда. Он проигрывает суд, так как нельзя по закону человека выписать из жилья, если он там проживает. Имеет ли смысл подавать апелляцию?
Ваши слова да путину в уши! Я сколько не видел судей в судебном процессе по моим искам, им вообще плевать на подлинники, даже сам ответчик заявляет в суде, что подлинник не может предоставить... Все бы ничего, но вышестоящие суды на это даже внимание не обращают, суд решил и все. Я уж молчу когда судья вообще сидит без мантии демонстрирует свое превосходство, безнаказанность и заявляет, что она такую услугу тебе оказывает, что вообще рассматривает твое дело! Ответчик предоставляет документы без копий для лиц участвующих в деле, а тебе говорят мы дадим тебе посмотреть на следующем заседании, а в итоге только после решения суда через жалобы к председателю суда и ККС тебе через 3 месяца дают ознакомиться с делом! И где она состязательность сторон? Конечно можно включить диктофон, но и тут ждет сюрприз, секретарь врубает какие то глушилки, что в 1.5 метра от судьи, на записи вообще не понятно что судья говорит!
БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ.
ОЧЕНЬ НУЖНОЕ И АКТУАЛЬНОЕ ВИДИО.ЗДОРОВЬЯ!!
Спасибо! Супер! Я практикующий юрист и полностью поддерживаю Вами сказанное- вот моя реплика!
Спасибо, реплика оказывается важна
Спасибо за то, что поделились своим опытом. Очень важные уточнения Вами было сказано.
Сказочные истории из сказочного Суда👍😻
Жил до 50 лет без суда и началось суды 😅с родней из за наследства … не зарекайся:)
....в Верховный Суд....следом в Высший Суд. Пожалуйста, подскажите точный адрес.🙏
Тут вот другая спешка и история.
Имеется дом, полученный в наследство от матери. В нём проживает дочь умершей владелицы дома с двумя детьми, все прописаны. Она идёт к адвокату и слышит то, что хочет услышать - Ты здесь прописана, значит никто тебя не выпишет, значит ты хозяйка. И она ведёт себя по хозяйски - Приглашает собутыльников, продает всё что имеет смысл в её понимании, в том числе кровельнте железо с крыши сарая.
Брат её , получивший в наследство этот дом, недовольно указывает ей на своё место. И получает отказ - ,,Не появляйся тут, раз не нравится,,. Так, через несколько лет, дошло таки дело до суда. Он проигрывает суд, так как нельзя по закону человека выписать из жилья, если он там проживает.
Имеет ли смысл подавать апелляцию?
Здравствуйте! Представитель в суде, если у него нет юр образования он оказывает юридические услуги?
Это всё вне за кона, лабуда.""!!! (117)
Ваши слова да путину в уши! Я сколько не видел судей в судебном процессе по моим искам, им вообще плевать на подлинники, даже сам ответчик заявляет в суде, что подлинник не может предоставить... Все бы ничего, но вышестоящие суды на это даже внимание не обращают, суд решил и все.
Я уж молчу когда судья вообще сидит без мантии демонстрирует свое превосходство, безнаказанность и заявляет, что она такую услугу тебе оказывает, что вообще рассматривает твое дело! Ответчик предоставляет документы без копий для лиц участвующих в деле, а тебе говорят мы дадим тебе посмотреть на следующем заседании, а в итоге только после решения суда через жалобы к председателю суда и ККС тебе через 3 месяца дают ознакомиться с делом! И где она состязательность сторон?
Конечно можно включить диктофон, но и тут ждет сюрприз, секретарь врубает какие то глушилки, что в 1.5 метра от судьи, на записи вообще не понятно что судья говорит!