Всех приветствую! Я наконец-то посмотрела выпуск сама и прочла комментарии. Спасибо вам за такой добрый взгляд на меня! Однако позвольте мне юридический юмор😅: потерпевшая по делу об изнасиловании не поняла, что это было оно, и получила удовольствие 😅 Велико искусство монтажа! Мы могли бы с Сашей и 5 часов проговорить, чтоб было по часу на каждую книгу, говорили 2, а тайминг выпуска - 40 минут, многое не вошло, в том числе то, как Цыпкин был отшлепан призраком Айн Рэнд, и мои нецензурные шутки :) В финальный монтаж попало много моментов ,когда Александр , чувствую тайминг, поторапливал. Спешка из-за занятости нас обоих была , каемся. Но хотели обсудить книги максимально подробно. Так что не судите так строго❤
Катерина, благодаря вашему интервью у Леры вышла на канал Ключ! Чудесные интервью, неперестаю вами восхищаться! Я книголюб, теперь буду фанат канала Ключ, люблю смотреть подобный формат интервью + книги! Чудесно. Книга Источник мой Фаворит! Рози - Кинга, очень тяжёлая история, что-то похожее испытываю! Я учусь жить для себя, но пока не очень получается, советское воспитание даёт о себе знать, привыкли ради других кидать себя на амбразуру, спасая всех вокруг! Результат - полнейшее истощение! Мелкими шажками собираю себя по кусочкам! Восхищаюсь вами Катюша!
Катерина - умница. Быть красивой, не пытаясь всем понравится, быть актрисой, но постоянно развиваться, причём в разных амплуа. Одновременно быть и статной и искренней удивительно, особенно в наш обманчивый и грубый век. В передаче так и случилось: циничность мира и героиня романа, которая верит в любовь и то, что мир может измениться.
Стивен Кинг - это на самом деле не ужасы и фантастика, это чистая психология и человечность, любовь наконец! Марена Роза одна из моих любимых тоже. Но есть еще много классных. История Лизи, 11.22.63, Дьюма-Ки, Талисман, Темная башня... Я прочитала много, плакала, смеялась, под впечатлением переосмыслила не раз свою жизнь. Очень, очень советую Кинга! 💖
Катя умница, очень понравились ее ответы, ощущения заготовок не было (в чем ее обвинил этот странный ведущий). Если бы не интеллигентность и терпение Кати, нападки этого мужчины убили бы интервью. Верните Веру.
Эта передача тем и хороша, что может совмещать заготовленные тезисы и то, что рождается в живом разговоре. Предпочел бы две передачи, чтобы сохранить обоих замечательных ведущих. Александру какие-нибудь "БеспринцЫпные диалоги" не меньше бы пошли. В вас говорит любовь к Вере, понимаю, но не поддержу.
Да, тон стал более неформальным. Но Александр пытается заполнить паузы, создать динамичность, которую еще Вере насаждали. И никуда мы не денем его легкий пафос и снобизм, при этом неплохой репортер и достаточно глубокий мыслитель. Опять же, видно подрезки монтажа, а за ними может скрываться совсем другая передача. Просто решили сделать эту более динамичной и контрастной? Они знакомы и знают истинных друг друга. Такой стиль общения сродни игре. При этом ведущий здорово создаёт иллюзию третьего участника дискуссии - зрителя, обращаясь к камере напротив и отвечая на виртуальные вопросы.
Очень красиво оформлена студия с расфокусом на световых пятнах. Движущаяся сквозь лампочки камера как преломление жизни через множество идей, полученных из книг. Сначала показался лишним сундук, кажется нарочитым, но представил картинку без него, и совсем другое восприятие. Он якорит ведущего, отсылает к предыдущим выпускам, олицетворяет багаж знаний.
Пока сами не окажитесь в этих отношения, невозможно объяснить, Как правило изначально это человек , кот сильный и любящий себя Абьюзерам в большей степени такие и нравятся, таких выбирают , чтобы сломать...
Зачем А.Ц. Согласился вести программу, если всем своим видом он показывает как ему скучно, как собеседница "не дотягивает", как банально и просто она говорит?
Я в восторге от Екатерины. Люблю её работы, а блестящий интеллект и прекрасная Душа сегодня меня потрясла. Катя, Вы лучшая! Вопрос к любимому Цыпкину: Вы придуривались поддерживая диалог или на самом деле..??!!
Тяжело смотреть программу, в которой милую девушку, говорящую серьезные вещи постоянно перебивает «юморист» и вставляет комментарии не относящиеся к сути произведения. Такое чувство, что он не совсем понимает в каком шоу находится
Катерина вела себя достойно, умная девушка, не поддавалась на провокации. Цыпкин высокомерен и хамоват. Когда Полозкова вела передачу был диалог с гостем, интересное обсуждение книг, Цыпкин кроме язвительности и своего псевдоинтеллектуального превосходства больше ничего не продемонстрировал.
Классная роль ещё у Шпицы была в Пятнице. А насчет Кинга... В целом считаю, что "большие" художественные книги с т.з. понимания людей дают как минимум не меньше чем нон-фикшн/специализированная литература. Интересный выпуск, но может чтобы не торопиться, хронометраж позволять больше? Видно было в конце прямо таки торопились
Да, ведущий довольно невежлив. В этой передаче ему не место. Здесь место добру, давать высказываться приглашённым (потому что именно из-за них мы включаем тот или иной ролик) и его высокомерный анализ высказываний гостей абсолютно никому не нужен, так как он сам никому неинтересен.
Не согласна, что хорошая книга должна быть краткой. Только прочла «Два капитана» Каверина (все знают, что книга толстая) и поняла, что не хотела выходить из неё, да и многие моменты можно было ещё развить.
Очень глубокая и интересная гостья. Нравится роль Катерины в фильме "Метро". Было интересно наблюдать за вашим разговором, однако Александр почему-то позволял себе некоторое хамство и токсичность, видимо считая себя самым умным в этой передаче. К слову, ни одна его книга не заинтересовала так, чтобы было интересно ее приобрести и начать читать.
Про "Источник": По-моему Говард делал не для себя, он делал для людей. Цель - дело делает профессионал, остальные могут помочь тем, что не мешают. И Говард брался только за те проекты, где либо в нем видели профи, либо были пофигистами и не мешали. Это было тяжело, мир делетантов его ломал, ломал его проекты.
Да , Катенька , (Извините если это звучит фамильярно но мне уже 62 года )как бы Вы ни старались, и Вы очень талантливая и и требовательная в профессии , но Вы не Пересильд , которая в нужное время пошла туда, куда нужно было идти в кинематографе, поэтому она сейчас и получила гос премию и т.д и т.п Мне очень нравится Ваше нравственное стремление расти . Я, думаю , из Вас правда мог получится прекрасный адвокат потому что такие как Вы , всё делают по гамбургскому счёту) главное , Вы - личность, а такие как Пересильд умеют договариваться со своей нравственностью и совестью . Удачи В😊ам во всём и всего самого-самого хорошего
Цыпкин слишком нарцисс и слишком юморист, чтобы быть хорошим ведущим. Слушать ему тяжело, неинтересно, а играть интерес не умеет. Кажется, что малообразован.
Не знаю почему много претензий к ведущему Все по делу, никакой надменности нет в его поведении. Не ищите того,чего нет в поведении Александра, тем более , что они друзья!
Врёт, Катерина, как попала в профессию,сочиняет. Просто, ну просто поехала переночевать к фотографу, а потом пошла на кастинг с моделями. Поэтому ж и не было билета домой, что такая задумка была как раз, полазить по кастингам. Но нужно сочинить интересную историю
Подписывайтесь на телеканал Ключ, с нами интересно!
И правда интересно! Подтверждаю 😁😉✌️
Всех приветствую! Я наконец-то посмотрела выпуск сама и прочла комментарии. Спасибо вам за такой добрый взгляд на меня! Однако позвольте мне юридический юмор😅: потерпевшая по делу об изнасиловании не поняла, что это было оно, и получила удовольствие 😅
Велико искусство монтажа! Мы могли бы с Сашей и 5 часов проговорить, чтоб было по часу на каждую книгу, говорили 2, а тайминг выпуска - 40 минут, многое не вошло, в том числе то, как Цыпкин был отшлепан призраком Айн Рэнд, и мои нецензурные шутки :) В финальный монтаж попало много моментов ,когда Александр , чувствую тайминг, поторапливал. Спешка из-за занятости нас обоих была , каемся. Но хотели обсудить книги максимально подробно. Так что не судите так строго❤
Катерина, здравствуйте! Почему Вас не видно в ЧГК? Вы там очень органично смотритесь 🤍 Спасибо за интервью, «Искусство любить» беру в закладки ☑️
Катерина, обожаю стихотворение Цветаевой "Связь через сны" В Вашем исполнении. Пересматриваю много лет, для меня это магия✨спасибо✨
То есть это монтажёр не очень )))
Катерина, благодаря вашему интервью у Леры вышла на канал Ключ! Чудесные интервью, неперестаю вами восхищаться! Я книголюб, теперь буду фанат канала Ключ, люблю смотреть подобный формат интервью + книги! Чудесно. Книга Источник мой Фаворит! Рози - Кинга, очень тяжёлая история, что-то похожее испытываю! Я учусь жить для себя, но пока не очень получается, советское воспитание даёт о себе знать, привыкли ради других кидать себя на амбразуру, спасая всех вокруг! Результат - полнейшее истощение! Мелкими шажками собираю себя по кусочкам! Восхищаюсь вами Катюша!
Очень жаль, что вам пришлось оправдываться за него.
Понравился и серьёзный , и юморной формат ведения беседы Александра с красивой и умненькой Катей💓
Какая умница, Катерина и талантливый человек!
Катя, благодарю Вас за начитанность, красивую речь, ум, мудрость и женственность. Очень интересно и приятно было слушать и смотреть.
Катерина, молодец! Воспитана, начитана, культурна, красива ! Хорошая речь, её интересно слушать! Браво!
Катерина - умница. Быть красивой, не пытаясь всем понравится, быть актрисой, но постоянно развиваться, причём в разных амплуа. Одновременно быть и статной и искренней удивительно, особенно в наш обманчивый и грубый век. В передаче так и случилось: циничность мира и героиня романа, которая верит в любовь и то, что мир может измениться.
Катерина выглядит безупречно, просто блистательно, и на фоне тюфяка ведущего настоящая королева.
Очень интересное шоу "5 книг📚"!!! Продолжайте, пожалуйста, снимать выпуски🙏🏻 Мы смотрим 😉
Какая же Катерина красивая, нежная, женственная, утонченная 😍
Катя, молодец! Прекрасная!
Какая невероятная Катя😳😍
Как приятно слушать Екатерину! Спасибо!
Откуда у Александра столько надменности по отношению к Кате, при том, что с начала выпуска заявил, что она его подруга
Стивен Кинг - это на самом деле не ужасы и фантастика, это чистая психология и человечность, любовь наконец!
Марена Роза одна из моих любимых тоже. Но есть еще много классных. История Лизи, 11.22.63, Дьюма-Ки, Талисман, Темная башня...
Я прочитала много, плакала, смеялась, под впечатлением переосмыслила не раз свою жизнь. Очень, очень советую Кинга! 💖
Катя умница, очень понравились ее ответы, ощущения заготовок не было (в чем ее обвинил этот странный ведущий). Если бы не интеллигентность и терпение Кати, нападки этого мужчины убили бы интервью. Верните Веру.
Эта передача тем и хороша, что может совмещать заготовленные тезисы и то, что рождается в живом разговоре. Предпочел бы две передачи, чтобы сохранить обоих замечательных ведущих. Александру какие-нибудь "БеспринцЫпные диалоги" не меньше бы пошли. В вас говорит любовь к Вере, понимаю, но не поддержу.
Да, тон стал более неформальным. Но Александр пытается заполнить паузы, создать динамичность, которую еще Вере насаждали. И никуда мы не денем его легкий пафос и снобизм, при этом неплохой репортер и достаточно глубокий мыслитель.
Опять же, видно подрезки монтажа, а за ними может скрываться совсем другая передача. Просто решили сделать эту более динамичной и контрастной?
Они знакомы и знают истинных друг друга. Такой стиль общения сродни игре. При этом ведущий здорово создаёт иллюзию третьего участника дискуссии - зрителя, обращаясь к камере напротив и отвечая на виртуальные вопросы.
@@pm-bor, не знаю, что за камерой, но в том, что нам показали, глубины у ведущего нет абсолютно.
Ведущий как-то грубовато себя ведёт…
Очень красиво оформлена студия с расфокусом на световых пятнах. Движущаяся сквозь лампочки камера как преломление жизни через множество идей, полученных из книг. Сначала показался лишним сундук, кажется нарочитым, но представил картинку без него, и совсем другое восприятие. Он якорит ведущего, отсылает к предыдущим выпускам, олицетворяет багаж знаний.
Пришла после последнего интервью Лере сюда, ничего Цыпкин не нападает, нормальное общение.
Пока сами не окажитесь в этих отношения, невозможно объяснить,
Как правило изначально это человек , кот сильный и любящий себя
Абьюзерам в большей степени такие и нравятся, таких выбирают , чтобы сломать...
Зачем А.Ц. Согласился вести программу, если всем своим видом он показывает как ему скучно, как собеседница "не дотягивает", как банально и просто она говорит?
Я в восторге от Екатерины. Люблю её работы, а блестящий интеллект и прекрасная Душа сегодня меня потрясла. Катя, Вы лучшая! Вопрос к любимому Цыпкину: Вы придуривались поддерживая диалог или на самом деле..??!!
Тяжело смотреть программу, в которой милую девушку, говорящую серьезные вещи постоянно перебивает «юморист» и вставляет комментарии не относящиеся к сути произведения. Такое чувство, что он не совсем понимает в каком шоу находится
Мог бы почитать Беседы с Богом. О какой религии речь! ??? Юмор был совсем не уместен.
Всё нормально было, они давно знакомы
Он вообще не в тему всю передачу.
А что с ведущим? Он очень груб и нетактичен. Через силу досмотрела интервью, только ради Катерины. Замените, пожалуйста, Александра.
Катерина приятно удивила
Катерина вела себя достойно, умная девушка, не поддавалась на провокации. Цыпкин высокомерен и хамоват. Когда Полозкова вела передачу был диалог с гостем, интересное обсуждение книг, Цыпкин кроме язвительности и своего псевдоинтеллектуального превосходства больше ничего не продемонстрировал.
Абсолютно жалкий в своем стремлении на оригинальность
Катерина была великолепна в сериале "Старая гвардия" с таким набором прекрасных актёров.Умничка ,красавица, и эротичная леди
Если ведущему скучно слушать мнение и восприятие гостя, да и рассуждать о книгах и копать смыслы в принципе - зачем он ведёт эту передачу?
Жена заставляет :)
@@psy.gabidullina, кто его жена?
Классная роль ещё у Шпицы была в Пятнице. А насчет Кинга... В целом считаю, что "большие" художественные книги с т.з. понимания людей дают как минимум не меньше чем нон-фикшн/специализированная литература. Интересный выпуск, но может чтобы не торопиться, хронометраж позволять больше? Видно было в конце прямо таки торопились
Да, ведущий довольно невежлив. В этой передаче ему не место. Здесь место добру, давать высказываться приглашённым (потому что именно из-за них мы включаем тот или иной ролик) и его высокомерный анализ высказываний гостей абсолютно никому не нужен, так как он сам никому неинтересен.
Не согласна, что хорошая книга должна быть краткой. Только прочла «Два капитана» Каверина (все знают, что книга толстая) и поняла, что не хотела выходить из неё, да и многие моменты можно было ещё развить.
Очень глубокая и интересная гостья. Нравится роль Катерины в фильме "Метро". Было интересно наблюдать за вашим разговором, однако Александр почему-то позволял себе некоторое хамство и токсичность, видимо считая себя самым умным в этой передаче. К слову, ни одна его книга не заинтересовала так, чтобы было интересно ее приобрести и начать читать.
Ведущий -супер ) героиня, естественно, очень сложная натура, которая добивается побед своими сексуальными костюмами ))
Может себе позволить. Очень красивая девушка.
Нравится творчество товарища Цыпкина, но в данной передаче хотелось бы больше слушать гостя.
У ведущего такая манера вести интервью, с провокацией, с самоиронией. С интервью никто не ушёл, книги обсудили.
Пусть учится у Урганта, хотя этому не научишься. Гнилая натура во всем
❤
Ощущение что Ципкину трудно находиться рядом с красивой молодой девушкой
Про "Источник": По-моему Говард делал не для себя, он делал для людей. Цель - дело делает профессионал, остальные могут помочь тем, что не мешают. И Говард брался только за те проекты, где либо в нем видели профи, либо были пофигистами и не мешали. Это было тяжело, мир делетантов его ломал, ломал его проекты.
по моему придирки к Александру излишни. Вмеру ироничен. Гостье комфортно. Что еще надо?))
Шикарное интервью🔥
Как может интервьюер говорить: слава богу мы доползли до конца этой программы? 😅
Он может это говорить, когда он является пафосным говном, простим ему эту незавидную роль "предмета переработки жизнидеятельности организма"
Может книги, с которыми пришла Катя были незнакомы или мало знакомы ведущему? Позитивный выпуск, как по мне
Да , Катенька , (Извините если это звучит фамильярно но мне уже 62 года )как бы Вы ни старались, и Вы очень талантливая и и требовательная в профессии , но Вы не Пересильд , которая в нужное время пошла туда, куда нужно было идти в кинематографе, поэтому она сейчас и получила гос премию и т.д и т.п Мне очень нравится Ваше нравственное стремление расти . Я, думаю , из Вас правда мог получится прекрасный адвокат потому что такие как Вы , всё делают по гамбургскому счёту) главное , Вы - личность, а такие как Пересильд умеют договариваться со своей нравственностью и совестью . Удачи В😊ам во всём и всего самого-самого хорошего
Вера, как же вас не хватает(. Этот ведущий все портит. Так бы и треснула по щам! Ббр
Цыпкин слишком нарцисс и слишком юморист, чтобы быть хорошим ведущим. Слушать ему тяжело, неинтересно, а играть интерес не умеет. Кажется, что малообразован.
Не знаю почему много претензий к ведущему
Все по делу, никакой надменности нет в его поведении.
Не ищите того,чего нет в поведении Александра, тем более , что они друзья!
Чрезмерно многословна - к чему это?? Есть ведь, что сказать, говори короче)))!
И Чайковский был юристом.
Ведущий отвратный
Ну, и где ведущий груб?? В чем?? Очевидно совершенно, что он ироничен, начитан, умён и близок с Катериной
Цыпкин просто не дотягивает до уровня Екатерины((
Бесконечная глупость шпицы.. - Цыпкин садистски насладился этой целомудренной умственной убогостью)) - могу понять)
Пора испортить репутацию? Она уже у Кати испорчена съемками в тупом пропагандистском фильмеце «Крымский мост».
Да, родом из Украины, но такая же трусливая приспособленка
Ведущий на ее фоне слабый😂
Ведущий какой-то странный . Вроде взрослый мужчина , а ведет себя, как обиженный ребёнок , который хочет самоутвердиться
Надменность Цыпкина бесит. Фу! Катерина умничка!
шикарная
Врёт, Катерина, как попала в профессию,сочиняет. Просто, ну просто поехала переночевать к фотографу, а потом пошла на кастинг с моделями. Поэтому ж и не было билета домой, что такая задумка была как раз, полазить по кастингам. Но нужно сочинить интересную историю
Скучнейшая тётка.
Выбор одежды на интервью.....ооооочень странен. Есл бв на кастинг, то мржет и ок, но на интервью мужчине...???
Так и не услышала ни одного грубого слова со стороны Цыпкина. Не поняла, что за кипишь был?