Почему Выживший так плох? Обзор фильма. Лучше бы Оскар получил медведь.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 6

  • @ДедИнсайд-ю7ц
    @ДедИнсайд-ю7ц Год назад +1

    Вы будете смеяться,но мне фильм понравился! Я хочу немного остановиться на Лео Ди Каприо. После "Титаника" я думал,что актер станет взрослым,возмужает и его карьера киноактёра на этом закончится! ( Например как у Скотта Байо и Майкла Дж.Фокса). Но не тут то было! Леонардо возмужал... и стал одним из лучших актёров Голливуда! Если не верите, посмотрите фильм -"Остров проклятых"! Фильм "Выживший", можно ругать,критиковать, не смотреть,но Ди Каприо в нем неподражаем! Это шикарная роль актёра!

  • @Павел-ж3н2ю
    @Павел-ж3н2ю 2 года назад +2

    Вильм действительно очень переоценен. Так же как и исполнитель главной роли. Но. Автору канала нужно лучше работать со звуком и речью.

  • @pavlyushkin
    @pavlyushkin Год назад +1

    Смущает то, что автору нравится дикаприо в титанике. А также что он не особо любит Волк с Уолл стрит. Также смущает, что автор не понимает, за что дикаприо дали тут оскар. - все понимали, что дикаприо потянет роль со словами. Но тут он с некоторыми оговорками потянул роль БЕЗ слов + лишения во время съемок которые так любит академия + за прошлые заслуги - вот и оскар.
    Кароч, много вопросов как к фильму, так и к автору ролика. Не чувствуется его уровень компетентности

    • @Artes-nf6ss
      @Artes-nf6ss  Год назад +1

      Если бы меня попросили составить топ 10 моих любимых фильмов. Волк с Уолл стрит был бы там с вероятностью 100% возможно даже в первой пятёрки. Претензия конкретно в этом аспекте мне показалась очень странной.

    • @pavlyushkin
      @pavlyushkin Год назад

      @@Artes-nf6ss мне в целом нра ваши рассуждения - дикаприо тут банально не внушает опасения - не похож на мужика. Этого от него добился только скорсезе в отступниках. В других его экшен-ролях та же беда повторяется, хоть и хорошо держит оружие. Он громко идет по лесу - а охотники движутся бесшумно. Он в некоторых кадрах похож на артиста, оказавшегося в экстремальных условиях, а не на своего персонажа. То есть настоящий гласс не стал бы блевать от сырого мяса. Его сын-индеец - наверно - имеется ввиду приемный, так как не похож и староват))) В целом этот фильм больше демонстрация возможностей, нежели удобоваримое произведение. А дикаприо - когда чисто страдальца играет - не всегда симпатично. А вот когда ПЛУТА - тогда в точку - как в поймай меня если сможешь и волке.

  • @kayo1190
    @kayo1190 2 года назад +1

    Вы неправильно оцениваете этот фильм. Фактически это картина, а не фильм. Это один из самых красивых фильмов, его нужно хвалить за безумно реалистичную картинку, саундтрек, очень качественный звук, актёрскую игру. Крч это технологичий шедевр, а вот сюжет тут вторастепенен