@@Chia-ZonHaas-rx6kk 我只問你一個最簡單的問題:你認為世界上大部分的國家都應該主張全民擁槍還是no?yes, or no? 什麼歷史文化不管,你就告訴我 yes, or no。不必告訴我為什麼。 女人有沒有墮胎的權利我也一樣問你,你認為我們的世界應該容許或者是否定這種權利?yes, or no?也不必告訴我為什麼。甚至不用告訴我你是男人女人。 如果你要詆譭民主黨主政的州,那麼讓我告訴你,我所在的加州是美國第一大州,世界第五強「國」(美中英德加州,然後法國排第六)其他就不用多說了。我家在矽谷,35年,你家在哪裡?要不要我來跟你辯論你家所在地的治安? 我研究所在德州唸的,那休士頓才是真的治安敗壞。我比75%的美國人更資深,不曉得為什麼你會想要來指教我美國的左右。沒有先清楚自我介紹是我的錯,my bad. 你看起來不像前面那種酸言鄙語的咖,是不是美國人沒關係,我們可以討論。
沒有孩子的養貓女:小英。😂
很多是民主黨加州的950零元購就是她簽的笨法律!
是牠立法的!
如果只為一句話,就自己對號入座,然後不管這候選人開創的「零元購」,對國家造成多大的傷害,引誘了多少人犯罪,打劫搶殺,婦女當街被強奸,商家無法生存,老百姓無處購買生活用品,地方經濟蕭條。 這演員頭腦太簡單了吧!
@@ruthmonroe145
你好厲害,應該換你來選總統,你的民調會比川普更高。
加州居住的一般美国人都没听说过零元购。詹妮弗住的区更高级,就更不可能见过什么零元购。零元购是中文社区传出来的谣言,具体不知道是不是台湾裔传出来的。
@@mhwtzou 我支持他!怎樣?人家說得有道理你條友無人以對就叫人去選總統!
@@uskit1
只有立場不問是非。只會想要不講道理。意識形態強烈理性程度不足。不顧是非對錯善惡好壞。只知道我就是要 XXX,一輩子從不問為什麼。網路消息靈通事實搞不清楚。不論台灣或美國,像你們這種人十個裡總有六七八個,所以普天之下烏煙瘴氣。
這些都是左棍,誰會聽它們的抨擊。聽到這個女人的聲音,一身雞皮疙瘩😂
同意!真的想嘔!
賀錦麗在加州做的一塌糊塗,全看完蛋!選舉運氣好,不代表做總統好。
哈哈哈。。 哈迪斯
贊成浮木運輸!重新培養人才加入運輸行列!我小時候見過運用淡水河浮木運輸。
左棍們都跳腳了。
賀錦麗比拜登更左,她若當選總統會是美國的災難。
@@mhwtzou 你要真是美國人就會知道什麼叫全民擁槍的歷史背景意義(罪犯與吸毒者和心理有問題的不能擁槍)。
女人懷孕的孩子是屬於獨立個體生命,不是女人身體的一部分而已。有多少人是因被強姦而懷孕的?況且這特殊情況是被允許墮胎的。白人至上的年代早已過去,現正是有色人種至上的矯枉過正時代。美國的左跟中國的左當然不一樣,美國的左是縱容犯罪,所以民主黨執政的州治安都很不好。
@@Chia-ZonHaas-rx6kk
我只問你一個最簡單的問題:你認為世界上大部分的國家都應該主張全民擁槍還是no?yes, or no? 什麼歷史文化不管,你就告訴我 yes, or no。不必告訴我為什麼。
女人有沒有墮胎的權利我也一樣問你,你認為我們的世界應該容許或者是否定這種權利?yes, or no?也不必告訴我為什麼。甚至不用告訴我你是男人女人。
如果你要詆譭民主黨主政的州,那麼讓我告訴你,我所在的加州是美國第一大州,世界第五強「國」(美中英德加州,然後法國排第六)其他就不用多說了。我家在矽谷,35年,你家在哪裡?要不要我來跟你辯論你家所在地的治安?
我研究所在德州唸的,那休士頓才是真的治安敗壞。我比75%的美國人更資深,不曉得為什麼你會想要來指教我美國的左右。沒有先清楚自我介紹是我的錯,my bad. 你看起來不像前面那種酸言鄙語的咖,是不是美國人沒關係,我們可以討論。
@@Chia-ZonHaas-rx6kk
你認為我們人類世界所有國家每個國民都應該可以擁槍還是不可以?yes, or no?
你認為我們人類世界所有國家每個女人都應該有墮胎權還是不可以?yes, or no?
你不必告訴我原因理由為什麼或者你是男人女人。
我在美國38年加州35 年,我不會告訴你你所住的地方治安好壞,所以拜託請你也不要來告訴我我家所在的矽谷治安有多敗壞。
老夫今年68歲,「你怎麼待人,人怎麼待你。人怎麼待你,你怎麼待人」是我畢生的處世原則,至今無往不利。不敢指教你,只是分享。敝帚不自珍,幸勿見棄。
@@mhwtzou 第一個問題回答:在美國yes. 美國文化已發展成這樣了,不讓人擁槍自衛不是美國。壞人再怎樣也會得到槍的。槍不是主要問題的來源;人的敗壞才是主因。
我個人尊重生命,也是女性,我反對墮胎隨女人自己的私欲。除非被強奸和母親有生命危險等特殊情況。
@@Chia-ZonHaas-rx6kk
你認為我們人類世界所有國家每個國民都應該可以擁槍還是不可以?yes, or no?
你認為我們人類世界所有國家每個女人都應該有墮胎權還是不可以?yes, or no?
你不必告訴我原因理由為什麼或者你是男人女人。
我在美國38年加州35 年,我不會告訴你你所住的地方治安好壞,所以拜託請你也不要來告訴我我家所在的矽谷治安有多敗壞。
老夫今年68歲,「你怎麼待人,人怎麼待你。人怎麼待你,你怎麼待人」是我畢生的處世原則,至今無往不利。不敢指教你,只是分享。敝帚不自珍,幸勿見棄。
苦口婆心卻沒用. 政客只考慮自己的利益, 不在乎人民的死活.
@yingyang1688? 中国人傻傻的, 替独 裁洗地把所有都归咎政 客
@@Rrtyuuidggghxxv 屁話. 再好的制度也需要人來執行. 也許你可以告訴民進黨不要腐敗.
@@Rrtyuuidggghxxv 腐敗需要藉口?
@@Rrtyuuidggghxxv 別天真了. 台灣是個民粹的地方. 我愛民進黨. 民進黨加油, 爛快一點.
@@Rrtyuuidggghxxv 你太自以為是了. 我活得有意義與否與你無關.
21:07"美防長:類似事件若再發生 美軍已做好準備" 會不會有點扯?整段新聞完全沒聽到美防長有說過上述那一段話 只說過"類似的事情(中俄聯手北上)可能是事先規劃好的"
文艺界一帮人绝大多数支持民主党是传统
沒第三方支付?錢直接進電商?這樣可以?記得必須用第三方金流公司或銀行金流,貨款正常是不會進電商才對,不然電商平台涵蓋行業那麼大,一倒捲款跑路,豈不整個國家金融風暴了
洗腦台,
面對中國戰機飛越阿拉斯加的自由航行,美帝國防部長是這樣評論的:是首次所見,它下次再來,美軍已經作好準備! 中國國防部長回應:美帝戰機常態飛越中國南海”自由航行“ 解放軍已經作好準備,有來有往,互相尊重彼此😊
這樣的人都選成總統,是美國人的恥辱!
怎麼樣的人?你這是什麼語法?你在說誰?我可不可以說你「像你這種人」?賀錦麗哪裡得罪你了?做人嘴巴不要這麼惡毒,會有報應。
是罵賀還是川普?范斯罵女生本就不對,為什麼女生就該結婚生子?男生不婚也沒關係?根本就是害怕越來越多的女人選擇單身生活,男生娶不到老婆才有的歧視言語⋯⋯男生從古自今都是用這樣專制粗暴的言語控制著女性!
@@peipei6443
他是在用這種模糊的語言發洩自己的情緒。你不會知道他是在罵誰。人生有時很痛苦,受不了的人就會變得奇奇怪怪。
經商總統儿女夫妻袋子收入多少國錢?怎治國?
蘿莉島名單出來,很多都不用選了
不會出來了,當事人都在獄中離奇死亡了⋯
@@peipei6443 已經被掌控了
共和黨禁書?
主持人講話簡直胡說八道 我們生活在美國看來台灣的媒體比CCN更左宣傳
台灣執政黨民進黨就是左膠政黨了,台灣媒體往左走不意外⋯⋯
如果你生活在美国,应该知道每个人都有自己的选择。有人支持右,也有人支持左,就算是中立不偏左右也可以!
@@inguslee9200不要把美國那套硬加在臺灣身上。臺灣有自己的文化自己的主張。
@@jolin1225 什麼主張?民進黨就左膠政黨不敢承認?反核、廢死、同婚、極端女權,哪一個不是左膠政策?
飯斯: 她是一隻黑貓。
賀錦麗: 喵喵..
你们这个节目怎么和美国左派主流媒体一个腔调,一定把黑的说成是白的
不管是黑猫还是白猫会抓老鼠的就是好猫。
你们的报道可信吗?别逗了
哈里斯就哈里斯,改什么名字。听了就变绿
能吸華裔選民票
烏國到現在還信中共,只怕後面要吃盡苦頭!
我就說選 JD Vance 當副手對川普來説是個 bad choice, 現在慢慢開始發酵了。 川普選 Vance 是因為他想搶搖擺州的票,可是 Appalachian 山脈上的人對於 Vance 寫的那本書,持的是負面的觀感,他們批評 Vance 寫得過於露骨, 把他們臉都丟光了。 Vance 其實就是個牆頭草,到最後也有可能反叛川普, 就跟 Mike Pence ㄧ樣。
好虛偽的賀錦麗,私生活......
你知道她什麼私生活?敢不敢公開分享?做人嘴巴不要這麼惡毒。
@@mhwtzou多看报读书对你有好处。
@@ffrankf1357
你自己先吧。有心得再來指教我。這輩子唸到博士我已經有點累了。
@@ffrankf1357
你自己先吧?然後來跟我做心得報告。如果你有收穫我會 follow。
那个国家的政治人物不虚伪?
去逮捕普京
该停火就停火,该打战就打战,这20年会有天災和打战,大家要做好20年心里准备。
比起零元购,100种性别,大把钱发给非法犯罪移民,还是有枪比较好
誰話話儍,她won n high position
把那幾架中俄轟炸機打下來然後鄭重道歉並給予優厚撫卹,看他們以後還敢不敢再靠近阿拉斯加。
我認為你低估了普丁.
@@yingyang1688
😅
講點道理,別一副「話我說了算」貌。告訴我為什麼。
@@mhwtzou 真奇怪. 美國可以去任何地方, 為什麼中國或俄羅斯不能靠近阿拉斯加?我知道普丁不怕戰爭.
@@yingyang1688
當然可以。試試看。這種事情不是邏輯法律或道德,是 power。
@@mhwtzou 所以老二老三總是聯手對抗老大.
川普當選了副總統肯定一定能上. 像拜登他的副手當年不是只有4%是最低的. 那哈哈為什麼能上?主要是看總統能不能上位. 下面的都好說😊
恐怖分子的原因非常复杂,不是靠镇压就能消灭
如果只為一句話,就自己對號入座,然後不管這候選人開創的「零元購」,對國家造成多大的傷害,引誘了多少人犯罪,打劫搶殺,婦女當街被強奸,商家無法生存,老百姓無處購買生活用品,地方經濟蕭條。 這演員頭腦太簡單了吧!
拜登任期内有50年内最低暴力犯罪率。我在加州十几年都没见到过你说的零元购,我还想没准是我住的区比较好。所以问了一下我周围的同事,也没谁见过。如果你说抢劫,那美国各地一直都有,根本不是什么零元购。十几年前我在美国中部,同事就说市中心很乱,有贩毒的。
敗登犯罪率低!開玩笑嗎?
有真修行都知道❤
否定敗登跟團隊!讓世界戰爭增加!!!
@@blondelp8451 看來新聞都是造假找演員