Гордыня Уолтера, его ЭГО - Сыграло против него. Три раза, когда он мог уйти со сцены, оставив при себе деньги и сохранив семью. - Ты плохой варщик Джесси! Это моя формула! - Хэнк, ты ошибся и нашёл подражателя. Настоящий преступник - На свободе. - Я хочу создать Империю Джесси!
@@removi4 это типа реализация индивидуальности лишь наносит вред себе и окружающим штоли? Ну ты выдал. Что, по-твоему, вообще означает быть человеком, м?
@@narberalgamma5330 Совсем дурак ? Одно дело, когда реализуешься ничем не рискуя, другое - Когда на кону стоит семья. Все видели, к чему это привело в конце. Он уже всем все доказал, кроме себя. Он был ненасытен, это его и сгубило. Ну ты и выдал. Знаешь, есть такое выражение «Уходить со сцены - Нужно уходить на пике славы». Тут вопрос стоит не в том, кто человечнее как человек, а в банальном эгоизме. Это дорого ему стоило, возьми в пример, человек)
@@removi4 я к тому, что реализация себя - не совсем ЭГО, что не очевидно, и чем пользуются всякие проповедники. Тут всё в самоконтроль упирается: легко себя контролируешь - реализация приведёт к выгоде. Трудно контролируешь - лучше сосредоточиться на облегчении этого процесса. То есть это не реализация себя привела Уолтера к трагедии, ему просто не хватило над собой контроля. А у тебя выходит ЭГО = самореализация = вред/потери. Ну и семья/друзья/бизнес конечно добавляют риска, но опять же, не это решающий фактор заняться самореализацией или нет.
@@narberalgamma5330 Зачем ты переворачиваешь мои слова ? Конечно он самореализовывался, перешёл от пассивного состояния - В активное. Открыл в себе много нового и в прямом смысле слова ЖИЛ. Но я ведь не об этом!) ЭГО - Его сгубило. Да, он реализовал себя, да он стал могущественным наркобароном, но попал то он - Из за своего ЭГО. Тут больше не самореализация, а самоутверждение. Которого ему было мало.
Кое с чем я несогласен насчёт "возраста восприимчивости к пропаганде". Россия мне кажется в пух и прах опровергает эту теорию, поскольку в пропаганду с 1999 года там затянуло поколение 60-80 хх, а молодёжь выросшая при всём при этом упорно сопротивляется.
@@mafusail1900 Я бы яростно с вами поспорил, напиши бы вы мне до 24 февраля. Но увы, соглашусь теперь. Почему?? Видите ли в чём проблема. Я прекрасно помню количественно митинги за Навального, и в 2019-ом, и в 2021-ом. Прямо скажу они были серьёзные, хотя бы по 10 тысяч думаю точно, и главное ПОВСЕМЕСТНО! А что же вероломная война с Украиной?? Небольшие манифестации, самый крупный митинг в Москве был по 600 человек, и команда Навального порой мягко говоря пытается оправдать армию РФ, дескать "Роддом в Мариупле это ошибка а не намеренная бомбардировка", и все верные Навальнисты по домам сидят, ибо поводыри не дали команду стоять с плакатиком. Говоря о чатрулетке? Если вы от Луганского то таки да, я прекрасно помню его ролик "Мы за Навального, но!"
@@КиманИбр митинги Навального, серьёзные? Выходили школьники и студенты, без мыслей и чего-то продуктивного. От них, не было никакой пользы . Люди к ним относились , как в сумасшедшим. Потому что, выходили вели себя как животные, потом уходили домой. Никакой грамотной повестке. Никаких, умных мыслей. Никакого желания развития. Одна сплошная пустота
Пропаганда плохо воздействует на тех, чье мировоззрение уже сложилось. И оно противоположно тому, что пропагандируется. И великолепно ложится на тех, чьему мировоззрению она соответствует.
Есть моменты когда жизнь сама освобождает людей от условностей ,у Волтера Вайта это рак ,рак просто спустил курок а желание обеспечить семью придали сил и уверенности ,он же после убийств крейзи 8 хотел завязать , но потом решил продолжить ибо видел в этом свое волю ,свой мир где он чего-то стоит .а это что то да значит ,общество само рождает чудовищ .
Скорее не общество, а уклад. Всплыла бы идея в голове Уолтера варить, если бы его работа не была унизительной, а была достойной? Думаю нет, также не всплыла бы, если бы его друзья не стали миллионерами, а существование его семьи не зависело от денег
@@eleganckoprzybyl1004 Ну это тоже да и возможно первостепенный ,но он кайфовал от возможности быть свободным от условностей и ощущать свою власть ,это нормальное желание мужчины ,власть или доминация у обезьян это как секс или вкусная жратва ,по крайней мере очень сильный стимулятор ,люди всю жизнь живут подавленными и тут хлоп катастрофа ,война или ещё какая хрень и человек освобождается ,.так и тут ,но среда конечно нормально работая и зарабатывая он бы тоже реализовался .и получил бы свою власть .
Есть идея, что людей угнетают и они страдают. И это правда, эта идея, но я думаю правильний подход для интерпретации этой идеи - такова природа самой жизни. Вы не можете принимать это лично в некотором смысле. И это очень плохая идея, однозначно разделить мир на угнетателей и жертв. А идея еще хуже отнести себя только к класу жертв, а потом предположить, что это дает вам право к определенным формам возмещения. Сама эта идея стает опасной очень и очень быстро. Д.Питерсон
Последнее сказанное прям про сегодняшний день. Те, кто никогда не был угнетаем, почувствовали себя угнетенными и на этом основании требуют всяческого возмещения. Пророк, как есть пророк.
Петерсон фактически пропагандирует осознанность. Он на самом деле ожидает ее от людей. Но мне кажется что он мечтатель. Можно эти вещи с большим натягом ожидать в относительно сытых странах запада. А в странах третьего мира это все просто какая то ересь.
"Ожидать" и "обучать осознанности" - это разное, Вы агностик в этом плане. Тем более этот эпилог из контекста вырван. Он ведь постоянно то и делает, что обучает и спорит, не из "ожидания", а из мыслей, что исправит хоть в некоторых головах бреши. Собственно у него получается, частично. А так вы всех деятелей мечтателями назовёте и утопией все на свете, лишь бы сидеть и нихера не делать - орете, что и так намусорено, давай тоже посру.
@Thomas Hewitt из за мысли о том что человек осознанное животное складывается впечатление что с кем то о чем то можно договориться.в действительности же ,доминация это один из принципов существования любой формы жизни на планете.а значит доминантность прописана как обязательное условие.кстати угнетение доминантов путем религии,насаждения феминизма или гомосексуализма,терпимости к рассам..усугубит положение человечества,поскольку вычистит уникальный элемент,в том числе готовый бороться за дальнейшую жизнь путем развития успеха,заменив ее патологическим приспособленчеством вынужденного претерпевания стремительно ухудшающихся условий.
«Он учит быть эгоистом ради выживания в эгоистическом обществе, вместо того, чтобы работать над изменением принципов жизни самого общества.» Как и многие другие без собственных мыслей, ты в упор не видишь, что лишь через массовый эгоизм есть шансы изменить принципы жизни, потому что если все эгоисты - никто не эгоист. Все паразиты - никто не паразит. Люди либо сражаются за своё будущее выстраивая баланс сил, либо сильные имеют слабых по кд, и изменить это возможно лишь полностью убрав индивидуальность, а это, на мой взгляд, неприемлемо. Больше скажу, ты в ужасе не от самой ситуации, а от необходимости собственных титанических усилий для создания и усиления своей конкурентоспособности, и ужас этот от биологических механизмов экономии энергии. И ещё один момент: абсолютно любая мотивация эгоистична. Скажем, чайка кричит сообщая о пище сородичам не чтобы поделиться и повысить шансы на выживание вида, а потому что предвкушает кайф и ловит его после крика. Это у всех живых существ так работает, и материнский инстинкт, и любовь и дружба и семейные отношения.. абсолютно любое "чистое и светлое" - чистый сферический эгоизм в вакууме. Живи с этим.
как русские сегодня, устроили новый геноцид.. постепенно шаг за шагом скатились к тому что ворваться и убивать - это норма и хорошо, командная работа в непростых условиях... "спецоперация"
Вы не сможете предотвратить будущие массовые преступления, если не осознаете, осудите и прекратите умалчивать о преступлениях собственных стран. Говоря лишь об ужасах, творимых проигравшими, мы оставляем этическую лазейку для повторения ужасов, творимых победившими. А вместо этого всё сваливают на немцев. Союзники массово уничтожали мирное население Западной Европы бомбардировками и так же массово убивали военнопленных во Франции в 45-46 годах. Повторили например во Вьетнаме. Что делали советы с населением Восточной Германии и теми же военнопленными, своими и немецкими - вообще страшно вспоминать. Повторили в Чечне. Евреи тоже чистыми не вышли.
Питерсон зовёт людей к сохранению гуманности приводя общеизвестные и принятые исторические события, а не проводит курс военной истории и конспирологии.
Ничего плохого, только не для человека имеющего уровень образования в разы выше. Человек не смог самореализоваться и заслужить общественное признание, имея потенциал к этому, при этом люди намного ниже него в знаниях смогли построить свою жизнь в большей степени благодаря ему. Он остался за дверью на празднике жизни.
Потому что оба этих примера про то как люди уходят на дно своей человеческой сущности. Два сценария развития событий. Таких сценариев миллион. Особенно в Рашке сейчас. Обиженные чинуши и другие обижаки которые отыгрываются на других как при дедовщине
Вначале вроде чешет про Уолтера и сериал,потом остапа понесло,затирает про Гитлера где я чудом держался чтобы не уснуть,хотел выключить уже,но думал может еще че дельного скажет про Уолтера но нет.Кароче такое себе,ожидал гораздо большего от ролика с таким названием.
Книга называется "обычные мужчины" автор Christopher R.Browning . У меня на немецком она и называется "Die ganz normale Männer". Прочитал в этом году в отпуске. Советую. Книга основана на протоколах допросов полицейских из 101-го полицейского батальона, который по-моему из Бремена закинули в Польшу и они участвовали в поиске, сгоне в гетто и последующих перевозках и уничтожении евреев во время второй мировой войны. Книга вся на фактах, датах и цифрах. Там описана трансформация обычных рядовых полицейских в палачей, казнящих людей в промышленных масштабах, попытка объяснить природу процесса.
Убивайте, мучайте-такова ваша природа. Это, конечно плохо, но, чтобы вы не страдали после насилия мы вас поймём и примем. Вы же сложная и многогранная личность, со слабостями и другими сторонами характера
Я надеюсь последнию минуту ролика услушат максимальное количество представителей еврейства, которое под стоны ужасной угнетённости прошлого века и на фоне своей "богоизбронности" скатывается к открытому фашизму.
Не к фашизму, скорее к именно к нацизму. И это действительно проблема самого ближайшего будущего. Учитывая концентрацию в своих руках крупнейших соцсетей всё это порождает формы нового, "цифрового нацизма" ХХl века.
Причём здесь Уолтер Вайт? Видео начинается по теме, а потом лектора унесло в далекие степи рассуждений и фашизме. Заголовок для привлечения внимания и дальше пшик.
@@UAre_madness нет, с компа. Разработки которых начались за гос.счет в КБ разных стран. А даже если и смартфона, то китайского, где работник и работодатель в приближенных условиях живут
@@kirik_bog вы как с другой галактики. Расскажите какие такие кб изобрели процессоры с современной архитектурой, которые используют современные компьютеры? В Китае капитализм, учите матчасть.
Старики уже сто раз пережеванной пропагандой пользуются, а молодые люди думают, что они открывают мир, что это их чувства, их идеи, их желания. Потом они станут стариками и увидят, что почти ни чего своего в этом не было)
"Почему в РФ пропаганде склонны больше старики и старшее поколение , а не молодеж?" - типичный манипуляционный вопрос, в котором запрятан не вопрос, а утверждение. Кстати, ложное.
Пропаганда≠ТВ Пропаганда≠Путин Пропаганда≠Кремль Старшее поколение живёт по тем же устоям, что и раньше. За последние два а то и три десятка лет пропаганда по ТВ не сильно изменилась. Старики уже свое отжили и они никогда не станут менять своей позиции. Если вы хоть раз близко общались со стариками, то точно замечали, насколько они упертые. Но важно понимать, что пропаганда не равно телевидению и прокремлевским политическим шоу. Молодежь сейчас все таки больше сидит в интернете и многое хватает именно в интернете. То же недовольство политикой зарождается в интернете, показушный модный атеизм, даже пресловутый Навальный, который транслирует свои идеи в интернете, мода из запада в виде толерантности, феминизма, бодипозитива, Инстаграм и тик ток, которые полны "инфлюенсеров" как они себя называют. И даже ненависть ко всему вышеприведённому тоже является пропагандой. Важно понимать что пропагандировать можно и "хорошие" и "плохие" идеи Пропаганда это нечто большее, чем ящик в комнате вашей бабушки)
В этом видео мне вспомнился Навальные, как он работает с миньонами(подростками) Укрина, как они про себя говорят, что они не такие как мы(русские) и БЛМ!
Да с чего вы взяли, что украинцы так считают? (начнем с того, что очень много браков, где один супруг украинец, а другой русский, как вы их собираетесь разделить?) И не нужно никогда забывать, что мы славяне прежде всего и ненавидеть друг друга и драться друг с другом - это не наша славян выгода. Давайте не будем стадом баранов, которым умело манипулируют те, кому выгодно сделать нас слабыми и разделенными.
Гордыня Уолтера, его ЭГО - Сыграло против него. Три раза, когда он мог уйти со сцены, оставив при себе деньги и сохранив семью.
- Ты плохой варщик Джесси! Это моя формула!
- Хэнк, ты ошибся и нашёл подражателя. Настоящий преступник - На свободе.
- Я хочу создать Империю Джесси!
@@Airyn-3325 Ну то же самое, на что я и указал. Очевидно.
@@removi4 это типа реализация индивидуальности лишь наносит вред себе и окружающим штоли? Ну ты выдал. Что, по-твоему, вообще означает быть человеком, м?
@@narberalgamma5330 Совсем дурак ?
Одно дело, когда реализуешься ничем не рискуя, другое - Когда на кону стоит семья. Все видели, к чему это привело в конце. Он уже всем все доказал, кроме себя. Он был ненасытен, это его и сгубило. Ну ты и выдал. Знаешь, есть такое выражение «Уходить со сцены - Нужно уходить на пике славы». Тут вопрос стоит не в том, кто человечнее как человек, а в банальном эгоизме. Это дорого ему стоило, возьми в пример, человек)
@@removi4 я к тому, что реализация себя - не совсем ЭГО, что не очевидно, и чем пользуются всякие проповедники. Тут всё в самоконтроль упирается: легко себя контролируешь - реализация приведёт к выгоде. Трудно контролируешь - лучше сосредоточиться на облегчении этого процесса. То есть это не реализация себя привела Уолтера к трагедии, ему просто не хватило над собой контроля. А у тебя выходит ЭГО = самореализация = вред/потери.
Ну и семья/друзья/бизнес конечно добавляют риска, но опять же, не это решающий фактор заняться самореализацией или нет.
@@narberalgamma5330 Зачем ты переворачиваешь мои слова ?
Конечно он самореализовывался, перешёл от пассивного состояния - В активное. Открыл в себе много нового и в прямом смысле слова ЖИЛ. Но я ведь не об этом!)
ЭГО - Его сгубило. Да, он реализовал себя, да он стал могущественным наркобароном, но попал то он - Из за своего ЭГО. Тут больше не самореализация, а самоутверждение. Которого ему было мало.
Как всегда на лучшем уровне))
Моментов, которые стоит улучшить хватает, но спасибо)
Совершенно обычные мужчины. Кристофер Брунинг
Не знаешь где можно найти?
@@jamsh6462 к сожалению нет 😭
Кое с чем я несогласен насчёт "возраста восприимчивости к пропаганде". Россия мне кажется в пух и прах опровергает эту теорию, поскольку в пропаганду с 1999 года там затянуло поколение 60-80 хх, а молодёжь выросшая при всём при этом упорно сопротивляется.
Молодежь тоже на пропаганде сидит, только там другие соловьевы. И подача другая. Зайдите а чатрулетку, сами спросите
@@mafusail1900 Я бы яростно с вами поспорил, напиши бы вы мне до 24 февраля. Но увы, соглашусь теперь. Почему?? Видите ли в чём проблема. Я прекрасно помню количественно митинги за Навального, и в 2019-ом, и в 2021-ом. Прямо скажу они были серьёзные, хотя бы по 10 тысяч думаю точно, и главное ПОВСЕМЕСТНО! А что же вероломная война с Украиной?? Небольшие манифестации, самый крупный митинг в Москве был по 600 человек, и команда Навального порой мягко говоря пытается оправдать армию РФ, дескать "Роддом в Мариупле это ошибка а не намеренная бомбардировка", и все верные Навальнисты по домам сидят, ибо поводыри не дали команду стоять с плакатиком. Говоря о чатрулетке? Если вы от Луганского то таки да, я прекрасно помню его ролик "Мы за Навального, но!"
@@КиманИбр митинги Навального, серьёзные? Выходили школьники и студенты, без мыслей и чего-то продуктивного. От них, не было никакой пользы . Люди к ним относились , как в сумасшедшим. Потому что, выходили вели себя как животные, потом уходили домой.
Никакой грамотной повестке. Никаких, умных мыслей. Никакого желания развития. Одна сплошная пустота
Пропаганда плохо воздействует на тех, чье мировоззрение уже сложилось. И оно противоположно тому, что пропагандируется. И великолепно ложится на тех, чьему мировоззрению она соответствует.
Тут речь не об отдельном случае, а о среднестатистическом.
Не стоит абсолютизировать
Спасибо огромное за твой труд, главное что бы не забанили как "ЗВЁЗДЫ ЛОГОСА".
Интересный чел, буду слушать еще. Спасибо!
До чего же у Питерсона интересная внешность, он внушает доверие и уважание одним своим внешним видом)
Неприятный взгляд у него
по лицу человека ты уже можешь предсказать является ли он - честным или нечестным? Хм, странно.
@@Blueberry-bp5ps нет, он просто тяжёлый, не все выдерживают
@@Venger04 он этого не говорил. внушает доверие ≠ честность
@@denwhoДа, ты прав. И всё-же, внушать доверие только своим лицом/взглядом ну как-то по детски.
Есть моменты когда жизнь сама освобождает людей от условностей ,у Волтера Вайта это рак ,рак просто спустил курок а желание обеспечить семью придали сил и уверенности ,он же после убийств крейзи 8 хотел завязать , но потом решил продолжить ибо видел в этом свое волю ,свой мир где он чего-то стоит .а это что то да значит ,общество само рождает чудовищ .
Скорее не общество, а уклад. Всплыла бы идея в голове Уолтера варить, если бы его работа не была унизительной, а была достойной? Думаю нет, также не всплыла бы, если бы его друзья не стали миллионерами, а существование его семьи не зависело от денег
@@eleganckoprzybyl1004 Ну это тоже да и возможно первостепенный ,но он кайфовал от возможности быть свободным от условностей и ощущать свою власть ,это нормальное желание мужчины ,власть или доминация у обезьян это как секс или вкусная жратва ,по крайней мере очень сильный стимулятор ,люди всю жизнь живут подавленными и тут хлоп катастрофа ,война или ещё какая хрень и человек освобождается ,.так и тут ,но среда конечно нормально работая и зарабатывая он бы тоже реализовался .и получил бы свою власть .
4:40-5:26 главная мысль, которую должен осозновать каждый человек
Есть идея, что людей угнетают и они страдают. И это правда, эта идея, но я думаю правильний подход для интерпретации этой идеи - такова природа самой жизни. Вы не можете принимать это лично в некотором смысле. И это очень плохая идея, однозначно разделить мир на угнетателей и жертв. А идея еще хуже отнести себя только к класу жертв, а потом предположить, что это дает вам право к определенным формам возмещения. Сама эта идея стает опасной очень и очень быстро.
Д.Питерсон
Последнее сказанное прям про сегодняшний день. Те, кто никогда не был угнетаем, почувствовали себя угнетенными и на этом основании требуют всяческого возмещения. Пророк, как есть пророк.
го пересматривать
Умный мужик.
Петерсон фактически пропагандирует осознанность. Он на самом деле ожидает ее от людей. Но мне кажется что он мечтатель. Можно эти вещи с большим натягом ожидать в относительно сытых странах запада. А в странах третьего мира это все просто какая то ересь.
Потому он и преподает на западе, а не в Мозамбике или Афганистане.
"Ожидать" и "обучать осознанности" - это разное, Вы агностик в этом плане.
Тем более этот эпилог из контекста вырван. Он ведь постоянно то и делает, что обучает и спорит, не из "ожидания", а из мыслей, что исправит хоть в некоторых головах бреши.
Собственно у него получается, частично. А так вы всех деятелей мечтателями назовёте и утопией все на свете, лишь бы сидеть и нихера не делать - орете, что и так намусорено, давай тоже посру.
@Thomas Hewitt из за мысли о том что человек осознанное животное складывается впечатление что с кем то о чем то можно договориться.в действительности же ,доминация это один из принципов существования любой формы жизни на планете.а значит доминантность прописана как обязательное условие.кстати угнетение доминантов путем религии,насаждения феминизма или гомосексуализма,терпимости к рассам..усугубит положение человечества,поскольку вычистит уникальный элемент,в том числе готовый бороться за дальнейшую жизнь путем развития успеха,заменив ее патологическим приспособленчеством вынужденного претерпевания стремительно ухудшающихся условий.
«Он учит быть эгоистом ради выживания в эгоистическом обществе, вместо того, чтобы работать над изменением принципов жизни самого общества.»
Как и многие другие без собственных мыслей, ты в упор не видишь, что лишь через массовый эгоизм есть шансы изменить принципы жизни, потому что если все эгоисты - никто не эгоист. Все паразиты - никто не паразит. Люди либо сражаются за своё будущее выстраивая баланс сил, либо сильные имеют слабых по кд, и изменить это возможно лишь полностью убрав индивидуальность, а это, на мой взгляд, неприемлемо. Больше скажу, ты в ужасе не от самой ситуации, а от необходимости собственных титанических усилий для создания и усиления своей конкурентоспособности, и ужас этот от биологических механизмов экономии энергии. И ещё один момент: абсолютно любая мотивация эгоистична. Скажем, чайка кричит сообщая о пище сородичам не чтобы поделиться и повысить шансы на выживание вида, а потому что предвкушает кайф и ловит его после крика. Это у всех живых существ так работает, и материнский инстинкт, и любовь и дружба и семейные отношения.. абсолютно любое "чистое и светлое" - чистый сферический эгоизм в вакууме. Живи с этим.
как русские сегодня, устроили новый геноцид.. постепенно шаг за шагом скатились к тому что ворваться и убивать - это норма и хорошо, командная работа в непростых условиях... "спецоперация"
Блин, я бы хотел у него учиться
Ты итак у него учишься раз слушаешь видео
Ты про химика?
Вы не сможете предотвратить будущие массовые преступления, если не осознаете, осудите и прекратите умалчивать о преступлениях собственных стран. Говоря лишь об ужасах, творимых проигравшими, мы оставляем этическую лазейку для повторения ужасов, творимых победившими.
А вместо этого всё сваливают на немцев. Союзники массово уничтожали мирное население Западной Европы бомбардировками и так же массово убивали военнопленных во Франции в 45-46 годах. Повторили например во Вьетнаме. Что делали советы с населением Восточной Германии и теми же военнопленными, своими и немецкими - вообще страшно вспоминать. Повторили в Чечне. Евреи тоже чистыми не вышли.
Иии... ты кому это все ?
@@tortyga
он украинец наверно.
Питерсон зовёт людей к сохранению гуманности приводя общеизвестные и принятые исторические события, а не проводит курс военной истории и конспирологии.
Любые осуждения режимов не про усвоение уроков прошлого,а про контрибуции/репарации и территориальный передел.
@@drakon6538 это поэтому, всем долги, Россия прощает. Я думал они деньги отмывают, а это контрибуция оказывается.
А что плохого в обычном школьном учителе?
Ничего плохого, только не для человека имеющего уровень образования в разы выше. Человек не смог самореализоваться и заслужить общественное признание, имея потенциал к этому, при этом люди намного ниже него в знаниях смогли построить свою жизнь в большей степени благодаря ему. Он остался за дверью на празднике жизни.
Как всегда, только начинает тему расскрывать и сразу обрубается видео!
Перевод искажает смысл слов Джордана. Переводчик не понимает о чем говорит автор, это печально :(
Занятно, почему выбраны именно эти два куска лекции? Задумался, как они связаны между собой и однозначного вывода о такой компоновке пока нет
Потому что оба этих примера про то как люди уходят на дно своей человеческой сущности. Два сценария развития событий. Таких сценариев миллион. Особенно в Рашке сейчас. Обиженные чинуши и другие обижаки которые отыгрываются на других как при дедовщине
@@vladiforest2348 ты жертва
@@vladiforest2348 ты хотел сказать-обиженные либерахи, которые носятся со своим оппозишенфюрером да? )))
Вначале вроде чешет про Уолтера и сериал,потом остапа понесло,затирает про Гитлера где я чудом держался чтобы не уснуть,хотел выключить уже,но думал может еще че дельного скажет про Уолтера но нет.Кароче такое себе,ожидал гораздо большего от ролика с таким названием.
Эта мысль навела на движение BLM. Где якобы "обиженные" негры делают то, что якобы им положено, потому что они жертвы
О.это же тот самый шыз что лечился диетой из водки и стейков
Такова природа Капитализма!
ну конечно, при социализме люди так не делали и партия такого не допустит - а в ссср, кубе, корее и китае был неправильный социализм с ошибками.
такова природа человека
Помогите книгу найти Обычные люди. Все никак не могу найти, может купить где можно?
она вроде запрещена в россии
Книга называется "обычные мужчины" автор Christopher R.Browning .
У меня на немецком она и называется "Die ganz normale Männer".
Прочитал в этом году в отпуске. Советую. Книга основана на протоколах допросов полицейских из 101-го полицейского батальона, который по-моему из Бремена закинули в Польшу и они участвовали в поиске, сгоне в гетто и последующих перевозках и уничтожении евреев во время второй мировой войны.
Книга вся на фактах, датах и цифрах.
Там описана трансформация обычных рядовых полицейских в палачей, казнящих людей в промышленных масштабах, попытка объяснить природу процесса.
Архетип Тени
Привет из 2022. Как ужасно понимать, что слово "каждый"
Может касаться даже граждан страны, которая от войны пострадала больше остальных
Дауж пц как всегда подкрался незаметно, от новичка до "поехавшего" кукухой старичка, время быстро пролетело.
Убивайте, мучайте-такова ваша природа. Это, конечно плохо, но, чтобы вы не страдали после насилия мы вас поймём и примем. Вы же сложная и многогранная личность, со слабостями и другими сторонами характера
Вы вообще не поняли его слов.
А что же поняли Вы?
@@МихайловскийВиталий а я все понял ;) если вы не поняли Питерсона, то мои слова тем более будут просто демагогией.
Прекрасный ответ. Лаконичный, наполненный глубоким смыслом. После него"я всё понял".
@@Airyn-3325 что в Вашем предложение значит "важно"?
По поводу класса жертв и требования возмещения это ж чисто еврейская история
Я надеюсь последнию минуту ролика услушат максимальное количество представителей еврейства, которое под стоны ужасной угнетённости прошлого века и на фоне своей "богоизбронности" скатывается к открытому фашизму.
Не к фашизму, скорее к именно к нацизму. И это действительно проблема самого ближайшего будущего. Учитывая концентрацию в своих руках крупнейших соцсетей всё это порождает формы нового, "цифрового нацизма" ХХl века.
это обращение к фемкам и блм
евроамерный человек не способен прямо выражать свою мысль, проговаривают свою мысль со ВСЕХ сторон, тылдычат и тылдычат. Мелкий гипноз.
Игорь Мусловец неспособен выражать свою мысль внятно, не путаясь в числах и орфографии. Мелкий IQ.
вот и результат гипноза выполз
@@Аннннннннн вот и мышление категориями подъехало)
@@Gringo9300 подъехало объехало
@@HOSTRASOKYRA и это правда
Кликбейт сраный, 1 минута по теме, дальше шизофазия про ВМВ и "Все такие", деда понесло
Сами евреи забыли Холокост.
росия - Украина...........наши дни 2022
"Обычные люди" что за книга, подскажите автора пожалуйста
Кристофер Брунинг
Кристофер Браунинг если быть точным
2:20 это применимо и к пропаганде ЛГБТ
Причём здесь Уолтер Вайт? Видео начинается по теме, а потом лектора унесло в далекие степи рассуждений и фашизме. Заголовок для привлечения внимания и дальше пшик.
При том. Это пример, как обычный человек постепенно превратился в монстра. И так с любым может быть, если не контролировать себя.
Уолтера к 5 сезону унесло в далекие еб...еня. Он про это и рассказывает, что любого "обычного человека" может унести так же.
Ты прав, видео полная хуйня
Россия сегодня
Украина вчера
Беларусь завтра
Первый тост за холокост
Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
Психологу нужно было смотреть Гоблина и Клим Саныча, они пояснили все
Бро
снова о еурэях.
Евреи сами из жертв постепенно превратились в угнетателей и некоторые даже гордятся этим
... сказал некто Шикльгрубер в 1933-м
@@Caduceus80 или палестинский ребенок которого подорвали зарядом
Споілер.
Как всегда выгораживает класс эксплуататоров:)
Что это за такой класс?
@@UAre_madness капиталистов и корпорации
@@kirik_bog пишете с смартфона, который изобрели корпорации
@@UAre_madness нет, с компа. Разработки которых начались за гос.счет в КБ разных стран. А даже если и смартфона, то китайского, где работник и работодатель в приближенных условиях живут
@@kirik_bog вы как с другой галактики. Расскажите какие такие кб изобрели процессоры с современной архитектурой, которые используют современные компьютеры?
В Китае капитализм, учите матчасть.
Почему в РФ пропаганде склонны больше старики и старшее поколение , а не молодеж?
Старики уже сто раз пережеванной пропагандой пользуются, а молодые люди думают, что они открывают мир, что это их чувства, их идеи, их желания. Потом они станут стариками и увидят, что почти ни чего своего в этом не было)
Ну правильно, совок кончился. Люди, телевизор вместо головы уже не юзают.
"Почему в РФ пропаганде склонны больше старики и старшее поколение , а не молодеж?" - типичный манипуляционный вопрос, в котором запрятан не вопрос, а утверждение. Кстати, ложное.
Пропаганда≠ТВ
Пропаганда≠Путин
Пропаганда≠Кремль
Старшее поколение живёт по тем же устоям, что и раньше. За последние два а то и три десятка лет пропаганда по ТВ не сильно изменилась. Старики уже свое отжили и они никогда не станут менять своей позиции. Если вы хоть раз близко общались со стариками, то точно замечали, насколько они упертые.
Но важно понимать, что пропаганда не равно телевидению и прокремлевским политическим шоу. Молодежь сейчас все таки больше сидит в интернете и многое хватает именно в интернете. То же недовольство политикой зарождается в интернете, показушный модный атеизм, даже пресловутый Навальный, который транслирует свои идеи в интернете, мода из запада в виде толерантности, феминизма, бодипозитива, Инстаграм и тик ток, которые полны "инфлюенсеров" как они себя называют. И даже ненависть ко всему вышеприведённому тоже является пропагандой. Важно понимать что пропагандировать можно и "хорошие" и "плохие" идеи
Пропаганда это нечто большее, чем ящик в комнате вашей бабушки)
Раньше пропоганда круче работала. Они привыкли. Для нынешней молодёжи слабоват благодаря ютубу, но и то... Вон сколько узкомыслящих
В этом видео мне вспомнился Навальные, как он работает с миньонами(подростками)
Укрина, как они про себя говорят, что они не такие как мы(русские) и БЛМ!
Да с чего вы взяли, что украинцы так считают? (начнем с того, что очень много браков, где один супруг украинец, а другой русский, как вы их собираетесь разделить?) И не нужно никогда забывать, что мы славяне прежде всего и ненавидеть друг друга и драться друг с другом - это не наша славян выгода. Давайте не будем стадом баранов, которым умело манипулируют те, кому выгодно сделать нас слабыми и разделенными.
@@ЕленаДонец-ж5б стихи разве не украинка читала «не братья мы и бла бла бла»???
@@isavana33 да, мы не братья. Потому как русские в этой истории и есть "самые обычные мужчины"
Фюрер реинкарнация