Почему Сталин не смог расправиться с Лаврентием Берией. «Мингрельское дело» 1951 - 1953 годов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • 9 ноября 1951 года было принято постановление ЦК ВКП(б): «О взяточничестве в Грузии и об антипартийной группе Барамия». Михаил Барамия был вторым секретарем Грузинской компартии. С этого началось «Мингрельское дело».
    Уже 10 ноября арестовали Барамию, прокурора Шонию, министра внутренних дел Рапаву, его заместителя Бзиаву, а также академика Грузинской академии наук Шария. За все время расследования была арестована почти вся руководящая верхушка Грузинской республики, в общей сложности не менее 500 человек.
    Поначалу «Мингрельское дело» подавалось лишь как антикоррупционная чистка руководства Грузии. Но реально эта масштабная интрига была направлена в первую очередь против Лаврентия Берии, который оказался на краю гибели.
    Почему Сталин в последние годы жизни решил расправиться с одним из самых верных своих соратников?
    Кто из сталинского окружения стал наиболее влиятельным руководителем к моменту окончания войны?
    Почему ее начали «демонтировать» «внутреннюю империю» Лаврентия Берия?
    Какие два события в конце 40-х годов привели к разбалансировке сталинского окружения и как Берия смог восстановить свои позиции?
    Почему в 1951 году позиции Берия вновь пошатнулись?
    Почему стали неприязненными личные отношения между Сталиным и Берия?
    Какова главная причина, по которой Сталин решил устранить Берия из кремлевского руководства?
    Родственники жены Лаврентия Берия, которых Сталин приказал выкрасть из Франции, и что из этого вышло?
    Почему в 1952 году «Мингрельское дело» «подвисло»?
    Что стало с фигурантами «Мингрельского дела» после смерти Сталина?
    Канал «Загадки истории» на других платформах:
    Вконтакте public1...
    Rutube rutube.ru/chan...
    Телеграм t.me/zagadki_h...

Комментарии • 412

  • @ZIstorii
    @ZIstorii  Год назад +12

    Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!
    Вконтакте vk.com/public198638758
    Rutube rutube.ru/channel/25508605/
    Телеграм t.me/zagadki_histori

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад +2

      Никогда не существовало мифической нерушимой связки Ленин - Сталин, изобретённой Сталиным после смерти Ленина, т.к. Ленин, в своём Письме к Съезду, настоятельно рекомендовал переместить Сталина с поста генсека.. Это письмо, после смерти Ленина, публиковалось в партийных изданиях, но орган, к которому было обращено, т.е. Съезд, так его и не узнал - Письмо зачитывали перед отдельными делегациями и в Сеньорен-Конвенте (Совет Старейшин). Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева - первых секретарей Ленинградского и Московского обкомов партии.. Чем Сталин, называющий благодарность собачьей болезнью, отплатил этил людям, не ведающим, что творят, надеюсь, всем известно. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии. Диктатура пролетариата, по Марксу, должна осуществляться до самого построения социализма, но вот незадача, сталинский "социализм", у нас, в СССР, был "в основном построен", в "одной, отдельно, взятой стране" уже в 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше никакая диктатура пролетариата, даже теоретически, хотя её, разумеется, никогда и не было - не может класс, не осознавший себя классом для себя, что либо осуществлять, потому, что в СССР, он был всегда в ползунках и писался.. А диктатура осуществлялась над советским народом и в частности, на ним, советским рабочим классом, партбюрократией, которая думала не о том, чтобы этот рабочий класс осознавал себя классом для себя, и поголовно учился управлять, якобы, своим государством, а чтобы, упаси господи, этого не произошло, т.к. такое осознание, мгновенно бы превратило господство партбюрократии над 1/6 частью суши планета Земля, в ничто! 91 год ничему не научил?
      В период 1927-1940 года, партийная поляна была вычищена под ноль, и никто, кроме упоротых сталинистов, по ней не ходил! Все остальные члены партии лежали в гробах и братских могилах! Конституция 1936 года! Замена производственного принципа голосования на территориальный! Это про ДП? Всеобщее и прямое голосование - больше нет недобитков, приспешников эксплуататорского класса, поражённых в правах - танцуют и голосуют все - рабочий с Путиловского завода и условный чубайс! Это про ДП? Отмена партмаксимума в начале 30-х? Возрождённое социальное и имущественное неравенство в начале 30-х Это про строительство социализма? Превращение некогда ленинского Коминтерна в порнографию (20 лет позора и поражений мирового пролетариата), а в 1943 году - и разгон этого Коминтерна, в угоду тем самым людям, против которых его и создавали Ленин и Троцкий. Это про строительство социализма? Замена классовой и интернациональной повестки Ленина и Троцкого, своей повесткой - надклассовой и национальной? Про строительство социализма? Выдача немецких коммунистов в лапы гестапо в 1940 году (тег для неверующих - Маргарет Бубер-Нойман)? Про строительство социализма? Поголовное уничтожение революционеров, и замена их бюрократами, т.е. контрреволюционерами -«После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они - контрреволюционеры» Че Гевара. Это про что? "Построение социализма в одной, отдельно взятой стране"? Поубивать всех противников этого бреда, да, поубивали, а построили? Настроили железяк по всей стране? Были бы молодцами, только вот железяки все эти попали в руки дерипаскам, в то время, когда "воспитанный" партбюрократией, советский (и не только советский) многомиллионный рабочий класс, сопли жевал и в заднице что-то выковыривал, вместе с 16,6 миллионами т.н. коммунистов, 25 миллионами т.н. комсомольцев, многомиллионной т.н. Советской Армией и всесильным т.н. Комитетом государственной безопасности..
      А теперь, если вы не верующие, берите, и проверяйте каждое моё слово.. Сегодня, сталинизм - это та же вера, которая сковывает мозг пролетария, и мешает ему осознать себя частицей класса для себя, мешает вспомнить слова Интернационала про "..своею собственной рукой.." Этот пролетарий, просто будет ждать очередного мессию, а не готовиться стать будущим полноценным господствующим классом.. Сегодня, поголовно, сталинизм (власть партбюрократии) пропагандируют только кремлеботы и дураки, не желающие изучать историю страны, революции, партии и внутрипартийной борьбы 1923-1927 года.. Видимо, у них 9 жизней, и первую они решили потратить на всякую херню, в т.ч. на просмотр роликов, которые для них, в промышленных масштабах, штампует буржуазия, мешая правду с ложью. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

    • @Чуваш-в6й
      @Чуваш-в6й Год назад +2

      @@УжескороЗимаблизко Ты эти методички хоть сам читаешь, или тупо копипаст?))

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад

      @@Чуваш-в6й , скажу более: я их ещё и пишу со своего котелка..

    • @Чуваш-в6й
      @Чуваш-в6й Год назад +3

      @@УжескороЗимаблизко То-то дурость видна!))

    • @АлександрГабоян
      @АлександрГабоян Год назад

      @@УжескороЗимаблизко у тебя не котелок, а кастрюля из фольги.

  • @-Ilya-
    @-Ilya- Год назад +150

    Самый главный вопрос, а зачем вообще Сталину избавляться от своей "правой руки" в лице Берии? Избавиться от Сталина и Берии, хотел кукурузник Хрущёв, что собственно он и сделал, а потом ещё и очернил Сталина.

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 Год назад +23

      Вот именно! Ролик этот - чушь полная. Только дурак может повестись на этот бред. Берия очень много делал для страны и расправляться с ним не было у Сталина никакой нужды, наоборот Сталин его очень ценил. Например, если бы не самоотверженная организаторская работа Берии, мы бы не смогли в короткие сроки сделать свою атомную бомбу в противовес американской и тогда неизвестно, что было бы с нашей страной, ведь США и Англия планировали ядерные удары по СССР (план «Дропшот») и если бы они не побоялись ответного удара, то этот план осуществили бы.

    • @Amir95Amir
      @Amir95Amir Год назад

      @@alexeystyagin6749 жаль что не ударили)

    • @ГерманУстинов-з1х
      @ГерманУстинов-з1х Год назад

      Вот когда нибудь за 105 лет, с 1917 появиться в чумном бараке кремля - человеческое - хоть на полчаса.

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 Год назад

      @@Amir95Amir Тебя на свете не было бы, если ударили бы!

    • @ИринаДавыскиба-ъ2щ
      @ИринаДавыскиба-ъ2щ Год назад +7

      @@alexeystyagin6749 Дело не в том, кто что сделал, а в том,что шла ожесточенная борьба за власть. Сначала группа Мален ков, Берия, Булганин, Хрущев уничтожи ли ждановцев, которые хотели внести в Устав и Программу партии положение о русском народе, как о госу дарство-образующем, потом сцепились между собой. В этой схватке победил Хрущев. Никакого народовластия не было.Если бы оно было, народ бы знал точно что происходило в стране. Была борьба узких партийных групп, чья группировка оказалась сильнее, тот и захватил власть. Это и пытаются объяснить. А вы, ответ-- Берия молодец, он атомную бомбу сделал. Геннадий.

  • @АлексейСпециальный

    Смотрите на вещи ширше: появился целый сонм ютуб-каналов, которые старательно пересказывают новому поколению сказки о позднем сталинском периоде, ходившие при Хрущеве и Брежневе. Я считаю, это Глубинное государство так четко работает - дезориентируент молодую интеллигенцию 2020-х годов ХХІ века. Этот канал - такой.

    • @Дмитрий-ш3з3и
      @Дмитрий-ш3з3и 10 месяцев назад

      Не канал такой, а мозги такие у людей. Врут везде, но надо уметь видеть, слышать и думать.

  • @ЖорджБорман
    @ЖорджБорман Год назад +42

    Какая-то прохрущёвская хрень просматривается в этом ролике.
    А уж про женитьбу Серго Берии на Светлане Сталиной так и вообще слышать странно. Ведь серго уже был женат на внучке Максима Горького Марфе Пешковой. И трое детей у них были от данного брака.
    Да, Судоплатов, конечно очень авторитетный источник в данном вопросе. Вот только писал он свои архивы будучи уже в довольно пожилом возрасте. Мог ведь в чём-то и напутать. Или намеренно что-то исказить.

    • @vluiien7900
      @vluiien7900 Год назад +1

      В мемуарах многие грешили тем что сводили счёты, выгораживали себя и поипоминали давние обиды. Судоплатов не исключение, да и писать свои мемуары он уже сам не мог. Кто-то помог ему написать тих так, чтобы продавались здесь и там хорошо.

    • @natochikviladze4095
      @natochikviladze4095 Год назад

      НЕТ ЕТО НЕ ХРУШОВШИНА. Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ ЕТУ ИГРУ ПОТОМУ ЧТО Я ЗДЕСЬ ЖИВУ

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад

      @@natochikviladze4095 людишки с капслоками и ублюдским языком в принципе мало что способны понимать в этой жизни, потому их мнение можно не принимать в расчёт, равно как точку зрения невежественных хамов. Поддерживаю ораторов выше. Судоплатов угодил в психологическую ловушку своего времени, когда объективности было мизер, а приветствовалось только одностороннее очернение деятельности сталинских вертухаев. Документов писатель использовал мало, толи не разрешили, толи поленился и не предал важности фактической стороне вопросов. Тогда есть вопросы уже к нему чисто профессионального характера. Что ж ты за специалист был невъипенный в НКВД, а если был хорош, то возраст не пощадил - маразм

    • @АлексейАлексеев-л7ф
      @АлексейАлексеев-л7ф Год назад

      светлана не сталина а алилуева

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад

      @@АлексейАлексеев-л7ф не светлана не сталина а алилуева, а Светлана не Сталина, а Аллилуева. Тебе, барану, не идёт казаться умным, не твоё. В 1970 ей захотелось именоваться Ланой Питерс и под этим ником и умерла в доме престарелых, а до этого последовательно брала фамилии всех своих многочисленных мужей.

  • @ГеоргийСмерецкий
    @ГеоргийСмерецкий Год назад +104

    Ссылаться на такого проверенного и честного партийца как Хрущёв, это, конечно, сильно!
    Авторы, что за чушь вы порите?

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 Год назад +17

      Хрущев был весьма подлой личностью и у него были личные счеты с Берия, кроме того это был его главный конкурент на пути к вершине власти. Именно поэтому он оболгал его и уничтожил, как только представился подходящий момент.

    • @evgeninikiforenko9807
      @evgeninikiforenko9807 Год назад

      Хрущ это был подлый и хитрый подлец гавнюк❗️🤔👅🥶😡🐷👈

    • @OldWarHorse
      @OldWarHorse Год назад +1

      @@alexeystyagin6749 Хрущёв, конечно, тот ещё был подлец, но и Берия святошей не был. И то, что его люди в руководстве Грузии брали взятки, вполне может быть истиной. Проблема только в том, что мы этого не узнаем - документы-то засекречены и никто не позволит их рассекретить - ведь у всех участников тех дел есть потомки, а потомки партноменклатуры всегда хорошо в жизни обустраиваются.

    • @shpala
      @shpala Год назад

      В отличии от всех других честных партийцев? Все там были бандиты, один другого почище.

    • @JimmyBaevsky
      @JimmyBaevsky Год назад

      Соскучились по ночным арестам и расстрелам, трепачи пустоголовые

  • @МишаЖенин-и6с
    @МишаЖенин-и6с Год назад +88

    Сталин был не против Берии. Он ему доверял... Это Хрущев Обоих их Убил избавился так сказать...

    • @user-lina-lina
      @user-lina-lina Год назад +1

      Вы правы,это либероидный бред,который на нас вылили в 90-е.Тьфу!

    • @MCC77788
      @MCC77788 Год назад +12

      Канал начал гнать иудейскую пропаганду. Отписка.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад +3

      Да, если и не убил, то зачистил конкретно! И Маленкова.

    • @МихаилТетервак
      @МихаилТетервак Год назад

      Нееее... Это не Хрущ. У Хруща не было мотива спешить. Хрущ опосля воспользовался.
      И не смеши о доверии... Сталин никому не верил. А берию он знал как отче наш! И знал про него все. Это была отьявленная скотина, но именно такой и нужен был Кобе. Орудие. Орудие оказалось хитрожопым. Конечно, всех обставил Хрущ - свинопас. Это оказалось неожиданным. Ну так и бывает. Хрущ был трус и на Сталина б не полез... Сам. Но мог где то промолчать зная. Почему? Да Коба к этому времени стал не выносимым. С ним что то надо было делать. А что с ним сделать окромя как замочить по старой и доброй коммунистической традиции!... ☺️

    • @iservethesovietunion
      @iservethesovietunion Год назад +3

      На самом деле нет, Берия был сторонником децентрализации власти. Хотел ослабить власть в Москве, тобеж дать больше власти республикам. Эти же действия по факту бы привели к развалу ссср. Так вот Сталин это критиковал и пытался снести Берию, но не успел.

  • @АлимКербасов
    @АлимКербасов Год назад +13

    Берия в 45г Берия повысили а не сняли.Ему доверили атомный проект.

    • @user-Gorrox
      @user-Gorrox Месяц назад

      Нет, не повысили , его отодвинули, заняли другим делом

  • @pastor_danieljohnes
    @pastor_danieljohnes Год назад +10

    Ликует детвора,
    ликует пионерия!
    К нам завтра приезжает
    Лаврентий Палыч Берия!

  • @МаматумарНишанбаев

    Хрущев 1954 г отдал Крым Украине, последстия этого шага - СВО , война России и Украины .Хрущев устранил Сталина и его правую руку Берию и взял в свои руки верховную власть . Хрущев начал развал социализма и СССР в 1953 г , это позорное дело завершил Горбачев и Ельцин.

    • @kurchatov2119
      @kurchatov2119 Год назад

      В период со дня смерти И. Сталина в начале марта и по июль 1953 г. большинство крайне неоднозначных и поспешных, радикальных действий и единоличных решений Л. Берии, связанных с реформированием СССР, было молчаливо поддержано как членами Политбюро, так и Советом министров СССР без каких-либо возражений из-за боязни вызвать недовольство Берии, сосредоточившего в своих руках огромную власть. Таковы, например, проведённые решения Берии, мгновенно отменённые после его ареста, как катастрофические для многонационального СССР инициативы по новой нацполитике (форсированной коренизации) в республиках СССР, прекращение поддержки ГДР, остановленные, свёрнутые и брошенные стратегические стройки, утверждённые Госпланом и одобренные решениями XIX Съезда КПСС, к реализации большинства из которых страна была вынуждена вернуться в конце 1950-х, в 1960-е-1970-е, и даже в 2010-е гг.
      По известным данным, он инициировал подготовку к передаче Кёнигсберга Германии, южных Курильских островов - Японии и территории Карелии, вошедшей в состав СССР после 1940 и 1947 гг. - Финляндии[88].

  • @mindzhurnal4993
    @mindzhurnal4993 Год назад +56

    Почему Сталин не смог расправиться с Лаврентием Берией?
    Потому что такого плана у него и не было! Наоборот Сталин Берию ценил. Берия прекрасный управленец! Зачем с ним расправляться?!

    • @senglory
      @senglory Год назад +2

      Затем же , зачем расправился с Ягодой, Ежовым и Абакумовым

    • @ИванВ-п1г
      @ИванВ-п1г Год назад +3

      @@senglory Потому что реально был больной на голову и страдал бесовской подозрительностию ко всем и вся ,а в последнии свои годы уничтожал самых верных и близких ему людей - Власика,Поскрёбышева и проч.

    • @Евгений-р5й3е
      @Евгений-р5й3е Год назад

      @@ИванВ-п1г Вынь голову из жопы википедии, может, поумнеешь.

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад +6

      @@ИванВ-п1г это ты страдаешь бесовской мнительностью, потому что больной на голову, которому заходят на ура сказки про рябого маньяка. А мы не будем верить сказкам, тем более, что сочиняют их постоянно заинтересованные лица. Такого стресса как при Сталине начальники большие и малые не видывали и переживать больше не хотели. Потому надо народу втирать за параноика, да побольше драматических подробностей. А неангажированных исследователей главным образом интересуют факты и документы. Если в уголовных делах преследуются взяточники и должностные преступники, то причём тут боязнь Сталина к сильным авторитетным личностям, о которой нам так много врут? Власики и поскрёбышевы при любых начальниках во все времена и в любых странах имеют тенденцию жиреть, наглеть и терять берега. Потому их надо мониторить и в случае вскрытия фактов коррупции или непрофессионализма карать. Сталина окружало огромное количество людей, но если делать выборку только по "невинно" репрессированным то создастся некорректная и необъективная картинка.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад +1

      @@senglory Ежов отбитый был...а в конце вообще деградировал. Все признаки шизофрении и саморасчеловечивания...
      Не хотел передавать власть, согласен.
      И согласен, что многие в вехах были против сталинской политики. Кто ж откажется от хороших местечек.
      Берия был отличным управленцем, но никаким интриганом. В отличие от Хруща, ужасного управленца, но готового угодить и вашим и нашим...
      И страна понеслась по кочкам...
      П. С. Знаете, что Берия планировал в пятьдесятседьмом (!) сделать пятичасовой трудовой день?

  • @aleksandrchernov6025
    @aleksandrchernov6025 Год назад +35

    Хрущев уничтожил всех грамотных управленцев .

    • @ЛюдмилаИванова-р3в3п
      @ЛюдмилаИванова-р3в3п Год назад

      Можно подумать после Сталина еврейского ублюдка,, кто-то выжил,просто эти евреи друг друга стали жрать,но Сталин оказался более мразотой и всех сожрал.

    • @ЕленаАлександриди-ш5д
      @ЕленаАлександриди-ш5д Год назад +3

      Их уничтожили до Хрущева.

    • @aleksandrchernov6025
      @aleksandrchernov6025 Год назад

      @@ЕленаАлександриди-ш5д нет .

    • @МихаилМилоенко-з9я
      @МихаилМилоенко-з9я Год назад +2

      @@aleksandrchernov6025 а что до Хрущёва делали?

    • @alim_bashiev
      @alim_bashiev Год назад

      @@МихаилМилоенко-з9я До Хрущева сажали и расстреливали сотнями тысяч. Есть официальные данные НКВД.

  • @Чуваш-в6й
    @Чуваш-в6й Год назад +22

    Весьма спорные утверждения

  • @olegpopov3785
    @olegpopov3785 Год назад +27

    Судя по комментариям, многие до сих пор находятся в плену догм и иллюзий. Люди не понимают что там все было сложно. Им удобнее находиться в черно- белом, простом представлении всего и вся. Типа, этот хороший, а этот плохой.

    • @AbduLlahAbduLlah-gz7yj
      @AbduLlahAbduLlah-gz7yj Год назад

      Самый главные это жидомассоны в те времена их так называли не было никакой борьбы, чей человек Гитлер и кому он стал выгоден по отвечаю всего, кого он гнал, в земли Палестины кому это было выгодно? Потом посему понятно почему выслали татар с Крыма?! И поднимался вопрос, что и Крым станет родиной Сиона просто

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 Год назад +2

      А ты то что "понимаешь"? Из твоего коммента следует что ты сам ничего не понимаешь. Изучай историю, и тогда не будешь принимать всякую интернетовскую бредятину за чистую монету. Сталин весьма ценил Берию за его организаторский талант и у него в голове и иысли не было, чтобы расправляться с ним.

    • @Generallisimo
      @Generallisimo Год назад

      @@alexeystyagin6749 ты сам нихрена не понимаешь, глупый слишком.

    • @alexeystyagin6749
      @alexeystyagin6749 Год назад

      @@Generallisimo А ты стало быть слишком умный? Ну ка продемонстрируй свои умственные способности - скажи что нибудь умное.

    • @Generallisimo
      @Generallisimo Год назад

      @@alexeystyagin6749 зачем, если ты ничего всё равно не поймёшь. Только у глупцов бывает такое завышенное ЧСВ, как у тебя.

  • @MrUtroutro
    @MrUtroutro Год назад +41

    Берии страна обязана прорывным атомным проектом. По своей значимости для страны создание атомного оружия можно сравнить только с Победой в Великой Отечественной войне. За одно это Л. Берии должен стоять памятник в центре столицы.

    • @ЕвгенийСавельев-ц8щ
      @ЕвгенийСавельев-ц8щ Год назад +4

      Мемуары Судоплатова и Хрущева не являются документами, а значит и доказательством данной версии событий.Расчет на недалёкого обывателя...

    • @мойканал-г8з
      @мойканал-г8з Год назад +3

      А безвинных сколько по лагерям и растреляных,Кому памятник? Окнись.америкосы сбросили бомбочки в 45, а твой берия когда?

    • @АлексейАлексеев-л7ф
      @АлексейАлексеев-л7ф Год назад

      да америкосовские шпионы были крутыми

  • @АртурСомов-б4п
    @АртурСомов-б4п Год назад +9

    Хрущев обращался к президиуму и говорил им, что Сталин совершил величайшее преступление против коммунизма.
    Он убил миллионы людей.
    Один человек сзади сказал: "Но вы всё это время были со Сталиным, почему вы ничего не говорили?"
    Хрущев сказал: "Пожалуйста, встаньте и назовите своё имя".
    Никто не встал.
    Хрущев сказал: "Теперь вы знаете, почему я молчал?"

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 Год назад

      Надо знать Хруща,хряк,перший на пролом,бездарь кукурузная,он сметал всех на своём пути,рядом были подхалимы. Его расстрелять надо было в ещё в 1938 г за кровавые дела в Подмосковье и на Украине,промашка тирана Сталина,страна бы развивалась по другому и вполне не было бы этой предательской перестройки

    • @АлисаЦветкова-х7ж
      @АлисаЦветкова-х7ж Год назад

      По делам надо судить.а не по звездижу.Каую державу сделал Сталин.а эти проданцы западные развалили всё.Теперь идёт такая же борьба по востановлению ВеликойДержавы но не всё так быстро.Враги и продажные твари вокруг.Победа будет за Добром.а зло западное будет истреблено

  • @АлександрЛопухин-ч1н

    Автор похоже повыхватывал то что устраивает его. Именно сейчас когда проходит так называемое сво не хватает жёсткой руки Сталина! Пора разобраться с либералами, предателями ипрочей нечистью.

  • @ВалерийЗбирня
    @ВалерийЗбирня Год назад +6

    Там,где ссылаются на Хрущева,то
    дальше можно не слушать.

  • @s.g.2409
    @s.g.2409 Год назад +6

    Истина лишь в том, что с учётом залезшего во власть в 1917 г этноса, грызня там наверху действительно шла невообразимая. А как они там сами себя называли, мингрелами, шмингрелами, на это можно даже внимания не обращать...

  • @larsruffer2249
    @larsruffer2249 Год назад +3

    А почему он долженибыл расправляться с Берией?

  • @ВалерийГилязов-о6г

    Борьба за власть велась во все времена и самым жесточайшем образом, независимо от политического строя государства. Для успокоения этих процессов власть имущие ввели термин демократии, якобы о том, что власть принадлежит народу. Сами же под этим лозунгом делали все, что им заблогорассудится. Это происходит и сейчас, на народ им помочиться с любой колокольни, делая вид благородства и заботы.

  • @Максим-и8ч6ь
    @Максим-и8ч6ь Год назад +5

    Я не знаю точно,но..что-то там про Хруща и подделки архивов много пишут...не оттуда ли дровишки?

  • @dyomas2611
    @dyomas2611 Год назад +5

    ищите женщин..... (Хрущева!!!)

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky Год назад

    Потому, что пауки были одной породы - один помоложе, другой постарше. Молодой победил, но не рассчитал свои силы против третьего увесистого паучка😂

  • @АсадуллаРабаданов-и3ъ

    Это всё х....я,.Факт то что Сталин уважал рабочих и работали все.Сажал верхушку кознократов.

  • @askarkabiyev5346
    @askarkabiyev5346 Год назад +14

    Берия очень много сделал для родины, даже во время ВОВ до последнего сражались его войска - пограничники, остальные главнокомандующие проспали войну, многие сдались в плен.

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад +4

      О, какой глубокий анализ. Все остальные проспали, только Берия бодрствовал. Многие главнокомандующие РККА сдались в плен? Назови хоть одного. Это должность начальника целого рода вооружённых сил или даже государства, если ты по невежеству и глупости не в курсе. Во время войны в плен попали чуть более 70 советских генералов, в то время как Красная армия пленила фашистских почти 400, в том числе трёх фельдмаршалов.
      Непосредственным "командующим" пограничников в начале войны был не Берия, а генерал-лейтенант Григорий Соколов. Личность достаточно комичная. В августе он был освобождён от командования пограничными и внутренними войсками и направлен в армию. Оценка работы Соколова на посту, например, командующего 2-й ударной армии получила широкую известность по мемуарам Кирилла Мерецкова:
      "Брался за дело горячо, давал любые обещания. На практике же у него ничего не получалось. Видно было, что его подход к решению задач в боевой обстановке основывался на давно отживших понятиях и догмах. Вот выдержка из его приказа № 14 от 19 ноября 1941 года:
      «1. Хождение; как ползанье мух осенью, отменяю и приказываю впредь в армии ходить так: военный шаг - аршин, им и ходить. Ускоренный - полтора, так и нажимать.
      2. С едой не ладен порядок. Среди боя обедают и марш прерывают на завтрак. На войне порядок такой: завтрак - затемно, перед рассветом, а обед - затемно, вечером. Днем удастся хлеба или сухарь с чаем пожевать - хорошо, а нет - и на этом спасибо, благо день не особенно длинен.
      3. Запомнить всем - и начальникам, и рядовым, и старым, и молодым, что днем колоннами больше роты ходить нельзя, а вообще на войне для похода - ночь, вот тогда и маршируй.
      4. Холода не бояться, бабами рязанскими не обряжаться, быть молодцами и морозу не поддаваться. Уши и руки растирай снегом!»
      Ну чем не Суворов?.. На совещании, которое Военный совет фронта созвал перед началом наступления на командном пункте 2-й ударной армии, командиры соединений выражали обиду на поверхностное руководство со стороны командарма. На этом же совещании выяснилось, что генерал Соколов совершенно не знал обстановки, что делают и где находятся соединения его армии, был далек от современного понимания боя и операции, цеплялся за старые методы и способы вождения войск. И там, где эти методы не помогали, у него опускались руки..."

    • @askarkabiyev5346
      @askarkabiyev5346 Год назад +1

      Вы настоящий болтун, из какой книги все выписали? Сейчас всякие пишут, на самом деле войну выиграли количеством, а не умением. Вы думаете у нас хорошие командиры, все они были карьеристами. До ноября 1941 года сдались в плен более 1 млн.солдат с их командирами. Некоторые добровольно.

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад +3

      @@askarkabiyev5346 Мальчик, подотри сопли, когда общаешься со взрослыми. Людишки, оперирующие понятиями "все", "всегда", "никто", "никогда" и пр. инфантильны, невежественны, выглядят комично и обнаруживают неразвитость и фанатичность сродни религиозной. Использование категоричных определений - это способ упростить жизнь, сведя множество вариантов восприятия, условно, к двум: "чёрное" и "белое", "хорошее" и "плохое". Такие обобщения не просто слова и фигура речи, а бессознательное порождение неврозов.
      Тебе ещё рано, не по возрасту и не по разуму спешить убеждать кого-то в том как было что-то "на самом деле". До июля 1940 года сдалась в плен вся Франция со всеми десятками миллионов солдат, командиров, трудящихся и их начальников. Большинство добровольно. А сколько они повоевали? Меньше двух месяцев.

    • @askarkabiyev5346
      @askarkabiyev5346 Год назад +1

      Я вам не мальчик во-первых, во-вторых войну выиграли сибиряки, азиаты и кавказцы, а все остальное твоя философия. Посмотрите на историю, зачем себя сравнивать с другими странами. Если французы полезут в колодец вв тоже полезете?

    • @СергейГлебов-ц2м
      @СергейГлебов-ц2м Год назад +2

      @@askarkabiyev5346 Рассуждаешь как ребёнок, потому даже не спорь. А дальневосточники не при делах, дитё малое?)) Сибирякам, азиатам с кавказцами не важна была экономика, заводы и электростанции, железные дороги с мостами, моторы и подшипники. Достаточно было просто родиться с соответствующем кровью. А чего сибиряки с азиатами и кавказцами не выиграли первую мировую войну? Даже не заикайся про историю, неуч. Французы перед нападением немцев довели свою армию до 5 млн человек путём тайной необъявленной мобилизации - до размеров РККА в 1941 году. При желании "Ледокол" Суворова пишется про Францию на раз. Только Вермахт был не 7,5 млн как в 1941, а 3,5 млн. солдат. И чего-то кол-во французам, обладателем мощнейшей сухопутной армии Европы по мнению тогдашних экспертов, успеха не гарантировало.

  • @АндрейДудукин-ъ9л
    @АндрейДудукин-ъ9л Год назад +5

    Авторам: ребята, вам самим не стыдно? Как можно подгонять изложенные факты/менгрельское дело под вашу версию? Воспоминания и мысли Судоплатова не есть истина в последней инстанции. Как и мнение любого другого очевидца и современника. Вы не привели ни одного убедительного доказательства, ни одной фото документов, подтверждающих вашу легенду. Это не журналистика с принципом доказательства, опирающегося минимум на два источника, а сплошное натягивание совы на глобус.

    • @ZIstorii
      @ZIstorii  Год назад

      Андрей Дудукин, а почему нам должно быть стыдно? Судоплатов - герой войны, человек уважаемы и заслуженный, человек который непосредственно участвовал в тех событиях. Почему ему нельзя доверять? Он что, врет, по-вашему? А если вы такой умный, докажите обратное, покажите ваши документы, фотографии и прочие глобусы, которые опровергнут эту версию

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад

      @@ZIstorii Да ладно, зачем что-то доказывать?! Лучше сразу так:
      - C вaми чeлoвeк пo имeни Бaлиaн. Oн yбил cвящeнникa. Пo пpикaзу eпиcкoпa мнe вeлeнo пpивeзти eгo нaзaд.
      - Oн гoвopит пpaвду. Oни впpaвe зaбpaть мeня.
      - Кто докажет, что это так? Пусть решит меч. Сразимся. Господь рассудит, кто прав.
      - Мой германский дркг большой знаток законов.
      П. С. Доказывать обязан, тот кто выкладывает информационный материал. Он со своей точкой зрения претендует на истину. А комментирующие могут высказывать сомнения, недоверие, критику. А вы должны отстоять свою точку зрения, убедить их в своей правоте. А иначе зачем всё?

    • @ZIstorii
      @ZIstorii  Год назад

      mindzhurnal, я сделал видео со ссылкой на Судоплатова, который был участником тех событий. Какие доказательства? Здесь только вера заслуженному человеку. Но дело в другом, все кто пишет негатив про это видео, все его адресуют на автора, но не автор придумал эту историю. А назвать Судоплатова лжецом, у всех кишка тонка, потому что человек заслуженный, настоящая легенда, но вещи говорит уж больно неприятные. Оказывается Сталин и его окружение - это не белые эльфы. Поэтому никаких доказательств я никому не должен, это видео сделано по книге Судоплатова, вот и все.

    • @АндрейДудукин-ъ9л
      @АндрейДудукин-ъ9л Год назад +2

      @@ZIstorii Не я выложил ролик, поэтому все доказательства за вами. Насчёт уважаемого кристально честного героя Судоплатова, чтобы вы понимали - в среднем в течение суток КАЖДЫЙ человек врёт, обманывает, говорит ложь не менее 11 раз, - это исследования психологов. С чего вдруг верить воспоминаниям, написанным через 20 -30 лет после событий. Вы реально думаете, что всё сказанное - правда? Глаза чуть откройте и посмотрите, как сейчас выглядит эта правда из уст ребят из КГБ

  • @Veselyi_Porosya
    @Veselyi_Porosya Год назад +1

    Ага, Сталин же всех расстреливал, ну как Булгакова. Тот открыто выступил в поддержку белых, служил в белой армии… а его сделали директором театра при Сталине

  • @josephcoen6255
    @josephcoen6255 Год назад +16

    Сталин очень положительно относился к Лаврентию Берии. И наоборот. Товарищи будьте бдительны, к любой информации, которая вот только последнее время всплывает, буквально из неоткуда. Потому-что где-то сочиняют.

  • @SergeyKozlov52
    @SergeyKozlov52 Год назад +3

    Лапшу пересолили. Есть невозможно.

  • @МадинКобж-ш2р
    @МадинКобж-ш2р Год назад +1

    Жрут друг друга, ничего не меняется. Все равно все умирают, единственное что не подкупишь.

    • @user-Vadim723
      @user-Vadim723 Год назад

      Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

  • @ChristianVictor-i5n
    @ChristianVictor-i5n 8 месяцев назад +1

    Жалко что Берию сразу не задержали в 1952 году и не расстреляли😢😢😢. И я не понимаю как можно любить Берию который пытался убрать Сталина ещё середине 40 х.

  • @Vadim.X
    @Vadim.X Год назад +1

    Во там гадюшник конечно 🤣 Это ведь нужно определённые таланты иметь что-бы все эти игры проводить. Берия явно был каким-то завербованным агентом. А Хрущев был просто самодур, интригант, весьма активный но не имеющий полного понимания как управлять страной как развивать народ и так далее.

    • @user-Vadim723
      @user-Vadim723 Год назад

      Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Что будет после смерти с нами. Мозги закипают от истины, но больно на душе!

    • @Vadim.X
      @Vadim.X Год назад

      @@user-Vadim723 Не ведись на всякую чушь. Лучше почитай "трансёрфинг реальности".

  • @annaschmitt7039
    @annaschmitt7039 Год назад +1

    Автор, сколько вам платят? Потратите денежки на свое лечение. Аминь. Серго Берия не хотел жениться на дочери И.В. Он был женат на внучке Горького, трое детеи, все было хорошо. Еще по молодости Светлана и Марфа делили Серго, потом Светлана нашла себе др. мужчину. Стыдно должно быть.

  • @ДмитрийГоловков-в3л

    Загадчик, а Вы не в курсе, хде впервые мумуары Судоплатова опубликованы? В США! Я думаю Вы так же не в курсе, что рукописей Судоплатова на русском языке в природе не существует, что сотрудники спецслужб сразу распознали в этой книженции руку ЦРУ. Вы бы поинтересовались у знакомых чекистов (я думаю у Вас они должны быть) что такое "Кодовое имя" агента и применялся ли этот термин нашими спецслужбами. "Code name" Вам ни о чём не говорит?
    И ещё один вопрос: Вам, в Вашу загадочную голову никогда не приходило, что Сталину незачем было расправляться с Берией от слова Совсем?
    Жданов. Неожиданная смерть. Вы пишите,, что обстоятельства смерти неясны. Для тупых и безмозглых неясны.
    Первое - Жданов страдал диабетом, а это уже фактор риска. Второе. На очередном обследовании к Жданову пригласили Лидию Тимашук, кардиолога, с целью сделать ЭКГ. Тимашук, проведя обследование, диагностировала у Жданова инфаркт миокарда. Врачи Лечсанупра уговаривали Тимашук признать ошибку, но та отказалась. Тогда "светила медицинских наук" стали третировать молодого кардиолога, а Жданову, которому был положен постельный режим, прописали прогулки на свежем воздухе. После очередной прогулки Жданову стало плохо и он умер.
    Лидия Тимашук писала письма в разные инстанции, но они возвращались к тем, на кого она писала. И лишь когда завертелось Ленинградское дело, следователь Рюмин обнаружил такое письмо секретарю Ленинградского обкома Кузнецову и немедленно возбудил "Дело врачей"
    Между прочим, Вам не кажется, что Ленинградское и Мингрельское дела, это звенья одной цепи

  • @внукивнуки
    @внукивнуки Год назад +16

    Во время войны эшелоны(туда-обратно) шли на расстоянии тормозного пути без компьютеров и т.д. благодаря Берии

  • @Спартак-щ3д
    @Спартак-щ3д 7 месяцев назад +1

    Когда вижу этих двух маньяков, сразу выключаю телефон.😏👺🌚

  • @masallitelekom7214
    @masallitelekom7214 Год назад +1

    Stalin protiv Beriyi ne bıl ne koqda.

  • @lida3579
    @lida3579 Год назад

    Грузия это мегреля,гуриика,кахетинцы и так дали.мы все чистые грузини.
    Чтобы не говорили Берия был человек ----'МОЗГ.

  • @ХамишаСенов
    @ХамишаСенов Год назад

    С чего это вы взяли, что Сталин хотел расправиться с Берией? Не надо вводить людей в заблуждение. Берия в 1945 году был направлен руководить атомным проектом, с чем он блестяще справился. Не надо выставлять товарища Сталина каким то интриганом, который только этим и занимался. Товарищ Сталин сказал своё слово и является Выдающимся Государственным деятелем Мирового масштаба, оказавшим и продолжающим оказывать огромное влияние на ход Мировой истории. Чем большое пытаются очернить Великого Сталина, более величественной фигурой Он становиться !!!

  • @БорисХрунев-б8и
    @БорисХрунев-б8и Год назад +1

    Создание атомной бомбы - большая ЗАСЛУГА Берии ,но не других партийцев и Келдыша

  • @fahimcihansin2250
    @fahimcihansin2250 Год назад +1

    Те большевики просто "имели связи с зарубежными разведками" и почти не использовали возможностей такой связи против СССР. Их больше привлекала борьба за власть внутри. Куда уж им до нынешних "патриотов России", хранящих свои капиталы, имущество и семьи... там же, за кордоном!

  • @tamarlomidze1093
    @tamarlomidze1093 Год назад +1

    Теймураз Шавдия (впоследствии мой сосед в Тбилиси) не был племянником Гегечкори. Он был сыном единоутробного брата Нины Берия. Человек с тёмным прошлым.

  • @tamaztsetskhladze7897
    @tamaztsetskhladze7897 Год назад +1

    Stalin ne kagda ne daverial berii i ne liubil ego

  • @Алла-х2щ5ц
    @Алла-х2щ5ц Год назад +1

    Пауки из одной банки

  • @УжескороЗимаблизко

    (VIII) (Умер своей смертью) Терехов Роман Яковлевич (1912, 1889-1979) в 1930 г. ответственный секретарь Артёмовского окружного комитета КП(б) Украины
    (Умер своей смертью) Товстуха Иван Павлович (1913, 1889 - 9.8.1935) в 1934 г. заместитель директора Института Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б)
    (Расстрелян) Тухачевский Михаил Николаевич (1918, 1893-1937) в 1934 г. заместитель народного комиссара по военным и морским делам СССР, 25.5.1937 выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) опросом
    (Расстрелян) Уборевич (Уборевич-Губоревич) Иероним Петрович (1917, 1896-1937) в 1930 г. начальник вооружений РККА, 30.5.1937 выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) опросом
    (Умер до репрессий) Угаров Фёдор Яковлевич (1905, 1885-1932) председатель Ленинградского областного совета профсоюзов (позже - член ЦК, и снова - кандидат в члены ЦК), переведён из кандидатов в члены ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) 11 - 12.10.1937
    (Расстрелян) Уншлихт Иосиф Станиславович (1907, 1879-1938) заместитель народного комиссара по военным и морским делам СССР, 23.6.1937 выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) 23 - 29.6.1937
    (Убит врагом) Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович (1917, 1873 - 30.8.19182) председатель Петроградской губернской ЧК (раньше был членом ЦК)
    (Расстрелян) Урываев Михаил Егорович (Георгиевич) (1917, 1887-1937) начальник Объединения военных заводов
    (Расстрелян) Филатов Николай Алексеевич (1912, 1891-1939) в 1934 г. председатель Московской городской контрольной комиссии ВКП(б), 23.6.1937 выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) 23 - 29.6.1937
    (Расстрелян) Хатаевич Мендель Маркович (1913, 1893-1937) в 1927 г. 1-й секретарь Татарского областного комитета ВКП(б) (позже - член ЦК), выведен из состава членов ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) 11 - 12.10.1937
    (Расстрелян) Хлоплянкин Михаил Иванович (1914, 1892-1938) в 1930 г. председатель Исполнительного комитета Нижневолжского краевого Совета
    (Расстрелян) Царьков Фёдор Филатович (1906, 1888-1938) в 1930 г. в Ленинградском обкоме ВКП(б)
    (Арестована, пропала без вести) Цейтлин Виктория Николаевна (1904, 1888-) заведующая Женским отделом Московского губернского комитета РКП(б)
    (Расстрелян) Цихон Антон Михайлович (1906, 1887-1939) в 1927 г. ответственный секретарь Бауманского районного комитета ВКП(б) (Москва) (позже - член ЦК)
    (Расстрелян) Чаплин Николай Павлович (1919, 1902-1938) 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ
    (Умер своей смертью) Чувырин Михаил Евдокимович (1903, 1883-1947) в 1927 г. ответственный секретарь Луганского окружного комитета КП(б) Украины (позже - член ЦК)
    (Умер своей смертью) Чуцкаев Сергей Егорович (1903, 1876-1944) (В 1938 году за «грубые политические ошибки» был исключен из партии, но арестован не был).
    (Умер до репрессий) Штейнгарт Александр Матвеевич (1913, 1887 - 19.2.1934) в 1934 г. председатель Организационного бюро ЦК ВКП(б) по Саратовскому краю
    (Расстрелян) Шубриков Владимир Петрович (1917, 1895-1937) в 1934 г. 1-й секретарь Средневолжского краевого комитета ВКП(б), выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) 11 - 12.10.1937
    (Расстрелян) Эйхе Роберт Индрикович (1906, 1890-1940) председатель Исполнительного комитета Сибирского краевого Совета (позже - член ЦК), арестован 28.4.1938
    (Расстрелян) Элиава Шалва Зурабович (1904, 1883-1937) в 1927 г. председатель СНК ЗСФСР, 19.5.1937 выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) опросом
    (Умер своей смертью) Юркин Тихон Александрович (1915, 1898-1986) в 1930 г. председатель Правления Колхозцентра, в 1934 г. народный комиссар зерновых и животноводческих совхозов СССР
    (Расстрелян) Ягода Генрих Григорьевич (Йегуда Енох Гершонович; 1907, 1891-1938) в 1930 г. 1-й заместитель председателя ОГПУ при СНК СССР, 3.4.1937 выведен из состава членов ЦК ВКП(б) опросом
    (Расстрелян) Якир Иона Эммануилович (1917, 1896-1937) в 1930 г. командующий войсками Украинского военного округа, 30.5.1937 выведен из состава членов ЦК ВКП(б) опросом
    (Расстреляна) Яковлева Варвара Николаевна (1904, 1884-1941)

    • @dyomas2611
      @dyomas2611 Год назад

      интересно, источник информации?

    • @АндрейДудукин-ъ9л
      @АндрейДудукин-ъ9л Год назад

      К чему столь длинный список?

    • @ВладГлебов-у6щ
      @ВладГлебов-у6щ Год назад

      Какое отношение этот список имеет к вышеизложенному?

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад

      @@dyomas2611 , кремлебот, я из пальца высосал.. На самом деле, все эти люди умерли своей смертью, в глубокой старости, и в окружении домочадцев.. Можешь даже заглянуть в Википедию, и убедиться, что всё так и было..)

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад

      @@УжескороЗимаблизко Почему сразу бот? Вопрос вполне себе. А к теме ролика какое имеет отношение данный список? Что не всех расстреливали типа? Логично.

  • @coolchannel4147
    @coolchannel4147 Год назад +1

    *_норм_*

  • @Род-ф8ш
    @Род-ф8ш Год назад +1

    Сталин, уважал берию. Лаврентия палача

  • @ЕленаКонакова-ъ2м

    Автор,ггде Вы ,"накопали" эту чушь!Ближе к Сталину чем Берия,не было у него сторонников.Все это чушь Жаль ,что историю переписывают,каждый под себя,прввды уже не осталось.Как будет выглядить наше время через призму прошедших лет.даже представить страшно .

  • @petrvolkov1501
    @petrvolkov1501 Год назад

    Автор, уж не думаете ли вы, что мингрелы затевали госпереворот в СССР и убийство Сталина? Никакой загадки тут нет: Берия, в отличие от своего клана, был талантливый организатор, поэтому Сталин и забрал его в Москву, поручив ему НКВД и атомный проект. В 1953 году Берия был нужен Сталину, поэтому никаких репрессий против него не предпринималось. А вот комУ мешал Берия, так это Хрущёву, потому, что Хрущёв был абсолютно никто после после смерти Сталина. Важно то, что Берия был был главным препятствием на пути хрущёвского госпереворота, поэтому без суда и следствия Берия был расстрелян, а всё остальное - это пустая трепология. Мингрельское дело сюда притянуто за уши Хрущёвым, дабы хоть как-то оправдать незаконный расстрел Берии.

  • @СпиРидонова-с3ш
    @СпиРидонова-с3ш Год назад

    Господи, какая чушь. Все перевернуто с ног на голову. Кругом маньяк Сталин мерещится... "един в трех лицах". А ведь раньше канал выкладывал лекции Спицына. Но это было раньше...

  • @avtandil_
    @avtandil_ Год назад

    Сталин часами сидел со своим земляком в своем кабинете и разбирался с ним в тайнах ядерных исследований. Это было ему очень интересно, он не боялся показаться неучем перед главой атомного проекта. Ведь Лаврентий был его воспитанником, он был ему как старший сын. Непослушный, дерзкий, опасный, но родной.
    А вот встречаться с учеными по вопросам атомной бомбы советский лидер не любил, не хотел показаться неучем, не сведующим в ядерных проблемах. Так, с Курчатовым он лично встретился за все 4 года, когда создавалась атомная бомба, всего два раза. Берия уговаривал вождя дать личную аудиенцию советским ученым после создания атомной бомбы.
    Сталин отказывался, но потом уступил просьбам своего зама и встретился с учеными-ядерщиками. Беседа получилось очень теплой, никто не задавал советскому вождю сложных технических вопросов по ядерным проблемам. После этого состоялось еще несколько таких встреч Сталина с учеными.
    Если вам это тема интересна, то заходите на ютубканал "Автандил Шаматава" и вы узнаете много интересного по этой теме.

  • @alexandretchamaev4270
    @alexandretchamaev4270 Год назад

    У автора выходит, что Берия был заинтересован в успехе заговора, направленного на отделение Грузии, что было бы чрезвычайно глупо, т.к. Берия слишком умен, чтобы оказаться во главе маленькой зависимой от соседей страны вместо ведущей роли в Союзе. Не говоря уж о том, что в случае победы мингрельских «заговорщиков» его самого в любом случае ждала пуля. Все остальное - вообще просто домыслы. Ну хоть задумайтесь, кто такой Судоплатов чтобы судить о взаимоотношении Сталина и Берии, стоявших неизмеримо выше его на лестнице власти.

  • @fromsibir
    @fromsibir 4 месяца назад

    очень интересно. Спасибо каналу, что про это говорите. Надеюсь то что говорите соответствует архивам. Спасибо очень познавательно.

  • @МихаилС-д9ч
    @МихаилС-д9ч Год назад

    "Менгрелы терпели побои но не сдавали Берию.... из них не удалось выбить показания" - ахахахах бред детсадовца..... они бы подписали что угодно это раз....во вторых да кому нужны нахер эти показания ? Привезли на лубянку, повесили, сказали сам....точка !

  • @ЧороТукембаев
    @ЧороТукембаев Год назад

    Грузины, как народ, состоят из множества племен. Мегрелы - это грузинские евреи, внедрившиевся после того, как арабы изнали евреев из Иерусалима - земли арамейской, которую иудеи переименовали под себя, назвав землей обетованной, когда их из Египта выгнал фараон Рамзес II.

  • @НиколайСелявин-я4у

    Хрущеву никакой веры и все его измышления надуманы, чтобы смыть с себя кровь репрессированных, которых он требовал их увеличения. Вечная память Лаврентию Павловичу Берия.

  • @mzletamzle
    @mzletamzle Год назад

    Автор 💯% -й Троцкист 😅 нельзя полагаться на показаний Судоплатова и Игнатьева как так они убрали и Сталина и Берию и хотят сухим выбраться из води обвинив Берию в смерти Сталина

  • @васочитоевич
    @васочитоевич Год назад

    Деканозов был именно Деканозовым,а не Деканозишвили,по национальности армянин.Хотя грузинская фамилия Деканозишвили есть.

  • @tamarlomidze1093
    @tamarlomidze1093 Год назад

    Какие глупости! Когда это гурийцы не ладили с мегрелами? В Грузии никогда не было распрей между жителями различных регионов.

  • @billdzhek5742
    @billdzhek5742 10 месяцев назад

    Нет такой национальности мингрел. Есть национальность грузин. А мингрелы - это в лучшем случае народ , а скорее всего даже народность.

  • @РябинаКудрявая-д9г

    Недавно прочитала, что когда сняли Хрущева, а Черчилю исполнилось 90 лет. В парламенте его благодарили, что не допустил прихода коммунистов. Черчиль ответил: Хрущев Н. С. принес гораздо больше вреда России!

    • @user-Vadim723
      @user-Vadim723 Год назад

      Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, и люди не виноваты в войнах. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. поймёшь, кто истинный враг человечества.

  • @Tanatuva
    @Tanatuva Год назад

    Автору надо перестать употреблять Солженицына и Хрущева а начать трезво смотреть на историю

  • @ROS.161
    @ROS.161 Год назад +2

    👍

  • @vladimirberegovoy2886
    @vladimirberegovoy2886 Год назад

    Берия хотел исправить свои ошибки, служа СССР. Хрущев не дал.

  • @annaschmitt7039
    @annaschmitt7039 Год назад

    Фамилия Берия не склоняется. Слава великому Берия. Тфу на Хрюща.

  • @ВладимирАнтонов-ъ8у

    Одни о ереси и вере спор ведут,других учёные сомнения гнетут,выходит страж и громко возглашает:,,Глупцы,путь справедливости лежит не там ни тут"!

  • @НиколайБагрянцев-ц9в

    Брехня чистейшей воды, что болтает этот ведущий крендель

  • @ДэрсуУзала
    @ДэрсуУзала Год назад

    Это что воспоминания Хрущёва?
    Хрущу верить,себя не уважать.
    У Берии не было времени чтобы заниматься интригами.

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky Год назад

    Слизь на поверхности Земли. Возня жуков😂

  • @ЮрийНиколаевич-к5ю

    Зато сейчас, каждый таксист или техничка, знают, как государством управлять.

  • @ФрезеровщикВладимир

    Как он мог своего главного помощника в уничтожении русских угрохать

  • @kostajakson8276
    @kostajakson8276 Год назад +1

    Вот бы сейчас всю верхушку пересажать

  • @алашорда-ы3с
    @алашорда-ы3с Год назад

    Менгрели дело за взатчства в Грузи Сталин и берия

  • @region57-v9h
    @region57-v9h Год назад +6

    Лаврентий Берия единственный высокий руководитель Советского Союза за всю историю этого Союза, к которому можно без кавычек приставить прилагательное - порядочный. Он был глубоко порядочный человек. Ну а административный гений Берия общеизвестен.

  • @neeserega
    @neeserega Год назад +1

    Берия сбежал на запад. Сбежал с компроматами на всю партийную верхушку, поэтому берию никто не стал искать.Нарисовали картину, где происходит арест берии. Фотоаппаратов и кинокамер, способных снять арест берии в ссср не было, поэтому пришлось нарисовать картину, на которой берия стоит с поднятыми руками и очень боится направленного на него пистолета. Сам жуков, точнее немец по фамилии ВАЙСМАН(это жуков) участвовал якобы в аресте берия. Берия был не тем человеком, который бы не предвидел свой арест и расстрел.

    • @vinylonly751
      @vinylonly751 Год назад

      Ты не прав, он в Аргентину поехал на велике к Адольфу, Лаврентию Павловичу тогда по почте документы пришли и айфон 6

  • @centvire7035
    @centvire7035 Год назад

    Звучит все как дичь, и фантазии автора.
    Не отрицаю все интриг, и внутренних дел.
    Но выставлять все как "цель" уничтожить и расправиться с Берией. Звучит как очередная "западная пропаганда". Мемуары использовать это самое последнее дело для историка.
    Сталин мог просто проверять всех своих близких подчиненных на те или иные действия.
    Берию он не мог поставить во главе из за национальности в тот момент, его могли бы обвинить в кумовстве над Грузинами.
    Сталин к концу своей жизни хотел убрать централизованную власть в одних руках Партии. И заменить на 3 столпа управления.

  • @МихаилТетервак
    @МихаилТетервак Год назад +10

    Да, Коба б берию грохнул. Не успел просто. Потерял уже сноровку. А берия его опередил...

  • @valerijstankevics857
    @valerijstankevics857 Год назад

    Существует один человек который писал не с бухты барахты, а изучал архивы вот у него информация достоверная . А вы походу пиаретись на известных фамилиях . Если было нужно Сталин бы убрал Берию с помощью н.к.в.д ,но Берия пришел во власть со своей командой потому что во власть не ходят по одному .Так вы потеряете подписчиков , заканчивайте свой либеральные игры, за все свой действия вы несёте ответственность только от вас зависит осознаную или нет.

  • @user-1_9_7_9
    @user-1_9_7_9 11 месяцев назад

    Спасибо за информацию.С УВ.

  • @евгенийконовалов-в9я

    Какую-же хе..ю только не напишут.

  • @НиколайЛесников-е3б

    Бред, бред, отвратительный бред.

  • @samirmamedzade2964
    @samirmamedzade2964 Год назад

    Stalin VS Beriya
    Round one FIGHT

  • @ВолнаПрилива
    @ВолнаПрилива Год назад

    Это канал ВЛАСОВА.Но с задачей продолжения очернения истории СССР не справился.

  • @zeramidova2116
    @zeramidova2116 Год назад +4

    >>> 👉Подмена "сталинизма"
    т.е. марксизма-ленинизма
    бухаринщиной
    стала причиной разгрома СССР
    в Третьей мировой войне.
    Т. М. Хабарова

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад

      Подмена марксизма сталинизмом..

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад

      Никогда не существовало мифической нерушимой связки Ленин - Сталин, изобретённой Сталиным после смерти Ленина, т.к. Ленин, в своём Письме к Съезду, настоятельно рекомендовал переместить Сталина с поста генсека.. Это письмо, после смерти Ленина, публиковалось в партийных изданиях, но орган, к которому было обращено, т.е. Съезд, так его и не узнал - Письмо зачитывали перед отдельными делегациями и в Сеньорен-Конвенте (Совет Старейшин). Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева - первых секретарей Ленинградского и Московского обкомов партии.. Чем Сталин, называющий благодарность собачьей болезнью, отплатил этил людям, не ведающим, что творят, надеюсь, всем известно. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии. Диктатура пролетариата, по Марксу, должна осуществляться до самого построения социализма, но вот незадача, сталинский "социализм", у нас, в СССР, был "в основном построен", в "одной, отдельно, взятой стране" уже в 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше никакая диктатура пролетариата, даже теоретически, хотя её, разумеется, никогда и не было - не может класс, не осознавший себя классом для себя, что либо осуществлять, потому, что в СССР, он был всегда в ползунках и писался.. А диктатура осуществлялась над советским народом и в частности, на ним, советским рабочим классом, партбюрократией, которая думала не о том, чтобы этот рабочий класс осознавал себя классом для себя, и поголовно учился управлять, якобы, своим государством, а чтобы, упаси господи, этого не произошло, т.к. такое осознание, мгновенно бы превратило господство партбюрократии над 1/6 частью суши планета Земля, в ничто! 91 год ничему не научил?
      В период 1927-1940 года, партийная поляна была вычищена под ноль, и никто, кроме упоротых сталинистов, по ней не ходил! Все остальные члены партии лежали в гробах и братских могилах! Конституция 1936 года! Замена производственного принципа голосования на территориальный! Это про ДП? Всеобщее и прямое голосование - больше нет недобитков, приспешников эксплуататорского класса, поражённых в правах - танцуют и голосуют все - рабочий с Путиловского завода и условный чубайс! Это про ДП? Отмена партмаксимума в начале 30-х? Возрождённое социальное и имущественное неравенство в начале 30-х Это про строительство социализма? Превращение некогда ленинского Коминтерна в порнографию (20 лет позора и поражений мирового пролетариата), а в 1943 году - и разгон этого Коминтерна, в угоду тем самым людям, против которых его и создавали Ленин и Троцкий. Это про строительство социализма? Замена классовой и интернациональной повестки Ленина и Троцкого, своей повесткой - надклассовой и национальной? Про строительство социализма? Выдача немецких коммунистов в лапы гестапо в 1940 году (тег для неверующих - Маргарет Бубер-Нойман)? Про строительство социализма? Поголовное уничтожение революционеров, и замена их бюрократами, т.е. контрреволюционерами -«После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они - контрреволюционеры» Че Гевара. Это про что? "Построение социализма в одной, отдельно взятой стране"? Поубивать всех противников этого бреда, да, поубивали, а построили? Настроили железяк по всей стране? Были бы молодцами, только вот железяки все эти попали в руки дерипаскам, в то время, когда "воспитанный" партбюрократией, советский (и не только советский) многомиллионный рабочий класс, сопли жевал и в заднице что-то выковыривал, вместе с 16,6 миллионами т.н. коммунистов, 25 миллионами т.н. комсомольцев, многомиллионной т.н. Советской Армией и всесильным т.н. Комитетом государственной безопасности..
      А теперь, если вы не верующие, берите, и проверяйте каждое моё слово.. Сегодня, сталинизм - это та же вера, которая сковывает мозг пролетария, и мешает ему осознать себя частицей класса для себя, мешает вспомнить слова Интернационала про "..своею собственной рукой.." Этот пролетарий, просто будет ждать очередного мессию, а не готовиться стать будущим полноценным господствующим классом.. Сегодня, поголовно, сталинизм (власть партбюрократии) пропагандируют только кремлеботы и дураки, не желающие изучать историю страны, революции, партии и внутрипартийной борьбы 1923-1927 года.. Видимо, у них 9 жизней, и первую они решили потратить на всякую херню, в т.ч. на просмотр роликов, которые для них, в промышленных масштабах, штампует буржуазия, мешая правду с ложью. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

    • @УжескороЗимаблизко
      @УжескороЗимаблизко Год назад +1

      Главной трагедией советского народа стал сталинизм - власть контрреволюционной патбюрократии, не понимавшей марксизм, и панически боявшейся осуществления той цели, которую она, на словах, провозглашала, т.к. её осуществление - социализм (коммунизм) превратил бы её господство над условными кусками суши и воды, в ничто. Не буду подробно останавливаться на сталинской роли могильщика Революции и палача большевистской партии - об этом я многократно писал на этом канале. Скажу лишь, что у народа Российской Империи, практически являвшегося продуктом традиционного общества - феодализма, а 30-35% грамотного населения страны к началу 1917 года, и господство реакционной триады "Православие, самодержавие, народность" именно про него, в результате Февральской буржуазной революции и следующего за ней, Великого Октября, появился шанс из подданных превратиться в граждан, рассматривающих республику (буржуазную или советскую -не суть важно), как то, чем она, по своей природе, по сути и является - ОБЩИМ ДЕЛОМ (лат. res publica - «общее дело»). На это способны только буржуазное сознание, основанное на идеологии либерализма, начиная с XVII века, рушащей европейские престолы, и коммунистическое сознание, основанное на идеологии марксизма. Каким же образом должны были поступать большевики, перепрыгнув через буржуазный период превращения поданного в гражданина? Только через утверждение социалистической демократии! Большевики же, будучи, как и все, продуктами старого времени, восприняли всей душой, словосочетание "диктатура пролетариата", сыгравшим роковую роль, и находясь у власти, решили, что они - это и есть пролетариат (рабочий класс), а их власть - и есть эта самая диктатура, для чего и появились всякие-разные, верные лишь в конкретный момент времени словосочетания, вроде "партия - авангард рабочего класса" (каким она может быть "авангардом" мы все увидели в 1991 году), "партия - всё, личность - ничто" (на мой взгляд, такую ахинею могли задвинуть только люди, не удосужившиеся прочитать у Маркса, что же такое есть социализм (коммунизм), и не имеющие понятия, как от первого - того, что они, многие десятилетия, "строили" - власть вождей и элит, государство-левиафана, иерархию власти и иерархию привилегий, многочисленные общественные страты, всё с той же, строгой иерархией, имущественное и социального неравенство, начавшегося с отмены партмаксимума (втихаря - отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года - через два года после силового подавления 7 ноября 1927 года, сталинской кликой Объединённой, и в частности, Левой коммунистической оппозиции (троцкистов), а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года), на рубеже 20-х-30-х годов, задавленные партийной верхушкой, профсоюзы (что нам, до сих пор, аукается - коррумпированные и управляемые господствующим классом, российские профсоюзы, и сегодня, являются жалкой пародией на западные профсоюзы, у которых, весь XX век, не было вообще никакого опыта социалистического строительства), отсутствие всяких элементарных прав и демократических свобод, к которым, диктатура пролетариата не имела никакого отношения, т.к. не было и этой самой диктатуры (класс, не осознавший себя классом для себя, каковым являлся советский рабочий класс, априори не может осуществлять такой диктатуры, а классу, осознавшему себя классом для себя, никакие самозванные "заместители" в лице вождей и партий, не нужны - он в них не нуждается) - перейти к прямо противоположному - к социализму (коммунизму) - обществу, свободно и всесторонне развитых личностей. Если у вас, в общественном дискурсе, речь не о живом участии широких масс рабочего класса в управлении государством, а восхваления вождей и элит (условного Славы КПСС), то это не про ОБЩЕЕ ДЕЛО (вы просто, сообща, строите заводы-пароходы для будущих дерипасок, как когда-то, древнеегипетские рабы, также сообща, строили пирамиды-усыпальницы для своих фараонов - не более). В чём был смысл внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг.? Это была борьба между двумя тенденциями - между стремлением заткнуть партию (общество и рабочий класс были окончательно заткнуты ещё во времена Кронштадта, тогда же были запрещены фракции в партии, при полном непонимании того, что если вы оставите одну партию, то именно в ней и найдут убежище все конформисты, карьеристы и враги социализма, которые будут, двумя руками поддерживать вашу генеральную линию, будь она неладна), чтобы комфортнее было управлять государством, и чтобы время, в т.ч. оставалось на ночные кремлёвские попойки в царских палатах, загнать рабочий класс в стойло, при этом объявив его виртуальным хозяином государства - с одной стороны, и с другой стороны - стремлением этот самый невменяемый класс, при помощи государства, при помощи государственной пропаганды, и других ресурсов, при помощи вовлечения широчайших масс рабочего класса к управлению этим самым государством, доводить до кондиции, до его созревания, и осознания себя новым господствующим классом, после чего, если следовать логике, партия должна была самораспуститься, выполнив свою историческую миссию авангарда и временного заместителя рабочего класса, добившись осознания рабочим классом себя классом для себя. Как известно, победила первая тенденция, выраженная когда-то словами верховников времён Анны Иоанновны: "надобно себе полегшить", наплевав на диалектику.. Разумеется, подобная позиция и тенденция, никакого отношения к марксизму и строительству социализма, не имела.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад

      @@УжескороЗимаблизко Вы правы в начале. Не существовало такой связки.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад +1

      @@УжескороЗимаблизко Общались с теми, кому в 30-е было 20-40 лет? Я да. Все отмечали, что в 40-м году начали чувствовать рост уровня жизни. Замаячило светлое будущее, которого никогда не знали ни они, ни их предки. Т.е. вы считаете, что Сталин был этаким ужасом? До 35% бюджета на социалку, да уж действительно сталинизм ужасен.
      Даже, например, в послевоенный 1946 год расходы на образование в СССР - 12,3% бюджета. В сегодняшней России, на 2023 год - 4,8%...
      Ужасный Сталин, со своим ужаснейшим сталинизмом!!!

  • @missislizzi
    @missislizzi Год назад

    Блин, только подумала, что нормальный канал нашла. Как нашла так и потеряла. Эх, везде обман. и ничего толкового исторического .

  • @АртурУстян-м5к
    @АртурУстян-м5к Год назад

    Время не вода нам Программа нужна ради будущего дня, чтобы в будущем всегда любовь и справедливость была... АртаСвет.

  • @Stesoff
    @Stesoff Год назад

    Если Сталину нужно было убрать Берию то он это сделал бы незамедлительно и сейчас во всех учебниках Берия отсутствовал.В то время был один Вождь.

  • @АртурУстян-м5к
    @АртурУстян-м5к Год назад

    Порядок и справедливость остаётся за Программой, а без Программы будущего у нас нет... АртаСвет.

  • @АнатолийБоков-р5н

    Почему не практиковали в те времена простую формулу удаления от власти "...в связи с утратой доверия" ? Нет же, надо было "шить дело", чтобы отправить человека в отстааку!

  • @STT7575
    @STT7575 Год назад +1

    Самый умный во всей этой истории оказался Калинин ))) никуда во власти не лез но везде был

  • @АНДРЕЙКУЛИКОВ-ь8п

    Кае в то время, Грузия могла выйти из СССР? Не верю. Грузия процветала на фоне СССР.

  • @яхудею-щ6ь
    @яхудею-щ6ь Год назад

    Новая история ?? Чушь какая.

  • @ЧеГевара-д2ф
    @ЧеГевара-д2ф Год назад +2

    Пока Сталин был жив и здоров, никто рыпнуться не смел.

  • @ВладиславЕрмаков-ь1й

    Здесь болжен был быть мой комент' который опять удалили

  • @НиколайСоболь-х1ю

    Ворон ворону глаз не выклюет

  • @СергейСолопий-ц1е

    Бред дальше слушать не буду!

  • @santad4222
    @santad4222 Год назад

    зато Хрущёв его мочканул красиво

  • @wernervoehringer9242
    @wernervoehringer9242 Год назад

    А почему же эти факты по сей день утаивают и не где об этом не пишут и не сообщается?
    Всё как то из под тешка!

  • @user-Gorrox
    @user-Gorrox Месяц назад

    Как мало мы знаем !

  • @МихаилЛебедев-э6п
    @МихаилЛебедев-э6п 11 месяцев назад

    Врут напропалую